«Man blir ikke lykkelig av penger» og «man kan ikke kjøpe lykke» = bullshit!

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Nei, det du skriver er bullshit!

Penger kan fjerne noen bekymringer, men det er ikke det samme som at det kan gi deg lykke. Jeg har aldri hatt en økonomisk bekymring i mitt liv, og aldri kommer jeg til å ha det heller, men jeg hadde utvilsomt gitt fra meg den tryggheten dersom det kunne garantere meg god helse og et liv der jeg fikk være i fred. Penger kan kjøpe meg beste tilgjengelige behandling, men jeg er langt fra garantert et velfungerende liv av den grunn. 

Det aller viktigste jeg har i livet mitt er barna mine, partneren min og andre jeg har en nær relasjon til, etter det kommer lidenskapen min. Alt det pengene kan kjøpe meg, betyr veldig, veldig lite. Nå er jeg så dårlig at jeg ikke har overskudd til de som betyr aller mest for meg, inkludert barna mine. Jeg er ikke i stand til å ta vare på mine egne barn. Jeg har ikke energi til å gi lidenskapen min plass, selv om det er tett forbundet med lykkefølelse hos meg. Og ikke har jeg energi til å ha glede av disse pengene heller. Hva godt er de egentlig da? 

Kan gå med på at jeg slipper å bekymre meg for penger, og det kan jeg helt klar ha forståelse for at er tungt, men jeg hadde med glede tatt imot den bekymringen dersom det betød at jeg kunne bli frisk og finne tilbake til livet igjen. 

Anonymkode: 805f3...8e8

Men ser du ikke det at akkurat det valget ville garantert HI og jeg og andre syke også ha gjort? For er man frisk så kan man jobbe og bidra og bygge seg opp og skape seg en trygg tilværelse.

Tenk deg da livet ditt slik det er i dag, kanskje uten en mann og at du var fattig. Ikke bodde i eget hjem, ikke hadde bil, ikke hadde råd til noe annet enn knapt gi ungene dine mat. Du måtte la være å ta behandling selv, for da vil hverken du eller ungene ha mat eller klær. Du må utsette en nødvendig legetime et par måneder mens du skraper sammen noe av nesten ingenting til å betale legen. Vil du da fremdeles si at nok penger ikke ville gjort deg lykkeligere? Er det ikke også en form for lykke å kunne gi ungene sine et minste minimum av det deres jevnaldrende har, kunne gi barna litt færre bekymringer? For det er jo dette Hi snakker om - det å være så syk som det du er, hun er, jeg er, altfor mange andre er og i tillegg knapt overleve på det man har av penger.

Anonymkode: 8769c...686

[Anonym bruker]

15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men det er forskjell på å leve på en 50-lapp om dagen alene og med 3 barn. 

Og så får man stadig høre «alle har råd til en 50-lapp». Men det ryker faktisk en dag med mat i mitt budsjett. 

Klart det er kjedelig å ikke kunne komme når noen ligger på sitt siste på grunn av jobb med å etablere eget firma. Men like kjipt er det (og mindre forståelig) om man ikke har råd til buss for å komme (man TAR seg råd til slikt). Det er alltid vanskelig å miste noen. Det er tøft å måtte jobbe beinhardt. Men firma kan avvikles/selges og jobber kan sies opp om det blir for mye. Fattigdom kan man ikke bare si opp. 

Anonymkode: 84ad8...248

Hvem sa jeg ikke hadde barn? 

Altså, jeg skjønner at du er bitter over livet ditt akkurat nå, men jeg har faktisk mine opplevelser av hva som har gjort meg lykkelig og ikke, uavhengig av dine erfaringer. Og de samsvarer sikkert ikke med dine, men det finnes ingen fasit her, så da har vi nok bare forskjellig syn på hva som gjør oss lykkelige. 

Anonymkode: 5e4ba...66c

[Anonym bruker]

51 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Borte. Nei

Anonymkode: 84ad8...248

Da skal du jo få forskuttert fra nav! Hvorfor er ikke det blitt ordnet?

Anonymkode: f1e2c...b20

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Nei, det du skriver er bullshit!

Penger kan fjerne noen bekymringer, men det er ikke det samme som at det kan gi deg lykke. Jeg har aldri hatt en økonomisk bekymring i mitt liv, og aldri kommer jeg til å ha det heller, men jeg hadde utvilsomt gitt fra meg den tryggheten dersom det kunne garantere meg god helse og et liv der jeg fikk være i fred. Penger kan kjøpe meg beste tilgjengelige behandling, men jeg er langt fra garantert et velfungerende liv av den grunn. 

Det aller viktigste jeg har i livet mitt er barna mine, partneren min og andre jeg har en nær relasjon til, etter det kommer lidenskapen min. Alt det pengene kan kjøpe meg, betyr veldig, veldig lite. Nå er jeg så dårlig at jeg ikke har overskudd til de som betyr aller mest for meg, inkludert barna mine. Jeg er ikke i stand til å ta vare på mine egne barn. Jeg har ikke energi til å gi lidenskapen min plass, selv om det er tett forbundet med lykkefølelse hos meg. Og ikke har jeg energi til å ha glede av disse pengene heller. Hva godt er de egentlig da? 

Kan gå med på at jeg slipper å bekymre meg for penger, og det kan jeg helt klar ha forståelse for at er tungt, men jeg hadde med glede tatt imot den bekymringen dersom det betød at jeg kunne bli frisk og finne tilbake til livet igjen. 

Anonymkode: 805f3...8e8

Men hva hvis du ikke var frisk, i tillegg til at du ikke hadde penger i det hele tatt da?

Anonymkode: 5b31d...eed

[Anonym bruker]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvem sa jeg ikke hadde barn? 

Altså, jeg skjønner at du er bitter over livet ditt akkurat nå, men jeg har faktisk mine opplevelser av hva som har gjort meg lykkelig og ikke, uavhengig av dine erfaringer. Og de samsvarer sikkert ikke med dine, men det finnes ingen fasit her, så da har vi nok bare forskjellig syn på hva som gjør oss lykkelige. 

Anonymkode: 5e4ba...66c

Forbigående fattigdom er lettere å takle enn varig fattigdom. 

Anonymkode: 84ad8...248

[Anonym bruker]

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Da skal du jo få forskuttert fra nav! Hvorfor er ikke det blitt ordnet?

Anonymkode: f1e2c...b20

Lang historie. 

Anonymkode: 84ad8...248

[Anonym bruker]

14 minutes ago, Anonym bruker said:

Men ser du ikke det at akkurat det valget ville garantert HI og jeg og andre syke også ha gjort? For er man frisk så kan man jobbe og bidra og bygge seg opp og skape seg en trygg tilværelse.

Tenk deg da livet ditt slik det er i dag, kanskje uten en mann og at du var fattig. Ikke bodde i eget hjem, ikke hadde bil, ikke hadde råd til noe annet enn knapt gi ungene dine mat. Du måtte la være å ta behandling selv, for da vil hverken du eller ungene ha mat eller klær. Du må utsette en nødvendig legetime et par måneder mens du skraper sammen noe av nesten ingenting til å betale legen. Vil du da fremdeles si at nok penger ikke ville gjort deg lykkeligere? Er det ikke også en form for lykke å kunne gi ungene sine et minste minimum av det deres jevnaldrende har, kunne gi barna litt færre bekymringer? For det er jo dette Hi snakker om - det å være så syk som det du er, hun er, jeg er, altfor mange andre er og i tillegg knapt overleve på det man har av penger.

Anonymkode: 8769c...686

Nei, pengene mine gir meg INGEN lykke. Det gir meg én mindre bekymring, men jeg er slettes ikke med på at det tilfører lykke til livet mitt. Ellers er jeg så dårlig at jeg ikke er i stand til å ta ordentlig vare på meg selv eller mine barn, så det er ikke noe poeng i å se for seg hvordan livet hadde vært dersom jeg ble gitt meg enda flere byrder eller bekymringer. Penger er ingen lykkeoppskrift, men jeg kan godt si meg enig i at det fratar noen bekymringer. 

Anonymkode: 805f3...8e8

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Forbigående fattigdom er lettere å takle enn varig fattigdom. 

Anonymkode: 84ad8...248

OK. Men nå er ikke fattigdom det eneste som har med lykke å gjøre da! 

Anonymkode: 5e4ba...66c

[Anonym bruker]

11 minutes ago, Anonym bruker said:

Men hva hvis du ikke var frisk, i tillegg til at du ikke hadde penger i det hele tatt da?

Anonymkode: 5b31d...eed

Ja, da hadde jeg hadde en ekstra bekymring. 

Anonymkode: 805f3...8e8

[Anonym bruker]

Filler'n! Hvorfor har ikke jeg sett denne tråden før nå? Åååh! Jeg skulle gjerne vært første svar i denne tråden.

Penger kan kjøpe glede, men ikke lykke. La meg utdype.

Noen som har lest, "le petit prince"? Gutten som var helt alene på hele jorden. Han hadde alt, alle rikedommer, alle ting som var på hele kloden, men ingen å dele det med. Det var ingen lykkelig gutt.

Slik er det. Alle penger i verden kan ikke kjøpe lykke. De kan kjøpe glede og frihet fra økonomiske problemer. Men de kan ikke kjøpe lykke.

Lykke, det er noe som kommer med kjærlighet. Uten kjærlighet, ingen lykke. Altså må det flere mennesker til for å oppleve lykke. Eksempelvis kan en våkne midt på natten av at brannlarmen går. En vekker mannen som går og henter de to største barna, mens en selv tar minste og kommer ut. Vel ute står en og ser på alt av minner, ting helt fra barndommen, bilder, personlige ting, i tillegg til en del arbeid, arbeid som tatt år å skape, verdier, forsvinner i flammene. Men, selv om det var i siste liten, så kom alle sammen ut uskadde. En gråter, over å se alt forsvinne, og over sjokket, men holder om hverandre, og er så lykkelig, så lykkelig, for at det har gått bra med alle sammen.

Sånn sett kan en oppleve lykke, selv i sorg. Lykke kan aldri kjøpes for penger. Ja, en kan kjøpe seg, og andre, fri fra økonomiske problemer for penger. Men lykke? Uten kjærlighet, ingen lykke.

Å være helt alene på en stor øy, med alt mulig av ting, verdier, rikedommer, men uten noen å dele det med, er ikke lykke, gir ikke lykke. Det gir glede, for noen, men det er ikke lykke.

For uten kjærlighet, ingen lykke.

Anonymkode: 693bd...fb4

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

OK. Men nå er ikke fattigdom det eneste som har med lykke å gjøre da! 

Anonymkode: 5e4ba...66c

Nei. Men man blir mindre lykkelig av å ha så mange bekymringer. Man blir lykkeligere av å kunne slippe bekymringene. 

Hadde jeg, om 10 år hatt mer enn nok, så hadde jeg nok sett tilbake på den tiden jeg har nå på en helt annen måte enn det jeg i realiteten vil. Om 10 år er jeg nok likevel på stedet hvil. Status quo. 

Anonymkode: 84ad8...248

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja, da hadde jeg hadde en ekstra bekymring. 

Anonymkode: 805f3...8e8

Og den hadde ikke endret noe på di lykke? 

Anonymkode: 84ad8...248

[Anonym bruker]

7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei, pengene mine gir meg INGEN lykke. Det gir meg én mindre bekymring, men jeg er slettes ikke med på at det tilfører lykke til livet mitt. Ellers er jeg så dårlig at jeg ikke er i stand til å ta ordentlig vare på meg selv eller mine barn, så det er ikke noe poeng i å se for seg hvordan livet hadde vært dersom jeg ble gitt meg enda flere byrder eller bekymringer. Penger er ingen lykkeoppskrift, men jeg kan godt si meg enig i at det fratar noen bekymringer. 

Anonymkode: 805f3...8e8

Så det hadde ikke spilt noen rolle for deg om hverken du eller barna dine hadde nok å leve for? Du tror ikke at du med penger har det bedre enn uten nok til å greie deg for?

Jeg tror ikke du forstår hvor altomfattende det er å leve uten nok penger. Du sier at det å ha penger gir deg én mindre bekymring. Bare den setningen viser at du ikke forstår hvordan det er å leve som fattig og syk. Én bekymring...... når du hver eneste dag lurer på hvordan du skal få penger nok til mat til neste utbetaling. Når du lurer på hvordan du skal greie å betale husleien. Når du lurer på hvordan du skal greie å betale strøm. Når du ser at barna dine vokser ut av klærne sine og du vet at du ikke har noen som helst mulighet til å skaffe nye på evigheter. Når du ikke kan kjøpe deg til lettvinte matløsninger de dårligste dagene. Når du ikke vet hvordan du skal greie å komme deg til butikken og handle, for du har ingen til å kjøre deg, ingen egen bil, ikke er frisk nok til å komme deg til butikken. Når du vet at du ikke greier å gi ungene dine noe ekstra noen gang. Det er ikke én bekymring eller noen få bekymringer ekstra å være fattig i Norge. Det henger over deg fra du slår opp øynene på morgenen, hele dagen, og ofte mye av nettene, fordi du ikke har noen som helst måte å bedre situasjonen din.

Jeg er oppriktig glad du har det som du har det økonomisk, for ved det blir du spart for enormt mange og store ekstrabelastninger. Jeg håper du aldri få oppleve å bli fattig i tillegg til hvordan du har det nå!

Anonymkode: 8769c...686

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Filler'n! Hvorfor har ikke jeg sett denne tråden før nå? Åååh! Jeg skulle gjerne vært første svar i denne tråden.

Penger kan kjøpe glede, men ikke lykke. La meg utdype.

Noen som har lest, "le petit prince"? Gutten som var helt alene på hele jorden. Han hadde alt, alle rikedommer, alle ting som var på hele kloden, men ingen å dele det med. Det var ingen lykkelig gutt.

Slik er det. Alle penger i verden kan ikke kjøpe lykke. De kan kjøpe glede og frihet fra økonomiske problemer. Men de kan ikke kjøpe lykke.

Lykke, det er noe som kommer med kjærlighet. Uten kjærlighet, ingen lykke. Altså må det flere mennesker til for å oppleve lykke. Eksempelvis kan en våkne midt på natten av at brannlarmen går. En vekker mannen som går og henter de to største barna, mens en selv tar minste og kommer ut. Vel ute står en og ser på alt av minner, ting helt fra barndommen, bilder, personlige ting, i tillegg til en del arbeid, arbeid som tatt år å skape, verdier, forsvinner i flammene. Men, selv om det var i siste liten, så kom alle sammen ut uskadde. En gråter, over å se alt forsvinne, og over sjokket, men holder om hverandre, og er så lykkelig, så lykkelig, for at det har gått bra med alle sammen.

Sånn sett kan en oppleve lykke, selv i sorg. Lykke kan aldri kjøpes for penger. Ja, en kan kjøpe seg, og andre, fri fra økonomiske problemer for penger. Men lykke? Uten kjærlighet, ingen lykke.

Å være helt alene på en stor øy, med alt mulig av ting, verdier, rikedommer, men uten noen å dele det med, er ikke lykke, gir ikke lykke. Det gir glede, for noen, men det er ikke lykke.

For uten kjærlighet, ingen lykke.

Anonymkode: 693bd...fb4

I den boken beskrives det kanskje sånn at de som er fattige alltid har venner? Det er ikke i tråd med realiteten. 

En som er fattig kan ikke pleie vennskap. Telefonen blir sperret, kan ikke være med på noe. Kan ikke komme på besøk. Det er ensomt å være fattig også. De fleste mennesker gidder ikke å holde på vennskap som må baseres på den andres økonomi. Man mister venner eller må se på at venner har det hyggelig uten deg. Det er også ensomt. Kan man kjøpe eller betale for ting som gjør en lykkelig, så blir man mer lykkelig. Slik kan man kjøpe seg lykke.

Anonymkode: 84ad8...248

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

I den boken beskrives det kanskje sånn at de som er fattige alltid har venner? Det er ikke i tråd med realiteten. 

En som er fattig kan ikke pleie vennskap. Telefonen blir sperret, kan ikke være med på noe. Kan ikke komme på besøk. Det er ensomt å være fattig også. De fleste mennesker gidder ikke å holde på vennskap som må baseres på den andres økonomi. Man mister venner eller må se på at venner har det hyggelig uten deg. Det er også ensomt. Kan man kjøpe eller betale for ting som gjør en lykkelig, så blir man mer lykkelig. Slik kan man kjøpe seg lykke.

Anonymkode: 84ad8...248

Nei, igjen, du kjøper deg fri fra økonomiske problemer. Det er ikke pengene som gir lykke, det skriver du jo selv. Det er samholdet med venner. Men venner som tydelig bare er sammen med deg på grunn av pengene dine gir deg ingen lykke; det er ingen vennskap der, ingen kjærlighet, omtanke, der.

Anonymkode: 693bd...fb4

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Filler'n! Hvorfor har ikke jeg sett denne tråden før nå? Åååh! Jeg skulle gjerne vært første svar i denne tråden.

Penger kan kjøpe glede, men ikke lykke. La meg utdype.

Noen som har lest, "le petit prince"? Gutten som var helt alene på hele jorden. Han hadde alt, alle rikedommer, alle ting som var på hele kloden, men ingen å dele det med. Det var ingen lykkelig gutt.

Slik er det. Alle penger i verden kan ikke kjøpe lykke. De kan kjøpe glede og frihet fra økonomiske problemer. Men de kan ikke kjøpe lykke.

Lykke, det er noe som kommer med kjærlighet. Uten kjærlighet, ingen lykke. Altså må det flere mennesker til for å oppleve lykke. Eksempelvis kan en våkne midt på natten av at brannlarmen går. En vekker mannen som går og henter de to største barna, mens en selv tar minste og kommer ut. Vel ute står en og ser på alt av minner, ting helt fra barndommen, bilder, personlige ting, i tillegg til en del arbeid, arbeid som tatt år å skape, verdier, forsvinner i flammene. Men, selv om det var i siste liten, så kom alle sammen ut uskadde. En gråter, over å se alt forsvinne, og over sjokket, men holder om hverandre, og er så lykkelig, så lykkelig, for at det har gått bra med alle sammen.

Sånn sett kan en oppleve lykke, selv i sorg. Lykke kan aldri kjøpes for penger. Ja, en kan kjøpe seg, og andre, fri fra økonomiske problemer for penger. Men lykke? Uten kjærlighet, ingen lykke.

Å være helt alene på en stor øy, med alt mulig av ting, verdier, rikedommer, men uten noen å dele det med, er ikke lykke, gir ikke lykke. Det gir glede, for noen, men det er ikke lykke.

For uten kjærlighet, ingen lykke.

Anonymkode: 693bd...fb4

Jeg er ikke uenig i at kjærlighet og de små tingene i livet gir lykke.

Men det du skriver er også for enkelt. Penger kunne ha gitt meg mulighet til å dele livet med andre. Jeg kunne kjøpt meg bil så jeg kom meg rundt, jeg kunne deltatt i noen sosiale sammenhenger som koster penger, jeg kunne deltatt i livet. Jeg kunne til og med fått noen nye venner. Jeg kunne kjørt meg en tur til toppen av fjellet her og nydt følesen av å være på fjellet selv om jeg ikke kan komme meg dit på annen måte selv. Jeg kunne sett noe annet enn min egen stue og matbutikken. Jeg kunne kanskje til og med truffet en mann om jeg var heldig. Jeg kunne kjøpt meg helsehjelp i utlandet som trolig ville gjort meg frisk nok til å jobbe igjen og skape meg en trygghet. Men slike ting er det ikke mulig å oppleve når man mer eller mindre lever isolert i hjemmet uten muligheter pga. helsen og ingen penger.

 

Anonymkode: 8769c...686

[Anonym bruker]

7 minutes ago, Anonym bruker said:

Og den hadde ikke endret noe på di lykke? 

Anonymkode: 84ad8...248

Tror ikke jeg kan bli så veldig mye mer ulykkelig enn det jeg er nå, så nei. Men klart jeg hadde hatt enda mer å bekymre meg for. Det blir uansett en tullete diskusjon. Penger er ikke oppskriften på lykke. Færre bekymringer er heller ikke oppskriften på lykke. 

Anonymkode: 805f3...8e8

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er ikke uenig i at kjærlighet og de små tingene i livet gir lykke.

Men det du skriver er også for enkelt. Penger kunne ha gitt meg mulighet til å dele livet med andre. Jeg kunne kjøpt meg bil så jeg kom meg rundt, jeg kunne deltatt i noen sosiale sammenhenger som koster penger, jeg kunne deltatt i livet. Jeg kunne til og med fått noen nye venner. Jeg kunne kjørt meg en tur til toppen av fjellet her og nydt følesen av å være på fjellet selv om jeg ikke kan komme meg dit på annen måte selv. Jeg kunne sett noe annet enn min egen stue og matbutikken. Jeg kunne kanskje til og med truffet en mann om jeg var heldig. Jeg kunne kjøpt meg helsehjelp i utlandet som trolig ville gjort meg frisk nok til å jobbe igjen og skape meg en trygghet. Men slike ting er det ikke mulig å oppleve når man mer eller mindre lever isolert i hjemmet uten muligheter pga. helsen og ingen penger.

 

Anonymkode: 8769c...686

Det du skriver er fortsatt:

1. Penger kan ikke kjøpe meg lykke, men det kan kjøpe meg frihet fra økonomiske problemer, som materielle goder som jeg mangler

2. De materielle godene kunne jeg så brukt for å kunne få omgang med mennesker som ville gitt meg en følelse av lykke.

Anonymkode: 693bd...fb4

[Anonym bruker]

9 minutes ago, Anonym bruker said:

Så det hadde ikke spilt noen rolle for deg om hverken du eller barna dine hadde nok å leve for? Du tror ikke at du med penger har det bedre enn uten nok til å greie deg for?

Jeg tror ikke du forstår hvor altomfattende det er å leve uten nok penger. Du sier at det å ha penger gir deg én mindre bekymring. Bare den setningen viser at du ikke forstår hvordan det er å leve som fattig og syk. Én bekymring...... når du hver eneste dag lurer på hvordan du skal få penger nok til mat til neste utbetaling. Når du lurer på hvordan du skal greie å betale husleien. Når du lurer på hvordan du skal greie å betale strøm. Når du ser at barna dine vokser ut av klærne sine og du vet at du ikke har noen som helst mulighet til å skaffe nye på evigheter. Når du ikke kan kjøpe deg til lettvinte matløsninger de dårligste dagene. Når du ikke vet hvordan du skal greie å komme deg til butikken og handle, for du har ingen til å kjøre deg, ingen egen bil, ikke er frisk nok til å komme deg til butikken. Når du vet at du ikke greier å gi ungene dine noe ekstra noen gang. Det er ikke én bekymring eller noen få bekymringer ekstra å være fattig i Norge. Det henger over deg fra du slår opp øynene på morgenen, hele dagen, og ofte mye av nettene, fordi du ikke har noen som helst måte å bedre situasjonen din.

Jeg er oppriktig glad du har det som du har det økonomisk, for ved det blir du spart for enormt mange og store ekstrabelastninger. Jeg håper du aldri få oppleve å bli fattig i tillegg til hvordan du har det nå!

Anonymkode: 8769c...686

Nei, det er åpenlyst at jeg ikke forstår hva andres liv fullstendig innebærer, det er en umulighet. Økonomiske utfordringer eller fattigdom kan også oppleves rimelig ulikt fra person til person.

Selv om jeg aldri har kjent økonomiske bekymringer på kroppen, har jeg naturligvis ikke vanskeligheter med å forstå at det er tungt å leve i relativ fattigdom. 

Avslutningen din kunne du godt ha spart deg for. Jeg kommer aldri til å oppleve økonomiske bekymringer, det vet jeg med sikkerhet, men jeg har mange andre bekymringer som setter langt større merker på kroppen og psyken enn hva en manglende TV og turer i svømmehallen gjør. Penger kan aldri kjøpe lykke. Penger er kun kortvarig glede, og ikke i seg selv nok til å sikre en følelse av trygghet. 

Anonymkode: 805f3...8e8

[Anonym bruker]

14 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei, igjen, du kjøper deg fri fra økonomiske problemer. Det er ikke pengene som gir lykke, det skriver du jo selv. Det er samholdet med venner. Men venner som tydelig bare er sammen med deg på grunn av pengene dine gir deg ingen lykke; det er ingen vennskap der, ingen kjærlighet, omtanke, der.

Anonymkode: 693bd...fb4

Jeg kunne tenke meg å reise på en hyttetur helt alene. Ingen venner. Ingen andre enn meg. Det ville gitt meg lykke å kunne gjøre det en gang i mnd. Hva trenger jeg for å oppnå den lykken?

Anonymkode: 84ad8...248

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det du skriver er fortsatt:

1. Penger kan ikke kjøpe meg lykke, men det kan kjøpe meg frihet fra økonomiske problemer, som materielle goder som jeg mangler

2. De materielle godene kunne jeg så brukt for å kunne få omgang med mennesker som ville gitt meg en følelse av lykke.

Anonymkode: 693bd...fb4

Nei, jeg sier at penger kan gi muligheten til et liv, også et liv med andre, ikke bare en eksistens.

Penger i seg selv gir ikke lykke, hadde ikke sovet noe bedre i en seng av solid gull. Men pengene kan gi lykke fordi det gir muligheter som som fattig og syk ikke finnes.

Det er ikke materialistisk å påpeke at med andre muligheter, som penger kan åpne for, så ville jeg fått muligheten til å se andre folk, få nye venner (siden de andre mer eller mindre er forduftet), få opplevelser med andre mennesker. Bare det å ha menneskelig kontakt. Pr. i dag er det så godt som umulig for meg uten penger. Og det er ikke negativ tenkning eller materialistisk tankegang. Jeg er ikke en gang deprimert. Det er bare et faktum.

Kjenner du Maslows behovspyramide? Nederst er basalbehovene, de fysiologiske behovene. Mange fattige sliter med å få stilt selv disse, slik Hi forteller om. Neste nivå er trygghetsbehov, behov for å føle seg sikker og føle trygghet. Den sikkerheten og tryggheten er rimelig skrøpelig og ofte ikke-eksisterende på flere nivå for de som er fattige. Det du tar opp, kjærlighet, det kommer først på tredje nivå, sosiale behov. Og under sosiale behov så ligger også nettopp det jeg skrev, mulighet til å være sosial med andre mennesker, ha menneskelig kontakt, oppleve kjærlighet. Det er ikke snakk om unødvendig luksus, det er snakk om basalbehovene man har som menneske.

Anonymkode: 8769c...686

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Jeg kunne tenke meg å reise på en hyttetur helt alene. Ingen venner. Ingen andre enn meg. Det ville gitt meg lykke å kunne gjøre det en gang i mnd. Hva trenger jeg for å oppnå den lykken?

Anonymkode: 84ad8...248

Nei, det ville gitt deg glede. hihihi... Jeg vet, folk forveksler de to ordene stadig vekk og tror de er synonymer. De er ikke det!

Anonymkode: 693bd...fb4

[Anonym bruker]

14 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei, det er åpenlyst at jeg ikke forstår hva andres liv fullstendig innebærer, det er en umulighet. Økonomiske utfordringer eller fattigdom kan også oppleves rimelig ulikt fra person til person.

Selv om jeg aldri har kjent økonomiske bekymringer på kroppen, har jeg naturligvis ikke vanskeligheter med å forstå at det er tungt å leve i relativ fattigdom. 

Avslutningen din kunne du godt ha spart deg for. Jeg kommer aldri til å oppleve økonomiske bekymringer, det vet jeg med sikkerhet, men jeg har mange andre bekymringer som setter langt større merker på kroppen og psyken enn hva en manglende TV og turer i svømmehallen gjør. Penger kan aldri kjøpe lykke. Penger er kun kortvarig glede, og ikke i seg selv nok til å sikre en følelse av trygghet. 

Anonymkode: 805f3...8e8

Jeg mente den avslutningen oppriktig, ikke spydig ment.

Men du tar feil om du tror at penger ikke kan gi trygghet og kun kortvarig glede hvis man ikke har noe fra før.

Anonymkode: 8769c...686

[Anonym bruker]

7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei, det er åpenlyst at jeg ikke forstår hva andres liv fullstendig innebærer, det er en umulighet. Økonomiske utfordringer eller fattigdom kan også oppleves rimelig ulikt fra person til person.

Selv om jeg aldri har kjent økonomiske bekymringer på kroppen, har jeg naturligvis ikke vanskeligheter med å forstå at det er tungt å leve i relativ fattigdom. 

Avslutningen din kunne du godt ha spart deg for. Jeg kommer aldri til å oppleve økonomiske bekymringer, det vet jeg med sikkerhet, men jeg har mange andre bekymringer som setter langt større merker på kroppen og psyken enn hva en manglende TV og turer i svømmehallen gjør. Penger kan aldri kjøpe lykke. Penger er kun kortvarig glede, og ikke i seg selv nok til å sikre en følelse av trygghet. 

Anonymkode: 805f3...8e8

Hva er det som gir deg lykke i hverdagen da? Som ikke koster ei krone? Altså om du ikke skal bruke ei krone på medisiner, mat, klær, noe som helst? 

 

Anonymkode: 84ad8...248

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei, jeg sier at penger kan gi muligheten til et liv, også et liv med andre, ikke bare en eksistens.

Penger i seg selv gir ikke lykke, hadde ikke sovet noe bedre i en seng av solid gull. Men pengene kan gi lykke fordi det gir muligheter som som fattig og syk ikke finnes.

Det er ikke materialistisk å påpeke at med andre muligheter, som penger kan åpne for, så ville jeg fått muligheten til å se andre folk, få nye venner (siden de andre mer eller mindre er forduftet), få opplevelser med andre mennesker. Bare det å ha menneskelig kontakt. Pr. i dag er det så godt som umulig for meg uten penger. Og det er ikke negativ tenkning eller materialistisk tankegang. Jeg er ikke en gang deprimert. Det er bare et faktum.

Kjenner du Maslows behovspyramide? Nederst er basalbehovene, de fysiologiske behovene. Mange fattige sliter med å få stilt selv disse, slik Hi forteller om. Neste nivå er trygghetsbehov, behov for å føle seg sikker og føle trygghet. Den sikkerheten og tryggheten er rimelig skrøpelig og ofte ikke-eksisterende på flere nivå for de som er fattige. Det du tar opp, kjærlighet, det kommer først på tredje nivå, sosiale behov. Og under sosiale behov så ligger også nettopp det jeg skrev, mulighet til å være sosial med andre mennesker, ha menneskelig kontakt, oppleve kjærlighet. Det er ikke snakk om unødvendig luksus, det er snakk om basalbehovene man har som menneske.

Anonymkode: 8769c...686

Nei, nettopp! Pengene gir ikke lykke. Det er samværet med andre, det å kunne dele opplevelser, hygge, samvær, tanker, minner, med andre, som gir lykke. Pengene kan bidra til å kjøpe de tingene, men pengene kan ikke kjøpe lykken. Lykken, den må det andre mennesker til for å kunne oppleves.

Anonymkode: 693bd...fb4