Fengsel/bot for å ha skjelt ut en politimann vil få store følger, er det noe som kan gjøres? Er det noen som er advokat her som vet dette?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

I tillegg har vi fått støtte fra en tidligere lærer ved politihøyskolen som kjenner han godt og som mener vi ikke skal godta denne dommen, så jeg tenker vi føler hans råd i denne saken. 

Så takk for "støtten" damer......not. 

Husk at selv den dere liker best som passer på barna deres kan ha ropt ting til politiet og blitt dømt for det uten at dere vet noe som helst om dette. 

Anonymkode: 4481f...799

Så rart du ber om råd her inne når du kan spørre noen fra politihøyskolen som kanskje vet mer hvordan systemet fungerer.

 

stakkars gutt som har en mor som antagelig har ringt i øst og vest for å ordne opp etter tabbene. Det må være flaut, og ikke minst så er det dårlig «reklame» for gutten din. Ingen av de du har pratet med om denne saken kommer til å ville ansette eller anbefale en tafatt gutt med en mor som ordner opp i feil.

Ting skjer dessverre/heldigvis i livet og av og til må planer endres og utsettes. Det er sånn man vokser og lærer. Du bør forøvrig  få noen timer hos psykolog for å få det bedre selv, det er ikke bra at du lær dine følelser gå ut over gutten. Hør med kommunen om de har en livsmestringssentral eller lignende som kan hjelpe deg. (Siden du mener både ungdommen og du er på vei i depresjon pga en sånn sak som dette)

Anonymkode: 12ecc...540

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Takk! Og ja det er KUN dette. Selv når vi har kranglet så har han aldri kalt meg noe stygt, så dette er ikke noe han gjør til vanlig heller. 

Jeg har heller ikke sagt sagt at han skal slippe straff, men synes 3 år på rullebladet er mye. 

Anonymkode: 4481f...799

Det spiller da virkelig ingen rolle om du syns det er mye. Din sønn har brutt loven, fullstendig irrelevant at han er et englebarn ellers. Han har brutt loven og må ta konsekvensene av det. At du fortsatt prøver å overbevise om at det er for streng straff er bare helt merkelig, vi her inne kan jo ikke endre loven.

Hvis man ikke ønsker konsekvenser av lovbrudd så må man faktisk bare la være å bryte loven. Igjen, helt irrelevant at han aldri har gjort det før.

Jeg syns det er helt sykt at du fortsetter å forsvare, sutre og klage, og i tillegg forventer støtte og forståelse for at din sønn har brutt loven. En slik buhu-holdning gagner virkelig ingen, og kanskje aller minst din sønn. Bare det at du legger deg med å sutrer og krisemaksimerer med ham istedenfor å utføre din rolle som mor, som innebærer å OPPFORDRE til å ta straffen for ulovlig oppførsel som en voksen mann og finne nye veier å gå de neste årene, er for meg helt uforståelig og vitner om at du burde gå litt inn i deg selv. Du skal støtte, trøste, hjelpe og vise forståelse, men du skal virkelig ikke snakke som om det er synd på ham, for det er det faktisk ikke. Han tok et valg om å være frekk mot politiet og i tillegg prøve å stikke av, det må han jaggu meg stå for. Det er ikke noe «stakkars lille uskyldige baby», han er en voksen mann.

Du skriver også som om det er ekstra synd på ham fordi han har vært isolert det siste året. Tror du virkelig han er den eneste som har opplevd det? Nei. Det gjelder oss alle. Det er også ekstremt mange av oss som har opplevd mobbing i barne-og ungdomsårene. Det gir oss likevel ikke fripass til å kalle politiet for jævla rasshøl.

Ta deg sammen og skjerp deg og holdningene dine, virkelig. Du drar sønnen din enda lengre ned med oppførselen din, er det virkelig det du ønsker?

Les gjerne gjennom hele tråden en gang til, både dine egne og andres svar. Du må innse at du spiller så voldsomt offer og du må seriøst slutte med det, fortsetter du i ditt eget spor så ødelegger du sønnen din, altså det stikk motsatte av jobben din som mor. Du skal faen meg ruste ham til å takle motgang når livet ikke kan bli helt som planlagt, for det kommer til å skje mange ganger. Ikke rulle deg i dritten sammen med ham. Håper du innser at du ødelegger ham med din oppførsel.

Anonymkode: d0158...196

[Anonym bruker]

Ut i fra det jeg leser her så synes jeg det er merkelig at vi det hele tatt trenger rettsystemet. Om en mor får vite at ungdommen har nasket, slått, brukt narkotika, voldtatt, svindlet så drar hun tydeligvis med seg barnet etter ørene  og kaster h*n i fengselet, låser ungen inne og går derfra. 

Så klart jeg kommer til å hjelpe han. Dette var en tabbe og burde ikke definere resten av livet hans. Straffen skal stå i samsvar med handlingen. Hans drøm er å kunne komme inn i marinen og frem til der jobbe som vekter. Hvorfor skal han heller måtte oppta en skoleplass han ikke er interessert i? 

Så ingen her har kjørt fartsgrensen når de kjører bil? Tekstet på mobilen? Ringt uten handsfree? Det er også lovbrudd og kan få mye alvorligere konsekvenser for en møtende bil. 

Jeg ser noen nevnete at man ikke burde belaste rettsvesenet med slike ting og det er jeg enig i er helt tullete, men jeg synes det er minst like teit at alle de som er 'uskyldig' i drap og voldtekt skal få (mis) bruke det. 

Anonymkode: 4481f...799

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Ut i fra det jeg leser her så synes jeg det er merkelig at vi det hele tatt trenger rettsystemet. Om en mor får vite at ungdommen har nasket, slått, brukt narkotika, voldtatt, svindlet så drar hun tydeligvis med seg barnet etter ørene  og kaster h*n i fengselet, låser ungen inne og går derfra. 

Så klart jeg kommer til å hjelpe han. Dette var en tabbe og burde ikke definere resten av livet hans. Straffen skal stå i samsvar med handlingen. Hans drøm er å kunne komme inn i marinen og frem til der jobbe som vekter. Hvorfor skal han heller måtte oppta en skoleplass han ikke er interessert i? 

Så ingen her har kjørt fartsgrensen når de kjører bil? Tekstet på mobilen? Ringt uten handsfree? Det er også lovbrudd og kan få mye alvorligere konsekvenser for en møtende bil. 

Jeg ser noen nevnete at man ikke burde belaste rettsvesenet med slike ting og det er jeg enig i er helt tullete, men jeg synes det er minst like teit at alle de som er 'uskyldig' i drap og voldtekt skal få (mis) bruke det. 

Anonymkode: 4481f...799

Dette må jo bare være tull. Det er vel ingen som er så tette i pappaen som dette.

Anonymkode: a819f...242

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Ut i fra det jeg leser her så synes jeg det er merkelig at vi det hele tatt trenger rettsystemet. Om en mor får vite at ungdommen har nasket, slått, brukt narkotika, voldtatt, svindlet så drar hun tydeligvis med seg barnet etter ørene  og kaster h*n i fengselet, låser ungen inne og går derfra. 

Så klart jeg kommer til å hjelpe han. Dette var en tabbe og burde ikke definere resten av livet hans. Straffen skal stå i samsvar med handlingen. Hans drøm er å kunne komme inn i marinen og frem til der jobbe som vekter. Hvorfor skal han heller måtte oppta en skoleplass han ikke er interessert i? 

Så ingen her har kjørt fartsgrensen når de kjører bil? Tekstet på mobilen? Ringt uten handsfree? Det er også lovbrudd og kan få mye alvorligere konsekvenser for en møtende bil. 

Jeg ser noen nevnete at man ikke burde belaste rettsvesenet med slike ting og det er jeg enig i er helt tullete, men jeg synes det er minst like teit at alle de som er 'uskyldig' i drap og voldtekt skal få (mis) bruke det. 

Anonymkode: 4481f...799

Jeg tror at du aller først bør ta tak i ditt eget liv og ikke minst jobbe med det DU sliter med. Selvsagt vil alle foreldre være der å støtte barna sine selv om de gjør noe dumt . Forskjellen er i hvordan hjelp og støtte de gir. I ditt tilfelle hadde god hjelp vært mer i retning av å hjelpe gutten din til å finne en ny retning, snu negative tanker og ikke minst fokusere på at livet faktisk ikke går i dass på grunn av en dum hendelse .

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Ut i fra det jeg leser her så synes jeg det er merkelig at vi det hele tatt trenger rettsystemet. Om en mor får vite at ungdommen har nasket, slått, brukt narkotika, voldtatt, svindlet så drar hun tydeligvis med seg barnet etter ørene  og kaster h*n i fengselet, låser ungen inne og går derfra. 

Så klart jeg kommer til å hjelpe han. Dette var en tabbe og burde ikke definere resten av livet hans. Straffen skal stå i samsvar med handlingen. Hans drøm er å kunne komme inn i marinen og frem til der jobbe som vekter. Hvorfor skal han heller måtte oppta en skoleplass han ikke er interessert i? 

Så ingen her har kjørt fartsgrensen når de kjører bil? Tekstet på mobilen? Ringt uten handsfree? Det er også lovbrudd og kan få mye alvorligere konsekvenser for en møtende bil. 

Jeg ser noen nevnete at man ikke burde belaste rettsvesenet med slike ting og det er jeg enig i er helt tullete, men jeg synes det er minst like teit at alle de som er 'uskyldig' i drap og voldtekt skal få (mis) bruke det. 

Anonymkode: 4481f...799

Mahahaharinen  😂😂😂! Ja, de vil gjerne ha folk med dårlig impulskontroll, liten evne til selvstendig ansvarstenkning og mamma til å rydde veien.

Anonymkode: bbe2a...353

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

 

Så ingen her har kjørt fartsgrensen når de kjører bil? Tekstet på mobilen? Ringt uten handsfree? Det er også lovbrudd og kan få mye alvorligere konsekvenser for en møtende bil. 

 

Anonymkode: 4481f...799

Jo, det har jeg. Men forskjellen mellom meg og sønnen din er at dersom jeg hadde blitt tatt for dette så hadde jeg først og fremst skamma meg en god del, så hadde jeg tatt straffen min. Jeg hadde ikke syti over slemme politiet, fæle rettsvesenet og verden for øvrig og så løpt til mamma for at hun skulle ordne opp. Jeg hadde heller ikke truet med å gå på Nav fordi HEEEEEELE livet mitt nå var ødelagt.

Anonymkode: c2f94...996

[Den perfekte mor, påan igjen]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Ut i fra det jeg leser her så synes jeg det er merkelig at vi det hele tatt trenger rettsystemet. Om en mor får vite at ungdommen har nasket, slått, brukt narkotika, voldtatt, svindlet så drar hun tydeligvis med seg barnet etter ørene  og kaster h*n i fengselet, låser ungen inne og går derfra. 

Så klart jeg kommer til å hjelpe han. Dette var en tabbe og burde ikke definere resten av livet hans. Straffen skal stå i samsvar med handlingen. Hans drøm er å kunne komme inn i marinen og frem til der jobbe som vekter. Hvorfor skal han heller måtte oppta en skoleplass han ikke er interessert i? 

Så ingen her har kjørt fartsgrensen når de kjører bil? Tekstet på mobilen? Ringt uten handsfree? Det er også lovbrudd og kan få mye alvorligere konsekvenser for en møtende bil. 

Jeg ser noen nevnete at man ikke burde belaste rettsvesenet med slike ting og det er jeg enig i er helt tullete, men jeg synes det er minst like teit at alle de som er 'uskyldig' i drap og voldtekt skal få (mis) bruke det. 

Anonymkode: 4481f...799

Har du i det hele tatt hatt samfunnsfag på grunnskolen? Der lærte vi om hvordan rettsvesenet er bygd opp. Hvem som lager lover, hvem som håndhever dem, hvem som dømmer. Der vil du se at ingen mødre kan kaste noen som helst i fengsel, uansett hvor sinte eller skuffet de er over dem. 
Din konklusjon av alle svarene her er altså så motsatt som mulig av realiteten. Vi ber deg forholde deg til Norges lover. Du kan være så uenig du bare vil, men så lenge du ikke er dommer så er det helt irrelevant. 
 

Jeg er helt sikker på at bortimot flesteparten her har brutt en eller annen lov. Kjørt for fort, nasket som barn, brukt telefonen i bilen. Poenget er ikke at ingen bryter loven, men at man tar konsekvensene av det når man har gjort det. Tror du virkelig det hjelper å argumentere med UP om at jeg mater katter og aldri har kjørt for fort før om de tar meg i fartskontroll?

 

Du må gjerne kalle det både tabbe og feilskjær, men det er likevel et lovbrudd. Men at du sier det vil definere resten av livet hans grenser jo mot at du slettes ikke klarer å støtte han gjennom dette. Det er snakk om tre år av ca 80 totalt. Hvor han kan gå fritt rundt i samfunnet, være med venner og gjøre stort sett som han vil (innenfor lovverket), men han må utsette vekterutdannelsen bittelitt. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Ut i fra det jeg leser her så synes jeg det er merkelig at vi det hele tatt trenger rettsystemet. Om en mor får vite at ungdommen har nasket, slått, brukt narkotika, voldtatt, svindlet så drar hun tydeligvis med seg barnet etter ørene  og kaster h*n i fengselet, låser ungen inne og går derfra. 

Så klart jeg kommer til å hjelpe han. Dette var en tabbe og burde ikke definere resten av livet hans. Straffen skal stå i samsvar med handlingen. Hans drøm er å kunne komme inn i marinen og frem til der jobbe som vekter. Hvorfor skal han heller måtte oppta en skoleplass han ikke er interessert i? 

Så ingen her har kjørt fartsgrensen når de kjører bil? Tekstet på mobilen? Ringt uten handsfree? Det er også lovbrudd og kan få mye alvorligere konsekvenser for en møtende bil. 

Jeg ser noen nevnete at man ikke burde belaste rettsvesenet med slike ting og det er jeg enig i er helt tullete, men jeg synes det er minst like teit at alle de som er 'uskyldig' i drap og voldtekt skal få (mis) bruke det. 

Anonymkode: 4481f...799

Jeg har fått fartsbot to ganger for å vært hhvis 6 og 8 km over grensen i 50 sonen. Kjipe penger, men jeg argumenterte da virkelig ikke med at det var i en nedoverbakke så jeg faktisk rant over grensen uten å være borti gassen, eller at det verken var andre gående, syklende eller kjørende på veien. Jeg vet hva som skjer når man kjører over fartsgrensen og betalte de sure tusenlappene uten å sutre. 
 

Sønnen min ble tatt for oppbevaring av en liten mengde hasj og fikk ikke være med vennene på roadtrip’en i USA de hadde planlagt og spart til i mange år. Han var selvsagt helt knust, og innså hvor idiotisk han hadde oppført seg. Jeg syns det var trist at han satt seg selv i en slik situasjon, men var glad for at politi fikk nyss i det på et tidlig tidspunkt. Han er nå 30 år med rent rulleblad og har vært i USA flere ganger. Men den straffen som gjorde at han faktisk gikk glipp av drømmen sin, kun takket være seg selv, var en stor lærepenge for han. 
 

At du føler at straffen er for streng har heldigvis ingenting å si. Din oppgave nå er å hjelpe han med å lære av feilen sin og ikke bidra til at han skylder på alle andre. 

Anonymkode: 5a4dd...60a

[Anonym bruker]

Har han tatt kontakt med vekterselskapet eller politiet og sjekket om dette lovbruddet er utslagsgivende? Han trengee ikke vandelsatest for å ta vekterutdanning, men for å blu ansatt. Formelt sett trenger han da heller ikke plettfri vandel, men tilfredstillende vandel. Jeg vet ikke hvor lista ligger, men erfaringsmessig virker det ikke som om alle vekterselskapee er så nøye på det.

Anonymkode: 39c4e...581

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Ut i fra det jeg leser her så synes jeg det er merkelig at vi det hele tatt trenger rettsystemet. Om en mor får vite at ungdommen har nasket, slått, brukt narkotika, voldtatt, svindlet så drar hun tydeligvis med seg barnet etter ørene  og kaster h*n i fengselet, låser ungen inne og går derfra. 

Så klart jeg kommer til å hjelpe han. Dette var en tabbe og burde ikke definere resten av livet hans. Straffen skal stå i samsvar med handlingen. Hans drøm er å kunne komme inn i marinen og frem til der jobbe som vekter. Hvorfor skal han heller måtte oppta en skoleplass han ikke er interessert i? 

Så ingen her har kjørt fartsgrensen når de kjører bil? Tekstet på mobilen? Ringt uten handsfree? Det er også lovbrudd og kan få mye alvorligere konsekvenser for en møtende bil. 

Jeg ser noen nevnete at man ikke burde belaste rettsvesenet med slike ting og det er jeg enig i er helt tullete, men jeg synes det er minst like teit at alle de som er 'uskyldig' i drap og voldtekt skal få (mis) bruke det. 

Anonymkode: 4481f...799

Uttalelsen var nok en tabbe, noe som ble sagt i affekt.

Men det at han selv valgte å drikke så mye at han ikke lenger greide å oppføre seg normalt og innenfor lovverket, det var ingen tabbe, det var dårlige valg han gjorde.

I verste fall må han finne en annen retning å gå enn marinen. Det er faktisk ingen krise, selv om alle kan forstå at han kanskje føler det nå. Som jeg tidligere har skrevet, det er din oppgave å få ham til å finne en fornuftig måte å takle dette på og finne noe annet å gjøre. For sannheten er at han bare er 18 år og har hele voksenlivet sitt foran seg. Nest verste fall er at han må finne noe annet fornuftig og utviklende å gjøre de neste tre årene, før han kan ta opp igjen planene sine. Det er ingen ulempe, tvert om kan det være nettopp det han trenger for å modnes nok til å ikke ta slike dårlige valg i fremtiden som han valgte å gjøre da han drakk for mye til å følge allminnelig oppførsel og norsk lov.

Jeg har skrevet de tidligere, HI, men du må virkelig ta tak i ditt eget liv og dine egne problemer. Du skrev tidligere noe slik som at ditt eneste lyspunkt har vært at han nå skulle få gjøre alt han ville. Alle, absolutt alle, kan forstå hvor inderlig ønsket kan være om at barn når sine drømmer. Men du baserer din egen lykke på hans liv. Og det er ikke en belastning noe barn måtte bli pålagt.

Måten du overdramatiserer dette på, og påstår at dette ene lovbruddet vil definere hele hans liv, det er - for å være dønn ærlig - skremmende! Hvis du direkte eller indirekte formidler at du mener dette til ham, da gjør du dessverre det stikk motsatte av å hjelpe ham. Da gjør du ham til et offer han ikke er. Og det å begynne voksenlivet med en overbevisning om at han er et offer, DET vil definere livet hans langt mer enn ev. tre år dårlig vandelsattest noen gang kan gjøre. Hvordan ønsker du han skal utvikle seg? Som en som snur om egne feil og heller gjør det til en styrke, utvikler seg og modner seg slik at han ikke lar enkeltfeil få definere hverken ham eller hele livet hans? Eller som en som deprimert lærte av mamma som 18-åring at ett eneste feilgrep og lovbrudd nå har definert hele livet hans og det spiller egentlig ingen rolle om han noen gang forsøker å nå sine mål eller nye mål, for livet hans er nå ferdig forutbestemt, så han kan like gjerne fortsette å bo deprimert hjemme hos sin deprimerte mor og leve på sosialen?

For all del, det er flott at du ønsker å hjelpe ham med å undersøke ulike muligheter. Men sørg for at du ikke tar over alt for ham. Du må gi ham rom for å undersøke og tenke ut muligheter selv også. Din jobb er å støtte ham slik at han ser at dette bare var et feilgrep som i verste fall bare gjør at han må ta andre valg. OG at andre livsretninger kan bli vel så gode som det å være i marinen.

 

Anonymkode: 0bd3c...a85

[Anonym bruker]

Så langt i denne tråden så har jeg oppført meg høflig mot alle som har kommentert. Det ironiske er at noen som kommenterer sliter tydeligvis med litt impulskontroll foran skjermen og har da brukt følgende ord og utrykk mot både min sønn og meg. Ironisk nok så vil dette kunne blitt sett på som en fornærmelse om man valgte å anmelde saken. 

Her er ord og uttrykk noen av dere har brukt for å beskrive min sønn:

«Ufyselig ungdom», «Han har ikke selvkontroll nok», «slampen av en sønn», «I slike yrker trenger vi stødige, pålitelige mennesker med sterk psyke. Din sønn er ingen av delene!», «en skikkelig sutrekopp», «guttekrapylet», «en bølle», «rampungen»

Og her er ord og utrykk noen av dere har brukt for å beskrive meg:

«Ingen voksne oppegående mennesker holder på sånn som du gjør her.», «Du er jo rimelig løk i hue», «en destruktiv slabbedask av en mor», «sytete, myrsnipete», «Du virker svært ressurssvak», «en tafatt gutt med en mor som ordner opp i feil», «tette i pappaen som dette»

Her sitter altså en del av dere kaller folk stygge ting og klager på at en ungdom har gjort det? Og dere mener dere er ansvarlige rollemodeller? Det slemmeste jeg har sagt i denne tråden er at en ikke burde lese eller kommentere på den. 
 

Anonymkode: 4481f...799

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Så langt i denne tråden så har jeg oppført meg høflig mot alle som har kommentert. Det ironiske er at noen som kommenterer sliter tydeligvis med litt impulskontroll foran skjermen og har da brukt følgende ord og utrykk mot både min sønn og meg. Ironisk nok så vil dette kunne blitt sett på som en fornærmelse om man valgte å anmelde saken. 

Her er ord og uttrykk noen av dere har brukt for å beskrive min sønn:

«Ufyselig ungdom», «Han har ikke selvkontroll nok», «slampen av en sønn», «I slike yrker trenger vi stødige, pålitelige mennesker med sterk psyke. Din sønn er ingen av delene!», «en skikkelig sutrekopp», «guttekrapylet», «en bølle», «rampungen»

Og her er ord og utrykk noen av dere har brukt for å beskrive meg:

«Ingen voksne oppegående mennesker holder på sånn som du gjør her.», «Du er jo rimelig løk i hue», «en destruktiv slabbedask av en mor», «sytete, myrsnipete», «Du virker svært ressurssvak», «en tafatt gutt med en mor som ordner opp i feil», «tette i pappaen som dette»

Her sitter altså en del av dere kaller folk stygge ting og klager på at en ungdom har gjort det? Og dere mener dere er ansvarlige rollemodeller? Det slemmeste jeg har sagt i denne tråden er at en ikke burde lese eller kommentere på den. 
 

Anonymkode: 4481f...799

Jeg må si du holder koken. Det skal du ha!

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Så langt i denne tråden så har jeg oppført meg høflig mot alle som har kommentert. Det ironiske er at noen som kommenterer sliter tydeligvis med litt impulskontroll foran skjermen og har da brukt følgende ord og utrykk mot både min sønn og meg. Ironisk nok så vil dette kunne blitt sett på som en fornærmelse om man valgte å anmelde saken. 

Her er ord og uttrykk noen av dere har brukt for å beskrive min sønn:

«Ufyselig ungdom», «Han har ikke selvkontroll nok», «slampen av en sønn», «I slike yrker trenger vi stødige, pålitelige mennesker med sterk psyke. Din sønn er ingen av delene!», «en skikkelig sutrekopp», «guttekrapylet», «en bølle», «rampungen»

Og her er ord og utrykk noen av dere har brukt for å beskrive meg:

«Ingen voksne oppegående mennesker holder på sånn som du gjør her.», «Du er jo rimelig løk i hue», «en destruktiv slabbedask av en mor», «sytete, myrsnipete», «Du virker svært ressurssvak», «en tafatt gutt med en mor som ordner opp i feil», «tette i pappaen som dette»

Her sitter altså en del av dere kaller folk stygge ting og klager på at en ungdom har gjort det? Og dere mener dere er ansvarlige rollemodeller? Det slemmeste jeg har sagt i denne tråden er at en ikke burde lese eller kommentere på den. 
 

Anonymkode: 4481f...799

Det er alltid noen som slenger dritt i slike tråder. Ignorer dem, men ikke ignorer de gode rådene du faktisk har fått her. 

Jeg skjønner at det er lett å fokusere på de som slenger med leppa, men ikke bruk det som en unnskyldning for å ikke ta tak i livet ditt og endre fokus for sønnen din sin skyld. 

Anonymkode: 94e89...05d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Så langt i denne tråden så har jeg oppført meg høflig mot alle som har kommentert. Det ironiske er at noen som kommenterer sliter tydeligvis med litt impulskontroll foran skjermen og har da brukt følgende ord og utrykk mot både min sønn og meg. Ironisk nok så vil dette kunne blitt sett på som en fornærmelse om man valgte å anmelde saken. 

Her er ord og uttrykk noen av dere har brukt for å beskrive min sønn:

«Ufyselig ungdom», «Han har ikke selvkontroll nok», «slampen av en sønn», «I slike yrker trenger vi stødige, pålitelige mennesker med sterk psyke. Din sønn er ingen av delene!», «en skikkelig sutrekopp», «guttekrapylet», «en bølle», «rampungen»

Og her er ord og utrykk noen av dere har brukt for å beskrive meg:

«Ingen voksne oppegående mennesker holder på sånn som du gjør her.», «Du er jo rimelig løk i hue», «en destruktiv slabbedask av en mor», «sytete, myrsnipete», «Du virker svært ressurssvak», «en tafatt gutt med en mor som ordner opp i feil», «tette i pappaen som dette»

Her sitter altså en del av dere kaller folk stygge ting og klager på at en ungdom har gjort det? Og dere mener dere er ansvarlige rollemodeller? Det slemmeste jeg har sagt i denne tråden er at en ikke burde lese eller kommentere på den. 
 

Anonymkode: 4481f...799

Ikke noe av det du her ramser opp vil «kunne blitt sett på som en fornærmelse om man valgte å anmelde saken»

Du skjønner ikke forskjellen på utsagn rettet mot offentlig tjenestemann som forsøker p gjøre jobben sin, og en fornærmelse av hvermannsen?

Anonymkode: bcf95...f40

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Så langt i denne tråden så har jeg oppført meg høflig mot alle som har kommentert. Det ironiske er at noen som kommenterer sliter tydeligvis med litt impulskontroll foran skjermen og har da brukt følgende ord og utrykk mot både min sønn og meg. Ironisk nok så vil dette kunne blitt sett på som en fornærmelse om man valgte å anmelde saken. 

Her er ord og uttrykk noen av dere har brukt for å beskrive min sønn:

«Ufyselig ungdom», «Han har ikke selvkontroll nok», «slampen av en sønn», «I slike yrker trenger vi stødige, pålitelige mennesker med sterk psyke. Din sønn er ingen av delene!», «en skikkelig sutrekopp», «guttekrapylet», «en bølle», «rampungen»

Og her er ord og utrykk noen av dere har brukt for å beskrive meg:

«Ingen voksne oppegående mennesker holder på sånn som du gjør her.», «Du er jo rimelig løk i hue», «en destruktiv slabbedask av en mor», «sytete, myrsnipete», «Du virker svært ressurssvak», «en tafatt gutt med en mor som ordner opp i feil», «tette i pappaen som dette»

Her sitter altså en del av dere kaller folk stygge ting og klager på at en ungdom har gjort det? Og dere mener dere er ansvarlige rollemodeller? Det slemmeste jeg har sagt i denne tråden er at en ikke burde lese eller kommentere på den. 
 

Anonymkode: 4481f...799

Du aner jo ikke hva du snakker om.. Ingenting av det du ramser opp vil få følger ved en anmeldelse. Du får anmeldt, men den blir henlagt før du er ute av politistasjonen. Men syns du skal prøve likevel. Så gjør du iallefall dagen til politibetjenten morsom. 

Du fremstår som en curlingforelder og et offer, også fremstiller du sønnen din skikkelig stakkarslig. Sannheten er at gullet ditt har gått på en smell og har hele livet foran seg. Også er det din jobb i ruste han til å tåle smellene, ikke gjøre seg til offer. 

 

Anonymkode: 29502...b46

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Du aner jo ikke hva du snakker om.. Ingenting av det du ramser opp vil få følger ved en anmeldelse. Du får anmeldt, men den blir henlagt før du er ute av politistasjonen. Men syns du skal prøve likevel. Så gjør du iallefall dagen til politibetjenten morsom. 

Du fremstår som en curlingforelder og et offer, også fremstiller du sønnen din skikkelig stakkarslig. Sannheten er at gullet ditt har gått på en smell og har hele livet foran seg. Også er det din jobb i ruste han til å tåle smellene, ikke gjøre seg til offer. 

 

Anonymkode: 29502...b46

Poenget er at mange ikke klarer å holde kjeft og kaller hi og sønnen ting som ikke er spesielt hyggelig. Ingen har snakket om anmeldelse av det, herrefred.  Det er lov å tenke seg om uansett hvem man prater til. Og det er det mange som ikke bryr seg om. 

Anonymkode: d3027...1d7

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (21 timer siden):

Les rapporten tl Amnesty. Hun har dessverre rett. 

Jeg sa ikke "check the facts", jeg sa "check yourself". Ja, de fleste voldtektsmenn går dessverre fri, men det betyr ikke at andre lovbrudd skal unnskyldes eller er uviktige.

Anonymkode: d129e...ef0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Så langt i denne tråden så har jeg oppført meg høflig mot alle som har kommentert. Det ironiske er at noen som kommenterer sliter tydeligvis med litt impulskontroll foran skjermen og har da brukt følgende ord og utrykk mot både min sønn og meg. Ironisk nok så vil dette kunne blitt sett på som en fornærmelse om man valgte å anmelde saken. 

Her er ord og uttrykk noen av dere har brukt for å beskrive min sønn:

«Ufyselig ungdom», «Han har ikke selvkontroll nok», «slampen av en sønn», «I slike yrker trenger vi stødige, pålitelige mennesker med sterk psyke. Din sønn er ingen av delene!», «en skikkelig sutrekopp», «guttekrapylet», «en bølle», «rampungen»

Og her er ord og utrykk noen av dere har brukt for å beskrive meg:

«Ingen voksne oppegående mennesker holder på sånn som du gjør her.», «Du er jo rimelig løk i hue», «en destruktiv slabbedask av en mor», «sytete, myrsnipete», «Du virker svært ressurssvak», «en tafatt gutt med en mor som ordner opp i feil», «tette i pappaen som dette»

Her sitter altså en del av dere kaller folk stygge ting og klager på at en ungdom har gjort det? Og dere mener dere er ansvarlige rollemodeller? Det slemmeste jeg har sagt i denne tråden er at en ikke burde lese eller kommentere på den. 
 

Anonymkode: 4481f...799

Hvilken bestemmelse i straffeloven mener du disse uttalelsene rammes av da?

Anonymkode: 6fded...5d0

[Anonym bruker]

Men du har ikke tatt til deg noen av de seriøse tilbakemeldingene heller, hi? Alt blir feid bort og det eneste du gnåler på er hvor urettferdig ting er. Hvorfor?

Anonymkode: 5a4dd...60a

[Anonym bruker]

Fantastisk tråd. Og HI gir seg jammen ikke - det er ni sider med folk som forteller at hun selv har bruk for litt endring, men det ser hun INGEN grunn til å ta til seg! Selv ikke de laaaaange og forståelsesfulle og konstruktive innleggene tar hun til seg. Hva skal man liksom si da… 😆

Her trengs det popcorn! Kilovis! 

Anonymkode: e9e1e...f85

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hvilken bestemmelse i straffeloven mener du disse uttalelsene rammes av da?

Anonymkode: 6fded...5d0

Les saken om advokaten i Bergen som ble tilialt for å ha kalt politiet for tullinger.... 

Anonymkode: 4481f...799

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Les saken om advokaten i Bergen som ble tilialt for å ha kalt politiet for tullinger.... 

Anonymkode: 4481f...799

Den saken kan ikke sammenlignes med det din fulle sønn gjorde.

Og den saken fra Bergen kan heller ikke sammenlignes med de eksemplene du nevnte over.

 

Hvorfor fortsetter du å fokusere på alt det negative i tråden og forsterke dine egne negative følelser rundt dette?

Hvorfor ikke bare droppe hele tråden og heller fokusere på det som er bra for deg selv og din sønn?

Anonymkode: 0bd3c...a85

[Anonym bruker]

Her er vel det meste sagt. Men jeg tenker vel at det kan være greit at denne gutten får tre år til på baken før han evt. blir vekter.

Hvorfor ikke gå igang med en utdannelse? 

Anonymkode: 3a3fb...f58

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (43 minutter siden):

Les saken om advokaten i Bergen som ble tilialt for å ha kalt politiet for tullinger.... 

Anonymkode: 4481f...799

Jeg mener hvilken bestemmelse i straffeloven mener du kommer til anvendelse når man kaller en som IKKE er offentlig tjenestemann for tulling osv? 

Anonymkode: 6fded...5d0