Hva syntes dere,ang min manns datter til brudepike?

[Hælledussen&guttaboyzzz!]

Synes dere overdiver her alle sammen. Gå og gjør noe fornuftig i stedet.

[Northernlights]

Men en liten jente på 8 år synes kanskje ikke det............

[Hælledussen&guttaboyzzz!]

Nei såpass skjønner jeg og. Men det er jo rene hysteri her, skulle tro ho hadde rundjult jentungen og satt henne i gapestokk.

[Gifteklar:0))]

Hvis du ikke vil ha brudepiker, så ikke ha det. Er jo ikke 8 åringen som skal bestemme hvordan bryllupet skal være. Da kan hun jo heller stå fremme og vente sammen med faren. syns absolutt ikke du er noen slem stemor fordet.

[Northernlights]

Klarer du ikke sette deg i denne jentas sko,og forstå at følelsene hennes blir såret for livet,om hun ikke får lov til dette?

Hun har "trodd" hun skal få være brudepike, noe som er mange jenters drøm.

Og så sier stemora NEI?!!

 

Jeg er ikke hysterisk. Bare gamle minner som strømmet på fra da jeg var lita, og ei stemor bestemte at jeg ikke engang kunne få være gjest i min egen pappas bryllupp.

Fordi de bare skulle ha "de aller nærmeste" på middag i Palmehaven....

 

Jeg og søsteren min var utelatt,og fremdeles,når jeg tenker på det,så lurer jeg faktisk på "hvorfor"!

Nesten 30 år etter.

 

 

[*Kathrine*]

enig med hælledussen. Skjønner ikke problemet. Hvis de ikke vil ha brudepike/brudesvenn så får vel det være deres avgjørelse! Hadde derimot reagert om de hadde latt felles barnet være brudesvenn og ikke henne, men det er jo ikke tilfellet her...

[Mor til mine2 ♂ ♂]

Må si at jeg synes kristin sitt forslag var godt. La henne stå fremme i fine klær å vente sammen med pappan sin, på en måte vil hun da gi han vekk til deg.. Men må innrømme at jeg ikke helt ser problemet i at hun får være brudepike..

[Northernlights]

Nå erd et jo ingenting i veien for at en gutt på 6 mnd kan være minibrudesvenn,da.

 

Her i USA er det faktisk svært vanlig med små minier.

 

Var i brylluppet til ei venninne, og barnet hennes var halvåret da hun var "flowergirl".

Nydelig brudebilde med henne i hvit kjole,bli holdt av foreldrene sine.

[Cat.68]

Men som jeg skjønte det så ville hun da ikke at hun skulle stå der sammen med faren heller?? Det er derfor dette blir så uforståelig.

Jeg prøver virkelig å forstå men det er vanskelig. At hun ikke ønsker brudepike eller brudesvenn i bryllupet skjønner jeg. Det er ikke vanskelig å forstå ,ikke alle ønsker det.

 

Men!!! Når det er brudgomens datter som ØNSKER å være brudepike, klarer jeg ikke å skjønne hvorfor det skulle være et problem å inkludere henne på et eller annet viset slik hun føler seg som en prinsesse og blir "sett".

 

Dette er jo alle småpikers drøm, hitill har jeg ikke sett noe argument som jeg personlig mener kan forsvare en såret 8 årings følelser. Kan ikke "se" at dette kan være så viktig å holde fast på at mannens datter ikke får være brudepike når hun inderlig ønsker det.

 

Men vi er ikke alle like, og jeg skal respektere hennes uansett om jeg ikke skjønner det. Men jeg er veldig tverimot jeg da. Setter oftest ungene foran meg selv, hvis det kan glede dem litt ekstra i hverdagen.

[alenemamman til lille]

må si det første som slår meg etterå ha lest noen av dine svar er...

herregud...du virker som en bortskjemt liten drittunge som sutrer fordi du må ha med deg stedatteren din "som er så vanskelig"...

skam deg !!

synes synd på den lille jenta jeg...

[Mynona]

Har ikke lest hele tråden, men ville bare si jeg forstår deg jeg. Synes ikke du holder henne utenfor så lenge du ikke skal ha noen brudepiker/svenner.

[bærtæ]

Spørsmålet ditt er rett og slett om vi syns du er rar.

Svaret mitt er JA!!, og utfra de andre svarene du har fått kan vi vell trekke konklusjonen om at vi syns du er MEGET rar.

Bortsett fra det...stakkars jente!

Den dagen hvor det forhåpoentligvis skjer at du skjønner hva du har gjort tror jeg du blir å angre deg veldig.

[Gjest MMJ]

Nå har så mange svart deg, så kanskje du ikke leser mitt, hehe

 

Men ja du er litt RAR, og NEI, det er ikke urettferdig for din sønn på SEKS MND!!!!

 

Har ikke fin far truffet jenta "nok" så se til han treffer henne da!!!

 

Ja, du ønsker jo mange svar

 

Klart jenta skal være brudepike!!!

[Northernlights]

Må være rekord for så mange svar på 1 dag det her....

[Tokatter_USA]

Nå kommer dette midt inni tråden, så det er sikkert ingen som leser dette....

 

Men Meg og bøllegutta - Alle har dumme og lite fornuftige følelser. Men når man er voksen, så bør man ha lært at det er forskjell på følelser og handling. Noen ganger må man innse at man må sette følelsene til side og heller gjøre det som er RIKTIG.

Og om HI ikke var helt sikker på hva som er riktig å gjøre i denne sammenheng, så burde det ikke lenger være noen tvil etter over 200 svar!

[mybabyboy]

Syns du virker litt rar ja for å være ærlig.

 

Skjønner ikke helt problemet. Er jo vanlig at brudepikene ikke er barna til de som gifter seg da. Like vanlig som at de er det. Nesten alle jeg kjenner har brukt barna til familie når de ikke har barn selv, og dette er jo tross allt dattern til mannen din.

 

Hva med å bare la henne få være brudepike da, trenger da ikke bruke så mye penger på hår og kjole til henne. Kan feks pynte henne på håret selv, og man kan jo leie kjole, eller kjøpe brukt.

 

Det ødelegger vel ikke dagen din om hun er det???

[mybabyboy]

Til hi:

 

Svarte først uten å lese tråden, men har nå lest det du har skrevet her, og må bare si:

 

DU ER TRAGISK

[~~DoraDora~~]

HI er absolutt ikke tragisk...

 

Kan banne på at 95 % av de som har svart her, er mødre som har stemor til sine barn... ( Tydelig at det ikke finnes empati her...)

 

Synes faktisk de fleste svar er utrolig egoistiske. Dere må forstå at folk må da få lov til å velge selv om de vil ha brudepiker/svenner eller ei. Det er faktisk flere brudepar som velger å ikke ha dette, enn å ha det.

Ingen som reagerer på de som ikke vil ha det, selv om de har egne barn som kunne vært det.

 

Bryllupsdagen, er den ENE dagen, som kun er bruden og brudgommens dag. Da har de lov til å være "egoistiske".

[Torpekjærringa]

Nei, ærlig talt...klart hun skal være brudepike !

jeg er selv stemor....og når jeg giftet meg hadde jeg henne & den eldste tanteungen min som brudepike.

Enda vi hadde ei lita jente sammen, men jeg syns hun var for liten 1 år( + midt i sovetid)

og vår biologiske datter fikk være med på bryllupsreisen ))

 

Så ja....jeg syns du er litt rar.....det er DU om er den voksene her - og hun barnet !

[mayaya]

sà utrolig mange svar som det var, har jeg ikke lest hva de andre mente... men;

 

hva synes faren?? hvis han synes det hadde vaert fint à ha datteren som brudepike, synes jeg hun skal fà vaere det. dere er jo naermeste familie uansett etter vielsen, sà hvorfor skal hun ikke fà det? er hun ikke et fullverdig familiemedlem? det er datteren til mannen din vi snakker om her... synes det er litt trist à tenke pà at dere kanskje stenger henne ute pà denne màten jeg.

[Gjest]

Nå har ikke jeg lest igjennom ALT, men vil si noe allikevel.

 

Har du noen søskenbarn, nieser eller noen venners barn i den alderen??

Da slipper du at det BARE er hun på 8 år som går nedover, og du har noen fra DIN side også..

 

Jeg hadde min søster og niesa til min mann som brudepiker, og en fetter av meg til brudesvenn. Vi hadde ingen barn, men hadde min mann hatt det så hadde hun/han fått vært med! Men jeg hadde satt den "jobben" til flere, altså noen av MIN side av familien også.

[Northernlights]

Månestrålen: den teorien om at det KUN er brud og brudgoms dag, den synes jeg faller i vasken når barna har kommet FØRST!

 

Da gifter seg man faktisk med en liten familie som er inkludert i pakken.

 

 

Jeg så på TV her en dag fra et bryllup der en mann giftet seg med ei mor som hadde to barn fra før. De kunne vel vært sånn 8-10 år gamle.

Og vet du, etter at han hadde gitt sitt ja til mora,så bøyer han seg ned til de to ungene, og lover DEM evig troskap også!

Utrolig voksent og RIKTIG gjort.

 

 

Ja,jeg har stemor til 4 av mine barn. Men jeg var steDATTER selv engang, og det er det jeg legger til grunn når jeg har svart.

Jeg har vært ei lita jente engang, Og finner det veldig rart igrunnen, at dere yngre ofte har vanskeligere for å huske hvordan det var å være ei lita jente.

 

Mulig jeg bare har vært mere såret som barn enn dere som mener man svarer uten empati for kommende brud her.

Jeg setter ungene mine høyt. Og synes det skulle bare mangle om det ikke også gjalt stebarn,for dere som har det.

 

 

 

[Monajenten]

Kjempeflott svar, Northernlights!

Og så utrolig flott gjort av han mannen som giftet seg med en som hadde barn fra før av. Det burde alle gjort!

[Gjest]

jeg synes det høres ut som hele brullypet dreier seg bare om deg, brullypet invier jo begge familier sammen, sønnen din blir bror til datteren hans, og jeg hadde trodd det var riktig å ha henne med i del av denne feiringen, du sier du synes hun er vanskelig og krever mye oppmerksomhet, så klart hun gjør det kanskje hun merker at du ikke er så glad for å ha henne som brudepike (?) at du synes hun er vanskelig (?) og så klart hun er sjalu på den lille broren som har begge foreldrene sine.. om jeg var i den situasjonen hadde jeg gitt henne litt ekstra oppmerksomhet og fått henne til å føle seg elsket og "hjemme" hos dere, forstår ikke hvorfor du synes dette er så vanskelig i det hele tatt.. det er min mening da... og forresten hva mener han da ??? har du pratet med ham om dette ??

[Northernlights]

ja,jeg synes det burde vært skrevet egen liturgi (heter det det???) for dem som gifter seg med folk som har barn fra før.

 

Det var iallefall rørende, og veldig flott at de inkluderte barna.