Sterke smerter i mellomgulv, men ingen tar meg seriøst

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Hvorfor skal de bare gi ut smertestillende? Bedre for kroppen hennes å ta en CT enn å poppe piller.

Anonymkode: 6aa32...309

Det er ikke nødvendigvis det, pillene kan være et ledd i utredningen. Man starter gjerne bredt og skånsomt før man går smalt. Det er viktig å utelukke årsaker til smertene også, og ikke minst å gå systematisk frem. 

Anonymkode: df3db...37a

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Det er ikke nødvendigvis det, pillene kan være et ledd i utredningen. Man starter gjerne bredt og skånsomt før man går smalt. Det er viktig å utelukke årsaker til smertene også, og ikke minst å gå systematisk frem. 

Anonymkode: df3db...37a

Da hadde jo legene forklart dette, og ikke minst kalt henne inn på kontroll og oppfølging. Og man starter ikke skånsomt ved å hive inne en haug med tbl. 

Anonymkode: 9b9a8...97c

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Da hadde jo legene forklart dette, og ikke minst kalt henne inn på kontroll og oppfølging. Og man starter ikke skånsomt ved å hive inne en haug med tbl. 

Anonymkode: 9b9a8...97c

Det er det opp til spesialistene i indremedisin å avgjøre. Ofte er det bedre med medisiner enn stråling, da medisinene elimineres fra kroppen relativt raskt. Når det gjelder forklaring er jeg helt enig. Mange behandlere bør bli flinkere til å holde pasientene opplyst. Det er også gjort undersøkelser som viser at pasienter i snitt får med seg 10% av hva de blir fortalt under en konsultasjon, og hvis legen har mange pasienter å se til kan det dessverre bli liten tid, og de må stole på pasientenes samarbeid og etterlevelse,

Anonymkode: df3db...37a

[Pobie]

Jeg hadde sympati, men når det nå kommer frem at du nekter å ta medisinen du blir tilbudt stiller det seg litt annerledes. Du kan jo ikke utredes dersom du ikke samarbeider, og vi har kun din side av saken. Det virker jo som du blir sendt hjem fordi de ikke kan gjøre noe for deg pga du nekter å ta medisiner de vil gi deg. Du sier du ikke får smertestillende, men du nekter å ta morfin som du har blitt tilbudt. Hva forventer du egentlig da?

Sykepleierne og legene har selvfølgelig kontroll på hva de gir deg selv om du kanskje ikke klarer å holde styr selv. Alle medisiner føres inn i et skjema og sjekkes hver gang de vil gi deg noe. At du ikke hører alle diskusjonene rundt hva de vil gi deg betyr ikke at de ikke har kontroll. Hvis du i tillegg har så sterke smerter som du påstår vil du jo heller ikke kunne få med deg alt som skjer rundt deg. 

Du "vrir deg" ikke i smerte når du nekter å ta morfin. Jeg har to personer i livet mitt som opplever kraftige kroniske smerter og begge tar imot alt de kan få når de først må på sykehus. 

Endret 29. august 2020 av Pobie

[Pobie]

7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Da hadde jo legene forklart dette, og ikke minst kalt henne inn på kontroll og oppfølging. Og man starter ikke skånsomt ved å hive inne en haug med tbl. 

Anonymkode: 9b9a8...97c

Første prioritet hvis noen har sterke smerter er jo å gi smertestillende. En pasient med sterke smerter kan jo selvfølgelig ikke bli forklart hva som skjer og skal skje. Hvis HI nekter å ta smertestillende kan det jo godt hende de har prøvd å forklare og hun ikke har fått det med seg. 

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Pobie skrev:

Første prioritet hvis noen har sterke smerter er jo å gi smertestillende. En pasient med sterke smerter kan jo selvfølgelig ikke bli forklart hva som skjer og skal skje. Hvis HI nekter å ta smertestillende kan det jo godt hende de har prøvd å forklare og hun ikke har fått det med seg. 

Men om du leser så har jeg godtatt Mange av pillene de har gitt meg, men når de kommer med nye piller hver 20 min og dette kun er smertestillende så sier det seg selv at jeg ikke kan akseptere flere piller. Jeg gir beskjed om de ikke fungere ok så da er vel neste steg en CT?? Nei da gir de meg flere piller av samme sort i tillegg til de jeg fikk før jeg reiste fra ski sykehus! 

 

Anonymkode: f1f18...6bc

[Anonym bruker]

Legen på ski sykehus anbefalte sterkt at det skulle tas CT når.jeg ankommer sykehus. Når de nekter å følge han sin anbefaling og stapper meg full av medisiner så blir man provosert. Han så på ultralyd at noe er galt med bukspyttkjertelen, og de nekter da å gjennomføre anbefalt undersøkelse også begynner et annet opplegg. Så blir jeg provosert og det har jo vist i ettertid at jeg ikke hadde magesår noe de var så.skråsikre på. Gastroskopi utelukket dette for 3 dager siden betalt og booket av meg 

Anonymkode: f1f18...6bc

[Pobie]

14 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men om du leser så har jeg godtatt Mange av pillene de har gitt meg, men når de kommer med nye piller hver 20 min og dette kun er smertestillende så sier det seg selv at jeg ikke kan akseptere flere piller. Jeg gir beskjed om de ikke fungere ok så da er vel neste steg en CT?? Nei da gir de meg flere piller av samme sort i tillegg til de jeg fikk før jeg reiste fra ski sykehus! 

 

Anonymkode: f1f18...6bc

Det finnes mange typer smertestillende som kan kombineres og virker på forskjellige måter og på forskjellige typer smerter. Helsepersonell har selvfølgelig kontroll på hva de gir deg. 

[Anonym bruker]

7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Legen på ski sykehus anbefalte sterkt at det skulle tas CT når.jeg ankommer sykehus. Når de nekter å følge han sin anbefaling og stapper meg full av medisiner så blir man provosert. Han så på ultralyd at noe er galt med bukspyttkjertelen, og de nekter da å gjennomføre anbefalt undersøkelse også begynner et annet opplegg. Så blir jeg provosert og det har jo vist i ettertid at jeg ikke hadde magesår noe de var så.skråsikre på. Gastroskopi utelukket dette for 3 dager siden betalt og booket av meg 

Anonymkode: f1f18...6bc

Hvorfor ble du videresendt fra ski sykehus? Har de ikke CT der? Hvorfor la ikke denne legen det inn og ordnet dette selv? (Kjenner ikke sykehus på Østlandet)

 

så du kan bestille og betale en gastroskopi privat, og får dette raskt. Fordi du skal motbevise legene. Men å bestille en privat CT har du ikke råd til, når du selv er helt sikker på at svaret ligger der?

 

jeg er vant med ekstreme smerter i magen pga crohns. Ikke alltid man vet hva det er. Men uansett tar man alltid til takke med morfin. Litt av poenget er at det avtar noe av smerten, og da kan jeg enklere forklare, vise og legene kan trykke og undersøke bedre enn når jeg har så vondt at ingen får røre meg.
 

Du påstår du aldri er syk, trener 5 ganger i uken (utrolig bra å ha tid til det med 4 små barn du er alene med). Da er det svært uvanlig å være så påståelig som du er i forhold til smertelindring.

 

du må vente på time uti september. Vil det ikke være bedre å få smertestillende som virker, enn å gå å ha så vondt som du påstår du har? Det er tvilsomt det er bukspyttkjertelbetennelse i midten  av september. En mild betennelse går over av seg selv innen en uke, en alvorlig betennelse dør du av lenge før det går to måneder.

Anonymkode: cbf2f...8c8

[Anonym bruker]

22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men om du leser så har jeg godtatt Mange av pillene de har gitt meg, men når de kommer med nye piller hver 20 min og dette kun er smertestillende så sier det seg selv at jeg ikke kan akseptere flere piller. Jeg gir beskjed om de ikke fungere ok så da er vel neste steg en CT?? Nei da gir de meg flere piller av samme sort i tillegg til de jeg fikk før jeg reiste fra ski sykehus! 

 

Anonymkode: f1f18...6bc

Du skrev jo at du gjemte pillene, uten å ta de. Prøvde du å lure deg til en CT? 

Anonymkode: cbf2f...8c8

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Noen holder på slik for å oppnå å få smertestillende, morfin el.

 

Anonymkode: 81ad2...9db

Det er nettopp det. Det er morfin og det er oppmerksomhetrus. Jeg tror vi har begge her.

Anonymkode: 43515...5af

[Anonym bruker]

Har du blitt sjekket for chrons? (Usikker på om det er slik det staves) Det er betennelse i tarmene, og skal være grusomt smertefult...

Anonymkode: d04dd...543

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Har du blitt sjekket for chrons? (Usikker på om det er slik det staves) Det er betennelse i tarmene, og skal være grusomt smertefult...

Anonymkode: d04dd...543

Jeg har dette selv, og har foreslått dette tidligere. Men hun har bestemt seg for at det er bukspyttkjertelbetennelse og at det trengs CT. 

Anonymkode: cbf2f...8c8

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Svarene på dette finner du nok ikke her eller på internett.

Dessverre har det blitt sånn at helsevesenet i Norge har fullt opp med å omskjære friske guttebabyer, befrukte alene-kvinner som ikke vil involvere en mann, aborter (over 15000 i året) osv.

Feminismens bakside er at helsevesenet ikke har tid til å prioritere faktisk syke pasienter. 

Anonymkode: a7b1e...a58

😂😂

Anonymkode: 78cb1...eff

[Anonym bruker]

Panikkangst kan gi så sterke brystsmerter at man tror man får hjerteinfarkt. Er det noen av legene som har luftet denne muligheten med deg?

Anonymkode: ffae4...ef0

[Anonym bruker]

Forstår godt at du blir engstelig for alle pillene. Hvertfall når du føler de ikke har kontroll på hvem som gir hva, og hvor mye når osv. Kan det være en ide å prate med siste legen som ga deg noe og få en forklaring på ny, om hvilke tabletter når og er de og de greit å ta sammen? Til du har fått tatt ct 9. sep.

Tror ikke det er vits å forsvare og forklare til de her inne mer. De tar små setninger og strekker de ut og blåser opp storm.

Anonymkode: 6aa32...309

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Og hva skal hun si? Hun får ikke CT/mr som er det eneste hun godkjenner. All annen behandling nekter hun, gjemmer tabletter og nekter morfin mot smerter?

Anonymkode: cbf2f...8c8

Det du skriver her er ikke det HI har skrevet. CT fikk hun ikke ta, med begrunnelse at hun er for ung. Det er et faktum at denne undersøkelsen med CT gir så høy stråling til abdomen at de vegrer seg for å bruke det på forholdsvis unge kvinner i fertil alder. Hi er i begynnelsen av 30-årene. Jeg var bikket 40 år da jeg egentlig skulle ta lignende CT-undersøkelse, men vurderte et barn. Leste meg opp på det, diskuterte det med fastlegen min og kontaktet sykehuset for å heller få alternativ undersøkelse med ultrallyd, og ev. MR. Jeg ble skjelt ut av både helsesekretærer og to leger på telefonen. Jeg holdt på mitt. Fastlegen kontaktet også sykehuset og det ble avtalt ultralyd og en tilleggsundersøkelse. Da jeg kom til sykehuset fortalte jeg den kvinnelige overlegen hva jeg hadde opplevd, og hun sa at hun støttet min og min fastleges beslutning fullt ut, i mitt tilfelle (som ikke var akutt) mente denne overlegen at det var helt uforsvarlig å bestille CT til meg. I His tilfelle, derimot, er det noe annet. Hun har allerede fire barn, såvidt jeg har fått med meg er det ingen som har spurt henne om hun skal ha flere. I tillegg er dette egentlig et akutt tilfelle, ergo må man vurdere saken på. CT er "gullstandarden" når det kommer til diagnostisering av pankreatitt. Men nettopp fordi dette er en undersøkelse som gir så høy stråling i et så stort område av kroppen og omfatter såpass mange indre organer, så velger man gjerne heller MR.

MR skulle HI få, men det burde hun fått akutt. Hun skulle få det etter tre uker, hun har fremdeles ikke fått en slik undersøkelse og må fremdeles vente enda lenger, selv om symptomene hennes er blitt verre.

Når Hi fikk med seg at helsepersonell på annet sykehus, ambulanse og nytt sykehus ikke samkjørte medisineringen, da er det et tegn på at hun er oppegående når hun da ikke vil ta flere smertestillende ukritisk. Det er en grunn til at det er så mange tragiske tilfeller av feil-/overmedisinering i helsevesenet... Det er uakseptabelt og uansvarlig at ingen på denne tiden har forsøkt å finne ut hvorfor HI ikke får noen smertelindring av de smertestillende hun har tatt! Når Hi opplever at hun ikke har effekt, da er det naturlig at hun blir skeptisk. Men dette burde legene fanget opp, forklart, og ikke minst burde de stilt spørsmålstegn ved hvorfor hun ikke har hatt effekt av den smertelindringen hun har fått og har hatt! Det har de ikke gjort. Hi sier hun er redd for å bli ruset og at hun ikke har effekt av dem. Hun er alene med flere barn, ikke rart hun er redd for å bli ruset. Når hun ikke har effekt på smertene så er det naturlig at hun ikke vil ta dem (noen kan få rus uten å få smertelindring av et preparat).

Som tidligere nevnt i tråden, jeg ble beskyldt både for å være hypokonder og for å forsøke å tilegne meg sterke smertestillende. Når medikamentene ikke hadde noen effekt, bare ga meg store bivirkninger og gjorde meg dårligere og jeg ikke ville ta mer, da var jeg altså bare hypokonder som ville presse smertestillende B-preparater. Forstå det den som kan. Anonym 37a sier at Hi skal stole på spesialistene, og ja, det burde man selvfølgelig kunne gjøre. Men His erfaring nå er jo at hun ikke kan stole på at de holder oversikt over medikamenter hun gis, at de følger henne opp og gir henne hjelp. Da er det vanskelig å fortsette å stole på dem, forståelig nok. Problemet er da å få dem til å lytte til henne og hjelpe henne videre. For dilemmaet er jo at hun også er avhengig av dem for å få hjelp. Men stole blindt på spesialister som ikke følger opp det faglige, nei, det skal man definitivt ikke gjøre.

His problem nå er hvordan bli tatt på alvor og få den hjelpen hun trenger, uansett hva som er årsak til smertene hennes. Om ikke annet så burde pankreatitt blitt utelukket, ikke bare avfeid fordi hun er for ung ot tilsynelatende ikke har risikofaktorer for å få det. Dette har ikke spesialistene fulgt opp. Ytterligere kompliserende blir det når bukspyttkjertelbetennelse kan gi sterke symptomer før det blir synlig på bildediagnostikk, og da sier retningslinjene at man skal fortsette å utrede, noe det ikke er blitt gjort hos HI.

Når man er så dårlig som det Hi er så er det forferdelig vanskelig å stå såpass alene i prosessen når den ikke blir fulgt slik den skal av helsevesenet. Og har man først fått et feilaktig "stempel" på seg, da er det enda vanskeligere. Veldig mange gir opp, med de følgene det får. Man skal være tøff og sterk for å greie å kjempe når man er så dårlig som HI er nå. For man må også orientere seg videre og bredere for å finne nye muligheter for hvordan bli tatt på alvor, hvordan bli hørt, og det har man gjerne ikke krefter til når man er så syk. Samtidig har man faktisk ikke noe valg om man skal få riktig hjelp.

Hi, jeg holder med den over som skrev at du bør bytte fastlege, og gjør du det på nett nå i helgen, bytter til en lege med ledige plasser på listen sin, så skal du kunne få time til ny lege den 1. september.

Anonymkode: 2629f...2ce

[Anonym bruker]

4 timer siden, Pobie skrev:

Jeg hadde sympati, men når det nå kommer frem at du nekter å ta medisinen du blir tilbudt stiller det seg litt annerledes. Du kan jo ikke utredes dersom du ikke samarbeider, og vi har kun din side av saken. Det virker jo som du blir sendt hjem fordi de ikke kan gjøre noe for deg pga du nekter å ta medisiner de vil gi deg. Du sier du ikke får smertestillende, men du nekter å ta morfin som du har blitt tilbudt. Hva forventer du egentlig da?

Sykepleierne og legene har selvfølgelig kontroll på hva de gir deg selv om du kanskje ikke klarer å holde styr selv. Alle medisiner føres inn i et skjema og sjekkes hver gang de vil gi deg noe. At du ikke hører alle diskusjonene rundt hva de vil gi deg betyr ikke at de ikke har kontroll. Hvis du i tillegg har så sterke smerter som du påstår vil du jo heller ikke kunne få med deg alt som skjer rundt deg. 

Du "vrir deg" ikke i smerte når du nekter å ta morfin. Jeg har to personer i livet mitt som opplever kraftige kroniske smerter og begge tar imot alt de kan få når de først må på sykehus. 

Det du skriver om at de "selvfølgelig har kontroll", det er en beskrivelse av hvordan det skal være og hvordan det oftest er. Men det er dessverre ikke en beskrivelse av hvordan det alltid er.

Jeg har hatt ekstreme smerter, også etter inngrep og ulykker. Likevel takker jeg nei til morfinpreparater, for jeg har ingen eller minimal effekt av dem, men blir derimot veldig ruset av noen av dem og får voldsomme hallusinuasjoner.

Når Hi beskriver at hun blir bedt om å ta nye smertestillende hvert 20. minutt så er det all grunn til å stille spørsmålstegn ved om de har kontroll over hva hun har fått og hva de gjør.

For all del, jeg vet ikke hva som feiler HI. Det er mye som kan gi store smerter, også mer ufarlige ting som angst og luftsmerter. Men selv om det skulle være noe slikt som lå bak hos Hi så er det et faktum at hun ikke er blitt utredet godt nok ut fra symptomatikk og det den erfarne overlegen mente feilte henne og sendte henne videre for å utrede. Når symptomene i tillegg har forverret seg uten at de følger det opp så er det ikke forsvarlig!

Anonymkode: 2629f...2ce

[Anonym bruker]

28 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det du skriver her er ikke det HI har skrevet. CT fikk hun ikke ta, med begrunnelse at hun er for ung. Det er et faktum at denne undersøkelsen med CT gir så høy stråling til abdomen at de vegrer seg for å bruke det på forholdsvis unge kvinner i fertil alder. Hi er i begynnelsen av 30-årene. Jeg var bikket 40 år da jeg egentlig skulle ta lignende CT-undersøkelse, men vurderte et barn. Leste meg opp på det, diskuterte det med fastlegen min og kontaktet sykehuset for å heller få alternativ undersøkelse med ultrallyd, og ev. MR. Jeg ble skjelt ut av både helsesekretærer og to leger på telefonen. Jeg holdt på mitt. Fastlegen kontaktet også sykehuset og det ble avtalt ultralyd og en tilleggsundersøkelse. Da jeg kom til sykehuset fortalte jeg den kvinnelige overlegen hva jeg hadde opplevd, og hun sa at hun støttet min og min fastleges beslutning fullt ut, i mitt tilfelle (som ikke var akutt) mente denne overlegen at det var helt uforsvarlig å bestille CT til meg. I His tilfelle, derimot, er det noe annet. Hun har allerede fire barn, såvidt jeg har fått med meg er det ingen som har spurt henne om hun skal ha flere. I tillegg er dette egentlig et akutt tilfelle, ergo må man vurdere saken på. CT er "gullstandarden" når det kommer til diagnostisering av pankreatitt. Men nettopp fordi dette er en undersøkelse som gir så høy stråling i et så stort område av kroppen og omfatter såpass mange indre organer, så velger man gjerne heller MR.

MR skulle HI få, men det burde hun fått akutt. Hun skulle få det etter tre uker, hun har fremdeles ikke fått en slik undersøkelse og må fremdeles vente enda lenger, selv om symptomene hennes er blitt verre.

Når Hi fikk med seg at helsepersonell på annet sykehus, ambulanse og nytt sykehus ikke samkjørte medisineringen, da er det et tegn på at hun er oppegående når hun da ikke vil ta flere smertestillende ukritisk. Det er en grunn til at det er så mange tragiske tilfeller av feil-/overmedisinering i helsevesenet... Det er uakseptabelt og uansvarlig at ingen på denne tiden har forsøkt å finne ut hvorfor HI ikke får noen smertelindring av de smertestillende hun har tatt! Når Hi opplever at hun ikke har effekt, da er det naturlig at hun blir skeptisk. Men dette burde legene fanget opp, forklart, og ikke minst burde de stilt spørsmålstegn ved hvorfor hun ikke har hatt effekt av den smertelindringen hun har fått og har hatt! Det har de ikke gjort. Hi sier hun er redd for å bli ruset og at hun ikke har effekt av dem. Hun er alene med flere barn, ikke rart hun er redd for å bli ruset. Når hun ikke har effekt på smertene så er det naturlig at hun ikke vil ta dem (noen kan få rus uten å få smertelindring av et preparat).

Som tidligere nevnt i tråden, jeg ble beskyldt både for å være hypokonder og for å forsøke å tilegne meg sterke smertestillende. Når medikamentene ikke hadde noen effekt, bare ga meg store bivirkninger og gjorde meg dårligere og jeg ikke ville ta mer, da var jeg altså bare hypokonder som ville presse smertestillende B-preparater. Forstå det den som kan. Anonym 37a sier at Hi skal stole på spesialistene, og ja, det burde man selvfølgelig kunne gjøre. Men His erfaring nå er jo at hun ikke kan stole på at de holder oversikt over medikamenter hun gis, at de følger henne opp og gir henne hjelp. Da er det vanskelig å fortsette å stole på dem, forståelig nok. Problemet er da å få dem til å lytte til henne og hjelpe henne videre. For dilemmaet er jo at hun også er avhengig av dem for å få hjelp. Men stole blindt på spesialister som ikke følger opp det faglige, nei, det skal man definitivt ikke gjøre.

His problem nå er hvordan bli tatt på alvor og få den hjelpen hun trenger, uansett hva som er årsak til smertene hennes. Om ikke annet så burde pankreatitt blitt utelukket, ikke bare avfeid fordi hun er for ung ot tilsynelatende ikke har risikofaktorer for å få det. Dette har ikke spesialistene fulgt opp. Ytterligere kompliserende blir det når bukspyttkjertelbetennelse kan gi sterke symptomer før det blir synlig på bildediagnostikk, og da sier retningslinjene at man skal fortsette å utrede, noe det ikke er blitt gjort hos HI.

Når man er så dårlig som det Hi er så er det forferdelig vanskelig å stå såpass alene i prosessen når den ikke blir fulgt slik den skal av helsevesenet. Og har man først fått et feilaktig "stempel" på seg, da er det enda vanskeligere. Veldig mange gir opp, med de følgene det får. Man skal være tøff og sterk for å greie å kjempe når man er så dårlig som HI er nå. For man må også orientere seg videre og bredere for å finne nye muligheter for hvordan bli tatt på alvor, hvordan bli hørt, og det har man gjerne ikke krefter til når man er så syk. Samtidig har man faktisk ikke noe valg om man skal få riktig hjelp.

Hi, jeg holder med den over som skrev at du bør bytte fastlege, og gjør du det på nett nå i helgen, bytter til en lege med ledige plasser på listen sin, så skal du kunne få time til ny lege den 1. september.

Anonymkode: 2629f...2ce

Gadd ikke lese hele fin historie. Les fra starten hva hi skriver. Hun er blitt undersøkt av flere leger, nekter å ta smertestillende (som hun gjemmer), nekter å ta bedøvelsesspray til hals (antagelig før gastroskopi?), har ikke råd til å ta CT privat og det er lang ventetid. Men gastroskopi (som hun er sikker på er feil) betaler hun privat. hun er alene med 4 små barn men ligger p vrir seg i smerter enn å finne en smertestillende som virker, slik skal hun altså holde på i 2 måneder.

 

jeg kan mye om både helsevesen, smerter i magen (har crohns) og smertestillende. Man blir ikke ruset verken av feks tramadol eller oxynorm, men de hjelper litt på smertetopper. 
 

man bytter dessuten fastlege idag dersom man ikke kommer noe vei med den man har. Da kan man få ny time på mandag, hos ny fastlege. 

Anonymkode: cbf2f...8c8

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Gadd ikke lese hele fin historie. Les fra starten hva hi skriver. Hun er blitt undersøkt av flere leger, nekter å ta smertestillende (som hun gjemmer), nekter å ta bedøvelsesspray til hals (antagelig før gastroskopi?), har ikke råd til å ta CT privat og det er lang ventetid. Men gastroskopi (som hun er sikker på er feil) betaler hun privat. hun er alene med 4 små barn men ligger p vrir seg i smerter enn å finne en smertestillende som virker, slik skal hun altså holde på i 2 måneder.

 

jeg kan mye om både helsevesen, smerter i magen (har crohns) og smertestillende. Man blir ikke ruset verken av feks tramadol eller oxynorm, men de hjelper litt på smertetopper. 
 

man bytter dessuten fastlege idag dersom man ikke kommer noe vei med den man har. Da kan man få ny time på mandag, hos ny fastlege. 

Anonymkode: cbf2f...8c8

Haha, blir ikke ruset av tramadol og oxy-preparater?? Du må ikke uttale deg om ting du ikke kan, spesielt ikke til en som tilsynelatende er i en krise! 

Og hva er dette evige behovet her inne med å vri på ting, henge seg opp i en rar detalje og ende opp med noe helt annet enn det hi skriver?!

Anonymkode: 9b9a8...97c

[Gjest]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Svarene på dette finner du nok ikke her eller på internett.

Dessverre har det blitt sånn at helsevesenet i Norge har fullt opp med å omskjære friske guttebabyer, befrukte alene-kvinner som ikke vil involvere en mann, aborter (over 15000 i året) osv.

Feminismens bakside er at helsevesenet ikke har tid til å prioritere faktisk syke pasienter. 

Anonymkode: a7b1e...a58

Jøss. Det var en helt spesiell og unik ny kind of crazy som jeg ikke har sett før. Unntagen hver gang du er her på forum da.  Lenge siden du har fått deg noe? 

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Det du skriver om at de "selvfølgelig har kontroll", det er en beskrivelse av hvordan det skal være og hvordan det oftest er. Men det er dessverre ikke en beskrivelse av hvordan det alltid er.

Jeg har hatt ekstreme smerter, også etter inngrep og ulykker. Likevel takker jeg nei til morfinpreparater, for jeg har ingen eller minimal effekt av dem, men blir derimot veldig ruset av noen av dem og får voldsomme hallusinuasjoner.

Når Hi beskriver at hun blir bedt om å ta nye smertestillende hvert 20. minutt så er det all grunn til å stille spørsmålstegn ved om de har kontroll over hva hun har fått og hva de gjør.

For all del, jeg vet ikke hva som feiler HI. Det er mye som kan gi store smerter, også mer ufarlige ting som angst og luftsmerter. Men selv om det skulle være noe slikt som lå bak hos Hi så er det et faktum at hun ikke er blitt utredet godt nok ut fra symptomatikk og det den erfarne overlegen mente feilte henne og sendte henne videre for å utrede. Når symptomene i tillegg har forverret seg uten at de følger det opp så er det ikke forsvarlig!

Anonymkode: 2629f...2ce

Flott viser at du har fulgt mine utfordringer. Takk som tok deg tid. Jeg bytter fastlege med engang mandag kommer også skal jeg bestille MR på egen regning. Dette kan ikke få gå lengre. 

Anonymkode: f1f18...6bc

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Gadd ikke lese hele fin historie. Les fra starten hva hi skriver. Hun er blitt undersøkt av flere leger, nekter å ta smertestillende (som hun gjemmer), nekter å ta bedøvelsesspray til hals (antagelig før gastroskopi?), har ikke råd til å ta CT privat og det er lang ventetid. Men gastroskopi (som hun er sikker på er feil) betaler hun privat. hun er alene med 4 små barn men ligger p vrir seg i smerter enn å finne en smertestillende som virker, slik skal hun altså holde på i 2 måneder.

 

jeg kan mye om både helsevesen, smerter i magen (har crohns) og smertestillende. Man blir ikke ruset verken av feks tramadol eller oxynorm, men de hjelper litt på smertetopper. 
 

man bytter dessuten fastlege idag dersom man ikke kommer noe vei med den man har. Da kan man få ny time på mandag, hos ny fastlege. 

Anonymkode: cbf2f...8c8

Det er ikke hele hennes historie. det er min historie. Når du ikke gidder å sette deg inn i det store bildet er poenget borte. Jeg har ikke gjemt bort medisiner i den forstand men det var når det kom nye forsyninger av de samme medisinene som jeg akkurat hadde tatt og sykepleier sier at det står ikke skrevet at du har tatt dette noen sted at jeg til slutt tenkte at her er det noe veldig feil med rutiner. Så da tok jeg det ikke, gjemte de, lot være å ta vri sånn du vil. Og gastroskopi betalte og bestilte jeg selv, her tok jeg både bedøvelse i hals og beroligende. Ikke for å motbevise noen lege men for å se om jeg hadde magesår. Det er faktisk min plikt for om jeg har det skal jeg på andre piller. Men ventetiden var helt til desember. Besøvelseskrem vil de gi for å numme Halsen min på sykehus, det ga meg ingen logikk og jeg valgte å ikke svelge dette. Jeg fikk beskjed av ultralyd lege at jeg skulle ta CT med engang jeg kom inn, også begynner de med mye annet rart. Da er det vel naturlig å stille spørsmålstegn ved det? Jeg er 110% sikker på at det ikke er crohns, har ikke de symptomene. 

Anonymkode: f1f18...6bc

[Anonym bruker]

Alle de prøvene du har tatt gjør at legene ikke mistenker noe alvorlig. De leser ganske mye mer ut av prøvesvar enn hvermannsen.

Hadde du hatt så vondt du sier du har ville du tatt i mot smertestillende. Alt annet er dumskap.

Anonymkode: 62c30...a23

[Pobie]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er ikke hele hennes historie. det er min historie. Når du ikke gidder å sette deg inn i det store bildet er poenget borte. Jeg har ikke gjemt bort medisiner i den forstand men det var når det kom nye forsyninger av de samme medisinene som jeg akkurat hadde tatt og sykepleier sier at det står ikke skrevet at du har tatt dette noen sted at jeg til slutt tenkte at her er det noe veldig feil med rutiner. Så da tok jeg det ikke, gjemte de, lot være å ta vri sånn du vil. Og gastroskopi betalte og bestilte jeg selv, her tok jeg både bedøvelse i hals og beroligende. Ikke for å motbevise noen lege men for å se om jeg hadde magesår. Det er faktisk min plikt for om jeg har det skal jeg på andre piller. Men ventetiden var helt til desember. Besøvelseskrem vil de gi for å numme Halsen min på sykehus, det ga meg ingen logikk og jeg valgte å ikke svelge dette. Jeg fikk beskjed av ultralyd lege at jeg skulle ta CT med engang jeg kom inn, også begynner de med mye annet rart. Da er det vel naturlig å stille spørsmålstegn ved det? Jeg er 110% sikker på at det ikke er crohns, har ikke de symptomene. 

Anonymkode: f1f18...6bc

Men hvis de kommer med samme medisin igjen, hvorfor sa du ikke bare at du nettopp hadde tatt denne? Hvis de har gjort feil er det jo en enkel sak å si ifra. Det er jo litt rart hvis de kommer med nøyaktig samme medisin 20 minutter senere og du bare tar imot uten å si noe og gjemmer den for å late som den var blitt tatt når du mener de har gjort en feil. 

Og det er ikke vanlig at sykepleiere bare deler ut piller og forsvinner igjen, de skal stå der og se at du tar dem. Ikke mulighet for å gjemme dem.