Jeg bruker hijab og var i London forrige uke

[Anonym bruker]

 

 

 

Hvor er dere, hijab-bærere (eller tilhengere av den økende hijab-bruken) som er oppriktig bekymret for all undertrykkelsen av kvinner verden over, og gjerne vil motarbeide slik undertrykking?

 

Men da finnes de altså ikke, i hvert fall ikke her i tråden, og det ante meg.

 

I rest my case.

 

 

Anonymous poster hash: 01fe2...fe7

Selvfølgelig gjør vi det og mange andre selvom ikke alle henger her på forumet. Grunnen til at henger her inne er fordi jeg har nettopp fått en baby og kan kjede meg iblant. Men jeg føler ikke noe for for å opplyse deg (les fremmed dame på nettet) om hva jeg gjør for mine medsøstere eller andre. Så jeg er enig med deg...its best u rest ur case;)

 

Anonymous poster hash: 2b910...efa

[Anonym bruker]

 

 

 

Hvor er dere, hijab-bærere (eller tilhengere av den økende hijab-bruken) som er oppriktig bekymret for all undertrykkelsen av kvinner verden over, og gjerne vil motarbeide slik undertrykking?

Men da finnes de altså ikke, i hvert fall ikke her i tråden, og det ante meg.

 

I rest my case.

 

 

Anonymous poster hash: 01fe2...fe7

Selvfølgelig gjør vi det og mange andre selvom ikke alle henger her på forumet. Grunnen til at henger her inne er fordi jeg har nettopp fått en baby og kan kjede meg iblant. Men jeg føler ikke noe for for å opplyse deg (les fremmed dame på nettet) om hva jeg gjør for mine medsøstere eller andre. Så jeg er enig med deg...its best u rest ur case;)

 

Anonymous poster hash: 2b910...efa

 

Greit nok, men jeg har likevel til gode å høre at hijab ikke er et sømmelighetsplagg skapt av menn for kvinner, så da er det vel bare det, da. Jeg hadde vel innerst inne håpet på gode, "likestilte" argumenter fra hijab-bærere, men innser at det vel ikke finnes. Noen ganger må man bare innse at fordommene stemte. 

 

Anonymous poster hash: 01fe2...fe7

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Hvor er dere, hijab-bærere (eller tilhengere av den økende hijab-bruken) som er oppriktig bekymret for all undertrykkelsen av kvinner verden over, og gjerne vil motarbeide slik undertrykking?

Men da finnes de altså ikke, i hvert fall ikke her i tråden, og det ante meg.

 

I rest my case.

 

 

Anonymous poster hash: 01fe2...fe7

Selvfølgelig gjør vi det og mange andre selvom ikke alle henger her på forumet. Grunnen til at henger her inne er fordi jeg har nettopp fått en baby og kan kjede meg iblant. Men jeg føler ikke noe for for å opplyse deg (les fremmed dame på nettet) om hva jeg gjør for mine medsøstere eller andre. Så jeg er enig med deg...its best u rest ur case;)

 

Anonymous poster hash: 2b910...efa

Greit nok, men jeg har likevel til gode å høre at hijab ikke er et sømmelighetsplagg skapt av menn for kvinner, så da er det vel bare det, da. Jeg hadde vel innerst inne håpet på gode, "likestilte" argumenter fra hijab-bærere, men innser at det vel ikke finnes. Noen ganger må man bare innse at fordommene stemte.

 

Anonymous poster hash: 01fe2...fe7

Jeg bruker ikke hijaben min pga min pappa eller mann. Og over halvparten av kvinnene i min famile bruker ikke hijab. Jeg bruker den pga min personelige tro. Og det skal jeg få lov til. Fordømmende personer kan man ikke overbevise.

 

Anonymous poster hash: 2b910...efa

[Anonym bruker]

Kristne kvinner kunne også godt gå med skaut, så ville man få mer slutt på dette med å se sexy og moderne ut. Det er ikke selve plagget det er noe galt med, men at det assosieres med muslimsk ekspansjon.

 

Altså, man tenker på at muslimene (maurerne) forsøkte å ta over Europa i tidligere tider, og at de nå forsøker det igjen. Og lykkes, også.

Anonymous poster hash: 5e52e...476

[Katteskinnet]

Syns utviklingen er trist jeg.

Så et gammelt bilde av Bin Laden familien, og de så ut som alle andre 70-talls familier. At Vesten er skyld i mye er jeg enig i, men det betyr ikke at symbolikken ikke er tilstede hos dem som velger å ikle seg hijab.

[Anonym bruker]

Jeg bruker den pga min personelige tro.

 

Jeg er ikke en fordømmende person, men jeg er sterkt engasjert i likestilling mellom kvinne og mann mht rettigheter. Jeg ber jo bare om å bli "belært" om at det finnes hijabbærende kvinner som er for likestilling mellom kjønnene, for utjevning av urettferdigheter mellom kvinner og menn, og som ikke synes at hijab er et sømmelighetsplagg skapt av menn for kvinner. Men du har jo absolutt ingen argumenter å fare med annet enn at "det bare er sånn i min personlige tro".

 

Motbevis gjerne fordommene/overbevisningene mine, men du gidder jo ikke en gang å prøve.

 

Anonymous poster hash: 01fe2...fe7

[Anonym bruker]

Mye enig med Trimsi, men må kommentere følgende:

 

"Steining er forøvrig ganske mye omtalt i bibelen (GT), både mot utroskap, de som spotter guds ord, mennesker med spådomsånd og ulydige sønner. Heldigvis er det ikke så mange kristne som følger dette testamentet....

Man kunne fint laget lignende lover som sharialovene ut i fra bibelen, mye ville blitt skremmende likt."

 

Kristne skal følge NT, ikke GT.

Kristus (som Kristne skal følge) gikk imot steining ved å si at den som er uten synd, får kaste den første steinen (på den prostituerte). Altså har ingen rett til å steine. Man kan ikke lage Sharialignende lover ut fra NT. Kristendommen er ikke en lovreligion slik som Islam og Jødedommen.

 

"Som henrettelsesmetode ser jeg ikke så store forskjeller i å bli henrettet med steining og henrettet av en giftsprøyte det tar 20 minutter før tar livet ditt..."

 

Henretting er galt uansett. Men kan du virkelig mene at du ikke ser stor forskjell mellom steining (kan vare lenge og være ekstremt mertefult), og en overdose av narkose?

 

Når det er sagt er det mye bra med Islam. Man skal ikke dømme muslimer eller andre ettersom de er like varierte som resten av oss. Men hijaben står for noe jeg personlig ikke støtter, og det må være lov å si..

 

 

 

Anonymous poster hash: bdff2...55f

[Urwa]

 

Jeg bruker den pga min personelige tro.

Jeg er ikke en fordømmende person, men jeg er sterkt engasjert i likestilling mellom kvinne og mann mht rettigheter. Jeg ber jo bare om å bli "belært" om at det finnes hijabbærende kvinner som er for likestilling mellom kjønnene, for utjevning av urettferdigheter mellom kvinner og menn, og som ikke synes at hijab er et sømmelighetsplagg skapt av menn for kvinner. Men du har jo absolutt ingen argumenter å fare med annet enn at "det bare er sånn i min personlige tro".

 

Motbevis gjerne fordommene/overbevisningene mine, men du gidder jo ikke en gang å prøve.

 

Anonymous poster hash: 01fe2...fe7

Du får ta deg en tur hjem til meg i Drammen. Du vet vel at vi er veldig gjestfrie😊 Så kan du få alle dine svar. Har ikke tid til å skrive lange innlegg her på dib.

[Anonym bruker]

 

 

Jeg bruker den pga min personelige tro.

Jeg er ikke en fordømmende person, men jeg er sterkt engasjert i likestilling mellom kvinne og mann mht rettigheter. Jeg ber jo bare om å bli "belært" om at det finnes hijabbærende kvinner som er for likestilling mellom kjønnene, for utjevning av urettferdigheter mellom kvinner og menn, og som ikke synes at hijab er et sømmelighetsplagg skapt av menn for kvinner. Men du har jo absolutt ingen argumenter å fare med annet enn at "det bare er sånn i min personlige tro".

 

Motbevis gjerne fordommene/overbevisningene mine, men du gidder jo ikke en gang å prøve.

 

Anonymous poster hash: 01fe2...fe7

Du får ta deg en tur hjem til meg i Drammen. Du vet vel at vi er veldig gjestfrie😊 Så kan du få alle dine svar. Har ikke tid til å skrive lange innlegg her på dib.

Det var synd.. Hadde håpet at det ikke skulle være så vanskelig å opplyse oss med "fordommer" mot hijab. Det hadde jo gavnet dere hijabbrukere mye

 

 

Anonymous poster hash: bdff2...55f

[Urwa]

 

Jeg bruker den pga min personelige tro.

Jeg er ikke en fordømmende person, men jeg er sterkt engasjert i likestilling mellom kvinne og mann mht rettigheter. Jeg ber jo bare om å bli "belært" om at det finnes hijabbærende kvinner som er for likestilling mellom kjønnene, for utjevning av urettferdigheter mellom kvinner og menn, og som ikke synes at hijab er et sømmelighetsplagg skapt av menn for kvinner. Men du har jo absolutt ingen argumenter å fare med annet enn at "det bare er sånn i min personlige tro".

 

Motbevis gjerne fordommene/overbevisningene mine, men du gidder jo ikke en gang å prøve.

 

Anonymous poster hash: 01fe2...fe7

Du får ta deg en tur hjem til meg i Drammen. Du vet vel at vi er veldig gjestfrie😊 Så kan du få alle dine svar. Har ikke tid til å skrive lange innlegg her på dib.

Det var synd.. Hadde håpet at det ikke skulle være så vanskelig å opplyse oss med "fordommer" mot hijab. Det hadde jo gavnet dere hijabbrukere mye

 

 

Anonymous poster hash: bdff2...55f [/qu ote] Hahaha unnskyld men jeg hadde ikke forventet et "positivt" svar fra deg etter en "invitasjon" heller. Men men sånn er enkelte norske folk. Men heldigvis langt i fra alle😊 Natta😴

Endret 10. april 2014 av Urwa

[Anonym bruker]

 

 

 

Jeg bruker den pga min personelige tro.

Jeg er ikke en fordømmende person, men jeg er sterkt engasjert i likestilling mellom kvinne og mann mht rettigheter. Jeg ber jo bare om å bli "belært" om at det finnes hijabbærende kvinner som er for likestilling mellom kjønnene, for utjevning av urettferdigheter mellom kvinner og menn, og som ikke synes at hijab er et sømmelighetsplagg skapt av menn for kvinner. Men du har jo absolutt ingen argumenter å fare med annet enn at "det bare er sånn i min personlige tro".

 

Motbevis gjerne fordommene/overbevisningene mine, men du gidder jo ikke en gang å prøve.

 

Anonymous poster hash: 01fe2...fe7

Du får ta deg en tur hjem til meg i Drammen. Du vet vel at vi er veldig gjestfrie Så kan du få alle dine svar. Har ikke tid til å skrive lange innlegg her på dib.

Det var synd.. Hadde håpet at det ikke skulle være så vanskelig å opplyse oss med "fordommer" mot hijab. Det hadde jo gavnet dere hijabbrukere mye

 

 

Anonymous poster hash: bdff2...55f [/qu ote] Hahaha unnskyld men jeg hadde ikke forventet et "positivt" svar fra deg etter en "invitasjon" heller. Men men sånn er enkelte norske folk. Men heldigvis langt i fra alle Natta

 

Har du vist god folkeskikk i denne tråden, syns du?

 

Anonymous poster hash: 2b7d4...6ee

[Anonym bruker]

 

 

Jeg bruker den pga min personelige tro.

Jeg er ikke en fordømmende person, men jeg er sterkt engasjert i likestilling mellom kvinne og mann mht rettigheter. Jeg ber jo bare om å bli "belært" om at det finnes hijabbærende kvinner som er for likestilling mellom kjønnene, for utjevning av urettferdigheter mellom kvinner og menn, og som ikke synes at hijab er et sømmelighetsplagg skapt av menn for kvinner. Men du har jo absolutt ingen argumenter å fare med annet enn at "det bare er sånn i min personlige tro".

 

Motbevis gjerne fordommene/overbevisningene mine, men du gidder jo ikke en gang å prøve.

 

Anonymous poster hash: 01fe2...fe7

Du får ta deg en tur hjem til meg i Drammen. Du vet vel at vi er veldig gjestfrie Så kan du få alle dine svar. Har ikke tid til å skrive lange innlegg her på dib.

Det var synd.. Hadde håpet at det ikke skulle være så vanskelig å opplyse oss med "fordommer" mot hijab. Det hadde jo gavnet dere hijabbrukere mye

 

 

Anonymous poster hash: bdff2...55f [/qu ote] Hahaha unnskyld men jeg hadde ikke forventet et "positivt" svar fra deg etter en "invitasjon" heller. Men men sånn er enkelte norske folk. Men heldigvis langt i fra alle Natta

 

Har du vist god folkeskikk i denne tråden, syns du?

Anonymous poster hash: 2b7d4...6ee

 

Hva mener du? Jeg skulle gjerne kommet på besøk, men Drammen er dessverre langt unna hvor jeg bor (dessuten var det ikke meg du inviterte, men en annen anonym).

Synes det var synd at du ikke kunne skrive det her, og det mener jeg fortsatt..

 

 

Anonymous poster hash: bdff2...55f

[Trimsi]

Mye enig med Trimsi, men må kommentere følgende:

 

"Steining er forøvrig ganske mye omtalt i bibelen (GT), både mot utroskap, de som spotter guds ord, mennesker med spådomsånd og ulydige sønner. Heldigvis er det ikke så mange kristne som følger dette testamentet....

Man kunne fint laget lignende lover som sharialovene ut i fra bibelen, mye ville blitt skremmende likt."

 

Kristne skal følge NT, ikke GT.

Kristus (som Kristne skal følge) gikk imot steining ved å si at den som er uten synd, får kaste den første steinen (på den prostituerte). Altså har ingen rett til å steine. Man kan ikke lage Sharialignende lover ut fra NT. Kristendommen er ikke en lovreligion slik som Islam og Jødedommen.

 

"Som henrettelsesmetode ser jeg ikke så store forskjeller i å bli henrettet med steining og henrettet av en giftsprøyte det tar 20 minutter før tar livet ditt..."

 

Henretting er galt uansett. Men kan du virkelig mene at du ikke ser stor forskjell mellom steining (kan vare lenge og være ekstremt mertefult), og en overdose av narkose?

 

Når det er sagt er det mye bra med Islam. Man skal ikke dømme muslimer eller andre ettersom de er like varierte som resten av oss. Men hijaben står for noe jeg personlig ikke støtter, og det må være lov å si..

 

 

 

Anonymous poster hash: bdff2...55f

Mye enig med deg, men en "sann" kristen vil mene at Det gamle testamentet er Guds ord. En god del av det som står der blir brukt flittig, ikke minst de ti bud og ideen om at Jødene er guds utvalgte folk. 

 

Men selvfølgelig, de aller fleste kristne (med unntak av noen svært konservative + jøder...) mener at de fleste leveregler og forbud i den er utdaterte og ikke relevante i dag. F.eks følger de færreste kristne forbudet mot å spise svin, påbudet om å omskjære gutter, og heldigvis mener forhåpentligvis ingen at det burde være dødstraff for å ha samleie under menstruasjonen, for ikke å feire påske, eller å ikke få ropt om hjelp hvis man blir voldtatt

 

Dødstraff er galt. Men med alle eksemplene på giftsprøyter som ikke har fungert i USA i det siste, er jeg hundre prosent overbevist om at det kan gå mye fortere med en stein mot hodet som slår deg bevistløs, enn 10-20 minutter med gift i kroppen som sakte tar livet ditt. Her er en artikkel fra flere år tilbake http://www.abcnyheter.no/nyheter/vitenskap/070424/dodsdomte-dor-sakte  Men nå er jo en del av det konservative USA tuftet på Det gamle testamentet...

 

Kristendommen har også mange lover og retningslinjer man skal følge for å være en "god" kristen, men så lenge vi ikke har en sterk statskirke, eller enda verre, en religiøs lovgivning og regjering, er ikke dette relevant for oss i Norge. Den evangelisk-lutherske kirke har også et mer nøysomt og verdslig syn på kirkens overhoder og maktutfoldelse..

[Anonym bruker]

Kjempe synd at du blir trakassert HI og var sikkert himmelskt i London for deg. Jeg viser kvinner med hjiab ol respekt og ser ikke stygt på dere. Men jeg liker ikke kvinneundertrykkelsen som islam har, er derfor dere bruker hjiab. Dere sier at dere bruker det av egen fri vilje, men hvis det er så frivillig hvorfor velger ikke flere muslimske kvinner å droppe den? Hvorfor er den ennå i bruk i disse moderne tider med likestilling? Hvorfor bruker ikke flere ikke-muslimer hjiab hvis det er så fint og flott? Beklager men jeg klarer ikke å se at dere bruker hjiaben 200% frivillig. De muslimene jeg kjenner som ikke bruker det sier at de ikke bruker det pga undertrykkelsen, men de er religiøse ellers, spiser ikke svin, drikker ikke alkohol osv. De aksepterer rett og slett ikke å bli undertrykt. For meg er du HI undertrykt som ikke kan vise frem ditt flotte hår uten at du prøver å få alle menn i verden til sengs, vi som går uten hjiab er ikke horer som viser oss frem via håret. Veldig mange muslimske menn har kalt meg for hore (ropt det etter meg) når jeg avviser dems tilærmelser, og jeg går ikke lettkledd, går aldri i miniskjørt ol. Har aldri blitt kalt hore av en norsk mann.

 

Og side du mest sannsynlig er helt uenig med meg så viser det at du ble manipulert fra fødselen av til å tro at kvinner bruker hjiab frivillig.

 

Anonymous poster hash: 8879f...e40

[Anonym bruker]

 

Mye enig med Trimsi, men må kommentere følgende:

 

"Steining er forøvrig ganske mye omtalt i bibelen (GT), både mot utroskap, de som spotter guds ord, mennesker med spådomsånd og ulydige sønner. Heldigvis er det ikke så mange kristne som følger dette testamentet....

Man kunne fint laget lignende lover som sharialovene ut i fra bibelen, mye ville blitt skremmende likt."

 

Kristne skal følge NT, ikke GT.

Kristus (som Kristne skal følge) gikk imot steining ved å si at den som er uten synd, får kaste den første steinen (på den prostituerte). Altså har ingen rett til å steine. Man kan ikke lage Sharialignende lover ut fra NT. Kristendommen er ikke en lovreligion slik som Islam og Jødedommen.

 

"Som henrettelsesmetode ser jeg ikke så store forskjeller i å bli henrettet med steining og henrettet av en giftsprøyte det tar 20 minutter før tar livet ditt..."

 

Henretting er galt uansett. Men kan du virkelig mene at du ikke ser stor forskjell mellom steining (kan vare lenge og være ekstremt mertefult), og en overdose av narkose?

 

Når det er sagt er det mye bra med Islam. Man skal ikke dømme muslimer eller andre ettersom de er like varierte som resten av oss. Men hijaben står for noe jeg personlig ikke støtter, og det må være lov å si..

 

 

 

Anonymous poster hash: bdff2...55f

Mye enig med deg, men en "sann" kristen vil mene at Det gamle testamentet er Guds ord. En god del av det som står der blir brukt flittig, ikke minst de ti bud og ideen om at Jødene er guds utvalgte folk. 

 

Men selvfølgelig, de aller fleste kristne (med unntak av noen svært konservative + jøder...) mener at de fleste leveregler og forbud i den er utdaterte og ikke relevante i dag. F.eks følger de færreste kristne forbudet mot å spise svin, påbudet om å omskjære gutter, og heldigvis mener forhåpentligvis ingen at det burde være dødstraff for å ha samleie under menstruasjonen, for ikke å feire påske, eller å ikke få ropt om hjelp hvis man blir voldtatt

 

Dødstraff er galt. Men med alle eksemplene på giftsprøyter som ikke har fungert i USA i det siste, er jeg hundre prosent overbevist om at det kan gå mye fortere med en stein mot hodet som slår deg bevistløs, enn 10-20 minutter med gift i kroppen som sakte tar livet ditt. Her er en artikkel fra flere år tilbake http://www.abcnyheter.no/nyheter/vitenskap/070424/dodsdomte-dor-sakte  Men nå er jo en del av det konservative USA tuftet på Det gamle testamentet...

 

Kristendommen har også mange lover og retningslinjer man skal følge for å være en "god" kristen, men så lenge vi ikke har en sterk statskirke, eller enda verre, en religiøs lovgivning og regjering, er ikke dette relevant for oss i Norge. Den evangelisk-lutherske kirke har også et mer nøysomt og verdslig syn på kirkens overhoder og maktutfoldelse..

 

 

Har du sett noen bli steinet noen gang? Det kan ta timesvis siden det er egne retningslinjer for hvor store stenene kan være. At du sammenligner dette med en sprøyte er helt hinsides, beklager. 

 

Anonymous poster hash: 2b7d4...6ee

[Anonym bruker]

Kjempe synd at du blir trakassert HI og var sikkert himmelskt i London for deg. Jeg viser kvinner med hjiab ol respekt og ser ikke stygt på dere. Men jeg liker ikke kvinneundertrykkelsen som islam har, er derfor dere bruker hjiab. Dere sier at dere bruker det av egen fri vilje, men hvis det er så frivillig hvorfor velger ikke flere muslimske kvinner å droppe den? Hvorfor er den ennå i bruk i disse moderne tider med likestilling? Hvorfor bruker ikke flere ikke-muslimer hjiab hvis det er så fint og flott? Beklager men jeg klarer ikke å se at dere bruker hjiaben 200% frivillig. De muslimene jeg kjenner som ikke bruker det sier at de ikke bruker det pga undertrykkelsen, men de er religiøse ellers, spiser ikke svin, drikker ikke alkohol osv. De aksepterer rett og slett ikke å bli undertrykt. For meg er du HI undertrykt som ikke kan vise frem ditt flotte hår uten at du prøver å få alle menn i verden til sengs, vi som går uten hjiab er ikke horer som viser oss frem via håret. Veldig mange muslimske menn har kalt meg for hore (ropt det etter meg) når jeg avviser dems tilærmelser, og jeg går ikke lettkledd, går aldri i miniskjørt ol. Har aldri blitt kalt hore av en norsk mann.

 

Og side du mest sannsynlig er helt uenig med meg så viser det at du ble manipulert fra fødselen av til å tro at kvinner bruker hjiab frivillig.

 

Anonymous poster hash: 8879f...e40

DU HAR INGEN RETT TIL Å SI AT JEG MANUPILERT. JEG KJENNER IKKE DEG OG DU KJENNER IKKE MEG. HVIS DU DØMMER EN PERSON PGA ET SLØR,KORS ELLER TURBAN ER DET DEG DET ER NOE GALT MED.

 

Anonymous poster hash: 2b910...efa

[Anonym bruker]

Og jeg er veldig glad for at mine norske venner ikke har sånn tankegang som deg. Tror jeg skal gå å gi dem alle en stooor klem i morgen:)

 

Anonymous poster hash: 2b910...efa

[Anonym bruker]

"Men selvfølgelig, de aller fleste kristne (med unntak av noen svært konservative + jøder...) mener at de fleste leveregler og forbud i den er utdaterte og ikke relevante i dag. F.eks følger de færreste kristne forbudet mot å spise svin, påbudet om å omskjære gutter, og heldigvis mener forhåpentligvis ingen at det burde være dødstraff for å ha samleie under menstruasjonen, for ikke å feire påske, eller å ikke få ropt om hjelp hvis man blir voldtatt "

 

Jesus har aldri prediket noen lovreligion. Han gikk ofte imot de skriftlærde og selvrettferdige, og opphevet flere av de gamle budene. Eks: du skal hedre din far og din mor. Angående å spise svin, så sa jo Jesus at det ikke er det som går inn i munnen som gjør deg uren, men det som kommer ut av den. Jesus var imot dødsstraff som tidligere eksemplifisert, så resten av det du nevner utgår. Faktisk har ingenting av det du nevner noe med kristendommen å gjøre. GT er mer som en historiebok å anse innen kristendommen, mens det er NT som viser oss hvordan man skal leve. Og det er ikke lovbasert, ettersom Jesus ikke fastla noen lover i den forstand. Det er mye rom for tolkning og fri tenkning (i positiv og negativ forstand).

 

Når det er sagt, snakket Peter om at kvinner bør dekke til håret når de ber. Og at både menn og kvinner bør kle seg sømmelig, og ikke forfengelig. At det kan være noe i det at det bør være menneskers gode personlighet som skal være deres smykke, kan jeg på en måte slutte meg til, når jeg ser mote og skjønnhetsjaget som preger samfunnet i dag. Dog var ikke dette noe Jesus snakket om. Fokuset hans lå andre og langt viktigere steder. Men man kan se på Peter at han også var preget av en patriarkalsk samfunn, selv om han sa mye fint om hvordan mannen bør behandle kvinnen. Men det er kanskje lettere å se bort ifra de sjåvinistiske (om man kan kalle det det) elementene til Peter, ettersom kristendommen nettopp fokuserer mer på samvittighet enn lover, og at Jesus ikke sa noe kvinnediskriminerende selv.

 

 

 

Anonymous poster hash: bdff2...55f

[Anonym bruker]

Jeg mener at folk bør få gå med hijab om de vil. Det bør ikke forbys ved lov.

Men det bør absolutt diskuteres hvorfor de velger å bære det.

Hittil i debatten har det kommet frem at de bærer det fordi det er et påbud ifølge deres tro.

Her er muslimer tydeligvis uenige i tolkningen av Islams påbud, ettersom muslimske kvinner også velger å ikke bruke hijab.

Så hvorfor har Islam dette påbudet?

Er det fordi at kvinner ved å vise håret leder menn inn på syndige tanker? Da bør i så fall disse hijabbærende kvinner heller ikke gå i bukser, tettsittende klær eller bruke sminke? (Hvis ikke blir de jo dobbeltmoralistiske?). Kan de ikke kle seg praktisk, så er de jo allerede hemmet fra den frie utfoldelsen de burde ha mulighet til å ha, og som menn har. De er også i teorien fratatt en seksualitet ettersom de angivelig ikke blir ledet inn på tilsvarende syndige tanker av å se en kjekk (velfrisert?) mann.

 

Anonymous poster hash: bdff2...55f

[Anonym bruker]

Jeg skulle gjerne kommet på besøk, men Drammen er dessverre langt unna hvor jeg bor (dessuten var det ikke meg du inviterte, men en annen anonym).

Jeg tror det var meg hun inviterte. Hyggelig det, og jeg kunne godt tenkt meg en prat med deg, for selv om vi sikkert er uenige i mangt, virker du til å være en hyggelig dame, Urwa.

 

Men jeg synes også det er synd at du (eller andre hijabbærere eller -tilhengere) ikke kan skrive litt her inne om ditt syn på dette med likestilling og bruk av hijab. Det kan umulig være så komplisert at lange avhandlinger er nødvendig, vel? Skal fordommer bekjempes, er jo god argumentasjon og begrunnelse fra motparten helt nødvendig.

 

Anonymous poster hash: 01fe2...fe7

[Anonym bruker]

 

Kjempe synd at du blir trakassert HI og var sikkert himmelskt i London for deg. Jeg viser kvinner med hjiab ol respekt og ser ikke stygt på dere. Men jeg liker ikke kvinneundertrykkelsen som islam har, er derfor dere bruker hjiab. Dere sier at dere bruker det av egen fri vilje, men hvis det er så frivillig hvorfor velger ikke flere muslimske kvinner å droppe den? Hvorfor er den ennå i bruk i disse moderne tider med likestilling? Hvorfor bruker ikke flere ikke-muslimer hjiab hvis det er så fint og flott? Beklager men jeg klarer ikke å se at dere bruker hjiaben 200% frivillig. De muslimene jeg kjenner som ikke bruker det sier at de ikke bruker det pga undertrykkelsen, men de er religiøse ellers, spiser ikke svin, drikker ikke alkohol osv. De aksepterer rett og slett ikke å bli undertrykt. For meg er du HI undertrykt som ikke kan vise frem ditt flotte hår uten at du prøver å få alle menn i verden til sengs, vi som går uten hjiab er ikke horer som viser oss frem via håret. Veldig mange muslimske menn har kalt meg for hore (ropt det etter meg) når jeg avviser dems tilærmelser, og jeg går ikke lettkledd, går aldri i miniskjørt ol. Har aldri blitt kalt hore av en norsk mann.

 

Og side du mest sannsynlig er helt uenig med meg så viser det at du ble manipulert fra fødselen av til å tro at kvinner bruker hjiab frivillig.

 

Anonymous poster hash: 8879f...e40

DU HAR INGEN RETT TIL Å SI AT JEG MANUPILERT. JEG KJENNER IKKE DEG OG DU KJENNER IKKE MEG. HVIS DU DØMMER EN PERSON PGA ET SLØR,KORS ELLER TURBAN ER DET DEG DET ER NOE GALT MED.

 

Anonymous poster hash: 2b910...efa

Kvinnet bruker hjiab for å dekke seg til fordi menn har bestemt det for flere hundre år siden, at menn ennå forventer det i 2014 er sykt! Turban og kors er ikke undertrykkende. Du kan ta deg en prat med muslimske kvinner som ikke bruker hjiab, de syns og at det er undertrykkende, iallefall de jeg kjenner.

 

Anonymous poster hash: 8879f...e40

[Anonym bruker]

Lo godt naa! Bor i england og det er ikke saa flott som du tror HI. Det er helt avhengig av hvor du gaar, ikke alle vil motta deg slik. De samme fordommene som du moter i norge kan du fint mote her i england. London er en storby og variert saa det er mulig aa oppleve litt av alt mulig der. Lykke til videre uansett  

Anonymous poster hash: ad90f...8fc

[Urwa]

 

 

Jeg skulle gjerne kommet på besøk, men Drammen er dessverre langt unna hvor jeg bor (dessuten var det ikke meg du inviterte, men en annen anonym).

Jeg tror det var meg hun inviterte. Hyggelig det, og jeg kunne godt tenkt meg en prat med deg, for selv om vi sikkert er uenige i mangt, virker du til å være en hyggelig dame, Urwa.

 

Men jeg synes også det er synd at du (eller andre hijabbærere eller -tilhengere) ikke kan skrive litt her inne om ditt syn på dette med likestilling og bruk av hijab. Det kan umulig være så komplisert at lange avhandlinger er nødvendig, vel? Skal fordommer bekjempes, er jo god argumentasjon og begrunnelse fra motparten helt nødvendig.

 

Anonymous poster hash: 01fe2...fe7

Oki jeg vil gjerne fortelle deg at før jeg fikk barn skrev jeg masse om dette på diverse forumer og t.o.m artikkler i noen aviser. Jeg diskuterte med mange norske kvinner. Inviterte dem hjem på middag slik at vi kunne snakke i et koselig atmosfære. Og tro meg til tross for at jeg svarte på alt og forklarte så godt jeg kunne under samtaler,forumer så var det flertall som dessverre ikke ville forstå det jeg Sa. De hadde veldige bestemte tanker ang hijab uansett. Så ca for 3 år siden ga jeg opp. Følte at jeg ikke gidder å bruker energi på det og vil hele bruker livet mitt

Med å omgås personer som er forstålsesfulle og imøtekommende. Og jeg angrer ikke. Mine norske venner ( er født og oppvokst i Drammen❤️) er en utrolig støtte for meg. Og i Drammen har jeg aldri møtt noen negativ redaksjon på mim hijab. Og jeg

tror ikke jeg kommer til å skrive noe særlig om hijab på dette forumet heller. Holder meg til baby.

Endret 11. april 2014 av Urwa

[Anonym bruker]

 

 

Kjempe synd at du blir trakassert HI og var sikkert himmelskt i London for deg. Jeg viser kvinner med hjiab ol respekt og ser ikke stygt på dere. Men jeg liker ikke kvinneundertrykkelsen som islam har, er derfor dere bruker hjiab. Dere sier at dere bruker det av egen fri vilje, men hvis det er så frivillig hvorfor velger ikke flere muslimske kvinner å droppe den? Hvorfor er den ennå i bruk i disse moderne tider med likestilling? Hvorfor bruker ikke flere ikke-muslimer hjiab hvis det er så fint og flott? Beklager men jeg klarer ikke å se at dere bruker hjiaben 200% frivillig. De muslimene jeg kjenner som ikke bruker det sier at de ikke bruker det pga undertrykkelsen, men de er religiøse ellers, spiser ikke svin, drikker ikke alkohol osv. De aksepterer rett og slett ikke å bli undertrykt. For meg er du HI undertrykt som ikke kan vise frem ditt flotte hår uten at du prøver å få alle menn i verden til sengs, vi som går uten hjiab er ikke horer som viser oss frem via håret. Veldig mange muslimske menn har kalt meg for hore (ropt det etter meg) når jeg avviser dems tilærmelser, og jeg går ikke lettkledd, går aldri i miniskjørt ol. Har aldri blitt kalt hore av en norsk mann.

 

Og side du mest sannsynlig er helt uenig med meg så viser det at du ble manipulert fra fødselen av til å tro at kvinner bruker hjiab frivillig.

 

Anonymous poster hash: 8879f...e40

DU HAR INGEN RETT TIL Å SI AT JEG MANUPILERT. JEG KJENNER IKKE DEG OG DU KJENNER IKKE MEG. HVIS DU DØMMER EN PERSON PGA ET SLØR,KORS ELLER TURBAN ER DET DEG DET ER NOE GALT MED.

 

Anonymous poster hash: 2b910...efa

Kvinnet bruker hjiab for å dekke seg til fordi menn har bestemt det for flere hundre år siden, at menn ennå forventer det i 2014 er sykt! Turban og kors er ikke undertrykkende. Du kan ta deg en prat med muslimske kvinner som ikke bruker hjiab, de syns og at det er undertrykkende, iallefall de jeg kjenner.

 

Anonymous poster hash: 8879f...e40

Rart når det er snakk og frivillig hijab må man spørre de som

Ikke bruker det😳😳😳

 

Anonymous poster hash: 2b910...efa

[Trimsi]

 

 

Mye enig med Trimsi, men må kommentere følgende:

 

"Steining er forøvrig ganske mye omtalt i bibelen (GT), både mot utroskap, de som spotter guds ord, mennesker med spådomsånd og ulydige sønner. Heldigvis er det ikke så mange kristne som følger dette testamentet....

Man kunne fint laget lignende lover som sharialovene ut i fra bibelen, mye ville blitt skremmende likt."

 

Kristne skal følge NT, ikke GT.

Kristus (som Kristne skal følge) gikk imot steining ved å si at den som er uten synd, får kaste den første steinen (på den prostituerte). Altså har ingen rett til å steine. Man kan ikke lage Sharialignende lover ut fra NT. Kristendommen er ikke en lovreligion slik som Islam og Jødedommen.

 

"Som henrettelsesmetode ser jeg ikke så store forskjeller i å bli henrettet med steining og henrettet av en giftsprøyte det tar 20 minutter før tar livet ditt..."

 

Henretting er galt uansett. Men kan du virkelig mene at du ikke ser stor forskjell mellom steining (kan vare lenge og være ekstremt mertefult), og en overdose av narkose?

 

Når det er sagt er det mye bra med Islam. Man skal ikke dømme muslimer eller andre ettersom de er like varierte som resten av oss. Men hijaben står for noe jeg personlig ikke støtter, og det må være lov å si..

 

 

 

Anonymous poster hash: bdff2...55f

Mye enig med deg, men en "sann" kristen vil mene at Det gamle testamentet er Guds ord. En god del av det som står der blir brukt flittig, ikke minst de ti bud og ideen om at Jødene er guds utvalgte folk. 

 

Men selvfølgelig, de aller fleste kristne (med unntak av noen svært konservative + jøder...) mener at de fleste leveregler og forbud i den er utdaterte og ikke relevante i dag. F.eks følger de færreste kristne forbudet mot å spise svin, påbudet om å omskjære gutter, og heldigvis mener forhåpentligvis ingen at det burde være dødstraff for å ha samleie under menstruasjonen, for ikke å feire påske, eller å ikke få ropt om hjelp hvis man blir voldtatt

 

Dødstraff er galt. Men med alle eksemplene på giftsprøyter som ikke har fungert i USA i det siste, er jeg hundre prosent overbevist om at det kan gå mye fortere med en stein mot hodet som slår deg bevistløs, enn 10-20 minutter med gift i kroppen som sakte tar livet ditt. Her er en artikkel fra flere år tilbake http://www.abcnyheter.no/nyheter/vitenskap/070424/dodsdomte-dor-sakte  Men nå er jo en del av det konservative USA tuftet på Det gamle testamentet...

 

Kristendommen har også mange lover og retningslinjer man skal følge for å være en "god" kristen, men så lenge vi ikke har en sterk statskirke, eller enda verre, en religiøs lovgivning og regjering, er ikke dette relevant for oss i Norge. Den evangelisk-lutherske kirke har også et mer nøysomt og verdslig syn på kirkens overhoder og maktutfoldelse..

 

 

Har du sett noen bli steinet noen gang? Det kan ta timesvis siden det er egne retningslinjer for hvor store stenene kan være. At du sammenligner dette med en sprøyte er helt hinsides, beklager. 

 

Anonymous poster hash: 2b7d4...6ee

 

Nei, jeg har ikke sett hverken steining, eller noen bli drept i den elsktriske stol for den saks skyld. Tortur og dødstraff burde ikke hjemme i noen samfunn, men en sprøyte med gift som ikke tar livet før 20 minutter, er ikke en "human" måte å drepe på....