Når er gjester for oppsiktsvekkende i bryllup?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Hvorfor det? Jeg synes denne tråden er vanvittig underholdene. Den viset kvinner på sitt aller beste 🤦🏽‍♀️

Anonymkode: bb5db...798

I hvertfall om toleranse ovenfor andre samfunnslag eller de med litt avvikende meninger og praksis. Det er mao null toleranse, og i tillegg blir man kritisert og latterligjort. Det er strenge uskrevne regler for hva som kan aksepteres 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

I hvertfall om toleranse ovenfor andre samfunnslag eller de med litt avvikende meninger og praksis. Det er mao null toleranse, og i tillegg blir man kritisert og latterligjort. Det er strenge uskrevne regler for hva som kan aksepteres 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Nope! Det er når du mener det er vanlig kotyme, og skikk og bruk. Det er det virkelig ikke! At du henger i et miljø der dere syntes slik materialisme er viktig, er helt ok. Men det er ikke en del av vanlig skikk og bruk!

Anonymkode: 23bc2...561

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

I hvertfall om toleranse ovenfor andre samfunnslag eller de med litt avvikende meninger og praksis. Det er mao null toleranse, og i tillegg blir man kritisert og latterligjort. Det er strenge uskrevne regler for hva som kan aksepteres 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Du ser virkelig ikke ironien i det du skriver?

Anonymkode: 2e845...4ed

[Anonym bruker]

Mulig jeg er dum, men jeg klarer ikke p se på en kjole om den er designer eller ikke, eller hvorfor den koster. Og jeg tenker at det ikke spiller noen rolle hvilken kjole man har på seg i et bryllup, og prisen på den. Er noen dum nok ril å bruke flere titusen på en kjole, så må de nesten få lov til å bruke den også. Det er vel ikke en kjole man bare drar på seg og bruker til hva som helst? 

Anonymkode: 93ad3...b2a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Du ser virkelig ikke ironien i det du skriver?

Anonymkode: 2e845...4ed

Det er jeg 100 % sikker på at hun ikke gjør. 

Anonymkode: f19c5...708

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Nope! Det er når du mener det er vanlig kotyme, og skikk og bruk. Det er det virkelig ikke! At du henger i et miljø der dere syntes slik materialisme er viktig, er helt ok. Men det er ikke en del av vanlig skikk og bruk!

Anonymkode: 23bc2...561

Det er vel vanlig skikk og bruk å ikke ta oppmerksomheten fra bruden. Det har det vel alltid vært. 

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Du ser virkelig ikke ironien i det du skriver?

Anonymkode: 2e845...4ed

Nei, men jeg skjønner hva du tenker. Hvis noen valgte en rød kjole i et bryllup, så ville jeg ikke funnet på å hverken latterligjort eller oppført meg som mange her altså. Dessuten handler det jo ikke om intoleranse om noen velger rød eller hvit kjole. Det er ikke jeg som har funnet på den regelen. 

Nå er det også stor forskjell på å latterligjøre og kritisere kontra å stille spørsmål som jeg og vi gjorde angående antrekk. Det kan faktisk ikke sammenliknes engang. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Mulig jeg er dum, men jeg klarer ikke p se på en kjole om den er designer eller ikke, eller hvorfor den koster. Og jeg tenker at det ikke spiller noen rolle hvilken kjole man har på seg i et bryllup, og prisen på den. Er noen dum nok ril å bruke flere titusen på en kjole, så må de nesten få lov til å bruke den også. Det er vel ikke en kjole man bare drar på seg og bruker til hva som helst? 

Anonymkode: 93ad3...b2a

Hvorfor er noen dumme fordi de bruker titusener av kroner på en kjole? 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Det er jeg 100 % sikker på at hun ikke gjør. 

Anonymkode: f19c5...708

Akkurat denne formen for hersketeknikk er blitt brukt flere ganger i tråden. Veldig spesielt av voksne mennesker. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Hvorfor er noen dumme fordi de bruker titusener av kroner på en kjole? 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Jeg mener man er dum mår man bruker så mye penger på en kjole at man må velge med omhu når den kan brukes. Kanskje blir den brukt to ganger, og hang ellers i skapet i 50 år. Det er å være litt dum i mine øyne. Bortkastede penger

Anonymkode: 93ad3...b2a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg mener man er dum mår man bruker så mye penger på en kjole at man må velge med omhu når den kan brukes. Kanskje blir den brukt to ganger, og hang ellers i skapet i 50 år. Det er å være litt dum i mine øyne. Bortkastede penger

Anonymkode: 93ad3...b2a

Nå vet du ikke hvor mye den kjolen vil bli brukt. En annen ting er at slike kjoler blir solgt videre, de taper seg ikke nevneverdig i verdi, selv om de fleste selvfølgelig blir solgt billigere enn ny pris. Disse blir ikke hengt i skapet i mange år. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Nå vet du ikke hvor mye den kjolen vil bli brukt. En annen ting er at slike kjoler blir solgt videre, de taper seg ikke nevneverdig i verdi, selv om de fleste selvfølgelig blir solgt billigere enn ny pris. Disse blir ikke hengt i skapet i mange år. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Jeg vet ikke min påstand og du vet ikke din. Men vi begge mener noe, og ingen av oss har rett

Anonymkode: 93ad3...b2a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Jeg vet ikke min påstand og du vet ikke din. Men vi begge mener noe, og ingen av oss har rett

Anonymkode: 93ad3...b2a

Skulle dette være forståelig? 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Skulle dette være forståelig? 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Nei

Anonymkode: 93ad3...b2a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er vel vanlig skikk og bruk å ikke ta oppmerksomheten fra bruden. Det har det vel alltid vært. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Greitt nok det, men hva er det med kjolen som tar oppmerksomheten bort fra bruden?

Anonymkode: 23bc2...561

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Mulig jeg er dum, men jeg klarer ikke p se på en kjole om den er designer eller ikke, eller hvorfor den koster. Og jeg tenker at det ikke spiller noen rolle hvilken kjole man har på seg i et bryllup, og prisen på den. Er noen dum nok ril å bruke flere titusen på en kjole, så må de nesten få lov til å bruke den også. Det er vel ikke en kjole man bare drar på seg og bruker til hva som helst? 

Anonymkode: 93ad3...b2a

Samme her. Vi som ikke er så opptatt av merkeklær eller priser på kjoler vet jo ikke. For øvrig er det vanskelig å vite hva ting koster. Noe er kjøpt på salg. Noe er laget selv. Jeg har selv sydd brudekjole til ei venninne fra en annen kjole som hun arvet fra hennes mor. Moren fikk den i gave fra sin forlovede for mange år siden. Så i realiteten koster kjolen hennes 0 kroner. Det vil si at absolutt alle gjester hadde dyrere antrekk. Men for å matche prisnivået burde de sikker ha gått på søppeldynga og plukket noe der 🤣🤣

[Anonym bruker]

Jeg har arvet en ring som er verdt like mye som små leiligheter i Oslo. En fryktelig glorete sak. Den ville jeg brukt i dette bryllupet og gestikulert vilt hele kvelden 😄 

Jeg tipper kjolen til hi ser slik ut 

Anonymkode: c8b5a...ce8

[Anonym bruker]

VeslePesle skrev (21 minutter siden):

Samme her. Vi som ikke er så opptatt av merkeklær eller priser på kjoler vet jo ikke. For øvrig er det vanskelig å vite hva ting koster. Noe er kjøpt på salg. Noe er laget selv. Jeg har selv sydd brudekjole til ei venninne fra en annen kjole som hun arvet fra hennes mor. Moren fikk den i gave fra sin forlovede for mange år siden. Så i realiteten koster kjolen hennes 0 kroner. Det vil si at absolutt alle gjester hadde dyrere antrekk. Men for å matche prisnivået burde de sikker ha gått på søppeldynga og plukket noe der 🤣🤣

Hvorfor tror du at dette er noe å skryte av? At dette er så mye bedre enn å investere penger i kjoler når man har råd til det? At vi har andre holdninger og interesser enn deg er det samme som at dine er bedre. Du fremstår selvgod her og ler fordi du er så nedpå og nøktern. Det som jeg ser er at du og flere kan være selvgode, latterligjøre og oppføre dere generellt dårlige fordi dere tenker at dere sparker oppover, og det må være helt i orden. Det selv om ingen i utgangspunktet så ned på dere. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvorfor tror du at dette er noe å skryte av? At dette er så mye bedre enn å investere penger i kjoler når man har råd til det? At vi har andre holdninger og interesser enn deg er det samme som at dine er bedre. Du fremstår selvgod her og ler fordi du er så nedpå og nøktern. Det som jeg ser er at du og flere kan være selvgode, latterligjøre og oppføre dere generellt dårlige fordi dere tenker at dere sparker oppover, og det må være helt i orden. Det selv om ingen i utgangspunktet så ned på dere. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Det ER overfladisk å være opptatt av priser,  sammenligne dem og så videre. Uansett hvor mye du vrir og vender på det. 

[Anonym bruker]

VeslePesle skrev (6 minutter siden):

Det ER overfladisk å være opptatt av priser,  sammenligne dem og så videre. Uansett hvor mye du vrir og vender på det. 

Alle er opptatt av priser. Alle er overfladiske på ett og flere områder. Du er tilmed overfladisk på bedre måter? 

Selvgodheten og ignoranse blant dere vil ingen ende ta. 

 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Alle er opptatt av priser. Alle er overfladiske på ett og flere områder. Du er tilmed overfladisk på bedre måter? 

Selvgodheten og ignoranse blant dere vil ingen ende ta. 

 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Jeg er ikke opptatt av å ha det dyreste antrekket i rommet, og jeg spør ikke hvor mye mine venners klær koster. 

[Anonym bruker]

VeslePesle skrev (3 minutter siden):

Jeg er ikke opptatt av å ha det dyreste antrekket i rommet, og jeg spør ikke hvor mye mine venners klær koster. 

Det så jeg ikke heller. Du er nok overfladisk på mye bedre måter 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Alle er opptatt av priser. Alle er overfladiske på ett og flere områder. Du er tilmed overfladisk på bedre måter? 

Selvgodheten og ignoranse blant dere vil ingen ende ta. 

 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Hvem er dere?

Anonymkode: 93ad3...b2a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvem er dere?

Anonymkode: 93ad3...b2a

Flertallet i tråden her. Hvilket jeg trodde var opplagt. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

VeslePesle skrev (19 minutter siden):

Det ER overfladisk å være opptatt av priser,  sammenligne dem og så videre. Uansett hvor mye du vrir og vender på det. 

Dette er helt sant. Når man faktisk er så opptatt av pris at man må lage en stor sak av det topper man skalaen av overfladisk. 

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Alle er opptatt av priser. Alle er overfladiske på ett og flere områder. Du er tilmed overfladisk på bedre måter? 

Selvgodheten og ignoranse blant dere vil ingen ende ta. 

 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Det er litt søtt at du kritiserer meg og andre for bruk av hersketeknikk. 
 

Og nei, alle er ikke opptatt av priser. Alle har nok sine emner de er overfladiske på, men at alle henger seg opp i pris er direkte feil. 

Anonymkode: f19c5...708

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Flertallet i tråden her. Hvilket jeg trodde var opplagt. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Man må ikke være selvgod og ignorant for å si at man ikke er opptatt av priser på klær? Eller å si at man ikke klarer å se på en kjole om den er dur eller ikke?

Anonymkode: 93ad3...b2a