Når er gjester for oppsiktsvekkende i bryllup?

[Anonym bruker]

amandine skrev (8 minutter siden):

Hva mener du egentlig med at det krever en del av omgivelsene?

Som sagt så er jo rødt det som fanger oppmerksomheten veldig fort. Det kan også og dermed stjele mye fra det og de rundt. Du kan tenke deg hvis de andre gikk i enkle lys blå kjoler som er det som oppfattes som fjernest av fargene, så ville de nesten forsvinne helt. I et kongelig bryllup er det masse vakre kjoler som er oppsiktsvekkende alene som regel. Det er avanserte frisyrer og mye gull, glitrende stener og slikt som lett fanger oppmerksomhet. En med rød kjole vil nok fange blikket først, men den ville ikke stjålet noe fra annet rundt. Det er nok også i slike innbydelser regler om ulike ting. Gjestene skal jo helst kle hverandre til et visst punkt.

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Og der gikk det opp et lys for meg💡dette er jo samme dama som var lei av mannen og sendte han til legevakten 😂

Du er god på å holde liv i trådene, det skal du ha😂men du må da ha utrolig god tid?

Anonymkode: f19c5...708

Er du i feil tråd? 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Jeg tror antallet er tre personer. Det står nok ikke i bestemors bok. 

Som jeg nettopp sa, så krever det en del av omgivelsene  Jeg leser at dette er kongelig så regner nok med at omgivelsene har det røde kjoler krever altså. Hvis kongelige ikke har det, så har vel ingen 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Hvis det ikke står i den boka, så har det ingen relevans. Å dikte opp egne regler som man syns passer, gjør dem ikke til «folkeskikk» eller «kotyme». 

Anonymkode: a4849...dc1

[amandine]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Som sagt så er jo rødt det som fanger oppmerksomheten veldig fort. Det kan også og dermed stjele mye fra det og de rundt. Du kan tenke deg hvis de andre gikk i enkle lys blå kjoler som er det som oppfattes som fjernest av fargene, så ville de nesten forsvinne helt. I et kongelig bryllup er det masse vakre kjoler som er oppsiktsvekkende alene som regel. Det er avanserte frisyrer og mye gull, glitrende stener og slikt som lett fanger oppmerksomhet. En med rød kjole vil nok fange blikket først, men den ville ikke stjålet noe fra annet rundt. Det er nok også i slike innbydelser regler om ulike ting. Gjestene skal jo helst kle hverandre til et visst punkt.

Er du i feil tråd? 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Nei, gjestene skal ikke « kle hverandre til et visst punkt» da kalles de musikkorps og ikke bryllupsgjester. Og nei, i innbydelser i store bryllup ( som de kongelige) er det helt vanlig dresskode som alle vet å følge. Den er nemlig satt og kjent og ikke laget a de tre forloverne med markeringsbehov.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Og der gikk det opp et lys for meg💡dette er jo samme dama som var lei av mannen og sendte han til legevakten 😂

Du er god på å holde liv i trådene, det skal du ha😂men du må da ha utrolig god tid?

Anonymkode: f19c5...708

Jepp, det ble ganske synlig etterhvert.

Anonymkode: 2e845...4ed

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Nå er det forskjellige meninger om hva som er overfladisk. Jeg skjønner heller ikke hvorfor du tar det så ille opp at vi er det i ditt syn?  Jeg syns mye er overfladisk jeg også, men detver ikke noen jeg blir provosert av med mindre noen vil presse meg til å være det. 

 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Forskjellige meninger er ikke overfladisk.

Men når man helt seriøst mener at det er bedre at noen som ikke kan ha "riktig nok" kjole i et selskap,  ikke kommer i selskapet - fordi det plager deg, enten det er ditt eget selskap eller et du bare er gjest i... da forteller du jo selv at du har nådd nye høyder av overfladisk.

 

Anonymkode: f4681...467

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Hvis det ikke står i den boka, så har det ingen relevans. Å dikte opp egne regler som man syns passer, gjør dem ikke til «folkeskikk» eller «kotyme». 

Anonymkode: a4849...dc1

 

amandine skrev (13 minutter siden):

Nei, gjestene skal ikke « kle hverandre til et visst punkt» da kalles de musikkorps og ikke bryllupsgjester. Og nei, i innbydelser i store bryllup ( som de kongelige) er det helt vanlig dresskode som alle vet å følge. Den er nemlig satt og kjent og ikke laget a de tre forloverne med markeringsbehov.

Tror ikke det er noe som får dere til å forstå disse tingene. Jeg prøvde, men men. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Forskjellige meninger er ikke overfladisk.

Men når man helt seriøst mener at det er bedre at noen som ikke kan ha "riktig nok" kjole i et selskap,  ikke kommer i selskapet - fordi det plager deg, enten det er ditt eget selskap eller et du bare er gjest i... da forteller du jo selv at du har nådd nye høyder av overfladisk.

 

Anonymkode: f4681...467

Du har nok ikke fått med deg essensen i dette. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

amandine skrev (15 minutter siden):

Nei, gjestene skal ikke « kle hverandre til et visst punkt» da kalles de musikkorps og ikke bryllupsgjester. Og nei, i innbydelser i store bryllup ( som de kongelige) er det helt vanlig dresskode som alle vet å følge. Den er nemlig satt og kjent og ikke laget a de tre forloverne med markeringsbehov.

Dette!

Anonymkode: a4849...dc1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

 

Tror ikke det er noe som får dere til å forstå disse tingene. Jeg prøvde, men men. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Du har nok ikke fått med deg essensen i dette. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Godt forsøk på hersketeknikk, falt dessverre steindødt til jorda. 
«Jeg kan ikke de mest grunnleggende regler for folkeskikk, men holder meg med noen nye, private noen, og de er så eksklusive at jeg spiller kostbar når jeg blir motsagt, og later som om dette er en kunnskap de andre er for dumme til å inneha.» 

Well played - men veldig misforstått! Hvis reglene er nye, og nesten hemmelige, så går de ikke inn under begrepet kotyme! 

Anonymkode: a4849...dc1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Dette!

Anonymkode: a4849...dc1

Det er ikke noe "dette" altså. Hun evner ikke å forstå hva jeg sier og når hun begynner å dra inn musikkorps er det bare å gi opp  

Takker iallefall de som har skjønt hva jeg snakker om, og som delte egne oppfatninger og meninger 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

 

Godt forsøk på hersketeknikk, falt dessverre steindødt til jorda. 
«Jeg kan ikke de mest grunnleggende regler for folkeskikk, men holder meg med noen nye, private noen, og de er så eksklusive at jeg spiller kostbar når jeg blir motsagt, og later som om dette er en kunnskap de andre er for dumme til å inneha.» 

Well played - men veldig misforstått! Hvis reglene er nye, og nesten hemmelige, så går de ikke inn under begrepet kotyme! 

Anonymkode: a4849...dc1

For å være ærlig så syns jeg det ble både mye vulgært og mange dumheter her, og ja, jeg hever meg veldig langt over det. Det var jo noen med både vett og dannelse her da, heldigvis. Ellers må jeg si at det var mye rart her. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det er ikke noe "dette" altså. Hun evner ikke å forstå hva jeg sier og når hun begynner å dra inn musikkorps er det bare å gi opp  

Takker iallefall de som har skjønt hva jeg snakker om, og som delte egne oppfatninger og meninger 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Hun skjønte at du er på bærtur, og at forlovere i bryllup ikke har filla å gjøre med gjestenes antrekk. 

Anonymkode: a4849...dc1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

For å være ærlig så syns jeg det ble både mye vulgært og mange dumheter her, og ja, jeg hever meg veldig langt over det. Det var jo noen med både vett og dannelse her da, heldigvis. Ellers må jeg si at det var mye rart her. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Dannelse har man ikke hvis man tror på de rare ideene du har dikta opp selv her, altså.

Anonymkode: a4849...dc1

[Anonym bruker]

Gjester er for oppsiktsvekkende dersom de kler seg sånn at de tar all oppmerksomheten. Farger spiller ingen rolle, kan bruke både hvitt og rødt og alt annet for min skyld. Men det må være pent og sånn passelig nedtonet. Trenger ikke å være kjedelig kledd, men skal ikke ta oppmerksomheten fra bruden eller brudgommen for den saks skyld. En venninne av meg giftet seg for noe år siden og ga beskjed om at hun ikke kom til å være noen hvit brud i noen stor brudekjole - for det er ikke hennes stil i det hele tatt. Hun giftet seg i en nydelig lang kjole i en veldig spesiell farge som det var liten sjanse for at noen av gjestene kom i. Hun var nydelig. Men jeg må si at jeg reagerte da en annen venninne av henne stilte opp i en svakt offwhite kjole med vidt skjørt med omtrent en meter slep og en fasong som gjorde at den lett kunne ha blitt brukt som brudekjole uten at noen ville tenkt at det ikke var det. 

Jeg tenker på at sånne dager skal brud og brudgom få skinne litt ekstra. Og det sørger heldigvis de aller fleste bryllupsgjester for, og så dukker det opp en og annen oppmerksomhetssyk tulling. Prisen på kjolene til gjestene spiller ingen rolle, så lenge de ikke går med prislappen på ryggen. 

 

Anonymkode: e8f45...9d8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hun skjønte at du er på bærtur, og at forlovere i bryllup ikke har filla å gjøre med gjestenes antrekk. 

Anonymkode: a4849...dc1

Dere får nok fortsette denne tråden uten meg. Vet ikke hvordan folk her blir en fredagskveld når de oppfører seg sånn på dagtid. Det har jeg heller ikke noe ønske om å delta i. God kveld. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Du har nok ikke fått med deg essensen i dette. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Joda, essensen er at du og de du omgås tydeligvis er så overfladiske at dere lager egne liksomregeler, at dere går rundt og tipper pris på andre kjoler for å se om disse passer inn i de liksomreglene som dere har laget dere, eller om de bør skvises ut fordi de ikke er verdige dere. Mer eller mindre kort oppsummert hva du har skrevet. Ah, og det at dere forlovere (i flertall!) har møter for å finne ut hva som er greit og ikke når det kommer til hva brudeparets gjester skal kle seg i... etter deres (liksom)regler.

Ja, og så var det jo det at du setter deg og dine over kongeliges og deres gjesters påkledning i bryllup, noe som egentlig oppsummerer det latterlige i det du har kommet med.

 

Anonymkode: f4681...467

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (39 minutter siden):

Dere får nok fortsette denne tråden uten meg. Vet ikke hvordan folk her blir en fredagskveld når de oppfører seg sånn på dagtid. Det har jeg heller ikke noe ønske om å delta i. God kveld. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Du, det er ikke verken «vulgært» eller dårlig oppførsel å arrestere deg i en feil, altså. 

Anonymkode: a4849...dc1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

 

Er du i feil tråd? 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Neida, er helt der jeg skal være. Men du må da ha uendelig med tid som kan henge her og lage liksomproblemer dag etter dag. 

Anonymkode: f19c5...708

[Anonym bruker]

Regel for bryllup er at man ikke kan kle seg i hvitt - som bruden.

Man skal ellers kle seg pent! Gjør man motsatt, mangler man respekt! Vær du glad for at noen hadde hatt! De tok den sikkert av under middagen, i omtanke for paret!

Anonymkode: 01148...af4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 timer siden):

Hva i all verden. Regner med at hun konkurrerer med deg på flere plan. Hvis dere i det hele tatt har særlig kontakt

Jada, vi har kontakt men jeg holder avstand og ønsker ikke noe drama på noe som helst måte. Hun er hjelpsom og snill mot de hun liker (men hun liker jo ikke meg noe særlig, og det er greit nok 🤷‍♀️) Men selvsagt, når man som brudgommens mor kommer i offwhite blondekjole, så har man jo egentlig sendt et tydelig signal om hvem man er…. Utenom det med hvit/nesten hvit kjole, var det helt likegyldig for meg om folk kom med hatter eller i rød, grønn eller svart kjole i bryllupet vårt. 

Anonymkode: 71931...a68

[prekæs]

Første som slår meg når gjestenes klær diskuteres ned til merkenivå er: Er bruden så stygg at gjestene må unngå sminke, frisør og lekre klær? De aller fleste fra møblerte hjem, lar bruden skinne, uavhengig av om kjolen er Dior eller HM. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Neida, er helt der jeg skal være. Men du må da ha uendelig med tid som kan henge her og lage liksomproblemer dag etter dag. 

Anonymkode: f19c5...708

Jeg skjønner ikke hva du snakker om, og dette er ikke noe liksomproblem.

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Regel for bryllup er at man ikke kan kle seg i hvitt - som bruden.

Man skal ellers kle seg pent! Gjør man motsatt, mangler man respekt! Vær du glad for at noen hadde hatt! De tok den sikkert av under middagen, i omtanke for paret!

Anonymkode: 01148...af4

Kvinner må ikke ta av hatten under middag 

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Jada, vi har kontakt men jeg holder avstand og ønsker ikke noe drama på noe som helst måte. Hun er hjelpsom og snill mot de hun liker (men hun liker jo ikke meg noe særlig, og det er greit nok 🤷‍♀️) Men selvsagt, når man som brudgommens mor kommer i offwhite blondekjole, så har man jo egentlig sendt et tydelig signal om hvem man er…. Utenom det med hvit/nesten hvit kjole, var det helt likegyldig for meg om folk kom med hatter eller i rød, grønn eller svart kjole i bryllupet vårt. 

Anonymkode: 71931...a68

Jeg syns det er helt hårreisende at en svigermor gjør sånt, men som jeg skrev, det er i bryllup det skjer. Noe kan man le av, og annet bare riste på hodet av.Store skandaler er det vel likevel få av, heldigvis får en vel si. 

prekæs skrev (3 minutter siden):

Første som slår meg når gjestenes klær diskuteres ned til merkenivå er: Er bruden så stygg at gjestene må unngå sminke, frisør og lekre klær? De aller fleste fra møblerte hjem, lar bruden skinne, uavhengig av om kjolen er Dior eller 

Nei bruden er langt fra stygg. Tvert imot vil jeg si 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 timer siden):

Nei jeg skjønner ikke hvorfor noen syns at hvit kjole er greit. Rødt er den fargen som blir mest lagt merke til, og den krever ganske mye av omgivelsene. Syns derfor den ikke passer. Samme med svart som vel de aller fleste er enig i.  Det skal helst være et visst antall i et selskap som bærer hatt. Det er kanskje ikke så velkjent regel. 

Får se hva hun som skulle låne bestemmer seg for. Jeg tror jeg bare lar det bli opp til henne uten mer snakk om det. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Har hun ikke egne klær å bruke? 
hvorfor kan du ikke finne et bilde av denne fantastisk dyre kjolen på nett, eller et tilsvarende stil og pris? Mye lettere for folk å svare på om den overgår bruden og er noe folk flest synes er for mye.

 

Anonymkode: e1eba...e6b

[prekæs]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Jeg skjønner ikke hva du snakker om, og dette er ikke noe liksomproblem.

Kvinner må ikke ta av hatten under middag 

Jeg syns det er helt hårreisende at en svigermor gjør sånt, men som jeg skrev, det er i bryllup det skjer. Noe kan man le av, og annet bare riste på hodet av.Store skandaler er det vel likevel få av, heldigvis får en vel si. 

Nei bruden er langt fra stygg. Tvert imot vil jeg si 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Da er vel ikke merket på kjolen noe å henge seg opp i

 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Har hun ikke egne klær å bruke? 
hvorfor kan du ikke finne et bilde av denne fantastisk dyre kjolen på nett, eller et tilsvarende stil og pris? Mye lettere for folk å svare på om den overgår bruden og er noe folk flest synes er for mye.

 

Anonymkode: e1eba...e6b

Som jeg skrev så går jeg ikke innpå hvorfor hun vil låne. Det ville nok blitt nok en avsporing fra tråden. 

Jeg legger da ikke ut bilder av klærne mine her! Eller hvilke klær jeg har. 

prekæs skrev (5 minutter siden):

Da er vel ikke merket på kjolen noe å henge seg opp i

 

Nei... Nå tok vi alle et glass vin sammen sent i går kveld, og hun skal låne kjolen uansett  Det ble ingen stor diskusjon rundt det, selv om det var litt misnøye blant et par personer. 

Anonymkode: 0f45b...5e9