Når er gjester for oppsiktsvekkende i bryllup?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Som jeg skrev så går jeg ikke innpå hvorfor hun vil låne. Det ville nok blitt nok en avsporing fra tråden. 

Jeg legger da ikke ut bilder av klærne mine her! Eller hvilke klær jeg har. 

Nei... Nå tok vi alle et glass vin sammen sent i går kveld, og hun skal låne kjolen uansett  Det ble ingen stor diskusjon rundt det, selv om det var litt misnøye blant et par personer. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Hvorfor kan du ikke finne en link av en tilsvarende kjole i samme prisklasse? Det bør jo ikke være så vanskelig å gå inn på merket og finne en kjole? Selvsagt ikke ta direkte bilde av dine egne klær.

tror kanskje dette bare er oppspinn, særlig viss du ikke klare linke til noe slik at vi kan vurdere type kjole opp mot en brudekjole. 

Anonymkode: e1eba...e6b

[*Miss Marple*]

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

Som jeg skrev så går jeg ikke innpå hvorfor hun vil låne. Det ville nok blitt nok en avsporing fra tråden. 

Jeg legger da ikke ut bilder av klærne mine her! Eller hvilke klær jeg har. 

Nei... Nå tok vi alle et glass vin sammen sent i går kveld, og hun skal låne kjolen uansett  Det ble ingen stor diskusjon rundt det, selv om det var litt misnøye blant et par personer. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

For en gjeng! 

[Anonym bruker]

*Miss Marple* skrev (31 minutter siden):

For en gjeng! 

Alle har sitt, men jeg er så fristet til å si at de i hvertfall aldri ville svart andre som flere av dere i denne tråden gjør. Det kunne ikke ramle dem inn å stille så frekke og innpåslitne spørsmål heller. Derfor sier jeg det også. Jeg blir veldig overrasket over at ikke kvinner her, som jeg må anta er voksne, ikke svarer mer høflig og skikkelig. Det går jo fint an å si fra om man syns noen har et kritikkverdig syn uten å bruke så mye hersketeknikk, latterligjøring og direkte frekkhet. Det er noen ytterst få i denne tråden som har sagt meningen sin på en ærlig men høflig måte.

Du må gjerne tenke *for en gjeng. Jeg er nå veldig glad de er som de er, og enda mer når jeg ser hvordan flere her er. Jeg føler jeg har all rett til å si min mening om akkurat dette. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg skjønner ikke hva du snakker om, og dette er ikke noe liksomproblem.

 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Jo, det er det 100 % sikkert at det er. Om problemstillingen er reell så er det likevel et liksomproblem. Ingen oppegående mennesker diskuterer andres antrekk pga at det er dyrere enn brudekjolen. Du svarer ikke på hvordan man skal unngå å ha et antrekk som er dyrere på generelt grunnlag? Alle gjestene vet vel ikke hva brudens kjole koster i alle bryllup? 

Anonymkode: f19c5...708

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jo, det er det 100 % sikkert at det er. Om problemstillingen er reell så er det likevel et liksomproblem. Ingen oppegående mennesker diskuterer andres antrekk pga at det er dyrere enn brudekjolen. Du svarer ikke på hvordan man skal unngå å ha et antrekk som er dyrere på generelt grunnlag? Alle gjestene vet vel ikke hva brudens kjole koster i alle bryllup? 

Anonymkode: f19c5...708

Skam den som gir seg! Hva er problemet? 

Kan du forklare hvorfor jeg skal svare på dine spørsmål her?  

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Skam den som gir seg! Hva er problemet? 

Kan du forklare hvorfor jeg skal svare på dine spørsmål her?  

Anonymkode: 0f45b...5e9

Fordi du startet en tråd med premisser som få kjenner til? 
 

Første avsnitt skjønner jeg ikke?

Anonymkode: f19c5...708

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Fordi du startet en tråd med premisser som få kjenner til? 
 

Første avsnitt skjønner jeg ikke?

Anonymkode: f19c5...708

Det er uansett ikke relevant til trådens emne, så ingen grunn til å stille spørsmålene eller svare på dem. 

En annen ting er at jeg anser temaet som ferdig debattert. Det blir bare sirkelargumentasjon og det er bare tåpelig. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det er uansett ikke relevant til trådens emne, så ingen grunn til å stille spørsmålene eller svare på dem. 

En annen ting er at jeg anser temaet som ferdig debattert. Det blir bare sirkelargumentasjon og det er bare tåpelig. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Er det ikke relevant for trådens tema å spør om hvordan man skal forsikre seg om at ens antrekk ikke er dyrere enn brudekjolen når det er hele premisset i hi? 

Anonymkode: f19c5...708

[Luksusdyret]

Det er et merkelig prinsipp at gjestenes antrekk ikke skal koste mer enn brudekjole. Mange ønsker seg rimelige brudekjoler, siden kjolen bare skal brukes en gang. Samtidig har mange gjester bunader som koster 40 000+. 

Og det med å ikke overskygge bruden. I mitt bryllup var samtlige kvinner penere enn meg, siden jeg dessverre ikke var så heldig når trynene ble utdelt. Burde jeg ha bedt dem om å droppe sminken eller sminke seg styggere? Sånn at de ikke skulle overskygge meg?

 

[Anonym bruker]

VeslePesle skrev (Akkurat nå):

Det er et merkelig prinsipp at gjestenes antrekk ikke skal koste mer enn brudekjole. Mange ønsker seg rimelige brudekjoler, siden kjolen bare skal brukes en gang. Samtidig har mange gjester bunader som koster 40 000+. 

Og det med å ikke overskygge bruden. I mitt bryllup var samtlige kvinner penere enn meg, siden jeg dessverre ikke var så heldig når trynene ble utdelt. Burde jeg ha bedt dem om å droppe sminken eller sminke seg styggere? Sånn at de ikke skulle overskygge meg?

 

Jeg syns det er så trist at du snakker så stygt om deg selv. Jeg er helt sikkert på at du var en vakker brud! 
 

Anonymkode: f19c5...708

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Jeg syns det er så trist at du snakker så stygt om deg selv. Jeg er helt sikkert på at du var en vakker brud! 
 

Anonymkode: f19c5...708

Jeg hadde nydelig kjole og fin sveis, men jeg er ikke ansiktspen. Likevel var jeg bare glad hvor stunning gjestene så ut. 

[Anonym bruker]

VeslePesle skrev (19 minutter siden):

Det er et merkelig prinsipp at gjestenes antrekk ikke skal koste mer enn brudekjole. Mange ønsker seg rimelige brudekjoler, siden kjolen bare skal brukes en gang. Samtidig har mange gjester bunader som koster 40 000+. 

Og det med å ikke overskygge bruden. I mitt bryllup var samtlige kvinner penere enn meg, siden jeg dessverre ikke var så heldig når trynene ble utdelt. Burde jeg ha bedt dem om å droppe sminken eller sminke seg styggere? Sånn at de ikke skulle overskygge meg?

 

Det er vel ikke noe generellt prinsipp. Dette ble nevnt i denne spesielle saken. Jeg bryr meg ikke om at noen vil velge rimelige brudekjoler heller, for det får da bli deres sak. Jeg syns bunad er fint, men det blir ikke brukt i bryllup her. Den blir brukt på 17.mai, og ja, de koster gjerne 40 000 +

Nå er det ingen som har snakket om brudens utseendet i tråden bortsett fra en som dro det inn. Dette har med antrekk å gjøre. Det er det alt handler om. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Det er vel ikke noe generellt prinsipp. Dette ble nevnt i denne spesielle saken. Jeg bryr meg ikke om at noen vil velge rimelige brudekjoler heller, for det får da bli deres sak. Jeg syns bunad er fint, men det blir ikke brukt i bryllup her. Den blir brukt på 17.mai, og ja, de koster gjerne 40 000 +

Nå er det ingen som har snakket om brudens utseendet i tråden bortsett fra en som dro det inn. Dette har med antrekk å gjøre. Det er det alt handler om. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Det var du som trakk inn den for mange ukjente kotyme om at gjestenes antrekk ikke skulle være dyrere enn brudekjolen. Derfor er det svært merkelig at du nekter for det nå. 
 

Jeg får inntrykk av at antrekket venninnen din skal låne er svært ‘mye’ og glorete, for verken merke eller pris spiller visstnok en rolle. Men så lenge det ikke kan forveksles med bruden er det helt sikkert innafor. 

Anonymkode: f19c5...708

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det var du som trakk inn den for mange ukjente kotyme om at gjestenes antrekk ikke skulle være dyrere enn brudekjolen. Derfor er det svært merkelig at du nekter for det nå. 
 

Jeg får inntrykk av at antrekket venninnen din skal låne er svært ‘mye’ og glorete, for verken merke eller pris spiller visstnok en rolle. Men så lenge det ikke kan forveksles med bruden er det helt sikkert innafor. 

Anonymkode: f19c5...708

Det ble trukket inn i denne saken ja. Akkurat som jeg svarte. Inntrykket ditt er feil. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (33 minutter siden):

Det er vel ikke noe generellt prinsipp. Dette ble nevnt i denne spesielle saken. Jeg bryr meg ikke om at noen vil velge rimelige brudekjoler heller, for det får da bli deres sak. Jeg syns bunad er fint, men det blir ikke brukt i bryllup her. Den blir brukt på 17.mai, og ja, de koster gjerne 40 000 +

Nå er det ingen som har snakket om brudens utseendet i tråden bortsett fra en som dro det inn. Dette har med antrekk å gjøre. Det er det alt handler om. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Lurer på hvilket sosialt lag du tilhører, egentlig... Bunad er fint, men blir bare brukt 17. mai og slett ikke i bryllup. For noe fjas! Du kan bruke bunad i galla på slottet, men bunad er ikke fint nok i bryllup i din krets. 

Ja, ja, det sier mye om deg, synes jeg. Du gjør deg selv til latter, du skjønner vel det? 

Anonymkode: bd7d9...5b2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 7.45):

Jeg syns ikke hvitt og rødt er passende på gjester i et bryllup. Rødt er den fargen som er mest oppsiktsvekkende, men er det greit for bruden så er det jo ikke noe problem. Nå var det ei som fikk beskjed at hun ville vekke for mye oppsikt fordi hun skulle ha på seg en kjole, armbånd og sko fra et av de dyreste merkene, og samtidig vil hun bære hatt. Nå vet jeg at angående hatt så er det visst regel om at man ikke skal være den eneste i et selskap som bære det. Jeg vet ikke hva jeg skal mene om dette. Hvilke regler syns dere bør gjelde, og hva bør gjester ta hensyn til? 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 7.53):

Jeg er tildels enig. Jeg syns bryllup er litt spesielt da, og man skal jo ikke overgå bruden. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 8.06):

Jeg tenker også at man ikke bør ta for mye oppmerksomhet. I ditt tilfelle ble det litt mye. Her handler det heller om et antrekk og smykker som er av sånn kvalitet og prisklasse at de meg bare litt peiling lett vil se det. Det er ikke bruden som har sagt noe, men ble diskutert på et møte mellom forloverne. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 8.08):

Det er regler for bruk av hatt såvidt jeg vet, men tror ikke at det er vanlig å vite blant folk som ikke bruker det. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 8.24):

Mye damer diskuterer vet du. Noen er nok mer opptatt av visse ting enn andre. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 8.35):

Ja mulig det er vilt, men jeg ser og opplever at er det en ting damer alltid snakker om, så er det andre damer, antrekk og hvem som får mest og minst oppmerksomhet. Så jeg blir aldri hverken overrasket eller forbauset. Jeg er jo også selv med i enkelte slike samtaler, om ikke akkurat denne. Det blir jo tatt bilder og noen antrekk og gjester vil jo ofte bli både snakket om og husket i ettertid. Det er vel det en vil unngå i nettopp bryllup. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 8.45):

Selvfølgelig blir ikke antrekk fra slike bryllup snakket om. Ikke skrevet om med det første heller. Det er jo nettopp fordi i slike bryllup vil de ikke ta oppmerksomheten fra noen. De følger strenge regler for etikette og skikk 

Jo mange bryr seg om det er gjester som tar for mye oppmerksomhet. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 8.50):

Nå har jeg ikke noen betenkeligheter med å ta oppmerksomhet når det gjelder antrekk, men jeg er veldig påpasselig med å ikke ta den i bryllup. Dette er nok ikke meg, men jeg vet ikke om jeg bryr meg så veldig om hva andre gjør. Er litt usikker her så derfor jeg vil se andres meninger. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 9.13):

 

Ja det ble diskutert. Det er jo ganske oppsiktsvekkende antrekk og smykker. Ikke så rart at damer snakker om sånt vel?  

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 9.48):

Det er veldig fint med hvite dresser syns jeg! Mye penere enn mørk, men jeg er helt enig angående når han skulle følge deg opp. Mørk er jo mer formell og litt mer klasse sånn sett. 

Ingen har gitt beskjed til henne. 

Ja det er tre forlovere. Jeg bryr meg ikke så mye om at de har snakket om det. Tror sånt snakk er ganske vanlig, men de kjenner jo bruden. Det er ikke noe budsjettbryllup, men gjestene antrekk koster tre ganger så mye som brudekjolen. Så det ble et tema. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 9.51):

At det var? I alle dager. Så du diskuterer mye bedre og viktigere ting alltid altså? 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 9.53):

Ja, men det var jeg som sa til henne at de hadde snakket om det. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 9.55):

Jekk deg ned litt kanskje? Du kan egentlig ikke fortelle andre hva de bør snakke om fordi du mener at DU snakker om viktigere ting! Altså. Det er ikke det minste bedre enn å snakke om antrekk i bryllup altså. Men nok om det håper jeg. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 9.56):

Det er ikke noe drama på noen måte. Det er meg hun skal låne klær av, så derfor jeg nevnte det. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 9.59):

Det kan du nok ha en smule rett i. Ikke tro at det er noe kritikk av noen eller negativt snakk. Det ble bare snakket om pga bruden. 

Ja folk må gjøre som de vil. Det er jo ikke tema her 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 10.14):

Ja for det meste tror jeg. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 10.16):

Jo takk for meget overflødig opplysning  

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 10.18):

Ja det snakkes mye om det blant oss når det er selskap og fest. Snakker ikke du med noen om det? Det er jo ihvertfall ofte tema på ulike forum for damer. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 10.23):

All etikette og skikk&bruk er ikke borte altså. Det er nok bare blitt mer og mindre aktuelt mtp miljøet en er en del av. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 10.30):

Neinei. Det var ingen som rakket ned på noen! Det var bare snakk om at kanskje antrekk og smykker ble litt mye. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 10.35):

Vi er venninner som snakker mye om alt mulig, og også antrekk og pris på ting. Det har da ingenting med etikette i selskap som jeg kommenterte. Veldig så på du er? Du sier at du diskuterer viktigere ting, men du er da veldig aktiv her i tråden. Det hadde jo vært fint om du holdt deg til det som er tema. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 10.37):

Jeg sa fra om hatten da hun la frem hva hun ville ha på. Det er kanskje mulig hun lar være å bære den. Helt hvitt er veldig frekt i bryllup. Da er det knapt en god venn. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 10.43):

Vi er venninner og snakker da om sånt? Jeg skjønner ikke hva som er så spesielt med det for å være ærlig. 

Jeg ble spurt om hva jeg tenkte. Så tok jeg det opp med henne sånn helt casual. Det er altså ingen som har snakket negativt om noen, og ingen med sårede følelser her. 

Det er ingen som har shamet noen. Jeg har poengtert det. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 11.08):

 

Dette har nok med interesse å gjøre. Det er jo helt greit å ikke se forskjell på ulike merker, men vi er nok veldig interessert i klær da, så derfor blir både merker, kvalitet og pris gjerne diskutert og snakket om. Hun tok det ikke ille opp at jeg sa fra, tvert i mot. Det er ingen som har støtt noen her, ikke på noen måte. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 11.22):

Nei, jeg har annet hun kan låne som ikke er fullt så oppsiktsvekkende. Derfor tok jeg det opp da de andre uttrykte tanker om at gjester kanskje ville reagere. Alle ser at det er en dyr kjole.

Jeg er litt ambivalent til alt sammen. Derfor tenkte jeg å høre her om hva som er akseptert og ikke. Blir litt dårlig med konstruktive svar men 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 11.31):

Hva i all verden. Regner med at hun konkurrerer med deg på flere plan. Hvis dere i det hele tatt har særlig kontakt 

Jeg hadde nok sett for meg at flere ville kommet med eksempler og hvilke grenser de har. Jeg setter pris på de fleste svarene altså. Ble bare litt mange meninger om hvorfor vi snakker om hva, og kritikk på det.

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 11.37):

Jada, men det ble også mye utenom tema som i hvorfor vi snakker om det vi gjør, hvorfor så mange forlovere og om shaming som ikke har funnet sted. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (23 timer siden):

Ja det er forskjell på ute og inne, og også på årstidene. Her skal det være pent antrekk. Ikke noe utover det. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (23 timer siden):

Kanskje. Det å se antrekk som skiller seg ut er ikke noe problem om man er mer enn gjennomsnittlig  interessert i klær. Problemet her ble vel at den koster så mye mer enn brudekjolen, og at bruden vet det. Jeg vet ikke om hun vil bry seg om det, men forloverne mener det. Eller de frykter det.

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (23 timer siden):

 

Nei altså, det handler kun om oppmerksomheten. Mest var det at gjestene ville reagere, og også om bruden ville. Jeg vet ikke helt. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (22 timer siden):

Hva slags nivå er dette? 

Er vel ganske enig i dette. Bortsett fra at jeg ikke syns rødt heller har noe i bryllup å gjøre.

Jeg har ikke så lyst til å gå innpå alt bak dette, men ingen ville nektet henne å gå i sitt eget. Selvfølgelig ikke! 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (22 timer siden):

Og du som har så mye viktigere ting å diskutere  men jeg skjønner jo ut fra de siste svarene her at det kanskje dreier seg om folk på ulike nivåer sosialt sett. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (22 timer siden):

Vi er nok ganske opptatt av sånt  Jeg syns jo at bryllup kan være fine som bare det selv om alt er helt enkelt og fullstendig avslappet. Det er stemningen som er det aller viktigste 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (22 timer siden):

Har nok ingen link her nei 

Hva brudekjolen kostet er bare sånt som blir nevnt. I dette tilfellet var det fordi den var veldig fin og kunne ha kostet mer. Dette er bare sånt vi kan snakke om. Ser ikke hvorfor vi ikke skal, eller hvorfor det er så farlig? 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (22 timer siden):

Ja det er i bryllup det kan skje  og også i forberedelsene! Ikke så enkelt alltid. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (22 timer siden):

Tror dette ville blitt nevnt uansett, for alle skjønner ca pris her. Det bruker ikke å være noen problemer angående dette altså. Det ble bare reist spørsmål nå. Vi driver ikke og kniver om hvem som har finest og dyrest sånn til vanlig. Langt ifra 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (21 timer siden):

Jeg skjønner spørsmålet, men jeg kan ikke gå inn på gjestelisten her, og forklare uten at det også vil bli avsporing, og sikkert noe enkelte vil henge seg opp i. Kjolen har blitt brukt flere ganger. 

Alle miljø har sitt på godt og vondt  

Jeg liker at det er en viss stil da. Det er det jeg foretrekker selv om jeg også fint kan være i mer avslappede selskap. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (21 timer siden):

Nei det er vel heller i så fall noe som går under uskrevne regler. 

Jeg kan ikke si hvor sterkt uenig jeg er i dette, men det er jo helt greit. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (21 timer siden):

Eller du har kanskje bare ikke sett den kjolen enda? 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (20 timer siden):

Jeg er helt imot gjester i hvitt, rødt og svart i bryllup. Så ja. Det ville sikkert vært en løsning selv om du ikke presenterer den. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (20 timer siden):

Nei alle gjestene vet ikke, men vi vet, og det dreier seg om venninne som vet. Ellers tror jeg vel at det er en vanlig regel å ikke overskygge bruden, så folk tar jo hensyn til det uansett. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (20 timer siden):

Nå er det forskjellige meninger om hva som er overfladisk. Jeg skjønner heller ikke hvorfor du tar det så ille opp at vi er det i ditt syn?  Jeg syns mye er overfladisk jeg også, men detver ikke noen jeg blir provosert av med mindre noen vil presse meg til å være det. 

Jeg trykker ikke på linker. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (20 timer siden):

Det er jo noen som syns det da. Det er jo det.

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (20 timer siden):

Det er nok større utfordringer også  Nå og da. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (20 timer siden):

Jeg er ikke så interessert i å diskutere dette. Vi ser nok ulikt på slike ting, og det må man nesten bare akseptere. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (19 timer siden):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (19 timer siden):

Jeg skulle skrive en kommentar, men ble avbrutt her. Glemte hva det var. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (19 timer siden):

Nei jeg skjønner ikke hvorfor noen syns at hvit kjole er greit. Rødt er den fargen som blir mest lagt merke til, og den krever ganske mye av omgivelsene. Syns derfor den ikke passer. Samme med svart som vel de aller fleste er enig i.  Det skal helst være et visst antall i et selskap som bærer hatt. Det er kanskje ikke så velkjent regel. 

Får se hva hun som skulle låne bestemmer seg for. Jeg tror jeg bare lar det bli opp til henne uten mer snakk om det. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (18 timer siden):

Nei det er ikke to forskjellige ting når det gjelder dette. Nå så jeg bort fra den varianten hvir det betyr at vedkommende har hatt en affære med brudgom. 

Den fins. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

 

Anonym bruker skrev (18 timer siden):

Jeg tror antallet er tre personer. Det står nok ikke i bestemors bok. 

Som jeg nettopp sa, så krever det en del av omgivelsene  Jeg leser at dette er kongelig så regner nok med at omgivelsene har det røde kjoler krever altså. Hvis kongelige ikke har det, så har vel ingen 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Dette er fra de 6 første sidene 😱🙈

Jeg tror at hi er en person med god fantasi og for god tid. 

Anonymkode: f19c5...708

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Det ble trukket inn i denne saken ja. Akkurat som jeg svarte. Inntrykket ditt er feil. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Men å svare på hvordan man rent praktisk skal sørge for å holde seg under prisen bruden har betalt, det klarer du ikke. 

Anonymkode: f19c5...708

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Lurer på hvilket sosialt lag du tilhører, egentlig... Bunad er fint, men blir bare brukt 17. mai og slett ikke i bryllup. For noe fjas! Du kan bruke bunad i galla på slottet, men bunad er ikke fint nok i bryllup i din krets. 

Ja, ja, det sier mye om deg, synes jeg. Du gjør deg selv til latter, du skjønner vel det? 

Anonymkode: bd7d9...5b2

Du bruker utrykk jeg overhodet ikke brukte. Jeg sa ikke at bunad slett ikke kunne brukes i bryllup. Jeg så ikke at det ikke er fint nok. Hvorfor vil du fremstille ting som det ikke er?  Jeg skrev at bunad er fint og blir brukt på 17.mai, men ikke i bryllup her. Det er ikke snakk om at det er fint nok eller ikke. Selv bruker jeg ikke bunad i det hele tatt, og det må jo være lov det også.

 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Vel. Denne tråden har i alle fall potensial til å bli en klassiker. 

Husker dere hun som ville ha hjemmefødsel ved keisersnitt?! 🤣

Vi er helt der oppe nå!

Anonymkode: a4849...dc1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 timer siden):

Alle har sitt, men jeg er så fristet til å si at de i hvertfall aldri ville svart andre som flere av dere i denne tråden gjør. Det kunne ikke ramle dem inn å stille så frekke og innpåslitne spørsmål heller. Derfor sier jeg det også. Jeg blir veldig overrasket over at ikke kvinner her, som jeg må anta er voksne, ikke svarer mer høflig og skikkelig. Det går jo fint an å si fra om man syns noen har et kritikkverdig syn uten å bruke så mye hersketeknikk, latterligjøring og direkte frekkhet. Det er noen ytterst få i denne tråden som har sagt meningen sin på en ærlig men høflig måte.

Du må gjerne tenke *for en gjeng. Jeg er nå veldig glad de er som de er, og enda mer når jeg ser hvordan flere her er. Jeg føler jeg har all rett til å si min mening om akkurat dette. 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Hvor dannet er det å sitte og baktale andre, diskutere om noen bør holde seg unna for å ikke støte dere med å ha "feil" kjole, selv i selskaper dere selv er gjester. Det er det jo så lite dannelse og klasse over, som det er mulig å bli, og ikke så rent lite hersketeknikk og latterliggjøring av andre. Holdningene du har vist i tråden, de viser lite høflighet og omtenksomhet for andre.

Tror du ville fått deg noen overraskelser om du omgikk folk i de aller øverste klassene, de med virkelig dannelse og som også er opptatt av sine medmennesker mer hva de har på seg.

Anonymkode: f4681...467

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Hvor dannet er det å sitte og baktale andre, diskutere om noen bør holde seg unna for å ikke støte dere med å ha "feil" kjole, selv i selskaper dere selv er gjester. Det er det jo så lite dannelse og klasse over, som det er mulig å bli, og ikke så rent lite hersketeknikk og latterliggjøring av andre. Holdningene du har vist i tråden, de viser lite høflighet og omtenksomhet for andre.

Tror du ville fått deg noen overraskelser om du omgikk folk i de aller øverste klassene, de med virkelig dannelse og som også er opptatt av sine medmennesker mer hva de har på seg.

Anonymkode: f4681...467

Det er helt normalt å snakke om andre. 65% av alle samtaler vi har, handler om andre. Så du kan tenke deg. Alt er ikke dårlig baksnakking, for det har vi lite erfaring med. Vi snakker ikke negativt om hverandre, men du ser ikke hvordan det går an å snakke om dette uten å baksnakke på dårlig måte. Det får være din erfaring og ditt problem. 

Hvem tenker du tilhører de virkelig øverste klassene, og hvordan mener du at de aldri snakker om andre? 

 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Herregud, 8 sider!!!

Altså, en person her sier at det i hennes omgangskrets ikke er kotyme å bruke er antrekk som er dyrere enn brudens kjole. Kan det virke rart på oss som sjelden vet hva verken brudens eller de andre gjestenes antrekk koster? Absolutt.

Men er det noen krise? Angår det deg på et personlig plan? Har det noen som helst praktisk betydning for deg eller noen du står nær?

Get over it! Denne personen har fått høre hvor dust hun og vennegjengen er nå, hun står på sitt, man kommer ikke videre. Det må da være andre ting som kan engasjere mer?

Anonymkode: bb5db...798

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Herregud, 8 sider!!!

Altså, en person her sier at det i hennes omgangskrets ikke er kotyme å bruke er antrekk som er dyrere enn brudens kjole. Kan det virke rart på oss som sjelden vet hva verken brudens eller de andre gjestenes antrekk koster? Absolutt.

Men er det noen krise? Angår det deg på et personlig plan? Har det noen som helst praktisk betydning for deg eller noen du står nær?

Get over it! Denne personen har fått høre hvor dust hun og vennegjengen er nå, hun står på sitt, man kommer ikke videre. Det må da være andre ting som kan engasjere mer?

Anonymkode: bb5db...798

Ja, finn deg gjerne en annen tråd. 

Anonymkode: f19c5...708

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Herregud, 8 sider!!!

Altså, en person her sier at det i hennes omgangskrets ikke er kotyme å bruke er antrekk som er dyrere enn brudens kjole. Kan det virke rart på oss som sjelden vet hva verken brudens eller de andre gjestenes antrekk koster? Absolutt.

Men er det noen krise? Angår det deg på et personlig plan? Har det noen som helst praktisk betydning for deg eller noen du står nær?

Get over it! Denne personen har fått høre hvor dust hun og vennegjengen er nå, hun står på sitt, man kommer ikke videre. Det må da være andre ting som kan engasjere mer?

Anonymkode: bb5db...798

 

Du kan jo analysere hvorfor denne tråden ble så lang. Så kan du kanskje lage en tråd selv som engasjerer? 

Anonymkode: 0f45b...5e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 timer siden):

 

Du kan jo analysere hvorfor denne tråden ble så lang. Så kan du kanskje lage en tråd selv som engasjerer? 

Anonymkode: 0f45b...5e9

Hvorfor det? Jeg synes denne tråden er vanvittig underholdene. Den viset kvinner på sitt aller beste 🤦🏽‍♀️

Anonymkode: bb5db...798