Er det bare jeg som syntes denne var...spesiell?

[Anonym bruker]

  mamma til adhd gutt<3 skrev (På 9.10.2020 den 21.08):

Det er et stykke fra en trefigur til ekte mennesker altså. Det ene er morsomt og det andre bryter norsk lov 

Ekspander  

Begge bryter norsk lov. Hvis det er ståpikker så er det seksualisering av barn. Det er ulovlig, være seg det er ekte mennesker eller trefigurer. Det er morsomt, mener du? Seksualisering av små barn, så lenge det er i trefigurer?

Anonymkode: ad77d...787

[sug lut]

  Anonym bruker skrev (På 9.10.2020 den 21.07):

Det finnes de som ler tre ganger av en vits: første gangen når den fortelles, andre gangen når den forklares, tredje gangen når de skjønner den.

Forsøkte du deg på et aldri så lite personangrep? Føler du deg bedre nå som du har insinuert at jeg er dum? Kan vi gå tilbake til å diskutere bildet eller vil du skrive litt mer om hvor dum du synes jeg er?

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Det tror jeg ville tatt veldig lang tid. Og så interessant er du neppe for noen. 

 

  Anonym bruker skrev (På 9.10.2020 den 20.38):

Ja, og jeg setter inn hele konteksten. Fem menn med ståpikk. Det er det som er det morsomme, ikke sant? Eller er de ikke menn med ståpikk? Er det Josef, Maria, og de tre vise menn med lys? Hva er i så fall morsomt med det?

Det er når en setter inn konteksten at det blir tydelig at dette ikke er morsomt.

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Alle andre enn deg synes det er morsomt. At du er en gneldrete avviker er også bare begrenset festlig. Den grensen gikk langt oppe i tråden og nå er du like kjedelig som alltid.

[Anonym bruker]

  sug lut skrev (På 9.10.2020 den 21.11):

Alle andre enn deg synes det er morsomt.

Ekspander  

Alle andre enn meg synes at seksualisering av spedbarn er morsomt? Er det noe du ofte laster ned? Bilder med seksualisering av små barn?

Anonymkode: ad77d...787

[Gjest]

  Anonym bruker skrev (På 9.10.2020 den 21.13):

Alle andre enn meg synes at seksualisering av spedbarn er morsomt? Er det noe du ofte laster ned? Bilder med seksualisering av små barn?

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Er den lysestaken et lite barn? Du bør ikke anmelde overgrep mot en trefigur. Det vil bli oppfattet som et symptom. 

[sug lut]

https://www.boredpanda.com/christmas-design-fail/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=organic

[Anonym bruker]

  Pashla skrev (På 9.10.2020 den 21.16):

Er den lysestaken et lite barn? Du bør ikke anmelde overgrep mot en trefigur. Det vil bli oppfattet som et symptom. 

Ekspander  

Er den lysestaken ståpikker? Hvis den er det så har du ødelagt for ditt eget premiss, i og med at den da også kan være et lite barn. Er den ikke det har du også ødelagt ditt eget premiss, i og med at det da ikke er noe som er morsomt.

Anonymkode: ad77d...787

[ostepop123]

  Anonym bruker skrev (På 9.10.2020 den 21.13):

Alle andre enn meg synes at seksualisering av spedbarn er morsomt? Er det noe du ofte laster ned? Bilder med seksualisering av små barn?

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Synes du lysestaken er seksualisering av små barn?

[Gjest]

  Anonym bruker skrev (På 9.10.2020 den 21.18):

Er den lysestaken ståpikker? Hvis den er det så har du ødelagt for ditt eget premiss, i og med at den da også kan være et lite barn. Er den ikke det har du også ødelagt ditt eget premiss, i og med at det da ikke er noe som er morsomt.

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Ok, det er ikke morsomt. Det er mye morsommere å få et gløtt inn i noe så insane som logikken din. Denne tråden er jammen på vei til å bli noe av det sprøeste jeg har lest på DiB, og det sier en del! 

[Bruker3]

  ostepop123 skrev (På 9.10.2020 den 21.19):

Synes du lysestaken er seksualisering av små barn?

Ekspander  

Den er seksualisering av vår frelser. Men takket være treenigheten er han vel en voksen mann OG hellig ånd på samme tid, så det er kanskje innafor?

[Gjest]

  ostepop123 skrev (På 9.10.2020 den 21.19):

Synes du lysestaken er seksualisering av små barn?

Ekspander  

Jeg syns den idealiserer spidding av små barn. Ser du ikke at Basusjernet blir gjennomboret av et kosteskaft? 

[Anonym bruker]

  ostepop123 skrev (På 9.10.2020 den 21.19):

Synes du lysestaken er seksualisering av små barn?

Ekspander  

Jeg synes det hele er enkelt: et spedbarn, en Maria, en Josef og tre vise menn. Enten har de alle fem ståpikk, i så fall er det fem menn med ståpikk og et lite spedbarn. Eller så har de lys, i så fall er det en Maria, en Josef og tre vise menn med lys, og et lite spedbarn.

Jeg har fått forklart at det morsomme er at det er seksualisering av et lite spedbarn.

  sug lut skrev (På 9.10.2020 den 21.01):

  Anonym bruker skrev (På 9.10.2020 den 20.25):

Kan dere ikke forklare hva det er som er morsomt med fem menn som står med ståpikk over et lite spedbarn så er det ikke morsomt. Ja, vi kan konkludere med at vi ikke har lik form for humor.

Er det noe dere ler ofte av? Menn som står med ståpikk over små spedbarn?

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Hele tiden.

Ekspander  

 

Anonymkode: ad77d...787

[Anonym bruker]

  Pashla skrev (På 9.10.2020 den 21.20):

Ok, det er ikke morsomt. Det er mye morsommere å få et gløtt inn i noe så insane som logikken din. Denne tråden er jammen på vei til å bli noe av det sprøeste jeg har lest på DiB, og det sier en del! 

Ekspander  

Logikk er bare logisk. Der er ingen min eller din logikk. Logikk er basert på premisser som fører til en logisk konklusjon, eller ikke.

Hvilke premisser er det du mener jeg har kommet med som fører til en ulogisk konklusjon?

Hjelper det denne tråden at du diskuterer meg i stedet for hovedinnlegget, mener du?

Anonymkode: ad77d...787

[ostepop123]

  Bruker3 skrev (På 9.10.2020 den 21.21):

Den er seksualisering av vår frelser. Men takket være treenigheten er han vel en voksen mann OG hellig ånd på samme tid, så det er kanskje innafor?

Ekspander  

Ja, og dessuten var vel Maria en 11-12 år da hun havnet i uløkka. DER tenker jeg vi har noe å snakke om. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mary,_mother_of_Jesus

[mamma til adhd gutt<3]

  Pashla skrev (På 9.10.2020 den 21.20):

Ok, det er ikke morsomt. Det er mye morsommere å få et gløtt inn i noe så insane som logikken din. Denne tråden er jammen på vei til å bli noe av det sprøeste jeg har lest på DiB, og det sier en del! 

Ekspander  

Jeg får plutselig en trang til å ikle meg sametruse og ha brannøvelse i kun trusa. 

[Gjest]

  Anonym bruker skrev (På 9.10.2020 den 21.26):

Logikk er bare logisk. Der er ingen min eller din logikk. Logikk er basert på premisser som fører til en logisk konklusjon, eller ikke.

Hvilke premisser er det du mener jeg har kommet med som fører til en ulogisk konklusjon?

Hjelper det denne tråden at du diskuterer meg i stedet for hovedinnlegget, mener du?

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Denne tråden er langt beyond noen hjelp, og det frykter jeg gjelder deg også! 

[sug lut]

  mamma til adhd gutt<3 skrev (På 9.10.2020 den 21.27):

Jeg får plutselig en trang til å ikle meg sametruse og ha brannøvelse i kun trusa. 

Ekspander  

Jeg tenner et lysfat.

[Gjest]

  mamma til adhd gutt<3 skrev (På 9.10.2020 den 21.27):

Jeg får plutselig en trang til å ikle meg sametruse og ha brannøvelse i kun trusa. 

Ekspander  

Sebratruse på meg! Og så inviterer vi duemannen med på tur! 

[mamma til adhd gutt<3]

  Pashla skrev (På 9.10.2020 den 21.28):

Denne tråden er langt beyond noen hjelp, og det frykter jeg gjelder deg også! 

Ekspander  

God help us all 

[ostepop123]

  Anonym bruker skrev (På 9.10.2020 den 21.24):

Jeg har fått forklart at det morsomme er at det er seksualisering av et lite spedbarn.

 

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Jeg har til gode å se at noen har skrevet akkurat dét. Kan du holde muligheten åpen for at det er du som tolker litt i overkant bastant?

[mamma til adhd gutt<3]

  Pashla skrev (På 9.10.2020 den 21.29):

Sebratruse på meg! Og så inviterer vi duemannen med på tur! 

Ekspander  

Hvem stiller med saft? Og Hånkle? 

[Anonym bruker]

  Pashla skrev (På 9.10.2020 den 21.28):

Denne tråden er langt beyond noen hjelp, og det frykter jeg gjelder deg også! 

Ekspander  

Når den åpner med å le av fem menn med ståpikk foran et lite spedbarn så er jeg helt enig med deg i det. Den var dødfødd helt fra starten av.

Anonymkode: ad77d...787

[Kira]

  Pashla skrev (På 9.10.2020 den 21.29):

Sebratruse på meg! Og så inviterer vi duemannen med på tur! 

Ekspander  

Jeg kan kjøre, men husker faen meg ikke hvor jeg parkerte bilen!

[Anonym bruker]

  ostepop123 skrev (På 9.10.2020 den 21.27):

Ja, og dessuten var vel Maria en 11-12 år da hun havnet i uløkka. DER tenker jeg vi har noe å snakke om. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mary,_mother_of_Jesus

Ekspander  

Det er et godt tema. Lag en tråd om det.

I mens kan vi i denne tråden diskutere hvor morsomt det egentlig er med fem menn som står med ståpikk over et lite spedbarn.

Anonymkode: ad77d...787

[Gjest]

  Anonym bruker skrev (På 9.10.2020 den 21.30):

Når den åpner med å le av fem menn med ståpikk foran et lite spedbarn så er jeg helt enig med deg i det. Den var dødfødd helt fra starten av.

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Du, har du tungt for det? Jomfru Maria er en 13 år gammel barnebrud med ståpikk! Skal du ikke krenkes over det også? 

[Gjest]

  mamma til adhd gutt<3 skrev (På 9.10.2020 den 21.30):

Hvem stiller med saft? Og Hånkle? 

Ekspander  

Hånkle i runketeltet!