Hva er det som provoserer slik med Pride-flagget

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Og det bestemmer du?

Anonymkode: 26f59...2c9

Mangel på argumenter blir bare for dumt. Finn på noe bedre. 

Anonymkode: 9f48f...703

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Hvor har jeg sagt at de som ikke støtter Pride er homofober? Ingen steder. 

Man skal ikke være enig eller uenig i om folk skal få elske dem de vil. Det er en menneskerett!! 

Anonymkode: 9fd8d...732

Der var du! Jeg spurte deg om pride bare var til for å provosere. Du skrev nemlig det.

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Hvem er "dere"?

Og når man må poengtere at man støtter homofiles rettigheter så er man allerede altfor kort på vei. Hvis alle som er så imot pride bare holder kjeft så er det ingenting man må markere. 

Anonymkode: 9fd8d...732

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Så pride er bare til for å provosere de som er mot pride? Det er hele formålet med pride, å provosere andre? Jeg som trodde det var til for å vise at kjærlighet er kjærlighet, men her har jeg altså tatt feil i alle år, dagen er til for å gjøre folk sinte altså!

Anonymkode: a61f5...029

Anonymkode: a61f5...029

[Anonym bruker]

Er lesbisk og syns at hele Pride er blirr bare fjollete og dumt. 1 dag med fest og feiring, som kan inkludere alle som har lyst (det vil si: jeg ønsker mindre fokus på sex og mer fokus på menneskene, samhold, likeverd, inkludering og det å bare ha det gøy sammen). Den krampaktige flaggingen, armbåndene, fokuset, at det skal vare på lenge etc. er ikke noe for meg. Distanserer meg fra hele greia og ser helst at man flagger kanskje 1 dag, men ikke noe mer. 

Blir litt som om man skulle feiret kvinnedagen, farsdag eller noe slikt i månedsvis med flagg og intetsigende ord. 

Anonymkode: 31f96...960

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Der var du! Jeg spurte deg om pride bare var til for å provosere. Du skrev nemlig det.

Anonymkode: a61f5...029

Du har jo misforstått hele greia. JEG spurte om Pride var til for å provosere folk. (Svaret på det er forøvrig nei) Djisses!!!

Anonymkode: 9fd8d...732

[Anonym bruker]

Lus skrev (5 timer siden):

Jeg liker det ikke. Kan ikke egentlig kvantifisere det. Det gir meg sannsynligvis noe av den samme følelsen, som du ville ha fått hvis det Israelske flagget plutselig vaiet fra skolens flaggstang. Hvis jeg skal forsøke å forklare det som dypest sett ikke er en målbar størrelse, men heller en ubevisst moralsk inklinasjon, så er det at Pride ikke lenger flagger (bokstavelig talt) like juridiske rettigheter for homofile som heterofile, men nå representerer et vitenskapsfornektende mindretallstyranni. Pride er kanskje noe av det som best viser at Norge på flere områder har et preg av demokratur over seg.

Forskjellen mellom pride og Israel er bare at den ene feirer kjærligheten og den andre bedriver folkemord.

 

Anonymkode: a8483...6f2

[Lus]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Forskjellen mellom pride og Israel er bare at den ene feirer kjærligheten og den andre bedriver folkemord.

 

Anonymkode: a8483...6f2

Det var ikke poenget. Men du forsto det ikke.

[Lus]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvor har jeg sagt at de som ikke støtter Pride er homofober? Ingen steder. 

Man skal ikke være enig eller uenig i om folk skal få elske dem de vil. Det er en menneskerett!! 

Anonymkode: 9fd8d...732

Litt usikker på om du troller. Altså  som i det engelske begrepet "trolling". Dvs at man kaster ut agn for å se om noen biter på. Du argumenterer ikke egentlig. Bare kaster ut påstander med masse utropstegn etter.

[Lus]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg er homofil, og jeg er lei pride. Jeg ønsker ikke fokus på min seksualitet som om det er et avvik og trenger en form for markering. Og det at på til en hel måned. Den store majoriteten har ingenting imot homofile, men slik det hauses opp, blir folk lei og irritert. Jeg mener en hel måned med prideflagg på alle flaggstenger gjør homofilikampen en bjørnetjeneste, da den implisitt antyder at det er noe feil som må aksepteres. 

Anonymkode: 3eec3...e06

Jeg har alltid ment at folk som Bent Høie, og Per Kristian Foss, er de beste til å fremme aksept og toleranse for lesbiske og homofile. De er dørgende kjedelige. Helt normale liksom. Akkurat som alle oss andre, med andre ord. Og det var vel litt av poenget vel. At homofili er normalt, og ikke noe særskilte greier.

[Anonym bruker]

Lus skrev (54 minutter siden):

Det var ikke poenget. Men du forsto det ikke.

Man kan ikke trekke inn Israel og påstå at det ikke er poenget. Men det forstår du nok ikke. 

Anonymkode: 73d12...246

[Anonym bruker]

Lus skrev (42 minutter siden):

Litt usikker på om du troller. Altså  som i det engelske begrepet "trolling". Dvs at man kaster ut agn for å se om noen biter på. Du argumenterer ikke egentlig. Bare kaster ut påstander med masse utropstegn etter.

Jeg troller ikke og jeg skjønner ikke hva du ble så irritert over i utgangspunktet. Min mening, som jeg står for; Pride er ikke laget for å provosere folk, så jeg skjønner ikke hvorfor folk blir opprørt. Vi skal ikke måtte trenge å markere retten til å elske den man vil. Når folk slutter å bli opprørt, da kan vi slutte å markere. 

Anonymkode: 9fd8d...732

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Pride er ikke laget for å provosere folk...Når folk slutter å bli opprørt, da kan vi slutte å markere. 

Anonymkode: 9fd8d...732

Disse to påstandene er direkte motsetninger. Hvis pride kan "slutte å markeres" når folk slutter å bli opprørt så er formålet med pride å opprøre. Hvis formålet var å markere kjærlighet, noe det jo er, så er det vel verdt å markere uavhengig av om noen blir provosert eller ei.

Lus skrev (1 time siden):

Litt usikker på om du troller. Altså  som i det engelske begrepet "trolling". Dvs at man kaster ut agn for å se om noen biter på. Du argumenterer ikke egentlig. Bare kaster ut påstander med masse utropstegn etter.

Enig.

Anonymkode: a61f5...029

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Disse to påstandene er direkte motsetninger. Hvis pride kan "slutte å markeres" når folk slutter å bli opprørt så er formålet med pride å opprøre. Hvis formålet var å markere kjærlighet, noe det jo er, så er det vel verdt å markere uavhengig av om noen blir provosert eller ei.

Enig.

Anonymkode: a61f5...029

Nei. Formålet er ikke å provosere, men folk blir provosert. 

Men det går jo ikke an å diskutere med folk som mener at Pride er æsj. Heldigvis flagger min arbeidsplass stolt i hele juni, selv om flere syns det er unødvendig. Uten at de har noe argument til hvorfor det er det. «det er bare dumt»

Når folk aksepterer homofile på linje med heterofile, kristne på linje med muslimer, mørke på linje med lyse… da kan vi slutte å markere, flagge og gå i tog 

Anonymkode: 9fd8d...732

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Når folk aksepterer homofile på linje med heterofile, kristne på linje med muslimer, mørke på linje med lyse… da kan vi slutte å markere, flagge og gå i tog 

Anonymkode: 9fd8d...732

Hvorfor?

Anonymkode: a61f5...029

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Hvorfor?

Anonymkode: a61f5...029

Virkelig?? Du lurer på hvorfor?? Av helt samme grunn som at vi kan slutte å markere 8.mars når likestilling er ett faktum 

Anonymkode: 9fd8d...732

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Virkelig?? Du lurer på hvorfor?? Av helt samme grunn som at vi kan slutte å markere 8.mars når likestilling er ett faktum 

Anonymkode: 9fd8d...732

Nei, jeg lurer ikke på hvorfor. Jeg ber deg om å argumentere sak. Så langt har du ikke demonstrert ett eneste argument.

Anonymkode: a61f5...029

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Nei, jeg lurer ikke på hvorfor. Jeg ber deg om å argumentere sak. Så langt har du ikke demonstrert ett eneste argument.

Anonymkode: a61f5...029

Du skrev ‘hvorfor?’  Da tror man jo at du lurer på hvorfor. 

Anonymkode: 73d12...246

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Du skrev ‘hvorfor?’  Da tror man jo at du lurer på hvorfor. 

Anonymkode: 73d12...246

Ok.

Anonymkode: a61f5...029

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nei, jeg lurer ikke på hvorfor. Jeg ber deg om å argumentere sak. Så langt har du ikke demonstrert ett eneste argument.

Anonymkode: a61f5...029

Jeg har jo argumentert meg gul og blå. Pride er ikke oppkonstruert for å provosere folk. Men likevel blir folk provosert. Hvorfor blir de det? Hvorfor må vi i 2026 kjempe for retten til å elske den man vil? Jeg behøver ikke argumentere og selge meg inn til deg eller andre. Min mening er, som jeg har forklart flere ganger nå; den dagen folk slutter å la seg provosere er den dagen vi kan slutte å markere. 

Anonymkode: 9fd8d...732

[Anonym bruker]

For å illustrere; 

 

 

Anonymkode: 9fd8d...732

[Lus]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Man kan ikke trekke inn Israel og påstå at det ikke er poenget. Men det forstår du nok ikke. 

Anonymkode: 73d12...246

Hehe, jo det kan man. Bytt gjerne ut det israelske flagget, med noe annet som provoserer. Det vil variere fra person til person. Poenget er at det standpunktet man lander for eksempel i forbindelse med Pride, ikke er et resultat av rasjonelle vurderinger, og grundige avveiinger, men heller av moralsk intuisjon. På bakgrunn av den, oppfatter vi intuitivt noe som rett eller galt. Resonnementet om HVORFOR noe er nettopp det, kommer i etterkant. Da prøver vi å rasjonalisere det som er en spontan opplevelse, av at noe er nettopp rett eller galt. Moralske intuisjoner er litt ulikt konfigurert hos venstresiden og høyresiden/konservative, og det er avgjørende for hvor vi står politisk. Så Pride-flagget slår an de moralske tangentene, på samme måte som det israelske flagget gjør.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Jeg har jo argumentert meg gul og blå. Pride er ikke oppkonstruert for å provosere folk. Men likevel blir folk provosert. Hvorfor blir de det? Hvorfor må vi i 2026 kjempe for retten til å elske den man vil? Jeg behøver ikke argumentere og selge meg inn til deg eller andre. Min mening er, som jeg har forklart flere ganger nå; den dagen folk slutter å la seg provosere er den dagen vi kan slutte å markere. 

Anonymkode: 9fd8d...732

Kan ikke folk få lov til å bli provoserte over akkurat hva de vil, så lenge de holder seg innenfor loven? Skal vi ha en måneds markering over alt enkelte lar seg provosere over?

Anonymkode: 0081a...02d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Hvorfor må vi i 2026 kjempe for retten til å elske den man vil?

Det et ikke det som er problemet, eller derfor man blir forbanna. Man feirer pride for å vise sex, fetisjisme og porno. Det et DET som er det største problemet. 

Og hvorfor skal en det markeres en hel jævla måned?? Holder ikke med én dag?? Prideflagg og politisk propaganda har ingenting i barnehagen eller på skolen å gjøre. Eller på andre offentlige steder.

Jeg er glad for at det fortsatt finnes en haug av motstandere, og håper det snart blir endringer. Det har for lengst gått for langt. Hvis lesber, homser og transer skal bli tatt seriøst og bli godtatt som vanlige folk, styr unna dumskapen med dette idiotiske flagget. DA vil ingen bli irriterert.

Anti-pride lenge leve. 

Anonymkode: 9f48f...703

[Anonym bruker]

Herlighet, så mange trangsynte og fordomsfulle folk her inne. 

Hva med å "leve, og la leve"? Dette er fremdeles utsatte grupper i samfunnet. Flagget er et symbol på at kjærligheten er fri. Hva med å se litt forbi sin egen trangsynte navle og tenke litt større, litt mer sjenerøst, litt mer inkluderende?

Jeg skammer meg på vegne av mange av dere og er sjokkert over at vi ikke er kommet lenger i 2026.

Skjerpings, folkens, øv dere på empati og medmenneskelighet. Mangfold har kommet for å bli!

Anonymkode: 23de8...348

[Anonym bruker]

Denne tråden er jo det beste bevis på at Pride trengs i lang tid fremover, dessverre. 

Anonymkode: 73d12...246

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Denne tråden er jo det beste bevis på at Pride trengs i lang tid fremover, dessverre. 

Anonymkode: 73d12...246

Nettopp!

Anonymkode: 9fd8d...732