Dere som er livredde for å smugle osv

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jo det er jo det. Ellers får du jo argumentere for den benektelsen da? 

Anonymkode: c2aac...72c

Man trenger ikke «argumentere» for hvorfor det ikke er «en gluping» som plutselig finner på at han skal smugle, altså. Det er ikke banebrytende nyskaping.

Anonymkode: 2f027...b56

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Du høres litt «externally driven» ut, som det heter på engelsk (jeg finner ikke noe godt norsk utrykk her), og ikke «internally driven». At du er opptatt av ytre oppfatninger, hva andre synes og dermed tillegger andre de samme tankene? 
Det har ikke slått deg at noen mennesker, endel av disse «prektige», kanskje er det sistnevnte, at de drives av sine egne følelser og er mer opptatt av å føle seg bra med seg selv, og dermed lar være å smugle eller stjele mest pga dette, og ikke fordi de er så opptatt av hva andre mener om det og om andre ser dette eller ikke?

Kan det være at du er så redd for hva andre tenker og så opptatt av å ikke bli oppfattet på en bestemt måte at du projiserer disse følelsene over på andre?

Jeg tenker at uansett hvilken kategori man er i, må det være slitsomt å gruble så mye på hva andre mener og tenker om en. Hvilken rolle spiller det om andre synes man er prektig eller ei? 

Anonymkode: a40e7...b5d

Nå blander du kortene litt her. Jeg sitter ikke og sier at folk skal smugle! Når folk derimot blir så redde for å bli tatt med ei flaske vin for mye, at de drikker den uten å ha lyst på, og diverse andre eksempler, så må jeg jo virkelig få spørre hva de er så redde for. For jeg skjønner det ikke, og så tenkte jeg kjapt at det kan være ulike grunner, men de skulle jeg ikke tatt med i HI tror jeg, iom at folk tok mine kjappe fordommer ille opp. 

Jeg tror jeg har rett mht hvorfor folk er prektige altså. Når de reagerer og fordømmer folk for bagateller. Når de ikke er villige til å se hva som ER bagateller og ikke. Selvfølgelig får det dem til å føle seg vel. Ingen velger å gjøre noe som får dem til å føle seg uvel, men intensjonen trenger jo ikke være genuin god for det liksom. 

Jeg projiserer helt klart noen ganger. Men husk at jeg kommuniserer med folk da 🙂 , og det er jo ikke sånn at vi ikke diskuterer saker og ting. 

Absolutt alle er opptatt av hva andre mener om seg. Vi vil bli oppfattet som ufarlige for resten av flokken, og for å være sikker på at andre skjønner at vi er det, så må vi jo tenke på oppførselen vår. 

Anonymkode: c2aac...72c

[Himmel og hav]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

 

Absolutt alle er opptatt av hva andre mener om seg. Vi vil bli oppfattet som ufarlige for resten av flokken, og for å være sikker på at andre skjønner at vi er det, så må vi jo tenke på oppførselen vår. 

Anonymkode: c2aac...72c

Absolutt alle er ikke på langt nær så opptatt av hva andre mener om seg som det du later til å være. Om jeg går tilbake til butikken fordi jeg ser at jeg har betalt en femtilapp for lite, så er ikke det en handling som jeg hverken tenker mye over, det er helt selvfølgelig for meg å gjøre det, eller noe jeg tenker at de som bevitner dette skal tenke eller mene noe om. Jeg tenker heller ingenting om jeg ser noen andre gjøre det. Det er for meg, og jeg tror de aller, aller fleste en så selvfølgelig ting at man gjør opp for seg at det ikke engang legges merke til. Sånn generelt tror jeg du kan tenke at folk flest mener mye mindre om deg og alle andre enn du tror. Folk er stor sett opptatt av seg selv og sine nærmeste og tenker fint lite over en fremmed i butikken eller på et forum. 

[Anonym bruker]

Himmel og hav skrev (6 minutter siden):

Absolutt alle er ikke på langt nær så opptatt av hva andre mener om seg som det du later til å være. Om jeg går tilbake til butikken fordi jeg ser at jeg har betalt en femtilapp for lite, så er ikke det en handling som jeg hverken tenker mye over, det er helt selvfølgelig for meg å gjøre det, eller noe jeg tenker at de som bevitner dette skal tenke eller mene noe om. Jeg tenker heller ingenting om jeg ser noen andre gjøre det. Det er for meg, og jeg tror de aller, aller fleste en så selvfølgelig ting at man gjør opp for seg at det ikke engang legges merke til. Sånn generelt tror jeg du kan tenke at folk flest mener mye mindre om deg og alle andre enn du tror. Folk er stor sett opptatt av seg selv og sine nærmeste og tenker fint lite over en fremmed i butikken eller på et forum. 

Fordi jeg ikke vil bli oppfattet som prektig så tenker du at jeg er mye mer opptatt av hva folk tror enn andre? Ok.

Jeg må si jeg er overrasket over hvor lite du og flere her tenker over ting. Dere handler på autopilot, og tenker heller ingenting når andre gjør "Det rette" Men dere er kanskje desto mer opptatt av når andre gjør feil?  Spøk...

Det er en stor løgn at folk er mest opptatt av seg selv. Det ser en jo helt tydelig her inne! Et veldig godt eksempel også. Her er det et forum hvor ting kommer ufiltrert ut, så vi sier jo ikke alt til andre som vi gjør her, eller sier så mye om andre, som her. Det er klart at vi også får inntrykk av hverandre her inne. Ironisk nok så var du den første som svarte meg frekt her, og da jeg bemerket det, så kom jo flere av nick-klanen på banen og så at jeg tok så feil, for du var jo sååå snill og god. Selvfølgelig gjorde den tråden meg mer oppmerksom på deg. Som jeg skrev i en annen kommentar her, så vil vi oppføre oss sånn at flokken oppfatter oss som ufarlig. Når du da var frekk første gang jeg var her inne, så oppfattet jeg ikke deg som hverken snill eller god. Tvert imot faktisk. Jeg vet heller ikke om du er det, men jeg tenker at du også tenker ditt om brukere her, siden du oppfører deg annerledes mot en enn mot en annen. Toleransegrensen er veldig ofte personavhengig her inne 🙂 

Jeg skal likevel si at jeg tror at jeg er mer interessert i mennesker enn "folk flest" Det innrømmer jeg lett. 

Anonymkode: c2aac...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Nå blander du kortene litt her. Jeg sitter ikke og sier at folk skal smugle! Når folk derimot blir så redde for å bli tatt med ei flaske vin for mye, at de drikker den uten å ha lyst på, og diverse andre eksempler, så må jeg jo virkelig få spørre hva de er så redde for. For jeg skjønner det ikke, og så tenkte jeg kjapt at det kan være ulike grunner, men de skulle jeg ikke tatt med i HI tror jeg, iom at folk tok mine kjappe fordommer ille opp. 

Jeg tror jeg har rett mht hvorfor folk er prektige altså. Når de reagerer og fordømmer folk for bagateller. Når de ikke er villige til å se hva som ER bagateller og ikke. Selvfølgelig får det dem til å føle seg vel. Ingen velger å gjøre noe som får dem til å føle seg uvel, men intensjonen trenger jo ikke være genuin god for det liksom. 

Jeg projiserer helt klart noen ganger. Men husk at jeg kommuniserer med folk da 🙂 , og det er jo ikke sånn at vi ikke diskuterer saker og ting. 

Absolutt alle er opptatt av hva andre mener om seg. Vi vil bli oppfattet som ufarlige for resten av flokken, og for å være sikker på at andre skjønner at vi er det, så må vi jo tenke på oppførselen vår. 

Anonymkode: c2aac...72c

Det er forsøkt forklart for deg mange ganger, på flere forskjellige måter, men alt du klarer å få ut av det er at andre er opptatt av hva andre tenker om dem - samtidig som du selv innrømmer din redsel for å bli oppfattet som prektig og fordømmende. Det er veldig rart at du ikke klarer å se likheten til tross for så mange gode forklaringer du har fått. 

Anonymkode: 976fe...77d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Det er forsøkt forklart for deg mange ganger, på flere forskjellige måter, men alt du klarer å få ut av det er at andre er opptatt av hva andre tenker om dem - samtidig som du selv innrømmer din redsel for å bli oppfattet som prektig og fordømmende. Det er veldig rart at du ikke klarer å se likheten til tross for så mange gode forklaringer du har fått. 

Anonymkode: 976fe...77d

Enig, det er jo HI som fremstår som mest redd?

Anonymkode: a40e7...b5d

[Anonym bruker]

Jeg tror du har misoppfattet hvordan folk følger reglene. Det ser ut som du tror at folk følger reglene fordi de er redd for hva andre synes eller vil si og at det lyser og blinker av dem om de gjør noe riktig. Det er stor sett bare i tegnefilmer folk løper nedover gaten viftende med en pengeseddel. De fleste som går tilbake til butikken for å betale for seg gjør det fordi de har betalt for lite og det er helt naturlig for dem at de betaler for alle varene sine. Det er jo ikke for å fremstår bedre enn andre (de fleste gjør jo dessuten dette) og det er stor sett ingen andre en kassebetjeningen som får det med seg. 

Anonymkode: 01f55...4f6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Jeg tror du har misoppfattet hvordan folk følger reglene. Det ser ut som du tror at folk følger reglene fordi de er redd for hva andre synes eller vil si og at det lyser og blinker av dem om de gjør noe riktig. Det er stor sett bare i tegnefilmer folk løper nedover gaten viftende med en pengeseddel. De fleste som går tilbake til butikken for å betale for seg gjør det fordi de har betalt for lite og det er helt naturlig for dem at de betaler for alle varene sine. Det er jo ikke for å fremstår bedre enn andre (de fleste gjør jo dessuten dette) og det er stor sett ingen andre en kassebetjeningen som får det med seg. 

Anonymkode: 01f55...4f6

Du tror de fleste gjør dette? Betaler tilbake en 50-lapp de finner ut at ble glemt av han i kassa? De kommer hjem, ser over kvitteringen og drar og leverer tilbake? 

Anonymkode: c2aac...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Du tror de fleste gjør dette? Betaler tilbake en 50-lapp de finner ut at ble glemt av han i kassa? De kommer hjem, ser over kvitteringen og drar og leverer tilbake? 

Anonymkode: c2aac...72c

Nei, for jeg tror ikke det er slik det fungerer hos de fleste. De fleste som oppdager at de har betalt 50 kroner for mye oppdager det enten i kassen om de har gjort seg et overslag over hvor mye de skal betale før de kommer dit eller når de kaster et kjapt blikk over kvitteringen enten mens de pakker opp i posen eller på vei bort fra butikken og ser at en av tingene mangler. Da har man ikke kommet langt unna før man oppdager det og da går man tilbake. Oppdager man det senere er det gjerne større beløp enn 50 kroner og da går man innom igjen en annen gang og gjør opp for seg. 

Anonymkode: 01f55...4f6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Nei, for jeg tror ikke det er slik det fungerer hos de fleste. De fleste som oppdager at de har betalt 50 kroner for mye oppdager det enten i kassen om de har gjort seg et overslag over hvor mye de skal betale før de kommer dit eller når de kaster et kjapt blikk over kvitteringen enten mens de pakker opp i posen eller på vei bort fra butikken og ser at en av tingene mangler. Da har man ikke kommet langt unna før man oppdager det og da går man tilbake. Oppdager man det senere er det gjerne større beløp enn 50 kroner og da går man innom igjen en annen gang og gjør opp for seg. 

Anonymkode: 01f55...4f6

Du vred deg unna spørsmålet mitt ja 🙂 men jeg skjønner det da...

Anonymkode: c2aac...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Du vred deg unna spørsmålet mitt ja 🙂 men jeg skjønner det da...

Anonymkode: c2aac...72c

Jeg har ikke vridd meg unna spørsmålet ditt. Jeg tror veldig få oppdager at de ikke har betalt 50 kroner etter at de har kommet hjem. Når det nå er snakk om etikk og moral den enkelte har med tanke på å ha betalt for lite er det jo greit å forholde seg til virkeligheten/situasjonen slik de fleste opplever det. Du kan jo ikke stille et spørsmål om noe som skjer veldig sjeldent/omtrent aldri og blåse det opp til at det er det som er hovedtrenden og tenke at svaret på dette er sier noe om hvordan folk vanligvis reagerer.  

Anonymkode: 01f55...4f6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

 

Jeg tror jeg har rett mht hvorfor folk er prektige altså. Når de reagerer og fordømmer folk for bagateller. Når de ikke er villige til å se hva som ER bagateller og ikke. Selvfølgelig får det dem til å føle seg vel. Ingen velger å gjøre noe som får dem til å føle seg uvel, men intensjonen trenger jo ikke være genuin god for det liksom. 

La meg se om jeg skjønner hva du sier her. Folk er prektige, ifølge deg, av ytrestyrte grunner, bl a hva andre syns og mener om dem. Så hvis folk avstår fra å smugle - en helt passiv handling - så er det ikke fordi de har en god intensjon (i den grad jeg har en intensjon med alt jeg IKKE gjør, da, men hvis vi lar dette premisset passere), men fordi de vil bli sett på som gode og prektige mennesker?

 

Dette er mildest talt absurd.

Anonymkode: 2f027...b56

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Du vred deg unna spørsmålet mitt ja 🙂 men jeg skjønner det da...

Anonymkode: c2aac...72c

Hun vred seg ikke unna det, hun lagde et sannsynlig scenario som eksempel i stedet for et usannsynlig ett.

Anonymkode: 2f027...b56

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Det er flere grunner. Husk at nå snakker jeg ut fra hva jeg tenker og har erfart, og at dette ikke er en påstand om at mine teorier og erfaringer er en generell sannhet. For guds skyld.

Jeg stoler ikke på prektige mennesker. De som snøfter og løfter pekefingeren gjør meg redd, for jeg tror at de holder på sånn på grunn av skam og dårlig samvittighet. De påfører andre alle sin selvforakt. Så har du den prektige som er på den måten at hun løper til butikken med 50-lappen. Blid og med litt sånn haka opp, fordi hun har vitner på at hun gjør en god og samvittighetsfull gjerning. Det er noe hun er stolt av at andre ser, og det gjør også at jeg ikke stoler på slike mennesker. De tror jeg lett hever seg over andre gitt. Bak det blide samvittighetsfulle uttrykket, er det nok mye moralsk indignasjon og fordømmelse. Så, jeg vil virkelig ikke bli oppfattet sånn, av de som har skjønt det samme som meg. Eller "skjønt" om du vil. Det kan like godt være halve køen som hun i kassa, og det spiller ingen rolle hvem det er. 

Jeg vet ikke hva "skikkelig" betyr? Eller hva du legger i det. Jeg oppfører meg skikkelig mot folk i den forstand at jeg møter de med velvilje. Jeg vil også ha folks tillit, så derfor er det viktig at de iblant oppfatter meg som den jeg er. 

Anonymkode: c2aac...72c

Det du skriver her er bare merkelig, HI.

Generelt sett stoler folk flest på personer de vet er til å stole på, personer som ikke bevisst velger å stjele og begå lovbrudd og snylte på fellesskapet og unndra seg forpliktelser.

Du sier du stoler mer på personer som stjeler, som begår lovbrudd, som snylter på fellesskapet og unndrar seg forpliktelser slik du sier du selv bevisst velger å gjøre iom. at du velger å gjøre deg til butikktyv og smugler.

Folk flest stoler ikke på personer som bevisst velger å snyte på andre og begå lovbrudd.

Du stoler ikke på personer som velger å ikke begå lovbrudd og stjele.

Det er det ingen logikk i, egentlig. Bortsett fra det du selv har innrømmet tidligere, at du er så redd for at andre skal se på deg som "dum og prektig". Men også det blir bare merkelig ulogisk, for folk flest ser på folk som velger å stjele og begå lovbrudd som... vel, i hvert fall noe som ligner mistenkelig på det å være dum. Mange vet imidlertid at det kan ligge mange historier bak det at noen velger å stjele og begå lovbrudd, enten det er tvangstanker, vanskelig økonomi, vanskelig barndom eller psykisk sykdom eller dårlig omgangskrets eller annet. Men selv om man kan ha forståelse for at det kan være årsaker som ligger bak at noen konsekvent velger å gjøre seg til tyv selv for småbeløp, så vil de fleste synes det er dumt å fortsette å begå slike lovbrudd.

Du sier du vil ha folks tillit. Likevel forteller du at du driter i at du stjeler og at du snylter og unngår forpliktelser som ligger i det å smugle. Det er mildt sagt merkelig å gjøre det stikk motsatte av hva som faktisk skaper tillit mellom personer, når du er så tydelig på at du ønsker å bli likt og at folk skal ha tillit til deg.

Så hvorfor velger du å gjøre stikk motsatt av hva som skal til for at noen skal ha tillit til deg? Og hvorfor velger du å gjøre handlinger som får deg til å fremstå som usikker og dum (når du stjeler), når det er det motsatte du ønsker deg?

Og ikke bare det, du starter tråden med å komme med en rekke nedsettende betraktninger om andre (pakket inn i spørsmål) i hovedinnlegget. Og i svaret over her kommer du frem med en rekke synsinger om andres motiv bak å være ærlig og oppriktig, og du ser med mistenkelighet på personer som er trygge nok på seg selv til bare å være rett frem og gjøre det opplagte som de fleste vil gjøre, nemlig å betale for en vare de har fått istedenfor å gjøre seg til butikktyv. Hvorfor er du så mistenksom til andre personer og deres motiver for det de gjør?

Noe har fått deg til å lage din egen logikk som er stikk motsatt av hva folk flest tenker rundt stjeling og lovbrudd. Det gjør at det er enda større sjanse for at folk ser på deg slik du ikke ønsker å bli sett på, for folk flest vil ikke være enig eller finne logikk i argumentene dine, for det er helt ulogisk for folk flest at du tror du blir sett på som en bedre person og at andre skal få mer tillit til deg når du stjeler og begår lovbrudd.

Det er vanskelig å diskutere med deg av akkurat den grunn, fordi argumentene dine ikke henger på greip for folk flest og normal logisk tenkning.

Anonymkode: decd0...10e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Jeg har ikke vridd meg unna spørsmålet ditt. Jeg tror veldig få oppdager at de ikke har betalt 50 kroner etter at de har kommet hjem. Når det nå er snakk om etikk og moral den enkelte har med tanke på å ha betalt for lite er det jo greit å forholde seg til virkeligheten/situasjonen slik de fleste opplever det. Du kan jo ikke stille et spørsmål om noe som skjer veldig sjeldent/omtrent aldri og blåse det opp til at det er det som er hovedtrenden og tenke at svaret på dette er sier noe om hvordan folk vanligvis reagerer.  

Anonymkode: 01f55...4f6

Du fikk et konkret spørsmål som var veldig enkelt å svare på. Faktisk et "ja" eller et "nei"

Men isteden påstår du at du vet hva de fleste gjør (?), og svarer heller på det du tenker er det enkleste. Men greit. Det var nok vanskelig å svare fordi det rette er jo selvsagt at nei, de fleste hadde ikke dratt tilbake til butikken med 50-lappen om de oppdaget det da de sjekket kvitteringen når de kom hjem. 

Sånn som jeg gjør, og helt sikkert mange fler. For jeg ser nesten aldri noen som oppholder andre kunder ved å sjekke i butikken. Og det er jo ikke spesielt vanlig og lurt på en parkeringsplass heller.

Jajajaja

Anonymkode: c2aac...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det du skriver her er bare merkelig, HI.

Generelt sett stoler folk flest på personer de vet er til å stole på, personer som ikke bevisst velger å stjele og begå lovbrudd og snylte på fellesskapet og unndra seg forpliktelser.

Du sier du stoler mer på personer som stjeler, som begår lovbrudd, som snylter på fellesskapet og unndrar seg forpliktelser slik du sier du selv bevisst velger å gjøre iom. at du velger å gjøre deg til butikktyv og smugler.

Folk flest stoler ikke på personer som bevisst velger å snyte på andre og begå lovbrudd.

Du stoler ikke på personer som velger å ikke begå lovbrudd og stjele.

Det er det ingen logikk i, egentlig. Bortsett fra det du selv har innrømmet tidligere, at du er så redd for at andre skal se på deg som "dum og prektig". Men også det blir bare merkelig ulogisk, for folk flest ser på folk som velger å stjele og begå lovbrudd som... vel, i hvert fall noe som ligner mistenkelig på det å være dum. Mange vet imidlertid at det kan ligge mange historier bak det at noen velger å stjele og begå lovbrudd, enten det er tvangstanker, vanskelig økonomi, vanskelig barndom eller psykisk sykdom eller dårlig omgangskrets eller annet. Men selv om man kan ha forståelse for at det kan være årsaker som ligger bak at noen konsekvent velger å gjøre seg til tyv selv for småbeløp, så vil de fleste synes det er dumt å fortsette å begå slike lovbrudd.

Du sier du vil ha folks tillit. Likevel forteller du at du driter i at du stjeler og at du snylter og unngår forpliktelser som ligger i det å smugle. Det er mildt sagt merkelig å gjøre det stikk motsatte av hva som faktisk skaper tillit mellom personer, når du er så tydelig på at du ønsker å bli likt og at folk skal ha tillit til deg.

Så hvorfor velger du å gjøre stikk motsatt av hva som skal til for at noen skal ha tillit til deg? Og hvorfor velger du å gjøre handlinger som får deg til å fremstå som usikker og dum (når du stjeler), når det er det motsatte du ønsker deg?

Og ikke bare det, du starter tråden med å komme med en rekke nedsettende betraktninger om andre (pakket inn i spørsmål) i hovedinnlegget. Og i svaret over her kommer du frem med en rekke synsinger om andres motiv bak å være ærlig og oppriktig, og du ser med mistenkelighet på personer som er trygge nok på seg selv til bare å være rett frem og gjøre det opplagte som de fleste vil gjøre, nemlig å betale for en vare de har fått istedenfor å gjøre seg til butikktyv. Hvorfor er du så mistenksom til andre personer og deres motiver for det de gjør?

Noe har fått deg til å lage din egen logikk som er stikk motsatt av hva folk flest tenker rundt stjeling og lovbrudd. Det gjør at det er enda større sjanse for at folk ser på deg slik du ikke ønsker å bli sett på, for folk flest vil ikke være enig eller finne logikk i argumentene dine, for det er helt ulogisk for folk flest at du tror du blir sett på som en bedre person og at andre skal få mer tillit til deg når du stjeler og begår lovbrudd.

Det er vanskelig å diskutere med deg av akkurat den grunn, fordi argumentene dine ikke henger på greip for folk flest og normal logisk tenkning.

Anonymkode: decd0...10e

Jeg orker ikke lese så lange innlegg. Jeg har ADD og mister fokus etter andre avsnitt. Ditt andre avsnitt var dessuten veldig merkelig. Du har nok misforstått grundig 🙂 det handler nok mer om ærlighet og redelighet fremfor å være prektig som jeg forklarte. 

Anonymkode: c2aac...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Du fikk et konkret spørsmål som var veldig enkelt å svare på. Faktisk et "ja" eller et "nei"

Men isteden påstår du at du vet hva de fleste gjør (?), og svarer heller på det du tenker er det enkleste. Men greit. Det var nok vanskelig å svare fordi det rette er jo selvsagt at nei, de fleste hadde ikke dratt tilbake til butikken med 50-lappen om de oppdaget det da de sjekket kvitteringen når de kom hjem. 

Sånn som jeg gjør, og helt sikkert mange fler. For jeg ser nesten aldri noen som oppholder andre kunder ved å sjekke i butikken. Og det er jo ikke spesielt vanlig og lurt på en parkeringsplass heller.

Jajajaja

Anonymkode: c2aac...72c

Jeg sjekker alltid kvitteringa enten rett før jeg forlater butikken eller når jeg har satt varene inn i bilen. Aller mest for å se om jeg har fått de tilbudene som jeg skulle ha, for noen ganger ligger det feil priser inne i kassa. Så hvis du aldri har sett noen sjekke kvitteringen, må det være en tilfeldighet, det er det mange jeg kjenner som gjør. 
Om de dermed går tilbake med penger når de har sjekket er vel litt forskjellig, men det er sikkert ikke alle som syns det er verd å kjøre hele veien tilbake med femtilappen når de først er kommet seg hjem. Jeg dømmer ingen som i så fall gir faen og beholder femtilappen, og det er det vel ikke mange her i tråden som sier de gjør.

Det er imidlertid noe annet enn den beskrivelsen du tidligere gav av henne som oppdager det før hun er kjørt og stikker inn med det samme: din påstand var at hun smilte og stakk nesa i sky og signaliserte til alle at hun var prektig. Hvordan du klarer å avlese så mye bare av å se en person gå fra parkeringsplassen og inn på butikken igjen, er meg en gåte. Hun kunne jo like godt ha husket på en vare hun hadde glemt. Du projiserer din egen mindreverdsfølelse over på din oppfatning av henne. 

Anonymkode: 2f027...b56

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg orker ikke lese så lange innlegg. Jeg har ADD og mister fokus etter andre avsnitt. Ditt andre avsnitt var dessuten veldig merkelig. Du har nok misforstått grundig 🙂 det handler nok mer om ærlighet og redelighet fremfor å være prektig som jeg forklarte. 

Anonymkode: c2aac...72c

Men en seks siders tråd, den har du lest? Det er bare å ta et avsnitt av gangen, altså...

Anonymkode: 2f027...b56

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg sjekker alltid kvitteringa enten rett før jeg forlater butikken eller når jeg har satt varene inn i bilen. Aller mest for å se om jeg har fått de tilbudene som jeg skulle ha, for noen ganger ligger det feil priser inne i kassa. Så hvis du aldri har sett noen sjekke kvitteringen, må det være en tilfeldighet, det er det mange jeg kjenner som gjør. 
Om de dermed går tilbake med penger når de har sjekket er vel litt forskjellig, men det er sikkert ikke alle som syns det er verd å kjøre hele veien tilbake med femtilappen når de først er kommet seg hjem. Jeg dømmer ingen som i så fall gir faen og beholder femtilappen, og det er det vel ikke mange her i tråden som sier de gjør.

Det er imidlertid noe annet enn den beskrivelsen du tidligere gav av henne som oppdager det før hun er kjørt og stikker inn med det samme: din påstand var at hun smilte og stakk nesa i sky og signaliserte til alle at hun var prektig. Hvordan du klarer å avlese så mye bare av å se en person gå fra parkeringsplassen og inn på butikken igjen, er meg en gåte. Hun kunne jo like godt ha husket på en vare hun hadde glemt. Du projiserer din egen mindreverdsfølelse over på din oppfatning av henne. 

Anonymkode: 2f027...b56

Jeg sa vel ikke hvor hun med haka i været kom fra? Nå syns jeg det blir litt mye rart i tråden her. Har jeg mindreverdighetsfølelse også? Hm

Anonymkode: c2aac...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Jeg orker ikke lese så lange innlegg. Jeg har ADD og mister fokus etter andre avsnitt. Ditt andre avsnitt var dessuten veldig merkelig. Du har nok misforstått grundig 🙂 det handler nok mer om ærlighet og redelighet fremfor å være prektig som jeg forklarte. 

Anonymkode: c2aac...72c

Sånn er det når argumentene dine blir avkledd og den manglende konsekvensen og logikken blir gjort synlig.

Den som har misforstått noe i normal omgang med andre, det er jo du.

Hvordan mener du folk skal få tillit til deg og anse deg som lite dum når du selv velger å gjøre deg selv til tyv og begå lovbrudd? Du er redd for at andre skal se på deg som dumme, har du skrevet - og likevel velger du helt bevisst å gjøre det de aller fleste ser på som dumme handlinger og handlinger som tilsier at du ikke er til å stole på.

Logikken din henger ikke på greip.

Men er jo lett å se at du ikke lenger har argumenter når du må ty til forsøk på latterlige hersketeknikk.

 

Anonymkode: decd0...10e

[Himmel og hav]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Fordi jeg ikke vil bli oppfattet som prektig så tenker du at jeg er mye mer opptatt av hva folk tror enn andre? Ok.

Jeg må si jeg er overrasket over hvor lite du og flere her tenker over ting. Dere handler på autopilot, og tenker heller ingenting når andre gjør "Det rette" Men dere er kanskje desto mer opptatt av når andre gjør feil?  Spøk...

Det er en stor løgn at folk er mest opptatt av seg selv. Det ser en jo helt tydelig her inne! Et veldig godt eksempel også. Her er det et forum hvor ting kommer ufiltrert ut, så vi sier jo ikke alt til andre som vi gjør her, eller sier så mye om andre, som her. Det er klart at vi også får inntrykk av hverandre her inne. Ironisk nok så var du den første som svarte meg frekt her, og da jeg bemerket det, så kom jo flere av nick-klanen på banen og så at jeg tok så feil, for du var jo sååå snill og god. Selvfølgelig gjorde den tråden meg mer oppmerksom på deg. Som jeg skrev i en annen kommentar her, så vil vi oppføre oss sånn at flokken oppfatter oss som ufarlig. Når du da var frekk første gang jeg var her inne, så oppfattet jeg ikke deg som hverken snill eller god. Tvert imot faktisk. Jeg vet heller ikke om du er det, men jeg tenker at du også tenker ditt om brukere her, siden du oppfører deg annerledes mot en enn mot en annen. Toleransegrensen er veldig ofte personavhengig her inne 🙂 

Jeg skal likevel si at jeg tror at jeg er mer interessert i mennesker enn "folk flest" Det innrømmer jeg lett. 

Anonymkode: c2aac...72c

Kall det gjerne en slags autopilot. God oppdragelse, et alminnelig fungerende moralsk kompass og omtanke for andre gjør at jeg ikke trenger å bruke tid eller energi på å tenke over alle handlinger jeg gjør i løpet av en dag. Jeg vurderer ikke om jeg skal si tusen takk, eller hva noen vil tenke om meg om jeg sier det, om noen f. eks. holder døra åpen for meg eller gir meg en kopp te. Hva fremmede mennesker synes om meg, om jeg er snill, dum, prektig eller ei, det kan jeg med hånda på hjertet si at jeg gir fullstendig blaffen i. Hva familie, venner, kolleger og andre jeg omgås og bryr meg om tenker, det bryr jeg meg om i stigende grad utfra hvor nære de er for meg. På samme måte tenker jeg veldig lite, ev. veldig kort, på hva fremmede mennesker gjør eller sier. Som et eksempel, så er din oppfatning av meg ikke noe jeg tillegger mer betydning enn hva dama jeg holdt døra opp for i butikken i sta tenker om meg. J

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Jeg sa vel ikke hvor hun med haka i været kom fra? Nå syns jeg det blir litt mye rart i tråden her. Har jeg mindreverdighetsfølelse også? Hm

Anonymkode: c2aac...72c

Du beskrev hvordan hun var blid og selvfornøyd og cocky der hun gikk med pengene tilbake til butikken. Om hun kom helt hjemmefra, fra parkeringsplassen eller om hun snudde allerede før butikkdøra ble kanskje ikke spesifisert, men du klarte likevel å tankelese henne ut fra kun kropp og ansikt, og du tolket det dithen at folk som går tilbake med penger de ikke eier, de gjør det kun for å få andres beundring. Selv om de andre umulig kan vite hvilket ærend hun har i butikken....

Anonymkode: 2f027...b56

[Anonym bruker]

Og ja, klart du har mindreverdsfølelse. Når du klarer å bli fornærma og føle deg angrepet av at JEG hever meg over smugling, og du klarer å fortolke ærlige mennesker som skrytete, da er det dine egne feil du skammer deg over. Det er ikke de andre som påfører deg den skammen.

Anonymkode: 2f027...b56

[Anonym bruker]

Himmel og hav skrev (5 minutter siden):

Kall det gjerne en slags autopilot. God oppdragelse, et alminnelig fungerende moralsk kompass og omtanke for andre gjør at jeg ikke trenger å bruke tid eller energi på å tenke over alle handlinger jeg gjør i løpet av en dag. Jeg vurderer ikke om jeg skal si tusen takk, eller hva noen vil tenke om meg om jeg sier det, om noen f. eks. holder døra åpen for meg eller gir meg en kopp te. Hva fremmede mennesker synes om meg, om jeg er snill, dum, prektig eller ei, det kan jeg med hånda på hjertet si at jeg gir fullstendig blaffen i. Hva familie, venner, kolleger og andre jeg omgås og bryr meg om tenker, det bryr jeg meg om i stigende grad utfra hvor nære de er for meg. På samme måte tenker jeg veldig lite, ev. veldig kort, på hva fremmede mennesker gjør eller sier. Som et eksempel, så er din oppfatning av meg ikke noe jeg tillegger mer betydning enn hva dama jeg holdt døra opp for i butikken i sta tenker om meg. J

Du har brukt "meg" og "jeg" 22 ganger i denne kommentaren. 

Da regnet jeg kjapt over. Jeg tror deg på at du ikke bryr deg nevneverdig om hva andre tror og mener 🙂 det tror jeg lett også. 

Anonymkode: c2aac...72c

[Himmel og hav]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Du har brukt "meg" og "jeg" 22 ganger i denne kommentaren. 

Da regnet jeg kjapt over. Jeg tror deg på at du ikke bryr deg nevneverdig om hva andre tror og mener 🙂 det tror jeg lett også. 

Anonymkode: c2aac...72c

Om det var det du klarte å trekke ut av det jeg skrev, så bekrefter det i grunnen bare at det ikke er noen vits i å argumentere eller diskutere med deg.