Dere som er livredde for å smugle osv

[Anonym bruker]

Nå er jeg ikke for å smugle svære kvanta over grensene, men ei flaske vin eller to, en pk røyk og litt slike småting til vanlige husholdninger reagerer jeg ikke på. 

Ser jo at det er flere som er livredde for dette, men hva tror dere tollerne tenker? At dere er verdens verste avskum og sosiale utskudd og lovbrytere av verste sort? Tror dere at de dømmer dere nord og ned som gode samfunnsborgere? 

Er dere veldig strengt oppdratt, eller hvordan ble dere sånn? Er dere redde for å gå på rødt lys når det er god sikt til begge sider også, og om dere ser dere ikke har betalt for en være til 50 kr, løper dere tilbake til butikken og betaler den? 

Jeg latterligjør dere ikke, og jeg har en svoger som er akkurat likedan. Han kunne ikke drømt om å gjøre den minste ovetredelse, mens jeg ikke er så nøye. Jeg lurer oppriktig på hvorfor noen er så oppsatt på å følge alle regler veldig nøye. 

Anonymkode: c2aac...72c

[Anonym bruker]

Jeg er opptatt av å være et ordentlig menneske og gjør så godt jeg kan for å være lovlydig. Jeg lærer barna mine å være ærlige, så da syns jeg at jeg skal gå foran med et godt eksempel selv. Jeg trenger ikke spare penger på å smugle, og får jeg for mye igjen på butikken så går den i minus. 
 

Jeg har en helt alminnelig oppvekst med foreldre som hadde et ganske normalt syn på det å være ærlig. Man følger lover og regler og oppfører seg pent mot andre. 
 

Det betyr ikke at jeg aldri kjører litt for fort, går på rødt eller tar en pose ekstra på matbutikken. Men det hører til sjeldenheten, det ligger naturlig for meg å gjøre opp for meg. 

Anonymkode: 976fe...77d

[Anonym bruker]

Vi er opptatt av å følge lovene selv og lærer barna våre å gjøre det samme. Vi er samtidig åpne om hvilke lover vi synes burde være annerledes, men at man følger loven selvfølgelig likevel. Lærer barna våre også å være hensynsfulle. Å vente tålmodig i kø og lignende. De tingene er relatert, mener jeg. Man setter ikke seg selv og egne egoistiske behov over loven eller over det som er til samfunnets beste.

Anonymkode: 66ba5...445

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Jeg er opptatt av å være et ordentlig menneske og gjør så godt jeg kan for å være lovlydig. Jeg lærer barna mine å være ærlige, så da syns jeg at jeg skal gå foran med et godt eksempel selv. Jeg trenger ikke spare penger på å smugle, og får jeg for mye igjen på butikken så går den i minus. 
 

Jeg har en helt alminnelig oppvekst med foreldre som hadde et ganske normalt syn på det å være ærlig. Man følger lover og regler og oppfører seg pent mot andre. 
 

Det betyr ikke at jeg aldri kjører litt for fort, går på rødt eller tar en pose ekstra på matbutikken. Men det hører til sjeldenheten, det ligger naturlig for meg å gjøre opp for meg. 

Anonymkode: 976fe...77d

Jeg oppfører meg pent mot andre da. Vil bare si det. 

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Vi er opptatt av å følge lovene selv og lærer barna våre å gjøre det samme. Vi er samtidig åpne om hvilke lover vi synes burde være annerledes, men at man følger loven selvfølgelig likevel. Lærer barna våre også å være hensynsfulle. Å vente tålmodig i kø og lignende. De tingene er relatert, mener jeg. Man setter ikke seg selv og egne egoistiske behov over loven eller over det som er til samfunnets beste.

Anonymkode: 66ba5...445

Det er jo en måte å gjøre det på, å snakke om hvilke lover som burde vært annerledes.

Jeg lærer ikke barna å smugle, og sier ikke noe om at jeg gjør det. Får kanskje et forklaringsproblem om vi blir stoppet med for mye, for jeg tror nok det ligger for høyt å lyve til barna da. 

Anonymkode: c2aac...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Nå er jeg ikke for å smugle svære kvanta over grensene, men ei flaske vin eller to, en pk røyk og litt slike småting til vanlige husholdninger reagerer jeg ikke på. 

Ser jo at det er flere som er livredde for dette, men hva tror dere tollerne tenker? At dere er verdens verste avskum og sosiale utskudd og lovbrytere av verste sort? Tror dere at de dømmer dere nord og ned som gode samfunnsborgere? 

Er dere veldig strengt oppdratt, eller hvordan ble dere sånn? Er dere redde for å gå på rødt lys når det er god sikt til begge sider også, og om dere ser dere ikke har betalt for en være til 50 kr, løper dere tilbake til butikken og betaler den? 

Jeg latterligjør dere ikke, og jeg har en svoger som er akkurat likedan. Han kunne ikke drømt om å gjøre den minste ovetredelse, mens jeg ikke er så nøye. Jeg lurer oppriktig på hvorfor noen er så oppsatt på å følge alle regler veldig nøye. 

Anonymkode: c2aac...72c

Om jeg ikke har betalt for en vare går jeg tilbake og betaler uansett pris (gitt at det er i rimelig nærhet). Gidder ikke gjøre meg til tyv for et lite beløp. Samtidig lurer jeg på hva din grense er? 200,- 400,- 1000,-? Hvor mye kan noen stjele fra deg uten at du synes det er så farlig?

Jeg holder meg til kvoten fordi det er regelen, ikke fordi jeg er redd for hva tolleren tenker.

 

Anonymkode: 81798...046

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Om jeg ikke har betalt for en vare går jeg tilbake og betaler uansett pris (gitt at det er i rimelig nærhet). Gidder ikke gjøre meg til tyv for et lite beløp. Samtidig lurer jeg på hva din grense er? 200,- 400,- 1000,-? Hvor mye kan noen stjele fra deg uten at du synes det er så farlig?

Jeg holder meg til kvoten fordi det er regelen, ikke fordi jeg er redd for hva tolleren tenker.

 

Anonymkode: 81798...046

Jeg hadde ikke gått tilbake for en være til 50 kr. Om det var mer, så mest sannsynlig. Jeg tror jeg ville følt meg litt dum om jeg fikk tilbake for en så liten sum, for nå er jeg jo ikke så ivrig på å følge alle regler til punkt og prikke. Hadde jeg derimot kjøpt noe av en privatperson, så hadde jeg betalt uansett sum. Ser an situasjon. 

Anonymkode: c2aac...72c

[Anonym bruker]

Jeg har ikke noe behov for å smugle og er ikke så opptatt av hva tollerne måtte mene. Jeg synes likevell det er forkastelig å smugle med vilje, selv om det er mindre kvantum. Det setter jeg i samme bås som annet tyveri.

Anonymkode: 8e4ae...c65

[*Miss Marple*]

Å velge å forholde seg til lover og regler betyr ikke at man er livredd for å bryte dem. Der handler om hva slags menneske man vil være. 

[Anonym bruker]

Det handler ikke om å være livredd, men om å følge loven. 

Anonymkode: 494b3...1b5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Jeg hadde ikke gått tilbake for en være til 50 kr. Om det var mer, så mest sannsynlig. Jeg tror jeg ville følt meg litt dum om jeg fikk tilbake for en så liten sum, for nå er jeg jo ikke så ivrig på å følge alle regler til punkt og prikke. Hadde jeg derimot kjøpt noe av en privatperson, så hadde jeg betalt uansett sum. Ser an situasjon. 

Anonymkode: c2aac...72c

Og jeg synes du virker løgnaktig og uærlig om du stjeler for 50 kroner også om det er fra et firma.

Anonymkode: 81798...046

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Jeg har ikke noe behov for å smugle og er ikke så opptatt av hva tollerne måtte mene. Jeg synes likevell det er forkastelig å smugle med vilje, selv om det er mindre kvantum. Det setter jeg i samme bås som annet tyveri.

Anonymkode: 8e4ae...c65

Men det er jo ikke tyveri. Varene er betalt for. 

*Miss Marple* skrev (6 minutter siden):

Å velge å forholde seg til lover og regler betyr ikke at man er livredd for å bryte dem. Der handler om hva slags menneske man vil være. 

Jeg er snill, sjenerøs, behandler folk bra, er høflig og en person det er lett å få støtte og forståelse av. Det er den slags person jeg vil være. Ikke fordømmer jeg folk om de ikke er skadelige for andre heller. Jeg tror ikke at jeg ved å smugle litt over kvoten blir et så mye verre menneske altså. 

Anonymkode: c2aac...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Og jeg synes du virker løgnaktig og uærlig om du stjeler for 50 kroner også om det er fra et firma.

Anonymkode: 81798...046

Ja, det hender jeg tar en løgn, men det er ytterst sjelden faktisk. Løgnaktig betyr jo at man har tendenser til å lyve, og det har jeg jo ikke. Du tar kanskje litt i nå? 

Anonymkode: c2aac...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ja, det hender jeg tar en løgn, men det er ytterst sjelden faktisk. Løgnaktig betyr jo at man har tendenser til å lyve, og det har jeg jo ikke. Du tar kanskje litt i nå? 

Anonymkode: c2aac...72c

Nei det synes jeg ikke. Synes det er ille å stjele for 50,- også. Tyver er uærlige og løgnaktige.

Anonymkode: 81798...046

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Men det er jo ikke tyveri. Varene er betalt for. 

Jeg er snill, sjenerøs, behandler folk bra, er høflig og en person det er lett å få støtte og forståelse av. Det er den slags person jeg vil være. Ikke fordømmer jeg folk om de ikke er skadelige for andre heller. Jeg tror ikke at jeg ved å smugle litt over kvoten blir et så mye verre menneske altså. 

Anonymkode: c2aac...72c

Det er tyveri fra staten, fra oss alle sammen. Det er tyveri fra unger som ikke får helsehjelp, minstepensjonister, forskere og alle andre som har nytte av staten. 

Anonymkode: 8e4ae...c65

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nei det synes jeg ikke. Synes det er ille å stjele for 50,- også. Tyver er uærlige og løgnaktige.

Anonymkode: 81798...046

Jeg syns du dramatiserer. Jeg går jo ikke inn i en butikk og putter en ting i lomma og tar den. En feil blir gjort, og det er ikke verdens undergang. Det er jo egentlig en bagatell spør du meg. Ser jo helst at det ikke skjer, men jeg løper virkelig ikke tilbake og betaler. 

Anonymkode: c2aac...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er tyveri fra staten, fra oss alle sammen. Det er tyveri fra unger som ikke får helsehjelp, minstepensjonister, forskere og alle andre som har nytte av staten. 

Anonymkode: 8e4ae...c65

Gi deg nå da. Det er nok penger nok til alt dette, og jeg tror nok heller ikke at en 50-lapp her og der har så mye utslag på slike budsjett. Ikke 2, 300 kr i smugling to ganger i året heller. 

Anonymkode: c2aac...72c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Gi deg nå da. Det er nok penger nok til alt dette, og jeg tror nok heller ikke at en 50-lapp her og der har så mye utslag på slike budsjett. Ikke 2, 300 kr i smugling to ganger i året heller. 

Anonymkode: c2aac...72c

Men hvor går grensen din? Sett i det store bildet så bidrar mine stakkarslige skattekroner til tilnærmet null, er det da greit å lure unna skattepliktig inntekt? 

Anonymkode: 976fe...77d

[*Miss Marple*]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Men det er jo ikke tyveri. Varene er betalt for. 

Jeg er snill, sjenerøs, behandler folk bra, er høflig og en person det er lett å få støtte og forståelse av. Det er den slags person jeg vil være. Ikke fordømmer jeg folk om de ikke er skadelige for andre heller. Jeg tror ikke at jeg ved å smugle litt over kvoten blir et så mye verre menneske altså. 

Anonymkode: c2aac...72c

Du spurte om vi unngikk å bryte loven fordi vi var redde, mitt svar var til det. Hva slags menneske du er skal ikke jeg uttale meg om. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Gi deg nå da. Det er nok penger nok til alt dette, og jeg tror nok heller ikke at en 50-lapp her og der har så mye utslag på slike budsjett. Ikke 2, 300 kr i smugling to ganger i året heller. 

Anonymkode: c2aac...72c

Hvor går grensa, da? Rema tjener store penger, er det ok å naske litt der?

For meg er det naturlig å forholde seg til loven, og stjeling er stjeling uansett om det er mye eller lite og uansett hvem du stjeler fra. Jeg vil ikke gjøre meg til tyv for så lite.

Anonymkode: 3facf...42f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Men hvor går grensen din? Sett i det store bildet så bidrar mine stakkarslige skattekroner til tilnærmet null, er det da greit å lure unna skattepliktig inntekt? 

Anonymkode: 976fe...77d

Nå har jeg skrevet det da. 

*Miss Marple* skrev (2 minutter siden):

Du spurte om vi unngikk å bryte loven fordi vi var redde, mitt svar var til det. Hva slags menneske du er skal ikke jeg uttale meg om. 

Nei, du skrev at det handler om hvilket menneske man vil være. Man kan ikke bedømme et menneske på grunn av en side eller to, og iom at jeg syns jeg er et ganske ålreit menneske så følte jeg for å forklare deg det. 

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hvor går grensa, da? Rema tjener store penger, er det ok å naske litt der?

For meg er det naturlig å forholde seg til loven, og stjeling er stjeling uansett om det er mye eller lite og uansett hvem du stjeler fra. Jeg vil ikke gjøre meg til tyv for så lite.

Anonymkode: 3facf...42f

Jeg har ikke nasket noe. 

Jeg ville syns det var flaut å løpe tilbake med en 50-lapp. Da ville jeg følt meg ganske...dum rett og slett. Er redd andre tilstede også ville syntes det, uten at det teller mest. 

Anonymkode: c2aac...72c

[*Miss Marple*]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nå har jeg skrevet det da. 

Nei, du skrev at det handler om hvilket menneske man vil være. Man kan ikke bedømme et menneske på grunn av en side eller to, og iom at jeg syns jeg er et ganske ålreit menneske så følte jeg for å forklare deg det. 

Jeg har ikke nasket noe. 

Jeg ville syns det var flaut å løpe tilbake med en 50-lapp. Da ville jeg følt meg ganske...dum rett og slett. Er redd andre tilstede også ville syntes det, uten at det teller mest. 

Anonymkode: c2aac...72c

Jeg syns det handler om hva slags menneske man vil være. Og jeg fordømmer folk som med vilje bryter loven for å tilrane seg samfunnets goder med høye kneløft. 
 

Det er moral, ikke redsel. 

[Anonym bruker]

*Miss Marple* skrev (13 minutter siden):

Jeg syns det handler om hva slags menneske man vil være. Og jeg fordømmer folk som med vilje bryter loven for å tilrane seg samfunnets goder med høye kneløft. 
 

Det er moral, ikke redsel. 

Grunnen til at jeg skrev redsel var at flere i den andre tråden fortalte at de var livredde for å smugle. Eller, ihvertfall veldig redde. Da lurte jeg på hvorfor. 

Anonymkode: c2aac...72c

[Anonym bruker]

Jeg har aldri stjelt/nasket i hele mitt liv, og er veldig samvittighetsfull. Betaler skatt med glede, og har ingenting på rullebladet mitt. Om jeg smugler en vinflaske for mye over grensa, så kjenner jeg det ikke i lilletåa en gang. 

Anonymkode: b2a6d...e64

[Anonym bruker]

Jeg ble oppdratt sånn, foreldre som aldri gjorde noe galt. Vi fikk prentet inn at vi skulle oppføre oss fra vi var små, alltid takke for maten, sitte til de voksne ga oss lov til å gå fra, rydde opp, vente på tur. Det sitter i meg den dag i dag, jeg ser jo fader meg skyldig ut når jeg kjører forbi tollen selv om jeg ikke har med kvota engang. 
 

Med årene har jeg blitt langt mer liberal, det har kommet gradvis ettersom jeg oppdaget at voksne ikke alltid har rett og verdens mest idiotiske setning er «fordi jeg sier det» eller «sånn har det alltid vært». Irriterer dritten av meg når vi må forholde oss til ulogiske regler, spesielt når det innebærer en form for straff. Hvis du bryter en regel, men den eneste det går utover er deg selv, vil jeg nok mest sannsynlig bare trekke på skuldrene og bry meg lite om det. 

Anonymkode: da5f7...440

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Gi deg nå da. Det er nok penger nok til alt dette, og jeg tror nok heller ikke at en 50-lapp her og der har så mye utslag på slike budsjett. Ikke 2, 300 kr i smugling to ganger i året heller. 

Anonymkode: c2aac...72c

Du har sikkert penger nok til å klare det viktigste du også (du har jo nok til alkohol). Da gjør det vel ikke noe om jeg stjeler fra deg heller?

Hvis alle i Norge snøt staten for 300 kr 2 ganger i året betyr det tapte inntekter på over 3 miliarder.

Anonymkode: 8e4ae...c65