Will Smihs voldelige angrep på Oscar-utdelingen!

[Frida_22]

På tide å flytte hjem til uncle Phil i Bel Air igjen nå 😄😄 

[Anonym bruker]

2 hours ago, Anonym bruker said:

Hvorfor grep ikke vaktene inn og kastet han ut etter at han slo til Chris Rock? Hvorfor fikk han stå og motta pris mens han forsvarte seg selv som en beskytter? Hvorfor skriver VG at det var en "slagferdig" Will Smith, som om det var en spøk?

Det er helt tragisk at vold blir møtt på den måten. Enda bra at publikum ikke ga den beste applausen, men applaus fikk han. Håper så inderlig at han blir dømt til å betale en sinnsyk sum i erstatning. For en taper han er! 

Anonymkode: 49020...223

Han er jo alltid vert en dritt

Anonymkode: 45c45...4da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Hun har en sykdom (alopecia) som gjør at hun mister håret. 

Anonymkode: a6262...4df

 

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det var referanse til en film med en skuespiller uten hår. Kona til Smith har en hårsykdom som gjør at hun mister hår. 

Anonymkode: 49020...223

Takk. Jeg skjønner at det gjør vondt for Jada Smith, men Will kunne definitivt håndtert det på en langt bedre måte. 

Anonymkode: 0d26b...763

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Det var referanse til en film med en skuespiller uten hår. Kona til Smith har en hårsykdom som gjør at hun mister hår. 

Anonymkode: 49020...223

Rart å bli så fornærmet over sammenligningen egentlig, Demi Moore satt kvinner som kler snauklipt hår på kartet. Det er jo egentlig litt heder i å sammenlignes med henne, hun rocket den sveisen 🤔

Anonymkode: 09969...dbc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Han er jo alltid vert en dritt

Anonymkode: 45c45...4da

Han er vel en noe plaget mann med en far som mishandlet moren og ei kone som satt på TV og fortalte hvor mye utro hun hadde vært. Litt spesielle familieomstendigjeter, og det er vel tydelig at fyren er ute av balanse ref både volden og talen. Ingen unnskyldning. Ingen kan utøve vold på den måten.

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

 

Takk. Jeg skjønner at det gjør vondt for Jada Smith, men Will kunne definitivt håndtert det på en langt bedre måte. 

Anonymkode: 0d26b...763

Det kan du si.

 

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Rart å bli så fornærmet over sammenligningen egentlig, Demi Moore satt kvinner som kler snauklipt hår på kartet. Det er jo egentlig litt heder i å sammenlignes med henne, hun rocket den sveisen 🤔

Anonymkode: 09969...dbc

Dama er ikke helt god hun heller. Satt der og var såå tydelig krenket mens Will Smith først lo. Dette var nok ganske internt. Sykt..

Anonymkode: 49020...223

[Anonym bruker]

Hv er problemet? "Offeret" vil ikke anmelde det. Da er saken ferdig.

Anonymkode: d818c...2f6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Hv er problemet? "Offeret" vil ikke anmelde det. Da er saken ferdig.

Anonymkode: d818c...2f6

Tror du ja. Det er nok flere som har noe å si i saken. 

Anonymkode: 49020...223

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Tror du ja. Det er nok flere som har noe å si i saken. 

Anonymkode: 49020...223

Egentlig bare du. Som ikke kan la en fillesak gå.

Anonymkode: ac859...ed0

[Anonym bruker]

Synes det her var litt rart. Har sett klippene mange ganger nå, og man ser jo tydelig at Will ler av spøken først, men så ser vi at Jada ser ned. Hadde han syntes det var så støtende hadde han vel ikke ledd? 

Hele klapse seansen ser litt spilt ut, men  han ser jo oppriktig forbanna ut på slutten når han skjeller.

Ville ikke tro at en så rutinert artist som Will ødelegger for seg selv ved å offentlig utøver vold? Og ser heller ikke at det PR messing er i hans favør om set var litt gjennomtenkt. 

Synes det var bare rart. Mulig hun sa noe til ham etter han lo og før han slo vi ikke fikk med oss?

Hadde det vært et stunt hadde de vel sagt fra nå. 

Anonymkode: 668d2...6a1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Og for noen er feks det som skjer i Ukraina viktigere enn Oscar-utdeling. 

Anonymkode: a94dd...044

Ikke her inne i hvert fall. Her er det mye viktigere å diskutere kjendiser, klokkestilling, reising, ferie, inntekt, fengsel/bot for å skjelle ut politimann, så denne tråden passer jo godt inn i det folk vil diskutere her inne.

Anonymkode: af79d...e73

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Egentlig bare du. Som ikke kan la en fillesak gå.

Anonymkode: ac859...ed0

Du følger med skjønner jeg.. 

Anonymkode: 49020...223

[Hengebukksvinet]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Det er ikke greit nei, men den spøken var stygg og bra at Will Smith gjorde som han gjorde.

Anonymkode: 02ade...019

Altså…du syns ikke du motsier deg selv litt her?😆

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Ikke her inne i hvert fall. Her er det mye viktigere å diskutere kjendiser, klokkestilling, reising, ferie, inntekt, fengsel/bot for å skjelle ut politimann, så denne tråden passer jo godt inn i det folk vil diskutere her inne.

Anonymkode: af79d...e73

Skal vi diskutere en krig det ikke er så mye å si noe om? Alle mener jo akkurat det samme, bortsett fra noen konspifolk ikke jeg gidder å bry meg om ihvertfall. Krig er et håpløst tema å diskutere. 

 

Anonymkode: 49020...223

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Skal vi diskutere en krig det ikke er så mye å si noe om? Alle mener jo akkurat det samme, bortsett fra noen konspifolk ikke jeg gidder å bry meg om ihvertfall. Krig er et håpløst tema å diskutere. 

 

Anonymkode: 49020...223

Du gidder ikke å bry deg om å diskutere det som skjer i Ukraina fordi alle mener det samme, men blir sur når folk i tråden her ikke mener det samme som deg......jaja 😂

Anonymkode: af79d...e73

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Du gidder ikke å bry deg om å diskutere det som skjer i Ukraina fordi alle mener det samme, men blir sur når folk i tråden her ikke mener det samme som deg......jaja 😂

Anonymkode: af79d...e73

Jeg har ikke blitt sur på noen. Herregud. Skulle ønske noen av dere sluttet å være så pinlig barnslige noen ganger. 

Det er ingenting å diskutere med krig. Det er ikke å "ikke gidde" 

Anonymkode: 49020...223

[Anonym bruker]

Bare sånn at vi prater om samme sak:

https://www.youtube.com/watch?v=myjEoDypUD8&t=20s

 

Anonymkode: 11a5a...0da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Bare sånn at vi prater om samme sak:

https://www.youtube.com/watch?v=myjEoDypUD8&t=20s

 

Anonymkode: 11a5a...0da

Så det meste ved 07-tiden i dag tidlig. Har ikke alle fått det med seg nå? Selv om mange her i begynnelsen av tråden syns det var en teit ting å bry seg om 

Anonymkode: 49020...223

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Det er ikke greit nei, men den spøken var stygg og bra at Will Smith gjorde som han gjorde.

Anonymkode: 02ade...019

Enig. Politi skal ikke måtte tåle å bli kalt stygge ting, det skal ikke Will Smith trenge å tåle heller. Han hadde faktisk rett til å gjøre som han gjorde. Det burde alle ha når noen sier noe stygt.

Anonymkode: 11a5a...0da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Enig. Politi skal ikke måtte tåle å bli kalt stygge ting, det skal ikke Will Smith trenge å tåle heller. Han hadde faktisk rett til å gjøre som han gjorde. Det burde alle ha når noen sier noe stygt.

Anonymkode: 11a5a...0da

Nei. Ingen har lov å slå. Det er faktisk ulovlig. 

Anonymkode: b8dbd...7d4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Nei. Ingen har lov å slå. Det er faktisk ulovlig. 

Anonymkode: b8dbd...7d4

Det er feil. Det er faktisk lov å slå noen som sier noe som er provoserende.

Fredrikstad-mannen slo 20-åringen fra Bærum, men ble frikjent fordi voldsofferet skal ha vært blærete.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Onbjrl/frikjent-fordi-offeret-var-blaerete

Slo vekter – frikjent på grunn av provokasjon
https://www.aktuellsikkerhet.no/domstol-dorvakt-ordensvakt/slo-vekter--frikjent-pa-grunn-av-provokasjon/608129

33-åringen var tiltalt for å ha slått en kvinne i ansiktet med flat hånd, presset henne i bakken for deretter å sette seg på henne...Retten understreker derimot at tiltalte var blitt så provosert at det ikke var grunnlag for å straffe ham.
https://www.fvn.no/nyheter/lokalt/i/rG4a8/33-aaring-frikjent-for-vold

Du kan lese mer om straffritak ved provokasjon her:
https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/60555/1/688.pdf

Anonymkode: 11a5a...0da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Det er feil. Det er faktisk lov å slå noen som sier noe som er provoserende.

Fredrikstad-mannen slo 20-åringen fra Bærum, men ble frikjent fordi voldsofferet skal ha vært blærete.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Onbjrl/frikjent-fordi-offeret-var-blaerete

Slo vekter – frikjent på grunn av provokasjon
https://www.aktuellsikkerhet.no/domstol-dorvakt-ordensvakt/slo-vekter--frikjent-pa-grunn-av-provokasjon/608129

33-åringen var tiltalt for å ha slått en kvinne i ansiktet med flat hånd, presset henne i bakken for deretter å sette seg på henne...Retten understreker derimot at tiltalte var blitt så provosert at det ikke var grunnlag for å straffe ham.
https://www.fvn.no/nyheter/lokalt/i/rG4a8/33-aaring-frikjent-for-vold

Du kan lese mer om straffritak ved provokasjon her:
https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/60555/1/688.pdf

Anonymkode: 11a5a...0da

Dette er ikke sammenlignbart på noen måte, og en annen ting er at sakene er snart 20 år gamle. Så null betydning. Ang vekteren så brukte han makt.

Du kan heller ikke sammenligne norske og amerikanske lover og straffutmåling. Det trodde jeg alle visste godt. Så hoster du opp tre snart 20 år gamle norske lokale saker. Drit deg ut a  

Finn en relevant historie i det minste. Hvor en har slått en komiker på grunn av en spøk. Selv om spøken var upassende. God jakt i letingen din. 

Anonymkode: 49020...223

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Dette er ikke sammenlignbart på noen måte, og en annen ting er at sakene er snart 20 år gamle. Så null betydning. Ang vekteren så brukte han makt.

Du kan heller ikke sammenligne norske og amerikanske lover og straffutmåling. Det trodde jeg alle visste godt. Så hoster du opp tre snart 20 år gamle norske lokale saker. Drit deg ut a  

Finn en relevant historie i det minste. Hvor en har slått en komiker på grunn av en spøk. Selv om spøken var upassende. God jakt i letingen din. 

Anonymkode: 49020...223

Aha, du mener lovene har forandret seg de siste 20 årene.

Lykke til med å bevise det!

Når det gjelder det skrivet ved Det juridiske fakultet ved UiO, så er det ikke 20 år gammelt:

Men nå venter jeg spent. Lovene har altså forandret seg på 20 år? Eller de siste fem da.

Anonymkode: 11a5a...0da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Aha, du mener lovene har forandret seg de siste 20 årene.

Lykke til med å bevise det!

Når det gjelder det skrivet ved Det juridiske fakultet ved UiO, så er det ikke 20 år gammelt:

Men nå venter jeg spent. Lovene har altså forandret seg på 20 år? Eller de siste fem da.

Anonymkode: 11a5a...0da

Dette var ingen sak eller? Du må jo nesten klare å lete fram en dom på det. Eller! Kan det være en såkalt sovende paragraf tro?  :-O 

Anonymkode: 49020...223

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Dette var ingen sak eller? Du må jo nesten klare å lete fram en dom på det. Eller! Kan det være en såkalt sovende paragraf tro?  😮

Anonymkode: 49020...223

Ja, det er din oppgave å lete etter da, du mener at loven ikke finnes mer for det er gått 20 år! 😂

Anonymkode: 11a5a...0da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Ja, det er din oppgave å lete etter da, du mener at loven ikke finnes mer for det er gått 20 år! 😂

Anonymkode: 11a5a...0da

Vet du hva en sovende paragraf betyr? Du påstår og dermed har du bevisbyrden. Ikke at jeg gidder vente på noe du aldri finner.

Uansett. Om denne paragrafen gjaldt nå her i Norge så fikk rettsapparatet mye å gjøre gitt. Syns jeg ser alle de krenka som anmeldte komikere :-D 

For ikke å snakke om all netthetsen! Wow. Hvor mange kunne blitt oppsøkt og banker tror du? 

Artig. 

Anonymkode: 49020...223