Jeg misliker virkelig foreldrene til sønnens bestevenn.

[Anonym bruker]

Hvordan kan du ikke mene dette er urett mot hi sine barn? Hi har 2 til yngre enn sin 6 årings venn. Hun putter ungene sine i bilen og kjører han hjem flere ganger i uka? Det er tid hun ikke bruker på egne til dems ønsker. Tror du virkelig ikke det går utover egne? Du er klar over det ofte er en grunn til at man ønsker at de som skal være fosterhjem ikke skal ha yngre barn enn fosterbarnet? Jada hun er ikke fostermoren men seriøst det høres helt drøyt ut. Og å sitte etter egne barns leggetid med andre sin 6 åring de nekter hente. Og slik er det alltid. Dette er helt klart en bv sak. Gutten har ikke et sett verdige foreldre! Hi kontakt skolen og fortell hvor ille det er, mulig de har andre grunner til å melde i tilleg selv, ser ikke for meg disse ubrukelige foreldrene sender med skolemat eller om så sørger for rett klær til rett årstid for de høres helt på viddene ut!

Anonymkode: 3e6e7...42b

[Anonym bruker]

40 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvordan kan du ikke mene dette er urett mot hi sine barn? Hi har 2 til yngre enn sin 6 årings venn. Hun putter ungene sine i bilen og kjører han hjem flere ganger i uka? Det er tid hun ikke bruker på egne til dems ønsker. Tror du virkelig ikke det går utover egne? Du er klar over det ofte er en grunn til at man ønsker at de som skal være fosterhjem ikke skal ha yngre barn enn fosterbarnet? Jada hun er ikke fostermoren men seriøst det høres helt drøyt ut. Og å sitte etter egne barns leggetid med andre sin 6 åring de nekter hente. Og slik er det alltid. Dette er helt klart en bv sak. Gutten har ikke et sett verdige foreldre! Hi kontakt skolen og fortell hvor ille det er, mulig de har andre grunner til å melde i tilleg selv, ser ikke for meg disse ubrukelige foreldrene sender med skolemat eller om så sørger for rett klær til rett årstid for de høres helt på viddene ut!

Anonymkode: 3e6e7...42b

Jeg regner med dette er svar til meg. Jeg er helt enig med deg i at dette er en barnevernssak, men jeg mener fortsatt overhodet ikke at dette er urett mot Hi sine barn. Ja, Hi bruker tid på denne gutten, men det betyr ikke at hun nedprioriterer egne barn. Grunnen til at gutten sitter hjemme hos henne etter leggetid, er jo nettopp at hun ikke kjører ham hjem når det ikke passer i forhold til egne barn. 

Hadde det vært en urett mot Hi sine tre barn dersom Hi valgte å få et barn til? Hi ville brukt mye tid på babyen, tid som hun ikke brukte på de tre eldste og deres ønsker.   

 

Anonymkode: c98b7...b6d

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

fordi ble meldt selv pga dette, de var på et besøk og saken ble henlagt, vet ikke om dette er oss,men dette virker veldig kjent..

Anonymkode: 2c48f...6ef

Skjønte at du var av samme elendige ulla ja. Du burde skamme deg dypt ned i støvlene, udugelige selvsentrerte menneske

Anonymkode: 29695...771

[Anonym bruker]

Du kan ikke sammenligne at hi også mister tid med egne barn om hun får enda en baby med dette her. En ny baby er en del av familien , det er ikke denne gutten. Med de foreldrene han burde han muligens blitt det men det får da være hi sitt eget valg om det skulle komme til å bli fostermor for noen , ikke slik påtvungent opplegg som dette. 

Anonymkode: 3e6e7...42b

[Anonym bruker]

Føler jeg må poengtere her, for hqr tyldelig ikke fått set frem bra nok. Jeg kjører ikke gutten hjem. Det er foreldrene som henter han, men alltid etter mye om og men

Anonymkode: 022e4...886

[Anonym bruker]

Henter de tilslutt??? Hva er kl da? Og hvor mye om å men?

Anonymkode: 3e6e7...42b

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Føler jeg må poengtere her, for hqr tyldelig ikke fått set frem bra nok. Jeg kjører ikke gutten hjem. Det er foreldrene som henter han, men alltid etter mye om og men

Anonymkode: 022e4...886

Foreslår at du sparer på all kommunikasjon med disse foreldrene i en egen logg, og viser BV. Forsøk å gjøre en fast avtale med dem, at hvis gutten skal bli med dere hjem, må han bli hentet innen kl. .... for da skal dine barn legge seg, og du har ikke anledning til å skysse. Eller prøv å avtale at de skal være hos hverandre annenhver gang. 

Anonymkode: d2623...599

[Anonym bruker]

33 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du kan ikke sammenligne at hi også mister tid med egne barn om hun får enda en baby med dette her. En ny baby er en del av familien , det er ikke denne gutten. Med de foreldrene han burde han muligens blitt det men det får da være hi sitt eget valg om det skulle komme til å bli fostermor for noen , ikke slik påtvungent opplegg som dette. 

Anonymkode: 3e6e7...42b

Det er selvfølgelig to ulike situasjoner, men i forhold til ditt argument er det likevel en god sammenligning.  Ja, en baby ville blitt en del av familien, og ja, foreldrene til denne gutten burde ta seg bedre av ham selv. Men det er vitterlig talt ikke His barn som lider under dette. Slik Hi fremstår her har vi overhodet ingen grunn til å tro noe annet enn at Hi tar godt vare på barna sine.

Uansett om Hi bruker tid på denne gutten, eller på en ny baby, er resultatet for His nåværende barn det samme, hun bruker noe mindre tid på dem. Forklar meg gjerne hvordan det at babyen ville vært en del av familien ville gjøre det helt greit at de andre barna fikk mindre tid med mor, mens det at hun bruker tid på å ta seg av bestevennen til sønnen er en urett mot barna hennes. 

For å gjøre det helt klart så mener jeg overhodet ikke at det er greit at foreldrene til gutten lemper ansvaret over på Hi på denne måten, men når de først gjør det er jeg glad at Hi ser ut til å være en god omsorgsperson som bryr seg om gutten. Det begås absolutt urett i denne saken, men ikke mot Hi sine barn. Guttens foreldre begår en urett i første omgang mot ham, som ikke får den omsorgen han har krav på hjemme, og i tillegg mot Hi, som blir sittende med en omsorgsoppgave hun ikke har bedt om.   

Anonymkode: c98b7...b6d

[Anonym bruker]

Har ikke lest alle svarene, men jeg tror jeg ville gjort dette: Når han er på besøk ville jeg sendt mld til foreldrene. «Ola er hos oss. Jeg har ikke mulighet til å kjøre ham hjem. Leggetid her er kl 1930». Så hadde jeg kjøpt en ekstra tannkost og gjort istand en madrass. Hadde legat hamsamtidig som mine egne, uten noen ekstra melding til foreldrene. 

Anonymkode: 55115...ffd

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Har ikke lest alle svarene, men jeg tror jeg ville gjort dette: Når han er på besøk ville jeg sendt mld til foreldrene. «Ola er hos oss. Jeg har ikke mulighet til å kjøre ham hjem. Leggetid her er kl 1930». Så hadde jeg kjøpt en ekstra tannkost og gjort istand en madrass. Hadde legat hamsamtidig som mine egne, uten noen ekstra melding til foreldrene. 

Anonymkode: 55115...ffd

*lagt ham*

Anonymkode: 55115...ffd

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Henter de tilslutt??? Hva er kl da? Og hvor mye om å men?

Anonymkode: 3e6e7...42b

Mine legger seg 18.30, 19.00 og 19.30 og han blir henter mellom 20.00 og 20.30. Noen ganger 19.30

Anonymkode: 022e4...886

[Anonym bruker]

8 timer siden, Anonym bruker skrev:

fordi ble meldt selv pga dette, de var på et besøk og saken ble henlagt, vet ikke om dette er oss,men dette virker veldig kjent..

Anonymkode: 2c48f...6ef

Ett besøk? 

Dette dreier seg om hele uka alle uker.

Anonymkode: 16e80...4ee

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ett besøk? 

Dette dreier seg om hele uka alle uker.

Anonymkode: 16e80...4ee

Ett besøk fra bv, vil jeg tro hun mener. 

Anonymkode: d87ad...110

[Anonym bruker]

9 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er selvfølgelig to ulike situasjoner, men i forhold til ditt argument er det likevel en god sammenligning.  Ja, en baby ville blitt en del av familien, og ja, foreldrene til denne gutten burde ta seg bedre av ham selv. Men det er vitterlig talt ikke His barn som lider under dette. Slik Hi fremstår her har vi overhodet ingen grunn til å tro noe annet enn at Hi tar godt vare på barna sine.

Uansett om Hi bruker tid på denne gutten, eller på en ny baby, er resultatet for His nåværende barn det samme, hun bruker noe mindre tid på dem. Forklar meg gjerne hvordan det at babyen ville vært en del av familien ville gjøre det helt greit at de andre barna fikk mindre tid med mor, mens det at hun bruker tid på å ta seg av bestevennen til sønnen er en urett mot barna hennes. 

For å gjøre det helt klart så mener jeg overhodet ikke at det er greit at foreldrene til gutten lemper ansvaret over på Hi på denne måten, men når de først gjør det er jeg glad at Hi ser ut til å være en god omsorgsperson som bryr seg om gutten. Det begås absolutt urett i denne saken, men ikke mot Hi sine barn. Guttens foreldre begår en urett i første omgang mot ham, som ikke får den omsorgen han har krav på hjemme, og i tillegg mot Hi, som blir sittende med en omsorgsoppgave hun ikke har bedt om.   

Anonymkode: c98b7...b6d

Blir for dumt å sammenligne en egen baby og en venn til ditt barn.Hvordan har denne gutten det hjemme når han ikke er hos hi?Omsorg?alt?                                                 Hadde ikke selv tatt til meg en venn av mine barn for at foreldrene ikke gidder å passe på barnet sitt.Har nok med mine barn og deres venner innimellom.              Hadde det i en periode nokså likt hvor en far ville at barnet skulle være hos oss etter skolen,spise,sove ,planleggingsdager osv.Vi måtte sette foten ned da dette barnet var utspekulert og ødela for mitt barn.Hun gjorde det vanskelig for mitt barn å gjøre lekser,var stygg med de hvis mitt barn ville leke med andre enn hun.Vi måtte bryte og mitt barn fikk ikke lov å være med henne for hun brøt ned min datter.

Anonymkode: 398e9...ad3

[Anonym bruker]

Hei HI

Jeg har vært i lignende situasjon.  En kamerat av sønnen min var ofte hos oss i 1-3. Klasse. Han spurte etter mat omtrrent før han hadde trødd over dørterskelen. Han fikk alltid mat. Av og til måtte han også låne klær imens jeg hadde hans i tørketrommelen (hadde joggesko når det regnet og aldri skikkelige klær). Han fikk også klær av oss et par ganger , da det meste han hadde var enten hullete eller for smått. Vi tok han med på flere helgeturer,  på kino, på tivoli osv (moren betalte aldri, men det regnet vi heller ikke med). Jeg holdt også bursdagsfeiring for han 3 ganger , da gan ikke hadde fått noe feiring uten hjelp utenifra. Vi gjorde dette for at han skulle få gode opplevelser som vi visste han ikke fikk hjemmefra. Vi var utrolig irritert på moren så tok seg så lite av gutten selv, men tror rett og slett hun ikke hadde evnen til det,..

Da han i 3.klasse skulle flytte ble jeg og en annen mor, som også hadde hatt mye med gutten å gjøre, bekymret. Vi meldte ifra til læreren hans og til rektor.  Og det var tydelig at de var utrolig takknemlige for at vi gav beskjed. Som om de hadde ventet på at de skulle få litt mer kjøtt på saken. Saken ble tatt videre og de er under bv "lupe".  Det går forresten bedre nå, da besteforeldrene til guttungen stiller opp og de har flyttet inn i nabohuset deres. 

Enig med de som skriver at gutten er heldig som har deg! men ta kontakt med læreren.  Kanskje de også venter på mer info fra andre slik at de kan ta en evt sak videre. 

Anonymkode: 33296...729

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Blir for dumt å sammenligne en egen baby og en venn til ditt barn.Hvordan har denne gutten det hjemme når han ikke er hos hi?Omsorg?alt?                                                 Hadde ikke selv tatt til meg en venn av mine barn for at foreldrene ikke gidder å passe på barnet sitt.Har nok med mine barn og deres venner innimellom.              Hadde det i en periode nokså likt hvor en far ville at barnet skulle være hos oss etter skolen,spise,sove ,planleggingsdager osv.Vi måtte sette foten ned da dette barnet var utspekulert og ødela for mitt barn.Hun gjorde det vanskelig for mitt barn å gjøre lekser,var stygg med de hvis mitt barn ville leke med andre enn hun.Vi måtte bryte og mitt barn fikk ikke lov å være med henne for hun brøt ned min datter.

Anonymkode: 398e9...ad3

Sammenligningen kommet som svar til en annen bruker som mener at det at Hi bruker tid på gutten er en urett mot Hos egne barn, fordi hun da har mindre tid til dem. Jeg mener på ingen måte å forsvare foreldrene til gutten, og har også tidligere skrevet at jeg ville involvert barnevernet.  I ditt tilfelle skjønner jeg jo at dette gikk ut over dine barn, og da er det en selvfølge at du prioritere dine egne ( håper du også ivaretok barnet det gjaldt ved å melde fra). Men Hi beskriver et barn som leker godt med hennes, og som ikke har dårlig innflytelse. Det er likevel ikke His plikt å ta vare på gutten, men jeg klarer ikke å forstå hvordan brukeren jeg svarte kan mene at dette er en urett mot His barn. Da jeg spurte hvordan der var en urett var svaret at Hi brukte tid på denne gutten som dermed var tid hun ikke brukte på egne barn. Sammenligningen min er et direkte svar til det argumentet. Når du ser sammenligningen i den konteksten mener jeg at den er relevant. 

Anonymkode: c98b7...b6d

[Anonym bruker]

Jeg har ikke noe i mot at gutten er her. Som jeg skriver i hovedinnlegget, så er han en snill og god gutt. Gjør ikke mye ut av seg. Har rene og pene klær bestandig og alltid mattpakke med på skolen. Han virker greit ivaretatt på de fleste punkt bortsett fra at foreldrene for venter at han får servert mat her før han drar hjem og at de ikke mener det er deres oppgave å hente han. De er to voksne med et barn, jeg er en voksen med 3 barn, så jeg synes jo dette regnestykket sier seg selv. Men når det er tid for henting, så er det fryktelig mye i veien for at de kan komme og hente han og i og med at det er jeg som aksepterer at han er her, så bør jeg kjøre han hjem. Jeg misliker foreldrene, ikke gutten.

HI

Anonymkode: 022e4...886

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har ikke noe i mot at gutten er her. Som jeg skriver i hovedinnlegget, så er han en snill og god gutt. Gjør ikke mye ut av seg. Har rene og pene klær bestandig og alltid mattpakke med på skolen. Han virker greit ivaretatt på de fleste punkt bortsett fra at foreldrene for venter at han får servert mat her før han drar hjem og at de ikke mener det er deres oppgave å hente han. De er to voksne med et barn, jeg er en voksen med 3 barn, så jeg synes jo dette regnestykket sier seg selv. Men når det er tid for henting, så er det fryktelig mye i veien for at de kan komme og hente han og i og med at det er jeg som aksepterer at han er her, så bør jeg kjøre han hjem. Jeg misliker foreldrene, ikke gutten.

HI

Anonymkode: 022e4...886

Har du prøvd å spørre dem om de da foretrekker at han ikke får være hos dere i det hele tatt? Dette høres veldig merkelig ut, lurer på hvordan sånne folk egentlig tenker...

Anonymkode: eb42e...957

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har ikke noe i mot at gutten er her. Som jeg skriver i hovedinnlegget, så er han en snill og god gutt. Gjør ikke mye ut av seg. Har rene og pene klær bestandig og alltid mattpakke med på skolen. Han virker greit ivaretatt på de fleste punkt bortsett fra at foreldrene for venter at han får servert mat her før han drar hjem og at de ikke mener det er deres oppgave å hente han. De er to voksne med et barn, jeg er en voksen med 3 barn, så jeg synes jo dette regnestykket sier seg selv. Men når det er tid for henting, så er det fryktelig mye i veien for at de kan komme og hente han og i og med at det er jeg som aksepterer at han er her, så bør jeg kjøre han hjem. Jeg misliker foreldrene, ikke gutten.

HI

Anonymkode: 022e4...886

Hmm, kan det være at de drikker alkohol hver dag?

Anonymkode: db78a...08f

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Har du prøvd å spørre dem om de da foretrekker at han ikke får være hos dere i det hele tatt? Dette høres veldig merkelig ut, lurer på hvordan sånne folk egentlig tenker...

Anonymkode: eb42e...957

Kanskje ikke direkte, men jeg har sagt noe sånt som «dersom dere ikke kan hente han når han er på besøk her, så vanskeliggjør det at de kan være sammen etter skoletid»

Anonymkode: 022e4...886

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hmm, kan det være at de drikker alkohol hver dag?

Anonymkode: db78a...08f

Nei. Jeg har ingen mistanke om det og det lukter aldri alkohol av de heller. 

Anonymkode: 022e4...886

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hmm, kan det være at de drikker alkohol hver dag?

Anonymkode: db78a...08f

Hi skriver jo lengre bak i tråden at de henter han, så så lenge de ikke kjører i fylla, gjør de nok ikke det. Ihvertfall ikke før gutten er hentet.

Anonymkode: d87ad...110

[Nyttårs barn]

Du må bare sette ned foten HI, om de ikke kan hente ham så kan han ikke være hos dere hver ettermiddag og utover. Hjelpe meg for noen mennesker.

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Hmm, kan det være at de drikker alkohol hver dag?

Anonymkode: db78a...08f

Om det er grunner til at de ikke kan kjøre, så forklarer jo ikke det hvorfor de mener at det er HIs ansvar, i stedet for å selv ta ansvar ved å f.eks. gi beskjed om at gutten må gå hjem før det blir mørkt. Eller evt gå og hente ham, kan gutten gå hjem så må jo det også være mulig.

Selv har jeg ikke lappen, og mannen har en kronisk sykdom som gjør at han i perioder må ta sterke smertestillende. Men de dagene han ikke er kjørbar så lar vi jo ikke sønnen vår besøke venner som bor utenfor gangavstand. (Med mindre foreldrene tilbyr seg å kjøre på eget initiativ da.) Og bor de i gangavstand så går jeg og henter ham selv.

Anonymkode: eb42e...957

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Kanskje ikke direkte, men jeg har sagt noe sånt som «dersom dere ikke kan hente han når han er på besøk her, så vanskeliggjør det at de kan være sammen etter skoletid»

Anonymkode: 022e4...886

Da ville jeg spurt direkte. Sagt at alternativet hvis de skal fortsette å være så vanskelige når det gjelder henting, er at gutten ikke kan være hos dere. Og spurt om det er det de vil. Er de så late så setter de sikkert nok pris på alenetiden til at det er verdt en kjøretur...

Anonymkode: eb42e...957