Jeg er for reservasjonsretten!

[Anonym bruker]

 

 

 

Akkurat som om kvinner vil ha frihet til å bestemme over sin kropp og ta abort om de føler at det er det rette for dem, så synes jeg at leger skal få lov til å reservere seg fra å henvise til abort om det er noe som er i strid med dems syn.

Dems jobb er å redde liv, ikke ta det..

 

Anonymous poster hash: 15105...796

Her er det ikke snakk om leger generelt, det er snakk om FASTLEGER. Og fastlegens jobb er å utøve legegjerningen ut fra den kontrakten vedkommende har inngått med staten, hvor fastlegen får en stor del av sin lønn fra. Det innebærer å følge norske lover og regler.

 

Kam vedkommende ikke det, må han/hun finne en annen jobb som lege hvor dette ikke er et tema.

 

Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

ALLE LEGER inngår en ED om å bevare liv..ikke ta.. Det er noe som vil følge en lege uansett om han/hun er fastlege eller ikke...

 

Anonymous poster hash: 15105...796

 

En fastlege tar ikke et liv ved å henvise til en samtale på et sykehus. OG leger har rett til å reservere seg mot det å faktisk utføre en abort på sykehuset. Det er derimot greit, og noe helt annet.

 

Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

 

 

Ved å henvise videre så blir de dermed en del av den prosessen hva en abort angår. Jeg synes det er helt ok at de skal kunne få lov til å nekte å sende henvisning om det er en prosess de er imot.

 

Anonymous poster hash: 15105...796

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Nå er det jo fastlegen som starter hele prosessen og det er han/hun fullstendig klar over. Skjønner godt at det er mange leger som ikke ønsker å gjøre dette og da må de få lov å slippe.

Hadde ikke tid til å lese alle innleggene her (bare to!), men alle har lov til å si sin mening. Og min mening er at det er merkelig at det akseptabelt for damer å ta abort. Jeg synes abort er fullstendig galt. For meg er livet helt hellig, helt fra befruktningen.

Så mange kommer med argumentetet med voldtekt. Nå vet jeg ikke hvor mange voldtekter som resulterer i graviditet, men jeg mener selv etter voldtekt er abort galt. Barnet arver fra deg og fra en annen - men arver da ikke ondskapen til voldtektsmannen. Et uskyldig barn. Og ja, jeg ble voldtatt selv for mange år siden. Forferdelig å oppleve voldtekt, men jeg hadde da fått barnet om jeg hadde blitt gravid.

Sånn, nå har jeg sagt min mening. Takk for det

 

Anonymous poster hash: 443ad...873

Er sikkert koselig for barnet at faren er voldtektsmann!

 

Anonymous poster hash: 8af36...edc

Hvorfor i all verden må du si det til barnet? Selvsagt skal man ikke det.

 

Anonymous poster hash: 443ad...873

Hva skal man si da? 'Din far ønsker ingen kontakt med deg.'

 

Og hva mors følelser ift det å måtte bli påminnet sitt traume hver eneste dag...?

 

Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

Da er vedkommende sikkert ikke klar for å få barn når vedkommende ikke kan se forskjell på en velsignelse og en traume...

 

Anonymous poster hash: 15105...796

 

Og NÅR ble en voldtekt en velsignelse??! På tide å tenke seg om før man uttaler seg kanskje...?

 

Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Nå er det jo fastlegen som starter hele prosessen og det er han/hun fullstendig klar over. Skjønner godt at det er mange leger som ikke ønsker å gjøre dette og da må de få lov å slippe.

Hadde ikke tid til å lese alle innleggene her (bare to!), men alle har lov til å si sin mening. Og min mening er at det er merkelig at det akseptabelt for damer å ta abort. Jeg synes abort er fullstendig galt. For meg er livet helt hellig, helt fra befruktningen.

Så mange kommer med argumentetet med voldtekt. Nå vet jeg ikke hvor mange voldtekter som resulterer i graviditet, men jeg mener selv etter voldtekt er abort galt. Barnet arver fra deg og fra en annen - men arver da ikke ondskapen til voldtektsmannen. Et uskyldig barn. Og ja, jeg ble voldtatt selv for mange år siden. Forferdelig å oppleve voldtekt, men jeg hadde da fått barnet om jeg hadde blitt gravid.

Sånn, nå har jeg sagt min mening. Takk for det

 

Anonymous poster hash: 443ad...873

Er sikkert koselig for barnet at faren er voldtektsmann!

 

Anonymous poster hash: 8af36...edc

Hvorfor i all verden må du si det til barnet? Selvsagt skal man ikke det.

 

Anonymous poster hash: 443ad...873

Hva skal man si da? 'Din far ønsker ingen kontakt med deg.'

 

Og hva mors følelser ift det å måtte bli påminnet sitt traume hver eneste dag...?

 

Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

Da er vedkommende sikkert ikke klar for å få barn når vedkommende ikke kan se forskjell på en velsignelse og en traume...

 

Anonymous poster hash: 15105...796

 

Og NÅR ble en voldtekt en velsignelse??! På tide å tenke seg om før man uttaler seg kanskje...?

 

Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

 

 

ET BARN ER EN VELSIGNELSE....... Ja, voldtekt er en traume.. jeg har blitt utsatt for incest og voldtektsforsøk. Men et barn er og blir en velsignelse uansett hvordan barnet ble til eller hvem som er barnets far..

 

Anonymous poster hash: 15105...796

[Gjest MMJ]

Jeg synes legene skal få reservere seg mot å ta abort! Men når det er sagt... her har vi en lege som ikke vil sette inn kobberspiral... - det skjønner jeg ikke helt? Hva er galt med kobberspiral vs andre spiraler? Har visst ikke fulgt godt nok med i timen  

Denen legen sier at det er pga hennes religiøse ståsted. Greit nok, jeg respekterer det!! Hun henviser til andre leger som ikke har "problemer" med abort. 

 

Synes ikke det å "ta liv" kan sammenliknes med å reservere seg mot å hjelpe pedofile osv. Man avslutter tross alt ikke den pedofiles liv! Men ved abort avslutter man et kommende liv. 

 

Skrik og hyl så mye dere vil om at det er lovbestemt og kvinnenes egen kropp.... Men hva med fosterets kropp, ingen forsvarer de små uskyldige og hjelpesløse. 

 

Jeg har inntrykk av at man nesten ikke kan si på DIB man er i mot abort uten å trykke på anonymknappen, noe jeg synes er merkelig!

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

Nå er det jo fastlegen som starter hele prosessen og det er han/hun fullstendig klar over. Skjønner godt at det er mange leger som ikke ønsker å gjøre dette og da må de få lov å slippe.

Hadde ikke tid til å lese alle innleggene her (bare to!), men alle har lov til å si sin mening. Og min mening er at det er merkelig at det akseptabelt for damer å ta abort. Jeg synes abort er fullstendig galt. For meg er livet helt hellig, helt fra befruktningen.

Så mange kommer med argumentetet med voldtekt. Nå vet jeg ikke hvor mange voldtekter som resulterer i graviditet, men jeg mener selv etter voldtekt er abort galt. Barnet arver fra deg og fra en annen - men arver da ikke ondskapen til voldtektsmannen. Et uskyldig barn. Og ja, jeg ble voldtatt selv for mange år siden. Forferdelig å oppleve voldtekt, men jeg hadde da fått barnet om jeg hadde blitt gravid.

Sånn, nå har jeg sagt min mening. Takk for det

 

Anonymous poster hash: 443ad...873

Er sikkert koselig for barnet at faren er voldtektsmann!

 

Anonymous poster hash: 8af36...edc

Hvorfor i all verden må du si det til barnet? Selvsagt skal man ikke det.

 

Anonymous poster hash: 443ad...873

Hva skal man si da? 'Din far ønsker ingen kontakt med deg.'

 

Og hva mors følelser ift det å måtte bli påminnet sitt traume hver eneste dag...?

 

Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

Da er vedkommende sikkert ikke klar for å få barn når vedkommende ikke kan se forskjell på en velsignelse og en traume...

 

Anonymous poster hash: 15105...796

Og NÅR ble en voldtekt en velsignelse??! På tide å tenke seg om før man uttaler seg kanskje...?

 

Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

ET BARN ER EN VELSIGNELSE....... Ja, voldtekt er en traume.. jeg har blitt utsatt for incest og voldtektsforsøk. Men et barn er og blir en velsignelse uansett hvordan barnet ble til eller hvem som er barnets far..

 

Anonymous poster hash: 15105...796

 

Og det at folk reagerer på slike ting forskjellig har du ingen forståelse for eller? Det er ikke alle som kunne takle å leve med produktet av en traumatisk voldtekt. Jeg er spesielt takknemlig for at jeg slapp å måtte forholde meg til både dilemmaet abort og det å evt måtte leve med min voldteksmanns barn i hus.

 

Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Nå er det jo fastlegen som starter hele prosessen og det er han/hun fullstendig klar over. Skjønner godt at det er mange leger som ikke ønsker å gjøre dette og da må de få lov å slippe.

Hadde ikke tid til å lese alle innleggene her (bare to!), men alle har lov til å si sin mening. Og min mening er at det er merkelig at det akseptabelt for damer å ta abort. Jeg synes abort er fullstendig galt. For meg er livet helt hellig, helt fra befruktningen.

Så mange kommer med argumentetet med voldtekt. Nå vet jeg ikke hvor mange voldtekter som resulterer i graviditet, men jeg mener selv etter voldtekt er abort galt. Barnet arver fra deg og fra en annen - men arver da ikke ondskapen til voldtektsmannen. Et uskyldig barn. Og ja, jeg ble voldtatt selv for mange år siden. Forferdelig å oppleve voldtekt, men jeg hadde da fått barnet om jeg hadde blitt gravid.

Sånn, nå har jeg sagt min mening. Takk for det

 

Anonymous poster hash: 443ad...873

Er sikkert koselig for barnet at faren er voldtektsmann!

 

Anonymous poster hash: 8af36...edc

Hvorfor i all verden må du si det til barnet? Selvsagt skal man ikke det.

 

Anonymous poster hash: 443ad...873

Hva skal man si da? 'Din far ønsker ingen kontakt med deg.'

 

Og hva mors følelser ift det å måtte bli påminnet sitt traume hver eneste dag...?

 

Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

Da er vedkommende sikkert ikke klar for å få barn når vedkommende ikke kan se forskjell på en velsignelse og en traume...

 

Anonymous poster hash: 15105...796

 

Og NÅR ble en voldtekt en velsignelse??! På tide å tenke seg om før man uttaler seg kanskje...?

 

Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

 

 

ET BARN ER EN VELSIGNELSE....... Ja, voldtekt er en traume.. jeg har blitt utsatt for incest og voldtektsforsøk. Men et barn er og blir en velsignelse uansett hvordan barnet ble til eller hvem som er barnets far..

 

Anonymous poster hash: 15105...796

 

Er du seriøs nå? Unnskylder deg fordi du har opplevd både incest og voldtektsforsøk. Du trenger nok å få bearbeidet dette, også for å få hjelp til å sette grenser for hva som er rett og galt. Så om du blir gravid med din far, så er barnet en velsignelse?

 

Anonymous poster hash: 8af36...edc

[Ugl@ ruger...]

Nå er det jo fastlegen som starter hele prosessen og det er han/hun fullstendig klar over. Skjønner godt at det er mange leger som ikke ønsker å gjøre dette og da må de få lov å slippe. Hadde ikke tid til å lese alle innleggene her (bare to!), men alle har lov til å si sin mening. Og min mening er at det er merkelig at det akseptabelt for damer å ta abort. Jeg synes abort er fullstendig galt. For meg er livet helt hellig, helt fra befruktningen. Så mange kommer med argumentetet med voldtekt. Nå vet jeg ikke hvor mange voldtekter som resulterer i graviditet, men jeg mener selv etter voldtekt er abort galt. Barnet arver fra deg og fra en annen - men arver da ikke ondskapen til voldtektsmannen. Et uskyldig barn. Og ja, jeg ble voldtatt selv for mange år siden. Forferdelig å oppleve voldtekt, men jeg hadde da fått barnet om jeg hadde blitt gravid. Sånn, nå har jeg sagt min mening. Takk for det Anonymous poster hash: 443ad...873

Hva du hadde gjort om du ble gravid etter en voldtekt kan du faktisk ikke vite før du står i situasjonen. Tro meg, jeg vet det meget godt.

Jeg valgte å få barnet da, men med den viten jeg har nå hadde jeg nok valgt abort, ikke pga barnet, det er elsket og uskyldig, men fordi det gjør livet vanskeligere enn det bør være for en ung kvinne, og jeg unner ingen å gå igjennom det jeg har gjort. Voldtekten hadde aldri blitt glemt, men jeg hadde sluppet å forklare barnet vanskelige vonde ting. Jeg tror på ærlighet, men ærlighet er vanskelig i en slik sak.

 

Så voldtekt/ blir gravid som følge av voldtekt, vel, noen likheter men det er mye vanskeligere å gå videre i livet med et barn etter noe sånt. Jeg var heldig og møtte en fantastisk mann, det var min redning, og trolig redning for barnet mitt også i det lange løp. Jeg var hysterisk, overbeskyttende og prøvde å kompensere for konstant dårlig samvittighet ( typisk voldtektsoffer som følte alt var min egen skyld).

 

Så derfor mener jeg at kvinners rett til abort er verdt å verne om, selv om ikke alle av oss greier å benytte oss av denne retten pga enten tro, følelser eller moral. Men retten den skal vi alle ha, og den er verdt å kjempe for.

 

Hva om vi gir etter for reservasjonsretten? Hva er neste steg? Hvor skal vi sette grensen? Jeg er mot senaborter av levedyktige foster, men inntil 12 uke føler jeg at enhver kvinne selv må bestemme hva som er riktig for henne. En festlege som da nekter å henvise kan forsinke og gjøre prosessen vanskeligere både praktisk og rent følelsesmessig. Jeg vil tro at ingen kvinner synes abort er et lett valg, og ingen skal presses på dårlig samvittighet eller føle seg som en " morder", de er ikke dårlige mennesker, men mennesker i en vanskelig situasjon de bør få hjelp i.

[Ugl@ ruger...]

 

 

Nå er det jo fastlegen som starter hele prosessen og det er han/hun fullstendig klar over. Skjønner godt at det er mange leger som ikke ønsker å gjøre dette og da må de få lov å slippe. Hadde ikke tid til å lese alle innleggene her (bare to!), men alle har lov til å si sin mening. Og min mening er at det er merkelig at det akseptabelt for damer å ta abort. Jeg synes abort er fullstendig galt. For meg er livet helt hellig, helt fra befruktningen. Så mange kommer med argumentetet med voldtekt. Nå vet jeg ikke hvor mange voldtekter som resulterer i graviditet, men jeg mener selv etter voldtekt er abort galt. Barnet arver fra deg og fra en annen - men arver da ikke ondskapen til voldtektsmannen. Et uskyldig barn. Og ja, jeg ble voldtatt selv for mange år siden. Forferdelig å oppleve voldtekt, men jeg hadde da fått barnet om jeg hadde blitt gravid. Sånn, nå har jeg sagt min mening. Takk for det Anonymous poster hash: 443ad...873

 

Er sikkert koselig for barnet at faren er voldtektsmann!Anonymous poster hash: 8af36...edc

Hvorfor i all verden må du si det til barnet? Selvsagt skal man ikke det.  Anonymous poster hash: 443ad...873

Hva sier man den dagen barnet krever å få vite? Skal man da lyve? Blir så jævlig provosert når folk uttaler seg om ting de ikke har begrep om overhode!!!

[aanonym]

Jeg blir så utrolig lei av den delen av denne diskusjonen der noen sier "abort er å drepe ett menneske og burde ikke vært lov.... med mindre det er snakk om overgrep da... " er ikke et foster som er resultat av en voldtekt eller incest et menneske på lik linje med andre fostere i deres øyne?

Denne holdningen viser bare at vi alle har vårt eget syn på moral, etikk og hva et liv/menneske er. Nettopp derfor er valgfrihet så viktig.

Disse enfoldige supermoralistene mener det må skilles mellom dem som er "verdig" til å få utført abort (voldtatte) og de som ikke er "verdige" (de som er uheldige/forsiktige). Det kan jo løses ved å sette ned en egen komite som skal bestemme om jentene som er kommer i "uløkka" får ta abort eller ikke.

 

Noen som føler at dette er et gufs fra en helt annet tid eller helt andre steder i verden?

[Gjest MMJ]

 

Nå er det jo fastlegen som starter hele prosessen og det er han/hun fullstendig klar over. Skjønner godt at det er mange leger som ikke ønsker å gjøre dette og da må de få lov å slippe. Hadde ikke tid til å lese alle innleggene her (bare to!), men alle har lov til å si sin mening. Og min mening er at det er merkelig at det akseptabelt for damer å ta abort. Jeg synes abort er fullstendig galt. For meg er livet helt hellig, helt fra befruktningen. Så mange kommer med argumentetet med voldtekt. Nå vet jeg ikke hvor mange voldtekter som resulterer i graviditet, men jeg mener selv etter voldtekt er abort galt. Barnet arver fra deg og fra en annen - men arver da ikke ondskapen til voldtektsmannen. Et uskyldig barn. Og ja, jeg ble voldtatt selv for mange år siden. Forferdelig å oppleve voldtekt, men jeg hadde da fått barnet om jeg hadde blitt gravid. Sånn, nå har jeg sagt min mening. Takk for det Anonymous poster hash: 443ad...873

Hva du hadde gjort om du ble gravid etter en voldtekt kan du faktisk ikke vite før du står i situasjonen. Tro meg, jeg vet det meget godt.

Jeg valgte å få barnet da, men med den viten jeg har nå hadde jeg nok valgt abort, ikke pga barnet, det er elsket og uskyldig, men fordi det gjør livet vanskeligere enn det bør være for en ung kvinne, og jeg unner ingen å gå igjennom det jeg har gjort. Voldtekten hadde aldri blitt glemt, men jeg hadde sluppet å forklare barnet vanskelige vonde ting. Jeg tror på ærlighet, men ærlighet er vanskelig i en slik sak.

 

Så voldtekt/ blir gravid som følge av voldtekt, vel, noen likheter men det er mye vanskeligere å gå videre i livet med et barn etter noe sånt. Jeg var heldig og møtte en fantastisk mann, det var min redning, og trolig redning for barnet mitt også i det lange løp. Jeg var hysterisk, overbeskyttende og prøvde å kompensere for konstant dårlig samvittighet ( typisk voldtektsoffer som følte alt var min egen skyld).

 

Så derfor mener jeg at kvinners rett til abort er verdt å verne om, selv om ikke alle av oss greier å benytte oss av denne retten pga enten tro, følelser eller moral. Men retten den skal vi alle ha, og den er verdt å kjempe for.

 

Hva om vi gir etter for reservasjonsretten? Hva er neste steg? Hvor skal vi sette grensen? Jeg er mot senaborter av levedyktige foster, men inntil 12 uke føler jeg at enhver kvinne selv må bestemme hva som er riktig for henne. En festlege som da nekter å henvise kan forsinke og gjøre prosessen vanskeligere både praktisk og rent følelsesmessig. Jeg vil tro at ingen kvinner synes abort er et lett valg, og ingen skal presses på dårlig samvittighet eller føle seg som en " morder", de er ikke dårlige mennesker, men mennesker i en vanskelig situasjon de bør få hjelp i.

 

Uff... jeg håper du ombestemmer deg og ikke forteller barnet at pappan er en voldtektsmann !! 

 

Veldig trist at du er blitt utsatt for voldtekt, og det er jo selvfølgelig sant jeg kan ikke sette meg inn i det! Om du forteller barnet ditt hvordan han/hun ble "skapt" tror jeg det kan være med å "definere" hvem han/hun er som person senere i livet.... - uten at jeg er noen ekspert på dette selvfølgelig!

[Anonym bruker]

 

 

 

Nå er det jo fastlegen som starter hele prosessen og det er han/hun fullstendig klar over. Skjønner godt at det er mange leger som ikke ønsker å gjøre dette og da må de få lov å slippe. Hadde ikke tid til å lese alle innleggene her (bare to!), men alle har lov til å si sin mening. Og min mening er at det er merkelig at det akseptabelt for damer å ta abort. Jeg synes abort er fullstendig galt. For meg er livet helt hellig, helt fra befruktningen. Så mange kommer med argumentetet med voldtekt. Nå vet jeg ikke hvor mange voldtekter som resulterer i graviditet, men jeg mener selv etter voldtekt er abort galt. Barnet arver fra deg og fra en annen - men arver da ikke ondskapen til voldtektsmannen. Et uskyldig barn. Og ja, jeg ble voldtatt selv for mange år siden. Forferdelig å oppleve voldtekt, men jeg hadde da fått barnet om jeg hadde blitt gravid. Sånn, nå har jeg sagt min mening. Takk for det Anonymous poster hash: 443ad...873

Hva du hadde gjort om du ble gravid etter en voldtekt kan du faktisk ikke vite før du står i situasjonen. Tro meg, jeg vet det meget godt.

Jeg valgte å få barnet da, men med den viten jeg har nå hadde jeg nok valgt abort, ikke pga barnet, det er elsket og uskyldig, men fordi det gjør livet vanskeligere enn det bør være for en ung kvinne, og jeg unner ingen å gå igjennom det jeg har gjort. Voldtekten hadde aldri blitt glemt, men jeg hadde sluppet å forklare barnet vanskelige vonde ting. Jeg tror på ærlighet, men ærlighet er vanskelig i en slik sak.

 

Så voldtekt/ blir gravid som følge av voldtekt, vel, noen likheter men det er mye vanskeligere å gå videre i livet med et barn etter noe sånt. Jeg var heldig og møtte en fantastisk mann, det var min redning, og trolig redning for barnet mitt også i det lange løp. Jeg var hysterisk, overbeskyttende og prøvde å kompensere for konstant dårlig samvittighet ( typisk voldtektsoffer som følte alt var min egen skyld).

 

Så derfor mener jeg at kvinners rett til abort er verdt å verne om, selv om ikke alle av oss greier å benytte oss av denne retten pga enten tro, følelser eller moral. Men retten den skal vi alle ha, og den er verdt å kjempe for.

 

Hva om vi gir etter for reservasjonsretten? Hva er neste steg? Hvor skal vi sette grensen? Jeg er mot senaborter av levedyktige foster, men inntil 12 uke føler jeg at enhver kvinne selv må bestemme hva som er riktig for henne. En festlege som da nekter å henvise kan forsinke og gjøre prosessen vanskeligere både praktisk og rent følelsesmessig. Jeg vil tro at ingen kvinner synes abort er et lett valg, og ingen skal presses på dårlig samvittighet eller føle seg som en " morder", de er ikke dårlige mennesker, men mennesker i en vanskelig situasjon de bør få hjelp i.

Uff... jeg håper du ombestemmer deg og ikke forteller barnet at pappan er en voldtektsmann !!

 

Veldig trist at du er blitt utsatt for voldtekt, og det er jo selvfølgelig sant jeg kan ikke sette meg inn i det! Om du forteller barnet ditt hvordan han/hun ble "skapt" tror jeg det kan være med å "definere" hvem han/hun er som person senere i livet.... - uten at jeg er noen ekspert på dette selvfølgelig!

 

Så det at det definerer barnets identitet har du empati for, men at det samme har skjedd for moren er ikke så viktig?

 

Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

[Gjest MMJ]

 

 

 

Nå er det jo fastlegen som starter hele prosessen og det er han/hun fullstendig klar over. Skjønner godt at det er mange leger som ikke ønsker å gjøre dette og da må de få lov å slippe. Hadde ikke tid til å lese alle innleggene her (bare to!), men alle har lov til å si sin mening. Og min mening er at det er merkelig at det akseptabelt for damer å ta abort. Jeg synes abort er fullstendig galt. For meg er livet helt hellig, helt fra befruktningen. Så mange kommer med argumentetet med voldtekt. Nå vet jeg ikke hvor mange voldtekter som resulterer i graviditet, men jeg mener selv etter voldtekt er abort galt. Barnet arver fra deg og fra en annen - men arver da ikke ondskapen til voldtektsmannen. Et uskyldig barn. Og ja, jeg ble voldtatt selv for mange år siden. Forferdelig å oppleve voldtekt, men jeg hadde da fått barnet om jeg hadde blitt gravid. Sånn, nå har jeg sagt min mening. Takk for det Anonymous poster hash: 443ad...873

Hva du hadde gjort om du ble gravid etter en voldtekt kan du faktisk ikke vite før du står i situasjonen. Tro meg, jeg vet det meget godt.

Jeg valgte å få barnet da, men med den viten jeg har nå hadde jeg nok valgt abort, ikke pga barnet, det er elsket og uskyldig, men fordi det gjør livet vanskeligere enn det bør være for en ung kvinne, og jeg unner ingen å gå igjennom det jeg har gjort. Voldtekten hadde aldri blitt glemt, men jeg hadde sluppet å forklare barnet vanskelige vonde ting. Jeg tror på ærlighet, men ærlighet er vanskelig i en slik sak.

 

Så voldtekt/ blir gravid som følge av voldtekt, vel, noen likheter men det er mye vanskeligere å gå videre i livet med et barn etter noe sånt. Jeg var heldig og møtte en fantastisk mann, det var min redning, og trolig redning for barnet mitt også i det lange løp. Jeg var hysterisk, overbeskyttende og prøvde å kompensere for konstant dårlig samvittighet ( typisk voldtektsoffer som følte alt var min egen skyld).

 

Så derfor mener jeg at kvinners rett til abort er verdt å verne om, selv om ikke alle av oss greier å benytte oss av denne retten pga enten tro, følelser eller moral. Men retten den skal vi alle ha, og den er verdt å kjempe for.

 

Hva om vi gir etter for reservasjonsretten? Hva er neste steg? Hvor skal vi sette grensen? Jeg er mot senaborter av levedyktige foster, men inntil 12 uke føler jeg at enhver kvinne selv må bestemme hva som er riktig for henne. En festlege som da nekter å henvise kan forsinke og gjøre prosessen vanskeligere både praktisk og rent følelsesmessig. Jeg vil tro at ingen kvinner synes abort er et lett valg, og ingen skal presses på dårlig samvittighet eller føle seg som en " morder", de er ikke dårlige mennesker, men mennesker i en vanskelig situasjon de bør få hjelp i.

Uff... jeg håper du ombestemmer deg og ikke forteller barnet at pappan er en voldtektsmann !!

 

Veldig trist at du er blitt utsatt for voldtekt, og det er jo selvfølgelig sant jeg kan ikke sette meg inn i det! Om du forteller barnet ditt hvordan han/hun ble "skapt" tror jeg det kan være med å "definere" hvem han/hun er som person senere i livet.... - uten at jeg er noen ekspert på dette selvfølgelig!

 

Så det at det definerer barnets identitet har du empati for, men at det samme har skjedd for moren er ikke så viktig?

 

Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

 

Hvem spør? Hvorfor ligger du under anonymknappen her? 

Hvorfor ikke skåne barnet for den informasjonen? Det er jo umulig å skåne moren her, det er jo allerede skjedd  

 

Hvor står det at jeg ikke bryr meg om hva som har skjedd med moren?!?!???!? 

 

Herregud, gå å ta deg ei pille!

[Trimsi]

Jeg synes legene skal få reservere seg mot å ta abort! Men når det er sagt... her har vi en lege som ikke vil sette inn kobberspiral... - det skjønner jeg ikke helt? Hva er galt med kobberspiral vs andre spiraler? Har visst ikke fulgt godt nok med i timen  

 

Denen legen sier at det er pga hennes religiøse ståsted. Greit nok, jeg respekterer det!! Hun henviser til andre leger som ikke har "problemer" med abort. 

 

Synes ikke det å "ta liv" kan sammenliknes med å reservere seg mot å hjelpe pedofile osv. Man avslutter tross alt ikke den pedofiles liv! Men ved abort avslutter man et kommende liv. 

 

Skrik og hyl så mye dere vil om at det er lovbestemt og kvinnenes egen kropp.... Men hva med fosterets kropp, ingen forsvarer de små uskyldige og hjelpesløse. 

 

Jeg har inntrykk av at man nesten ikke kan si på DIB man er i mot abort uten å trykke på anonymknappen, noe jeg synes er merkelig!

Så det skal gi legen bedre samvttighet at han henviser til en annen lege som henviser til sykehuset? For noe tull ! Det blir som å gjøre en avtale med en annan om at vedkommende skal banke opp en person... Man har en like stor "skyld".

Mener du også at legesekretæren som tar i mot en telefon fra en kvinne som ønsker å få henvisning til abort, skal nekte å sett opp en avtale med fastlegen hennes, av samvittighetsgrunner? 

 

Det er uendelig mye som kan være ubehagelig og som kan gi samvittighetskvaler for en lege.

Tenk deg en lege som har det medisinske ansvaret på et sykehjem. Der dukker det stadig opp spørsmål om en skal redde livet til svekkede mennesker, om man skal utrede demente som sansynligvis har alvorlig sykdom o.l.  Å ta et medisinsk ansvar betyr å hele tiden prioritere, og noen ganger må man sette en slags "verdi" på mennesker, hvis ikke kan man bruke et uendelig beløp på behandling og medisiner.

 

Jeg er nysgjerrig på om du sidestiller et embryo og en nyfødt, et foster uten utviklet hjerne og en baby på 6 måneder? Synes du vi burde prioritere å forsøke å unngå alle tusener av spontanaborter, eller bør vi heller bruke midler¨på å behandle svært syke barn og for tidlig fødte?

Vi kunne jo sette i gang forsøk på å operere embryoer for organfeil eller operere navlestrengen ved dårlig næringsopptak... Eller hva med å operere embryoer som har festet seg utenfor livmoren over i livmoren?

Det er en helt naturlig grunn for at vi ikke gjør dette, mulig du synes noe annet....

[Anonym bruker]

Men hva skal man si til barnet den dagen det vil treffe faren, besteforeldre osv.?

Anonymous poster hash: 8af36...edc

[Ugl@ ruger...]

Uff... jeg håper du ombestemmer deg og ikke forteller barnet at pappan er en voldtektsmann !!

Veldig trist at du er blitt utsatt for voldtekt, og det er jo selvfølgelig sant jeg kan ikke sette meg inn i det! Om du forteller barnet ditt hvordan han/hun ble "skapt" tror jeg det kan være med å "definere" hvem han/hun er som person senere i livet.... - uten at jeg er noen ekspert på dette selvfølgelig!

 

Kan trygt si du ikke er en ekspert på feltet ja. Kun de som ha vært igjennom noe sånt kan vite. Det er umulg å forklare hvor vondt og vanskelig det er. Derfor bør de i denne situasjonen faktisk ta abort.

 

Jeg hadde to muligheter, lyve ( ikke min greie) eller være ærlig. Jeg valgte det siste og ja, det var jævlig, vondt og vanskelig. Men det var tvingende nødvendig. Barnet er snart voksen, modent for alderen, intelligent, sta og krevende. Krevde å få vite sannheten, jeg prøvde å pakke inn på beste måte.

Man forteller ikke dette når barnet ikke er modent nok til å forstå, men når det kommer i en viss alder og krever en forklaring så fortjener de sannheten.

 

Men igjen er det ekstremt viktig å ha nettverk rundt, vi har vært hos psykolog og alt i prosessen. Han vet han er høyt elsket og minst like kjær for meg som søsknene. Jeg kompenserer litt enda, han er og vil alltid være nr 1 i livet mitt, mann og søstrene vil alltid være nr 2 på en måte, selv om jeg skjuler det så godt jeg kan for dem, men han vet han er nr 1 og alltid vil være mammas yngling.

Endret 9. mars 2014 av Ugl@ ruger...

[Superdolly]

 

 

 

 

Nå er det jo fastlegen som starter hele prosessen og det er han/hun fullstendig klar over. Skjønner godt at det er mange leger som ikke ønsker å gjøre dette og da må de få lov å slippe. Hadde ikke tid til å lese alle innleggene her (bare to!), men alle har lov til å si sin mening. Og min mening er at det er merkelig at det akseptabelt for damer å ta abort. Jeg synes abort er fullstendig galt. For meg er livet helt hellig, helt fra befruktningen. Så mange kommer med argumentetet med voldtekt. Nå vet jeg ikke hvor mange voldtekter som resulterer i graviditet, men jeg mener selv etter voldtekt er abort galt. Barnet arver fra deg og fra en annen - men arver da ikke ondskapen til voldtektsmannen. Et uskyldig barn. Og ja, jeg ble voldtatt selv for mange år siden. Forferdelig å oppleve voldtekt, men jeg hadde da fått barnet om jeg hadde blitt gravid. Sånn, nå har jeg sagt min mening. Takk for det Anonymous poster hash: 443ad...873

 

Hva du hadde gjort om du ble gravid etter en voldtekt kan du faktisk ikke vite før du står i situasjonen. Tro meg, jeg vet det meget godt.

Jeg valgte å få barnet da, men med den viten jeg har nå hadde jeg nok valgt abort, ikke pga barnet, det er elsket og uskyldig, men fordi det gjør livet vanskeligere enn det bør være for en ung kvinne, og jeg unner ingen å gå igjennom det jeg har gjort. Voldtekten hadde aldri blitt glemt, men jeg hadde sluppet å forklare barnet vanskelige vonde ting. Jeg tror på ærlighet, men ærlighet er vanskelig i en slik sak.

Så voldtekt/ blir gravid som følge av voldtekt, vel, noen likheter men det er mye vanskeligere å gå videre i livet med et barn etter noe sånt. Jeg var heldig og møtte en fantastisk mann, det var min redning, og trolig redning for barnet mitt også i det lange løp. Jeg var hysterisk, overbeskyttende og prøvde å kompensere for konstant dårlig samvittighet ( typisk voldtektsoffer som følte alt var min egen skyld).

Så derfor mener jeg at kvinners rett til abort er verdt å verne om, selv om ikke alle av oss greier å benytte oss av denne retten pga enten tro, følelser eller moral. Men retten den skal vi alle ha, og den er verdt å kjempe for.

Hva om vi gir etter for reservasjonsretten? Hva er neste steg? Hvor skal vi sette grensen? Jeg er mot senaborter av levedyktige foster, men inntil 12 uke føler jeg at enhver kvinne selv må bestemme hva som er riktig for henne. En festlege som da nekter å henvise kan forsinke og gjøre prosessen vanskeligere både praktisk og rent følelsesmessig. Jeg vil tro at ingen kvinner synes abort er et lett valg, og ingen skal presses på dårlig samvittighet eller føle seg som en " morder", de er ikke dårlige mennesker, men mennesker i en vanskelig situasjon de bør få hjelp i.

Uff... jeg håper du ombestemmer deg og ikke forteller barnet at pappan er en voldtektsmann !!

Veldig trist at du er blitt utsatt for voldtekt, og det er jo selvfølgelig sant jeg kan ikke sette meg inn i det! Om du forteller barnet ditt hvordan han/hun ble "skapt" tror jeg det kan være med å "definere" hvem han/hun er som person senere i livet.... - uten at jeg er noen ekspert på dette selvfølgelig!

Så det at det definerer barnets identitet har du empati for, men at det samme har skjedd for moren er ikke så viktig?Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

Hvem spør? Hvorfor ligger du under anonymknappen her? 

Hvorfor ikke skåne barnet for den informasjonen? Det er jo umulig å skåne moren her, det er jo allerede skjedd  

Hvor står det at jeg ikke bryr meg om hva som har skjedd med moren?!?!???!? 

Herregud, gå å ta deg ei pille!

Skåne barnet? Hva skal man si da, når barnet insisterer på at det vil vite hvem faren er? For alle barn vil før eller siden spørre om dette, når de ikke vokser opp sammen med faren. Hva skal man si?

[Gjest MMJ]

 

Jeg synes legene skal få reservere seg mot å ta abort! Men når det er sagt... her har vi en lege som ikke vil sette inn kobberspiral... - det skjønner jeg ikke helt? Hva er galt med kobberspiral vs andre spiraler? Har visst ikke fulgt godt nok med i timen  

 

Denen legen sier at det er pga hennes religiøse ståsted. Greit nok, jeg respekterer det!! Hun henviser til andre leger som ikke har "problemer" med abort. 

 

Synes ikke det å "ta liv" kan sammenliknes med å reservere seg mot å hjelpe pedofile osv. Man avslutter tross alt ikke den pedofiles liv! Men ved abort avslutter man et kommende liv. 

 

Skrik og hyl så mye dere vil om at det er lovbestemt og kvinnenes egen kropp.... Men hva med fosterets kropp, ingen forsvarer de små uskyldige og hjelpesløse. 

 

Jeg har inntrykk av at man nesten ikke kan si på DIB man er i mot abort uten å trykke på anonymknappen, noe jeg synes er merkelig!

Så det skal gi legen bedre samvttighet at han henviser til en annen lege som henviser til sykehuset? For noe tull ! Det blir som å gjøre en avtale med en annan om at vedkommende skal banke opp en person... Man har en like stor "skyld".

Mener du også at legesekretæren som tar i mot en telefon fra en kvinne som ønsker å få henvisning til abort, skal nekte å sett opp en avtale med fastlegen hennes, av samvittighetsgrunner? 

 

Det er uendelig mye som kan være ubehagelig og som kan gi samvittighetskvaler for en lege.

Tenk deg en lege som har det medisinske ansvaret på et sykehjem. Der dukker det stadig opp spørsmål om en skal redde livet til svekkede mennesker, om man skal utrede demente som sansynligvis har alvorlig sykdom o.l.  Å ta et medisinsk ansvar betyr å hele tiden prioritere, og noen ganger må man sette en slags "verdi" på mennesker, hvis ikke kan man bruke et uendelig beløp på behandling og medisiner.

 

Jeg er nysgjerrig på om du sidestiller et embryo og en nyfødt, et foster uten utviklet hjerne og en baby på 6 måneder? Synes du vi burde prioritere å forsøke å unngå alle tusener av spontanaborter, eller bør vi heller bruke midler¨på å behandle svært syke barn og for tidlig fødte?

Vi kunne jo sette i gang forsøk på å operere embryoer for organfeil eller operere navlestrengen ved dårlig næringsopptak... Eller hva med å operere embryoer som har festet seg utenfor livmoren over i livmoren?

Det er en helt naturlig grunn for at vi ikke gjør dette, mulig du synes noe annet....

 

Ro deg ned litt da! Jeg mener noe annet enn deg, det er sikkert flere som er enige med meg, og flere som er enige med deg! La oss være enige om å være uenige! Så får du fortsatt være nyskjerrig på dine spørsmål til meg, for jeg gidder ikke svar. Alt for kjedelig å diskuter med sånne folk som ikke takler andres meninger om de ikke er like ens egne - og må skrive "for noe tull". Have å good day my dear !

[Gjest MMJ]

 

 

 

Nå er det jo fastlegen som starter hele prosessen og det er han/hun fullstendig klar over. Skjønner godt at det er mange leger som ikke ønsker å gjøre dette og da må de få lov å slippe. Hadde ikke tid til å lese alle innleggene her (bare to!), men alle har lov til å si sin mening. Og min mening er at det er merkelig at det akseptabelt for damer å ta abort. Jeg synes abort er fullstendig galt. For meg er livet helt hellig, helt fra befruktningen. Så mange kommer med argumentetet med voldtekt. Nå vet jeg ikke hvor mange voldtekter som resulterer i graviditet, men jeg mener selv etter voldtekt er abort galt. Barnet arver fra deg og fra en annen - men arver da ikke ondskapen til voldtektsmannen. Et uskyldig barn. Og ja, jeg ble voldtatt selv for mange år siden. Forferdelig å oppleve voldtekt, men jeg hadde da fått barnet om jeg hadde blitt gravid. Sånn, nå har jeg sagt min mening. Takk for det Anonymous poster hash: 443ad...873

Hva du hadde gjort om du ble gravid etter en voldtekt kan du faktisk ikke vite før du står i situasjonen. Tro meg, jeg vet det meget godt.

Jeg valgte å få barnet da, men med den viten jeg har nå hadde jeg nok valgt abort, ikke pga barnet, det er elsket og uskyldig, men fordi det gjør livet vanskeligere enn det bør være for en ung kvinne, og jeg unner ingen å gå igjennom det jeg har gjort. Voldtekten hadde aldri blitt glemt, men jeg hadde sluppet å forklare barnet vanskelige vonde ting. Jeg tror på ærlighet, men ærlighet er vanskelig i en slik sak.

Så voldtekt/ blir gravid som følge av voldtekt, vel, noen likheter men det er mye vanskeligere å gå videre i livet med et barn etter noe sånt. Jeg var heldig og møtte en fantastisk mann, det var min redning, og trolig redning for barnet mitt også i det lange løp. Jeg var hysterisk, overbeskyttende og prøvde å kompensere for konstant dårlig samvittighet ( typisk voldtektsoffer som følte alt var min egen skyld).

Så derfor mener jeg at kvinners rett til abort er verdt å verne om, selv om ikke alle av oss greier å benytte oss av denne retten pga enten tro, følelser eller moral. Men retten den skal vi alle ha, og den er verdt å kjempe for.

Hva om vi gir etter for reservasjonsretten? Hva er neste steg? Hvor skal vi sette grensen? Jeg er mot senaborter av levedyktige foster, men inntil 12 uke føler jeg at enhver kvinne selv må bestemme hva som er riktig for henne. En festlege som da nekter å henvise kan forsinke og gjøre prosessen vanskeligere både praktisk og rent følelsesmessig. Jeg vil tro at ingen kvinner synes abort er et lett valg, og ingen skal presses på dårlig samvittighet eller føle seg som en " morder", de er ikke dårlige mennesker, men mennesker i en vanskelig situasjon de bør få hjelp i.

Uff... jeg håper du ombestemmer deg og ikke forteller barnet at pappan er en voldtektsmann !! 

Veldig trist at du er blitt utsatt for voldtekt, og det er jo selvfølgelig sant jeg kan ikke sette meg inn i det! Om du forteller barnet ditt hvordan han/hun ble "skapt" tror jeg det kan være med å "definere" hvem han/hun er som person senere i livet.... - uten at jeg er noen ekspert på dette selvfølgelig!

 

 

Nå er det jo fastlegen som starter hele prosessen og det er han/hun fullstendig klar over. Skjønner godt at det er mange leger som ikke ønsker å gjøre dette og da må de få lov å slippe. Hadde ikke tid til å lese alle innleggene her (bare to!), men alle har lov til å si sin mening. Og min mening er at det er merkelig at det akseptabelt for damer å ta abort. Jeg synes abort er fullstendig galt. For meg er livet helt hellig, helt fra befruktningen. Så mange kommer med argumentetet med voldtekt. Nå vet jeg ikke hvor mange voldtekter som resulterer i graviditet, men jeg mener selv etter voldtekt er abort galt. Barnet arver fra deg og fra en annen - men arver da ikke ondskapen til voldtektsmannen. Et uskyldig barn. Og ja, jeg ble voldtatt selv for mange år siden. Forferdelig å oppleve voldtekt, men jeg hadde da fått barnet om jeg hadde blitt gravid. Sånn, nå har jeg sagt min mening. Takk for det Anonymous poster hash: 443ad...873

Hva du hadde gjort om du ble gravid etter en voldtekt kan du faktisk ikke vite før du står i situasjonen. Tro meg, jeg vet det meget godt.

Jeg valgte å få barnet da, men med den viten jeg har nå hadde jeg nok valgt abort, ikke pga barnet, det er elsket og uskyldig, men fordi det gjør livet vanskeligere enn det bør være for en ung kvinne, og jeg unner ingen å gå igjennom det jeg har gjort. Voldtekten hadde aldri blitt glemt, men jeg hadde sluppet å forklare barnet vanskelige vonde ting. Jeg tror på ærlighet, men ærlighet er vanskelig i en slik sak.

Så voldtekt/ blir gravid som følge av voldtekt, vel, noen likheter men det er mye vanskeligere å gå videre i livet med et barn etter noe sånt. Jeg var heldig og møtte en fantastisk mann, det var min redning, og trolig redning for barnet mitt også i det lange løp. Jeg var hysterisk, overbeskyttende og prøvde å kompensere for konstant dårlig samvittighet ( typisk voldtektsoffer som følte alt var min egen skyld).

Så derfor mener jeg at kvinners rett til abort er verdt å verne om, selv om ikke alle av oss greier å benytte oss av denne retten pga enten tro, følelser eller moral. Men retten den skal vi alle ha, og den er verdt å kjempe for.

Hva om vi gir etter for reservasjonsretten? Hva er neste steg? Hvor skal vi sette grensen? Jeg er mot senaborter av levedyktige foster, men inntil 12 uke føler jeg at enhver kvinne selv må bestemme hva som er riktig for henne. En festlege som da nekter å henvise kan forsinke og gjøre prosessen vanskeligere både praktisk og rent følelsesmessig. Jeg vil tro at ingen kvinner synes abort er et lett valg, og ingen skal presses på dårlig samvittighet eller føle seg som en " morder", de er ikke dårlige mennesker, men mennesker i en vanskelig situasjon de bør få hjelp i.

Uff... jeg håper du ombestemmer deg og ikke forteller barnet at pappan er en voldtektsmann !! 

Veldig trist at du er blitt utsatt for voldtekt, og det er jo selvfølgelig sant jeg kan ikke sette meg inn i det! Om du forteller barnet ditt hvordan han/hun ble "skapt" tror jeg det kan være med å "definere" hvem han/hun er som person senere i livet.... - uten at jeg er noen ekspert på dette selvfølgelig!

 

Kan trygt si du ikke er en ekspert på feltet ja. Kun de som ha vært igjennom noe sånt kan vite. Det er umulg å forklare hvor vondt og vanskelig det er. Derfor bør de i denne situasjonen faktisk ta abort.

 

Jeg hadde to muligheter, lyve ( ikke min greie) eller være ærlig. Jeg valgte det siste og ja, det var jævlig, vondt og vanskelig. Men det var tvingende nødvendig. Barnet er snart voksen, modent for alderen, intelligent, sta og krevende. Krevde å få vite sannheten, jeg prøvde å pakke inn på beste måte.

Man forteller ikke dette når barnet ikke er modent nok til å forstå, men når det kommer i en viss alder og krever en forklaring så fortjener de sannheten.

 

Men igjen er det ekstremt viktig å ha nettverk rundt, vi har vært hos psykolog og alt i prosessen. Han vet han er høyt elsket og minst like kjær for meg som søsknene. Jeg kompenserer litt enda, han er og vil alltid være nr 1 i livet mitt, mann og søstrene vil alltid være nr 2 på en måte, selv om jeg skjuler det så godt jeg kan for dem, men han vet han er nr 1 og alltid vil være mammas yngling.

 

Du gjør vel det du synes er best for ditt barn, det gjør vi jo alle <3 

[Gjest MMJ]

 

 

 

 

 

Nå er det jo fastlegen som starter hele prosessen og det er han/hun fullstendig klar over. Skjønner godt at det er mange leger som ikke ønsker å gjøre dette og da må de få lov å slippe. Hadde ikke tid til å lese alle innleggene her (bare to!), men alle har lov til å si sin mening. Og min mening er at det er merkelig at det akseptabelt for damer å ta abort. Jeg synes abort er fullstendig galt. For meg er livet helt hellig, helt fra befruktningen. Så mange kommer med argumentetet med voldtekt. Nå vet jeg ikke hvor mange voldtekter som resulterer i graviditet, men jeg mener selv etter voldtekt er abort galt. Barnet arver fra deg og fra en annen - men arver da ikke ondskapen til voldtektsmannen. Et uskyldig barn. Og ja, jeg ble voldtatt selv for mange år siden. Forferdelig å oppleve voldtekt, men jeg hadde da fått barnet om jeg hadde blitt gravid. Sånn, nå har jeg sagt min mening. Takk for det Anonymous poster hash: 443ad...873

Hva du hadde gjort om du ble gravid etter en voldtekt kan du faktisk ikke vite før du står i situasjonen. Tro meg, jeg vet det meget godt.

Jeg valgte å få barnet da, men med den viten jeg har nå hadde jeg nok valgt abort, ikke pga barnet, det er elsket og uskyldig, men fordi det gjør livet vanskeligere enn det bør være for en ung kvinne, og jeg unner ingen å gå igjennom det jeg har gjort. Voldtekten hadde aldri blitt glemt, men jeg hadde sluppet å forklare barnet vanskelige vonde ting. Jeg tror på ærlighet, men ærlighet er vanskelig i en slik sak.

Så voldtekt/ blir gravid som følge av voldtekt, vel, noen likheter men det er mye vanskeligere å gå videre i livet med et barn etter noe sånt. Jeg var heldig og møtte en fantastisk mann, det var min redning, og trolig redning for barnet mitt også i det lange løp. Jeg var hysterisk, overbeskyttende og prøvde å kompensere for konstant dårlig samvittighet ( typisk voldtektsoffer som følte alt var min egen skyld).

Så derfor mener jeg at kvinners rett til abort er verdt å verne om, selv om ikke alle av oss greier å benytte oss av denne retten pga enten tro, følelser eller moral. Men retten den skal vi alle ha, og den er verdt å kjempe for.

Hva om vi gir etter for reservasjonsretten? Hva er neste steg? Hvor skal vi sette grensen? Jeg er mot senaborter av levedyktige foster, men inntil 12 uke føler jeg at enhver kvinne selv må bestemme hva som er riktig for henne. En festlege som da nekter å henvise kan forsinke og gjøre prosessen vanskeligere både praktisk og rent følelsesmessig. Jeg vil tro at ingen kvinner synes abort er et lett valg, og ingen skal presses på dårlig samvittighet eller føle seg som en " morder", de er ikke dårlige mennesker, men mennesker i en vanskelig situasjon de bør få hjelp i.

Uff... jeg håper du ombestemmer deg og ikke forteller barnet at pappan er en voldtektsmann !!

Veldig trist at du er blitt utsatt for voldtekt, og det er jo selvfølgelig sant jeg kan ikke sette meg inn i det! Om du forteller barnet ditt hvordan han/hun ble "skapt" tror jeg det kan være med å "definere" hvem han/hun er som person senere i livet.... - uten at jeg er noen ekspert på dette selvfølgelig!

Så det at det definerer barnets identitet har du empati for, men at det samme har skjedd for moren er ikke så viktig?Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

Hvem spør? Hvorfor ligger du under anonymknappen her? 

Hvorfor ikke skåne barnet for den informasjonen? Det er jo umulig å skåne moren her, det er jo allerede skjedd  

Hvor står det at jeg ikke bryr meg om hva som har skjedd med moren?!?!???!? 

Herregud, gå å ta deg ei pille!

Skåne barnet? Hva skal man si da, når barnet insisterer på at det vil vite hvem faren er? For alle barn vil før eller siden spørre om dette, når de ikke vokser opp sammen med faren. Hva skal man si?

 

Jeg hadde løyet! Jeg hadde diktet opp ett eller annet - kunstig befruktning... ett eller annet...

 

Men som hun sier hun som stod i denne situasjonen - jeg kan umulig sette meg inn i denne situasjonen! Så dømmer henne ikke! 

[Anonym bruker]

Har man som lege problem med å henvise til abort kan man være en annen type lege enn fastlege, eksempelvis ørenesehalslege, hudlege, barnelege, kirurg. Etc.

Evt. kan man jobbe i et land der abort er forbudt.

 

Evt. kan man finne seg en annen jobb, eller bli forsker

 

Anonymous poster hash: 006e3...87d

[Anonym bruker]

Ja, la oss slå et slag for reservasjonsretten! Jeg jobber i psykiatrien og vil gjerne reservere meg mot å hjelpe pedofile, mennesker som har utøvd grov omsorgssvikt overfor barna sine, drapsdømte, dyremishandlere og ellers alle som jeg kan føle meg støtt av.

 

Den samme muligheten burde alle helsearbeidere, politi, fengselsbetjenter osv også ha. Og veterinærer burde kunne reservere seg mot å avlive friske dyr, dersom dette føles ubehagelig for dem. Og så videre og så videre.

 

Når en velger å jobbe med mennesker må en regne med å få problemstillinger i fanget som ikke går overens med ens egne preferanser. Det er da profesjonaliteten skal slå inn. Gjør den ikke det, er du ikke egnet til jobben.

 

Anonymous poster hash: 64e7a...f22

Enig. La oss slenge inn folk man ikke liker utseendet til, hvis du treffer noen som mobbet deg på skolen, illegale innvandrere, de som lukter vondt osv. Det er mange jeg møter i jobben min som vekker avsky hos meg. Jeg må allikevel gjøre den jobben jeg har utdannet meg til. Det finnes mange legestillinger som ikke innebærer involvering i abort.

 

Anonymous poster hash: ae008...77c

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Nå er det jo fastlegen som starter hele prosessen og det er han/hun fullstendig klar over. Skjønner godt at det er mange leger som ikke ønsker å gjøre dette og da må de få lov å slippe. Hadde ikke tid til å lese alle innleggene her (bare to!), men alle har lov til å si sin mening. Og min mening er at det er merkelig at det akseptabelt for damer å ta abort. Jeg synes abort er fullstendig galt. For meg er livet helt hellig, helt fra befruktningen. Så mange kommer med argumentetet med voldtekt. Nå vet jeg ikke hvor mange voldtekter som resulterer i graviditet, men jeg mener selv etter voldtekt er abort galt. Barnet arver fra deg og fra en annen - men arver da ikke ondskapen til voldtektsmannen. Et uskyldig barn. Og ja, jeg ble voldtatt selv for mange år siden. Forferdelig å oppleve voldtekt, men jeg hadde da fått barnet om jeg hadde blitt gravid. Sånn, nå har jeg sagt min mening. Takk for det Anonymous poster hash: 443ad...873

Hva du hadde gjort om du ble gravid etter en voldtekt kan du faktisk ikke vite før du står i situasjonen. Tro meg, jeg vet det meget godt.

Jeg valgte å få barnet da, men med den viten jeg har nå hadde jeg nok valgt abort, ikke pga barnet, det er elsket og uskyldig, men fordi det gjør livet vanskeligere enn det bør være for en ung kvinne, og jeg unner ingen å gå igjennom det jeg har gjort. Voldtekten hadde aldri blitt glemt, men jeg hadde sluppet å forklare barnet vanskelige vonde ting. Jeg tror på ærlighet, men ærlighet er vanskelig i en slik sak.

 

Så voldtekt/ blir gravid som følge av voldtekt, vel, noen likheter men det er mye vanskeligere å gå videre i livet med et barn etter noe sånt. Jeg var heldig og møtte en fantastisk mann, det var min redning, og trolig redning for barnet mitt også i det lange løp. Jeg var hysterisk, overbeskyttende og prøvde å kompensere for konstant dårlig samvittighet ( typisk voldtektsoffer som følte alt var min egen skyld).

 

Så derfor mener jeg at kvinners rett til abort er verdt å verne om, selv om ikke alle av oss greier å benytte oss av denne retten pga enten tro, følelser eller moral. Men retten den skal vi alle ha, og den er verdt å kjempe for.

 

Hva om vi gir etter for reservasjonsretten? Hva er neste steg? Hvor skal vi sette grensen? Jeg er mot senaborter av levedyktige foster, men inntil 12 uke føler jeg at enhver kvinne selv må bestemme hva som er riktig for henne. En festlege som da nekter å henvise kan forsinke og gjøre prosessen vanskeligere både praktisk og rent følelsesmessig. Jeg vil tro at ingen kvinner synes abort er et lett valg, og ingen skal presses på dårlig samvittighet eller føle seg som en " morder", de er ikke dårlige mennesker, men mennesker i en vanskelig situasjon de bør få hjelp i.

Uff... jeg håper du ombestemmer deg og ikke forteller barnet at pappan er en voldtektsmann !!

 

Veldig trist at du er blitt utsatt for voldtekt, og det er jo selvfølgelig sant jeg kan ikke sette meg inn i det! Om du forteller barnet ditt hvordan han/hun ble "skapt" tror jeg det kan være med å "definere" hvem han/hun er som person senere i livet.... - uten at jeg er noen ekspert på dette selvfølgelig!

Så det at det definerer barnets identitet har du empati for, men at det samme har skjedd for moren er ikke så viktig?

 

Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

Hvem spør? Hvorfor ligger du under anonymknappen her?

Hvorfor ikke skåne barnet for den informasjonen? Det er jo umulig å skåne moren her, det er jo allerede skjedd

 

Hvor står det at jeg ikke bryr meg om hva som har skjedd med moren?!?!???!?

 

Herregud, gå å ta deg ei pille!

 

 

Dette er et anonymforum. Det betyr at det står enhver fritt å være anonym dersom man ønsker det.

 

I denne diskusjonen har jeg fortalt om st jeg selv har blitt voldtatt. Det er det svært få av min omgangskrets som vet om, og jeg har venner her inne som vet hvem jeg er og kjenner mitt nick. DERFOR er jeg anonym i denne diskusjonen. Har du et problem med det?

 

Hva med heller å stå for dine meninger i stedet for å slenge dritt om at folk er anonym, og 'ikke gidde å svare på andres spørsmål til dine utsagn i tråden fordi de ikke tåler at du er uenig' (slik du sier i andre svar her)? Det virker mer som om du ikke tør å forsvare dine egne meninger spør du meg.

 

Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Ja, du om det. Personlig vil jeg ha fastleger som forholder seg til norsk lov. Det er ingen menneskerett å være fastlege. Anonymous poster hash: 7f3aa...1fb

Men så er det heller ingen menneskerett å ta abort.Anonymous poster hash: 4adac...03f

Jo, det er det faktisk. Det er en menneskerett å bestemme over egen kropp, så det er en menneskerett å KUNNE ta abort.

Visste du ikke det du?

Det er ingen menneskerettighet å ta abort. Abort er en lovfestet rett. Det er to forskjellige ting. Anonymous poster hash: 063e3...408

Det er en menneskerett å bestemme overlegen kropp. Er du ikke enig i det heller?

Du vrir og vender om på formuleringene dine, ser jeg. Man bestemmer over egen kropp, men når det er snakk om abort er det ikke lenger bare din kropp det er snakk om, men også en annens. Uansett: du sammenliknet menneskerettighet med rettigheter som man har i Norges land, og det var det jeg svarte på.

 

Anonymous poster hash: 063e3...408

[klishe89]

Jeg er også for.

[Anonym bruker]

Jeg synes legene skal få reservere seg mot å ta abort! Men når det er sagt... her har vi en lege som ikke vil sette inn kobberspiral... - det skjønner jeg ikke helt? Hva er galt med kobberspiral vs andre spiraler? Har visst ikke fulgt godt nok med i timen  

 

 

Ved kobberspiral kan et egg bli befruktet (og blir da et begynnende liv) men blir støtt ut av det fientlige miljøet spiralen lager i livmoren..

 

Anonymous poster hash: 5dc00...fba