barnevernet.no

[Anonym bruker]

Og forresten; ALDRI utgi saksdokumenter til ukjente! Uansett! 

Med hilsen

nr. 98

Anonymous poster hash: 51f88...536

[Anonym bruker]

 

Gå i deg selv, tenkt på de to små sitt beste, fremfor ALT.

Hilsen en fostermor.

 

 

Grusomt av deg å skrive dette til en person du vet har slitt veldig, og fortsatt sliter.

 

Husk: Du skal elske din neste som deg selv.

Du skal gjøre mot din neste slik du selv ville ønsket å bli behandlet.

 

Bv påstår dessuten at det er like enkelt for en 2-åring å bytte familie, som å bytte barnehage. Desto enklere for en ettåring, ikke sant?

 

 

Anonymous poster hash: edd75...103

 

La oss si og jeg regner med dine barn har et trygt og godt hjem.. Å flytte dine barn fra deg og til: en ustabil aleneforsørger, med verge, med tidligere tvungen behandling,tildligere selvdrapsforsøk, og  som setter setter en mannsperson som ikke er skikket til å ha barn, foran sine egne barn, vil være det samme som å bytte barnehage?

 

Tror du må bytte barnehage, den burde nok ha vært stengt og brent ;-)

 

 

 

Anonymous poster hash: df4e4...4e3

[Katta82]

 

Gå i deg selv, tenkt på de to små sitt beste, fremfor ALT.Hilsen en fostermor.

 

 Grusomt av deg å skrive dette til en person du vet har slitt veldig, og fortsatt sliter. Husk: Du skal elske din neste som deg selv.Du skal gjøre mot din neste slik du selv ville ønsket å bli behandlet. Bv påstår dessuten at det er like enkelt for en 2-åring å bytte familie, som å bytte barnehage. Desto enklere for en ettåring, ikke sant?  Anonymous poster hash: edd75...103

Det er ikkje grusomt å skrive dette! Her blir Dompa oppfordra til å tenke. Ikkje noko anna.

 

Du har også tatt sitatet ut frå ein større sammenheng. Fostermor oppfordrar Dompa til å få livet sitt "på plass" før ho tenker på å hente ungane ut frå den tryggheten dei nok opplever nå. Det er akkurat dette stort sett alle som har svart Dompa med respekt har sagt med forskjellige ord og uttrykk.

[Anonym bruker]

Når barna ikke kjenner deg igjen lenger, burde du ha selvinnsikt nok til å se at det ikke er i barnas beste interesse å treffe deg. Sjønner det er vondt, kan ikke forestille meg den smerten, men som mor setter du dine barns lykke foran dine egne behov.

 

Anonymous poster hash: 33437...484

[Anonym bruker]

Nei, det var ei datter som ble hentet hjem til mora etter elleve år, og da ble det sagt at jenta var spesielt bundet til mora fordi de hadde vært fra hverandre så lenge!

 

Det er ikke bra for barna å tro at foreldrene har gitt dem opp og sendt dem fra seg, og ikke vil hente dem igjen. Barna vil etter hvert lure på hvorfor foreldrene ikke vil ha dem.

 

Hvis det ikke er alvorlige grunner, er det til barnas beste å bo hos biologiske foreldre!

 

I begynnelsen av tråden ble det jo sagt at grunnen ikke var alvorligere, men nå er det plutselig "du som er så dum, du har jo verge...?!"

Vel, det er jo mobbere som jobber i store deler av systemet.

Anonymous poster hash: edd75...103

[Anonym bruker]

Når jeg tenker meg om er jeg egentlig enig i at denne tråden bør slettes! Det er ikke bra for HI at denne tråden blir liggende ute på nettet til all evig tid.

 

Med hilsen

Barnevernkonsulent

Anonymous poster hash: 51f88...536

[Anonym bruker]

Det er jo anonymt, og skal foreldre som er fratatt barna ikke få lov til å be om innspill på anynome fora?

 

Og hvordan skal hun skjerpe seg? Det eneste hun kan gjøre er å be om urinprøver over et lengre tidsrom, og på den måten bevise at hun uansett ikke bruker stoff i dag.

 

Noen kan ringe til fosterhjemmet, og på den måten få komme på kaffebesøk i fosterhjemmet en sjelden gang. Men dette er helt opp til fosterhjemmet.

Mange fosterforeldre vil nok fortelle om dette til bv, og på den måten kan det bli stoppet.

 

Synes ikke det er greit å stjele andres barn.

Anonymous poster hash: edd75...103

[Anonym bruker]

 

Det er jo anonymt, og skal foreldre som er fratatt barna ikke få lov til å be om innspill på anynome fora?

 

Og hvordan skal hun skjerpe seg? Det eneste hun kan gjøre er å be om urinprøver over et lengre tidsrom, og på den måten bevise at hun uansett ikke bruker stoff i dag.

 

Noen kan ringe til fosterhjemmet, og på den måten få komme på kaffebesøk i fosterhjemmet en sjelden gang. Men dette er helt opp til fosterhjemmet.

Mange fosterforeldre vil nok fortelle om dette til bv, og på den måten kan det bli stoppet.

 

Synes ikke det er greit å stjele andres barn.

 

Anonymous poster hash: edd75...103

 

Stjele andres barn, faktisk.

Vi burde kanskje ikke hatt barnevern i Norge da kanskje?

 

Anonymous poster hash: df4e4...4e3

[Anonym bruker]

Vi burde kanskje ikke hatt barnevern i Norge da kanskje?

 

 

Et som fungerer, i tilfelle, og som er opptatt av reell omsorgssvikt som vold, rus eller vanskjøttelse.

 

Her blir det jo først sagt at grunnene ikke er alvorlige, og deretter prøver folk å overtale henne til å gi opp. Tilknytningen til foreldrene er alltid sterkest, endatil om de må bruke noen uker til å bli kjent. Det er i tilfelle bv sin feil at de må bruke tid på å bli kjent.

 

Anonymous poster hash: edd75...103

[Anonym bruker]

Hvorfor står det barnevernet.no?

Anonymous poster hash: fbd6b...23b

[Anonym bruker]

 

Vi burde kanskje ikke hatt barnevern i Norge da kanskje?

 

 

Et som fungerer, i tilfelle, og som er opptatt av reell omsorgssvikt som vold, rus eller vanskjøttelse.

 

Her blir det jo først sagt at grunnene ikke er alvorlige, og deretter prøver folk å overtale henne til å gi opp. Tilknytningen til foreldrene er alltid sterkest, endatil om de må bruke noen uker til å bli kjent. Det er i tilfelle bv sin feil at de må bruke tid på å bli kjent.

 

Anonymous poster hash: edd75...103

 

Grunnene hun nevner er ikke i seg selv alvorlige nok, men det som kommer frem når hun forteller seg selv er at hun ikke virker som en person som er i stand til å ta vare på andre enn seg selv og til og med der har hun problemer. Hun klarer ikke føre sak for å få barna sine tilbake, men vil støtte barnefar som hun mener ikke er skikket. På bakgrunn av denne saken synes jeg barnevernet fungerer utmerket.

 

Men, jeg ønsker HI det aller beste og håper hun klarer å få orden på livet mitt og får et bra forhold til barna sine gjennom livet.

 

Anonymous poster hash: 9a378...139

[Anonym bruker]

 

Hun klarer ikke føre sak for å få barna sine tilbake, men vil støtte barnefar som hun mener ikke er skikket. På bakgrunn av denne saken synes jeg barnevernet fungerer utmerket.

 

 

Det er anstrengende å slette alle firkantene hver gang. Må dere ta dem med?

Prøver av og til flere ganger, der jeg sletter for mye og må begynne på nytt.

 

Mener du er et absolutt krav at man må være i stand til å skaffe advokat, møte bv i retten over flere dager og selv vitne i retten - er dette krav for å være i stand til å ta vare på seg selv?? Etter å ha blitt fratatt barna og holdt borte fra dem. Er dette krav alle burde kunne oppfylle om de skal være foreldre?

 

Anonymous poster hash: edd75...103

[Anonym bruker]

Nei, det var ei datter som ble hentet hjem til mora etter elleve år, og da ble det sagt at jenta var spesielt bundet til mora fordi de hadde vært fra hverandre så lenge! Det er ikke bra for barna å tro at foreldrene har gitt dem opp og sendt dem fra seg, og ikke vil hente dem igjen. Barna vil etter hvert lure på hvorfor foreldrene ikke vil ha dem. Hvis det ikke er alvorlige grunner, er det til barnas beste å bo hos biologiske foreldre! I begynnelsen av tråden ble det jo sagt at grunnen ikke var alvorligere, men nå er det plutselig "du som er så dum, du har jo verge...?!"Vel, det er jo mobbere som jobber i store deler av systemet. Anonymous poster hash: edd75...103

Hvem er det best for? Barnet eller foreldrene? Barn som ikke har noen tilknytning til sine biologiske foreldre har IKKE godt avå komme tilbake til de etter flere år i forsterhjem! Det vet de fleste litt reflekterte med litt kunnskap innsbords. Rettsvesenet har dessverre ennå en la g vei å gå i forhold til at det er mest foreldrevern her til lands.

 

Anonymous poster hash: 33437...484

[Anonym bruker]

 

Vi burde kanskje ikke hatt barnevern i Norge da kanskje?

 

 Et som fungerer, i tilfelle, og som er opptatt av reell omsorgssvikt som vold, rus eller vanskjøttelse. Her blir det jo først sagt at grunnene ikke er alvorlige, og deretter prøver folk å overtale henne til å gi opp. Tilknytningen til foreldrene er alltid sterkest, endatil om de må bruke noen uker til å bli kjent. Det er i tilfelle bv sin feil at de må bruke tid på å bli kjent. Anonymous poster hash: edd75...103

Fin liste det der: vold, vanskjøtsel og rus... Du glemte dessverre noe av det viktigste, nemlig trygghet, kjærlighet, omsorg og stimulering! Barna trenger verken å bli slått, vannskjøttet eller ha rusa foreldre for å bli tilknytningsskadet! Mest sannsynlig er det grunnen til at du sitter uten barna dine i dag. Barnevernet er til for barnas beste og ikke for mammas beste. Et barn som ikke kjenner sin Mor lenger har ingen vinning i å komme tilbake til henne. Da er det i såfall kun tatt hensyn til mors "beste" og ikke barnets.

 

Anonymous poster hash: 33437...484

[Anonym bruker]

Barna vil jo alltid ha en sterk tilknytning til sine biologiske foreldre (med mindre foreldrene er konstant rusa, selvsagt).

Det er bv som skaper en virkelighet der foreldre klarer å vinne barna tilbake, og får barna tilbake etter noen år.

Her snakker jeg om såkalte "grunnløse omsorgsovertagelser".

Anonymous poster hash: edd75...103

[Anonym bruker]

Barna vil jo alltid ha en sterk tilknytning til sine biologiske foreldre (med mindre foreldrene er konstant rusa, selvsagt).Det er bv som skaper en virkelighet der foreldre klarer å vinne barna tilbake, og får barna tilbake etter noen år.Her snakker jeg om såkalte "grunnløse omsorgsovertagelser". Anonymous poster hash: edd75...103

Det kommer helt an på alderen på barnet når det ble flyttet, hvor lenge det har vært borte og ikke minst hvilken tilknytning barnet har fått til foreldrene under deres omsorg! Er barnet nyfødt vil det ikke ha noen slags tilknytning til sin mor. Er barnet derimot 8 år vil det selvfølgelig ha en form for relasjon til sine foreldre.

 

Anonymous poster hash: 33437...484

[Anonym bruker]

Det kommer helt an på alderen på barnet når det ble flyttet, hvor lenge det har vært borte og ikke minst hvilken tilknytning barnet har fått til foreldrene under deres omsorg! Er barnet nyfødt vil det ikke ha noen slags tilknytning til sin mor.

 

 

Du har tydeligvis ikke sett Tore på Sporet, der foreldre og voksne barn har en sterk tilknytning, til og med når de aldri har møttes.

Har du sett Frelsesarmesoldaten som fant sin fars grav, og snakket inderlig til ham?

 

Anonymous poster hash: edd75...103

[Anonym bruker]

 

Barna vil jo alltid ha en sterk tilknytning til sine biologiske foreldre (med mindre foreldrene er konstant rusa, selvsagt).

Det er bv som skaper en virkelighet der foreldre klarer å vinne barna tilbake, og får barna tilbake etter noen år.

Her snakker jeg om såkalte "grunnløse omsorgsovertagelser".

 

Anonymous poster hash: edd75...103

 

 

Det stemmer dessverre ikke helt og foreldre som er ruset er heller ikke alltid de verste foreldrene.

Foreldre som prøver å distansere seg fra barnets fortvilelse og reagerer med å stille krav til barnets atferd og på denne måten avvise barnets søken etter trygghet. Foreldre som ikke reagerer på barnets tilknytningsatferd. De forholder seg passive og ufølsomme til barnet som ikke forstår sammenhengen mellom egen og omsorgspersonens atferd.

 

Kort sagt: Foreldre som ikke responderer eller som har en ambivalent respons til barnet er mest skadelig og det er barn med ambivalent tilknytning som er vanskeligst "å reparere". Disse barna blir ofte skader for livet. Disse barna har heller ingen sterk tilknytning til sine biologiske foreldre.

 

Utrolig nok så er rus og vold ikke det verste barn kan oppleve. Det å bli ignorert, oversett, kun få kjærlighet basert betingelser, avvist og det å ikke ha samspill er det som er mest skadelig for barn. Barn som vokser opp under slike forhold kan få permanente skader da den kognitive og emosjonelle utviklingen hemmes. Disse barna vil stort sett aldri ha en sterk tilknytning.

 

Anonymous poster hash: 67f89...f41

[Anonym bruker]

Nåvel... men i jakten på disse ulykkelige barna er man vel sikret å flytte mange barn som ikke er ulykkelige.

Anonymous poster hash: edd75...103

[Anonym bruker]

 

Nåvel... men i jakten på disse ulykkelige barna er man vel sikret å flytte mange barn som ikke er ulykkelige.

 

Anonymous poster hash: edd75...103

 

Dette handler om litt mer enn barn som er ulykkelige. Det tror jeg du også vet....

 

Anonymous poster hash: 67f89...f41

[Anonym bruker]

Du mener barn som ikke utvikler seg normalt? Da må hun skrive det, da. Bv tar jo ofte barn med ADHD, eller andre barn som de mener krever eksepsjonelle egenskaper hos foreldrene.

Men da regner ikke bv med at flyttingen er en påkjenning for barna, og ikke minst det stadige savnet av foreldrene. Og kanskje søsken som de er blitt skilt fra, og andre slektninger de mister kontakten med.

Anonymous poster hash: edd75...103

[Anonym bruker]

Det er nok sånn at bv noen ganger gjør feil. men det er et mye større problem at de ikke griper inn fort nok eller i det hele tatt.

Tror flesteparten av dem som skriker opp om bv er folk som mangler selvinnsikt, noe denne tråden så absolutt viser.

Desverre.

Anonymous poster hash: aaca4...997

[Anonym bruker]

Men må det være slik hver bidige gang, at den som har mistet sine barn skal bli møtt av et "helvete" her inne, og sikkert får det mye vondere enn før?

Fordi folk ønsker å få bekreftet sine oppfatninger om at personen skjuler noe, eller at personen er uegnet?

 

Uansett kan man ha blitt endret av den lange og smertefulle prosessen man har gått igjennom, skammen og isolasjonen, osv.

Anonymous poster hash: edd75...103

[Anonym bruker]

 

Du mener barn som ikke utvikler seg normalt? Da må hun skrive det, da. Bv tar jo ofte barn med ADHD, eller andre barn som de mener krever eksepsjonelle egenskaper hos foreldrene.

Men da regner ikke bv med at flyttingen er en påkjenning for barna, og ikke minst det stadige savnet av foreldrene. Og kanskje søsken som de er blitt skilt fra, og andre slektninger de mister kontakten med.

 

Anonymous poster hash: edd75...103

 

 

Er det meg du snakker til?

 

Nei, jeg mener ikke barn med diagnoser eller slike ting. I slike tilfeller med diagnosebarn der foreldrene trenger hjelp er det foreldrene selv som tar kontakt med barnevernet (ca.70% av de sakene bv har omhandler foreldre som har tatt kontakt for hjelp).

 

De barna jeg snakker om (som svar på din påstand ang. tiknytning) er barn som blir skadet av sine foreldre. Barn som får tilknytningsforstyrrelser og skader pga. de forholdene som er i hjemmet.

 

Flytting er en påkjenning for barna. Å bli i hjemmet er en større påkjenning og en lengre påkjenning.

Noen barn opplever et stadig savn, noen barn opplever lettelse, noen barn opplever glede og noen barn blir forvirret. De fleste barn sier i ettertid at de er glade og det eneste de har å klage på er at barnevernet tok dem for sent ut av hjemmet.

Unge Duer gjorde en undersøkelse for en tid tilbake og det var svaret svært mange fosterbarn kom med. Det tok for lang tid før de ble tatt ut av hjemmet.

 

En tankevekker og noe vi bør lytte til.

 

Anonymous poster hash: 67f89...f41

[skjotta]

 

Men må det være slik hver bidige gang, at den som har mistet sine barn skal bli møtt av et "helvete" her inne, og sikkert får det mye vondere enn før?

Fordi folk ønsker å få bekreftet sine oppfatninger om at personen skjuler noe, eller at personen er uegnet?

 

Uansett kan man ha blitt endret av den lange og smertefulle prosessen man har gått igjennom, skammen og isolasjonen, osv.

 

Anonymous poster hash: edd75...103

faktum er at for at barnevernet skal hente unger på fødestua så skal der mer til enn at "de mistenker at jeg røyka hasj"

 

det er ikke greit, i mine øyne, å svartmale barnevernet slik.