barnevernet.no

[Anonym bruker]

Barneklinikken fryktet at jeg også gikk på stoff ettersom en tidligere kjæreste var narkoman.

Han ble det slutt med 3 år før jeg ble gravid,likevel sendte barneklinikken en beskymringsmelding på meg.

Heldigvis gikk den kun til helsesøsteren min.

Likevel var det ingen som kom å bare tok fra meg sønnen min,så syns historien din er lite troverdig.

Helsesøsteren ba meg komme en gang i uken i ca en måned for å observere om det kunne være tilfelle at jeg gikk på stoff,men hun slo det fort fra seg å laget ikke noe sak ut av det.

 

Anonymous poster hash: a685a...588

[Anonym bruker]

Kjære deg, man blir ikke lagt inn 8 mnd på psykiatrisk fordi bv tror man har røykt hasj altså.

 

De var redde for at du skulle skade barna dine mens de var i magen. Det er en veldig alvorlig bekymring og er nødt til å ha en mye tyngre grunn enn at du muligens har røykt hasj.

 

Jeg lurer også på hvordan du kan støtte eksen din i å prøve å få omsorgen for barna når du innrømmer at han ikke er skikket til det? Fortjener ikke barna dine den beste omsorg de kan få? Er det viktigere at eksen ser at du støtter han enn at barna deres har det bra?

 

 

 

Anonymous poster hash: 2526b...dd8

[Anonym bruker]

Grunnen til at du har blitt fratatt barna dine er at du setter deg selv og eksen din foran dem. Du tenker ikke på deres beste, det sier du jo selv her i tråden.

Anonymous poster hash: 53ec1...236

[Iiiiik]

 

Kan du sitere akuttvedtaket? "Opplysning til sak" og "begrunnelse", eller hva det står i vedtaket ditt. Det vil gi meg den informasjonen jeg trenger for å forstå beslutningen deres...

Hilsen barnevernsansatt.Anonymous poster hash: e0c7e...189

 

Hvis du arbeider i BV bør du vite at du ikke skal gå inn i saker på nett.

Ja og i tillegg er det ikke lurt å oppfordre henne til å legge dette ut på et åpent forum. Ta det på pm, eller best - oppfordre hi til å få hjelp privat.

 

Til hi - det er mye i det du forteller som antyder at du i hvert fall tidligere har hatt problemer og at man kan tenke at du ikke kan tilby barna dine stabilitet. Forhold til en rusmisbruker, tidligere psykiske vansker, innlagt gjennom svangerskapet (såpass at du var innlagt gjennom hele svangerskapet) , omsorgsovertakelse rett etter fødsel, samvær kun en gang i året, så store økonomiske problemer at du har en verge, støtter faren i kravet om omsorg selv om han ikke er god nok. Alt dette er faktorer tingretten vil legge vekt på hvis du anker vedtaket fra fylkesnemnda. Dessuten er det jo relevant at barna dine har hatt andre (forhåpentligvis) gode omsorgspersoner helt siden de ble født.

[dompa]

 

 

Kan du sitere akuttvedtaket? "Opplysning til sak" og "begrunnelse", eller hva det står i vedtaket ditt. Det vil gi meg den informasjonen jeg trenger for å forstå beslutningen deres...

Hilsen barnevernsansatt.Anonymous poster hash: e0c7e...189

Hvis du arbeider i BV bør du vite at du ikke skal gå inn i saker på nett.

Ja og i tillegg er det ikke lurt å oppfordre henne til å legge dette ut på et åpent forum. Ta det på pm, eller best - oppfordre hi til å få hjelp privat.

 

Til hi - det er mye i det du forteller som antyder at du i hvert fall tidligere har hatt problemer og at man kan tenke at du ikke kan tilby barna dine stabilitet. Forhold til en rusmisbruker, tidligere psykiske vansker, innlagt gjennom svangerskapet (såpass at du var innlagt gjennom hele svangerskapet) , omsorgsovertakelse rett etter fødsel, samvær kun en gang i året, så store økonomiske problemer at du har en verge, støtter faren i kravet om omsorg selv om han ikke er god nok. Alt dette er faktorer tingretten vil legge vekt på hvis du anker vedtaket fra fylkesnemnda. Dessuten er det jo relevant at barna dine har hatt andre (forhåpentligvis) gode omsorgspersoner helt siden de ble født.

 

Nei, jeg ble lagt inn i 8 mnd.

Eneste de kan ta meg på er at jeg røykte to sigaretter ved to forskjellige anledninger, og det er jo mange mødre som røyker under svangerskapet, såe...ikke kom her.

[Anonym bruker]

 

 

Kan du sitere akuttvedtaket? "Opplysning til sak" og "begrunnelse", eller hva det står i vedtaket ditt. Det vil gi meg den informasjonen jeg trenger for å forstå beslutningen deres...

Hilsen barnevernsansatt.Anonymous poster hash: e0c7e...189

Hvis du arbeider i BV bør du vite at du ikke skal gå inn i saker på nett.

Ja og i tillegg er det ikke lurt å oppfordre henne til å legge dette ut på et åpent forum. Ta det på pm, eller best - oppfordre hi til å få hjelp privat.

 

Til hi - det er mye i det du forteller som antyder at du i hvert fall tidligere har hatt problemer og at man kan tenke at du ikke kan tilby barna dine stabilitet. Forhold til en rusmisbruker, tidligere psykiske vansker, innlagt gjennom svangerskapet (såpass at du var innlagt gjennom hele svangerskapet) , omsorgsovertakelse rett etter fødsel, samvær kun en gang i året, så store økonomiske problemer at du har en verge, støtter faren i kravet om omsorg selv om han ikke er god nok. Alt dette er faktorer tingretten vil vekt på hvis du anker vedtaket fra fylkesnemnda. Dessuten er det jo relevant at barna dine har hatt andre (forhåpentligvis) gode omsorgspersoner helt siden de ble født.

 

Må si meg enig her.

Takk gud for barnevernet!!

 

Anonymous poster hash: fa29e...3f3

[Anonym bruker]

 

 

 

Kan du sitere akuttvedtaket? "Opplysning til sak" og "begrunnelse", eller hva det står i vedtaket ditt. Det vil gi meg den informasjonen jeg trenger for å forstå beslutningen deres...

Hilsen barnevernsansatt.Anonymous poster hash: e0c7e...189

Hvis du arbeider i BV bør du vite at du ikke skal gå inn i saker på nett.

Ja og i tillegg er det ikke lurt å oppfordre henne til å legge dette ut på et åpent forum. Ta det på pm, eller best - oppfordre hi til å få hjelp privat.

 

Til hi - det er mye i det du forteller som antyder at du i hvert fall tidligere har hatt problemer og at man kan tenke at du ikke kan tilby barna dine stabilitet. Forhold til en rusmisbruker, tidligere psykiske vansker, innlagt gjennom svangerskapet (såpass at du var innlagt gjennom hele svangerskapet) , omsorgsovertakelse rett etter fødsel, samvær kun en gang i året, så store økonomiske problemer at du har en verge, støtter faren i kravet om omsorg selv om han ikke er god nok. Alt dette er faktorer tingretten vil legge vekt på hvis du anker vedtaket fra fylkesnemnda. Dessuten er det jo relevant at barna dine har hatt andre (forhåpentligvis) gode omsorgspersoner helt siden de ble født.

 

Nei, jeg ble lagt inn i 8 mnd.

Eneste de kan ta meg på er at jeg røykte to sigaretter ved to forskjellige anledninger, og det er jo mange mødre som røyker under svangerskapet, såe...ikke kom her.

 

Jeg tror du er et troll. Håper det- hvis ikke er det oppriktig synd i deg. Og ikke fordi du mistet barna dine.

Jeg vil påstå 8 mnd er hele svangerskapet i en slik setting. Hadde vært merkelig om de la deg inn før du viste du var gravid.

 

Anonymous poster hash: fa29e...3f3

[dompa]

Kjære deg, man blir ikke lagt inn 8 mnd på psykiatrisk fordi bv tror man har røykt hasj altså.

 

De var redde for at du skulle skade barna dine mens de var i magen. Det er en veldig alvorlig bekymring og er nødt til å ha en mye tyngre grunn enn at du muligens har røykt hasj.

 

Jeg lurer også på hvordan du kan støtte eksen din i å prøve å få omsorgen for barna når du innrømmer at han ikke er skikket til det? Fortjener ikke barna dine den beste omsorg de kan få? Er det viktigere at eksen ser at du støtter han enn at barna deres har det bra?

 

 

 

Anonymous poster hash: 2526b...dd8

jeg var hjemme mesteparten av svangerskapet, les skikkelig! Jeg ble lagt inn i 8mnd fordi jeg skulle ha tvillinger og de trodde ikke jeg unne ta vare på dem pga rus, ferdig med saken.

[Anonym bruker]

 

Kjære deg, man blir ikke lagt inn 8 mnd på psykiatrisk fordi bv tror man har røykt hasj altså.

 

De var redde for at du skulle skade barna dine mens de var i magen. Det er en veldig alvorlig bekymring og er nødt til å ha en mye tyngre grunn enn at du muligens har røykt hasj.

 

Jeg lurer også på hvordan du kan støtte eksen din i å prøve å få omsorgen for barna når du innrømmer at han ikke er skikket til det? Fortjener ikke barna dine den beste omsorg de kan få? Er det viktigere at eksen ser at du støtter han enn at barna deres har det bra?

 

 

 

Anonymous poster hash: 2526b...dd8

jeg var hjemme mesteparten av svangerskapet, les skikkelig! Jeg ble lagt inn i 8mnd fordi jeg skulle ha tvillinger og de trodde ikke jeg unne ta vare på dem pga rus, ferdig med saken.

 

 Da heter det åttende eller 8ènde. Vi leser skikkelig- du skriver derimot ikke rett.

 

Anonymous poster hash: fa29e...3f3

[Anonym bruker]

Men da må du skrive 8.mnd!!

 

8mnd er åtte måneder. Derfor tror alle at du var innlagt i ÅTTE måneder. Ikke åttende månede...

 

 

Anonymous poster hash: bce41...e78

[dompa]

 

 

 

 

Kan du sitere akuttvedtaket? "Opplysning til sak" og "begrunnelse", eller hva det står i vedtaket ditt. Det vil gi meg den informasjonen jeg trenger for å forstå beslutningen deres...

Hilsen barnevernsansatt.Anonymous poster hash: e0c7e...189

Hvis du arbeider i BV bør du vite at du ikke skal gå inn i saker på nett.

Ja og i tillegg er det ikke lurt å oppfordre henne til å legge dette ut på et åpent forum. Ta det på pm, eller best - oppfordre hi til å få hjelp privat.

 

Til hi - det er mye i det du forteller som antyder at du i hvert fall tidligere har hatt problemer og at man kan tenke at du ikke kan tilby barna dine stabilitet. Forhold til en rusmisbruker, tidligere psykiske vansker, innlagt gjennom svangerskapet (såpass at du var innlagt gjennom hele svangerskapet) , omsorgsovertakelse rett etter fødsel, samvær kun en gang i året, så store økonomiske problemer at du har en verge, støtter faren i kravet om omsorg selv om han ikke er god nok. Alt dette er faktorer tingretten vil legge vekt på hvis du anker vedtaket fra fylkesnemnda. Dessuten er det jo relevant at barna dine har hatt andre (forhåpentligvis) gode omsorgspersoner helt siden de ble født.

 

Nei, jeg ble lagt inn i 8 mnd.

Eneste de kan ta meg på er at jeg røykte to sigaretter ved to forskjellige anledninger, og det er jo mange mødre som røyker under svangerskapet, såe...ikke kom her.

 

Jeg tror du er et troll. Håper det- hvis ikke er det oppriktig synd i deg. Og ikke fordi du mistet barna dine.

Jeg vil påstå 8 mnd er hele svangerskapet i en slik setting. Hadde vært merkelig om de la deg inn før du viste du var gravid.

 

Anonymous poster hash: fa29e...3f3

 

skjønner du ingenting...jeg ble lagt inn da jeg var 8mnd på vei.

[ROFL]

Jeg tror du prøver å forklare at du ble lagt inn i åttende mnd. Men måten du skriver det på leses i åtte måneder.

[dompa]

 

 

 

 

Kan du sitere akuttvedtaket? "Opplysning til sak" og "begrunnelse", eller hva det står i vedtaket ditt. Det vil gi meg den informasjonen jeg trenger for å forstå beslutningen deres...

Hilsen barnevernsansatt.Anonymous poster hash: e0c7e...189

Hvis du arbeider i BV bør du vite at du ikke skal gå inn i saker på nett.

Ja og i tillegg er det ikke lurt å oppfordre henne til å legge dette ut på et åpent forum. Ta det på pm, eller best - oppfordre hi til å få hjelp privat.

 

Til hi - det er mye i det du forteller som antyder at du i hvert fall tidligere har hatt problemer og at man kan tenke at du ikke kan tilby barna dine stabilitet. Forhold til en rusmisbruker, tidligere psykiske vansker, innlagt gjennom svangerskapet (såpass at du var innlagt gjennom hele svangerskapet) , omsorgsovertakelse rett etter fødsel, samvær kun en gang i året, så store økonomiske problemer at du har en verge, støtter faren i kravet om omsorg selv om han ikke er god nok. Alt dette er faktorer tingretten vil legge vekt på hvis du anker vedtaket fra fylkesnemnda. Dessuten er det jo relevant at barna dine har hatt andre (forhåpentligvis) gode omsorgspersoner helt siden de ble født.

 

Nei, jeg ble lagt inn i 8 mnd.

Eneste de kan ta meg på er at jeg røykte to sigaretter ved to forskjellige anledninger, og det er jo mange mødre som røyker under svangerskapet, såe...ikke kom her.

 

Jeg tror du er et troll. Håper det- hvis ikke er det oppriktig synd i deg. Og ikke fordi du mistet barna dine.

Jeg vil påstå 8 mnd er hele svangerskapet i en slik setting. Hadde vært merkelig om de la deg inn før du viste du var gravid.

 

Anonymous poster hash: fa29e...3f3

 

er det rart man blir troll når ungene dine blir revet fra deg..

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Kan du sitere akuttvedtaket? "Opplysning til sak" og "begrunnelse", eller hva det står i vedtaket ditt. Det vil gi meg den informasjonen jeg trenger for å forstå beslutningen deres...

Hilsen barnevernsansatt.Anonymous poster hash: e0c7e...189

Hvis du arbeider i BV bør du vite at du ikke skal gå inn i saker på nett.

Ja og i tillegg er det ikke lurt å oppfordre henne til å legge dette ut på et åpent forum. Ta det på pm, eller best - oppfordre hi til å få hjelp privat.

 

Til hi - det er mye i det du forteller som antyder at du i hvert fall tidligere har hatt problemer og at man kan tenke at du ikke kan tilby barna dine stabilitet. Forhold til en rusmisbruker, tidligere psykiske vansker, innlagt gjennom svangerskapet (såpass at du var innlagt gjennom hele svangerskapet) , omsorgsovertakelse rett etter fødsel, samvær kun en gang i året, så store økonomiske problemer at du har en verge, støtter faren i kravet om omsorg selv om han ikke er god nok. Alt dette er faktorer tingretten vil legge vekt på hvis du anker vedtaket fra fylkesnemnda. Dessuten er det jo relevant at barna dine har hatt andre (forhåpentligvis) gode omsorgspersoner helt siden de ble født.

 

Nei, jeg ble lagt inn i 8 mnd.

Eneste de kan ta meg på er at jeg røykte to sigaretter ved to forskjellige anledninger, og det er jo mange mødre som røyker under svangerskapet, såe...ikke kom her.

 

Jeg tror du er et troll. Håper det- hvis ikke er det oppriktig synd i deg. Og ikke fordi du mistet barna dine.

Jeg vil påstå 8 mnd er hele svangerskapet i en slik setting. Hadde vært merkelig om de la deg inn før du viste du var gravid.

 

Anonymous poster hash: fa29e...3f3

 

skjønner du ingenting...jeg ble lagt inn da jeg var 8mnd på vei.

 

Neida, jeg skjønner absolutt ingenting;)

Kunne du kanskje sett grunnen til at alle misforsto deg? Eller er det mulig at den mangelen på selvinnsikt du viser også er gjeldene på andre punkter?

 

Anonymous poster hash: fa29e...3f3

[Iiiiik]

Jeg beklager, da var det punktet om innleggelse feil. Uansett er det jo relevant for deg hvordan det kan se ut fra utsiden. Hvis du skal anke, er det viktig at du er godt forberedt!

[Anonym bruker]

 

 

Kjære deg, man blir ikke lagt inn 8 mnd på psykiatrisk fordi bv tror man har røykt hasj altså.

 

De var redde for at du skulle skade barna dine mens de var i magen. Det er en veldig alvorlig bekymring og er nødt til å ha en mye tyngre grunn enn at du muligens har røykt hasj.

 

Jeg lurer også på hvordan du kan støtte eksen din i å prøve å få omsorgen for barna når du innrømmer at han ikke er skikket til det? Fortjener ikke barna dine den beste omsorg de kan få? Er det viktigere at eksen ser at du støtter han enn at barna deres har det bra?

 

 

 

Anonymous poster hash: 2526b...dd8

jeg var hjemme mesteparten av svangerskapet, les skikkelig! Jeg ble lagt inn i 8mnd fordi jeg skulle ha tvillinger og de trodde ikke jeg unne ta vare på dem pga rus, ferdig med saken.

Ok, da misforsto jeg deg, men uansett er det en svært alvorlig bekymring. Og man trenger ikke å ha mistanke om at noen røyker hasj, det vil en urinprøve avdekke med det samme. Det er mye her som ikke henger helt sammen.

 

Og hvorfor svarer du ikke på det siste avsnittet mitt? Hvordan kan du støtte far selv om du vet at det vil gå ut over barna?

 

Anonymous poster hash: 2526b...dd8

[dompa]

 

 

Kjære deg, man blir ikke lagt inn 8 mnd på psykiatrisk fordi bv tror man har røykt hasj altså.

 

De var redde for at du skulle skade barna dine mens de var i magen. Det er en veldig alvorlig bekymring og er nødt til å ha en mye tyngre grunn enn at du muligens har røykt hasj.

 

Jeg lurer også på hvordan du kan støtte eksen din i å prøve å få omsorgen for barna når du innrømmer at han ikke er skikket til det? Fortjener ikke barna dine den beste omsorg de kan få? Er det viktigere at eksen ser at du støtter han enn at barna deres har det bra?

 

 

 

Anonymous poster hash: 2526b...dd8

jeg var hjemme mesteparten av svangerskapet, les skikkelig! Jeg ble lagt inn i 8mnd fordi jeg skulle ha tvillinger og de trodde ikke jeg unne ta vare på dem pga rus, ferdig med saken.

Ok, da misforsto jeg deg, men uansett er det en svært alvorlig bekymring. Og man trenger ikke å ha mistanke om at noen røyker hasj, det vil en urinprøve avdekke med det samme. Det er mye her som ikke henger helt sammen.

 

Og hvorfor svarer du ikke på det siste avsnittet mitt? Hvordan kan du støtte far selv om du vet at det vil gå ut over barna?

 

Anonymous poster hash: 2526b...dd8

 

jeg støtter fordi jeg elsker han

[Anonym bruker]

 

 

 

Kjære deg, man blir ikke lagt inn 8 mnd på psykiatrisk fordi bv tror man har røykt hasj altså.

 

De var redde for at du skulle skade barna dine mens de var i magen. Det er en veldig alvorlig bekymring og er nødt til å ha en mye tyngre grunn enn at du muligens har røykt hasj.

 

Jeg lurer også på hvordan du kan støtte eksen din i å prøve å få omsorgen for barna når du innrømmer at han ikke er skikket til det? Fortjener ikke barna dine den beste omsorg de kan få? Er det viktigere at eksen ser at du støtter han enn at barna deres har det bra?

 

 

 

Anonymous poster hash: 2526b...dd8

jeg var hjemme mesteparten av svangerskapet, les skikkelig! Jeg ble lagt inn i 8mnd fordi jeg skulle ha tvillinger og de trodde ikke jeg unne ta vare på dem pga rus, ferdig med saken.

Ok, da misforsto jeg deg, men uansett er det en svært alvorlig bekymring. Og man trenger ikke å ha mistanke om at noen røyker hasj, det vil en urinprøve avdekke med det samme. Det er mye her som ikke henger helt sammen.

 

Og hvorfor svarer du ikke på det siste avsnittet mitt? Hvordan kan du støtte far selv om du vet at det vil gå ut over barna?

 

Anonymous poster hash: 2526b...dd8

 

jeg støtter fordi jeg elsker han

 

Du bør sette barna dine høyere enn det uansett. Ijg

 

Anonymous poster hash: fa29e...3f3

[Firekids]

Å nei, å nei.

Dette er bare trist.

Mye nettet IKKE bør brukes til.

[Anonym bruker]

 

 

 

Anonymous poster hash: 2526b...dd8

 

jeg støtter fordi jeg elsker han

 

 

Jeg må bare si at det er dumt av deg å være villig til å gamble bort barna dine for en mann du elsker. Dette er tiden for å elske barna dine mer og å ønske dem en god, trygg og stabil nåtid og fremtid.

 

 

Anonymous poster hash: 67f89...f41

[Anonym bruker]

For det første, det skal MYE til for å bli fratatt sine barn. For de andre skal det VANVITTIG mye til for å bli fratatt dem på fødestuen. Dette er svært sjelden og skjer kun i ekstraordinære saker. Du må omtrent være rusa mens du føder! Mest sannsynlig ble de tatt fra deg på bakgrunn av din psykiatriske rapport fra psyk der sakkyndige har evaluert deg. For de tredje, du blir ikke tvangsinnlagt på psyk. av å ha røyket hasj en gang. For det fjerde, det at du har en økonomisk verge sier vel alt om din modenhet og evne til å ivareta deg selv. Visste ikke det fantes jeg engang!

 

Anonymous poster hash: 33437...484

[Anonym bruker]

 

 

 

Kjære deg, man blir ikke lagt inn 8 mnd på psykiatrisk fordi bv tror man har røykt hasj altså.

 

De var redde for at du skulle skade barna dine mens de var i magen. Det er en veldig alvorlig bekymring og er nødt til å ha en mye tyngre grunn enn at du muligens har røykt hasj.

 

Jeg lurer også på hvordan du kan støtte eksen din i å prøve å få omsorgen for barna når du innrømmer at han ikke er skikket til det? Fortjener ikke barna dine den beste omsorg de kan få? Er det viktigere at eksen ser at du støtter han enn at barna deres har det bra?

 

 

 

Anonymous poster hash: 2526b...dd8

jeg var hjemme mesteparten av svangerskapet, les skikkelig! Jeg ble lagt inn i 8mnd fordi jeg skulle ha tvillinger og de trodde ikke jeg unne ta vare på dem pga rus, ferdig med saken.

Ok, da misforsto jeg deg, men uansett er det en svært alvorlig bekymring. Og man trenger ikke å ha mistanke om at noen røyker hasj, det vil en urinprøve avdekke med det samme. Det er mye her som ikke henger helt sammen.

 

Og hvorfor svarer du ikke på det siste avsnittet mitt? Hvordan kan du støtte far selv om du vet at det vil gå ut over barna?

 

Anonymous poster hash: 2526b...dd8

 

jeg støtter fordi jeg elsker han

 

 

Så du elsker ham mer enn du elsker barna dine.

Vel, der har du svaret på hvorfor du ikke har dem lenger. 

Spør du meg har bv gjort helt riktig utifra hvordan du fremstår her.

 

Anonymous poster hash: 53ec1...236

[Ileus]

 

 

 

Kjære deg, man blir ikke lagt inn 8 mnd på psykiatrisk fordi bv tror man har røykt hasj altså.

De var redde for at du skulle skade barna dine mens de var i magen. Det er en veldig alvorlig bekymring og er nødt til å ha en mye tyngre grunn enn at du muligens har røykt hasj.

Jeg lurer også på hvordan du kan støtte eksen din i å prøve å få omsorgen for barna når du innrømmer at han ikke er skikket til det? Fortjener ikke barna dine den beste omsorg de kan få? Er det viktigere at eksen ser at du støtter han enn at barna deres har det bra?Anonymous poster hash: 2526b...dd8

 

jeg var hjemme mesteparten av svangerskapet, les skikkelig! Jeg ble lagt inn i 8mnd fordi jeg skulle ha tvillinger og de trodde ikke jeg unne ta vare på dem pga rus, ferdig med saken.

Ok, da misforsto jeg deg, men uansett er det en svært alvorlig bekymring. Og man trenger ikke å ha mistanke om at noen røyker hasj, det vil en urinprøve avdekke med det samme. Det er mye her som ikke henger helt sammen.

Og hvorfor svarer du ikke på det siste avsnittet mitt? Hvordan kan du støtte far selv om du vet at det vil gå ut over barna?Anonymous poster hash: 2526b...dd8

jeg støtter fordi jeg elsker han

Mer enn barna dine?

[Anonym bruker]

"jeg støtter fordi jeg elsker han"

 

Sorry!!!!!!!!!!!!! Men du skal ELSKE barnas ve og vel, først og fremst! Jeg klarer ikke se at du kan bli mor med det første..

Anonymous poster hash: 9dd93...3aa

[Anonym bruker]

Nei, dette blir for dumt ;-) sjeldent jeg skriker ut dette, men; TROLL! Troll troll troll

 

Anonymous poster hash: 406f3...47f