Lurt av barnemor

[Gjest <3Barn&Engler<3]

Men den enste måte å faktisk komme fremover på nå, det er å droppe jakten på syndebukken og tenke på barnet. Fatter og begriper ikke at så mange her henger seg opp i hvem som burde, skulle, kunne ha gjort hva og gir leksjoner i prevensjon. Det er litt sent for det nå. Nå er situasjonen den at det tross alt er et uskyldig barn som har kommet til verden, og barnets beste bør stå i fokus.

 

Anonym poster: bb813c5d73727d35c097557d237e217a

 

Er det noen her som har sakt noe annet, se på første siden, så er de fleste opptatt av hva som er bestfor barnet.. Men når så mange serut til å mene at det er hans feil at han ble lurt til å gjøre henne gravid, så må da noen stille seg opp og påpeke feilen her

[Gjest Sommerfuggel i vinterland]

Deler du eller skal du ha alt selv?

 

Deler broderlig jeg, vettu

[stearin]

Stearin: Ok, la oss se bort fra denne tråden da og heller ta opp noen andre som har skrevet tråder her inne.

Det var en kvinne som hadde 2 barn med barnefar, hun hadde funnet ut at hun ville ha en til men ikke barnefar. Hun hadde de 5 siste årene hatt spiral for at det ikke skulle bli noen uplanlagte graviditeter. Da fant hun ut at hun skulle la være og si til barnefar at hun hadde tatt den ut. Dermed ble hun gravid igjen og barnefaren fikk seg ett nytt barn han i utgangspunktet ikke ønsket. Hadde det vært p-piller kunne han spurt om hun hadde husket de, noe jeg gjør til samboer da er man med på å ta ansvar siden vi ikke bruker 2 prevensjoner i forhold. Men med en spiral blir det litt verre.

Hvem sitt ansvar mener du dette er? Mener du at ikke at kvinnen kanskje hadde ett litt større ansvar enn mannen i dette tilfellet?

 

Ja, dama skulle fortalt om dette, særlig om de er i et forhold. Men, om mannen ikke ønsket seg flere barn kunne (burde) han sterilisert seg eller beskyttet seg på annen måte. Ut i fra det du skrev høres det ut som om mannen ikke ønsker seg flere barn med denne kvinnen eller med andre. Da burde han beskyttet seg med mulige midler, selv om dama har spiral.

 

For å si det sånn, den i forholdet som ikke ønsker flere barn tar ansvar selv. Tviler på at det er veldig vanlig å lure en du har vært i forhold med lenge, og kjenner godt. Men man bør være obs på at det også kan skje, slik som man er obs på at man en gang i fremtiden kan gå igjennom en tøff skilsmisse og derfor har avtalt "hvem får hva" på forhånd (når man flytter sammen/gifter seg).

[stearin]

Er det ingen som skjønner det???

 

ALLE vet at INGEN prevensjonsmiddel er 100% sikre. Ingen vits i å spørre her om man skal bruke kondom i tillegg til p-piller.

 

Greia er hvor klar man er til å få barn, og med hvem. Mannen som kun ønsket sex (helt uforpliktende - ønsket ikke forhold) burde enten holdt seg unna sex med denne dama eller brukt kondom. Dette sier han at han ikke gjorde. Det er uansvarlig og naivt.

 

Jeg ville aldri gått til sengs med en mann jeg ikke ønsker barn med og ikke brukt noen form for prevansjon selv. For selv om mannen jeg er til sengs med sier han er steril(isert)/ikke kan gjøre noen gravid eller noe i den dur, så vet jeg det er en risiko for at han lyger meg rett opp i fleisen. Mannen som opprettet innlegget tok ikke ansvar selv, og se hvor det fikk han. I hovedinnlegget virker det også som om han fraskriver seg alt ansvar, men sannheten er at han hadde et like stort ansvar som kvinnen.

 

Pregosaurus fikk virkelig sagt det på en bra måte. Kjenner dette er et emne jeg "brenner" for, for det handler jo egentlig ikke om akkurat denne mannen, men at kvinner skal sitte med alt ansvaret, selv om det tar TO personer (en mann og en kvinne) for å lage barn. Derfor høres jeg kanskje litt sint ut i innlegget.......

 

Når de gikk inn i dette, så var de begge der hvor ingen av de ønsket barn, og detvar viktig for HENNE at det ikke ble noe barn ut av dette. Så da burde det vel sies om henne også? Ikke bare om menn.

Ja,han burde nok brukt kondom, men hun burde også stå frem og si at hun aktet å slutte med p-pillene, og gi han et valg.

 

Jeg kan ikke si meg helt enig med deg. Han hadde alltid et valg.

 

Jo, dama skulle sagt ifra. Men mannen visste nok hva p-piller er for noe, at man kan glemme å ta den, at den ikke er 100% sikker, derfor burde han selv sørget for prevansjon.

 

Er man i et uforpliktende kun-møtes-for-sex-forhold så er det vel ikke naturlig å stole så veldig mye på partneren. Er man i et "ordentlig" forhold, med forelskelse og fremtidsplaner og det andre som hører til er det jo naturlig å ha tillit til partneren, men man strekker ikke ut to hender til en pulevenn.

 

Så om partner sier hun/han bruker prevansjon kan man aldri vite dette helt sikkert. Om barn er uønsket bør man selv sørge for prevansjon. Dette gjelder mannen som skrev dette innlegget også, slik som alle andre oppegående kvinner og menn.

 

Prevansjon finnes for både kvinner og menn, de fleste kan bruke det meste. Alle parter har et ansvar for å beskytte seg mot uønsket graviditet og kjønnssykdommer. Mannen sviktet i denne saken, han tok ikke ansvar for å beskytte seg selv mot uønsket graviditet fordi han ikke brukte kondom.

 

Når de tok en felles avgjørelse når det kommer til prevensjon, og hun var så bestemt på at de ikke kunne få barn, så ser jeg det ikke sårart at han slo seg til ro med det da, når en jente/kvinne sier seg 110% sikker på at de ikke kan få barn, så er det nok så de fleste menn ville droppet kondomen og sett det som trygt.

Og da sitter han uten valg, når hun uten å si ifra, dropper prevensjonen.

 

Uff, kunne ikke vært mer uenig med deg...

 

Han visste at prevansjon ikke er 100% sikkert og han ønsker ikke barn med dama, likevel bruker han ikke kondom....

 

Det er dumt. Og han satt dermed aldri uten valg. Han hadde faktisk MANGE valg.

[khm]

Deler du eller skal du ha alt selv?

 

Kan få av meg

 

Med smør?

[Gjest <3Barn&Engler<3]

 

Uff, kunne ikke vært mer uenig med deg...

 

Han visste at prevansjon ikke er 100% sikkert og han ønsker ikke barn med dama, likevel bruker han ikke kondom....

 

Det er dumt. Og han satt dermed aldri uten valg. Han hadde faktisk MANGE valg.

 

For noen er det faktisk ok å skulle bli uplanlagt gravid på prevensjon, for alt vi vet gjelder dette HI også, men han skriver ikke om det, så hva kan vi vite.

 

Men jeg vet hvertfall den, når man ikke vil ha barn med det første, bruker prevensjon, og prevensjonen feiler, så kan man fort befinne seg i en situasjon hvor man ønsker seg barnet likevel, og beholder.

 

Men det er ikke tilfellet her, for HUN ble planlagt gravid, mens han ble uplanlagt forelder, og da forstår jeg godt at han blir sint, såret og tar avstand for en stund. Han stolte jo tydeligvis på henne, og hun brøt det sønder og sammen.

[Gjest <3Barn&Engler<3]

Deler du eller skal du ha alt selv?

 

Kan få av meg

 

Med smør?

 

ALLTID med smør, popcorn uten smør er da ikke godt :-p

[stearin]

Uff, kunne ikke vært mer uenig med deg...

 

Han visste at prevansjon ikke er 100% sikkert og han ønsker ikke barn med dama, likevel bruker han ikke kondom....

 

Det er dumt. Og han satt dermed aldri uten valg. Han hadde faktisk MANGE valg.

 

For noen er det faktisk ok å skulle bli uplanlagt gravid på prevensjon, for alt vi vet gjelder dette HI også, men han skriver ikke om det, så hva kan vi vite.

 

Men jeg vet hvertfall den, når man ikke vil ha barn med det første, bruker prevensjon, og prevensjonen feiler, så kan man fort befinne seg i en situasjon hvor man ønsker seg barnet likevel, og beholder.

 

Men det er ikke tilfellet her, for HUN ble planlagt gravid, mens han ble uplanlagt forelder, og da forstår jeg godt at han blir sint, såret og tar avstand for en stund. Han stolte jo tydeligvis på henne, og hun brøt det sønder og sammen.

 

Jeg skjønner og forstår også at barnefar her ble skuffet og såret og følte seg lurt fordi han ble uplanlagt forelder.

 

Men det forandrer jo ikke saken, han burde brukt prevansjon/sørget for prevansjon når han alltid visste at han ikke ønsket barn med den dama. Og det er utrolig naivt å ha sex uten å beskytte seg i et uforpliktende pule-forhold. Hvor godt han kjenner mor til barnet vet ikke jeg, men om de ikke kjenner hverandre så godt så er det ihvertfall naivt og dumt gjort av han. Man kan ikke stole 100% på en pulevenn man ikke kjenner utenom senga, hva vet man vel om partneren? Kanskje er hun en øksemorder? Hvorfor da ta alt hun sier som en selvfølge og ta alt for å være helt sant?

Både kvinner og menn må ta ansvar selv når det gjelder slike ting. Det er den beste måten å gjøre det på for å unngå uønskede ting.

 

Skjønner ikke helt hva du mener med det første avsnittet.

[Hiwi]

Jeg håper virkelig du finner frem en løsning som passer for deg og damen som blir kommende mor til barnet ditt.

 

Ikke gjør en tabbe som du kommer til og angre på , barnet er ikke for evig liten ta vare på tiden du har med barnet.

[Anonym bruker]

Men den enste måte å faktisk komme fremover på nå, det er å droppe jakten på syndebukken og tenke på barnet. Fatter og begriper ikke at så mange her henger seg opp i hvem som burde, skulle, kunne ha gjort hva og gir leksjoner i prevensjon. Det er litt sent for det nå. Nå er situasjonen den at det tross alt er et uskyldig barn som har kommet til verden, og barnets beste bør stå i fokus.

 

Anonym poster: bb813c5d73727d35c097557d237e217a

 

Er det noen her som har sakt noe annet, se på første siden, så er de fleste opptatt av hva som er bestfor barnet.. Men når så mange serut til å mene at det er hans feil at han ble lurt til å gjøre henne gravid, så må da noen stille seg opp og påpeke feilen her

Hva mener du at du bidrar med ved å "påpeke feilen"? Annet enn å føle deg bedre når du kritiserer noen fordi du tror du har alle fakta og føler deg ovenpå av det? For det første så er jeg ganske skeptisk til en mann som velger seg akkurat DIB/BIM for å få sympati, og skulle gjerne hørt den andres versjon her for å få alle fakta på plass.......

 

Anonym poster: bb813c5d73727d35c097557d237e217a

[Anonym bruker]

OM han ønsker kontakt med barnet, så er den eneste måten å komme videre på i hvert fall å være mer moden enn å fordele skyld i prosent...

 

Anonym poster: bb813c5d73727d35c097557d237e217a

[Gjest <3Barn&Engler<3]

Uff, kunne ikke vært mer uenig med deg...

 

Han visste at prevansjon ikke er 100% sikkert og han ønsker ikke barn med dama, likevel bruker han ikke kondom....

 

Det er dumt. Og han satt dermed aldri uten valg. Han hadde faktisk MANGE valg.

 

For noen er det faktisk ok å skulle bli uplanlagt gravid på prevensjon, for alt vi vet gjelder dette HI også, men han skriver ikke om det, så hva kan vi vite.

 

Men jeg vet hvertfall den, når man ikke vil ha barn med det første, bruker prevensjon, og prevensjonen feiler, så kan man fort befinne seg i en situasjon hvor man ønsker seg barnet likevel, og beholder.

 

Men det er ikke tilfellet her, for HUN ble planlagt gravid, mens han ble uplanlagt forelder, og da forstår jeg godt at han blir sint, såret og tar avstand for en stund. Han stolte jo tydeligvis på henne, og hun brøt det sønder og sammen.

 

Jeg skjønner og forstår også at barnefar her ble skuffet og såret og følte seg lurt fordi han ble uplanlagt forelder.

 

Men det forandrer jo ikke saken, han burde brukt prevansjon/sørget for prevansjon når han alltid visste at han ikke ønsket barn med den dama. Og det er utrolig naivt å ha sex uten å beskytte seg i et uforpliktende pule-forhold. Hvor godt han kjenner mor til barnet vet ikke jeg, men om de ikke kjenner hverandre så godt så er det ihvertfall naivt og dumt gjort av han. Man kan ikke stole 100% på en pulevenn man ikke kjenner utenom senga, hva vet man vel om partneren? Kanskje er hun en øksemorder? Hvorfor da ta alt hun sier som en selvfølge og ta alt for å være helt sant?

Både kvinner og menn må ta ansvar selv når det gjelder slike ting. Det er den beste måten å gjøre det på for å unngå uønskede ting.

 

Skjønner ikke helt hva du mener med det første avsnittet.

 

Hva jeg mener med det?

Jeg mener:

Om man er i forhold eller bare "pule-venner", bruker prevensjon, og sier seg enig i at barn ikke er aktuelt,så kan det endre seg, omman først skulle bli gravid på prevensjon, så var det et uhell, men man kan oppleve at det er helt ok, og sammen være enige om å beholde, og fungere som foreldre til barnet.

Enda man er enige i at barn ikke er aktuelt, så kan det endre seg om man først står i situasjonen med barn på vei.

Det kan gjelde HI også.

Men når man da blir lurt på den måten, så fra faller de tankene, til man faktisk ser at det er flott med et barn likevel, enda man ble lurt til det.

[Gjest <3Barn&Engler<3]

Men den enste måte å faktisk komme fremover på nå, det er å droppe jakten på syndebukken og tenke på barnet. Fatter og begriper ikke at så mange her henger seg opp i hvem som burde, skulle, kunne ha gjort hva og gir leksjoner i prevensjon. Det er litt sent for det nå. Nå er situasjonen den at det tross alt er et uskyldig barn som har kommet til verden, og barnets beste bør stå i fokus.

 

Anonym poster: bb813c5d73727d35c097557d237e217a

 

Er det noen her som har sakt noe annet, se på første siden, så er de fleste opptatt av hva som er bestfor barnet.. Men når så mange serut til å mene at det er hans feil at han ble lurt til å gjøre henne gravid, så må da noen stille seg opp og påpeke feilen her

Hva mener du at du bidrar med ved å "påpeke feilen"? Annet enn å føle deg bedre når du kritiserer noen fordi du tror du har alle fakta og føler deg ovenpå av det? For det første så er jeg ganske skeptisk til en mann som velger seg akkurat DIB/BIM for å få sympati, og skulle gjerne hørt den andres versjon her for å få alle fakta på plass.......

 

Anonym poster: bb813c5d73727d35c097557d237e217a

 

Han søkte ikke sympati men råd, vidt forskjellige ting.

"Annet enn å føle deg bedre når du kritiserer noen fordi du tror du har alle fakta og føler deg ovenpå av det?" Har jeg sakt det? Vis meg hvor!

 

Jeg sier at jeg påpeker at det er feil å legge all skyld på han, bare fordi han ikke forsikret seg med kondom, når hun har valgt å droppe prevensjon uten å si ifra. Skylden er delt, ikke hans alene, slik mange her får det til å se ut til, bare pga mangel på kondom.

[khm]

Men den enste måte å faktisk komme fremover på nå, det er å droppe jakten på syndebukken og tenke på barnet. Fatter og begriper ikke at så mange her henger seg opp i hvem som burde, skulle, kunne ha gjort hva og gir leksjoner i prevensjon. Det er litt sent for det nå. Nå er situasjonen den at det tross alt er et uskyldig barn som har kommet til verden, og barnets beste bør stå i fokus.

 

Anonym poster: bb813c5d73727d35c097557d237e217a

 

Er det noen her som har sakt noe annet, se på første siden, så er de fleste opptatt av hva som er bestfor barnet.. Men når så mange serut til å mene at det er hans feil at han ble lurt til å gjøre henne gravid, så må da noen stille seg opp og påpeke feilen her

Hva mener du at du bidrar med ved å "påpeke feilen"? Annet enn å føle deg bedre når du kritiserer noen fordi du tror du har alle fakta og føler deg ovenpå av det? For det første så er jeg ganske skeptisk til en mann som velger seg akkurat DIB/BIM for å få sympati, og skulle gjerne hørt den andres versjon her for å få alle fakta på plass.......

 

Anonym poster: bb813c5d73727d35c097557d237e217a

Tja her inne så diskuterer man som regel om det som skrives her. Skal man da ikke diskutere eller høre på hva noen sier her fordi man ikke vet den andre sin versjon tror jeg det ville blitt stusslig med kommentarer:) Pluss litt problematisk for de som skriver som må ha mann, svigermor, barna, søstera, venninnen etc i nærheten så de skal få svare for seg.

[Anonym bruker]

For dere ser vel selv at dere bare bidrar til at han nå føler seg veldig berettiget til å samarbeide dårlig og være negativt innstilt? Og om han mot formodning ikke snakker helt sant om at han ble lurt, så har han i nå også nettopp oppdaget hvor lett det er å bli trodd på dette, siden dette ligger så nært opp til folks fordommer...

 

Anonym poster: bb813c5d73727d35c097557d237e217a

[Gjest <3Barn&Engler<3]

For dere ser vel selv at dere bare bidrar til at han nå føler seg veldig berettiget til å samarbeide dårlig og være negativt innstilt? Og om han mot formodning ikke snakker helt sant om at han ble lurt, så har han i nå også nettopp oppdaget hvor lett det er å bli trodd på dette, siden dette ligger så nært opp til folks fordommer...

 

Anonym poster: bb813c5d73727d35c097557d237e217a

 

Man skal aldri uttale seg om to sider av en sak, når man kun vet den ene, har jeg lært.

 

Ingen har sakt at HI ikke må skjerpe seg opp selv, og prøve å løse konflikten her.

[stearin]

Uff, kunne ikke vært mer uenig med deg...

 

Han visste at prevansjon ikke er 100% sikkert og han ønsker ikke barn med dama, likevel bruker han ikke kondom....

 

Det er dumt. Og han satt dermed aldri uten valg. Han hadde faktisk MANGE valg.

 

For noen er det faktisk ok å skulle bli uplanlagt gravid på prevensjon, for alt vi vet gjelder dette HI også, men han skriver ikke om det, så hva kan vi vite.

 

Men jeg vet hvertfall den, når man ikke vil ha barn med det første, bruker prevensjon, og prevensjonen feiler, så kan man fort befinne seg i en situasjon hvor man ønsker seg barnet likevel, og beholder.

 

Men det er ikke tilfellet her, for HUN ble planlagt gravid, mens han ble uplanlagt forelder, og da forstår jeg godt at han blir sint, såret og tar avstand for en stund. Han stolte jo tydeligvis på henne, og hun brøt det sønder og sammen.

 

Jeg skjønner og forstår også at barnefar her ble skuffet og såret og følte seg lurt fordi han ble uplanlagt forelder.

 

Men det forandrer jo ikke saken, han burde brukt prevansjon/sørget for prevansjon når han alltid visste at han ikke ønsket barn med den dama. Og det er utrolig naivt å ha sex uten å beskytte seg i et uforpliktende pule-forhold. Hvor godt han kjenner mor til barnet vet ikke jeg, men om de ikke kjenner hverandre så godt så er det ihvertfall naivt og dumt gjort av han. Man kan ikke stole 100% på en pulevenn man ikke kjenner utenom senga, hva vet man vel om partneren? Kanskje er hun en øksemorder? Hvorfor da ta alt hun sier som en selvfølge og ta alt for å være helt sant?

Både kvinner og menn må ta ansvar selv når det gjelder slike ting. Det er den beste måten å gjøre det på for å unngå uønskede ting.

 

Skjønner ikke helt hva du mener med det første avsnittet.

 

Hva jeg mener med det?

Jeg mener:

Om man er i forhold eller bare "pule-venner", bruker prevensjon, og sier seg enig i at barn ikke er aktuelt,så kan det endre seg, omman først skulle bli gravid på prevensjon, så var det et uhell, men man kan oppleve at det er helt ok, og sammen være enige om å beholde, og fungere som foreldre til barnet.

Enda man er enige i at barn ikke er aktuelt, så kan det endre seg om man først står i situasjonen med barn på vei.

Det kan gjelde HI også.

Men når man da blir lurt på den måten, så fra faller de tankene, til man faktisk ser at det er flott med et barn likevel, enda man ble lurt til det.

 

Ja, klart kan man endre tankegang, det skjønner jeg. Har vært der selv hvor jeg ikke visste hvem far til barnet var, men valgte å beholde barnet, selv om det egentlig var et mareritt for meg (og de to mulige fedrene) i begynnelsen.

Men det blir jo igjen noe helt annet.

 

Veldig flott om HI likevel synes det er flott med barn, når det likevel skjedde. Man kan ikke akkurat reversere tiden, så noe annet enn å godta kan man uansett ikke gjøre.

 

Barnefar ble ikke lurt inn i det. Han ønsket ikke barn, kunne tatt ansvar, og ble i tillegg sint (på dama?) når det viste seg at hun ble gravid etter at de hadde hatt sex (!) uten kondom.

 

Skal man ha et uforpliktende forhold med kun sex må man sørge for prevensjon. Ellers kan det skje slik som med HI.

[Anonym bruker]

Hvis du bevisst mistolker på det jeg sier #139, så sier det nok dessverre mest om deg.

 

Anonym poster: bb813c5d73727d35c097557d237e217a

[Gjest <3Barn&Engler<3]

Uff, kunne ikke vært mer uenig med deg...

 

Han visste at prevansjon ikke er 100% sikkert og han ønsker ikke barn med dama, likevel bruker han ikke kondom....

 

Det er dumt. Og han satt dermed aldri uten valg. Han hadde faktisk MANGE valg.

 

For noen er det faktisk ok å skulle bli uplanlagt gravid på prevensjon, for alt vi vet gjelder dette HI også, men han skriver ikke om det, så hva kan vi vite.

 

Men jeg vet hvertfall den, når man ikke vil ha barn med det første, bruker prevensjon, og prevensjonen feiler, så kan man fort befinne seg i en situasjon hvor man ønsker seg barnet likevel, og beholder.

 

Men det er ikke tilfellet her, for HUN ble planlagt gravid, mens han ble uplanlagt forelder, og da forstår jeg godt at han blir sint, såret og tar avstand for en stund. Han stolte jo tydeligvis på henne, og hun brøt det sønder og sammen.

 

Jeg skjønner og forstår også at barnefar her ble skuffet og såret og følte seg lurt fordi han ble uplanlagt forelder.

 

Men det forandrer jo ikke saken, han burde brukt prevansjon/sørget for prevansjon når han alltid visste at han ikke ønsket barn med den dama. Og det er utrolig naivt å ha sex uten å beskytte seg i et uforpliktende pule-forhold. Hvor godt han kjenner mor til barnet vet ikke jeg, men om de ikke kjenner hverandre så godt så er det ihvertfall naivt og dumt gjort av han. Man kan ikke stole 100% på en pulevenn man ikke kjenner utenom senga, hva vet man vel om partneren? Kanskje er hun en øksemorder? Hvorfor da ta alt hun sier som en selvfølge og ta alt for å være helt sant?

Både kvinner og menn må ta ansvar selv når det gjelder slike ting. Det er den beste måten å gjøre det på for å unngå uønskede ting.

 

Skjønner ikke helt hva du mener med det første avsnittet.

 

Hva jeg mener med det?

Jeg mener:

Om man er i forhold eller bare "pule-venner", bruker prevensjon, og sier seg enig i at barn ikke er aktuelt,så kan det endre seg, omman først skulle bli gravid på prevensjon, så var det et uhell, men man kan oppleve at det er helt ok, og sammen være enige om å beholde, og fungere som foreldre til barnet.

Enda man er enige i at barn ikke er aktuelt, så kan det endre seg om man først står i situasjonen med barn på vei.

Det kan gjelde HI også.

Men når man da blir lurt på den måten, så fra faller de tankene, til man faktisk ser at det er flott med et barn likevel, enda man ble lurt til det.

 

Ja, klart kan man endre tankegang, det skjønner jeg. Har vært der selv hvor jeg ikke visste hvem far til barnet var, men valgte å beholde barnet, selv om det egentlig var et mareritt for meg (og de to mulige fedrene) i begynnelsen.

Men det blir jo igjen noe helt annet.

 

Veldig flott om HI likevel synes det er flott med barn, når det likevel skjedde. Man kan ikke akkurat reversere tiden, så noe annet enn å godta kan man uansett ikke gjøre.

 

Barnefar ble ikke lurt inn i det. Han ønsket ikke barn, kunne tatt ansvar, og ble i tillegg sint (på dama?) når det viste seg at hun ble gravid etter at de hadde hatt sex (!) uten kondom.

 

Skal man ha et uforpliktende forhold med kun sex må man sørge for prevensjon. Ellers kan det skje slik som med HI.

 

Han ble jo sint for måten hun ble gravid på, og det mener jeg han har full rett til, forenda man ikke er i forhod så utøver man respekt ovenfor den man er intim med.

 

Han har ikke sakt han ikke godtar det, men det tar tid å godtaat man er blitt løyet til på den måten.

[stearin]

Uff, kunne ikke vært mer uenig med deg...

 

Han visste at prevansjon ikke er 100% sikkert og han ønsker ikke barn med dama, likevel bruker han ikke kondom....

 

Det er dumt. Og han satt dermed aldri uten valg. Han hadde faktisk MANGE valg.

 

For noen er det faktisk ok å skulle bli uplanlagt gravid på prevensjon, for alt vi vet gjelder dette HI også, men han skriver ikke om det, så hva kan vi vite.

 

Men jeg vet hvertfall den, når man ikke vil ha barn med det første, bruker prevensjon, og prevensjonen feiler, så kan man fort befinne seg i en situasjon hvor man ønsker seg barnet likevel, og beholder.

 

Men det er ikke tilfellet her, for HUN ble planlagt gravid, mens han ble uplanlagt forelder, og da forstår jeg godt at han blir sint, såret og tar avstand for en stund. Han stolte jo tydeligvis på henne, og hun brøt det sønder og sammen.

 

Jeg skjønner og forstår også at barnefar her ble skuffet og såret og følte seg lurt fordi han ble uplanlagt forelder.

 

Men det forandrer jo ikke saken, han burde brukt prevansjon/sørget for prevansjon når han alltid visste at han ikke ønsket barn med den dama. Og det er utrolig naivt å ha sex uten å beskytte seg i et uforpliktende pule-forhold. Hvor godt han kjenner mor til barnet vet ikke jeg, men om de ikke kjenner hverandre så godt så er det ihvertfall naivt og dumt gjort av han. Man kan ikke stole 100% på en pulevenn man ikke kjenner utenom senga, hva vet man vel om partneren? Kanskje er hun en øksemorder? Hvorfor da ta alt hun sier som en selvfølge og ta alt for å være helt sant?

Både kvinner og menn må ta ansvar selv når det gjelder slike ting. Det er den beste måten å gjøre det på for å unngå uønskede ting.

 

Skjønner ikke helt hva du mener med det første avsnittet.

 

Hva jeg mener med det?

Jeg mener:

Om man er i forhold eller bare "pule-venner", bruker prevensjon, og sier seg enig i at barn ikke er aktuelt,så kan det endre seg, omman først skulle bli gravid på prevensjon, så var det et uhell, men man kan oppleve at det er helt ok, og sammen være enige om å beholde, og fungere som foreldre til barnet.

Enda man er enige i at barn ikke er aktuelt, så kan det endre seg om man først står i situasjonen med barn på vei.

Det kan gjelde HI også.

Men når man da blir lurt på den måten, så fra faller de tankene, til man faktisk ser at det er flott med et barn likevel, enda man ble lurt til det.

 

Ja, klart kan man endre tankegang, det skjønner jeg. Har vært der selv hvor jeg ikke visste hvem far til barnet var, men valgte å beholde barnet, selv om det egentlig var et mareritt for meg (og de to mulige fedrene) i begynnelsen.

Men det blir jo igjen noe helt annet.

 

Veldig flott om HI likevel synes det er flott med barn, når det likevel skjedde. Man kan ikke akkurat reversere tiden, så noe annet enn å godta kan man uansett ikke gjøre.

 

Barnefar ble ikke lurt inn i det. Han ønsket ikke barn, kunne tatt ansvar, og ble i tillegg sint (på dama?) når det viste seg at hun ble gravid etter at de hadde hatt sex (!) uten kondom.

 

Skal man ha et uforpliktende forhold med kun sex må man sørge for prevensjon. Ellers kan det skje slik som med HI.

 

Han ble jo sint for måten hun ble gravid på, og det mener jeg han har full rett til, forenda man ikke er i forhod så utøver man respekt ovenfor den man er intim med.

 

Han har ikke sakt han ikke godtar det, men det tar tid å godtaat man er blitt løyet til på den måten.

 

Ja, selvfølgelig har han rett til å være sint på måten hun ble gravid på, men ikke på henne. Han kan godt være sint på seg selv for å ikke ha passet godt nok på hvor sædcellene tok veien, men ikke på henne.

 

Synes ikke det er rett og rimelig at kun kvinnen skal sitte med ansvaret når det faktisk finnes prevensjonsmidler menn kan bruke. Og mener fortsatt at har man uforpliktende sex med en man ikke kjenner så godt, så skal man ikke stole for godt på personen. Ergo, ta alt som blir sagt og lovet med en klype salt. Og bruke egen prevensjon. Gjelder både kvinner og menn.

[Anonym bruker]

 

 

P-piller er langt fra trygt. Om han var så hysterisk redd for å bli far så kunne han brukt kondom, det er tryggere.

 

Anonym poster: d7bdb05cd298d521e56a049167fd2cd0

 

Er du faktisk så lite smart? P-piller er mye sikrere enn kondom. P-piller er va 99% sikkert, kondom ca 85%

 

Anonym poster: 7e2055ba53b8cf38c77dfa9cef17310c

 

Anonym poster: 7e2055ba53b8cf38c77dfa9cef17310c

[ærlig talt]

Hei

Nå er jeg litt stresset her ut fra svar jeg leser.

 

Jeg er voksen og har to barn på 7 og 9 år. Jeg er overhode ikke klar for flere barn, ønsker ikke det.

 

Jeg og mannen har vært sammen i ca 21år og jeg har brukt p-pillen i alle år, med opphold når vi ønsket barn. Mener dere jeg bør bruke kondom i tillegg til p-pille for å unngå barn?

 

Anonym poster: 7fbc99132dcd5044704e83a2adb7aa00

 

Det kommer an på hvordan du tenker om abort. For meg er abort uaktuelt, samtidig som vi på ingen måte er i stand til å ta oss av et barn til. Derfor bruker jeg p-piller i tillegg til at mannen er sterilisert. Glemmer jeg en pille bruker vi kondom. Har man ikke abort som alternativ så sikrer man seg litt ekstra. Det alternativet har ikke jeg (av eget valg/overbevisning), og det har ikke menn heller.

 

Anonym poster: c72b089edbe2e3ca4d9d3809ad9a4a57

 

Hæ? Mannen er sterilisert og du bruker p-pilla? Snakker om helgardering

[ærlig talt]

Jeg skjønner HI veldig godt, jeg! Klart man blir irritert når man blir lurt, og i hvert fall når det er snakk om å skape et liv! Hadde mannen min jugd om en sterilisering, og jeg i ettertid ble gravid; oioioi, da hadde det blitt et helvete i heimen!

HI har fått mange gode råd, så jeg trenger ikke føye til noen til ham. Men noen andre på forumet burde forstå at mennesker ikke er maskiner, vi har et spekter av følelser og de er ikke alltid fullt kontrollerbare! Man sier og gjør dumme ting, og så prøver man å gjøre det beste ut av det. Å dømme andre fordi de ikke bruker hodet 100 % hele tiden blir for dumt.

[Gjest <3Barn&Engler<3]

Ja, selvfølgelig har han rett til å være sint på måten hun ble gravid på, men ikke på henne. Han kan godt være sint på seg selv for å ikke ha passet godt nok på hvor sædcellene tok veien, men ikke på henne.

 

Synes ikke det er rett og rimelig at kun kvinnen skal sitte med ansvaret når det faktisk finnes prevensjonsmidler menn kan bruke. Og mener fortsatt at har man uforpliktende sex med en man ikke kjenner så godt, så skal man ikke stole for godt på personen. Ergo, ta alt som blir sagt og lovet med en klype salt. Og bruke egen prevensjon. Gjelder både kvinner og menn.

 

Klart han har rett til å bli sint på henne!

Og nok en gang; HUN valgte å stå for prevensjon når de tok opp det temaet, da er det også hennes oppgave å fortelle når det er p tide for han å trå til med det, eller gi han sjansen til å avslute "forholdet"..

 

Tør vedde på at du hadde blitt forbanna om mannen din gikk å steriliserte seg, du ble gravid og han innrømte at han ikke hadde sterilisert seg likevel.

[Anonym bruker]

Hei

Nå er jeg litt stresset her ut fra svar jeg leser.

 

Jeg er voksen og har to barn på 7 og 9 år. Jeg er overhode ikke klar for flere barn, ønsker ikke det.

 

Jeg og mannen har vært sammen i ca 21år og jeg har brukt p-pillen i alle år, med opphold når vi ønsket barn. Mener dere jeg bør bruke kondom i tillegg til p-pille for å unngå barn?

 

Anonym poster: 7fbc99132dcd5044704e83a2adb7aa00

 

Det kommer an på hvordan du tenker om abort. For meg er abort uaktuelt, samtidig som vi på ingen måte er i stand til å ta oss av et barn til. Derfor bruker jeg p-piller i tillegg til at mannen er sterilisert. Glemmer jeg en pille bruker vi kondom. Har man ikke abort som alternativ så sikrer man seg litt ekstra. Det alternativet har ikke jeg (av eget valg/overbevisning), og det har ikke menn heller.

 

Anonym poster: c72b089edbe2e3ca4d9d3809ad9a4a57

 

Hæ? Mannen er sterilisert og du bruker p-pilla? Snakker om helgardering

 

Hei

Nå er jeg litt stresset her ut fra svar jeg leser.

 

Jeg er voksen og har to barn på 7 og 9 år. Jeg er overhode ikke klar for flere barn, ønsker ikke det.

 

Jeg og mannen har vært sammen i ca 21år og jeg har brukt p-pillen i alle år, med opphold når vi ønsket barn. Mener dere jeg bør bruke kondom i tillegg til p-pille for å unngå barn?

 

Anonym poster: 7fbc99132dcd5044704e83a2adb7aa00

 

Det kommer an på hvordan du tenker om abort. For meg er abort uaktuelt, samtidig som vi på ingen måte er i stand til å ta oss av et barn til. Derfor bruker jeg p-piller i tillegg til at mannen er sterilisert. Glemmer jeg en pille bruker vi kondom. Har man ikke abort som alternativ så sikrer man seg litt ekstra. Det alternativet har ikke jeg (av eget valg/overbevisning), og det har ikke menn heller.

 

Anonym poster: c72b089edbe2e3ca4d9d3809ad9a4a57

 

Hæ? Mannen er sterilisert og du bruker p-pilla? Snakker om helgardering

 

Det er lurt å helgardere seg når man ikke har noen god løsning dersom det man helgarderer seg mot skulle oppstå. Hverken sterilisering eller p-piller er 100% sikkert.

 

Dessuten, i følge enkelte her så må man jo alltid være forberedt på å bli lurt, selv om man er gift, ellers har man all skyld selv(!), så for alt jeg vet kan han jo ha løyet om steriliseringen, og for alt han vet kan jeg kaste pillene i do.

 

Anonym poster: c72b089edbe2e3ca4d9d3809ad9a4a57