Er det bare jeg som syntes denne var...spesiell?

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.11):

Godeste deg er et uttrykk. Det skal ikke tas bokstavelig.

Anonymkode: 5ed60...b40

Ekspander  

Hva betyr uttrykket?

 

Anonymkode: ad77d...787

[Gjest]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 18.43):

Har gjort det tidligere. Hvis du ikke forstår det, selv etter 13 sider, da kan ikke jeg hjelpe deg til å forstå.

Du er jo heller ikke ute etter svar, for hadde du vært det hadde du tatt til deg en av alle forklaringene og "utdypningene" du allerede har fått. Ergo vil du ikke. Du har tydeligvis en form for misjon, noe du vil ha frem, men det har ikke noe med denne lysestaken å gjøre.

Anonymkode: b6745...365

Ekspander  

Sannsynligvis at menn er grusomme. Særlig de som designer disse pornografiske pedo-stakene.

[Gjest]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.18):

Hva betyr uttrykket?

 

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Noe sånt som «nå får du ta tørn før noen klabber til deg». 

[sug lut]

Sukk. Selv ikke på verdensdagen for psykisk helse forventer man dette.

[Gjest]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 18.21):

Du? Ikke bry deg om jeg er fornøyd eller ikke. Gjør deg selv fornøyd. Er du fornøyd så stå for det.

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Dette er i alle fall fornøyelig. Jeg tror jammen du LIKER å ha det kjipt, og da er det jo dumt av meg å ikke unne deg det.

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.11):

Jeg har forklart deg i et lengre innlegg et sted på side 7 eller 8, at du ikke tar det til deg får du ta på egen kappe.

Anonymkode: b6745...365

Ekspander  

Nei, det innlegget skrev du bare i at det er skjedd en systemsvikt og det er så komisk. Men du forklarer ikke hva den systemsvikten er for noe. Dette er i korte trekk det du skrev. Hele innlegget får en opp om en går på pilen i høyre hjørne på innlegget.

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 13.57):

Humoren, som så mange - bortsett fra du, 787 - ser, det er at det er en total og fullstendig systemsvikt i absolutt alle ledd av produksjonen av denne adventsstaken.

Anonymkode: b6745...365

Ekspander  

Men du spesifiserer ikke hva den systemsvikten består av. Hva er det den systemsvikten består av?

Anonymkode: ad77d...787

[Anonym bruker]

  Pashla skrev (På 10.10.2020 den 19.21):

Dette er i alle fall fornøyelig. Jeg tror jammen du LIKER å ha det kjipt, og da er det jo dumt av meg å ikke unne deg det.

Ekspander  

Du unner meg å ha det vondt? Godt du ikke tyr til personangrep, Pashla.

Anonymkode: ad77d...787

[Gjest]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 17.30):

Hva er det den forestiller i stedet?

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Skakt treverk med lys i ballehøyde. 

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.18):

Hva betyr uttrykket?

 

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Jeg kan da ikke forklare ALT for deg? Har du ikke norsk som morsmål?

Anonymkode: 5ed60...b40

[Gjest]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.22):

Du unner meg å ha det vondt? Godt du ikke tyr til personangrep, Pashla.

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Nei, så mye som du nyter ditt martyrium burde jeg helt klart ha skjerpet meg og sjikanert deg litt. Så fikk du dét også å klage over. Her og nå masserer jeg bare ditt selvrettferdige selvbilde, det regner jeg med du er takknemlig over. Intet er vel bedre enn å føle seg moralsk hevet over absolutt alle? 

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.24):

Jeg kan da ikke forklare ALT for deg? Har du ikke norsk som morsmål?

Anonymkode: 5ed60...b40

Ekspander  

Nei, det ba jeg deg ikke om heller. Jeg ba deg forklare hva du mente med, "godeste deg". Du skrev bare at du ikke mente det bokstavelig. Da er det jo naturlig at jeg lurer på hva du da mente med det. Hva mente du med det?

Anonymkode: ad77d...787

[Anonym bruker]

  Pashla skrev (På 10.10.2020 den 19.26):

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.22):

Du unner meg å ha det vondt? Godt du ikke tyr til personangrep, Pashla.

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Nei

Ekspander  

Flott.

Anonymkode: ad77d...787

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.21):

Nei, det innlegget skrev du bare i at det er skjedd en systemsvikt og det er så komisk. Men du forklarer ikke hva den systemsvikten er for noe. Dette er i korte trekk det du skrev. Hele innlegget får en opp om en går på pilen i høyre hjørne på innlegget.

Men du spesifiserer ikke hva den systemsvikten består av. Hva er det den systemsvikten består av?

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Som sagt, jeg kan ikke hjelpe deg lenger, for du vil ikke ta til deg det hverken jeg eller andre har forklart.

Hva er budskapet ditt egentlig?

 

Anonymkode: b6745...365

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.30):

Nei, det ba jeg deg ikke om heller. Jeg ba deg forklare hva du mente med, "godeste deg". Du skrev bare at du ikke mente det bokstavelig. Da er det jo naturlig at jeg lurer på hva du da mente med det. Hva mente du med det?

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Det er er kjent uttrykk. Du får Google litt, eller bare tenke deg litt om. Godeste deg. 

 

Anonymkode: 5ed60...b40

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.32):

Som sagt, jeg kan ikke hjelpe deg lenger, for du vil ikke ta til deg det hverken jeg eller andre har forklart.

Anonymkode: b6745...365

Ekspander  

Nei, vil du ikke forklare hva systemsvikten består i så er det sikkert en grunn til det. Er det er fordi du ikke vil erkjenne at det er at systemsvikten består i at det kan se ut som noe annet enn Maria, Josef, og de tre vise menn, som alle har et lys, som står og ser på Jesus som spedbarn? 

Anonymkode: ad77d...787

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.33):

Det er er kjent uttrykk. Du får Google litt, eller bare tenke deg litt om. Godeste deg.

Anonymkode: 5ed60...b40

Ekspander  

Du bruker et uttrykk du ikke kan forklare hva du mente med?

Anonymkode: ad77d...787

[Gjest]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.24):

Jeg kan da ikke forklare ALT for deg? Har du ikke norsk som morsmål?

Anonymkode: 5ed60...b40

Ekspander  

Ord betyr litt andre ting for denne personen. 

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.36):

Du bruker et uttrykk du ikke kan forklare hva du mente med?

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Nei. Jeg vet betydningen, men jeg er ingen lærer. Du er et voksent menneske og jeg forventer at du kjenner til alminnelig norske uttrykk. 

Anonymkode: 5ed60...b40

[sug lut]

  Pashla skrev (På 10.10.2020 den 19.38):

Ord betyr litt andre ting for denne personen. 

Ekspander  

En nydelig liten bok, forøvrig.

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.30):

Nei, det ba jeg deg ikke om heller. Jeg ba deg forklare hva du mente med, "godeste deg". Du skrev bare at du ikke mente det bokstavelig. Da er det jo naturlig at jeg lurer på hva du da mente med det. Hva mente du med det?

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Det du skriver her, og ganske gjennomført i hele tråden og flere andre tråder, hvor du f.eks. må få forklart av den som skrev "godeste deg" hva det betyr, er du egentlig klar over at dette er klassiske symptomer på en diagnose som f.eks. Asperger diagnosen? Klassisk for en del av dem er jo at de tar ting ekstremt bokstavelig og ikke er i stand til å fortså dagligdagse tale- og skriveformer, overført betydning, standarduttrykk osv.

Med tanke på at det er verdensdagen for psykisk helse i dag, så er dette kanskje noe du bør sjekke opp, for det er virkelig ikke vanlig å ha så lite forståelse for slike uttalemåter som det du har.

Alternativet er jo at du hele tiden har trollet, men i så fall begynner det å bli veldig dårlig trolling.

Anonymkode: b6745...365

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.39):

Jeg vet betydningen, men jeg er ingen lærer.

Anonymkode: 5ed60...b40

Ekspander  

Merkelig. Du kan forklare at det ikke er ment som at du ønsker eller mener noe godt om vedkommende du sier det til, men du kan ikke utdype noe nærmere enn det, for da må en være lærer? Da må det være et veldig komplisert uttrykk du brukte. Da skjønner jeg godt at du ikke kan forklare noe nærmere hva du mente med det.

Anonymkode: ad77d...787

[Anonym bruker]

  Pashla skrev (På 10.10.2020 den 19.17):

Det ble forklart i så presist detaljnivå at du må ha oversett hele innlegget hvis du ikke skjønte det. 
Du er jo bare en sjøløve.

Ekspander  

Sjøløvenes interesseforening vil på det sterkeste ha seg frabedt å bli blandet inn i denne diskusjonen!

 

https://pxhere.com/no/photo/498369

Anonymkode: b6745...365

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.40):

Det du skriver her, og ganske gjennomført i hele tråden og flere andre tråder, hvor du f.eks. må få forklart av den som skrev "godeste deg" hva det betyr, er du egentlig klar over at dette er klassiske symptomer på en diagnose som f.eks. Asperger diagnosen? Klassisk for en del av dem er jo at de tar ting ekstremt bokstavelig og ikke er i stand til å fortså dagligdagse tale- og skriveformer, overført betydning, standarduttrykk osv.

Med tanke på at det er verdensdagen for psykisk helse i dag, så er dette kanskje noe du bør sjekke opp, for det er virkelig ikke vanlig å ha så lite forståelse for slike uttalemåter som det du har.

Alternativet er jo at du hele tiden har trollet, men i så fall begynner det å bli veldig dårlig trolling.

Anonymkode: b6745...365

Ekspander  

Så godt å høre at du ikke driver med personangrep. Kjempeflott! Håper du også ikke driver med personangrep i andre tråder.

Anonymkode: ad77d...787

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.45):

Merkelig. Du kan forklare at det ikke er ment som at du ønsker eller mener noe godt om vedkommende du sier det til, men du kan ikke utdype noe nærmere enn det, for da må en være lærer? Da må det være et veldig komplisert uttrykk du brukte. Da skjønner jeg godt at du ikke kan forklare noe nærmere hva du mente med det.

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Jeg forventer at du skjønner uttrykket uten at jeg må forklare det for deg. 

Anonymkode: 5ed60...b40

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 10.10.2020 den 19.47):

Så godt å høre at du ikke driver med personangrep. Kjempeflott! Håper du også ikke driver med personangrep i andre tråder.

Anonymkode: ad77d...787

Ekspander  

Jeg tror kanskje at du ikke helt hva personangrep betyr heller. 

Anonymkode: 5ed60...b40