Gå til innhold

Ei på jobben mente MME var "det vanlige"


Anbefalte innlegg

Skrevet

Nei, det er så mye fokus rundt amming. Ser "aldri" folk som gir flaske, ser alltid folk som ammer :)

Selv har jeg bare gitt flaske til mine barn.

Anonymkode: 16706...75b

Videoannonse
Annonse
Skrevet
10 timer siden, Anonym bruker skrev:

Mange sier at mødre gir MME fordi det er enkelt og for å få "egentid". Hva er det som gjør at MME er enkelt? Jo det er fordi barn som får MME blir mette og fornøyde! I stedet for å måtte streve og gråte til alle døgnets tider for å klare å jobbe i seg nok mat. JA, amming er naturlig og sikkert bra, men det er ikke alltid det naturlige som er det beste alternativet for oss mennesker. Det er naturlig å dø av barnesykdommer som vi i dag har vaksiner for også, men de fleste velger jo likevel det "unaturlige" valget å ta vaksiner fordi det er best for barnet.

Jeg har selv hatt flaskebarn, og alltid hatt full kontroll på hvor mye mat barnet fikk i seg: Blid, fornøyd og mett unge som sov natten igjennom fra 6 uker fordi hun slapp å våkne skrubbsulten flere ganger i løpet av natten.

Noen ammer og har masse melk og fornøyde barn, men jeg må si jeg har opplevd mange ammende mødre med babyer som gråter noe intenst store deler av dagen! Og da synes jeg ammepresset har gått for langt, når man skal la være å gi barnet mme fordi det føles bedre for mor å være "perfekt" å amme.

Gi barna nok mat! Det er det viktigste! 

Anonymkode: a6114...53a

Og hvordan vet du at barnet gråter intens store deler av dagen fordi det er sulten? 

Har tre barn. Først fikk jeg ikke til ammingen med(årsaken fant vi ut av da hun var 4år) pumpet og ga på flaske i 9 mnd. Hadde sinnsykt mye melk, så frøs ned masse og hun fikk kun morsmelk. Sov godt om natten fra hun var nyfødt og var en blid og fornøyd baby. Ikke syk eller noe før hun begynte i bhg.

Andremann ammet jeg i 1,5 år. Sov 6-8 timer om natten fra han var nyfødt. Omtrent aldri syk(bank i bordet)

Så kom tredjemann, masse problemer med ammingen. Fant til slutt ut at det var stramt tungebånd, noe 2 leger på helsestasjonen hadde nektet for, samt jordmor, helsesøster og ammehjelp på ammepoliklinikken. Måtte til privat lege og få det klippet, måtte betale 4000kr selv. Babyen var da 2,5 mnd og var ikke interessert i puppen lengre siden han hadde blitt matet med flaske. Fikk aldri nok melk, pumpet som en gal hver 2. time døgnet rundt i 3 uker uten at melkemengden økte. Gikk ned 6 kg på de 3 ukene. Fikk ut omtrent 150 ml totalt i løpet av en dag. Så baby fikk det i tilegg til mme. Han spiser hver 3. time døgnet rundt, om natten våkner han hver 2-3 time. Er nå 8 mnd gammel og har vært syk 6 ganger, alt fra feber, falsk krupp, forkjølelse, tett nese osv. Når han var 6 mnd ga jeg opp pumpingen.

Så at mme liksom metter mer og gjør at babyene sover lengre stemmer ikke her.

Anonymkode: 8cef8...551

Skrevet

Amming og mme har begge sine fordeler og ulemper.

Med førstemann fullammet jeg i over 5 mnd før vi introduserte mme og byttet helt over til mme da han var 8 mnd. Med nestemann har jeg tenkt til å gi både amme og gi mme fra fødselen av. Dermed får vi minimalt med ulemper og fordelene fra både amming og mme.

Skrevet
4 timer siden, Pobie skrev:

Amming og mme har begge sine fordeler og ulemper.

Med førstemann fullammet jeg i over 5 mnd før vi introduserte mme og byttet helt over til mme da han var 8 mnd. Med nestemann har jeg tenkt til å gi både amme og gi mme fra fødselen av. Dermed får vi minimalt med ulemper og fordelene fra både amming og mme.

Hvilke ulemper er det med amming om det fungerer?

Anonymkode: eeca4...274

Skrevet
5 timer siden, Pobie skrev:

Amming og mme har begge sine fordeler og ulemper.

Med førstemann fullammet jeg i over 5 mnd før vi introduserte mme og byttet helt over til mme da han var 8 mnd. Med nestemann har jeg tenkt til å gi både amme og gi mme fra fødselen av. Dermed får vi minimalt med ulemper og fordelene fra både amming og mme.

Du PLANLEGGER å ikke amme fullt fra start? Det er noe av det mest egoistiske jeg har hørt.

Skrevet
På 1.11.2017 den 21.29, sug lut skrev:

MME er de mislykketes trøst. Hvor "vanlig" det er spørs hvilket sosialt lag du spør.

Atte hva? Jeg gikk over til MME etter to uker fordi den nydelige lille babyen min ikke fikk i seg nok mat i det hele tatt. Gikk ikke opp i vekt til tross for at hun hang i puppen døgnet rundt. 

Skal også sies at MME ikke er så enkelt og glamorøst som flere skal ha det til. Tror ikke normalen er å begynne å gi MME pga. behov for kjærestetid, barnepass og 12timers sammenhengende søvn, altså. For det er mange ulemper. Skulle selvfølgelig ammet lengre om jeg kunne det, men som alle andre mødre ønsker jeg det beste for barnet mitt og måtte innse det nederlaget det var å ikke kunne amme. 

Dere som har laget deres egen statistikk på hvorfor kvinner ikke ammer, har dere spurt dem? Alle sammen?  Eller står dere utenfor å danner dere opp en mening om dem, og trekker frem de få eksemplene som forsterker fordommene mot ALLE som gir barna MME? 

For ja, ammingen mislyktes. Men JEG mislyktes ikke. Stor forskjell. 

Anonymkode: 54b45...3a1

Skrevet
56 minutter siden, sug lut skrev:

Du PLANLEGGER å ikke amme fullt fra start? Det er noe av det mest egoistiske jeg har hørt.

Ja, da kan ikke du ha hørt mye frøken fryd.

Anonymkode: 0a4d3...f63

Skrevet

Amming ødela de første 3 mnd. med første mann for oss. Hele familien, inkludert baby, var kjempestrssa. Jeg planla å ikke amme andre mann. Vi hadde en fantastisk tid fra dag en. Skal heller ikke amme mitt 3. barn.

Anonymkode: cd420...564

Skrevet
10 timer siden, Anonym bruker skrev:

Nei, det er så mye fokus rundt amming. Ser "aldri" folk som gir flaske, ser alltid folk som ammer :)

Selv har jeg bare gitt flaske til mine barn.

Anonymkode: 16706...75b

Samme her 😊

Anonymkode: a6114...53a

Skrevet
1 time siden, sug lut skrev:

Du PLANLEGGER å ikke amme fullt fra start? Det er noe av det mest egoistiske jeg har hørt.

Hva i alle dager er det som er egoistisk med det? 

 

Anonymkode: a6114...53a

Skrevet
28 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hva i alle dager er det som er egoistisk med det? 

 

Anonymkode: a6114...53a

Håper dette er en spøk, eller så er du fasitsvaret på de mislykkede og hvilket sosialt lag de tilhører!

Anonymkode: bda67...cdc

Skrevet
40 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hva i alle dager er det som er egoistisk med det? 

 

Anonymkode: a6114...53a

Morsmelk er det beste for babyen og så lenge alt går som det skal, baby tar bryst og mor har nok melk så skjønner jeg ikke hvorfor man velger mme? 

Jeg gir selv mme til babyen min og skulle gjort hva som helst for at babyen min skulle fått morsmelk, for det er det som er det beste for babyen.

Her hadde vi mange utfordringer i begynnelsen og fikk ikke hjelp. Måtte oppsøke privat lege og han løste problemet for oss(klippet tungebåndet) men da var det for sent. Babyen var ikke interessert i brystet lengre. Hadde pumpet meg fra dag 1. Men fikk aldri nok melk siden alle pupper ikke er laget for pumping. Fikk også medisin fra legen som økte melkeproduksjonen og prøvde alle mulige kjerringråd for å få mer melk. Og eneste grunnen til at jeg gjorde det er fordi morsmelk er best. Det inneholder antistoffer og massevis av næringsstoff babyen trenger. De to eldste ammet jeg lenge og de var omtrent aldri syk, babyen min er masse syk og det er nok fordi han nå bare får mme. 

Så ja, det er egoistisk å velge vekk morsmelk når man ikke har prøvd en gang. Det er det beste for babyen og da gjør man søren meg en innsats også for å få det til å fungere! 

Anonymkode: 8cef8...551

Skrevet
24 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Håper dette er en spøk, eller så er du fasitsvaret på de mislykkede og hvilket sosialt lag de tilhører!

Anonymkode: bda67...cdc

Og du er fasitsvaret på at ikke alle er utstyrt med evnen til nyansert tenkning. 

Anonymkode: 0a4d3...f63

Skrevet
15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Håper dette er en spøk, eller så er du fasitsvaret på de mislykkede og hvilket sosialt lag de tilhører!

Anonymkode: bda67...cdc

Huff, så sur og bitter da... jeg synes det er mest mislykket å være så dømmende overfor andre jeg. 

Det er da ikke egoistisk å gi barnet mat på den ene eller andre måten! Det viktigste er i mine øyne at barnet er mett og fornøyd. 

Det forundrer meg at folk har så sterke meninger i forhold til barnets føde i første 6 levemåneder, men om folk kjører på med Toro, snop og kosthold uten fisk/tran osv senere er det ingen som snakker om. 

Det er en vanlig frase at "morsmelk er best", men hva er morsmelk? Morsmelk er 10 forskjellige produkter hos 10 foskjellige damer, så JA en mor kan ha melk som er bedre enn MME, en annen kan ha melk som er dårligere kvalitet. Noen produserer mye, andre lite osv.. Men slik som ammepresset er nå så virker det som om alle skal fortsette å amme selv om barnet ikke får nok næring og mor blør fra begge brystvortene, for morsmelk er jo best!! Jeg synes det er hysterisk, og tenker at de som vil og kan amme bør gjøre det. Det er kjempefint! Men MME er også en kjempebra løsning for svært mange, og det bør få større aksept i samfunnet. 

Anonymkode: a6114...53a

Skrevet
8 timer siden, Pobie skrev:

Amming og mme har begge sine fordeler og ulemper.

Med førstemann fullammet jeg i over 5 mnd før vi introduserte mme og byttet helt over til mme da han var 8 mnd. Med nestemann har jeg tenkt til å gi både amme og gi mme fra fødselen av. Dermed får vi minimalt med ulemper og fordelene fra både amming og mme.

Hvorfor gi mme fra fødsel uten å prøve å fullamme først? Der beste for baby er mm så da må det i såfall være for din egen skyld at du begynner rett på mme og delamming. 

Anonymkode: 08444...b14

Skrevet

Helt vanlig å gi mme..

Anonymkode: f3e70...024

Skrevet
7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvilke ulemper er det med amming om det fungerer?

Anonymkode: eeca4...274

Det er kun mor som kan amme, med mindre hun pumper, noe som er veldig tidkrevende og upraktisk. Dvs ingen andre kan avlaste om natten eller hvis mor må ta seg en tur ut.

Det er nok ikke noen stor ulempe dersom man ellers føler ammingen går strålende, men jeg syntes det var en stor ulempe da jeg ammet.

Skrevet (endret)
3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor gi mme fra fødsel uten å prøve å fullamme først? Der beste for baby er mm så da må det i såfall være for din egen skyld at du begynner rett på mme og delamming. 

Anonymkode: 08444...b14

Mme nå til dags inneholder alle næringsstoffene babyen trenger, og babyer som får mme har ingen nevneverdige forskjeller fra babyer som fullammes. Og siden babyen min vil få mm i tillegg går den ikke glipp av noe.

Ja, det er for min egen skyld at jeg vil gi mme i tillegg. Mitt velvære er ikke uviktig bare fordi jeg har en baby, heller tvert imot.

Det er heller ingen her inne som vet hvilke utfordringer vi hadde forrige gang, som har bidratt til avslutningen om å gi mme fra fødselen av.

Endret av Pobie
Skrevet
56 minutter siden, Pobie skrev:

Mme nå til dags inneholder alle næringsstoffene babyen trenger, og babyer som får mme har ingen nevneverdige forskjeller fra babyer som fullammes. Og siden babyen min vil få mm i tillegg går den ikke glipp av noe.

Ja, det er for min egen skyld at jeg vil gi mme i tillegg. Mitt velvære er ikke uviktig bare fordi jeg har en baby, heller tvert imot.

Det er heller ingen her inne som vet hvilke utfordringer vi hadde forrige gang, som har bidratt til avslutningen om å gi mme fra fødselen av.

MME er et greit alternativ hvis det er nødvendig , men å sammenlikne det med morsmelk blir for dumt. MME er et fabrikkert produkt mens morsmelk er naturens produkt. Slik vil det alltid være. 

Hvorfor er det ingen babyer som fullammes som får obstipasjonsproblematikk mens de som får MME lettere får slike plager?

Anonymkode: 69c9f...b34

Skrevet
5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hva i alle dager er det som er egoistisk med det? 

 

Anonymkode: a6114...53a

Enig at det er egoistisk å planlegge slik.

Anonymkode: 69c9f...b34

Skrevet
Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

MME er et greit alternativ hvis det er nødvendig , men å sammenlikne det med morsmelk blir for dumt. MME er et fabrikkert produkt mens morsmelk er naturens produkt. Slik vil det alltid være. 

Hvorfor er det ingen babyer som fullammes som får obstipasjonsproblematikk mens de som får MME lettere får slike plager?

Anonymkode: 69c9f...b34

Morsmelk har minimale fordeler, spesielt i rike, vestlige land hvor vi har tilgang til rent vann.

Foreslår at du leser denne: https://fivethirtyeight.com/features/everybody-calm-down-about-breastfeeding/

Bare fordi noe er fabrikert gjr det ikke mindreverdig. Vaksiner er fabrikerte, i tillegg til medisiner som gjør folk friske igjen eller holder dem i live. Mme nå til dags er et like bra alternativ som mm. Som jeg nevnte før i trden, en lykkelig mor som gir mme er bedre enn en deprimert mor som ammer.

Skrevet
5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Amming ødela de første 3 mnd. med første mann for oss. Hele familien, inkludert baby, var kjempestrssa. Jeg planla å ikke amme andre mann. Vi hadde en fantastisk tid fra dag en. Skal heller ikke amme mitt 3. barn.

Anonymkode: cd420...564

Hvorfor ødela amming for dere? Prøvde du å komme til bunns i hva som ikke fungerte? 

Barn som ikke ammes går glipp av viktige antistoffer. Aldri i livet om jeg hadde tatt sjansen på og ikke ammet barnet mitt, med mindre det var forhold som gjorde det klin umulig.

Anonymkode: 69c9f...b34

Skrevet

Forøvrig er det ikke kun meg selv jeg tenker på når jeg planlegger å gi mme. Med førstemann hadde jeg ikke nok råmelk og han kom seg uansett ikke skikkelig på puppen, så da han var tre dager gammel hadde han mistet 11% av fødselsvekten, han hadde gulsott av sult, og var uttørket. Vil selvfølgelig gjøre det jeg kan for å unngå at dette skjer igjen. Babyen min kunne ha dødd eller endt opp med alvorlig hjerneskade. Å gi mme fra de er født forhindrer flere problemer enn det skaper.

Skrevet
2 minutter siden, Pobie skrev:

Morsmelk har minimale fordeler, spesielt i rike, vestlige land hvor vi har tilgang til rent vann.

Foreslår at du leser denne: https://fivethirtyeight.com/features/everybody-calm-down-about-breastfeeding/

Bare fordi noe er fabrikert gjr det ikke mindreverdig. Vaksiner er fabrikerte, i tillegg til medisiner som gjør folk friske igjen eller holder dem i live. Mme nå til dags er et like bra alternativ som mm. Som jeg nevnte før i trden, en lykkelig mor som gir mme er bedre enn en deprimert mor som ammer.

MME er ikke like bra som morsmelk . Ikke uten grunn at det kalles morsmelkERSTATNING. 

Spørs hvor lykkelig den moren som gir MME blir i fremtiden dersom ungen blir mye syk grunnet lite eller ingen inntak av morsmelk . 

Det er er en grunn til at vaksiner og medisiner kun gis om det er nødvendig. De inneholder ikke kun heldige ingredienser 

Anonymkode: 69c9f...b34

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...