Hva jeg mener om voldtekt!

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Enig med biltyven, her. Når en kvinne blir voldtatt er kvinnen alltid 100% uskyldig og mannen 100% skyldig. Men... selv om jeg har sympati for hun som danser hele kvelden med en fyr, lar han spandere drinker, blir med han hjem, tar av seg klærne, legger seg naken i senga hans, ombestemmer seg og blir voldtatt... så har jeg litt mer sympati for hun som blir voldtatt i eget hjem. Det handler om å ta forholdsregler. Man kan la vær å sette seg selv i en vanskelig situasjon. Men skyldig er man ikke.

Er du helt sprengt?? Voldtekt handler ikke om sex! Blir man voldtatt i en slik setting, så hadde man blitt det uavhengig om jenta ombestemmer seg! Det er mannens behov for å skade og å krenke noen på verst tenkelig måte. Ikke fordi han har så lyst på sex! Prostituerte blir også voldtatt skjønner du.

 

 

Anonymous poster hash: a8e69...cad

Hun hadde blitt voldtatt hvis hun ikke hadde ombestemt seg. Hvis hun ikke hadde ombestemt seg så hadde hun jo samtykket til sex og da hadde det jo ikke vært snakk om voldtekt. Og jo, voldtekt handler av og til (ikke alltid) om sex

Ditt utsagn dreier seg ihvertfall om uvitenhet

 

 

Anonymous poster hash: a8e69...cad

Jeg skjønner ikke helt hvor du vill hen. Du sier hun hadde blitt voldtatt selv om hun ikke hadde ombestemt seg! Er du en av disse gærne rødstrømpene som mener at penetrerende sex er voldtekt uansett om kvinnen vil eller ikke? Hvis ikke må du nesten utdype for at jeg skal ha muligheten til å svare. Hvordan hadde det vært voldtekt om kvinnen ikke hadde ombestemt seg?

 

Og nei jeg er ikke uvitende, på samme måte som du ikke er allvitende. Hvordan kan du vite at alle mannfolk som noensinne har voldtatt kun har gjort det for å utøve makt. Hvordan kan du med sikkerhet si at ingen voldtekter skjer for sexen skyld? Hvis du mener at du sitter på denne type visdom burde du starte en religion med deg selv som midtpunkt.

Du har rimelig dårlig fantasi hvis du ikke greier å se for deg en situasjon hvor frivillig sex blir ufrivillig fordi den ene parten ønsker å gjøre det utrivelig for den andre.

 

 

Anonymous poster hash: 9192b...835

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

Så alle må ha svart belte i karate? Ikke alle kan pumpe jern 3 ganger i uka og opprettholde styrken sin. Mødre med flere barn som ikke har tid eller anledning til å trene, gravide, barselkvinner, kvinner som er syke, postoperative osv. At du har naturlig styrke betyr ikke at resten av den kvinnelige befolkningen må forventes å ha det. Jeg har redusert styrke i armene uansett hvor mye jeg trener benkpress, og blir aldri sterk for eksempel.

 

 

Mener du at man skal unngå å sikre seg så godt man kan fordi ikke alle kan gjøre det? Lar du være å kjøpe en sikker bil hvis du har råd til det fordi ikke alle har råd?

 

Anonymous poster hash: 023dc...acc

 

 

 

Nei, men å si at alle kvinner må være så sterke at de kan legge en 2 meter høy aggressiv mann i bakken og avverge voldtekt blir for søkt. Ikke alle er født med de "riktige" genene eller kan trene seg opp til slik styrke. Jeg vil aldri bli sterk i armene, mener du da at jeg ikke sikrer meg så godt jeg kan siden jeg ikke trener styrketrening 6 ganger i uka?

 

Hvorfor snakker du om styrketrening? Det har ikke jeg gjort..Det er ikke søkt å kunne litt om selvforsvar.

 

Et kjapt søk på nettet:

http://www.kravmagaacademy.no/spesialkurs-for-kvinner.html

 

 

 

For å kunne krav maga (som er israelsk KAMPsport) må man kunne trene riktig. Hva med de plassene der man ikke har dette?

 

Anonymous poster hash: edb65...836

 

http://www.selvforsvarstrening.no/

 

http://selvforsvarskurs.com/kursoversikt/kvinnekurs/

 

http://www.njjk.no/index.php?id=20070108105254

 

http://www.dittoslo.no/indre-by/nyheter-indre-by/umettelig-behov-for-selvforsvarskurs-1.8160520

 

http://www.kursguiden.no/kurs/Selvforsvarskurs/Selvforsvar-for-kvinner/

 

http://kristiansandkampsport.no/nyheter/selvforsvarkurs-for-kvinner

 

Og jeg kan lime inn flere, som sagt, bare et kjapt googlesøk..

 

 

 

Så du mener at man kan trene riktig selvforsvar på nett? Uten instruktør som kan fortelle deg om at det du gjør er riktig? For å kunne utøve selvforsvar må man være i noen lunde god fysisk form. Du mener da at man er forpliktet til å trene jevnlig for å unngå voldtekt, og ha hodet klart når man blir overfalt slik at man er rolig og bestemt og klarer å bruke kunnskapen man har tilegnet seg på trening.

 

Anonymous poster hash: edb65...836

[Anonym bruker]

Skulle likt å sett mennene anklage for voldtekt på lik linje som kvinner gjør..

Har vært borti flere tilfeller av fulle jenter med struttende pupper og miniskjørt, som legger seg etter fulle gifte menn på fest. 

Beføler dem og tar ikke nei for et nei, inntil det ender opp med at mannen er utro fordi han ikke klarer å stå imot lengre.

 

Men da er unnskyldningen bare " Han må da klare å ta ansvar for egne handlinger selv om han er full, jævla møkkamann " 

Men i følge mange, har denne mannen da faktisk blitt utsatt for en voldtekt..... 

 

Ja, for det kan jo absolutt sammenlignes.... Eller ikke.

Jeg er enig med deg snb! Man kan ikke være naiv i dag!

 

Anonymous poster hash: 0071d...715

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Enig med biltyven, her. Når en kvinne blir voldtatt er kvinnen alltid 100% uskyldig og mannen 100% skyldig. Men... selv om jeg har sympati for hun som danser hele kvelden med en fyr, lar han spandere drinker, blir med han hjem, tar av seg klærne, legger seg naken i senga hans, ombestemmer seg og blir voldtatt... så har jeg litt mer sympati for hun som blir voldtatt i eget hjem. Det handler om å ta forholdsregler. Man kan la vær å sette seg selv i en vanskelig situasjon. Men skyldig er man ikke.

Er du helt sprengt?? Voldtekt handler ikke om sex! Blir man voldtatt i en slik setting, så hadde man blitt det uavhengig om jenta ombestemmer seg! Det er mannens behov for å skade og å krenke noen på verst tenkelig måte. Ikke fordi han har så lyst på sex! Prostituerte blir også voldtatt skjønner du.

 

 

Anonymous poster hash: a8e69...cad

Hun hadde blitt voldtatt hvis hun ikke hadde ombestemt seg. Hvis hun ikke hadde ombestemt seg så hadde hun jo samtykket til sex og da hadde det jo ikke vært snakk om voldtekt. Og jo, voldtekt handler av og til (ikke alltid) om sex

Ditt utsagn dreier seg ihvertfall om uvitenhet

 

 

Anonymous poster hash: a8e69...cad

Jeg skjønner ikke helt hvor du vill hen. Du sier hun hadde blitt voldtatt selv om hun ikke hadde ombestemt seg! Er du en av disse gærne rødstrømpene som mener at penetrerende sex er voldtekt uansett om kvinnen vil eller ikke? Hvis ikke må du nesten utdype for at jeg skal ha muligheten til å svare. Hvordan hadde det vært voldtekt om kvinnen ikke hadde ombestemt seg?

 

Og nei jeg er ikke uvitende, på samme måte som du ikke er allvitende. Hvordan kan du vite at alle mannfolk som noensinne har voldtatt kun har gjort det for å utøve makt. Hvordan kan du med sikkerhet si at ingen voldtekter skjer for sexen skyld? Hvis du mener at du sitter på denne type visdom burde du starte en religion med deg selv som midtpunkt.

Du har rimelig dårlig fantasi hvis du ikke greier å se for deg en situasjon hvor frivillig sex blir ufrivillig fordi den ene parten ønsker å gjøre det utrivelig for den andre.

 

 

Anonymous poster hash: 9192b...835

 

 

 

Signerer den. Man kan bli voldtatt også under frivillig sex - for eksempel hvis mannen tvinger seg til analsex og kvinnen protesterer, men han gjennomfører likevel. Hjelper lite at de er kjærester eller at hun sa "ja" til frivillig VAGINAL sex.

 

Anonymous poster hash: edb65...836

[mamma_bergen]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Så alle må ha svart belte i karate? Ikke alle kan pumpe jern 3 ganger i uka og opprettholde styrken sin. Mødre med flere barn som ikke har tid eller anledning til å trene, gravide, barselkvinner, kvinner som er syke, postoperative osv. At du har naturlig styrke betyr ikke at resten av den kvinnelige befolkningen må forventes å ha det. Jeg har redusert styrke i armene uansett hvor mye jeg trener benkpress, og blir aldri sterk for eksempel.

 

 

Mener du at man skal unngå å sikre seg så godt man kan fordi ikke alle kan gjøre det? Lar du være å kjøpe en sikker bil hvis du har råd til det fordi ikke alle har råd?

 

Anonymous poster hash: 023dc...acc

 

 

 

Nei, men å si at alle kvinner må være så sterke at de kan legge en 2 meter høy aggressiv mann i bakken og avverge voldtekt blir for søkt. Ikke alle er født med de "riktige" genene eller kan trene seg opp til slik styrke. Jeg vil aldri bli sterk i armene, mener du da at jeg ikke sikrer meg så godt jeg kan siden jeg ikke trener styrketrening 6 ganger i uka?

 

Hvorfor snakker du om styrketrening? Det har ikke jeg gjort..Det er ikke søkt å kunne litt om selvforsvar.

 

Et kjapt søk på nettet:

http://www.kravmagaacademy.no/spesialkurs-for-kvinner.html

 

 

 

For å kunne krav maga (som er israelsk KAMPsport) må man kunne trene riktig. Hva med de plassene der man ikke har dette?

 

Anonymous poster hash: edb65...836

 

http://www.selvforsvarstrening.no/

 

http://selvforsvarskurs.com/kursoversikt/kvinnekurs/

 

http://www.njjk.no/index.php?id=20070108105254

 

http://www.dittoslo.no/indre-by/nyheter-indre-by/umettelig-behov-for-selvforsvarskurs-1.8160520

 

http://www.kursguiden.no/kurs/Selvforsvarskurs/Selvforsvar-for-kvinner/

 

http://kristiansandkampsport.no/nyheter/selvforsvarkurs-for-kvinner

 

Og jeg kan lime inn flere, som sagt, bare et kjapt googlesøk..

 

 

 

Så du mener at man kan trene riktig selvforsvar på nett? Uten instruktør som kan fortelle deg om at det du gjør er riktig? For å kunne utøve selvforsvar må man være i noen lunde god fysisk form. Du mener da at man er forpliktet til å trene jevnlig for å unngå voldtekt, og ha hodet klart når man blir overfalt slik at man er rolig og bestemt og klarer å bruke kunnskapen man har tilegnet seg på trening.

 

Anonymous poster hash: edb65...836

 

Hæ? Slutt å tillegg meg ting jeg ikke har sagt eller ment. Nei, man må ikke være trent for å utøve selvforsvar. Man må heller ikke trene jevnlig (men det er ikke dumt).

Hvorfor provoserer det at jeg sier at det er lurt å kunne litt selvforsvar? Merkelig..

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Så alle må ha svart belte i karate? Ikke alle kan pumpe jern 3 ganger i uka og opprettholde styrken sin. Mødre med flere barn som ikke har tid eller anledning til å trene, gravide, barselkvinner, kvinner som er syke, postoperative osv. At du har naturlig styrke betyr ikke at resten av den kvinnelige befolkningen må forventes å ha det. Jeg har redusert styrke i armene uansett hvor mye jeg trener benkpress, og blir aldri sterk for eksempel.

 

 

Mener du at man skal unngå å sikre seg så godt man kan fordi ikke alle kan gjøre det? Lar du være å kjøpe en sikker bil hvis du har råd til det fordi ikke alle har råd?

 

Anonymous poster hash: 023dc...acc

 

 

 

Nei, men å si at alle kvinner må være så sterke at de kan legge en 2 meter høy aggressiv mann i bakken og avverge voldtekt blir for søkt. Ikke alle er født med de "riktige" genene eller kan trene seg opp til slik styrke. Jeg vil aldri bli sterk i armene, mener du da at jeg ikke sikrer meg så godt jeg kan siden jeg ikke trener styrketrening 6 ganger i uka?

 

Hvorfor snakker du om styrketrening? Det har ikke jeg gjort..Det er ikke søkt å kunne litt om selvforsvar.

 

Et kjapt søk på nettet:

http://www.kravmagaacademy.no/spesialkurs-for-kvinner.html

 

 

 

For å kunne krav maga (som er israelsk KAMPsport) må man kunne trene riktig. Hva med de plassene der man ikke har dette?

 

Anonymous poster hash: edb65...836

 

http://www.selvforsvarstrening.no/

 

http://selvforsvarskurs.com/kursoversikt/kvinnekurs/

 

http://www.njjk.no/index.php?id=20070108105254

 

http://www.dittoslo.no/indre-by/nyheter-indre-by/umettelig-behov-for-selvforsvarskurs-1.8160520

 

http://www.kursguiden.no/kurs/Selvforsvarskurs/Selvforsvar-for-kvinner/

 

http://kristiansandkampsport.no/nyheter/selvforsvarkurs-for-kvinner

 

Og jeg kan lime inn flere, som sagt, bare et kjapt googlesøk..

 

 

 

Så du mener at man kan trene riktig selvforsvar på nett? Uten instruktør som kan fortelle deg om at det du gjør er riktig? For å kunne utøve selvforsvar må man være i noen lunde god fysisk form. Du mener da at man er forpliktet til å trene jevnlig for å unngå voldtekt, og ha hodet klart når man blir overfalt slik at man er rolig og bestemt og klarer å bruke kunnskapen man har tilegnet seg på trening.

 

Anonymous poster hash: edb65...836

 

Hæ? Slutt å tillegg meg ting jeg ikke har sagt eller ment. Nei, man må ikke være trent for å utøve selvforsvar. Man må heller ikke trene jevnlig (men det er ikke dumt).

Hvorfor provoserer det at jeg sier at det er lurt å kunne litt selvforsvar? Merkelig..

 

 

 

Det provoserer at du mener de som ikke kan selvforsvar ikke tar forholdsregler og ansvar nok for å unngå voldtekt.

 

Anonymous poster hash: edb65...836

[mamma_bergen]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Så alle må ha svart belte i karate? Ikke alle kan pumpe jern 3 ganger i uka og opprettholde styrken sin. Mødre med flere barn som ikke har tid eller anledning til å trene, gravide, barselkvinner, kvinner som er syke, postoperative osv. At du har naturlig styrke betyr ikke at resten av den kvinnelige befolkningen må forventes å ha det. Jeg har redusert styrke i armene uansett hvor mye jeg trener benkpress, og blir aldri sterk for eksempel.

 

 

Mener du at man skal unngå å sikre seg så godt man kan fordi ikke alle kan gjøre det? Lar du være å kjøpe en sikker bil hvis du har råd til det fordi ikke alle har råd?

 

Anonymous poster hash: 023dc...acc

 

 

 

Nei, men å si at alle kvinner må være så sterke at de kan legge en 2 meter høy aggressiv mann i bakken og avverge voldtekt blir for søkt. Ikke alle er født med de "riktige" genene eller kan trene seg opp til slik styrke. Jeg vil aldri bli sterk i armene, mener du da at jeg ikke sikrer meg så godt jeg kan siden jeg ikke trener styrketrening 6 ganger i uka?

 

Hvorfor snakker du om styrketrening? Det har ikke jeg gjort..Det er ikke søkt å kunne litt om selvforsvar.

 

Et kjapt søk på nettet:

http://www.kravmagaacademy.no/spesialkurs-for-kvinner.html

 

 

 

For å kunne krav maga (som er israelsk KAMPsport) må man kunne trene riktig. Hva med de plassene der man ikke har dette?

 

Anonymous poster hash: edb65...836

 

http://www.selvforsvarstrening.no/

 

http://selvforsvarskurs.com/kursoversikt/kvinnekurs/

 

http://www.njjk.no/index.php?id=20070108105254

 

http://www.dittoslo.no/indre-by/nyheter-indre-by/umettelig-behov-for-selvforsvarskurs-1.8160520

 

http://www.kursguiden.no/kurs/Selvforsvarskurs/Selvforsvar-for-kvinner/

 

http://kristiansandkampsport.no/nyheter/selvforsvarkurs-for-kvinner

 

Og jeg kan lime inn flere, som sagt, bare et kjapt googlesøk..

 

 

 

Så du mener at man kan trene riktig selvforsvar på nett? Uten instruktør som kan fortelle deg om at det du gjør er riktig? For å kunne utøve selvforsvar må man være i noen lunde god fysisk form. Du mener da at man er forpliktet til å trene jevnlig for å unngå voldtekt, og ha hodet klart når man blir overfalt slik at man er rolig og bestemt og klarer å bruke kunnskapen man har tilegnet seg på trening.

 

Anonymous poster hash: edb65...836

 

Hæ? Slutt å tillegg meg ting jeg ikke har sagt eller ment. Nei, man må ikke være trent for å utøve selvforsvar. Man må heller ikke trene jevnlig (men det er ikke dumt).

Hvorfor provoserer det at jeg sier at det er lurt å kunne litt selvforsvar? Merkelig..

 

 

 

Det provoserer at du mener de som ikke kan selvforsvar ikke tar forholdsregler og ansvar nok for å unngå voldtekt.

 

Anonymous poster hash: edb65...836

 

Oh lord.. Nei, jeg mener ikke det, hvor står det? Jeg sier at det er lurt å kunne litt selvforsvar, og jeg nevnte selvforsvar som et av verktøyene for å unngå overgrep. Det er andre her som argumenterer i mot og da svarer jeg selvsagt. Jeg har gjentatte ganger skrevet at det aldri er kvinnens feil eller ansvar. Poenget er at det  skjer uansett, hva er da galt med å finne de verktøyene som passer for en? Det hjelper lite å si at menn ikke har lov og at det er galt av dem, det bryr overgriperen seg veldig lite om..

[3 i april]

I en perfekt verden så burde kvinner på lik linje med menn kunne drikke oss  drita, gå lettkledd, flørte vilt, gå hjem alene osv. en sånn er det bare ikke og jeg personlig hadde droppet den mørke bakgata, eller droppet å gå den veien hjem jeg VET at det har begått flere overfallsvoldtekter. Jeg hadde også droppet og bli med ukjente menn hjem for narch.

 

Det blir litt sånn at når du reiser på ferie til en by som du vet er kjent for lommetyver, så dropper du og gå med lommeboka full av penger i baklomma....Da tar du forhåndsregler.

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Så alle må ha svart belte i karate? Ikke alle kan pumpe jern 3 ganger i uka og opprettholde styrken sin. Mødre med flere barn som ikke har tid eller anledning til å trene, gravide, barselkvinner, kvinner som er syke, postoperative osv. At du har naturlig styrke betyr ikke at resten av den kvinnelige befolkningen må forventes å ha det. Jeg har redusert styrke i armene uansett hvor mye jeg trener benkpress, og blir aldri sterk for eksempel.

 

 

Mener du at man skal unngå å sikre seg så godt man kan fordi ikke alle kan gjøre det? Lar du være å kjøpe en sikker bil hvis du har råd til det fordi ikke alle har råd?

 

Anonymous poster hash: 023dc...acc

 

 

 

Nei, men å si at alle kvinner må være så sterke at de kan legge en 2 meter høy aggressiv mann i bakken og avverge voldtekt blir for søkt. Ikke alle er født med de "riktige" genene eller kan trene seg opp til slik styrke. Jeg vil aldri bli sterk i armene, mener du da at jeg ikke sikrer meg så godt jeg kan siden jeg ikke trener styrketrening 6 ganger i uka?

 

Hvorfor snakker du om styrketrening? Det har ikke jeg gjort..Det er ikke søkt å kunne litt om selvforsvar.

 

Et kjapt søk på nettet:

http://www.kravmagaacademy.no/spesialkurs-for-kvinner.html

 

 

 

For å kunne krav maga (som er israelsk KAMPsport) må man kunne trene riktig. Hva med de plassene der man ikke har dette?

 

Anonymous poster hash: edb65...836

 

http://www.selvforsvarstrening.no/

 

http://selvforsvarskurs.com/kursoversikt/kvinnekurs/

 

http://www.njjk.no/index.php?id=20070108105254

 

http://www.dittoslo.no/indre-by/nyheter-indre-by/umettelig-behov-for-selvforsvarskurs-1.8160520

 

http://www.kursguiden.no/kurs/Selvforsvarskurs/Selvforsvar-for-kvinner/

 

http://kristiansandkampsport.no/nyheter/selvforsvarkurs-for-kvinner

 

Og jeg kan lime inn flere, som sagt, bare et kjapt googlesøk..

 

 

 

Så du mener at man kan trene riktig selvforsvar på nett? Uten instruktør som kan fortelle deg om at det du gjør er riktig? For å kunne utøve selvforsvar må man være i noen lunde god fysisk form. Du mener da at man er forpliktet til å trene jevnlig for å unngå voldtekt, og ha hodet klart når man blir overfalt slik at man er rolig og bestemt og klarer å bruke kunnskapen man har tilegnet seg på trening.

 

Anonymous poster hash: edb65...836

 

Hæ? Slutt å tillegg meg ting jeg ikke har sagt eller ment. Nei, man må ikke være trent for å utøve selvforsvar. Man må heller ikke trene jevnlig (men det er ikke dumt).

Hvorfor provoserer det at jeg sier at det er lurt å kunne litt selvforsvar? Merkelig..

 

 

 

Det provoserer at du mener de som ikke kan selvforsvar ikke tar forholdsregler og ansvar nok for å unngå voldtekt.

 

Anonymous poster hash: edb65...836

 

Oh lord.. Nei, jeg mener ikke det, hvor står det? Jeg sier at det er lurt å kunne litt selvforsvar, og jeg nevnte selvforsvar som et av verktøyene for å unngå overgrep. Det er andre her som argumenterer i mot og da svarer jeg selvsagt. Jeg har gjentatte ganger skrevet at det aldri er kvinnens feil eller ansvar. Poenget er at det  skjer uansett, hva er da galt med å finne de verktøyene som passer for en? Det hjelper lite å si at menn ikke har lov og at det er galt av dem, det bryr overgriperen seg veldig lite om..

 

 

 

Du skriver at man må ta forholdsregler som selvforsvarskurs, slagvåpen i veska osv for å unngå voldtekt siden du har skjønt at kvinnen har ansvar selv slik du skriver. Du ble selv voldtatt, regner med du tok alle forholdsregler, men det holdt ikke. Mange er som deg - de blir voldtatt selv om de gjorde alt de kunne. Å kreve at kvinnen må gjøre livet sitt om til fengsel og gå med våpen, kunne slåss osv for å ikke bli voldtatt kan fort oppfattes dømmende.

 

Anonymous poster hash: edb65...836

[Anonym bruker]

 

 

Et voldtektsoffer medvirker ikke. Punktum.

Da har du nettopp sagt blant annet at ikke menn kan voldtas, siden det å få ereksjon må regnes som medvirkning. Det er en for snever forståelse. For en kvinne å "medvirke" for at det skal være over fortere gjør det ikke til mindre av en voldtekt.

 

 

Menn kan godt bli voldtatt av andre menn, trenger ikke ereksjon.

 

Hva gjelder en mann voldtatt av en kvinne: jeg kan tro at en kvinne voldtar en berusede eller halvsovende mann fordi han ikke er ved sine fulle fem, men dersom han er våken, edru og klar finner jeg det lite troverdig at en mann kan bli voldtatt.

 

 

Og slike som deg er grunnen til at voldtekt av menn er tabu- og skambelagt! 

 

Anonymous poster hash: 0071d...715

[mamma_bergen]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Så alle må ha svart belte i karate? Ikke alle kan pumpe jern 3 ganger i uka og opprettholde styrken sin. Mødre med flere barn som ikke har tid eller anledning til å trene, gravide, barselkvinner, kvinner som er syke, postoperative osv. At du har naturlig styrke betyr ikke at resten av den kvinnelige befolkningen må forventes å ha det. Jeg har redusert styrke i armene uansett hvor mye jeg trener benkpress, og blir aldri sterk for eksempel.

 

 

Mener du at man skal unngå å sikre seg så godt man kan fordi ikke alle kan gjøre det? Lar du være å kjøpe en sikker bil hvis du har råd til det fordi ikke alle har råd?

 

Anonymous poster hash: 023dc...acc

 

 

 

Nei, men å si at alle kvinner må være så sterke at de kan legge en 2 meter høy aggressiv mann i bakken og avverge voldtekt blir for søkt. Ikke alle er født med de "riktige" genene eller kan trene seg opp til slik styrke. Jeg vil aldri bli sterk i armene, mener du da at jeg ikke sikrer meg så godt jeg kan siden jeg ikke trener styrketrening 6 ganger i uka?

 

Hvorfor snakker du om styrketrening? Det har ikke jeg gjort..Det er ikke søkt å kunne litt om selvforsvar.

 

Et kjapt søk på nettet:

http://www.kravmagaacademy.no/spesialkurs-for-kvinner.html

 

 

 

For å kunne krav maga (som er israelsk KAMPsport) må man kunne trene riktig. Hva med de plassene der man ikke har dette?

 

Anonymous poster hash: edb65...836

 

http://www.selvforsvarstrening.no/

 

http://selvforsvarskurs.com/kursoversikt/kvinnekurs/

 

http://www.njjk.no/index.php?id=20070108105254

 

http://www.dittoslo.no/indre-by/nyheter-indre-by/umettelig-behov-for-selvforsvarskurs-1.8160520

 

http://www.kursguiden.no/kurs/Selvforsvarskurs/Selvforsvar-for-kvinner/

 

http://kristiansandkampsport.no/nyheter/selvforsvarkurs-for-kvinner

 

Og jeg kan lime inn flere, som sagt, bare et kjapt googlesøk..

 

 

 

Så du mener at man kan trene riktig selvforsvar på nett? Uten instruktør som kan fortelle deg om at det du gjør er riktig? For å kunne utøve selvforsvar må man være i noen lunde god fysisk form. Du mener da at man er forpliktet til å trene jevnlig for å unngå voldtekt, og ha hodet klart når man blir overfalt slik at man er rolig og bestemt og klarer å bruke kunnskapen man har tilegnet seg på trening.

 

Anonymous poster hash: edb65...836

 

Hæ? Slutt å tillegg meg ting jeg ikke har sagt eller ment. Nei, man må ikke være trent for å utøve selvforsvar. Man må heller ikke trene jevnlig (men det er ikke dumt).

Hvorfor provoserer det at jeg sier at det er lurt å kunne litt selvforsvar? Merkelig..

 

 

 

Det provoserer at du mener de som ikke kan selvforsvar ikke tar forholdsregler og ansvar nok for å unngå voldtekt.

 

Anonymous poster hash: edb65...836

 

Oh lord.. Nei, jeg mener ikke det, hvor står det? Jeg sier at det er lurt å kunne litt selvforsvar, og jeg nevnte selvforsvar som et av verktøyene for å unngå overgrep. Det er andre her som argumenterer i mot og da svarer jeg selvsagt. Jeg har gjentatte ganger skrevet at det aldri er kvinnens feil eller ansvar. Poenget er at det  skjer uansett, hva er da galt med å finne de verktøyene som passer for en? Det hjelper lite å si at menn ikke har lov og at det er galt av dem, det bryr overgriperen seg veldig lite om..

 

 

 

Du skriver at man må ta forholdsregler som selvforsvarskurs, slagvåpen i veska osv for å unngå voldtekt siden du har skjønt at kvinnen har ansvar selv slik du skriver. Du ble selv voldtatt, regner med du tok alle forholdsregler, men det holdt ikke. Mange er som deg - de blir voldtatt selv om de gjorde alt de kunne. Å kreve at kvinnen må gjøre livet sitt om til fengsel og gå med våpen, kunne slåss osv for å ikke bli voldtatt kan fort oppfattes dømmende.

 

Anonymous poster hash: edb65...836

 

Man må ingenting, det jeg sier er at det er _lurt!_ å kunne forsvare seg selv. Så får du velge hva som gjør deg trygg. Jeg går ikke med våpen, jeg slåss ikke, jeg er langt i fra i noe fengsel, jeg føler meg derimot tryggere. Og om noen mener jeg er dømmende fordi jeg sier at det er lurt å kunne forsvare seg selv får være opp til dem. 

[sug lut]

 

 

 

Et voldtektsoffer medvirker ikke. Punktum.

Da har du nettopp sagt blant annet at ikke menn kan voldtas, siden det å få ereksjon må regnes som medvirkning. Det er en for snever forståelse. For en kvinne å "medvirke" for at det skal være over fortere gjør det ikke til mindre av en voldtekt.

 

 

Menn kan godt bli voldtatt av andre menn, trenger ikke ereksjon.

 

Hva gjelder en mann voldtatt av en kvinne: jeg kan tro at en kvinne voldtar en berusede eller halvsovende mann fordi han ikke er ved sine fulle fem, men dersom han er våken, edru og klar finner jeg det lite troverdig at en mann kan bli voldtatt.

 

 

Og slike som deg er grunnen til at voldtekt av menn er tabu- og skambelagt! 

 

Anonymous poster hash: 0071d...715

 

Underskriver denne.

[Anonym bruker]

I en perfekt verden så burde kvinner på lik linje med menn kunne drikke oss  drita, gå lettkledd, flørte vilt, gå hjem alene osv. en sånn er det bare ikke og jeg personlig hadde droppet den mørke bakgata, eller droppet å gå den veien hjem jeg VET at det har begått flere overfallsvoldtekter. Jeg hadde også droppet og bli med ukjente menn hjem for narch.

 

Det blir litt sånn at når du reiser på ferie til en by som du vet er kjent for lommetyver, så dropper du og gå med lommeboka full av penger i baklomma....Da tar du forhåndsregler.

I en perfekt verden så burde gutter og menn gå på byen og drikke seg fulle uten å risikere å bli utsatt for blind vold av andre fulle menn. I en perfekt verden så burde gutter og menn gå på fotballkamp og heie frem laget de handler på uten å bli angrepet av gærne, voldelige hooligans. I en perfekt verden burde menn kunne gå på byen og finne seg ukjente kvinner de kan ha sex med, uten å risikere å bli falskt anklaget for voldtekt. I en perfekt verden burde gutter og menn kunne drikke seg kanon drita og sovne i en grøft uten å rana for mobil og lommebok.

 

Når vi vet at alle disse kriminelle tingene likevel skjer, så burde gutter og menn holde seg hjemme, og hvis de på død og liv MÅ ut, så får de la være å drikke mer enn tre øl, aldri bli med fremmede damer hjem og alltid holde sammen.

 

Anonymous poster hash: 418c3...0f2

[skjotta]

 

 

 

 

Dersom du leker i trafikken kan du bli påkjørt, derfor lærer vi at du ikke skal leke i trafikken.

Du sammenligner å leke i trafikken med å ikke kunne bevege seg fritt nattastid utelukkende fordi man er kvinne?

Synes sammenligningen var andre treffende jeg.

 

F.eks mellom mitt hjem og ei super badestrand er det en svært trafikkert vei og e6. For at mine barn skal komme seg trygt dit, er jeg nødt til å vise dem gangstien og overgangsbrua og lære dem at det er her vi skal gå. Hvis ikke kommer de til å bevege seg fritt i dette område og øke risikoen det er å bli overkjørt av en trailer. Når mine barn blir større, kommer jeg til å prate med jentene mine om hvordan vi ter oss på fest og hvordan skal få en tryggest mulig kveld på byen. Ta taxi hjem, gå flere sammen, ikke drikk av ukjente drinker, ikke drikk for mye etc.

Begge av disse situasjonene handler om å ikke utsette seg for unødige farer som er svært skadelige og potensielt dødelig. Det betyr ikke at de aldri blir påkjørt eller voldtatt, men jeg ønsker å hjelpe dem å redusere risikoen. Det er en gang slik at man ikke kan bevege seg fritt hvorhen man måtte ønske, da det bidrar økt fare for alt mulig egentlig. Vi lever ikke i en ideel verden, dessverre, og å utsette seg for farer gjør ikke verden et bedre sted å være.

 

Men hvis datteren din blir ditchet av venninner, mobilen er tom for strøm og hun må gå hjem alene - sier du da at hun "burde ha tatt forholdsregler" når dere sitter på voldtektsmottaket og venter på undersøkelsen? Og at hun ikke må anmelde siden hun bærer delen av skylda?

 

Anonymous poster hash: edb65...836

jobber du hardt med å være så vanskelig eller faller det seg helt naturlig?

 

Å ta forhåndsregler i et forsøk på å gjøre hverdagen sin tryggere gjør vi på så mange felter. Vi leker ikke i trafikken, vi bruker bilbelte og sykkelhjelm, vi låser døra når vi legger oss eller forlater huset og vi går ikke alene gjennom mørke parker eller hjem fra byen med fremmede osv...

 

og av og til skjer ting selv om man har tatt disse forhåndsreglene. Eller mener du at ingen burde være forsiktige i frykt for å støte de som har vært uheldige?

 

Min datter trener kampsport og vi lærer henne at det er lov å si nei, bruke sunt vett og være forsiktig.

 

Når min sønnen vokser opp vil jeg lære ham at vi skal respektere kvinner og at nei betyr alltid nei.

 

Men la oss nå alle være ærlig nok til å innse at dersom en mann bestemmer seg for at overfallsvoldtekt er den rette måten for ham å få seg ligg på, da er der noe fundamentalt galt som svært få ord eller handlinger vil kunne bedre...

[Anonym bruker]

 

Rent statistisk er det langt høyere risiko for å bli voldtatt av mannen sin i eget hjem enn i en mørk park, så hvis vi alle skal være flinke piker og ta våre forholdsregler, så burde vi slutte å dra hjem.

Noen som er med på det? Dere vil vel ikke utsette dere selv for fare?

 

I prinsippet er jeg enig i at alle burde være forsiktige og passe på seg selv. Det som gjør meg så eitranes provosert, er at dette "ansvar for egen sikkerhet" nesten UTELUKKENDE blir mast om når det gjelder kvinner som blir voldtatt. Man kan ikke delta i en eneste debatt eller lese en eneste artikkel om voldtekt uten at "kvinner må ta forholdsregler" dukker opp som et jævla mantra. Og når det skjer i den grad som det gjør, så blir det liksom underforstått at kvinner som har blitt voldtatt i større eller mindre grad ikke har passet godt nok på, og egentlig kan skylde seg selv.

 

Det snakkes aldri eller sjeldent om hva GUTTER OG MENN skal gjøre for å IKKE VOLDTA, det snakkes bare om hva jenter og kvinner skal gjøre for å IKKE BLI VOLDTATT! Det henger ikke på greip!

 

Uansett om kvinner og jenter slutter å drikke, slutter å gå ute om kvelden, slutter å gå i skjørt: voldtekt kommer til å fortsette å skje! SPESIELT når man ikke tar tak i problematikkens harde kjerne: menn som voldtar!

I hvilke andre kriminalsaker er det man snakker så mye om hva offeret burde eller kunne gjort annerledes for ikke å bli utsatt for kriminalitet???

 

At spesielt kvinner og mødre så ukritisk kan sitte og bable om kvinners "medvirkning" til egen voldtekt er intet mindre enn et hån. Selv om dere ikke mener det direkte, så bidrar slike holdninger til å ansvarliggjøre jenter og kvinner. Slutt å snakk om hva jenter og kvinner skal og ikke skal gjøre, og snakk mer om hva man kan gjøre for å få gutter og menn til å ikke voldta!

 

Anonymous poster hash: 418c3...0f2

Debattens beste innlegg!

 

 

Anonymous poster hash: e8c5d...faa

[You can call me Dårris]

 

 

 

 

Dersom du leker i trafikken kan du bli påkjørt, derfor lærer vi at du ikke skal leke i trafikken.

Du sammenligner å leke i trafikken med å ikke kunne bevege seg fritt nattastid utelukkende fordi man er kvinne?

Synes sammenligningen var andre treffende jeg.

 

F.eks mellom mitt hjem og ei super badestrand er det en svært trafikkert vei og e6. For at mine barn skal komme seg trygt dit, er jeg nødt til å vise dem gangstien og overgangsbrua og lære dem at det er her vi skal gå. Hvis ikke kommer de til å bevege seg fritt i dette område og øke risikoen det er å bli overkjørt av en trailer. Når mine barn blir større, kommer jeg til å prate med jentene mine om hvordan vi ter oss på fest og hvordan skal få en tryggest mulig kveld på byen. Ta taxi hjem, gå flere sammen, ikke drikk av ukjente drinker, ikke drikk for mye etc.

Begge av disse situasjonene handler om å ikke utsette seg for unødige farer som er svært skadelige og potensielt dødelig. Det betyr ikke at de aldri blir påkjørt eller voldtatt, men jeg ønsker å hjelpe dem å redusere risikoen. Det er en gang slik at man ikke kan bevege seg fritt hvorhen man måtte ønske, da det bidrar økt fare for alt mulig egentlig. Vi lever ikke i en ideel verden, dessverre, og å utsette seg for farer gjør ikke verden et bedre sted å være.

 

Men hvis datteren din blir ditchet av venninner, mobilen er tom for strøm og hun må gå hjem alene - sier du da at hun "burde ha tatt forholdsregler" når dere sitter på voldtektsmottaket og venter på undersøkelsen? Og at hun ikke må anmelde siden hun bærer delen av skylda?

 

Anonymous poster hash: edb65...836

jobber du hardt med å være så vanskelig eller faller det seg helt naturlig?

 

Å ta forhåndsregler i et forsøk på å gjøre hverdagen sin tryggere gjør vi på så mange felter. Vi leker ikke i trafikken, vi bruker bilbelte og sykkelhjelm, vi låser døra når vi legger oss eller forlater huset og vi går ikke alene gjennom mørke parker eller hjem fra byen med fremmede osv...

 

og av og til skjer ting selv om man har tatt disse forhåndsreglene. Eller mener du at ingen burde være forsiktige i frykt for å støte de som har vært uheldige?

 

Min datter trener kampsport og vi lærer henne at det er lov å si nei, bruke sunt vett og være forsiktig.

 

Når min sønnen vokser opp vil jeg lære ham at vi skal respektere kvinner og at nei betyr alltid nei.

 

Men la oss nå alle være ærlig nok til å innse at dersom en mann bestemmer seg for at overfallsvoldtekt er den rette måten for ham å få seg ligg på, da er der noe fundamentalt galt som svært få ord eller handlinger vil kunne bedre...

 

 

 

Henger meg på denne jeg! 

I mangel på bedre måte å formulere det på selv

[Nodisc]

Skjønte ikke hvorfor en tråd med en såpass kjedelig overskrift kunne ende opp med SÅ mange sider... Så tenkte jeg; dette gir ikke mening med mindre det er Sint naken biltyv som har startet tråden. Og det var det jo! Skal si du engasjerer, frøken! 

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Enig med biltyven, her. Når en kvinne blir voldtatt er kvinnen alltid 100% uskyldig og mannen 100% skyldig. Men... selv om jeg har sympati for hun som danser hele kvelden med en fyr, lar han spandere drinker, blir med han hjem, tar av seg klærne, legger seg naken i senga hans, ombestemmer seg og blir voldtatt... så har jeg litt mer sympati for hun som blir voldtatt i eget hjem. Det handler om å ta forholdsregler. Man kan la vær å sette seg selv i en vanskelig situasjon. Men skyldig er man ikke.

 

 

 

Nei, jeg er enig med det angående forholdsregler. Men å si at man ved å gå alene om natta i mørket, i edru tilstand, MEDVIRKER til voldtekt, er sykt og tegn på psykisk sykdom hos den som uttaler seg. Ikke alle har noe valg, noen må faktisk gå om natten. Eller man kan ta taxi, men det er også galt - en av anonyme mener at da medvirker man til voldtekt også, hvis man er ALENE i taxien. Ikke alle har en bodyguard å drasse rundt på når man skal noe sted.

Dette var vel kanskje en uheldig talemåte av HI? 

Det finnes også verktøy til å være litt tryggere når man er på utsatte steder, som selvforsvarskurs og "slagvåpen" som passer fint i en veske o.l. Det handler om å ta vare på seg selv..

 

 

Så du mener at alle kvinner må ta selvforsvarskurs (hva med de mange stedene i landet der dette ikke arrangeres?) og ha med seg VÅPEN hver gang man beveger seg ut av huset? Hva med de aller aller fleste som blir voldtatt enten av egen mann, eksmann, far, bror eller annen kjenning - skal de ha med seg kjøkkenkniven i lomma overalt i huset? Vil du ha samme tilstander som i USA der nesten alle har pistol i veska?

 

 

 

 

Enig med biltyven, her. Når en kvinne blir voldtatt er kvinnen alltid 100% uskyldig og mannen 100% skyldig. Men... selv om jeg har sympati for hun som danser hele kvelden med en fyr, lar han spandere drinker, blir med han hjem, tar av seg klærne, legger seg naken i senga hans, ombestemmer seg og blir voldtatt... så har jeg litt mer sympati for hun som blir voldtatt i eget hjem. Det handler om å ta forholdsregler. Man kan la vær å sette seg selv i en vanskelig situasjon. Men skyldig er man ikke.

 

 

 

Nei, jeg er enig med det angående forholdsregler. Men å si at man ved å gå alene om natta i mørket, i edru tilstand, MEDVIRKER til voldtekt, er sykt og tegn på psykisk sykdom hos den som uttaler seg. Ikke alle har noe valg, noen må faktisk gå om natten. Eller man kan ta taxi, men det er også galt - en av anonyme mener at da medvirker man til voldtekt også, hvis man er ALENE i taxien. Ikke alle har en bodyguard å drasse rundt på når man skal noe sted.

Dette var vel kanskje en uheldig talemåte av HI? 

Det finnes også verktøy til å være litt tryggere når man er på utsatte steder, som selvforsvarskurs og "slagvåpen" som passer fint i en veske o.l. Det handler om å ta vare på seg selv..

 

 

Så du mener at alle kvinner må ta selvforsvarskurs (hva med de mange stedene i landet der dette ikke arrangeres?) og ha med seg VÅPEN hver gang man beveger seg ut av huset? Hva med de aller aller fleste som blir voldtatt enten av egen mann, eksmann, far, bror eller annen kjenning - skal de ha med seg kjøkkenkniven i lomma overalt i huset? Vil du ha samme tilstander som i USA der nesten alle har pistol i veska?

https://www.google.no/search?q=selvforsvarsvåpen&biw=1366&bih=653&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=VxpzVMT2OYn9ywPmjIKIBg&ved=0CDcQsAQ#facrc=_&imgdii=_&imgrc=M0582d9ZnCQN6M%3A%3B_yKDLG5-fetumM%3Bhttp%3A%2F%2Fwww.tjjk.no%2Fportal%2Fimages%2Fstories%2Futstyr%2Fkubotan2.jpg%3Bhttp%3A%2F%2Fwww.tjjk.no%2Fportal%2Faktiviteter%2Fdetails%2F94-tematrening-januar-kubotan%3B571%3B419

 

Dette mener jeg når jeg snakker om våpen. Skytevåpen var ikke i tankene mine.

Og ja, egentlig bør man kunne selvforsvar, da stiller man sterke om man blir overfalt av kjente også. Man kan selvsagt ikke gardere seg mot alt, men man kan gjøre noe.

 

Jeg ble selv voldtatt av en "venn", jeg var helt edru og vi skulle bare hente noe hjemme hos han. Så jeg vet at det kan skje hvor som helst av hvem som helst. Det jeg har lært er at jeg må ta litt ansvar selv også.

 

 

Så du gir deg selv en del av ansvaret for at du blir voldtatt? Uff... Det hjelper ikke med selvforsvar hvis voldtektsmannen er dobbelt så stor og sterk som deg, truer deg eller barna på livet slik at du bare må gi opp og diverse annet. Enkelte fryser til (det er forskningsmessig bevis) i voldtektssituasjonen og får seg ikke til å slå eller sparke fra seg, de blir paralysert av frykt. Din mening om at en kvinne ved å forsvare seg fysisk må kunne avverge en voldtekt er helt på viddene.

Jeg forsvarte meg i en voldtektssituasjon som 18 åring på en fest. Og jeg satt meg selv også i en dum situasjon. En fyr ville prate med meg alene på et soverom, og da vi kom inn låste han døra og slengte meg på senga og la seg over meg. Heldigvis for meg var han nokså full og det stod en gigantisk lampe på nattbordet. Jeg dengte han i hodet med lampen og kom meg ut derifra. Alle på festen skjønte hva som hadde skjedd, og ryktene spredde seg på bygda. Alle tisket og visket om han, og han mistet mange venner og ble sjeldent invitert på fest. Tilpass for han!

 

Anonymous poster hash: 5b110...93f

[☆☆☆]

Mi meining om voldtekt: Einaste voldtekter med meir enn ein skuldig part er gruppevoldtekter.

 

Angåande det å gå aleine på utsatte stader; det er mykje som kan skje da. Eg har aldri sett diskusjonar om korvidt gamle damer som blir rana av ungomsgjengar har medansvar fordi dei ikkje tok taxi heilt til døra.

[Anonym bruker]

 

I en perfekt verden så burde kvinner på lik linje med menn kunne drikke oss  drita, gå lettkledd, flørte vilt, gå hjem alene osv. en sånn er det bare ikke og jeg personlig hadde droppet den mørke bakgata, eller droppet å gå den veien hjem jeg VET at det har begått flere overfallsvoldtekter. Jeg hadde også droppet og bli med ukjente menn hjem for narch.

 

Det blir litt sånn at når du reiser på ferie til en by som du vet er kjent for lommetyver, så dropper du og gå med lommeboka full av penger i baklomma....Da tar du forhåndsregler.

I en perfekt verden så burde gutter og menn gå på byen og drikke seg fulle uten å risikere å bli utsatt for blind vold av andre fulle menn. I en perfekt verden så burde gutter og menn gå på fotballkamp og heie frem laget de handler på uten å bli angrepet av gærne, voldelige hooligans. I en perfekt verden burde menn kunne gå på byen og finne seg ukjente kvinner de kan ha sex med, uten å risikere å bli falskt anklaget for voldtekt. I en perfekt verden burde gutter og menn kunne drikke seg kanon drita og sovne i en grøft uten å rana for mobil og lommebok.

 

Når vi vet at alle disse kriminelle tingene likevel skjer, så burde gutter og menn holde seg hjemme, og hvis de på død og liv MÅ ut, så får de la være å drikke mer enn tre øl, aldri bli med fremmede damer hjem og alltid holde sammen.

 

Anonymous poster hash: 418c3...0f2

 

 

Syns dette var et godt innlegg! Har et par kompiser som har blitt utsatt for blind vold på byen, dels med alvorlige konskvenser og stressreaksjoner etterpå. Tror aldri det har falt inn noen å legge "skylden" på dem! (Heldigvis!) Selv om de sikkert kunne unngått dette ved å drikke mindre, ikke oppsøke taxi-kø etc. Jeg vil selvfølgelig lære mine barn at det er viktig å ta forholdsregler når det gjelder mange sider av livet (blant annet byturer), men veldig mange opplever å bli for full noen ganger i livet og ikke ta de smarteste valgene, og hvis da tragedien er ute er det viktig å understreke at disse ofrene ikke har mer skyld enn andre ofre for overgrep! Uff, syns holdningene her er triste.

 

 

Anonymous poster hash: dce07...a21

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

  Så alle må ha svart belte i karate? Ikke alle kan pumpe jern 3 ganger i uka og opprettholde styrken sin. Mødre med flere barn som ikke har tid eller anledning til å trene, gravide, barselkvinner, kvinner som er syke, postoperative osv. At du har naturlig styrke betyr ikke at resten av den kvinnelige befolkningen må forventes å ha det. Jeg har redusert styrke i armene uansett hvor mye jeg trener benkpress, og blir aldri sterk for eksempel.

 Mener du at man skal unngå å sikre seg så godt man kan fordi ikke alle kan gjøre det? Lar du være å kjøpe en sikker bil hvis du har råd til det fordi ikke alle har råd?Anonymous poster hash: 023dc...acc

  Nei, men å si at alle kvinner må være så sterke at de kan legge en 2 meter høy aggressiv mann i bakken og avverge voldtekt blir for søkt. Ikke alle er født med de "riktige" genene eller kan trene seg opp til slik styrke. Jeg vil aldri bli sterk i armene, mener du da at jeg ikke sikrer meg så godt jeg kan siden jeg ikke trener styrketrening 6 ganger i uka?

Hvorfor snakker du om styrketrening? Det har ikke jeg gjort..Det er ikke søkt å kunne litt om selvforsvar. Et kjapt søk på nettet:http://www.kravmagaacademy.no/spesialkurs-for-kvinner.html

  For å kunne krav maga (som er israelsk KAMPsport) må man kunne trene riktig. Hva med de plassene der man ikke har dette?Anonymous poster hash: edb65...836

http://www.selvforsvarstrening.no/ http://selvforsvarskurs.com/kursoversikt/kvinnekurs/ http://www.njjk.no/index.php?id=20070108105254 http://www.dittoslo.no/indre-by/nyheter-indre-by/umettelig-behov-for-selvforsvarskurs-1.8160520 http://www.kursguiden.no/kurs/Selvforsvarskurs/Selvforsvar-for-kvinner/ http://kristiansandkampsport.no/nyheter/selvforsvarkurs-for-kvinner Og jeg kan lime inn flere, som sagt, bare et kjapt googlesøk..

  Så du mener at man kan trene riktig selvforsvar på nett? Uten instruktør som kan fortelle deg om at det du gjør er riktig? For å kunne utøve selvforsvar må man være i noen lunde god fysisk form. Du mener da at man er forpliktet til å trene jevnlig for å unngå voldtekt, og ha hodet klart når man blir overfalt slik at man er rolig og bestemt og klarer å bruke kunnskapen man har tilegnet seg på trening. Anonymous poster hash: edb65...836

Hun mener bare at sannsynligheten for å komme seg ut av en voldtektssituasjon vil høyne om man greier å skade mannen slik at han blir satt ut av spill. Det handler ikke om at kvinner har forpliktelser for å lære seg kampsport for å unngå å bli voldtatt. En kvinne med svart belte i karate har større sannsynlighet for å få inn noen slag enn en person uten noe erfaring med kampsport og dermed setter hun mannen ut av spill og kan forhåpentligvis rømme. Og neei, jeg mener ikke at alle damer skal ha svart belte i karate og trene selvforsvar for å unngå voldtekt. Men en person som er fysisk rustet og har kjent på fysisk "slåssing" vil nok ha større mulighet for å komme seg ut av situasjonen, enn en person som aldri har vært i noen form for kamp.

Jeg er overbevist om at Cecilia brekkhus ville fått inn noen gode slag og dermed kunne stukket av, men det betyr selfølgelig ikke at alle har tid og mulighet for å trene seg opp slik som hun...

 

 

 

Anonymous poster hash: 5b110...93f

[overlord]

Jeg mener at om jeg har lyst til å gå naken igjennom en park, alene midt på natten, så skal jeg kunne gjøre det. Kommer noen bort til meg og vil noe men jeg sier nei, sjal det respekteres!!!

 

Nei er nei!

 

Anonymous poster hash: f7d35...a52

 

Det går under kategorien blotting, og er altså ikke lovlig.

[Anonym bruker]

Gjesp.

 

 

Anonymous poster hash: 768a9...5cc

[Anonym bruker]

Tatt i betraktning at alt forebyggende arbeid mot voldtekt retter seg mot offeret, skjønner jeg det er lett å komme til den slutningen for de snartenkte.

 

Man hører ofte at kvinner blir fortalt at de ikke må gå alene på kvelden/natten, kjøp pepperspray, lås døren, lær selvforsvar, ikke bli beruset, ikke vær med en mann du ikke kjenner, hjem, ikke ditt og ikke datt. Det er sjelden eller aldri man hører noen snakke om hva menn bør gjøre og ikke gjøre for å unngå å bli voldtektsmann, selv om dette ofte blir forklart med svakheter hos mannen.

 

Sånn sett skapes inntrykket av at det først og fremst er kvinner som er ansvarlige for voldtekt når det finner sted, mannens handlinger reduseres bare til noen slags møllaktige reflekser.

Anonymous poster hash: fe884...e67

[ærlig talt]

Jøss, her var det mange dømmende innlegg!

Jeg har lest tyven sin omdefinering av "medvirkning", men jeg synes likevel det skinner gjennom en bedrevitende holdning.

Jeg har selv opplevd å bli forlatt av ei venninne på byen i syden, og tenkte at jeg måtte gå til taxi´en alene. Jeg anså det som lurere å ta følge med en fyr jeg hadde snakket med store deler av kvelden, enn å gå dit alene. Vel..jeg skulle nok ha gått alene. Heldigvis fikk jeg slått i fra meg såpass at han stakk av, men jeg lå igjen bak en busk med brukne ribbein og sår. Jeg mener jeg tok forholdsregler, dvs jeg gjorde det jeg følte var lurt i gitt situasjon. Andre mener kanskje at jeg tok en for stor risiko, men hva pokker skulle jeg ha gjort da? Jeg måtte tilbake til hotellet, og venninnen min hadde gitt f i meg.

Det er mange slike historier der ute, og noen av dem endte ikke like greit som i min historie.

 

Og når det kommer til alkohol; det _kan_ være fort gjort å overvurdere sin toleranse som ung (og også i voksen alder). Jeg har hørt folk si "ja, når man drikker så mye, så får man bare takke seg selv". Jeg sier ikke at noen mener det her inne, men at det i det hele tatt finnes slike folk sjokkerer meg!

 

Man skal selvfølgelig lære sine barn at det er å lurt å ikke gå alene om kvelden/natta, ikke drikke for mye etc pga gale mennesker. Men man må huske på at de aller fleste mennesker faktisk kan feilvurdere situasjoner eller havne i situasjoner med voldtekt som resultat uten at man på noen som helst måte kan klandre offeret. Plutselig er man der selv.. Man glemmer at man har tatt noen smertestillende, og man drar i bursdag hos ei god venninne. Du tar 3 glass vin, noe du ikke tenker så mye på siden du vanligvis tåler endel mer enn det. Så blir det "mørkt" og du våkner til en fyr som voldtar deg..