Ivf burde bli forbudt!

[Anonym bruker]

 

Ser frem til den dagen KARMA bit dæ i ræææva!!

 

 

KARMA-KARMA

Ja får karma tror vi jo på. Not! Hehe

 

Anonymous poster hash: 4528a...a89

 

Bare vent.

 

Anonymous poster hash: 2e82b...9bf

[Anonym bruker]

Jeg er faktisk enig.

 

Man skal ikke lage barn i laboratorier.

 

Anonymous poster hash: cc482...881

[Anonym bruker]

For all del, så må ikke de som blir gravid uten hjelp bruke noe beskyttelse, for man klusser ikke med naturen . Hvis naturen gir deg mange barn, så må du bare ta deg av alle de barna da.

 

Anonymous poster hash: 3124e...975

[Anonym bruker]

Nå er det jo ikke ulovlig enda. Men jeg tror nok dette kommer til å bli endret på med den blå blå regjeringen. Vi må bruke pengene på mer fornuftige ting fremover. Nå er den regjeringen vi har nå veldig fornuftig så vi får håpe på en endring.

 

Anonymous poster hash: 4528a...a89

[Anonym bruker]

 

 

Kreftsykdom, hjerteinfarkt  og annen sykdom og død er også naturlig. Man kan jo si at det er naturens måte å kontrollere befolkningsveksten på, samt naturlig seleksjon. Survival of the fittest. Jeg regner med du sier fra deg enhver behandling mot slik sykdom om det rammer deg eller dine nærmeste også? Jeg mener, man må jo for all del ikke klusse med naturens gang.

Ivf reparerer ingenting. Blir som å sammenligne det med å gro en arm i reagensrør. Tull og tøys! Ingen menneskerett å få barn og pengene burde bli brukt på langt viktigere ting.Anonymous poster hash: 72d1f...47a

Mange som er igjennom ivf har hat eller har en sykdom som gjør at man ikke kan bli gravid. og det er naturlig å kunne lage barn. Så det blir jo på en mate å reparere noe. Anonymous poster hash: 2e82b...9bf

Hva reparerer Ivf? Ingenting.

 

Anonymous poster hash: 72d1f...47a

[☆☆☆]

 

 

 

Kreftsykdom, hjerteinfarkt og annen sykdom og død er også naturlig. Man kan jo si at det er naturens måte å kontrollere befolkningsveksten på, samt naturlig seleksjon. Survival of the fittest. Jeg regner med du sier fra deg enhver behandling mot slik sykdom om det rammer deg eller dine nærmeste også? Jeg mener, man må jo for all del ikke klusse med naturens gang.

Ivf reparerer ingenting. Blir som å sammenligne det med å gro en arm i reagensrør. Tull og tøys! Ingen menneskerett å få barn og pengene burde bli brukt på langt viktigere ting.Anonymous poster hash: 72d1f...47a

Mange som er igjennom ivf har hat eller har en sykdom som gjør at man ikke kan bli gravid. og det er naturlig å kunne lage barn. Så det blir jo på en mate å reparere noe. Anonymous poster hash: 2e82b...9bf

Hva reparerer Ivf? Ingenting.

 

Anonymous poster hash: 72d1f...47a

Og kva reparerar morfin? Ingen ting. Når verknaden er ute er alt som før. Nei til morfin!

[Anonym bruker]

HI - ville det ikke være mer konstruktivt å lage en tråd om at kosmetisk kirurgi kun for forfengelighetens skyld burde bli forbudt (ikke når det er som følge av traumer). Det er jo komplett unødvendig, burde man ikke heller sende de pengene til fattige et sted i verden?

 

Retorisk spørsmål..... 

 

Mer seriøst - kosmetiske kirurgiske inngrep koster penger i form av mindre produktivitet, store kostnader for det offentlige når det skjer komplikasjoner.

 

Ivf sørger i hvert fall for barn som kan delta i samfunnet og fremme din alderdom, HI.

 

 

Anonymous poster hash: 8630f...0dc

[Anonym bruker]

Nå er det jo ikke ulovlig enda. Men jeg tror nok dette kommer til å bli endret på med den blå blå regjeringen. Vi må bruke pengene på mer fornuftige ting fremover. Nå er den regjeringen vi har nå veldig fornuftig så vi får håpe på en endring.

 

Anonymous poster hash: 4528a...a89

Nå er jo allerede dette endret på av krf for mange år siden. Var jo helt gratis før man må betale egenandel på en del tusen til sammen.

 

Og forbudt blir det nok aldri. Dette har man brukt masse penger å forske på. Og om det hadde blitt det på offentlig sykehus så var det jo bare å gå privat. Eller reist til utlandet som mange allerede gjør. Siden de har kommet mye lengre der enn I Norge.

 

Anonymous poster hash: 2e82b...9bf

[Anonym bruker]

Forbudt burde det selvsagt ikke være. 

Finansieringen er det en burde se på. Jeg mener at det er helt feil å bruke offentlige penger på dette. Har en behov for IVF så er dette noe en burde dekke selv. 

 

Vi har prøvd i over 2 år uten resultat. I tilfelle noen ville si at jeg ikke vet hva jeg snakker om. 

Anonymous poster hash: 7e948...a8b

[*Miss Marple*]

Jeg er faktisk enig.

Man skal ikke lage barn i laboratorier.Anonymous poster hash: cc482...881

Vet du ikke hva ivf er for noe du kanskje?

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Kreftsykdom, hjerteinfarkt og annen sykdom og død er også naturlig. Man kan jo si at det er naturens måte å kontrollere befolkningsveksten på, samt naturlig seleksjon. Survival of the fittest. Jeg regner med du sier fra deg enhver behandling mot slik sykdom om det rammer deg eller dine nærmeste også? Jeg mener, man må jo for all del ikke klusse med naturens gang.

Ivf reparerer ingenting. Blir som å sammenligne det med å gro en arm i reagensrør. Tull og tøys! Ingen menneskerett å få barn og pengene burde bli brukt på langt viktigere ting.Anonymous poster hash: 72d1f...47a

Mange som er igjennom ivf har hat eller har en sykdom som gjør at man ikke kan bli gravid. og det er naturlig å kunne lage barn. Så det blir jo på en mate å reparere noe. Anonymous poster hash: 2e82b...9bf

Hva reparerer Ivf? Ingenting. Anonymous poster hash: 72d1f...47a

Og kva reparerar morfin? Ingen ting. Når verknaden er ute er alt som før. Nei til morfin!

Enig!

 

Anonymous poster hash: 72d1f...47a

[Anonym bruker]

Jeg er enig i den delen at det ikke burde vært betalt av det offentlige, men ikke på noen måte enig i resten.

 

 

 

Anonymous poster hash: 22489...117

[Anonym bruker]

Man kan godt diskutere om IVF burde være noe det offentlige betaler.

 

Men å forby det fordi du har fått for deg at det er "feil" uten at du egentlig har noen valide argumenter? Det blir jo bare tøysete.

Anonymous poster hash: 1708f...826

[mamma_bergen]

 

Forbudt burde det selvsagt ikke være. 

Finansieringen er det en burde se på. Jeg mener at det er helt feil å bruke offentlige penger på dette. Har en behov for IVF så er dette noe en burde dekke selv. 

 

Vi har prøvd i over 2 år uten resultat. I tilfelle noen ville si at jeg ikke vet hva jeg snakker om. 

 

Anonymous poster hash: 7e948...a8b

 

Du vet at det er egenandel sant?

 

 

Jeg er faktisk enig.

Man skal ikke lage barn i laboratorier.Anonymous poster hash: cc482...881

Vet du ikke hva ivf er for noe du kanskje?

 

Hadde vært morsomt å høre hvordan vedkommende tror det foregår

[Anonym bruker]

Jeg har 2 barn, skapt på den naturlige måten. Begge har mange vansker og diagnoser. Jeg tør ikke få flere.

 

Såhhh.... hva er da så galt med å få hjelp med å bli gravid? Man er da aldri sikker på resultatet, okke som......

 

Å ha slike meninger som du, HI, er skummelt. 

Anonymous poster hash: f68bf...002

[Anonym bruker]

 

 

 

Forbudt burde det selvsagt ikke være.

Finansieringen er det en burde se på. Jeg mener at det er helt feil å bruke offentlige penger på dette. Har en behov for IVF så er dette noe en burde dekke selv.

 

Vi har prøvd i over 2 år uten resultat. I tilfelle noen ville si at jeg ikke vet hva jeg snakker om.

 

Anonymous poster hash: 7e948...a8b

 

Du vet at det er egenandel sant?

 

Jeg er faktisk enig.

Man skal ikke lage barn i laboratorier.Anonymous poster hash: cc482...881

Vet du ikke hva ivf er for noe du kanskje?

Hadde vært morsomt å høre hvordan vedkommende tror det foregår

Egenandelen på IVF er 15000kr. Dette dekker medisin til tre egguthentinger med min et befruktet og godkjent egg. I tillegg dekker det medisin til det antallet fryseforsøk som er mulig.

 

Havner du på den dyre utgaven av medisiner så kommer første egguttak på ca 12000kr. I tillegg er det alle utgiftene helsevesenet har med teknologi, lokaler, personell osv, osv. Det sier seg selv at det er en stor økonomisk belastning for staten.

 

Et privat enkelt forsøk koster minimum 32000kr bare for å kunne sammenligne...

 

http://ivfoslo.no/soknad/priser/

 

 

Anonymous poster hash: 2100a...7ec

[☆☆☆]

 

 

 

 

Forbudt burde det selvsagt ikke være.

Finansieringen er det en burde se på. Jeg mener at det er helt feil å bruke offentlige penger på dette. Har en behov for IVF så er dette noe en burde dekke selv.

 

Vi har prøvd i over 2 år uten resultat. I tilfelle noen ville si at jeg ikke vet hva jeg snakker om.

 

Anonymous poster hash: 7e948...a8b

 

Du vet at det er egenandel sant?

 

Jeg er faktisk enig.

Man skal ikke lage barn i laboratorier.Anonymous poster hash: cc482...881

Vet du ikke hva ivf er for noe du kanskje?

Hadde vært morsomt å høre hvordan vedkommende tror det foregår

Egenandelen på IVF er 15000kr. Dette dekker medisin til tre egguthentinger med min et befruktet og godkjent egg. I tillegg dekker det medisin til det antallet fryseforsøk som er mulig.

 

Havner du på den dyre utgaven av medisiner så kommer første egguttak på ca 12000kr. I tillegg er det alle utgiftene helsevesenet har med teknologi, lokaler, personell osv, osv. Det sier seg selv at det er en stor økonomisk belastning for staten.

 

Et privat enkelt forsøk koster minimum 32000kr bare for å kunne sammenligne...

 

http://ivfoslo.no/soknad/priser/

 

 

Anonymous poster hash: 2100a...7ec

Kom opp i 20 000 på eitt forsøk i det offentlige også. I underkant av 15 000 på medisinar, 1500 i eigenandel på behandling og 3500 i eigenandel på reise og opphold på behandligsstaden.

[skjotta]

 

 

 

Forbudt burde det selvsagt ikke være.

Finansieringen er det en burde se på. Jeg mener at det er helt feil å bruke offentlige penger på dette. Har en behov for IVF så er dette noe en burde dekke selv.

 

Vi har prøvd i over 2 år uten resultat. I tilfelle noen ville si at jeg ikke vet hva jeg snakker om.

 

Anonymous poster hash: 7e948...a8b

 

Du vet at det er egenandel sant?

 

Jeg er faktisk enig.

Man skal ikke lage barn i laboratorier.Anonymous poster hash: cc482...881

Vet du ikke hva ivf er for noe du kanskje?

Hadde vært morsomt å høre hvordan vedkommende tror det foregår

egenandelen er ikke stor i det hele tatt! Ei jeg kjenner produserer ikke egg og kan derfor ikke få hjelp i Norge. Det de bruker pr forsøk (utenom prisen på selve eggene) er mangedobbelt det egenandelen er...

[Anonym bruker]

Gjeeeesp!

Anonymous poster hash: 85128...ab2

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Forbudt burde det selvsagt ikke være.

Finansieringen er det en burde se på. Jeg mener at det er helt feil å bruke offentlige penger på dette. Har en behov for IVF så er dette noe en burde dekke selv.

 

Vi har prøvd i over 2 år uten resultat. I tilfelle noen ville si at jeg ikke vet hva jeg snakker om.

 

Anonymous poster hash: 7e948...a8b

Du vet at det er egenandel sant?

 

Jeg er faktisk enig.

Man skal ikke lage barn i laboratorier.Anonymous poster hash: cc482...881

Vet du ikke hva ivf er for noe du kanskje?

Hadde vært morsomt å høre hvordan vedkommende tror det foregår

Egenandelen på IVF er 15000kr. Dette dekker medisin til tre egguthentinger med min et befruktet og godkjent egg. I tillegg dekker det medisin til det antallet fryseforsøk som er mulig.

 

Havner du på den dyre utgaven av medisiner så kommer første egguttak på ca 12000kr. I tillegg er det alle utgiftene helsevesenet har med teknologi, lokaler, personell osv, osv. Det sier seg selv at det er en stor økonomisk belastning for staten.

 

Et privat enkelt forsøk koster minimum 32000kr bare for å kunne sammenligne...

 

http://ivfoslo.no/soknad/priser/

 

 

Anonymous poster hash: 2100a...7ec

Kom opp i 20 000 på eitt forsøk i det offentlige også. I underkant av 15 000 på medisinar, 1500 i eigenandel på behandling og 3500 i eigenandel på reise og opphold på behandligsstaden.

 

 

Jeg syns egenandelen er lite sammenlignet med det private, men selv det private går hvis man bare prioriterer og sparer fornuftig. Mener fortsatt at man skal betale for forsøkene i sin helhet privat.

 

Anonymous poster hash: 22489...117

[Anonym bruker]

 

 

 

Forbudt burde det selvsagt ikke være.

Finansieringen er det en burde se på. Jeg mener at det er helt feil å bruke offentlige penger på dette. Har en behov for IVF så er dette noe en burde dekke selv.

 

Vi har prøvd i over 2 år uten resultat. I tilfelle noen ville si at jeg ikke vet hva jeg snakker om.

 

Anonymous poster hash: 7e948...a8b

Du vet at det er egenandel sant?

 

Jeg er faktisk enig.

Man skal ikke lage barn i laboratorier.Anonymous poster hash: cc482...881

Vet du ikke hva ivf er for noe du kanskje?

Hadde vært morsomt å høre hvordan vedkommende tror det foregår

egenandelen er ikke stor i det hele tatt! Ei jeg kjenner produserer ikke egg og kan derfor ikke få hjelp i Norge. Det de bruker pr forsøk (utenom prisen på selve eggene) er mangedobbelt det egenandelen er...

 

Det bør ikke være egenandel, men fullt betalt av de som gjennomfører IVF. Betaler man alt selv så kan man gjerne ta 10 IVF for min meg, men jeg har ingen interesse av å sponse en slik behandling når det er så mange andre bedre måter å bruke pengene på.

 

Anonymous poster hash: 1ecb3...4e5

[Anonym bruker]

 

Jeg syns egenandelen er lite sammenlignet med det private, men selv det private går hvis man bare prioriterer og sparer fornuftig. Mener fortsatt at man skal betale for forsøkene i sin helhet privat.

 

Anonymous poster hash: 22489...117

 

 

Mener du da at de som får komplikasjoner etter kosmetiske inngrep også skal betale de reelle kostnadene når det offentlige må redde dem?

 

Anonymous poster hash: 8630f...0dc

[Anonym bruker]

Å "lage" et barn vil jo faktisk i de aller fleste tilfeller være et positivt økonomisk bidrag til samfunnet. Barnet vil vokse opp, få seg en jobb, betale skatt, kosumere av andres varer og tjenester osv...

 

Så å snakke om at IVF bare er en økonomisk belastning for samfunnet, er ikke helt sant det heller...

 

Anonymous poster hash: 31411...ef1

[PrinsesseHengepupp]

Og av og til burde abort vært påbudt ;-) 

[Anonym bruker]

 

 

Jeg syns egenandelen er lite sammenlignet med det private, men selv det private går hvis man bare prioriterer og sparer fornuftig. Mener fortsatt at man skal betale for forsøkene i sin helhet privat.

 

Anonymous poster hash: 22489...117

 

 

Mener du da at de som får komplikasjoner etter kosmetiske inngrep også skal betale de reelle kostnadene når det offentlige må redde dem?

 

Anonymous poster hash: 8630f...0dc

 

 

Ja selvfølgelig. Er de så dumme at de går gjennom operasjon for å endre utseende får de ta konsekvensene av det. Syns også overvektige bør betale slankeoperasjon selv og røykere bør betale for alle røykerelaterte sykdommer osv

 

Anonymous poster hash: 22489...117