Anonym bruker Skrevet 5. april 2014 #101 Skrevet 5. april 2014 Mannen min er heller ikke hjemmetype, men liker å komme seg ut å gå på jobb. Vi løste det slik at han var hjemme en dag i uka som jeg jobbet. Han er kjempe flink med barna, men bare ikke typen til å være hjemme i 14 uker i strekk. Syns det var helt greit Anonymous poster hash: 9c71d...d33 Min mann blir faktisk psykisk syk (depresjon) av kun å gå hjemme. Vi løste det ved at han tok ut pappapermen gradert, slik at han jobbet 1-2 dager i uka. Fungerte helt supert! Anonymous poster hash: 3c45f...0f4
Madolyn Skrevet 5. april 2014 #102 Skrevet 5. april 2014 Tror det er mange pappaer der ute som ikke stoler på sine egne pappa-evner og dermed synes det er tryggest at mammaen er hjemme. Det er veldig synd, for de går glipp av verdifull tid sammen med barna sine. Samtidig er det mange kvinner som føler at de sitter med fasiten for barnet sitt og slipper ikke pappaen til, i hvertfall ikke uten å følge med på om grøten får rett konsistens og om strømpebuksa ikke er bak-frem. Pappapermen har minst to funksjoner, den ene handler om at det ikke skal lønne seg så mye mer å ansette en mann enn en kvinne, siden begge kan tenkes å kreve permisjon. Den andre handler om dette med at pappaen skal komme mer på banen hjemme og få et nært forhold til barna sine fra fødselen av. Tror det er veldig sunt for pappaen å være hjemme noen uker. Både for å kunne sette seg inn i hvordan mammaen har det og har hatt det i permisjon (hvorfor det ikke alltid er mulig å få gjort noe som helst nytte for seg med en baby som ikke sover og bare vil sitte på armen, f.eks), å lære å sette egne behov fullstendig til side fordi du har et lite menneske som må tas hensyn til, og ikke minst å bli kjent med barnet sitt på en helt annen måte enn man får hvis man ser det en halvtime før jobb og to timer etterpå. Alle småting, som f.eks at barnet liker den og den leken spesielt godt, eller kanskje plutselig har lært seg å krabbe, det skjer i hverdagen, og pappaen har like mye rett til å få oppleve det som mammaen. Det at en mann ikke 'orker' å være sammen med barnet sitt, er jo bare veldig trist. Da tror ikke jeg at jeg hadde 'orket' å være sammen med ham heller. Det er jo liksom en del av pakka, det at ikke alt ved å gå hjemme er like festlig. Jeg er veldig glad i ungene mine, jeg, men tror ikke jeg har MER glede av å vaske bæsjerumper og gulp og sove dårlig osv enn mannen min. Signerer denne, veldig fornuftig og saklig innlegg.
Anonym bruker Skrevet 5. april 2014 #103 Skrevet 5. april 2014 Skremmende forbilde at man er slik man skal være som kvinne? Slik det har vært i alle tider? Hahaha! Er vel heller dere som er skremmende forbilder for barna, som prioriterer dere selv og det dere vil isteden for familie og barna! Du burde flytte til et land med ekstrem islamisme, der har de har samme kvinnesyn som deg. Kanskje Afghanistan? Der må kvinner blant annet få tillatelse fra sin ektemann for å kunne ta en høyere utdannelse, sikkert noe for deg som foretrekker gulpekluter og bleier fremfor kunnskap og likeverd Voldtekt innenfor ekteskapet er også legalisert, da yter du hvert fall ypperlig service til ektemannen din. Evetuelt så kan du jo ta en tidsmaskin 100-150 år tilbake i tid, da oppnår du sånn cirka samme resultat. Anonymous poster hash: f79e3...ff4
Isola&Lille+julegave Skrevet 6. april 2014 #104 Skrevet 6. april 2014 Jeg tror det er mange menn som føler det slik. Deres tør bare å si det høyt! Dette burde de få velge helt selv, også skulle mor fått de ukene far eventuellt ikke har. Det betyr ikke at fedrene ikke liker å være sammen med barna sine, men at menn og kvinner er forskjellig! De fleste menn jeg kjenner digger små barn de kan samtale med, men babystadiet kunne de glatt hoppet over! Ikke alle er som Audun Lysbakken. Og gudskjelov for det! Flere burde være som A. Lysbakken.Anonymous poster hash: b6101...b1e Nei, Gud forby!!Er det ekleste eksemplarer av mann heg kan tenke meg. Og avskaff pappapermisjonen og gi den til fri fordeling:)Anonymous poster hash: 499ac...b15 Ser ut som om den nye regjeringen er enig med deg. 2 uker av pappapermen er allerede lagt tilbake i fellespotten. Og kontantstøtten er økt, i likhet med makspris i barnehagene. Barnehageinntakene som var tiltenkt to ganger i året er nå holdt tilbake til èn gang i året. Så nå legges det til rette for at kvinnfolka skal holde seg i heimen med barna i årevis. Integrering av innvandrerbarn er hvert fall bare å glemme nå. Disse tendensene viser tydelig at den blåblå regjeringen vil jobbe seg lengre og lengre tilbake i tid, og rive ned hva AP-regjeringen bygget så fint opp for å fremme integrering og likestilling.Anonymous poster hash: f79e3...ff4 Og bra er det! Det skal mye mer til enn pappaperm for vellykket integrering. Dessuten handler dette om alle norske småbarn, og å bruke det som et våpen i integrering blir helt feil!Jeg er mamma og jeg VIL være hjemme med babyen min så lenge jeg kan! Og når det gjelder likestilling... Den dagen menn har livmor og kan amme, DA kan vi snakke full likestilling når det kommer til små barn! Mamma er viktigst i barnets første år av livet, pga biologi og amming. Selv om Lysbakken gjør det han kan for å skvise ut mor. Så TAKK til blåblå som med å kun ha ett barnehageopptak i året og en god kontantstøtte, gir meg 6 ekstra måneder hjemme med minste! Og JA jeg ønsker(!) å jobbe deltid mens ungene er små! Så det så! Men du kan jo være hjemme med barna så lenge du vil nå også! Du kan bare ikke kreve at staten skal betale for det. Jeg kan ikke være hjemme så lenge jeg vil,nei, for vi må ha penger til å betale regninger og mat på bordet.
Isola&Lille+julegave Skrevet 6. april 2014 #105 Skrevet 6. april 2014 Jeg tror det er mange menn som føler det slik. Deres tør bare å si det høyt! Dette burde de få velge helt selv, også skulle mor fått de ukene far eventuellt ikke har. Det betyr ikke at fedrene ikke liker å være sammen med barna sine, men at menn og kvinner er forskjellig! De fleste menn jeg kjenner digger små barn de kan samtale med, men babystadiet kunne de glatt hoppet over! Ikke alle er som Audun Lysbakken. Og gudskjelov for det! Som om det ikke finnes damer som gladelig skulle hoppet over baby-stadiet ... Er ikke forbeholdt menn det altså. Anonymous poster hash: ea383...925 Nei, det er klart. Det er alltid unntak som bekrefter regelen, veitu!
Anonym bruker Skrevet 6. april 2014 #106 Skrevet 6. april 2014 Jeg tror det er mange menn som føler det slik. Deres tør bare å si det høyt! Dette burde de få velge helt selv, også skulle mor fått de ukene far eventuellt ikke har. Det betyr ikke at fedrene ikke liker å være sammen med barna sine, men at menn og kvinner er forskjellig! De fleste menn jeg kjenner digger små barn de kan samtale med, men babystadiet kunne de glatt hoppet over! Ikke alle er som Audun Lysbakken. Og gudskjelov for det! Jeg har to barn, og synes babytiden er pyton. Kunne glatt gått tilbake på jobb så snart som mulig og heller kommet sterkere tilbake i 2-3-alderen. Hva synes dere om det? Er jeg en dårlig mor som tenker slik? Hvorfor er det OK når menn tenker slik? Anonymous poster hash: cd262...93d
Anonym bruker Skrevet 6. april 2014 #107 Skrevet 6. april 2014 Jeg tror det er mange menn som føler det slik. Deres tør bare å si det høyt! Dette burde de få velge helt selv, også skulle mor fått de ukene far eventuellt ikke har. Det betyr ikke at fedrene ikke liker å være sammen med barna sine, men at menn og kvinner er forskjellig! De fleste menn jeg kjenner digger små barn de kan samtale med, men babystadiet kunne de glatt hoppet over! Ikke alle er som Audun Lysbakken. Og gudskjelov for det! Jeg har to barn, og synes babytiden er pyton. Kunne glatt gått tilbake på jobb så snart som mulig og heller kommet sterkere tilbake i 2-3-alderen. Hva synes dere om det? Er jeg en dårlig mor som tenker slik? Hvorfor er det OK når menn tenker slik? Anonymous poster hash: cd262...93d Hvorfor vil du ha baby da? Du må gjennom babystadiet. Og for at barnet skal ha det bra må det få en trygg oppvekst. Ikke en mor som er på jobb hele tiden Anonymous poster hash: 3c9b5...15b
☆☆☆ Skrevet 6. april 2014 #108 Skrevet 6. april 2014 Jeg tror det er mange menn som føler det slik. Deres tør bare å si det høyt! Dette burde de få velge helt selv, også skulle mor fått de ukene far eventuellt ikke har. Det betyr ikke at fedrene ikke liker å være sammen med barna sine, men at menn og kvinner er forskjellig! De fleste menn jeg kjenner digger små barn de kan samtale med, men babystadiet kunne de glatt hoppet over! Ikke alle er som Audun Lysbakken. Og gudskjelov for det! Jeg har to barn, og synes babytiden er pyton. Kunne glatt gått tilbake på jobb så snart som mulig og heller kommet sterkere tilbake i 2-3-alderen. Hva synes dere om det? Er jeg en dårlig mor som tenker slik? Hvorfor er det OK når menn tenker slik? Anonymous poster hash: cd262...93d Hvorfor vil du ha baby da? Du må gjennom babystadiet. Og for at barnet skal ha det bra må det få en trygg oppvekst. Ikke en mor som er på jobb hele tiden Anonymous poster hash: 3c9b5...15b Gjeld ikkje det samme for menn? Kvifor er det greit at pappa melder seg ut til han finn barnet meir spennande?
Anonym bruker Skrevet 6. april 2014 #109 Skrevet 6. april 2014 Jeg tror det er mange menn som føler det slik. Deres tør bare å si det høyt! Dette burde de få velge helt selv, også skulle mor fått de ukene far eventuellt ikke har. Det betyr ikke at fedrene ikke liker å være sammen med barna sine, men at menn og kvinner er forskjellig! De fleste menn jeg kjenner digger små barn de kan samtale med, men babystadiet kunne de glatt hoppet over! Ikke alle er som Audun Lysbakken. Og gudskjelov for det! Jeg har to barn, og synes babytiden er pyton. Kunne glatt gått tilbake på jobb så snart som mulig og heller kommet sterkere tilbake i 2-3-alderen. Hva synes dere om det? Er jeg en dårlig mor som tenker slik? Hvorfor er det OK når menn tenker slik? Anonymous poster hash: cd262...93d Hvorfor vil du ha baby da? Du må gjennom babystadiet. Og for at barnet skal ha det bra må det få en trygg oppvekst. Ikke en mor som er på jobb hele tidenAnonymous poster hash: 3c9b5...15b Jeg vil ha barn. Og da må nødvendigvis gjennom babytiden. Utover det skjønner jeg ikke hvorfor det skal være forskjell på menn og kvinner? Det er da ikke bare jeg som vil ha barn? Anonymous poster hash: cd262...93d
Isola&Lille+julegave Skrevet 6. april 2014 #110 Skrevet 6. april 2014 Jeg tror det er mange menn som føler det slik. Deres tør bare å si det høyt! Dette burde de få velge helt selv, også skulle mor fått de ukene far eventuellt ikke har. Det betyr ikke at fedrene ikke liker å være sammen med barna sine, men at menn og kvinner er forskjellig! De fleste menn jeg kjenner digger små barn de kan samtale med, men babystadiet kunne de glatt hoppet over! Ikke alle er som Audun Lysbakken. Og gudskjelov for det! Jeg har to barn, og synes babytiden er pyton. Kunne glatt gått tilbake på jobb så snart som mulig og heller kommet sterkere tilbake i 2-3-alderen. Hva synes dere om det? Er jeg en dårlig mor som tenker slik? Hvorfor er det OK når menn tenker slik? Anonymous poster hash: cd262...93d Hvorfor vil du ha baby da? Du må gjennom babystadiet. Og for at barnet skal ha det bra må det få en trygg oppvekst. Ikke en mor som er på jobb hele tidenAnonymous poster hash: 3c9b5...15b Jeg vil ha barn. Og da må nødvendigvis gjennom babytiden. Utover det skjønner jeg ikke hvorfor det skal være forskjell på menn og kvinner? Det er da ikke bare jeg som vil ha barn? Anonymous poster hash: cd262...93d Skjønner du ikke hvorfor det er forskjell på menn og kvinner?! Biologi heter det!
Isola&Lille+julegave Skrevet 6. april 2014 #111 Skrevet 6. april 2014 Jeg tror det er mange menn som føler det slik. Deres tør bare å si det høyt! Dette burde de få velge helt selv, også skulle mor fått de ukene far eventuellt ikke har. Det betyr ikke at fedrene ikke liker å være sammen med barna sine, men at menn og kvinner er forskjellig! De fleste menn jeg kjenner digger små barn de kan samtale med, men babystadiet kunne de glatt hoppet over! Ikke alle er som Audun Lysbakken. Og gudskjelov for det! Jeg har to barn, og synes babytiden er pyton. Kunne glatt gått tilbake på jobb så snart som mulig og heller kommet sterkere tilbake i 2-3-alderen. Hva synes dere om det? Er jeg en dårlig mor som tenker slik? Hvorfor er det OK når menn tenker slik? Anonymous poster hash: cd262...93d Hvorfor vil du ha baby da? Du må gjennom babystadiet. Og for at barnet skal ha det bra må det få en trygg oppvekst. Ikke en mor som er på jobb hele tiden Anonymous poster hash: 3c9b5...15b Gjeld ikkje det samme for menn? Kvifor er det greit at pappa melder seg ut til han finn barnet meir spennande?Det er greit fordi det er tross alt ikke han som føder barnet, det er ikke han som kan amme og derfor heller ikke naturlig at far har så stor rolle i babyen sitt liv den første tiden! Det er tross alt et menneske som skal være her resten av livet, og det fins et hav av tid å bruke på barnet etter denne første perioden i barnets liv. Jeg skjønner virkelig ikke hva som er så bråhast! Det er hvertfall ikke bråhast for barnet!
☆☆☆ Skrevet 6. april 2014 #112 Skrevet 6. april 2014 Jeg tror det er mange menn som føler det slik. Deres tør bare å si det høyt! Dette burde de få velge helt selv, også skulle mor fått de ukene far eventuellt ikke har. Det betyr ikke at fedrene ikke liker å være sammen med barna sine, men at menn og kvinner er forskjellig! De fleste menn jeg kjenner digger små barn de kan samtale med, men babystadiet kunne de glatt hoppet over! Ikke alle er som Audun Lysbakken. Og gudskjelov for det! Jeg har to barn, og synes babytiden er pyton. Kunne glatt gått tilbake på jobb så snart som mulig og heller kommet sterkere tilbake i 2-3-alderen. Hva synes dere om det? Er jeg en dårlig mor som tenker slik? Hvorfor er det OK når menn tenker slik? Anonymous poster hash: cd262...93d Hvorfor vil du ha baby da? Du må gjennom babystadiet. Og for at barnet skal ha det bra må det få en trygg oppvekst. Ikke en mor som er på jobb hele tiden Anonymous poster hash: 3c9b5...15b Gjeld ikkje det samme for menn? Kvifor er det greit at pappa melder seg ut til han finn barnet meir spennande?Det er greit fordi det er tross alt ikke han som føder barnet, det er ikke han som kan amme og derfor heller ikke naturlig at far har så stor rolle i babyen sitt liv den første tiden! Det er tross alt et menneske som skal være her resten av livet, og det fins et hav av tid å bruke på barnet etter denne første perioden i barnets liv. Jeg skjønner virkelig ikke hva som er så bråhast! Det er hvertfall ikke bråhast for barnet!Du svarar knapt på spørsmålet. Kvifor i all verden skal det vere greit at far melder seg ut fram til han finn det for godt å delta? Eg er av dei som ikkje fekk barn pga babytida. Det betyr ikkje at eg ikkje kosar meg med babyen, sjølv om permisjon er langsomt og ofte kjedelig også. Eg synes det blir gradvis kjekkare med ungar, toåringen er heilt fantastisk. Hadde ein mann sagt dette hadde "alle" nikka bekreftande, men for ei kvinne er det tabu i mange kretsar.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå