Dette med at barn er dyrere dess eldre de er...

[DaenerysStorm]

Tror jeg må bli kristen og begynne å be om at min kommende datter begynner med hest! Ikke at det er noe spesielt billig, men da får hun jammen dele litt med mora si og jeg er mye heller med på sprangstevner enn korpsstevner  

 

Jeg er enig i at de ofte koster mye, men det er en ting jeg lurer på: Bruker virkelig 16åringene deres flere jakker, sko osv. på en sesong? Jeg kan skjønne at en ungdom som driver med feks. løping kanskje kan bruke et par løpesko ekstra altså, men tenker på vanlige klær og sko... 

 

I så fall må jo jeg har vært eksepsjonell, for jeg kan ikke huske at jeg har vokst så mye i den alderen eller slitt så mye på klærne at jeg har trengt to vinterjakker. De har gjerne holdt to år faktisk, eventuelt har de kunne blitt brukt i stallen om de har blitt stygge. MEN!!! Da har jeg hatt en til vanlig bruk og en til sånt som slalom og sånne ting. Altså en pen-jakke og en sports-jakke.

 

Husker jeg fikk en Jean Paul-jakke når jeg var 16 som jeg brukte i 2-3 år og så brukte jeg den i stallen og så fikk ei venninne den for å bruke den i stallen og jeg så et bilde hvor hun hadde den på seg fra tidlig i vinter Men ja, det hører nok til sjeldenhetene... Hadde jeg sett en sånn en i butikken igjen hadde jeg kjøpt den uten å blunke

[Anonym bruker]

Har du trekt fra fradraget du får for barnehageplassene?

 

Jeg har tre barn, tenåringen er helt klart det desidert største pengesluket!! Han er gutt og jeg tror gutter er desidert medt kostbare både i mat, klær og fritid. Han spiser ( slank kar) for to voksne karer minst! Maten han spiser er medt rent kjøtt, fisk, salater ol. Han vokser som ugress, nye sko hver sessong, flere par, utstyr, data, lommepenger, mobil, lunsjpenger, bysspenger, kino, dyr hobby ( jakt, skyting, paintball).

 

Han koster oss alene i mat, lommepenger, klær og fritid minst 6000 kr mnd. Jeg tuller ikke.

 

Anonymous poster hash: bb10b...7fe

[sug lut]

 

 

Synes det virker som om folk flest har en sjokkerende dårlig økonomisk styring. Tipper jeg kunne brukt det dobbelte av hva jeg gjør i måneden, uten å få noe neneverdig bedre livskvalitet, eller føle at jeg egentlig brukte noe mer. Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

Jeg er enig i at mange småbarnsforeldre er sjokkerende naive i forhold til fremtidige utgifter, ja. Heldig vis skjer ikke endringene over natten. De får litt tid på å tilpasse seg.

 

Anonymous poster hash: 28691...ab9

 

Men de budsjettene som er lagt frem her i tråden, de overbeviser jo ikke? Utgiftene som er nevnt, er for det meste fullstendig valgbare? At en tenåring spiser mer enn femåring, er greit nok. Men om jeg hadde en ekstra voksen person i huset her, ville jo ikke matbudsjettet mitt økt med syv tusen, akkurat?

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

 

En voksen spiser langt mindre enn en gjennomsnittlig tenåringsgutt. Halvparten så mye, antakelig, til hvert måltid, pluss at tenåringen spiser en par-tre måltider ekstra pr døgn (og er like tynn). Med en egenprodusert og til enhver tid to-fire av kompisene her - gjerne på overnatting så man fikk inn et par natt-måltider - vel, regn ut sjøl. Jeg jager ikke folk ut av den grunn, at det er her de trives er jo bare flott. Men det koster.

Endret 30. januar 2014 av sug lut

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Må man virkelig ha et skyhøy forbruk for å få leve et ok liv?Jeg kjøper aldri klær til meg selv til over 1000 kr. Jeg går går aldri til frisør, bruker skoene til de nesten ikke henger sammen. Hvorfor? Fordi jeg er aleneforsørger. Jeg jobber 100%, men det går så vidt rundt. Barna blir prioritert. Det dere antyder er at mine barn ikke vil få et anstendig liv fordi de ikke kan få utstyr, klær og aktiviteter til tusenvis av kroner hver mnd.Virkerlig? Anonymous poster hash: 83920...e5f

Så enig!For noen så begrenser aktivitet, klær ol seg selv på grunn av foreldrenes økonomi. Det klarer jo seg fint desse barna også? De er jo vi foreldrene som sitter med pengene å bestemmer hva de skal brukes på?!? Eller? Anonymous poster hash: 1f256...6e1

De fleste klarer seg, ja, men les noen intervjuer med ungdom fra fattige familier. Les om hvor sårt det er ikke å kunne være med på aktiviteter, alltid å måtte bli "syk" hver gang vennene skal noe som koster penger og å gå i mors avlagte klær osv. Disse ungdommene blir ofte ensomme og selvmordsstatestikken er stygg.Anonymous poster hash: 28691...ab9

Vil tro at hvis man gikk litt i dybden der, vil man se at det handler om andre ting enn å ha en grei stram økonomi å forholde seg til. Det er ikke sånn at tenåringer som må jobbe noen timer på mc donalds i måneden for å ha ekstra lommepenger begår selvmord en masse. Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

Nei, selvfølgelig ikke. Heldig vis! Det er nok bare positivt for de fleste, men det å ha penger, enten fra foreldrene eller som man har jobbet for er viktig for å kunne være med i ungdommenes sosiale liv. Det er tøft å ha mye mindre enn vennene.

 

Anonymous poster hash: 28691...ab9

 

 

Det kommer jo an på mye da. Det kommer an på hva slags person tenåringen er, hvor store forskjellene er, og hvorfor disse forskjellene er. Å komme fra et ressurssvakt hjem i oppløsning med lite penger, er nok verre enn å komme fra et ressurssterkt hjem med tydelige økonomiske prioriteringer. Det er jo selvsagt altså, men det blir fort glemt i pengedebatter om ungdom.

 

Jeg synes litt synd på noen tenåringer som lærer seg i ungdomstiden at man "alltid" har penger til "alt". Er du vant til at du som sekstenåring har flere tusen kroner i måneden på å bruke på sminke, klær og kino, du har aldri smurt det en matpakke i livet, du tar det som en selvfølge å dra på dyre skiferier etc. Det må da være relativt smellete når du flytter hjemmefra, hvis du aldri har lært å prioritere ..?

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

[DaenerysStorm]

 

 

Synes det virker som om folk flest har en sjokkerende dårlig økonomisk styring. Tipper jeg kunne brukt det dobbelte av hva jeg gjør i måneden, uten å få noe neneverdig bedre livskvalitet, eller føle at jeg egentlig brukte noe mer. Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

Jeg er enig i at mange småbarnsforeldre er sjokkerende naive i forhold til fremtidige utgifter, ja. Heldig vis skjer ikke endringene over natten. De får litt tid på å tilpasse seg.

 

Anonymous poster hash: 28691...ab9

 

Men de budsjettene som er lagt frem her i tråden, de overbeviser jo ikke? Utgiftene som er nevnt, er for det meste fullstendig valgbare? At en tenåring spiser mer enn femåring, er greit nok. Men om jeg hadde en ekstra voksen person i huset her, ville jo ikke matbudsjettet mitt økt med syv tusen, akkurat?

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

 

Enig med deg... Hvis tenåringsgutter spiser for 7000 kr. i mnd vil det si 4 kebaber om dagen. 233 kr. i mat hver eneste dag og hvis det er fakta burde man heller se på hva slags mat man lager til

[Anonym bruker]

 

 

En voksen spiser langt mindre enn en gjennomsnittlig tenåringsgutt.

 

Hehe, ok da. Da baker jeg fem ekstra brød, og later som om jeg har fått to ekstra menn i huset. Ennå et stykke fra syv tusen i ren mat.

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

[sug lut]

 

 

 

En voksen spiser langt mindre enn en gjennomsnittlig tenåringsgutt.

 

Hehe, ok da. Da baker jeg fem ekstra brød, og later som om jeg har fått to ekstra menn i huset. Ennå et stykke fra syv tusen i ren mat.

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

 

Min gikk ikke på brød og vann. Men bevares, kjør på.

[Anonym bruker]

Jeg er veldig for å ikke lesse økonomiske bekymringer på unger, altså. At vendingen "det prioriterer vi ikke her i huset", er bedre enn "det har vi ikke råd til".

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

[*Miss Marple*]

 

 

 

Synes det virker som om folk flest har en sjokkerende dårlig økonomisk styring. Tipper jeg kunne brukt det dobbelte av hva jeg gjør i måneden, uten å få noe neneverdig bedre livskvalitet, eller føle at jeg egentlig brukte noe mer. Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

Jeg er enig i at mange småbarnsforeldre er sjokkerende naive i forhold til fremtidige utgifter, ja. Heldig vis skjer ikke endringene over natten. De får litt tid på å tilpasse seg.

 

Anonymous poster hash: 28691...ab9

Men de budsjettene som er lagt frem her i tråden, de overbeviser jo ikke? Utgiftene som er nevnt, er for det meste fullstendig valgbare? At en tenåring spiser mer enn femåring, er greit nok. Men om jeg hadde en ekstra voksen person i huset her, ville jo ikke matbudsjettet mitt økt med syv tusen, akkurat?

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

Selvsagt er mange ting valgfrie, men de fleste foreldre vil strekke seg langt for at barna skal få utstyr til å drive med de hobbyene de ønsker. Det siste jeg som mor vil er å ha en tenåring som går på laust og ikke har nok å fylle fritiden med.

 

Og da blir det fort en del tusen ekstra pr mnd. Det er ingen tvil om at tenåringene koster mer pr mnd enn jeg gjør. Både mengde mat, aktiviteter, utstyr og klær topper nok både meg og mannen - og det uten å skape bortskjemte monster.

 

Selvsagt finnes det unntak, men gjennomsnitts tenåringen koster mer enn gjennomsnitt småbarn. Sånn er det bare uansett hvilke argumenter man kommer med.

[Anonym bruker]

 

Jeg er veldig for å ikke lesse økonomiske bekymringer på unger, altså. At vendingen "det prioriterer vi ikke her i huset", er bedre enn "det har vi ikke råd til".

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

 

Det er sunt for ungene å lære seg verdien av penger. Bruker de pengene på en ting kan de ikke brukes på noe annet. Man må prioritere

 

Anonymous poster hash: 8b00d...dcb

[Anonym bruker]

 

 

 

Synes det virker som om folk flest har en sjokkerende dårlig økonomisk styring. Tipper jeg kunne brukt det dobbelte av hva jeg gjør i måneden, uten å få noe neneverdig bedre livskvalitet, eller føle at jeg egentlig brukte noe mer. Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

Jeg er enig i at mange småbarnsforeldre er sjokkerende naive i forhold til fremtidige utgifter, ja. Heldig vis skjer ikke endringene over natten. De får litt tid på å tilpasse seg.

 

Anonymous poster hash: 28691...ab9

 

Men de budsjettene som er lagt frem her i tråden, de overbeviser jo ikke? Utgiftene som er nevnt, er for det meste fullstendig valgbare? At en tenåring spiser mer enn femåring, er greit nok. Men om jeg hadde en ekstra voksen person i huset her, ville jo ikke matbudsjettet mitt økt med syv tusen, akkurat?

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

 

En voksen spiser langt mindre enn en gjennomsnittlig tenåringsgutt. Halvparten så mye, antakelig, til hvert måltid, pluss at tenåringen spiser en par-tre måltider ekstra pr døgn (og er like tynn). Med en egenprodusert og til enhver tid to-fire av kompisene her - gjerne på overnatting så man fikk inn et par natt-måltider - vel, regn ut sjøl. Jeg jager ikke folk ut av den grunn, at det er her de trives er jo bare flott. Men det koster.

 

 

Jeg hadde det litt sånn da jeg bodde hjemme. Og elsket det. Akkurat det er noe jeg vil prioritere selv også. Og det skjønner jeg koster. Men åpent hus for tenåringers venner er vel anvendte matpenger, mener jeg. Men da er også det noe jeg innrømmer at jeg ville brukt et par tusen ekstra på, fordi jeg mener det er en fin ting. Jeg sier ikke nødvendigvis at alle tenåringer koster 5000 kroner i matutgifter for det. For det er vel vanligst at det ikke er sånn. Det er mine prioriteringer - og ikke noe som automatisk følger det å ha eldre unger i hus.

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

[Himmel og hav]

 

Nei de får ikke stipend. Eller det avhenger av inntekten til foreldrene. Mine barn har ikke fått det, fordi jeg og mannen har for mye inntekt. Men lån derimot.... er ikke noe smart å ha på videregående nivå!

Alle i videregående får et lite utstyrsstipend, avhengig av hvilken linje de går på. Fra 930-2000 og ett eller annet. I tillegg er utdanning gratis i Norge. De får låne en pc gjennom hele året, bortsett fra sommerferien, og bøker lånes gratis. På 0,- er altså skolegangen dekket. Ellers kan man jo be den unge om å sette opp et budsjett selv, gi f.eks 1000-1500 kroner i måneden som skal dekke klær, kino, mobil. Busskort er vel på omtrent 300 kroner.

 

Hvis den unge håpefulle i tillegg jobber litt ved siden av, er da ikke det så verst? For all del, om man har økonomi og vilje til å bruke ti tusen kroner på tenåringen i huset, så er jo det opp til foreldrene. Men de fleste av oss har kanskje ikke det, og det går da greit det også.

 

Det er ikke noen naturlov som sier at alle tenåringer må ha ekstremt dyre aktiviteter, gå på kino hver uke, eller bruke flere tusen kroner på klær i måneden. Det er forbruksmønster. Og miljø.

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

 

Utstyrsstipendet de får dekker ikke utgiftene til skole. Ihvertfall ikke her. Min ene har gått kokk og servitør, og utstyrstipendet var brukt opp på kokke- og servitørklær. De fikk beskjed fra skolen hva de måtte ha, og svupp der var pengene borte. Så gjenstod det å betale for skole-pc, matpenger (2500,- pr.år), skolebuss 250,- pr. mnd - så videregående er ikke gratis. Ikke en gang nesten.

 

Ellers er det lite med f. eks skotøy, idrettsutstyr ol som er rimelig når man kommer opp i voksenstr. Når man da i tillegg vokser 4 skostørrelser på to år, så går det noen kroner noen ganger i året. Det er bare et eksempel. Det er ikke noe å lure på. Tenåringer ER dyrere enn småbarn, og her i huset har det ikke vært dyre hobbyer eller merkeklær det går på, det er bare det at hver enkelt ting koster litt mer:

- mer mat

- dyrere klær

- dyrere skotøy

- dyrere på kollektivtransport

- dyrere på kino

- dyrere treningsavgifter

- dyrere hos frisør, egenandeler hos lege ol

- høyere forbruk av strøm, mobil, varmt vann, mer kjøring, osv

osv

 

Sånn er det bare. 

[Anonym bruker]

 

 

 

Synes det virker som om folk flest har en sjokkerende dårlig økonomisk styring. Tipper jeg kunne brukt det dobbelte av hva jeg gjør i måneden, uten å få noe neneverdig bedre livskvalitet, eller føle at jeg egentlig brukte noe mer. Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

Jeg er enig i at mange småbarnsforeldre er sjokkerende naive i forhold til fremtidige utgifter, ja. Heldig vis skjer ikke endringene over natten. De får litt tid på å tilpasse seg.

 

Anonymous poster hash: 28691...ab9

Men de budsjettene som er lagt frem her i tråden, de overbeviser jo ikke? Utgiftene som er nevnt, er for det meste fullstendig valgbare? At en tenåring spiser mer enn femåring, er greit nok. Men om jeg hadde en ekstra voksen person i huset her, ville jo ikke matbudsjettet mitt økt med syv tusen, akkurat?

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

Selvsagt er mange ting valgfrie, men de fleste foreldre vil strekke seg langt for at barna skal få utstyr til å drive med de hobbyene de ønsker. Det siste jeg som mor vil er å ha en tenåring som går på laust og ikke har nok å fylle fritiden med.

 

Og da blir det fort en del tusen ekstra pr mnd. Det er ingen tvil om at tenåringene koster mer pr mnd enn jeg gjør. Både mengde mat, aktiviteter, utstyr og klær topper nok både meg og mannen - og det uten å skape bortskjemte monster.

 

Selvsagt finnes det unntak, men gjennomsnitts tenåringen koster mer enn gjennomsnitt småbarn. Sånn er det bare uansett hvilke argumenter man kommer med.

 

Altså koster tenåringer mer, fordi foreldrene har råd til det, og velger å bruke penger på det. Greit nok det. Men det betyr også at man KAN prioritere ting - og prioritere bort ting.

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

[sug lut]

 

 

 

 

Synes det virker som om folk flest har en sjokkerende dårlig økonomisk styring. Tipper jeg kunne brukt det dobbelte av hva jeg gjør i måneden, uten å få noe neneverdig bedre livskvalitet, eller føle at jeg egentlig brukte noe mer. Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

Jeg er enig i at mange småbarnsforeldre er sjokkerende naive i forhold til fremtidige utgifter, ja. Heldig vis skjer ikke endringene over natten. De får litt tid på å tilpasse seg.

 

Anonymous poster hash: 28691...ab9

 

Men de budsjettene som er lagt frem her i tråden, de overbeviser jo ikke? Utgiftene som er nevnt, er for det meste fullstendig valgbare? At en tenåring spiser mer enn femåring, er greit nok. Men om jeg hadde en ekstra voksen person i huset her, ville jo ikke matbudsjettet mitt økt med syv tusen, akkurat?

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

 

En voksen spiser langt mindre enn en gjennomsnittlig tenåringsgutt. Halvparten så mye, antakelig, til hvert måltid, pluss at tenåringen spiser en par-tre måltider ekstra pr døgn (og er like tynn). Med en egenprodusert og til enhver tid to-fire av kompisene her - gjerne på overnatting så man fikk inn et par natt-måltider - vel, regn ut sjøl. Jeg jager ikke folk ut av den grunn, at det er her de trives er jo bare flott. Men det koster.

 

 

Jeg hadde det litt sånn da jeg bodde hjemme. Og elsket det. Akkurat det er noe jeg vil prioritere selv også. Og det skjønner jeg koster. Men åpent hus for tenåringers venner er vel anvendte matpenger, mener jeg. Men da er også det noe jeg innrømmer at jeg ville brukt et par tusen ekstra på, fordi jeg mener det er en fin ting. Jeg sier ikke nødvendigvis at alle tenåringer koster 5000 kroner i matutgifter for det. For det er vel vanligst at det ikke er sånn. Det er mine prioriteringer - og ikke noe som automatisk følger det å ha eldre unger i hus.

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

 

Enig i alt du sier, og mitt private "nødvendighets"regnskap er selvsagt ikke medregnet kamerater, men faktum er likevel at matbudsjettet er halvert etter ungen flyttet hjemmefra, i tillegg til at "kosepengepotten" med alt av tilvalg - som foring av andre slamper - nå kan brukes helt annerledes. (Men jeg må si jeg savner slampegjengen innimellom )

[Anonym bruker]

Barna må ikke ha dyre skipakker, dette går an å leie på skisteder.

 

Man må jo begrense seg litt. Noen nevnte konkurranse idrett, men dette er ikke noe nødvendig en tenåring må delta på, det tar man etter hva man har råd til.

 

Man kan fint dele hotellrom, i min familie har vi delt hotellrom også etter jeg ble voksen.

 

Jakker til 3000...hahahaha seriøst? Det har jeg aldri kjøpt til meg selv en gang. Nei, man finner fint en fin jakke til under 500.

 

Det er dyrt hvis man velger å gjøre det dyrt.

Anonymous poster hash: 9444c...36e

[Gjest]

Går å banker meg selv i hodet av oppgitthet her inne. . Tenåringer koster mere enn lite søte Lise på 7 år (som går noen timer på SFO og bruker HM turndrakt på øvelsen sin 1 time i uken), uansett hvordan man vrir og vrenger på det!

[Himmel og hav]

 

 

 

 

 

Synes det virker som om folk flest har en sjokkerende dårlig økonomisk styring. Tipper jeg kunne brukt det dobbelte av hva jeg gjør i måneden, uten å få noe neneverdig bedre livskvalitet, eller føle at jeg egentlig brukte noe mer. Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

Jeg er enig i at mange småbarnsforeldre er sjokkerende naive i forhold til fremtidige utgifter, ja. Heldig vis skjer ikke endringene over natten. De får litt tid på å tilpasse seg.

 

Anonymous poster hash: 28691...ab9

 

Men de budsjettene som er lagt frem her i tråden, de overbeviser jo ikke? Utgiftene som er nevnt, er for det meste fullstendig valgbare? At en tenåring spiser mer enn femåring, er greit nok. Men om jeg hadde en ekstra voksen person i huset her, ville jo ikke matbudsjettet mitt økt med syv tusen, akkurat?

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

 

En voksen spiser langt mindre enn en gjennomsnittlig tenåringsgutt. Halvparten så mye, antakelig, til hvert måltid, pluss at tenåringen spiser en par-tre måltider ekstra pr døgn (og er like tynn). Med en egenprodusert og til enhver tid to-fire av kompisene her - gjerne på overnatting så man fikk inn et par natt-måltider - vel, regn ut sjøl. Jeg jager ikke folk ut av den grunn, at det er her de trives er jo bare flott. Men det koster.

 

 

Jeg hadde det litt sånn da jeg bodde hjemme. Og elsket det. Akkurat det er noe jeg vil prioritere selv også. Og det skjønner jeg koster. Men åpent hus for tenåringers venner er vel anvendte matpenger, mener jeg. Men da er også det noe jeg innrømmer at jeg ville brukt et par tusen ekstra på, fordi jeg mener det er en fin ting. Jeg sier ikke nødvendigvis at alle tenåringer koster 5000 kroner i matutgifter for det. For det er vel vanligst at det ikke er sånn. Det er mine prioriteringer - og ikke noe som automatisk følger det å ha eldre unger i hus.

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

 

Enig i alt du sier, og mitt private "nødvendighets"regnskap er selvsagt ikke medregnet kamerater, men faktum er likevel at matbudsjettet er halvert etter ungen flyttet hjemmefra, i tillegg til at "kosepengepotten" med alt av tilvalg - som foring av andre slamper - nå kan brukes helt annerledes. (Men jeg må si jeg savner slampegjengen innimellom )

 

Det er også det, at der man før sa til kompisene til 8-åringen: "nå må du stikke hjem, for vi skal spise", så gjør man ikke det til en gjeng tenåringer. Jeg er ihvertfall glad for at de vil være her innimellom, selv om det nå går en stor pizza pr.hode der det før holdt med en på deling.

[Anonym bruker]

Går å banker meg selv i hodet av oppgitthet her inne. . Tenåringer koster mere enn lite søte Lise på 7 år (som går noen timer på SFO og bruker HM turndrakt på øvelsen sin 1 time i uken), uansett hvordan man vrir og vrenger på det!

Ja kan du skrive akkurat hva tenåringen din koster deg i mnd da?

 

Anonymous poster hash: 1f256...6e1

[Anonym bruker]

Og venner får fint gå hjem og spise. Jeg skal ikke spandere mat på barnas venner, det har de egne foreldre til. Mat er dyrt.

Anonymous poster hash: 9444c...36e

[Anonym bruker]

 

Barna må ikke ha dyre skipakker, dette går an å leie på skisteder.

 

Man må jo begrense seg litt. Noen nevnte konkurranse idrett, men dette er ikke noe nødvendig en tenåring må delta på, det tar man etter hva man har råd til.

 

Man kan fint dele hotellrom, i min familie har vi delt hotellrom også etter jeg ble voksen.

 

Jakker til 3000...hahahaha seriøst? Det har jeg aldri kjøpt til meg selv en gang. Nei, man finner fint en fin jakke til under 500.

 

Det er dyrt hvis man velger å gjøre det dyrt.

 

Anonymous poster hash: 9444c...36e

 

 

Det bør kanskje nevnes at de ungene som ikke har råd til å drive med x (konkurranseidrett, musikk, dans, eller hva du nå måtte mene er valgfritt og implisert bortskjemming) havner i de miljøene som er overrepresentert i feil statistikker?

 

Anonymous poster hash: 0e9b4...e20

[Anonym bruker]

 

Og venner får fint gå hjem og spise. Jeg skal ikke spandere mat på barnas venner, det har de egne foreldre til. Mat er dyrt.

 

Anonymous poster hash: 9444c...36e

 

Slapp av, det kommer ikke til å være deg de vil være hos uansett.

 

Anonymous poster hash: 0e9b4...e20

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Synes det virker som om folk flest har en sjokkerende dårlig økonomisk styring. Tipper jeg kunne brukt det dobbelte av hva jeg gjør i måneden, uten å få noe neneverdig bedre livskvalitet, eller føle at jeg egentlig brukte noe mer. Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

Jeg er enig i at mange småbarnsforeldre er sjokkerende naive i forhold til fremtidige utgifter, ja. Heldig vis skjer ikke endringene over natten. De får litt tid på å tilpasse seg.

 

Anonymous poster hash: 28691...ab9

 

Men de budsjettene som er lagt frem her i tråden, de overbeviser jo ikke? Utgiftene som er nevnt, er for det meste fullstendig valgbare? At en tenåring spiser mer enn femåring, er greit nok. Men om jeg hadde en ekstra voksen person i huset her, ville jo ikke matbudsjettet mitt økt med syv tusen, akkurat?

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

 

En voksen spiser langt mindre enn en gjennomsnittlig tenåringsgutt. Halvparten så mye, antakelig, til hvert måltid, pluss at tenåringen spiser en par-tre måltider ekstra pr døgn (og er like tynn). Med en egenprodusert og til enhver tid to-fire av kompisene her - gjerne på overnatting så man fikk inn et par natt-måltider - vel, regn ut sjøl. Jeg jager ikke folk ut av den grunn, at det er her de trives er jo bare flott. Men det koster.

 

 

Jeg hadde det litt sånn da jeg bodde hjemme. Og elsket det. Akkurat det er noe jeg vil prioritere selv også. Og det skjønner jeg koster. Men åpent hus for tenåringers venner er vel anvendte matpenger, mener jeg. Men da er også det noe jeg innrømmer at jeg ville brukt et par tusen ekstra på, fordi jeg mener det er en fin ting. Jeg sier ikke nødvendigvis at alle tenåringer koster 5000 kroner i matutgifter for det. For det er vel vanligst at det ikke er sånn. Det er mine prioriteringer - og ikke noe som automatisk følger det å ha eldre unger i hus.

 

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

 

Enig i alt du sier, og mitt private "nødvendighets"regnskap er selvsagt ikke medregnet kamerater, men faktum er likevel at matbudsjettet er halvert etter ungen flyttet hjemmefra, i tillegg til at "kosepengepotten" med alt av tilvalg - som foring av andre slamper - nå kan brukes helt annerledes. (Men jeg må si jeg savner slampegjengen innimellom )

 

Det er også det, at der man før sa til kompisene til 8-åringen: "nå må du stikke hjem, for vi skal spise", så gjør man ikke det til en gjeng tenåringer. Jeg er ihvertfall glad for at de vil være her innimellom, selv om det nå går en stor pizza pr.hode der det før holdt med en på deling.

 

 

De har fortsatt egne foreldre, om de er 8 eller 13år, foreldre som har ansvar for å holde sine egne barn med mat.

 

Anonymous poster hash: 9444c...36e

[sug lut]

 

Og venner får fint gå hjem og spise. Jeg skal ikke spandere mat på barnas venner, det har de egne foreldre til. Mat er dyrt.

 

Anonymous poster hash: 9444c...36e

 

Det blir neppe aktuell problemstilling. Ungommer merker hvor de er velkommen.

[Anonym bruker]

Synes mange har gode poenger her, men står fortsatt på mitt, altså. Hvor dyre tenåringer du får handler mye om hvilke prioriteringer en gjør. Og unger som vokser opp i stabile hjem med foreldre som er glad i dem, i et normalt ok miljø, tar ikke skade av å ikke ha et klesbudsjett på flere tusen i måneden. Eller dra på dyre ferier hvert år. Og svært få sekstenåringer tar skade av å jobbe noen timer her og der, for å dekke opp litt lommepenger selv.

 

Folk har forskjellig økonomi. Og forskjellige prioriteringer. Det går an å overleve som enslig tenåringsmor uten direktørstilling.

Anonymous poster hash: 7d8db...0aa

[Anonym bruker]

 

 

Og venner får fint gå hjem og spise. Jeg skal ikke spandere mat på barnas venner, det har de egne foreldre til. Mat er dyrt.

 

Anonymous poster hash: 9444c...36e

 

Slapp av, det kommer ikke til å være deg de vil være hos uansett.

 

Anonymous poster hash: 0e9b4...e20

 

 

De kommer nok til å være hos oss også, men mat får de ikke. Det er helt normalt å vente på rommet under måltid, men hvis de er sultne så går de hjem.

 

Anonymous poster hash: 9444c...36e