Det å ikke ville jobbe

[skjotta]

er man mindre verd fordi man velger å være hjemme med barna? NEI

 

er man mindre verd når man velger å svindle den norske stat for å ha stort fint hus og hage osv SAMTIDIG som man er hjemme med barna? JA!!!!!!!!!!!!!!

[Anonym bruker]

er man mindre verd fordi man velger å være hjemme med barna? NEI

 

er man mindre verd når man velger å svindle den norske stat for å ha stort fint hus og hage osv SAMTIDIG som man er hjemme med barna? JA!!!!!!!!!!!!!!

 

DET var et konkret svar TAKK

 

Anonym poster: 6ea5ea7c02f1ebc61f4c76782f78bf55

[Sint naken biltyv]

Du bidrar ikke til samfunnet og snylter bare på andre. Det synes jeg er galt. Du blir som hun venninnen som altid skal være med ut og spise, men som bestandig overlater regningen til de andre.

 

Etter min mening er også det å lyve for å få utbetalinger man egentlig ikke har krav på på linje med tyveri. Det er klart jeg ser ned på kolk som driver med sånt.

 

Du skal også være et forbilde for ungene dine. Sansynligheten for at de skal følge i ditt fotspor og satse på en kariere som trygdede er ganske stor.

 

Anonym poster: 72e146c677bcfa94930ff2386538df08

Hurra!!!! HELT enig!!

[Anonym bruker]

Poenget med supplerende stønad er å opprettholde en minimums inntekt. Dvs at dersom dere betaler ned huset slik at utgifter går ned vil også stønaden gå ned... om 2, 5 år mister dere kontantstøtten og siden huset er nedbetalt vil stønaden bli kuttet. Dere vil ikke få "mer å rutte med" uten å lyve og svindle....

 

Men for all del. Fortsett å gjøre det du gjør best. Dersom det får deg til å føle deg bedre med deg selv så bare fortsett å se ned på oss som klarer begge deler. Vi som jobber fullt og som fortsatt gir barna korte dager i barnehagen, masse nærhet og oppmerksomhet og som har trygge og veltilpassede barn. Og som i tillegg har mulighet til å skjemme dem bort innimellom.....

 

Vi kommer ihvertfall ikke til å få noe mindre. Å hvis de mot formodning skulle stoppet den stønaden så hadde vi klart oss helt fint. Barna blir jaggu skjemt bort nok her også og har alt de trenger på masse mer. Vi bruker ikke penger på oss selv da vi ikke har behov for det, men masse på barna og endel på hus og hjem. Klarer oss helt fint å sparer også penger hver mnd.

Du har jo helt klart ikke like mye tid til barna dine som det vi har som går hjemme. Men vi tar alle forskjellige valg, og vi er som sagt fornøyde og stolte av det valget vi har tatt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

[Anonym bruker]

Jeg ser hva du skriver " Fia " Du ser vel litt tilbake i tid der alle hadde bedre tid og livet ikke var bare stress med jobb, fritidsaktiviteter og møter. Det var en tid der lærere var lærere fordi det var et kall, ikke pga pengene, de var virkelig dedikert til jobben sin, men dessverre, tidene endres og her lever vi midt i resultatet. Du "Fia" ser verdiene av det livet som en gang var da foreldre, lærere og samfunn virkelig hadde tid til barna, det var mindre "diagnoser" dengang da, så tror mange barn i dag bare er stresset og frustrert. Det er vel kanskje dette "Fia" mener med at hjemmeværende foreldre er en ressurs, da er det en arena i livet til barna som er stabil, der mor eller far alltid er hjemme og de har en "base" med tid for avslapping, forståelse og omsorg. Ikke galt å være hjemme med barna, men noen MÅ jobbe for å få hulene til å gå rundt. Tror ikke velferdstaten går under pga de få hjemmeværende vi har i Norge i dag , arbeidsledighet finnes fortsatt, så det hadde bare økt denne statestikken. Dere skriver at det trengs fler førskolelærere og hjelpepleiere, ja, men tror dere at de som er hjemme med barna hadde valgt disse yrkene uansett?? Ta og gir ned debatten litt og finn tilbake til utgangspunktet: Er man mindre verd når man velger å være hjemme med barna?? JA ELLER NEI, så enkelt.

 

Anonym poster: 6ea5ea7c02f1ebc61f4c76782f78bf55

 

Nå er det vel ikke det at hun er hjemme med barna folk reagerer på, men at hun får støtte fra sosialen til det

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

[Anonym bruker]

Poenget med supplerende stønad er å opprettholde en minimums inntekt. Dvs at dersom dere betaler ned huset slik at utgifter går ned vil også stønaden gå ned... om 2, 5 år mister dere kontantstøtten og siden huset er nedbetalt vil stønaden bli kuttet. Dere vil ikke få "mer å rutte med" uten å lyve og svindle....

 

Men for all del. Fortsett å gjøre det du gjør best. Dersom det får deg til å føle deg bedre med deg selv så bare fortsett å se ned på oss som klarer begge deler. Vi som jobber fullt og som fortsatt gir barna korte dager i barnehagen, masse nærhet og oppmerksomhet og som har trygge og veltilpassede barn. Og som i tillegg har mulighet til å skjemme dem bort innimellom.....

 

Vi kommer ihvertfall ikke til å få noe mindre. Å hvis de mot formodning skulle stoppet den stønaden så hadde vi klart oss helt fint. Barna blir jaggu skjemt bort nok her også og har alt de trenger på masse mer. Vi bruker ikke penger på oss selv da vi ikke har behov for det, men masse på barna og endel på hus og hjem. Klarer oss helt fint å sparer også penger hver mnd.

Du har jo helt klart ikke like mye tid til barna dine som det vi har som går hjemme. Men vi tar alle forskjellige valg, og vi er som sagt fornøyde og stolte av det valget vi har tatt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Da synes jeg du skal si fra deg den stønaden.

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

[Anonym bruker]

Poenget med supplerende stønad er å opprettholde en minimums inntekt. Dvs at dersom dere betaler ned huset slik at utgifter går ned vil også stønaden gå ned... om 2, 5 år mister dere kontantstøtten og siden huset er nedbetalt vil stønaden bli kuttet. Dere vil ikke få "mer å rutte med" uten å lyve og svindle....

 

Men for all del. Fortsett å gjøre det du gjør best. Dersom det får deg til å føle deg bedre med deg selv så bare fortsett å se ned på oss som klarer begge deler. Vi som jobber fullt og som fortsatt gir barna korte dager i barnehagen, masse nærhet og oppmerksomhet og som har trygge og veltilpassede barn. Og som i tillegg har mulighet til å skjemme dem bort innimellom.....

 

Vi kommer ihvertfall ikke til å få noe mindre. Å hvis de mot formodning skulle stoppet den stønaden så hadde vi klart oss helt fint. Barna blir jaggu skjemt bort nok her også og har alt de trenger på masse mer. Vi bruker ikke penger på oss selv da vi ikke har behov for det, men masse på barna og endel på hus og hjem. Klarer oss helt fint å sparer også penger hver mnd.

Du har jo helt klart ikke like mye tid til barna dine som det vi har som går hjemme. Men vi tar alle forskjellige valg, og vi er som sagt fornøyde og stolte av det valget vi har tatt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Da synes jeg du skal si fra deg den stønaden.

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

 

Ja for jeg bryr meg virkelig om hva en anonym kjerring på dib mener jeg skal gjøre. At dere skriker opp om en tusenlapp er jo faktisk deres problem å ikke mitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

[Anonym bruker]

Hvorfor tror du at det "bare er å få mer supplerende sosialstønad" når stønadene du faktisk har rett på stopper?? For sånn er det jo virkelig ikke - om man er frisk og oppegående kan man IKKE basere livet sitt på slike stønader - de er til for de som virkelig trenger dem og ikke har noe annet valg... Du har et valg - du kan JOBBE som alle andre gjør og jeg kan ikke tro at det finnes et nav kontor som ukritisk vil finne på å gi deg sosialstønad fordi du heller vil være hjemme med barna.. Det er ubeskrivelig usolidarisk å drive på som du gjør - det er en egoisme som er vanskelig å forstå..

 

At du sparer staten for penger ved å unngå barnehageplass er piss, å være i jobb betyr å betale skatt og være med på verdiskapning. Om mange nok valgte å være hjemme ville Norge få store problemer for vi TRENGER faktisk en stor andel mennesker i jobb for å få det til å gå rundt.. Det er allerede mangel på førskolelærere og sykepleiere mange steder - og det kan få konsekvenser for deg og din familie den dagen dere trenger helsehjelp...

 

Jeg har vanskelig for å ta deg seriøst, finnes det virkelig folk som er så egoistiske? "Bare jeg og mine har det bra så driter jeg i alle andre" er det du lærer barna dine - hvorfor skal de gidde å jobbe når det "bare er å få supplerende stønad" så kan man koooose seg med hobbyene sine hjemme istedet.. Med slike holdninger kan du se frem til flere generasjoner nedover i familien med sosialklienter..

 

At du ikke ser verdien av å jobbe forbauser meg, det handler tross alt om mer enn å få penger av å jobbe. Det handler om selvrealisering, sosial kontakt med andre, mestring, å føle man bidrar til ALLE i samfunnet (og ikke bare sin egen familie) og at man utvikler seg som menneske...

 

Jeg har ikke behov for selvrealisering, slikt kan jeg drive med når barna er store. Sosial kontakt med andre enn familien min trenger jeg heller egentlig ikke, men er sosial hver dag for barna mine sin del så der går jeg ikke glipp av noe. Mestringsfølelse får jeg hver dag, lærer og gjør nye ting hver dag sammen med barna mine. Når jeg ser hvor flotte, snille og utviklende barna mine er så vet jeg at mestrer det som faktisk er viktig her i livet. Andre uviktige ting trenger jeg ikke å meste gitt. Jeg bidrar på min måte og det er bra nok for meg, min familie og barna mine. Hva som er viktig for samfunnet bryr jeg meg ikke noe om.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

[Anonym bruker]

Don't feed the troll!

 

Anonym poster: c2208ff302019ab2f9fbe984d3eb3118

[Anonym bruker]

Sosial arv, sier jeg..

Du oppdrar ungene dine til å gå på sosialen selv etter hvert. De lærer at man ikke trenger å bidra til samfunnet, fordi man kan få til livets opphold av NAV. Er du stolt av det?

 

Anonym poster: 3f7d51b936be9de0ff75c66631676f1e

[Anonym bruker]

Sosial arv, sier jeg..

Du oppdrar ungene dine til å gå på sosialen selv etter hvert. De lærer at man ikke trenger å bidra til samfunnet, fordi man kan få til livets opphold av NAV. Er du stolt av det?

 

Anonym poster: 3f7d51b936be9de0ff75c66631676f1e

 

Vi kommer til å lære de at man tar utdanning og jobber før man får barn. Når man da får barn så er man hjemme å tar vare på de. Så kan man jobbe igjen når barna er store.

Å ja det er jeg stolt over, stolt over å lære de verdien av familie, at man kan stå for det man selv velger isteden for å følge sauflokken. Stolt av at vi gjør det som er best for familien og ikke samfunnet som dere skriker om her inne. Det er dere som er taper som ikke tar vare på deres egne barn, å ikke si at dere gjør begge deler. Størsteparten av barnas våkne tid så ser dere de ikke, dere tilbringer ikke tid med de. Også må man jo huske på at de må legge seg kl 19 for da må dere ha voksen tid. Sier seg selv hvem av oss som er taper da, å det er ikke vi! Dritt lei og sint av å måtte forsvare valget om å sette barna før seg selv, samfunnet og alt annet piss dere ramser opp!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

[Anonym bruker]

Poenget med supplerende stønad er å opprettholde en minimums inntekt. Dvs at dersom dere betaler ned huset slik at utgifter går ned vil også stønaden gå ned... om 2, 5 år mister dere kontantstøtten og siden huset er nedbetalt vil stønaden bli kuttet. Dere vil ikke få "mer å rutte med" uten å lyve og svindle....

 

Men for all del. Fortsett å gjøre det du gjør best. Dersom det får deg til å føle deg bedre med deg selv så bare fortsett å se ned på oss som klarer begge deler. Vi som jobber fullt og som fortsatt gir barna korte dager i barnehagen, masse nærhet og oppmerksomhet og som har trygge og veltilpassede barn. Og som i tillegg har mulighet til å skjemme dem bort innimellom.....

 

Vi kommer ihvertfall ikke til å få noe mindre. Å hvis de mot formodning skulle stoppet den stønaden så hadde vi klart oss helt fint. Barna blir jaggu skjemt bort nok her også og har alt de trenger på masse mer. Vi bruker ikke penger på oss selv da vi ikke har behov for det, men masse på barna og endel på hus og hjem. Klarer oss helt fint å sparer også penger hver mnd.

Du har jo helt klart ikke like mye tid til barna dine som det vi har som går hjemme. Men vi tar alle forskjellige valg, og vi er som sagt fornøyde og stolte av det valget vi har tatt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Da synes jeg du skal si fra deg den stønaden.

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

 

Ja for jeg bryr meg virkelig om hva en anonym kjerring på dib mener jeg skal gjøre. At dere skriker opp om en tusenlapp er jo faktisk deres problem å ikke mitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Det blir jo ditt problem den dagen det blir oppdaget at du mottar stønad på galt grunnlag og da håper jeg at dere har spart nok til å betale alt tilbake, noe som er den mildeste straffen du kan få for trygdesvindel.

 

NAV har en storoffansiv nå for å kommer trygdesvindel til livs, så du er absolutt ikke trygg.

 

Der blir nok stas å fortelle barna at mamma er en tyv.

 

Anonym poster: b79ce6fba43b9bc960e5b4ac6cd88642

[Gjest ♥♥♥InMyHeart♥♥♥]

Sosial arv, sier jeg..

Du oppdrar ungene dine til å gå på sosialen selv etter hvert. De lærer at man ikke trenger å bidra til samfunnet, fordi man kan få til livets opphold av NAV. Er du stolt av det?

 

Anonym poster: 3f7d51b936be9de0ff75c66631676f1e

 

Vi kommer til å lære de at man tar utdanning og jobber før man får barn. Når man da får barn så er man hjemme å tar vare på de. Så kan man jobbe igjen når barna er store.

Å ja det er jeg stolt over, stolt over å lære de verdien av familie, at man kan stå for det man selv velger isteden for å følge sauflokken. Stolt av at vi gjør det som er best for familien og ikke samfunnet som dere skriker om her inne. Det er dere som er taper som ikke tar vare på deres egne barn, å ikke si at dere gjør begge deler. Størsteparten av barnas våkne tid så ser dere de ikke, dere tilbringer ikke tid med de. Også må man jo huske på at de må legge seg kl 19 for da må dere ha voksen tid. Sier seg selv hvem av oss som er taper da, å det er ikke vi! Dritt lei og sint av å måtte forsvare valget om å sette barna før seg selv, samfunnet og alt annet piss dere ramser opp!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Du syns faktisk talt og helt oppriktig at det er riktig å la andre forsørge hele familien din for at du skal få leke husmor?

 

Hvorfor kan ikke mannen din gi barna den tiden og oppmerksomheten de trenger mens han likevel er hjemme? Eller mener du at begge foreldrene må være hjemme på fulltid for å kunne følge opp barna godt nok? Hvordan ser du for det at er sånt samfunn skal fungere? Eller er det bare dine barn som fortjener dette?

 

Om både mannen min og jeg skulle vært hjemme fulltid hadde vi hatt barnetrygd for to barn å leve av - sånn siden vi ikke har lyst å la andre betale for vårt liv. Hadde det vært det beste for barna?

 

Jeg håper du svarer meg, for jeg skjønner virkelig ikke hvordan du kan rettferdiggjør dette for deg selv.

[Anonym bruker]

Sosial arv, sier jeg..

Du oppdrar ungene dine til å gå på sosialen selv etter hvert. De lærer at man ikke trenger å bidra til samfunnet, fordi man kan få til livets opphold av NAV. Er du stolt av det?

 

Anonym poster: 3f7d51b936be9de0ff75c66631676f1e

 

Vi kommer til å lære de at man tar utdanning og jobber før man får barn. Når man da får barn så er man hjemme å tar vare på de. Så kan man jobbe igjen når barna er store.

Å ja det er jeg stolt over, stolt over å lære de verdien av familie, at man kan stå for det man selv velger isteden for å følge sauflokken. Stolt av at vi gjør det som er best for familien og ikke samfunnet som dere skriker om her inne. Det er dere som er taper som ikke tar vare på deres egne barn, å ikke si at dere gjør begge deler. Størsteparten av barnas våkne tid så ser dere de ikke, dere tilbringer ikke tid med de. Også må man jo huske på at de må legge seg kl 19 for da må dere ha voksen tid. Sier seg selv hvem av oss som er taper da, å det er ikke vi! Dritt lei og sint av å måtte forsvare valget om å sette barna før seg selv, samfunnet og alt annet piss dere ramser opp!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Du syns faktisk talt og helt oppriktig at det er riktig å la andre forsørge hele familien din for at du skal få leke husmor?

 

Hvorfor kan ikke mannen din gi barna den tiden og oppmerksomheten de trenger mens han likevel er hjemme? Eller mener du at begge foreldrene må være hjemme på fulltid for å kunne følge opp barna godt nok? Hvordan ser du for det at er sånt samfunn skal fungere? Eller er det bare dine barn som fortjener dette?

 

Om både mannen min og jeg skulle vært hjemme fulltid hadde vi hatt barnetrygd for to barn å leve av - sånn siden vi ikke har lyst å la andre betale for vårt liv. Hadde det vært det beste for barna?

 

Jeg håper du svarer meg, for jeg skjønner virkelig ikke hvordan du kan rettferdiggjør dette for deg selv.

 

For 100 gang. Ja jeg mener at begge foreldrene burde være hjemme med barna, hvertfall til den minste begynner på skolen. Da kan man jo ta på seg en deltidsjobb og jobbe mens barna er på skolen.

Ja jeg mener at staten burde betale oss for dette da det er den aller viktigste jobben vi som foreldre gjør.

Samfunnet klarer fint dette da de får inne mye i skatter å avgifter fra de som ikke har barn og jobber, fra skatter og avgifter fra alt annet i dette landet og hvis de mener det blir lite penger så får de la være å sende så mye ut av landet!

 

Jeg synes det er mye verre at dere sitter å forsvarer at dere jobber så mye borte fra deres barn. Samfunnet er viktigere enn barna deres. Å ja det er bevist mange ganger at barna lider under dette, men det bare fornekter dere. Dritt foreldre som ikke gjør det som er best for barna deres! Ferdig forklart da du tydeligvis må ha det inn med t-skje!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

[Anonym bruker]

Sosial arv, sier jeg..

Du oppdrar ungene dine til å gå på sosialen selv etter hvert. De lærer at man ikke trenger å bidra til samfunnet, fordi man kan få til livets opphold av NAV. Er du stolt av det?

 

Anonym poster: 3f7d51b936be9de0ff75c66631676f1e

 

Vi kommer til å lære de at man tar utdanning og jobber før man får barn. Når man da får barn så er man hjemme å tar vare på de. Så kan man jobbe igjen når barna er store.

Å ja det er jeg stolt over, stolt over å lære de verdien av familie, at man kan stå for det man selv velger isteden for å følge sauflokken. Stolt av at vi gjør det som er best for familien og ikke samfunnet som dere skriker om her inne. Det er dere som er taper som ikke tar vare på deres egne barn, å ikke si at dere gjør begge deler. Størsteparten av barnas våkne tid så ser dere de ikke, dere tilbringer ikke tid med de. Også må man jo huske på at de må legge seg kl 19 for da må dere ha voksen tid. Sier seg selv hvem av oss som er taper da, å det er ikke vi! Dritt lei og sint av å måtte forsvare valget om å sette barna før seg selv, samfunnet og alt annet piss dere ramser opp!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Ser ut som du selv burde tilbrakt litt mer tid på skolebenken, en voksen dame som ikke evner å forstå kommaregler, å/og, de/dem, klarer neppe å lære barna å bli nyttige samfunnsborgere. Men fint at du prakker på samfunnet tre sosialklienter til, det setter vi alle stor pris på.

 

Anonym poster: 43bbb79cc7e757d82c09e4f40766dd99

[Gjest ♥♥♥InMyHeart♥♥♥]

 

For 100 gang. Ja jeg mener at begge foreldrene burde være hjemme med barna, hvertfall til den minste begynner på skolen. Da kan man jo ta på seg en deltidsjobb og jobbe mens barna er på skolen.

Ja jeg mener at staten burde betale oss for dette da det er den aller viktigste jobben vi som foreldre gjør.

Samfunnet klarer fint dette da de får inne mye i skatter å avgifter fra de som ikke har barn og jobber, fra skatter og avgifter fra alt annet i dette landet og hvis de mener det blir lite penger så får de la være å sende så mye ut av landet!

 

Jeg synes det er mye verre at dere sitter å forsvarer at dere jobber så mye borte fra deres barn. Samfunnet er viktigere enn barna deres. Å ja det er bevist mange ganger at barna lider under dette, men det bare fornekter dere. Dritt foreldre som ikke gjør det som er best for barna deres! Ferdig forklart da du tydeligvis må ha det inn med t-skje!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Du krever respekt for ditt valg mens du kaller oss som faktisk jobber for å forsørge barna våre for drittforeldre?

 

Enten er du et troll (og det er veldig sjelden jeg anklager noen for å være det her inne) eller så skjønner du veldig lite av hvordan et samfunn fungerer.

[Pinnsvinet]

 

For 100 gang. Ja jeg mener at begge foreldrene burde være hjemme med barna, hvertfall til den minste begynner på skolen. (...)Ja jeg mener at staten burde betale oss for dette da det er den aller viktigste jobben vi som foreldre gjør.

Samfunnet klarer fint dette da de får inne mye i skatter å avgifter fra de som ikke har barn og jobber, fra skatter og avgifter fra alt annet i dette landet og hvis de mener det blir lite penger så får de la være å sende så mye ut av landet!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Norge sender under 1% av sitt brutto nasjonalbudsjett "ut av landet" som du kaller det. Dersom alle barnefamilier skulle ha to foreldre i full lønnet permisjon fram til den yngste av barnekullene ble 6 år, ville mange voksne ikke ha vært i jobb på 15-20 år i slengen. Hvis du innbiller deg at det finnes et eneste samfunn i verden der det er mulig, er du sannsynligvis rusa.

[Iiiiik]

Jeg synes det er mye verre at dere sitter å forsvarer at dere jobber så mye borte fra deres barn. Samfunnet er viktigere enn barna deres. Å ja det er bevist mange ganger at barna lider under dette, men det bare fornekter dere. Dritt foreldre som ikke gjør det som er best for barna deres! Ferdig forklart da du tydeligvis må ha det inn med t-skje!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Jeg må innrømme at det ikke plager meg nevneverdig at du kaller meg og de fleste andre for drittforeldre, men det sier jo litt om nivået i diskusjonen.

 

Jeg har prøvd å spørre deg flere ganger i tråden om hvordan du mener at du kan dokumentere at det går bedre med dem som har hjemmeværende foreldre, men kan ikke se å ha fått noe svar. Jeg skjønner at du gir masse til barna dine og jeg tror nok ikke du er lat, men du har et nokså annerledes syn på hva plikter i et velferdssamfunn innebærer enn det jeg har. Men altså igjen - hvor er det bevist at barna lider under å ha utearbeidende foreldre? Hvor er det bevist at en investering som den dere gjør gagner helheten mest på sikt? Hvordan får du det til å gå opp at mange som selv er i jobb har barn som klarer seg meget bra og selv blir skattebetalere, selv har god psykisk helse og selv oppdrar barn som betaler skatt hvis ditt resonnement er riktig?

 

Jeg tviler på at dere klarer å lære barna deres verdien av arbeid, verdien av å utføre noe av plikt mer enn ønske, av verdien av å yte noe for fellesskapet. Jeg tror dere lærer barna deres verdien av familie, verdien av tid sammen og det er viktig det altså, men jeg mener at det ikke er nok. Hvordan skal du trives i arbeidslivet hvis du skal være hjemme helt til minstebarnet begynner på skolen? Tror du arbeidslivet vil ta deg imot med åpne armer? Tror du at du vil tåle at andre spør hvorfor i all verden dere har vært hjemme begge to så lenge? Det må du nemlig regne med, akkurat som jeg stadig må svare på hvorfor i all verden mannen min og jeg jobber såpass mye og om vi ikke tror det går utover barna eller ekteskapet vårt. Det kan det hende det gjør, men det kan også hende at dine unger når de blir voksne kommer til å si at de skulle ønske du hadde hatt flere interesser da de var små. Det kan jo fort bli litt for "trangt" når de voksne ikke har egne ting utover familien.

[Anonym bruker]

Sosial arv, sier jeg..

Du oppdrar ungene dine til å gå på sosialen selv etter hvert. De lærer at man ikke trenger å bidra til samfunnet, fordi man kan få til livets opphold av NAV. Er du stolt av det?

 

Anonym poster: 3f7d51b936be9de0ff75c66631676f1e

 

Vi kommer til å lære de at man tar utdanning og jobber før man får barn. Når man da får barn så er man hjemme å tar vare på de. Så kan man jobbe igjen når barna er store.

Å ja det er jeg stolt over, stolt over å lære de verdien av familie, at man kan stå for det man selv velger isteden for å følge sauflokken. Stolt av at vi gjør det som er best for familien og ikke samfunnet som dere skriker om her inne. Det er dere som er taper som ikke tar vare på deres egne barn, å ikke si at dere gjør begge deler. Størsteparten av barnas våkne tid så ser dere de ikke, dere tilbringer ikke tid med de. Også må man jo huske på at de må legge seg kl 19 for da må dere ha voksen tid. Sier seg selv hvem av oss som er taper da, å det er ikke vi! Dritt lei og sint av å måtte forsvare valget om å sette barna før seg selv, samfunnet og alt annet piss dere ramser opp!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

Bare sånn at det er sagt... Jeg jobber deltid, og turnus. Mine barn er i barnehagen 3 dager i uken, og jeg jobber 2 dager og 2 kvelder i uken. De har korte dager i barnehagen. Mannen jobber fra 07 - 15, så når jeg leverer kvart på 8, så henter han kvart over 3.

 

Når er det vi ikke tilbringer tid med våre unger?

 

Jeg ser likevel verdien at mine barn ser at vi jobber, ser at vi bidrar til samfunnet, for de de ser hva du gjør mer enn de hører hva du sier.

 

Jeg tror også at mange ser barna sine i minste laget, men dere har gått altfor langt i den andre retningen. Det har ALDRI vært en tid i noe samfunn da begge foreldrene viet all sin tid til barnet. Når du sier at begge foreldrene må være hjemme til enhver tid for at ungene skal få en god oppvekst, så tror jeg du er helt på jordet!

 

Anonym poster: 3f7d51b936be9de0ff75c66631676f1e

[Guttemamma75]

Sosial arv, sier jeg..

Du oppdrar ungene dine til å gå på sosialen selv etter hvert. De lærer at man ikke trenger å bidra til samfunnet, fordi man kan få til livets opphold av NAV. Er du stolt av det?

 

Anonym poster: 3f7d51b936be9de0ff75c66631676f1e

 

Vi kommer til å lære de at man tar utdanning og jobber før man får barn. Når man da får barn så er man hjemme å tar vare på de. Så kan man jobbe igjen når barna er store.

Å ja det er jeg stolt over, stolt over å lære de verdien av familie, at man kan stå for det man selv velger isteden for å følge sauflokken. Stolt av at vi gjør det som er best for familien og ikke samfunnet som dere skriker om her inne. Det er dere som er taper som ikke tar vare på deres egne barn, å ikke si at dere gjør begge deler. Størsteparten av barnas våkne tid så ser dere de ikke, dere tilbringer ikke tid med de. Også må man jo huske på at de må legge seg kl 19 for da må dere ha voksen tid. Sier seg selv hvem av oss som er taper da, å det er ikke vi! Dritt lei og sint av å måtte forsvare valget om å sette barna før seg selv, samfunnet og alt annet piss dere ramser opp!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

Bare sånn at det er sagt... Jeg jobber deltid, og turnus. Mine barn er i barnehagen 3 dager i uken, og jeg jobber 2 dager og 2 kvelder i uken. De har korte dager i barnehagen. Mannen jobber fra 07 - 15, så når jeg leverer kvart på 8, så henter han kvart over 3.

 

Når er det vi ikke tilbringer tid med våre unger?

 

Jeg ser likevel verdien at mine barn ser at vi jobber, ser at vi bidrar til samfunnet, for de de ser hva du gjør mer enn de hører hva du sier.

 

Jeg tror også at mange ser barna sine i minste laget, men dere har gått altfor langt i den andre retningen. Det har ALDRI vært en tid i noe samfunn da begge foreldrene viet all sin tid til barnet. Når du sier at begge foreldrene må være hjemme til enhver tid for at ungene skal få en god oppvekst, så tror jeg du er helt på jordet!

 

Anonym poster: 3f7d51b936be9de0ff75c66631676f1e

 

Veldig enig, det er en utopi og ikke gjennomførbart i noe samfunn.. Det har aldri vært sånn og det vil aldri bli sånn.. Norge er et rikt land men er avhengig av å ha en viss andel i jobb - vi sliter allerede med å fylle stillinger enkelte steder, hva da om alle med barn skulle være hjemme i åresvis? Og hvem i all verden ville gidde å jobbe for at andre skal få være hjemme?

 

En annen ting er; hva gjør det med barn å få så mye oppmerksomhet fra to foreldre i mange år? Hvor stor blir ikke da overgangen til å skulle gå på skolen med 1-2 voksne på en hel skoleklasse? Hva med å lære seg sosiale koder i samvær med andre barn? Det er noe helt annet å være en av tre barn i søskenflokken kontra en av 30 på skolen?

 

Heldigvis er nok Hi i et veldig lite mindretall, de fleste voksne oppegående mennesker skjønner at det å la alle foreldre (og begge foreldrene!!)være hjemme i åresvis på statens regning er helt totalt urealistisk...

[Anonym bruker]

Nå gidder jeg ikke å sitte å forklare mer jeg. På ni sider så burde dere forstått at vi gjør det beste for barna! Jeg vet ihvertfall at vi gjør det som er riktig, tror ikke dere kan si det samme. Men det er jo greit så lenge det kun er barna deres det går utover og ikke den O hellige staten. Men diskuter videre dere jeg gidder ikke prøve å få dere til å forstå lengere. Deres problem ikke vårt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

[Anonym bruker]

Nå gidder jeg ikke å sitte å forklare mer jeg. På ni sider så burde dere forstått at vi gjør det beste for barna! Jeg vet ihvertfall at vi gjør det som er riktig, tror ikke dere kan si det samme. Men det er jo greit så lenge det kun er barna deres det går utover og ikke den O hellige staten. Men diskuter videre dere jeg gidder ikke prøve å få dere til å forstå lengere. Deres problem ikke vårt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

Men er du helt sikker på at det er det beste for barna? Det er ikke jeg. Selvfølgelig trenger barn oppmerksomhet fra foreldrene sine, men de trenger jo et samfunn også.

 

"It takes a village to raise a child"

 

Jeg prøver å forstå tankegangen din! Jeg er bare ikke enig!

 

Anonym poster: 3f7d51b936be9de0ff75c66631676f1e

[Anonym bruker]

Nå gidder jeg ikke å sitte å forklare mer jeg. På ni sider så burde dere forstått at vi gjør det beste for barna! Jeg vet ihvertfall at vi gjør det som er riktig, tror ikke dere kan si det samme. Men det er jo greit så lenge det kun er barna deres det går utover og ikke den O hellige staten. Men diskuter videre dere jeg gidder ikke prøve å få dere til å forstå lengere. Deres problem ikke vårt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Hvordan er det slik at dine barn kan gå på skole, få medisiner, gå til lege og tannlege og etterhvert ta en utdannelse GRATIS?

 

Jo det er fordi noen jobber og betaler skatt. Om vi hadde fjernet velferdstaten, som vi hadde blitt tvunget til om alle hadde tenkt som deg, ville du og din mann sannsynligvis bodd på gaten....Siden din mann mottar trygd og du ikke jobber. De hadde ikke hatt mulighet til å ga på skole, og hadde mest sannsynlig vært på institusjon da dere ikke ville kunnet forsørge ungene deres.

 

Er enig i at det er tidlig for barn å begynne i barnehage rundt 1-års alder, men faktisk, barn som blir sosialisert gjennom barnehage har bedre kognitive egenskaper enn barn som er hjemme med sine mødre. Jeg tipper at ungene dine er relativt understimulerte i forhold til barnehageunger. Så, jeg jobber med god samvittighet, og synes det er en god følelse å bidra til et felleskap hvor skole og helse er gratis!

 

Om du ikke troller, noe jeg instendig håper, er du en snylter med verdier som er direkte usunne for dine barn. Du gir dem ikke muligheten til å se hvordan samfunnsdeltagelse er essensielt for å kunne opprettholde velferdsstaten som ironisk nok subsidierer deg og din famile. Dine barn har dårligere forutsetninger for å lykkes fremover i livet!

 

Anonym poster: a62c00c3f10058b1b58627fc11416ea6

[Anonym bruker]

Nå gidder jeg ikke å sitte å forklare mer jeg. På ni sider så burde dere forstått at vi gjør det beste for barna! Jeg vet ihvertfall at vi gjør det som er riktig, tror ikke dere kan si det samme. Men det er jo greit så lenge det kun er barna deres det går utover og ikke den O hellige staten. Men diskuter videre dere jeg gidder ikke prøve å få dere til å forstå lengere. Deres problem ikke vårt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Hvordan er det slik at dine barn kan gå på skole, få medisiner, gå til lege og tannlege og etterhvert ta en utdannelse GRATIS?

 

Jo det er fordi noen jobber og betaler skatt. Om vi hadde fjernet velferdstaten, som vi hadde blitt tvunget til om alle hadde tenkt som deg, ville du og din mann sannsynligvis bodd på gaten....Siden din mann mottar trygd og du ikke jobber. De hadde ikke hatt mulighet til å ga på skole, og hadde mest sannsynlig vært på institusjon da dere ikke ville kunnet forsørge ungene deres.

 

Er enig i at det er tidlig for barn å begynne i barnehage rundt 1-års alder, men faktisk, barn som blir sosialisert gjennom barnehage har bedre kognitive egenskaper enn barn som er hjemme med sine mødre. Jeg tipper at ungene dine er relativt understimulerte i forhold til barnehageunger. Så, jeg jobber med god samvittighet, og synes det er en god følelse å bidra til et felleskap hvor skole og helse er gratis!

 

Om du ikke troller, noe jeg instendig håper, er du en snylter med verdier som er direkte usunne for dine barn. Du gir dem ikke muligheten til å se hvordan samfunnsdeltagelse er essensielt for å kunne opprettholde velferdsstaten som ironisk nok subsidierer deg og din famile. Dine barn har dårligere forutsetninger for å lykkes fremover i livet!

 

Anonym poster: a62c00c3f10058b1b58627fc11416ea6

 

Bla bla bla bla. Vi får se da vet du, er nok ganske sikker på at våre barn kommer til å klare seg MYE bedre i fremtiden enn barna til drittforeldre som prioriterer jobb, selvrealisering og samfunnet før barna sine. Stakkars barn som alltid kommer langt ned på prioriteringslisten til sine egoistiske drittforeldre!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

[Anonym bruker]

Nå gidder jeg ikke å sitte å forklare mer jeg. På ni sider så burde dere forstått at vi gjør det beste for barna! Jeg vet ihvertfall at vi gjør det som er riktig, tror ikke dere kan si det samme. Men det er jo greit så lenge det kun er barna deres det går utover og ikke den O hellige staten. Men diskuter videre dere jeg gidder ikke prøve å få dere til å forstå lengere. Deres problem ikke vårt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Hvordan er det slik at dine barn kan gå på skole, få medisiner, gå til lege og tannlege og etterhvert ta en utdannelse GRATIS?

 

Jo det er fordi noen jobber og betaler skatt. Om vi hadde fjernet velferdstaten, som vi hadde blitt tvunget til om alle hadde tenkt som deg, ville du og din mann sannsynligvis bodd på gaten....Siden din mann mottar trygd og du ikke jobber. De hadde ikke hatt mulighet til å ga på skole, og hadde mest sannsynlig vært på institusjon da dere ikke ville kunnet forsørge ungene deres.

 

Er enig i at det er tidlig for barn å begynne i barnehage rundt 1-års alder, men faktisk, barn som blir sosialisert gjennom barnehage har bedre kognitive egenskaper enn barn som er hjemme med sine mødre. Jeg tipper at ungene dine er relativt understimulerte i forhold til barnehageunger. Så, jeg jobber med god samvittighet, og synes det er en god følelse å bidra til et felleskap hvor skole og helse er gratis!

 

Om du ikke troller, noe jeg instendig håper, er du en snylter med verdier som er direkte usunne for dine barn. Du gir dem ikke muligheten til å se hvordan samfunnsdeltagelse er essensielt for å kunne opprettholde velferdsstaten som ironisk nok subsidierer deg og din famile. Dine barn har dårligere forutsetninger for å lykkes fremover i livet!

 

Anonym poster: a62c00c3f10058b1b58627fc11416ea6

 

Bla bla bla bla. Vi får se da vet du, er nok ganske sikker på at våre barn kommer til å klare seg MYE bedre i fremtiden enn barna til drittforeldre som prioriterer jobb, selvrealisering og samfunnet før barna sine. Stakkars barn som alltid kommer langt ned på prioriteringslisten til sine egoistiske drittforeldre!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

Du veit ikkje kva du snakke om!!!

Er du forresten sikker på at du ikke skal ha hjemmeundervisning, sånn for sikkerthets skyld. Det kan jo være at ungene dine blir påvirket av andre mennesker hvis de begynner på skolen. Det er jo ikke bra!!

 

Anonym poster: 3f7d51b936be9de0ff75c66631676f1e