Det å ikke ville jobbe

[Anonym bruker]

Valgfrihet ja... Jeg er for at folk skal kunne velge å være hjemme. Og så er jeg for a de som velger å jobbe og betale skatt selv kan velge om de vil være med å dele skattepengene med de som ikke jobber eller ikke.

 

Det burde komme plikter med godene.

 

Anonym poster: 8c24415938f9315ec22c36ee5dac05f3

[Anonym bruker]

Jeg vet ihvertfall at vi gjør det som er best for våre barn og for vår familie. Når de fleste her skriker snyltere, latskap osv så rister jeg bare på hodet. At dere faktisk ikke ser hva vi bidrar med og det positive i det vi gjør, så sier det mer om dere enn om oss.

Jeg tror nok også at det er veldig mange som egentlig mener det vi gjør men som verken tørr å si det eller å gjøre det. De er redd for hva andre vil si og de tørr ikke stå for sine valg og meninger.

 

Vi er ihvertfall stolte av det valget vi har tatt og det vi gjør for våre barn. Så får andre stå for det valget de gjør å stå for de verdiene de fører videre til sine barn.

 

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Du kan gjerne tro det hvis det hjelper deg, men jeg tviler på at man ikke tør å innrømme at man syns dere gjør rett her inne hvor vi alle er anonyme. Om det skulle vært hold i antagelsene dine om at så mange mener dere gjør det riktige burde jo dette være stedet for å få støtte?

 

Dere har all rett til å velge det dere vil for deres familie, men jeg tror ikke barna har så godt av å kun være hjemme med mamma og pappa frem til skolestart. Sånn er samfunnet blitt at om man ikke skal falle utenfor fra 1 klasse bør man i det minste ha litt kjennskap til hvordan samspillet fungere i større grupper.

 

Men som sagt, jeg respekterer de som velger å være hjemmeværende, men kun om man kan forsørge seg selv. Å forvente at velstandssamfunnet skal ta vare på friske arbeidsføre mennesker gir veldig feil signal til barna.

 

Hvor har jeg sagt at barna ikke er vandt til andre mennesker? Eldste går på fotball og allidrett, neste går på turn, neste minste går på lekegruppe/idrettsgruppe for de minste og babyen går på babysvømming. De leker med andre barn i nabolaget eller barn til venner av oss stortsett hver dag. De er vandt med sosiale koder og vi får mye skryt av absolutt alle barna på helsestasjon osv.

 

Hvis jeg hadde vært i jobb så hadde vi fortsatt fått trygdekontor til min mann, kontantstøtte og barnetrygd. Det eneste vi ikke hadde fått var rett over 1000,- i fra nav. Så å si at vi lever på nav å snylter er rett å slett pissprat! Vi sparer samfunnet for masse penger ved å ikke ha alle barna i bhg. Vi tilfører barna våre masse positivt og de er trygge og glade barn som utvikler seg slik de skal på alle måter. Hva dere her inne sier er for oss knekendes likegyldig. Men dere kan jo bare tro at dere er så mye bedre enn oss, så får vi se hva barna deres mener dere burde gjort når de blir eldre. Barn har ikke godt av å ha to fullt arbeidende foreldre. De eneste som får noe ut av det er foreldrene og samfunnet.

 

Vi betaler også skatt og avgifter på mye i dette landet så vi bidrar vi også ja.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

[Anonym bruker]

Håper på en drastisk endring av lovverk som tar fra deg alle stønader.

 

Hehe, hvilken stønaden skal de ta? Uføretrygden til mannen min som er syk? Barnetrygden for barna? Kontantstøtte som alle som ikke bruker bhg får? De 1000,- vi får ekstra i sosialstøtte? Tror nok vi helt fint hadde overlevd uten den 1000 lappen gitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

[førskolelæreren]

Hørtes ut som ett usosialt liv egentlig..

Hadde ikke jeg orket.

 

Også den gleden på fredags ettermiddag-vet at jeg har gjort noe godt for samfunnet og kan ta velfortjent helg!!

[Miamimom]

Håper på en drastisk endring av lovverk som tar fra deg alle stønader.

 

Hehe, hvilken stønaden skal de ta? Uføretrygden til mannen min som er syk? Barnetrygden for barna? Kontantstøtte som alle som ikke bruker bhg får? De 1000,- vi får ekstra i sosialstøtte? Tror nok vi helt fint hadde overlevd uten den 1000 lappen gitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

Ja, de andre stønadene! Det er ikke gitt at lovverket forblir likt for alltid. Med blått styre kan du brått miste masse i stønad og bli stilt krav til ( skrekk og gru!!) Så jeg håper det biter det et visst sted dette hovmodet ditt.

[Anonym bruker]

Håper på en drastisk endring av lovverk som tar fra deg alle stønader.

 

Hehe, hvilken stønaden skal de ta? Uføretrygden til mannen min som er syk? Barnetrygden for barna? Kontantstøtte som alle som ikke bruker bhg får? De 1000,- vi får ekstra i sosialstøtte? Tror nok vi helt fint hadde overlevd uten den 1000 lappen gitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Jeg skjønner ikke hvorfor man får sosialstøtte for og være lat

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

[Anonym bruker]

Håper på en drastisk endring av lovverk som tar fra deg alle stønader.

 

Hehe, hvilken stønaden skal de ta? Uføretrygden til mannen min som er syk? Barnetrygden for barna? Kontantstøtte som alle som ikke bruker bhg får? De 1000,- vi får ekstra i sosialstøtte? Tror nok vi helt fint hadde overlevd uten den 1000 lappen gitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Men hvorfor gjør seg til kjeltring for en tusenlapp i mnd?

 

Anonym poster: b79ce6fba43b9bc960e5b4ac6cd88642

[Anonym bruker]

Håper på en drastisk endring av lovverk som tar fra deg alle stønader.

 

Hehe, hvilken stønaden skal de ta? Uføretrygden til mannen min som er syk? Barnetrygden for barna? Kontantstøtte som alle som ikke bruker bhg får? De 1000,- vi får ekstra i sosialstøtte? Tror nok vi helt fint hadde overlevd uten den 1000 lappen gitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Jeg skjønner ikke hvorfor man får sosialstøtte for og være lat

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

 

Lat når man er hjemme med tre barn under skolealder? Mulig du ikke aktiviserer barna dine og at du ikke gjør noe sammen med de. Men jeg sitter aldri rolig før kl 22 på kvelden. Så lat er jeg nok langt ifra. Men morsom er du da.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

[Anonym bruker]

Håper på en drastisk endring av lovverk som tar fra deg alle stønader.

 

Hehe, hvilken stønaden skal de ta? Uføretrygden til mannen min som er syk? Barnetrygden for barna? Kontantstøtte som alle som ikke bruker bhg får? De 1000,- vi får ekstra i sosialstøtte? Tror nok vi helt fint hadde overlevd uten den 1000 lappen gitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

Ja, de andre stønadene! Det er ikke gitt at lovverket forblir likt for alltid. Med blått styre kan du brått miste masse i stønad og bli stilt krav til ( skrekk og gru!!) Så jeg håper det biter det et visst sted dette hovmodet ditt.

 

Ja hvis de tar den 1000 lappen i mnd så er det nok ingen krise. alt annet er jo rettmessige stønader som vi har krav på.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

[Anonym bruker]

Håper på en drastisk endring av lovverk som tar fra deg alle stønader.

 

Hehe, hvilken stønaden skal de ta? Uføretrygden til mannen min som er syk? Barnetrygden for barna? Kontantstøtte som alle som ikke bruker bhg får? De 1000,- vi får ekstra i sosialstøtte? Tror nok vi helt fint hadde overlevd uten den 1000 lappen gitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Jeg skjønner ikke hvorfor man får sosialstøtte for og være lat

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

 

Lat når man er hjemme med tre barn under skolealder? Mulig du ikke aktiviserer barna dine og at du ikke gjør noe sammen med de. Men jeg sitter aldri rolig før kl 22 på kvelden. Så lat er jeg nok langt ifra. Men morsom er du da.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Når man ikke gidder og jobbe for de pengene man mottar så er man lat, uansett om man har 10 unger eller ei

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

[Anonym bruker]

Håper på en drastisk endring av lovverk som tar fra deg alle stønader.

 

Hehe, hvilken stønaden skal de ta? Uføretrygden til mannen min som er syk? Barnetrygden for barna? Kontantstøtte som alle som ikke bruker bhg får? De 1000,- vi får ekstra i sosialstøtte? Tror nok vi helt fint hadde overlevd uten den 1000 lappen gitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Jeg skjønner ikke hvorfor man får sosialstøtte for og være lat

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

 

Lat når man er hjemme med tre barn under skolealder? Mulig du ikke aktiviserer barna dine og at du ikke gjør noe sammen med de. Men jeg sitter aldri rolig før kl 22 på kvelden. Så lat er jeg nok langt ifra. Men morsom er du da.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Når man ikke gidder og jobbe for de pengene man mottar så er man lat, uansett om man har 10 unger eller ei

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

 

Jaja, deg om det. Jeg får meg ihvertfall en god latter før jeg skal legge meg.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

[Anonym bruker]

Håper på en drastisk endring av lovverk som tar fra deg alle stønader.

 

Hehe, hvilken stønaden skal de ta? Uføretrygden til mannen min som er syk? Barnetrygden for barna? Kontantstøtte som alle som ikke bruker bhg får? De 1000,- vi får ekstra i sosialstøtte? Tror nok vi helt fint hadde overlevd uten den 1000 lappen gitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Jeg skjønner ikke hvorfor man får sosialstøtte for og være lat

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

 

Lat når man er hjemme med tre barn under skolealder? Mulig du ikke aktiviserer barna dine og at du ikke gjør noe sammen med de. Men jeg sitter aldri rolig før kl 22 på kvelden. Så lat er jeg nok langt ifra. Men morsom er du da.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Når man ikke gidder og jobbe for de pengene man mottar så er man lat, uansett om man har 10 unger eller ei

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

 

Jaja, deg om det. Jeg får meg ihvertfall en god latter før jeg skal legge meg.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Er ikke kontantstøtta på ca fem tusen? Og man får den når barnet er 1-2 år?

 

Hva er planen når den tar slutt da? Leve på 27 000 i mnd?

 

Det blir nok stas!

 

Anonym poster: b79ce6fba43b9bc960e5b4ac6cd88642

[Anonym bruker]

Håper på en drastisk endring av lovverk som tar fra deg alle stønader.

 

Hehe, hvilken stønaden skal de ta? Uføretrygden til mannen min som er syk? Barnetrygden for barna? Kontantstøtte som alle som ikke bruker bhg får? De 1000,- vi får ekstra i sosialstøtte? Tror nok vi helt fint hadde overlevd uten den 1000 lappen gitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Jeg skjønner ikke hvorfor man får sosialstøtte for og være lat

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

 

Lat når man er hjemme med tre barn under skolealder? Mulig du ikke aktiviserer barna dine og at du ikke gjør noe sammen med de. Men jeg sitter aldri rolig før kl 22 på kvelden. Så lat er jeg nok langt ifra. Men morsom er du da.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Når man ikke gidder og jobbe for de pengene man mottar så er man lat, uansett om man har 10 unger eller ei

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

 

Jaja, deg om det. Jeg får meg ihvertfall en god latter før jeg skal legge meg.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Er ikke kontantstøtta på ca fem tusen? Og man får den når barnet er 1-2 år?

 

Hva er planen når den tar slutt da? Leve på 27 000 i mnd?

 

Det blir nok stas!

 

Anonym poster: b79ce6fba43b9bc960e5b4ac6cd88642

 

Nå har vi også en baby som vi får kontantstøtte for etterhvert også, så blir en stund til vi ikke får den. Etter det så får vi jo da mer i supplerende hjelp, hvis ikke så løser vi det nok på en måte. Mange måter å få inn penger på uten å jobbe vet du. Å vi kommer også til å få mer å rutte med om 2,5 år da huset vårt da er nedbetalt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

[Anonym bruker]

Er enig med alle dem som stiller seg kritisk til HI og hva hun sier. Jeg kan bare ikke fatte og begripe at det går an å være såååå stolt av de valgene hun har tatt.

 

Har selv 3 barn, jobber fullt, har et stort sett fint og ryddig hus, finner på masse med barna og mannen osv ( oioioi, åssen går det an hvis man ikke er hjemmeværende ? ) Men lurte på om jeg kanskje skulle si opp jobben min, og oppfordre alle de som har samme jobb som meg, til å gjøre set samme? Da hadde nemlig ikke barna til HI lært no særlig, jeg er nemlig lærer !! Muligens kun enslige og barnløse burde være lærere ? Hmmm...

 

Kunne nevnt "ørten" andre ting HI tydeligvis tar for gitt... Hun har tydeligvis glemt at de fleste oppgaver i samfunnet løses ved at noen JOBBER!! Til og med den støtten hun mottar....jobber folk på NAV også...!! Næææh...

 

Anonym poster: f27b88f2540b2c3712ac298be4347bfd

[Anonym bruker]

Nå kommer du til å få mange svar du ikke vil like her. Skrev selv et innlegg her for et par uker siden om at jeg er hjemme med barna og fikk myyye tyt (og da jobber mannen min fulltid og jeg har problemer med helsa i tillegg).

 

Folk elsker dessverre å dømme og se ned på andre.

 

Anonym poster: 6e2f4039277da8d937056c365c636bce

 

Lyver du om hvorvidt du og mannen din bor sammen for å få maks ut fra NAV?

 

Du er vel klar over at personer som HI som du nå forsvarer er årsaken til at dere som er i din situasjon blir sett ned på?

 

Les innlegget til HI grundig en gang til... Fortjener hun igrunnen ikke å bli sett litt ned på og bli dømt?

 

 

Anonym poster: 10be57ffc8735ae5e5f4c09d6175cd5f

 

Jeg lyver så absolutt ikke om at jeg og mannen ikke bor sammen. Vi er gift og bor sammen. Mottar heller ikke os med supplerende sosial hjelp da vi har særeie og delt økonomi. Da har han kun forsørgelsesplikt ovenfor barna og ikke meg, derfor får jeg det fra nav. Les hva jeg skriver før du svarer er du snill! Også vil jeg heretter ikke svare de som rakker ned på vårt valg!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Om dere er gift har dere forsørgerplikt mot enannen så du må nok lengre på landet med den idiotien din.

 

Anonym poster: 008f37994c7b0dafdffbaa35e303dd31

[Anonym bruker]

Hvorfor er det å ikke ville jobbe så galt? Jeg vil ikke jobbe, trives ikke i arbeidslivet i hele tatt. Men når man sier det så virker det på folk som at de synes man er annenrangs og at de ser ned på deg. Mange lurer også på hvordan vi klarer oss økonomisk, siden mannen min også går hjemme grunnet sykdom. Men vi klarer oss greit, har 32.000 inn i mnd. Ja jeg får også støtte fra nav da vi har særeie og delt økonomi på papiret. (Ikke i virkeligheten)

Mange mener også det at vi må kjede oss. Kjede oss????? Med tre små barn hjemme hele dagen, hus på 250 Kvm og stor hage? Tror ikke det gitt.

 

Hvorfor skal folk dømme mennesker som gjør ting anderledes?

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Selv om du tror mannen din betaler alt, så snylter du i realiteten på oss andre. Mannen din skatter ikke nok til å betale "din" andel av velferdsgodene, det er vi andre som må sponse dine utgifter til veier, sykehus, pensjon osv.

 

Velferdssamfunnet er lagt opp slik, at de som KAN jobbe må gjøre det slik de som IKKE KAN jobbe (pga sykdom, alderdom osv) kan ha tilgang til våre felles goder likevel. Dersom flere tenker som deg, faller systemet sammen.

 

Anonym poster: c2208ff302019ab2f9fbe984d3eb3118

[Fia1974]

Det dere henger dere oppi er at jeg får støtte fra nav. Jeg får kontantstøtte, barnetrygd x 3 og hele 1020,- i mnd fra sosialen fordi vi står med særeie og delt økonomi. Så huff jeg snylter hele 1000 kr i mnd, resten er ting jeg har krav på. Nå skulle denne diskusjonen være om hvorfor man dømmer de som går hjemme, ikke om at man får støtte fra nav! Så svar på det spør om å ikke alt annet.

Å depresjoner får jeg nok absolutt ikke.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Jeg tror mange dømmer fordi de ikke skjønner verdien av å være hjemme med barna, ser ikke at det er snylting uansett, samfunnet som er helt feil lagt opp. Å invistere i sine egne barn er ikke noe folk ser verdien av før det er for sent, man blir sett ned på og stakkar deg du sier fra deg alle rettigheter og bla bla bla, mødre vil skjelden få full pensjon uansett... Er egetlig ikke for likestilling jeg, jeg mener den har ødelagt mer enn det gavner, mange barn som er myyyye alene... Jeg tror det er mange som ville valgt å være hjemme, men ikke har mulighet økonomisk og da er det lett å rakke ned på de som prioriterer barna og får det til... Stå på du!!! Snylter??? Nei, det er verre med de som sitter på jobb og kommenterer på denne tråden Snylter på bedriften de, røde tall osv

 

Ja det er slik jeg tenker også. Vi invisterer i barna vår og deres fremtid. Jeg mener heller ikke at vi snylter da vi sparer samfunnet for mye penger ved at vi selv tar vare på de.

Å de som sier at det ikke er bra for barna å gå hjemme med foreldrene sine mener jeg er hjernevasket av samfunnet der de mener at bhg er det beste for barna. Bhg er laget for foreldrene IKKE for barna.

Takk igjen for støttende ord.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Håper virkelig ungene dine kommer til å lære noe mer i skolen enn hva du tydeligvis har gjort...

 

Det lærer i allefall mer om nære rellasjoner og omsorg, forståelse og respekt enn mange andre

 

 

"Bhg er laget for foreldrene IKKE for barna" Det var kanskje sånn da barnehager kom til dette landet, men nå er faktisk barnehager en læringasrena lik skoler. Det er lagt opp sånn at det er en pedagogisk arena med ansatte med utdanning skal ha barnas beste i tankene til enhver tid.

 

Du må lengre ut på landet med den påstanden din.

 

 

Anonym poster: b7a67e8b51d7f953651f7030df1458cb

 

Å herregud, ja det er pedagoger som jobber i en barnehage, jeg er faktisk selv pedagog, jeg har jobbet med barn og unge i 20 år. Men barnehagen hadde ikke vært der om ikke behovet for barnepass var til stede, så ja, barnehagen er for foreldrene så de kan jobbe begge to, ikke for barna som hadde hatt det utmerket hjemme med mamma eller pappa og et nabolag fult av frie lykkelige barn..

 

Er ingen mening i at barna skal ha pedagogisk utdanning fra de er helt ned til 4 uker gamle!!!! Det er viktig å knytte nære bånd til foreldre og lære av de og... Vi er blitt et samlebånd land der ungene blir poppet ut, sendt fra hjemmet i 1- 10 mnd alderen og ikke får pause før de er pensjonister.... Forklar meg meningen med at et lite barn skal stå opp kl 07.00 om morraen og komme hjem kl 17.00 om kvelden??? er det for barna??? Er det pedagogisk riktig???

 

Jeg har vokst opp i utlandet og vi levde under fattigdomsgrensa fordi min mor valgte å gå hjemme istedet for jobbe, for MIN skyld. Det er overhode ikke noe bra når barnet ditt må sitte på rommet alene fordi alle andre er i barnehage/SFO eller på besøk hos noen, hver ettermiddag etter skolen, arve slitte klær fra sin egen mor, aldri ha råd til godteri, ferie, bursdagsgaver til vennene sine osv. Å gå rundt med mora mi hele tia gjorde meg bare deprimert, derfor har jeg ingen kontakt med min mor i dag. For hun oppfører seg likedan nå som jeg er 30 år og behandler meg som en liten baby.

 

Anonym poster: d15cc2c191388bef8e0446137315b422

 

Jeg ser den, men hadde vært bedre om alle barna i nabolaget hadde vært hjemme. Når jeg vokste opp var alle hjemme, mamma og pappa hadde lite penger, men det merket ikke vi noe til, mamma sydde klær til oss, så vi hadde masse fint som ikke de andre hadde, vi fikk ikke alltid det siste i ski utstyr, men vi klarte oss fint så jeg har bare gode minner fra barndommen Men er ikke blind for at det ikke alltid er den beste løsningen det heller...

[Guttemamma75]

Hvorfor tror du at det "bare er å få mer supplerende sosialstønad" når stønadene du faktisk har rett på stopper?? For sånn er det jo virkelig ikke - om man er frisk og oppegående kan man IKKE basere livet sitt på slike stønader - de er til for de som virkelig trenger dem og ikke har noe annet valg... Du har et valg - du kan JOBBE som alle andre gjør og jeg kan ikke tro at det finnes et nav kontor som ukritisk vil finne på å gi deg sosialstønad fordi du heller vil være hjemme med barna.. Det er ubeskrivelig usolidarisk å drive på som du gjør - det er en egoisme som er vanskelig å forstå..

 

At du sparer staten for penger ved å unngå barnehageplass er piss, å være i jobb betyr å betale skatt og være med på verdiskapning. Om mange nok valgte å være hjemme ville Norge få store problemer for vi TRENGER faktisk en stor andel mennesker i jobb for å få det til å gå rundt.. Det er allerede mangel på førskolelærere og sykepleiere mange steder - og det kan få konsekvenser for deg og din familie den dagen dere trenger helsehjelp...

 

Jeg har vanskelig for å ta deg seriøst, finnes det virkelig folk som er så egoistiske? "Bare jeg og mine har det bra så driter jeg i alle andre" er det du lærer barna dine - hvorfor skal de gidde å jobbe når det "bare er å få supplerende stønad" så kan man koooose seg med hobbyene sine hjemme istedet.. Med slike holdninger kan du se frem til flere generasjoner nedover i familien med sosialklienter..

 

At du ikke ser verdien av å jobbe forbauser meg, det handler tross alt om mer enn å få penger av å jobbe. Det handler om selvrealisering, sosial kontakt med andre, mestring, å føle man bidrar til ALLE i samfunnet (og ikke bare sin egen familie) og at man utvikler seg som menneske...

[Anonym bruker]

Fia som skriver her har mange gode poeng, noe jeg tror alle dere ser, dere kan ikke konkret gå inn å svare på hennes spørsmål og dere skriver bare dumme kommentarer til henne som " du er ikke skarpeste kniven i skuffen" og du burde lære rettskriving" Jo jo, hun er ivrig, det ser jeg på måten hun skriver på og for meg så virker hun fornuftig nok. Kjør diskusjonen på utgangspunktet i steden for å hive dere ut på ville veier.

 

Anonym poster: 6ea5ea7c02f1ebc61f4c76782f78bf55

[fiolregn]

Gleder meg til velferdsstaten går til Blokksberg.

[Iiiiik]

Fia som skriver her har mange gode poeng, noe jeg tror alle dere ser, dere kan ikke konkret gå inn å svare på hennes spørsmål og dere skriver bare dumme kommentarer til henne som " du er ikke skarpeste kniven i skuffen" og du burde lære rettskriving" Jo jo, hun er ivrig, det ser jeg på måten hun skriver på og for meg så virker hun fornuftig nok. Kjør diskusjonen på utgangspunktet i steden for å hive dere ut på ville veier.

 

Anonym poster: 6ea5ea7c02f1ebc61f4c76782f78bf55

 

Jeg er enig i at det er dumt å basere diskusjonen på rettskrivningsferdigheter, men synes ikke hun har gode poenger. For meg er det usaklig å avfeie det man faktisk vet gjennom store undersøkelser av hvordan ting henger sammen fordi man selv ønsker å legge vekt på at en advokat eller en lege har nedprioritert barna sine. Det er også usaklig å slenge ut påstander om at barn med diagnoser har utearbeidende foreldre eller at tid brukt med barna er relevant for de diagnosene som presenteres. Verken Asperger, ADHD eller Tourette utløses av at foreldrene jobber utenfor hjemmet. Jeg synes det er ugreit å presentere seg som fagperson og så slenge ut en sånn sammenheng, det er nok mødre med dårlig samvittighet og utilstrekkelighetsfølelse fra før etter at barna deres har fått en diagnose. At barn med spesielle behov trenger oppfølging og at familier med barn med diagnoser ofte må prioritere jobb ned, det er en annen sak.

 

Jeg kan ikke si at alle hjemmeværende følger opp barna dårlig selv om jeg en del ganger har opplevd at møter ikke kan legges før etter 11, fordi "Vi står aldri opp så tidlig, så hvis møtet er kl 09 så kommer vi ikke". Å generalisere fra sånne erfaringer til alle hjemmearbeidende, er omtrent like logisk som å si at alle utearbeidende driter i ungene sine fordi en advokatpappa aldri møter opp.

[skjotta]

Poenget med supplerende stønad er å opprettholde en minimums inntekt. Dvs at dersom dere betaler ned huset slik at utgifter går ned vil også stønaden gå ned... om 2, 5 år mister dere kontantstøtten og siden huset er nedbetalt vil stønaden bli kuttet. Dere vil ikke få "mer å rutte med" uten å lyve og svindle....

 

Men for all del. Fortsett å gjøre det du gjør best. Dersom det får deg til å føle deg bedre med deg selv så bare fortsett å se ned på oss som klarer begge deler. Vi som jobber fullt og som fortsatt gir barna korte dager i barnehagen, masse nærhet og oppmerksomhet og som har trygge og veltilpassede barn. Og som i tillegg har mulighet til å skjemme dem bort innimellom.....

[Gjest Hercule Poirot]

Det som vel irriterer meg mest med HIs tilfelle, er nok at hun påstår hun sparer staten for masse penger, f.eks. ved at barna hennes ikke benytter seg av barnehage. Ok, greit nok det, men hun bidrar jo heller overhodet ikke til fellesskapet, hun gjør jo bare får og får, og gir ingenting tilbake.

 

DET mener jeg er en skikkelig uskikk.

[Fia1974]

Fia som skriver her har mange gode poeng, noe jeg tror alle dere ser, dere kan ikke konkret gå inn å svare på hennes spørsmål og dere skriver bare dumme kommentarer til henne som " du er ikke skarpeste kniven i skuffen" og du burde lære rettskriving" Jo jo, hun er ivrig, det ser jeg på måten hun skriver på og for meg så virker hun fornuftig nok. Kjør diskusjonen på utgangspunktet i steden for å hive dere ut på ville veier.

 

Anonym poster: 6ea5ea7c02f1ebc61f4c76782f78bf55

 

Jeg er enig i at det er dumt å basere diskusjonen på rettskrivningsferdigheter, men synes ikke hun har gode poenger. For meg er det usaklig å avfeie det man faktisk vet gjennom store undersøkelser av hvordan ting henger sammen fordi man selv ønsker å legge vekt på at en advokat eller en lege har nedprioritert barna sine. Det er også usaklig å slenge ut påstander om at barn med diagnoser har utearbeidende foreldre eller at tid brukt med barna er relevant for de diagnosene som presenteres. Verken Asperger, ADHD eller Tourette utløses av at foreldrene jobber utenfor hjemmet. Jeg synes det er ugreit å presentere seg som fagperson og så slenge ut en sånn sammenheng, det er nok mødre med dårlig samvittighet og utilstrekkelighetsfølelse fra før etter at barna deres har fått en diagnose. At barn med spesielle behov trenger oppfølging og at familier med barn med diagnoser ofte må prioritere jobb ned, det er en annen sak.

 

Jeg kan ikke si at alle hjemmeværende følger opp barna dårlig selv om jeg en del ganger har opplevd at møter ikke kan legges før etter 11, fordi "Vi står aldri opp så tidlig, så hvis møtet er kl 09 så kommer vi ikke". Å generalisere fra sånne erfaringer til alle hjemmearbeidende, er omtrent like logisk som å si at alle utearbeidende driter i ungene sine fordi en advokatpappa aldri møter opp.

 

Hadde du lest hva jeg skrev så hadde du skjønt hva jeg mente, men dette ser ut som at det blir mer og mer rot i tankerekkene dess mer man skriver : Min sønn hadde fordeler av at jeg var hjemme i 4 år, jeg skriver IKKE at alle kan få samme effekt, Asbergersen han har ble bedre fordi jeg hadde mer tid til å jobbe med han sine sosiale ferdigheter, jeg jobbet med å få han til å skjønne ironi og humor og jeg jobbet med å få han til å ha empati, dette ble radikalt bedre. Han hadde AD/HD og tourette diagnose ( Som mest sansynlig var feil) Her jobbet jeg med sinne mestring og avledning, hadde tid til å snakke med han om hva HAN tenkte og følte og mest her låg i frustrasjon over å være anderledes. Disse diagnosene er nå fjernet av hans papier. Jeg sier IKKE dette for at andre skal ha dårlig samvittighet og jeg vet at noen MÅ jobbe for å overleve, deriblandt meg ( om jeg blir frisk, noe jeg håper)

 

Jeg har heller ikke avfeid alt pga min erfaring med advokater og leger som ikke møter, jeg skrev at jeg har erfaringer på lik linje med deg og, der foreldrene ikke står opp, ikke har evner og resurser som forventet og mennesker som er hjemmeværende IKKE av frivillige årsaker, men fordi de er i en "annen kategori" for å si det sånn, men poenget mitt var at denne mammaen som startet tråden her, hun har tatt et valg og det valget mener jeg er et bra valg Hun er hjemme med barna og følger de opp, hun har tid og overskudd til å gi barna det de trenger når de trenger det. Jeg mener hun bør få annerkjennelse i steden for hets. her henger folk seg opp i den 1000 lappen hun kanskje får på feil grunnlag i steden for å se verdien av det arbeidet og ansvaret hun tar med sine egene barn Ærevære henne om de får det til, er ikke alle som har muligheten, men vet jeg nok hadde valgt det samme om det gikk økonomisk. Det største poenget var å få frem her at selv om hun velger å være hjemme med barna, så er hun ikke mindre verd i samfunnet, hun er en resurs!!! Dette blir vel feil tolket det og, så jeg hopper av tråden med disse ord. Hjemmeværende mammaer er gode !!!

[Anonym bruker]

Jeg ser hva du skriver " Fia " Du ser vel litt tilbake i tid der alle hadde bedre tid og livet ikke var bare stress med jobb, fritidsaktiviteter og møter. Det var en tid der lærere var lærere fordi det var et kall, ikke pga pengene, de var virkelig dedikert til jobben sin, men dessverre, tidene endres og her lever vi midt i resultatet. Du "Fia" ser verdiene av det livet som en gang var da foreldre, lærere og samfunn virkelig hadde tid til barna, det var mindre "diagnoser" dengang da, så tror mange barn i dag bare er stresset og frustrert. Det er vel kanskje dette "Fia" mener med at hjemmeværende foreldre er en ressurs, da er det en arena i livet til barna som er stabil, der mor eller far alltid er hjemme og de har en "base" med tid for avslapping, forståelse og omsorg. Ikke galt å være hjemme med barna, men noen MÅ jobbe for å få hulene til å gå rundt. Tror ikke velferdstaten går under pga de få hjemmeværende vi har i Norge i dag , arbeidsledighet finnes fortsatt, så det hadde bare økt denne statestikken. Dere skriver at det trengs fler førskolelærere og hjelpepleiere, ja, men tror dere at de som er hjemme med barna hadde valgt disse yrkene uansett?? Ta og gir ned debatten litt og finn tilbake til utgangspunktet: Er man mindre verd når man velger å være hjemme med barna?? JA ELLER NEI, så enkelt.

 

Anonym poster: 6ea5ea7c02f1ebc61f4c76782f78bf55