Det å ikke ville jobbe

[Anonym bruker]

Hi

 

Jeg er vokst opp med reisende foreldre, hjemmeskole og hele sulamitten.

Vi har aldri fått noen støtte av noen stat, men mine foreldre som begge var høyskoleutdannet tok jobber der vi til enhvertid bodde.

 

Ser på sånne som deg som undermennesker, hadde dere hatt råd å gå hjemme uten statlig støtte hadde jeg ikke sagt noe men når det er pga ytelser staten så håper jeg virkelig at dere blir tatt og havner i fengsel.

Dere er utrolig dårlige forbilder for deres barn,

 

Anonym poster: 008f37994c7b0dafdffbaa35e303dd31

 

Havne i fengsel for å motta uføretrygd, barnetrygd og kontantstøtte som vi har rettmessig rett på å motta? Ler så jeg griner. Sto vel ikke fremst i køen når IQ ble delt ut du gitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Jaja, sto vel ikke fremst i køen når iq eller sosiale antenner ble delt ut du heller. Du bare velger å overse det at du får en tusenlapp i mnd av sosialen?

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

[Anonym bruker]

Bla bla bla bla. Vi får se da vet du, er nok ganske sikker på at våre barn kommer til å klare seg MYE bedre i fremtiden enn barna til drittforeldre som prioriterer jobb, selvrealisering og samfunnet før barna sine. Stakkars barn som alltid kommer langt ned på prioriteringslisten til sine egoistiske drittforeldre!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Når du ser deg rundt i nærmiljøet ditt, hvor mange er det som lever sånn som dere? Hvor hovedinntekten (eller som hos dere, ALL inntekt) kommer fra NAV? Jeg tipper at det ikke er mange. Det vil altså i din verden si at dere er de eneste som vil det beste for barna sine? ALLE andre er egoistiske drittforeldre som kun tenker på seg selv?

 

Du ser hvor vi detter av lasset her? Og å bli hissig og kalle andre for dritt osv overbeviser nok ingen om at du har helt kontroll på de sosiale kodene...

 

Hvis du ser på de første 9 sidene så ser du at jeg ikke svarer med dritt, men når jeg kun får dritt slengt til meg så tar jeg igjen med samme mynt. Jeg mener ikke at alle som ikke velger som oss er det, men mennesker som er slik som de fleste i denne tråden er det. Rett å slett søppel som man bare kan tråkke på. For å få respekt må man gi respekt og det har fleste parten i denne tråden ikke gjort!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Mens du er full av respekt og forståelse for andres valg mener du?

 

Jeg vet at andre har spurt før, men ikke fått med meg om du har svart, men hvordan tenker du at samfunnet skal fungere hvis alle som har barn ikke jobber? Hvem skal dekke stillingene som førskolelærer, sykepleier, ingeniør, butikkmedarbeider, treningsinstruktør, renholdspersonell osv osv?

 

I hvilket samfunn er det mulig for flertallet å velge som dere?

 

I alle tider har det vært minst en hovedforsørger i familien - de som ikke hadde det ble sett på som lite ressurssterke og noen som "staten" måtte ta seg av.

 

Jeg tenkte at du ikke har noe godt svar på dette ja.

 

Litt vanskelig når virkeligheten banker på døren?

 

Hvordan det skulle blitt løst har jeg ikke noe svar på. Men det går fint ann å importere arbeidskraft. Det er også mye arbeidsledighet og jeg tror nok ikke alle de har barn.

Men det blir ikke ett reelt problem, da mange foreldre ikke er sterke nok til å ta ett slikt valg. De er for redde for hva andre vil si. De er for redd for å ikke følge saueflokken og ikke leve ett A4 liv.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

[Gjest ♥♥♥InMyHeart♥♥♥]

Bla bla bla bla. Vi får se da vet du, er nok ganske sikker på at våre barn kommer til å klare seg MYE bedre i fremtiden enn barna til drittforeldre som prioriterer jobb, selvrealisering og samfunnet før barna sine. Stakkars barn som alltid kommer langt ned på prioriteringslisten til sine egoistiske drittforeldre!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Når du ser deg rundt i nærmiljøet ditt, hvor mange er det som lever sånn som dere? Hvor hovedinntekten (eller som hos dere, ALL inntekt) kommer fra NAV? Jeg tipper at det ikke er mange. Det vil altså i din verden si at dere er de eneste som vil det beste for barna sine? ALLE andre er egoistiske drittforeldre som kun tenker på seg selv?

 

Du ser hvor vi detter av lasset her? Og å bli hissig og kalle andre for dritt osv overbeviser nok ingen om at du har helt kontroll på de sosiale kodene...

 

Hvis du ser på de første 9 sidene så ser du at jeg ikke svarer med dritt, men når jeg kun får dritt slengt til meg så tar jeg igjen med samme mynt. Jeg mener ikke at alle som ikke velger som oss er det, men mennesker som er slik som de fleste i denne tråden er det. Rett å slett søppel som man bare kan tråkke på. For å få respekt må man gi respekt og det har fleste parten i denne tråden ikke gjort!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Mens du er full av respekt og forståelse for andres valg mener du?

 

Jeg vet at andre har spurt før, men ikke fått med meg om du har svart, men hvordan tenker du at samfunnet skal fungere hvis alle som har barn ikke jobber? Hvem skal dekke stillingene som førskolelærer, sykepleier, ingeniør, butikkmedarbeider, treningsinstruktør, renholdspersonell osv osv?

 

I hvilket samfunn er det mulig for flertallet å velge som dere?

 

I alle tider har det vært minst en hovedforsørger i familien - de som ikke hadde det ble sett på som lite ressurssterke og noen som "staten" måtte ta seg av.

 

Jeg tenkte at du ikke har noe godt svar på dette ja.

 

Litt vanskelig når virkeligheten banker på døren?

 

Hvordan det skulle blitt løst har jeg ikke noe svar på. Men det går fint ann å importere arbeidskraft. Det er også mye arbeidsledighet og jeg tror nok ikke alle de har barn.

Men det blir ikke ett reelt problem, da mange foreldre ikke er sterke nok til å ta ett slikt valg. De er for redde for hva andre vil si. De er for redd for å ikke følge saueflokken og ikke leve ett A4 liv.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Men kan ikke du fortelle meg hvordan man kan fikse dette i praksis?

 

Si at jeg vil gjøre det eneste riktige for mitt barn (de to eldste er nesten voksne og en tapt sak. Merkelig nok har det gått veldig bra med de til tross for at mor og far har vært i lønnet arbeid). Både mannen og jeg sier opp jobbene våre for å være foreldre på fulltid. Vi er helt friske og kan se langt etter uførestønad. Det vi har rett på fra staten er 2 x barnetrygd. That's it. Blir litt trangt å leve på knappe to tusen i mnd.

 

Hvordan foreslår du at vi fikser dette? For vi vil jo ikke være egoistiske, selvrealiserende drittforeldre.

 

Venter spent på svar.

[Anonym bruker]

Hi

 

Jeg er vokst opp med reisende foreldre, hjemmeskole og hele sulamitten.

Vi har aldri fått noen støtte av noen stat, men mine foreldre som begge var høyskoleutdannet tok jobber der vi til enhvertid bodde.

 

Ser på sånne som deg som undermennesker, hadde dere hatt råd å gå hjemme uten statlig støtte hadde jeg ikke sagt noe men når det er pga ytelser staten så håper jeg virkelig at dere blir tatt og havner i fengsel.

Dere er utrolig dårlige forbilder for deres barn,

 

Anonym poster: 008f37994c7b0dafdffbaa35e303dd31

 

Havne i fengsel for å motta uføretrygd, barnetrygd og kontantstøtte som vi har rettmessig rett på å motta? Ler så jeg griner. Sto vel ikke fremst i køen når IQ ble delt ut du gitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Woops, "glemte" du trygdesvindelen du bedriver?

 

Selv om det "bare" er en tusenlapp i mnd tenker jeg at latteren fort setter seg fast i halsen den dagen brevet fra NAV dukker opp.

 

Anonym poster: b79ce6fba43b9bc960e5b4ac6cd88642

 

Den 1000 lappen får jeg fra nav fordi vi har delt økonomi. Selvom det er blitt skrevet her at mannen min har forsørgelsesplikt uannsett så praktiserer nav her vi bor ikke det. Har man delt økonomi så kan man få sosial hjelp. Å det at min mann deler sine penger med meg kan de aldri bevise. Så nei jeg er absolutt ikke redd for å bli tatt for trygdesvindel.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Du er nå søt også. Tror du NAV opererer med forskjellige regler etter hvor man bor?

 

Tror nok du får et sjokk ganske snart. NAV er på jakt etter sånne som deg.

 

Og for å være ærlig, håper jeg du blir tatt så det svir!

 

Anonym poster: b79ce6fba43b9bc960e5b4ac6cd88642

[Anonym bruker]

Bla bla bla bla. Vi får se da vet du, er nok ganske sikker på at våre barn kommer til å klare seg MYE bedre i fremtiden enn barna til drittforeldre som prioriterer jobb, selvrealisering og samfunnet før barna sine. Stakkars barn som alltid kommer langt ned på prioriteringslisten til sine egoistiske drittforeldre!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Når du ser deg rundt i nærmiljøet ditt, hvor mange er det som lever sånn som dere? Hvor hovedinntekten (eller som hos dere, ALL inntekt) kommer fra NAV? Jeg tipper at det ikke er mange. Det vil altså i din verden si at dere er de eneste som vil det beste for barna sine? ALLE andre er egoistiske drittforeldre som kun tenker på seg selv?

 

Du ser hvor vi detter av lasset her? Og å bli hissig og kalle andre for dritt osv overbeviser nok ingen om at du har helt kontroll på de sosiale kodene...

 

Hvis du ser på de første 9 sidene så ser du at jeg ikke svarer med dritt, men når jeg kun får dritt slengt til meg så tar jeg igjen med samme mynt. Jeg mener ikke at alle som ikke velger som oss er det, men mennesker som er slik som de fleste i denne tråden er det. Rett å slett søppel som man bare kan tråkke på. For å få respekt må man gi respekt og det har fleste parten i denne tråden ikke gjort!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Mens du er full av respekt og forståelse for andres valg mener du?

 

Jeg vet at andre har spurt før, men ikke fått med meg om du har svart, men hvordan tenker du at samfunnet skal fungere hvis alle som har barn ikke jobber? Hvem skal dekke stillingene som førskolelærer, sykepleier, ingeniør, butikkmedarbeider, treningsinstruktør, renholdspersonell osv osv?

 

I hvilket samfunn er det mulig for flertallet å velge som dere?

 

I alle tider har det vært minst en hovedforsørger i familien - de som ikke hadde det ble sett på som lite ressurssterke og noen som "staten" måtte ta seg av.

 

Jeg tenkte at du ikke har noe godt svar på dette ja.

 

Litt vanskelig når virkeligheten banker på døren?

 

Hvordan det skulle blitt løst har jeg ikke noe svar på. Men det går fint ann å importere arbeidskraft. Det er også mye arbeidsledighet og jeg tror nok ikke alle de har barn.

Men det blir ikke ett reelt problem, da mange foreldre ikke er sterke nok til å ta ett slikt valg. De er for redde for hva andre vil si. De er for redd for å ikke følge saueflokken og ikke leve ett A4 liv.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Men kan ikke du fortelle meg hvordan man kan fikse dette i praksis?

 

Si at jeg vil gjøre det eneste riktige for mitt barn (de to eldste er nesten voksne og en tapt sak. Merkelig nok har det gått veldig bra med de til tross for at mor og far har vært i lønnet arbeid). Både mannen og jeg sier opp jobbene våre for å være foreldre på fulltid. Vi er helt friske og kan se langt etter uførestønad. Det vi har rett på fra staten er 2 x barnetrygd. That's it. Blir litt trangt å leve på knappe to tusen i mnd.

 

Hvordan foreslår du at vi fikser dette? For vi vil jo ikke være egoistiske, selvrealiserende drittforeldre.

 

Venter spent på svar.

 

Hvordan dere skal løse det må jo dere finne ut. Vi har funnet vår løsning. Å som jeg skrev til deg i stad så mener jeg absolutt ikke at alle foreldre som jobber er drittforeldre, dårlig foreldre osv. Men nær jeg har sittet å forsvart vårt valg i så mange sider og kun fått slengt dritt så svarte jeg med samme mynt. Det eneste jeg har sagt som jeg mener er at det for våre barn og vår familie er best at vi er hjemme med våre barn. Jeg tror også at de barn som har minst en hjemmeværende forelder klarer seg bedre enn de barna som har to fulltidsarbeidende foreldre.

Hvis mannen min hadde vært frisk så hadde han jobbet. Grunnen til at han ikke kan være alene hjemme med 3 barn hele dagen hver dag er på grunn av hans sykdom.

 

Ja jeg har skrevet mye dritt på slutten i denne tråden, men det kun fordi jeg ble dritt lei av og forklare meg, forsvare meg og kun motta dritt, hvor dårlige mennesker vi er, hvor lite verdt vi er og hvor dårlige foreldre vi er. Det blir til slutt nok.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

[Anonym bruker]

Poenget med supplerende stønad er å opprettholde en minimums inntekt. Dvs at dersom dere betaler ned huset slik at utgifter går ned vil også stønaden gå ned... om 2, 5 år mister dere kontantstøtten og siden huset er nedbetalt vil stønaden bli kuttet. Dere vil ikke få "mer å rutte med" uten å lyve og svindle....

 

Men for all del. Fortsett å gjøre det du gjør best. Dersom det får deg til å føle deg bedre med deg selv så bare fortsett å se ned på oss som klarer begge deler. Vi som jobber fullt og som fortsatt gir barna korte dager i barnehagen, masse nærhet og oppmerksomhet og som har trygge og veltilpassede barn. Og som i tillegg har mulighet til å skjemme dem bort innimellom.....

 

Vi kommer ihvertfall ikke til å få noe mindre. Å hvis de mot formodning skulle stoppet den stønaden så hadde vi klart oss helt fint. Barna blir jaggu skjemt bort nok her også og har alt de trenger på masse mer. Vi bruker ikke penger på oss selv da vi ikke har behov for det, men masse på barna og endel på hus og hjem. Klarer oss helt fint å sparer også penger hver mnd.

Du har jo helt klart ikke like mye tid til barna dine som det vi har som går hjemme. Men vi tar alle forskjellige valg, og vi er som sagt fornøyde og stolte av det valget vi har tatt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Da synes jeg du skal si fra deg den stønaden.

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

 

Ja for jeg bryr meg virkelig om hva en anonym kjerring på dib mener jeg skal gjøre. At dere skriker opp om en tusenlapp er jo faktisk deres problem å ikke mitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

Synes bare synd på deg HI!!!!! At du faktisk ikke evner å se at det er feil at du mottar stønad du ikke har rett på, og i ordets rette forstand er en svindler forteller meg at du ikke har så veldig utviklet intelligens. Det igjen gjør at jeg synes synd i dine barn som er prisgitt å få lærdom av en mor som ikke er egnet til det. Dette er min menig om HI, men når det kommer til de som velger å være hjemme og ta den økonomiske byrden selv så applauderer jeg det hvis barnets behov for sosialisering og sosial læring blir ivaretatt.

 

Anonym poster: 964a55390cb8e5c09bc902f4c5f0c9c4

[Anonym bruker]

Hi

 

Jeg er vokst opp med reisende foreldre, hjemmeskole og hele sulamitten.

Vi har aldri fått noen støtte av noen stat, men mine foreldre som begge var høyskoleutdannet tok jobber der vi til enhvertid bodde.

 

Ser på sånne som deg som undermennesker, hadde dere hatt råd å gå hjemme uten statlig støtte hadde jeg ikke sagt noe men når det er pga ytelser staten så håper jeg virkelig at dere blir tatt og havner i fengsel.

Dere er utrolig dårlige forbilder for deres barn,

 

Anonym poster: 008f37994c7b0dafdffbaa35e303dd31

 

Havne i fengsel for å motta uføretrygd, barnetrygd og kontantstøtte som vi har rettmessig rett på å motta? Ler så jeg griner. Sto vel ikke fremst i køen når IQ ble delt ut du gitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Snakker da om den støtten du urettmessig mottar.

 

Anonym poster: 008f37994c7b0dafdffbaa35e303dd31

[Anonym bruker]

Hi

 

Jeg er vokst opp med reisende foreldre, hjemmeskole og hele sulamitten.

Vi har aldri fått noen støtte av noen stat, men mine foreldre som begge var høyskoleutdannet tok jobber der vi til enhvertid bodde.

 

Ser på sånne som deg som undermennesker, hadde dere hatt råd å gå hjemme uten statlig støtte hadde jeg ikke sagt noe men når det er pga ytelser staten så håper jeg virkelig at dere blir tatt og havner i fengsel.

Dere er utrolig dårlige forbilder for deres barn,

 

Anonym poster: 008f37994c7b0dafdffbaa35e303dd31

 

Havne i fengsel for å motta uføretrygd, barnetrygd og kontantstøtte som vi har rettmessig rett på å motta? Ler så jeg griner. Sto vel ikke fremst i køen når IQ ble delt ut du gitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Woops, "glemte" du trygdesvindelen du bedriver?

 

Selv om det "bare" er en tusenlapp i mnd tenker jeg at latteren fort setter seg fast i halsen den dagen brevet fra NAV dukker opp.

 

Anonym poster: b79ce6fba43b9bc960e5b4ac6cd88642

 

Den 1000 lappen får jeg fra nav fordi vi har delt økonomi. Selvom det er blitt skrevet her at mannen min har forsørgelsesplikt uannsett så praktiserer nav her vi bor ikke det. Har man delt økonomi så kan man få sosial hjelp. Å det at min mann deler sine penger med meg kan de aldri bevise. Så nei jeg er absolutt ikke redd for å bli tatt for trygdesvindel.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

At NAV gjør feil gjør ikke noe med det faktum at om en annen saksbehandler enn den dere har nå f.eks ser på saken

Det taes en stikkprøve osv.

Da kan de gå flere år tilbake og straffe dere.

Husk at dere er ansvarlige for deres valg.

Btw om du er interessert er jeg blitt målt til en iq på 147.

(Iq er kun ett tall og betyr bare at jeg er flink til å tenke logisk og at jeg er god i matte)

 

Anonym poster: 008f37994c7b0dafdffbaa35e303dd31

[Gjest ♥♥♥InMyHeart♥♥♥]

 

Hvordan dere skal løse det må jo dere finne ut. Vi har funnet vår løsning. Å som jeg skrev til deg i stad så mener jeg absolutt ikke at alle foreldre som jobber er drittforeldre, dårlig foreldre osv. Men nær jeg har sittet å forsvart vårt valg i så mange sider og kun fått slengt dritt så svarte jeg med samme mynt. Det eneste jeg har sagt som jeg mener er at det for våre barn og vår familie er best at vi er hjemme med våre barn. Jeg tror også at de barn som har minst en hjemmeværende forelder klarer seg bedre enn de barna som har to fulltidsarbeidende foreldre.

Hvis mannen min hadde vært frisk så hadde han jobbet. Grunnen til at han ikke kan være alene hjemme med 3 barn hele dagen hver dag er på grunn av hans sykdom.

 

Ja jeg har skrevet mye dritt på slutten i denne tråden, men det kun fordi jeg ble dritt lei av og forklare meg, forsvare meg og kun motta dritt, hvor dårlige mennesker vi er, hvor lite verdt vi er og hvor dårlige foreldre vi er. Det blir til slutt nok.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Men nå snakker du med to tunger her.

 

På direkte spørsmål fra mer sier du at begge foreldrene må være hjemme for å ta seg godt nok av barna, mens nå er det plutselig nok med bare en (og da mor etter hva jeg forstår?)

 

Er du sikker på at du selv vet hva du mener? For meg har du mistet for lenge siden!

[siljeas]

ser mange skriver "penger man ikke har krav på" her.... hva mener dere da?

[Anonym bruker]

 

Hvordan dere skal løse det må jo dere finne ut. Vi har funnet vår løsning. Å som jeg skrev til deg i stad så mener jeg absolutt ikke at alle foreldre som jobber er drittforeldre, dårlig foreldre osv. Men nær jeg har sittet å forsvart vårt valg i så mange sider og kun fått slengt dritt så svarte jeg med samme mynt. Det eneste jeg har sagt som jeg mener er at det for våre barn og vår familie er best at vi er hjemme med våre barn. Jeg tror også at de barn som har minst en hjemmeværende forelder klarer seg bedre enn de barna som har to fulltidsarbeidende foreldre.

Hvis mannen min hadde vært frisk så hadde han jobbet. Grunnen til at han ikke kan være alene hjemme med 3 barn hele dagen hver dag er på grunn av hans sykdom.

 

Ja jeg har skrevet mye dritt på slutten i denne tråden, men det kun fordi jeg ble dritt lei av og forklare meg, forsvare meg og kun motta dritt, hvor dårlige mennesker vi er, hvor lite verdt vi er og hvor dårlige foreldre vi er. Det blir til slutt nok.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Men nå snakker du med to tunger her.

 

På direkte spørsmål fra mer sier du at begge foreldrene må være hjemme for å ta seg godt nok av barna, mens nå er det plutselig nok med bare en (og da mor etter hva jeg forstår?)

 

Er du sikker på at du selv vet hva du mener? For meg har du mistet for lenge siden!

 

Ja jeg svarte at VI trengte å gå hjemme begge to for å kunne følge opp barna på en god måte. Dette er fordi mannen min er syk og ikke i stand til å ta vare på barna alene hele dagen hver dag.

Hvis far er frisk å går hjemme så er vel han også en god omsorgsperson og da kan jo mor sikkert jobbe. (Selvom jeg ikke forstår at en mor vil velge det)

Hvis min mann hadde vært frisk så hadde han jobbet og jeg vært hjemme med barna alene. Skulle jeg jobbet nå så måtte barna vært i bhg og det er ikke aktuelt for oss.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

[Anonym bruker]

ser mange skriver "penger man ikke har krav på" her.... hva mener dere da?

 

Du skjønner det hvis du leser tråden

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

[siljeas]

ser mange skriver "penger man ikke har krav på" her.... hva mener dere da?

 

Du skjønner det hvis du leser tråden

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

 

jeg har lest den.... men er allikevel ikke et konkret svar på hva de fleste mener er penger man ikke har krav på.

hva med aap? er det snylting på staten i "deres" øyne?

[Gjest Antarctica]

Sosial arv, sier jeg..

Du oppdrar ungene dine til å gå på sosialen selv etter hvert. De lærer at man ikke trenger å bidra til samfunnet, fordi man kIkken få til livets opphold av NAV. Er du stolt av det?

 

Anonym poster: 3f7d51b936be9de0ff75c66631676f1e

 

Vi kommer til å lære de at man tar utdanning og jobber før man får barn. Når man da får barn så er man hjemme å tar vare på de. Så kan man jobbe igjen når barna er store.

Å ja det er jeg stolt over, stolt over å lære de verdien av familie, at man kan stå for det man selv velger isteden for å følge sauflokken. Stolt av at vi gjør det som er best for familien og ikke samfunnet som dere skriker om her inne. Det er dere som er taper som ikke tar vare på deres egne barn, å ikke si at dere gjør begge deler. Størsteparten av barnas våkne tid så ser dere de ikke, dere tilbringer ikke tid med de. Også må man jo huske på at de må legge seg kl 19 for da må dere ha voksen tid. Sier seg selv hvem av oss som er taper da, å det er ikke vi! Dritt lei og sint av å måtte forsvare valget om å sette barna før seg selv, samfunnet og alt annet piss dere ramser opp!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Du syns faktisk talt og helt oppriktig at det er riktig å la andre forsørge hele familien din for at du skal få leke husmor?

 

Hvorfor kan ikke mannen din gi barna den tiden og oppmerksomheten de trenger mens han likevel er hjemme? Eller mener du at begge foreldrene må være hjemme på fulltid for å kunne følge opp barna godt nok? Hvordan ser du for det at er sånt samfunn skal fungere? Eller er det bare dine barn som fortjener dette?

 

Om både mannen min og jeg skulle vært hjemme fulltid hadde vi hatt barnetrygd for to barn å leve av - sånn siden vi ikke har lyst å la andre betale for vårt liv. Hadde det vært det beste for barna?

 

Jeg håper du svarer meg, for jeg skjønner virkelig ikke hvordan du kan rettferdiggjør dette for deg selv.

 

For 100 gang. Ja jeg mener at begge foreldrene burde være hjemme med barna, hvertfall til den minste begynner på skolen. Da kan man jo ta på seg en deltidsjobb og jobbe mens barna er på skolen.

Ja jeg mener at staten burde betale oss for dette da det er den aller viktigste jobben vi som foreldre gjør.

Samfunnet klarer fint dette da de får inne mye i skatter å avgifter fra de som ikke har barn og jobber, fra skatter og avgifter fra alt annet i dette landet og hvis de mener det blir lite penger så får de la være å sende så mye ut av landet!

 

Jeg synes det er mye verre at dere sitter å forsvarer at dere jobber så mye borte fra deres barn. Samfunnet er viktigere enn barna deres. Å ja det er bevist mange ganger at barna lider under dette, men det bare fornekter dere. Dritt foreldre som ikke gjør det som er best for barna deres! Ferdig forklart da du tydeligvis må ha det inn med t-skje!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Så da mener du at alle de som ikke har barn skal jobbe for at de med barn kan sitte på rompa til barna begynner på skolen?

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

 

Man sitter ikke på rompa når man er hjemme med små barn!!!!!!!!! Ja jeg mener at man ikke burde jobbe når barn er yngere en skolealder, å ja jeg mener staten burde betale for det! Hvor mange ganger må jeg skrive det for at dere skal få det inn i hodet????????

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

Ha litt langmodighet med oss pappskallene. Når vi ikke får det inn i hodet, er det jo fordi vi sliter med å se logikken din. Jeg skjønner ordene, men du vet, INNHOLDET kunne like godt ha vært en rapport fra Mars. Det du sier er så absurd, i vår versjon av verden, at det ikke gir mening.

 

Gleder meg til neste reisebrev fra Oleanna, der det vokser ost på trærne og grisene løper rundt og spør om noen vil ha skinke. (Etter denne damens hverdagsbeskrivelse, vil det falle meg tungt å være irritert på tiggere. Til dem kan man i alle fall velge om man vi gi noe. Sånne som HI tar penga våre uten å spørre en gang.)

[Anonym bruker]

Håper på en drastisk endring av lovverk som tar fra deg alle stønader.

Jeg kan ikke skjønne at dette går ann ?Jeg har alltid vært alene mor aldri fått noe ekstra støtte ,da jeg mistet jobben min fikk jeg ikke hjelp fra sosial kontoret en gang 2009 dette.

Jeg hadde så lite penger at jeg ikke kunne betale strøm og ellers regninger som gikk til innkasso.Jeg gruet meg hver gang det var bursdag da måtte man gi 100 kr ,dem måte jeg låne av familie fordi jeg ville barnet mitt skulle ha det like morsomt enn andre barn.

Måtte flytte over 40 mil til en ny plass til en jobb jeg fikk der.

Kan ikke skjønne at folk kan få så mye penger over flere år fra nav som deg?

Etter så lang tid etter jobb må man søke eller gå kurs i gjennom nav.

 

Anonym poster: b79bad1534122f70da43f20f9ffd34b1

[Fia1974]

Sosial arv, sier jeg..

Du oppdrar ungene dine til å gå på sosialen selv etter hvert. De lærer at man ikke trenger å bidra til samfunnet, fordi man kan få til livets opphold av NAV. Er du stolt av det?

 

Anonym poster: 3f7d51b936be9de0ff75c66631676f1e

 

Vi kommer til å lære de at man tar utdanning og jobber før man får barn. Når man da får barn så er man hjemme å tar vare på de. Så kan man jobbe igjen når barna er store.

Å ja det er jeg stolt over, stolt over å lære de verdien av familie, at man kan stå for det man selv velger isteden for å følge sauflokken. Stolt av at vi gjør det som er best for familien og ikke samfunnet som dere skriker om her inne. Det er dere som er taper som ikke tar vare på deres egne barn, å ikke si at dere gjør begge deler. Størsteparten av barnas våkne tid så ser dere de ikke, dere tilbringer ikke tid med de. Også må man jo huske på at de må legge seg kl 19 for da må dere ha voksen tid. Sier seg selv hvem av oss som er taper da, å det er ikke vi! Dritt lei og sint av å måtte forsvare valget om å sette barna før seg selv, samfunnet og alt annet piss dere ramser opp!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Ser ut som du selv burde tilbrakt litt mer tid på skolebenken, en voksen dame som ikke evner å forstå kommaregler, å/og, de/dem, klarer neppe å lære barna å bli nyttige samfunnsborgere. Men fint at du prakker på samfunnet tre sosialklienter til, det setter vi alle stor pris på.

 

Anonym poster: 43bbb79cc7e757d82c09e4f40766dd99

 

Her kan man ikke gjøre ennet enn å hakke på rettskrivingen igjen!!!!! Gud hjelpe meg så kompetente mennesker!!!

[Anonym bruker]

Sosial arv, sier jeg..

Du oppdrar ungene dine til å gå på sosialen selv etter hvert. De lærer at man ikke trenger å bidra til samfunnet, fordi man kan få til livets opphold av NAV. Er du stolt av det?

 

Anonym poster: 3f7d51b936be9de0ff75c66631676f1e

 

Vi kommer til å lære de at man tar utdanning og jobber før man får barn. Når man da får barn så er man hjemme å tar vare på de. Så kan man jobbe igjen når barna er store.

Å ja det er jeg stolt over, stolt over å lære de verdien av familie, at man kan stå for det man selv velger isteden for å følge sauflokken. Stolt av at vi gjør det som er best for familien og ikke samfunnet som dere skriker om her inne. Det er dere som er taper som ikke tar vare på deres egne barn, å ikke si at dere gjør begge deler. Størsteparten av barnas våkne tid så ser dere de ikke, dere tilbringer ikke tid med de. Også må man jo huske på at de må legge seg kl 19 for da må dere ha voksen tid. Sier seg selv hvem av oss som er taper da, å det er ikke vi! Dritt lei og sint av å måtte forsvare valget om å sette barna før seg selv, samfunnet og alt annet piss dere ramser opp!

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Ser ut som du selv burde tilbrakt litt mer tid på skolebenken, en voksen dame som ikke evner å forstå kommaregler, å/og, de/dem, klarer neppe å lære barna å bli nyttige samfunnsborgere. Men fint at du prakker på samfunnet tre sosialklienter til, det setter vi alle stor pris på.

 

Anonym poster: 43bbb79cc7e757d82c09e4f40766dd99

 

Her kan man ikke gjøre ennet enn å hakke på rettskrivingen igjen!!!!! Gud hjelpe meg så kompetente mennesker!!!

 

Hva med å overse sånne tråder og heller svare på alle de skikkelige argumentene mot å leve som parasitter på samfunnet?

 

Anonym poster: b79ce6fba43b9bc960e5b4ac6cd88642

[Gjest Lykkeliggift_]

Poenget med supplerende stønad er å opprettholde en minimums inntekt. Dvs at dersom dere betaler ned huset slik at utgifter går ned vil også stønaden gå ned... om 2, 5 år mister dere kontantstøtten og siden huset er nedbetalt vil stønaden bli kuttet. Dere vil ikke få "mer å rutte med" uten å lyve og svindle....

 

Men for all del. Fortsett å gjøre det du gjør best. Dersom det får deg til å føle deg bedre med deg selv så bare fortsett å se ned på oss som klarer begge deler. Vi som jobber fullt og som fortsatt gir barna korte dager i barnehagen, masse nærhet og oppmerksomhet og som har trygge og veltilpassede barn. Og som i tillegg har mulighet til å skjemme dem bort innimellom.....

 

Vi kommer ihvertfall ikke til å få noe mindre. Å hvis de mot formodning skulle stoppet den stønaden så hadde vi klart oss helt fint. Barna blir jaggu skjemt bort nok her også og har alt de trenger på masse mer. Vi bruker ikke penger på oss selv da vi ikke har behov for det, men masse på barna og endel på hus og hjem. Klarer oss helt fint å sparer også penger hver mnd.

Du har jo helt klart ikke like mye tid til barna dine som det vi har som går hjemme. Men vi tar alle forskjellige valg, og vi er som sagt fornøyde og stolte av det valget vi har tatt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

 

Da synes jeg du skal si fra deg den stønaden.

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

 

Ja for jeg bryr meg virkelig om hva en anonym kjerring på dib mener jeg skal gjøre. At dere skriker opp om en tusenlapp er jo faktisk deres problem å ikke mitt.

 

Anonym poster: 1a38292daaed3b954921e9d56816b532

Synes bare synd på deg HI!!!!! At du faktisk ikke evner å se at det er feil at du mottar stønad du ikke har rett på, og i ordets rette forstand er en svindler forteller meg at du ikke har så veldig utviklet intelligens. Det igjen gjør at jeg synes synd i dine barn som er prisgitt å få lærdom av en mor som ikke er egnet til det. Dette er min menig om HI, men når det kommer til de som velger å være hjemme og ta den økonomiske byrden selv så applauderer jeg det hvis barnets behov for sosialisering og sosial læring blir ivaretatt.

 

Anonym poster: 964a55390cb8e5c09bc902f4c5f0c9c4

 

Det tyder bare på mangel på utdanning og utvikling av sjelelige og intellektuelle evner. Jeg som utlending skriver sånn ca 10 ganger bedre enn HI, enda jeg har lært norsk i voksen alder. Men i motsetning til HI og likesinnede så leser jeg bøker, interesserer meg for det som skjer i samfunnet, prater med andre folk enn mor og bestemor og har et par verv som gjør at jeg utvider mine kunnskaper om forskjellige ting i livet. Ikke for å virke selvforherligende, men jeg opplever HI som et menneske med veldig lite innsikt og ganske lav intelligens. Ingen som har noe særlig i hodet kan mene at det er GREIT å snylte og lyve til seg stønader. Særlig når man klarer seg uten disse stønadene økonomisk. Det her er ikke tilfelle av desperat mor som må handle alt på tilbud, sulte for å gi barna mat, det er snakk om ei lat kjerring som bor i en velferdsstat uten å bidra til å opprettholde den. Det er bare i Norden at man har et "problem" med valgkvaler i forhold til det å gå hjemme eller jobbe. I de aller fleste andre land har man ikke valget, man må jobbe for å ha mat på bordet og tak over hodet.

 

Det jeg funderer på HI, hvis du blir alenemor, skal du også sitte hjemme med barna? Og leve av utvidet barnetrygd og bidrag fra din uføretrygdede mann? For man får ikke OS lenger uten å være i utdanning eller arbeid, så blir sikkert fint å leve på 10 000 i måneden? Hvis du og far til barna dine ikke er gift, så stiller du også ganske svakt hvis han dør. Samboere havner i høyeste arveavgiftsklasse, og har ikke arverett etter hverandre. Det barna arver får overformynderiet råderett over, slik at mor ikke har tilgang til midlene og må faktisk skaffe formue og inntekt selv.

[Gjest Lykkeliggift_]

Håper på en drastisk endring av lovverk som tar fra deg alle stønader.

Jeg kan ikke skjønne at dette går ann ?Jeg har alltid vært alene mor aldri fått noe ekstra støtte ,da jeg mistet jobben min fikk jeg ikke hjelp fra sosial kontoret en gang 2009 dette.

Jeg hadde så lite penger at jeg ikke kunne betale strøm og ellers regninger som gikk til innkasso.Jeg gruet meg hver gang det var bursdag da måtte man gi 100 kr ,dem måte jeg låne av familie fordi jeg ville barnet mitt skulle ha det like morsomt enn andre barn.

Måtte flytte over 40 mil til en ny plass til en jobb jeg fikk der.

Kan ikke skjønne at folk kan få så mye penger over flere år fra nav som deg?

Etter så lang tid etter jobb må man søke eller gå kurs i gjennom nav.

 

Anonym poster: b79bad1534122f70da43f20f9ffd34b1

 

Forskjell på deg og HI er at du er ÆRLIG. Du lyver ikke at du er alene mens du i realiteten bor sammen med barnefar, du oppgir ikke uriktige opplysninger om lønn, formue osv. Da har man ikke krav på så mye selv om man er aleneforsørger og har inntekt. Synes du er tøff som har kommet over den tunge perioden og klart å få deg jobb på den nye boplassen.

[Anonym bruker]

"Bare" denne tusenlappen som du refererer til HI, blir 12 000 kr i året. Over 10 år blir denne "bare" tusenlappen 120 000...Du ser vel at dette er ganske mye penger tilsammen, penger du ikke har krav på?

 

Anonym poster: b7a67e8b51d7f953651f7030df1458cb

[Anonym bruker]

Hehe...HI her er en gammel kjenning på DIB Husker ikke nicket, men denne provoseringen har hun bedrevet i årevis

 

Anonym poster: 1b0d9f12a85c125159cfd30c20a65b37

[Anonym bruker]

Hehe...HI her er en gammel kjenning på DIB Husker ikke nicket, men denne provoseringen har hun bedrevet i årevis

 

Anonym poster: 1b0d9f12a85c125159cfd30c20a65b37

 

Håper endelig det, ingen med hjernen i behold kan vel synes at dette er et krav de har rett på,eller??

 

Anonym poster: b7a67e8b51d7f953651f7030df1458cb

[Anonym bruker]

ser mange skriver "penger man ikke har krav på" her.... hva mener dere da?

 

Du skjønner det hvis du leser tråden

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

 

jeg har lest den.... men er allikevel ikke et konkret svar på hva de fleste mener er penger man ikke har krav på.

hva med aap? er det snylting på staten i "deres" øyne?

 

Har du veldig tungt for det? HI lyver til NAV om delt økonomi for å få 1000 kroner ekstra i støtte hver måned. De har ikke delt økonomi, med andre ord er det svindel, og altså "penger man ikke har krav på". Skjønte du det nå?

 

Og hva har det å lyve for å få mer penger med AAP å gjøre? Lyver du til NAV og legen for å få AAP er det ikek greit, gjør du ikke det er det greit. Veldig enkelt, ikke sant?

 

 

 

Anonym poster: 43bbb79cc7e757d82c09e4f40766dd99

[siljeas]

ser mange skriver "penger man ikke har krav på" her.... hva mener dere da?

 

Du skjønner det hvis du leser tråden

 

Anonym poster: 3d5b0ca38ce0d2e6c45816827e686830

 

jeg har lest den.... men er allikevel ikke et konkret svar på hva de fleste mener er penger man ikke har krav på.

hva med aap? er det snylting på staten i "deres" øyne?

 

Har du veldig tungt for det? HI lyver til NAV om delt økonomi for å få 1000 kroner ekstra i støtte hver måned. De har ikke delt økonomi, med andre ord er det svindel, og altså "penger man ikke har krav på". Skjønte du det nå?

 

Og hva har det å lyve for å få mer penger med AAP å gjøre? Lyver du til NAV og legen for å få AAP er det ikek greit, gjør du ikke det er det greit. Veldig enkelt, ikke sant?

 

 

 

Anonym poster: 43bbb79cc7e757d82c09e4f40766dd99

 

følte ikke jeg hadde så veldig vanskelig for å forstå det, spesielt ikke hva dere mener om HI, eller at du er generelt sinna på de fleste...

jeg mente heller på en generelt grunnlag hva folk mener er snylting på staten. for dette er ikke første gang dette er oppe til diskusjon her inne.

 

selvfølgelig lyver jeg ikke for å motta aap, men i mange andre tilfeller her inne har jeg opplevd at noen mener det er snylting og! derfor spørsmålet mitt!! skjønner DU nå?

[Anonym bruker]

I min vennekrets har jeg ikke hørt om noen som ser ned på hjemmeværende mødre. men navere derimot, snyltere! Tror du virkelig jeg bryr meg om du snylter 10 kr eller 10000kr i mnd? Hele prinsippet er at VI som er ute i jobb, har slitt for disse pengene som du sitter i sofan og fiser for å få!

Husarbeid, unger, ting som må gjøres i hjemmet, tror du vi som er i jobb ikke må gjøre dette?

 

Kos deg hjemme, men håper du slutter å snylte på oss hardtarbeidende familier!

 

Anonym poster: 0a3f38c0e217d8065f264662b3f40580