Barn som tillates å drive med vanvittig overforbruk.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvorfor i all verden er det å gå for langt, all den tid det handler om å erfare og læring? 

Anonymkode: 04601...c9a

Det handler ikke om å erfare og å lære når du griper inn og tar over den økonomiske styringen av penger de selv har fått eller tjent, for så å nekte dem tilgang til nye midler - ved blant annet å nekte dem å jobbe. Å erfare og lære innebærer prøving og feiling. I dette tilfellet vil prøvingen og feilingen faktisk være å bruke for mye penger på f. eks. sko, og eventuelt innse at man da har brukt for mye penger og gjøre et klokere valg neste gang. Når pengesekken er tom, fordi man kjøpte for dyre sko, og barnet ikke har mer penger å bruke på andre ting så er der en anledning for læring.

Anonymkode: 9f89d...6bb

[Anonym bruker]

Jeg er helt uenig med deg! Om mine barn ønsker å bruke sine oppsparte penger på en ting, så flott! Det betyr jo at ungen har SPART til denne ene tingen istedet for å kjøpe småtterier og godter. Jeg kjøper gjerne selv en dyr veske, bare for at jeg har lyst! Man kan gjerne tenke på overforbruk, men vi lever nå tross alt i et samfunn der en del saker er stas å ha, uansett hva du måtte mene om det. At en ungdom har lyst på f eks kule sko, finner jeg derfor helt naturlig. 

Nå skal jeg fortelle deg noe helt vilt: JEG kjøpte faktisk sko til kr 6 495,- TIL HVER AV GUTTENE MINE! Det helt uten å spare. Og jeg har ikke en flik av dårlig samvittighet! Dette er MITT liv, som jeg leversom jeg vil. Jeg begår ikke en kriminell handling av å shoppe. Det er faktisk viktig at vi med god råd bruker pengene våre!

Anonymkode: 0e186...661

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

De må få erfare selv ved å handle. Du vil nekte dem å erfare selv ved å la de ikke få penger. 

Anonymkode: 22b33...0c4

Jeg syns ikke at de skal erfare at de blir betraktet som kule og får annerkjennelse på grunn av plagg eller annet. Den erfaringen gjør de ikke godt i lengden da de erfarer at status er det som skal til for å bli respektert. Det kommer ikke på tale. Derfor ser jeg på det som oss foreldre sin plikt og jobb å forhindre slike erfaringer. Det er en ting, og en annen er at de legger til seg dyre vaner som vil forfølge dem. Det vil bli en brutal omveltning når de studerer, og jeg vil ikke at de skal droppe studier for å jobbe mest mulig for å holde på slike vaner. Å tjene penger og å forvalte penger er ekstremt viktig å lære seg fra de er små. Det vil si fra når de skjønner hva penger er. 

Anonymkode: 04601...c9a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (43 minutter siden):

 

 

Du øverst har selvsagt helt rett 🙂 det ble klønete og feil formulert av meg. Det jeg tenker er at slike kjøp kan føre til overforbruk. Når du som ung tenåring får bruke 5000 på noe du ikke har det minste behov for, så er det i mitt syn ingen grenser for hva du kan kjøpe og for hvor mye. 

Ellers skjønner jeg også tanken om at de kan miste interessen for å jobbe, men da tror jeg at erfaringen flere her nevner vil komme til nytte. Penger vil de gjerne ha, men da vet de at de kan få og tjene dem når de prioriterer litt annerledes. 

Du nederste kaller det kontroll. Jeg kaller det å veilede og å oppdra. Det er ulike syn på hva som er hva, så helt individuelt hvordan vi ser på det. 

Anonymkode: 04601...c9a

Hvordan kan kjøp av en dyr ting føre til overforbruk? Skal de leve som Ivar Kamprad når de blir voksne, kjøre rundt i gamle vrak og gå med hullete frakker fra 1970-tallet? Du får ikke tatt med deg pengene i graven. Litt må man kunne unne seg. Når det gjelder deres egen inntekt når de er mindreårige, har du heller ingenting du skulle ha sagt. De kan bruke inntekten sin som de vil, uten sanksjoner for "uriktig bruk". 

Anonymkode: cdd75...fa0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Jeg syns ikke at de skal erfare at de blir betraktet som kule og får annerkjennelse på grunn av plagg eller annet. Den erfaringen gjør de ikke godt i lengden da de erfarer at status er det som skal til for å bli respektert. Det kommer ikke på tale. Derfor ser jeg på det som oss foreldre sin plikt og jobb å forhindre slike erfaringer. Det er en ting, og en annen er at de legger til seg dyre vaner som vil forfølge dem. Det vil bli en brutal omveltning når de studerer, og jeg vil ikke at de skal droppe studier for å jobbe mest mulig for å holde på slike vaner. Å tjene penger og å forvalte penger er ekstremt viktig å lære seg fra de er små. Det vil si fra når de skjønner hva penger er. 

Anonymkode: 04601...c9a

Hva mer får de ikke gjøre? Skal du kontrollere sexlivet deres slik at de unngår å oppleve å bli lurt, ha tilfeldig sex eller få kjærlighetssorg? 

Anonymkode: cdd75...fa0

[Anonym bruker]

Jeg synes vi voksne har ansvar for at barn skal lære å ikke alltid ha de dyreste skoene, klærne eller dra på utenlandsferie hele sommeren hvert år. 
 

ungdommer som snart skal ut i verden på egenhånd må lære litt økonomi. Å bruke 5000 kr på sko er idiotisk. Hva skal han da ha resten av sommeren? Ikke kino, kjøpe seg en is, bli med kompiser på diverse? Han har nemlig brukt opp sine penger på noe dyrt. Eller lærer han seg at han uansett får litt penger i etterkant, fordi det er jo greit at han får blitt med på kino?

 

snart skal ungdom leve av studiestipend og klare seg selv. Dersom man da er vant med det beste av alt, alltid, så er fallhøyden stor og vanskelig å klare seg økonomisk selv. 
 

Viss man kan kjøpe en bruksting som blir utslitt til 5000, så er man utskjemt og tenker lite gjennnom hva man bruker penger på.

for ordens skyld: jeg har ikke lest den opprinnelige tråden, og aner ikke hvem som har skrevet den. 

Anonymkode: afe2e...1a6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg synes at det er greit at mine ungdommer bruker egne oppsparte penger slik de vil. Hvis de kjøper EN dyr gjenstand blir det neppe noe overforbruk da alle pengene går til den ene tingen. Sånn sett bedre å bruke penger på den ene dyre tingen enn masse billig ræl, godteri, brus, pizza og kebab.

Anonymkode: 22b33...0c4

Utrolig merkelig holdning, ikke rart ungdom ikke lærer gode verdier om foreldre tenker slik... er det mulig.

Anonymkode: 78b26...ae5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Utrolig merkelig holdning, ikke rart ungdom ikke lærer gode verdier om foreldre tenker slik... er det mulig.

Anonymkode: 78b26...ae5

Er det å ikke bruke penger på billig ræl og godteri en merkelig holdning? Har du sett gjennomsnitts-BMI på dagens ungdom? Det siste de trenger er mer snop og stillesitting på kino. 

Anonymkode: cdd75...fa0

[*Miss Marple*]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Som sagt, når du som tidlig i tenårene får aksept for å kjøpe noe helt unødvendig til flere tusen, så er en grense hvisket bort. Neste gang kan han tjene og få enda mer penger, og så er runddansen i gang. Jeg syns ikke noe om å gi barn slike vaner. 

Anonymkode: 04601...c9a

Jeg vil jo ikke si at sko er helt unødvendig, selv om det kan være unødvendig dyrt. Men så lenge barna sparer opp penger selv så er de jo til deres disposisjon. Om de opplever at deres vurderinger ikke tas hensyn til, men at mor styrer økonomien så misser de en viktig læring. Ved å bruke så mye penger får de en føling med om det er verd det eller ikke. Jeg er altså heller ikke enig med deg. 

[Anonym bruker]

prekæs skrev (2 timer siden):

Tenker at som unge, er det ganske stort fokus på hva andre har. Da jeg var ungdom selv, hjalp det ikke om buksene fra Spar-kjøp, var ganske lik Levisbuksene jeg egentlig ville ha. Samme med alt mulig annet egentlig. Ønsker jeg meg noen lekre glass fra Hadeland, så kan de ikke erstattes av glass fra dagligvarebutikken. Det kan også tenkes at bilen til 100 tusen, hadde dekket behovet mer en godt nok, enn bilen som koster 5 ganger så mye. Kunne fortsatt i det uendelige. Det jeg ser er at skoene blir godt tatt vare på. Forleden ville han ha hjelp til å holde de som nye. 

Herlighet, men det er jo nettopp dette vår jobb som foreldre er, å lære dem at glassene som ikke er like dyre er like bra. Å betale 5-20 ganger mer for et merke er sykt. Og foreldre son selv har denne merketrangen og lærer det videre til barna er jo de som sørger for at merke og kjøpepress vedvarer. For det er jo bare tull, idioti faktisk, å betale mye mer for en lik ting som har et annet merke bare. 

Anonymkode: 78b26...ae5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Du, HI, bruker feil begrep. Overforbruk er ikke å bruke masse penger på en ting som man bruker til tingen er utslitt. Overforbruk er å kjøpe masse ting man bruker litt for så å kaste og kjøpe nye. Den siste tingen er svært lite bærekraftig, den første er fornuftig.

Anonymkode: cdd75...fa0

En 14 åring vokser ut av skoene på et par mbd, så bærekraftig kan man neppe kalle der. Idiotisk er et bedre ord. Det er overforbruk når man kunne kjøpt andre sko mye billigere. 

Anonymkode: 78b26...ae5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg synes vi voksne har ansvar for at barn skal lære å ikke alltid ha de dyreste skoene, klærne eller dra på utenlandsferie hele sommeren hvert år. 
 

ungdommer som snart skal ut i verden på egenhånd må lære litt økonomi. Å bruke 5000 kr på sko er idiotisk. Hva skal han da ha resten av sommeren? Ikke kino, kjøpe seg en is, bli med kompiser på diverse? Han har nemlig brukt opp sine penger på noe dyrt. Eller lærer han seg at han uansett får litt penger i etterkant, fordi det er jo greit at han får blitt med på kino?

 

snart skal ungdom leve av studiestipend og klare seg selv. Dersom man da er vant med det beste av alt, alltid, så er fallhøyden stor og vanskelig å klare seg økonomisk selv. 
 

Viss man kan kjøpe en bruksting som blir utslitt til 5000, så er man utskjemt og tenker lite gjennnom hva man bruker penger på.

for ordens skyld: jeg har ikke lest den opprinnelige tråden, og aner ikke hvem som har skrevet den. 

Anonymkode: afe2e...1a6

Det med å være student og å klare seg er jeg så enig med deg i. Også det andre du nevner her. Jeg vil bare understreke at det ikke var min intensjon å gå etter noen spesiell bruker her, og det var bare et eksempel jeg tok fordi det var en tråd som er aktuell nå. Som jeg ser er brukeren heller ikke alene om sin mening. 

Anonymkode: 04601...c9a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Hva mer får de ikke gjøre? Skal du kontrollere sexlivet deres slik at de unngår å oppleve å bli lurt, ha tilfeldig sex eller få kjærlighetssorg? 

Anonymkode: cdd75...fa0

Jeg mistenker at dette er samme bruker som må godkjenne ungdommens venner og som sjekker opp at de er der de sier de er helt til de flytter hjemmefra. 

Anonymkode: fa705...53f

[Den perfekte mor, påan igjen]

Anonym bruker skrev (52 minutter siden):

 

 

Du øverst har selvsagt helt rett 🙂 det ble klønete og feil formulert av meg. Det jeg tenker er at slike kjøp kan føre til overforbruk. Når du som ung tenåring får bruke 5000 på noe du ikke har det minste behov for, så er det i mitt syn ingen grenser for hva du kan kjøpe og for hvor mye. 

Ellers skjønner jeg også tanken om at de kan miste interessen for å jobbe, men da tror jeg at erfaringen flere her nevner vil komme til nytte. Penger vil de gjerne ha, men da vet de at de kan få og tjene dem når de prioriterer litt annerledes. 

Du nederste kaller det kontroll. Jeg kaller det å veilede og å oppdra. Det er ulike syn på hva som er hva, så helt individuelt hvordan vi ser på det. 

Anonymkode: 04601...c9a

Motsatt, det virker helt motsatt! Å bruke de 5000 på en dyr ting som hen har ønsket seg og spart til, ofret andre ting og virkelig sett verdien av, det forhindrer overforbruk. Å stadig bruke av det du har, helt uten tanke, bare fordi det er småsummer, det gir dårlige vaner. Det ser jammen ut som at barnet ditt allerede er mer økonomisk fornuftig enn deg👍🏻

[Hengebukksvinet]

Du er nok litt i strengeste laget Hi. Samtidig så satt jeg og mannen foten ned da sønnen vår på den gang 13 år ville kjøpe seg fotballsko til 3500kr, selv om det var hans egne penger. Han var jo på langt nær ferdig utvokst og skoene ville vært ubrukelige 4-5 mnd senere. Man kan selvsagt argumentere med at det hadde vært en erfaring for ham, men den syns jeg hadde vært for dyrkjøpt i ordets rette forstand.

[*Miss Marple*]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Herlighet, men det er jo nettopp dette vår jobb som foreldre er, å lære dem at glassene som ikke er like dyre er like bra. Å betale 5-20 ganger mer for et merke er sykt. Og foreldre son selv har denne merketrangen og lærer det videre til barna er jo de som sørger for at merke og kjøpepress vedvarer. For det er jo bare tull, idioti faktisk, å betale mye mer for en lik ting som har et annet merke bare. 

Anonymkode: 78b26...ae5

Men glass fra Hadeland er bedre enn glass fra Ikea eller Kremmerhuset? Sko fra Nike er bedre enn sko fra Europris. Audi er bedre enn Lada. 

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

En 14 åring vokser ut av skoene på et par mbd, så bærekraftig kan man neppe kalle der. Idiotisk er et bedre ord. Det er overforbruk når man kunne kjøpt andre sko mye billigere. 

Anonymkode: 78b26...ae5

Mange 14 åringer er ferdig utvokst altså. Og om de vokser ut av de dyre skoene er det både en lærepenge og en mulighet til å selge de videre og lære gleden og nytten av gjenbruk. 

[Anonym bruker]

Den perfekte mor, påan igjen skrev (8 minutter siden):

Motsatt, det virker helt motsatt! Å bruke de 5000 på en dyr ting som hen har ønsket seg og spart til, ofret andre ting og virkelig sett verdien av, det forhindrer overforbruk. Å stadig bruke av det du har, helt uten tanke, bare fordi det er småsummer, det gir dårlige vaner. Det ser jammen ut som at barnet ditt allerede er mer økonomisk fornuftig enn deg👍🏻

Nei, du er jo helt pårtur her. Men dere er tydeligvis mange. Det er jo en grunn til at ungdom føler sånn på kjøpe og merkepress. Dette lærer dejo hjemme. Tydeligvis.

Anonymkode: 78b26...ae5

[Anonym bruker]

*Miss Marple* skrev (Akkurat nå):

Men glass fra Hadeland er bedre enn glass fra Ikea eller Kremmerhuset? Sko fra Nike er bedre enn sko fra Europris. Audi er bedre enn Lada. 

Mange 14 åringer er ferdig utvokst altså. Og om de vokser ut av de dyre skoene er det både en lærepenge og en mulighet til å selge de videre og lære gleden og nytten av gjenbruk. 

Er de det? Eller er det merket som gjør at du mener det? 

Ser jo hvorfor ungdom tenker slik, når foreldrene er akkurat like ille. 

Anonymkode: 78b26...ae5

[Anonym bruker]

Hengebukksvinet skrev (3 minutter siden):

Du er nok litt i strengeste laget Hi. Samtidig så satt jeg og mannen foten ned da sønnen vår på den gang 13 år ville kjøpe seg fotballsko til 3500kr, selv om det var hans egne penger. Han var jo på langt nær ferdig utvokst og skoene ville vært ubrukelige 4-5 mnd senere. Man kan selvsagt argumentere med at det hadde vært en erfaring for ham, men den syns jeg hadde vært for dyrkjøpt i ordets rette forstand.

Det er tydelig at jeg strengere enn de fleste her ihvertfall 🙂 Jeg syns ikke at vi er særlig strenge selv, men det er jo forsåvidt ok at andre kan syns det. 

Anonymkode: 04601...c9a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Er de det? Eller er det merket som gjør at du mener det? 

Ser jo hvorfor ungdom tenker slik, når foreldrene er akkurat like ille. 

Anonymkode: 78b26...ae5

Pris gjenspeiler ofte kvalitet, ja. Kjøper du alltid billigste tilgjengelige alternativ? 

Anonymkode: d04e2...0a8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Er de det? Eller er det merket som gjør at du mener det? 

Ser jo hvorfor ungdom tenker slik, når foreldrene er akkurat like ille. 

Anonymkode: 78b26...ae5

Du er uenig i at Audi er bedre enn Lada? 😁

Anonymkode: cdd75...fa0

[*Miss Marple*]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Er de det? Eller er det merket som gjør at du mener det? 

Ser jo hvorfor ungdom tenker slik, når foreldrene er akkurat like ille. 

Anonymkode: 78b26...ae5

Ja, det er de. Det er det erfaring som gjør at jeg kan hevde.

Noen ganger er rimelig ok, og noen ganger er det å legge i litt ekstra det smarteste. Og så handler det selvsagt også om hva som er fint, det skal jeg ikke unnslå. Vesken fra HM gjør samme nytten, men vesken fra Mulberry er finere OG  varer lenger, derfor tar jeg den ekstra utgiften. 

Å lære barn økonomisk ansvar betyr også å tillate dem å gjøre sine egne erfaringer på godt og vondt. 

[Hengebukksvinet]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Det er tydelig at jeg strengere enn de fleste her ihvertfall 🙂 Jeg syns ikke at vi er særlig strenge selv, men det er jo forsåvidt ok at andre kan syns det. 

Anonymkode: 04601...c9a

Det jeg syns du er for streng med er at du ikke ville latt sønnen din jobbe, eller fått penger fra familie. Er ellers enig i at 5000kr for sko til en 13-åring er helt vilt, DERSOM han ikke er ferdig utvokst!

[Anonym bruker]

*Miss Marple* skrev (1 minutt siden):

Å lære barn økonomisk ansvar betyr også å tillate dem å gjøre sine egne erfaringer på godt og vondt. 

Det er jeg helt enig i.

Det jeg synes er vanskelig, er når ungene får bruke flere tusen kroner på denne læringen. Det sier noe om hvor enormt godt vi har det, hvor mye penger vi har til å bruke på akkurat det vi vil. Og det perspektivet tror jeg kanskje ungdommene går glipp av hvis de har så mye penger til fri disposisjon. Hvis man har en familie der man kan bruke penger fritt på det man vil, så klarer den familien seg veldig godt. Man vil strengt tatt ikke føle på noe spesielt offer ved å disponere egne penger slik man vil, siden man har alt man trenger uansett. Så derfor mister jeg dette læringsaspektet dere er så opptatt av, litt av syne.

Læring er hvis man må velge mellom kule statussko og den sekken man egentlig vet at man trenger til skolestart. Når man kommer første skoledag med kule sko, men for liten og slitt sekk, så kan man lære noe. Man lærer ikke noe av å kjøpe kule sko og likevel få alt man trenger. Utover at man det er greit å bruke mye penger på sko, selvsagt.

 

Anonymkode: 768b2...309

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Pris gjenspeiler ofte kvalitet, ja. Kjøper du alltid billigste tilgjengelige alternativ? 

Anonymkode: d04e2...0a8

Hvis du faktisk tror på det der er du jo med i klanen av de hjernevaskede merketilhengerne. Jeg kjøper ihvertfall IKKE ting basert bare på at det er dyrt og har et "bra" merke. Det er jo idiotisk.

Anonymkode: 78b26...ae5