Barn som tillates å drive med vanvittig overforbruk.

[Anonym bruker]

Er det galt å bruke 5000 kr på noe man virkelig ønsker seg og har spart til uansett, eller gjelder det bare hvis produktet ikke er på din godkjent-liste over moralsk høyverdige ting? 
Jeg lærer barna mine at vi ikke kjøper ræl hodeløst på H&M. At man ikke trenger plastleker til å fylle en container. At vi ikke handler mer mat enn det vi kan spise. Og at klær og utstyr vi kjøper skal være god kvalitet og dyrt nok til at de som har laget det får betalt. For øvrig kan de bruke penger de har spart på det de måtte ønske seg. Personlig synes jeg ny iPhone er tøv, men så er vi alle forskjellige, eller hva? 

Anonymkode: fdc61...067

[Anonym bruker]

Du, HI, bruker feil begrep. Overforbruk er ikke å bruke masse penger på en ting som man bruker til tingen er utslitt. Overforbruk er å kjøpe masse ting man bruker litt for så å kaste og kjøpe nye. Den siste tingen er svært lite bærekraftig, den første er fornuftig.

Anonymkode: cdd75...fa0

[pele]

Er det bonusbarnet ditt?

[Anonym bruker]

pele skrev (2 minutter siden):

Er det bonusbarnet ditt?

Hvis du leser hi, skjønner du at dette var skivebom. 

Anonymkode: aeb04...ba4

[Anonym bruker]

Jeg er nok ikke nødvendigvis enig, hvis det er så at de skoene blir behandlet som min første Levis. Husker fremdeles den buksa, jeg spinket og sparte i lang tid. Etter det bodde jeg i den, vasket den selv, brettet den pent. Lærte hvordan jeg vasket olabukser den gang, for å si det sånn. 
 

Nordmenn har selvfølgelig en lang vei å gå hva gjelder overforbruk, vi kaster og kjøper nytt altfor ofte. Hvis alle var nordmenn, ville vi brukt jordas ressurser godt over 3 ganger. Så ja, vi må lære oss å ta mer vare på det vi har. Om de skoene til 5000 kr kun er ett innfall, eller om det faktisk er med på å redusere overforbruk, er litt avgjørende om det blir tommel opp eller ikke fra meg. 
 

Jeg har flere ganske dyre kjoler i skapet, det har blitt en bursdagsgreie, mannen kjøper en kjole fra favorittmerket mitt til bursdagen min. De kjolene tar jeg godt vare på, jeg bruker de ved enhver anledning, syr på knapp hvis det løsner, reparerer sømmen hvis den går opp. Alle klærne mine ville fått plass i en koffert. Så hvis kjøp av noe dyrere bidrar til å kjøpe færre ting, ta godt vare på de og kanskje til og med selge de brukt etterpå. Da ville jeg reagert motsatt av det du beskriver. 
 

 

Anonymkode: ea201...5f4

[Anonym bruker]

Hadde ikke likt om barnet mitt brukte så mye penger på sko dersom bena ikke var ferdig utvokst. Irriterende om skoa kun kan brukes i f. Eks. 5 mnd, før de blir for små. Men om det er sko som kan brukes i åresvis, så hadde jeg synes det var greit. 

Jeg har tenåringer som overhode ikke er interessert i mote eller merke. Så jeg er litt nysgjerrig på hvilke sko og andre klesmerker som er in nå. 😊

 

Anonymkode: b99ba...f77

[sug lut]

Hvis ikke man får bruke egne penger på egne prosjekter bortfaller jo ethvert incentiv til å jobbe. Selvsagt får de bruke feriepengene sine på hva de vil. Bortsett fra det som stikkes til dem av oss eller besteforeldre er det jo penger de har spart fra jobber de har gjort, enten internt i familien eller ved faste jobber ved siden av skole. Skulle bare mangle at ikke man da får gleden av å bruke dem på det man mest av alt ønsker seg.  Jeg ser da selvsagt bort fra 5000 i smågodt, siden mine barn ikke er idioter. 

[Anonym bruker]

Jeg har ikke behov for å kontrollere barna mine til den graden du skisserer i hovedinnlegget. Nekte dem jobb og gaver, bare fordi jeg er uenig i en økonomisk prioritering? 

 

Anonymkode: d04e2...0a8

[Anonym bruker]

Synes du bommer totalt, HI, og høres vanvittig streng ut. Jeg vil heller at barna mine kjøper få ting av god kvalitet som de virkelig ønsker seg enn mengder av klær som blir liggende i skapet med lappen på, produsert av noen som knapt får til salt i maten. Begge deler får de lov til å oppleve i praksis her i huset. 

Å forhindre barna i praktisk læring høres jo helt vanvittig ut.

Anonymkode: 6d322...850

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Du, HI, bruker feil begrep. Overforbruk er ikke å bruke masse penger på en ting som man bruker til tingen er utslitt. Overforbruk er å kjøpe masse ting man bruker litt for så å kaste og kjøpe nye. Den siste tingen er svært lite bærekraftig, den første er fornuftig.

Anonymkode: cdd75...fa0

 

sug lut skrev (21 minutter siden):

Hvis ikke man får bruke egne penger på egne prosjekter bortfaller jo ethvert incentiv til å jobbe. Selvsagt får de bruke feriepengene sine på hva de vil. Bortsett fra det som stikkes til dem av oss eller besteforeldre er det jo penger de har spart fra jobber de har gjort, enten internt i familien eller ved faste jobber ved siden av skole. Skulle bare mangle at ikke man da får gleden av å bruke dem på det man mest av alt ønsker seg.  Jeg ser da selvsagt bort fra 5000 i smågodt, siden mine barn ikke er idioter. 

 

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Jeg har ikke behov for å kontrollere barna mine til den graden du skisserer i hovedinnlegget. Nekte dem jobb og gaver, bare fordi jeg er uenig i en økonomisk prioritering? 

 

Anonymkode: d04e2...0a8

Du øverst har selvsagt helt rett 🙂 det ble klønete og feil formulert av meg. Det jeg tenker er at slike kjøp kan føre til overforbruk. Når du som ung tenåring får bruke 5000 på noe du ikke har det minste behov for, så er det i mitt syn ingen grenser for hva du kan kjøpe og for hvor mye. 

Ellers skjønner jeg også tanken om at de kan miste interessen for å jobbe, men da tror jeg at erfaringen flere her nevner vil komme til nytte. Penger vil de gjerne ha, men da vet de at de kan få og tjene dem når de prioriterer litt annerledes. 

Du nederste kaller det kontroll. Jeg kaller det å veilede og å oppdra. Det er ulike syn på hva som er hva, så helt individuelt hvordan vi ser på det. 

Anonymkode: 04601...c9a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Synes du bommer totalt, HI, og høres vanvittig streng ut. Jeg vil heller at barna mine kjøper få ting av god kvalitet som de virkelig ønsker seg enn mengder av klær som blir liggende i skapet med lappen på, produsert av noen som knapt får til salt i maten. Begge deler får de lov til å oppleve i praksis her i huset. 

Å forhindre barna i praktisk læring høres jo helt vanvittig ut.

Anonymkode: 6d322...850

Jeg oppfatter ikke meg selv som streng, og det har heller ikke barna mine sagt noen gang. Det trenger ikke å være enten eller. 

Jeg hindrer dem ikke i praktisk læring. Jeg hindrer dem i å legge seg til vaner jeg tror vil skade dem i det lange løp. Det er sånn jeg ser på det. 

Anonymkode: 04601...c9a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

 

 

Du øverst har selvsagt helt rett 🙂 det ble klønete og feil formulert av meg. Det jeg tenker er at slike kjøp kan føre til overforbruk. Når du som ung tenåring får bruke 5000 på noe du ikke har det minste behov for, så er det i mitt syn ingen grenser for hva du kan kjøpe og for hvor mye. 

Ellers skjønner jeg også tanken om at de kan miste interessen for å jobbe, men da tror jeg at erfaringen flere her nevner vil komme til nytte. Penger vil de gjerne ha, men da vet de at de kan få og tjene dem når de prioriterer litt annerledes. 

Du nederste kaller det kontroll. Jeg kaller det å veilede og å oppdra. Det er ulike syn på hva som er hva, så helt individuelt hvordan vi ser på det. 

Anonymkode: 04601...c9a

Grensen for hva du kan kjøpe og hvor mye du kan kjøpe er det lommeboka som avgjør. Har du 5000kr så er det bare 5000kr du har. Du hadde hatt et poeng hvis barna FIKK sko av foreldre til 5000kr. Her er det EGNE oppsparte penger det er snakk om. 

Anonymkode: 22b33...0c4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Jeg er nok ikke nødvendigvis enig, hvis det er så at de skoene blir behandlet som min første Levis. Husker fremdeles den buksa, jeg spinket og sparte i lang tid. Etter det bodde jeg i den, vasket den selv, brettet den pent. Lærte hvordan jeg vasket olabukser den gang, for å si det sånn. 
 

Nordmenn har selvfølgelig en lang vei å gå hva gjelder overforbruk, vi kaster og kjøper nytt altfor ofte. Hvis alle var nordmenn, ville vi brukt jordas ressurser godt over 3 ganger. Så ja, vi må lære oss å ta mer vare på det vi har. Om de skoene til 5000 kr kun er ett innfall, eller om det faktisk er med på å redusere overforbruk, er litt avgjørende om det blir tommel opp eller ikke fra meg. 
 

Jeg har flere ganske dyre kjoler i skapet, det har blitt en bursdagsgreie, mannen kjøper en kjole fra favorittmerket mitt til bursdagen min. De kjolene tar jeg godt vare på, jeg bruker de ved enhver anledning, syr på knapp hvis det løsner, reparerer sømmen hvis den går opp. Alle klærne mine ville fått plass i en koffert. Så hvis kjøp av noe dyrere bidrar til å kjøpe færre ting, ta godt vare på de og kanskje til og med selge de brukt etterpå. Da ville jeg reagert motsatt av det du beskriver. 
 

 

Anonymkode: ea201...5f4

Nå har jeg ikke mot å kjøpe dyre ting, for jeg vil selvsagt ha kvalitet på det vi kjøper. Det er ikke det samme å kjøpe en ting til flere tusen som en tenåring ikke trenger, og jeg syns også at det er forskjell på voksne og barn. Jeg syns heller ikke at voksne skal hive penger rundt seg eller kjøpe masse unødvendig, men som du forklarer så er det helt ok. 

Anonymkode: 04601...c9a

[Pobie]

Jeg forbinder overforbruk med å kjøpe masse man ikke trenger og gjerne dårlig kvalitet slik at det må erstattes ofte. Å kjøpe ett par kvalitetssko som de har glede av lenge er ikke overforbruk. 

 

[Anonym bruker]

Jeg er tante til tre tenåringer. Til bursdag får de velge de kuleste skoene, uavhengig av pris. De er veldig fornuftige med penger, så denne luksusen får de av oss. 

Skoene har riktignok ikke kostet 5000, men disse Hoka-skoene kostet en del.

 

Anonymkode: 1234f...8c5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Grensen for hva du kan kjøpe og hvor mye du kan kjøpe er det lommeboka som avgjør. Har du 5000kr så er det bare 5000kr du har. Du hadde hatt et poeng hvis barna FIKK sko av foreldre til 5000kr. Her er det EGNE oppsparte penger det er snakk om. 

Anonymkode: 22b33...0c4

Som sagt, når du som tidlig i tenårene får aksept for å kjøpe noe helt unødvendig til flere tusen, så er en grense hvisket bort. Neste gang kan han tjene og få enda mer penger, og så er runddansen i gang. Jeg syns ikke noe om å gi barn slike vaner. 

Anonymkode: 04601...c9a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg er tante til tre tenåringer. Til bursdag får de velge de kuleste skoene, uavhengig av pris. De er veldig fornuftige med penger, så denne luksusen får de av oss. 

Skoene har riktignok ikke kostet 5000, men disse Hoka-skoene kostet en del.

 

Anonymkode: 1234f...8c5

Det blir noe annet fordi her er da dere som bestemmer. 

Anonymkode: 04601...c9a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det blir noe annet fordi her er da dere som bestemmer. 

Anonymkode: 04601...c9a

Så hvis tanten hadde gitt barna penger til sko , feks 5000 kr Så hadde det vært ok?

Anonymkode: 22b33...0c4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Så hvis tanten hadde gitt barna penger til sko , feks 5000 kr Så hadde det vært ok?

Anonymkode: 22b33...0c4

Nei jeg personlig syns ikke det, men så lenge det er de voksne som bestemmer og tar avgjørelsen har jeg ingen problemer med å respektere det nei. 

Anonymkode: 04601...c9a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nei jeg personlig syns ikke det, men så lenge det er de voksne som bestemmer og tar avgjørelsen har jeg ingen problemer med å respektere det nei. 

Anonymkode: 04601...c9a

Så i tråden du tar utganspunktet i; dersom ALLE pengene kom fra besteforeldrene så hadde det vært ok? 

Anonymkode: 22b33...0c4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Så i tråden du tar utganspunktet i; dersom ALLE pengene kom fra besteforeldrene så hadde det vært ok? 

Anonymkode: 22b33...0c4

Hvis de ikke hadde tak på bursdagsgaver og det var en tradisjon at de fikk velge hva de ville, så spiller det ingen rolle hvis de godtar hva han skal kjøpe. 

Anonymkode: 04601...c9a

[Anonym bruker]

Kanskje et av de rareste innleggene jeg har lest her inne. Snakk om å ofre barnet på egne prinsippers alter. Greit nok å slutte å gi lommepenger dersom du syns barnet disponerer pengene sine uklokt, men å nekte barnet å jobbe og å motta pengegaver av andre syns jeg er å gå alt for langt. For å lære seg verdien av penger må barna faktisk lære seg å disponere egne penger. Det inkluderer også å ta noen dårlige valg innimellom.

Anonymkode: 9f89d...6bb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Kanskje et av de rareste innleggene jeg har lest her inne. Snakk om å ofre barnet på egne prinsippers alter. Greit nok å slutte å gi lommepenger dersom du syns barnet disponerer pengene sine uklokt, men å nekte barnet å jobbe og å motta pengegaver av andre syns jeg er å gå alt for langt. For å lære seg verdien av penger må barna faktisk lære seg å disponere egne penger. Det inkluderer også å ta noen dårlige valg innimellom.

Anonymkode: 9f89d...6bb

Hvorfor i all verden er det å gå for langt, all den tid det handler om å erfare og læring? 

Anonymkode: 04601...c9a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Nå har jeg ikke mot å kjøpe dyre ting, for jeg vil selvsagt ha kvalitet på det vi kjøper. Det er ikke det samme å kjøpe en ting til flere tusen som en tenåring ikke trenger, og jeg syns også at det er forskjell på voksne og barn. Jeg syns heller ikke at voksne skal hive penger rundt seg eller kjøpe masse unødvendig, men som du forklarer så er det helt ok. 

Anonymkode: 04601...c9a

Veldig individuelt hvor mye en sliter på klærne, mannen min og jeg er helt forskjellige der. Jeg forstår ikke hvordan han klarer det, men selv capsen er slitt i fronten. Hvordan det er mulig er en gåte for meg 😅 

Tenåringsgutter vokser gjerne fort ut av ting, jeg håper det blir brukt som god læring til å holde skoene i god stand, pusse de jevnlig og selge de brukt den dagen han vokser ut av de. Selvfølge at man da ikke kjøper andre sko som bare støver ned i tillegg. I så fall tenker jeg det kan være en bra ting å lære, skal jo ikke lengre enn til Danmark så åpner det seg en helt ny verden av bruktbutikker. 

Anonymkode: ea201...5f4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvorfor i all verden er det å gå for langt, all den tid det handler om å erfare og læring? 

Anonymkode: 04601...c9a

De må få erfare selv ved å handle. Du vil nekte dem å erfare selv ved å la de ikke få penger. 

Anonymkode: 22b33...0c4