Kjønnshår er den nye hijaben

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Hvorfor er det så vanskelig å akseptere at folk er forskjellige!

Anonymkode: b3ca7...41f

Enig, da blir det jo helt dust når feministgeriljaen stadig uttaler at de som barberer er ødelagt av porno. 

Anonymkode: bc4da...342

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 timer siden):

Du er hjertelig velkommen til å delta i diskusjon.

Kryssforhør, hvor du bare bombarderer med nye spørsmål, uten å dvele ved poengene i mine svar til deg, gidder jeg derimot ikke. 

Fair play. 

Anonymkode: a511b...950

Se her. Her får du et seriøst svar og gode spørsmål. I kjent stil flipper du ut og vrir deg unna å svare. Du kan ikke møte motargument på en grei måte, da mister du det helt. Å bli stilt et par spørsmål om argumentene dine er ikke kryssforhør. 
 

 

Anonymkode: 74ea4...1a3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Dette er jo helt latterlig! Hvorfor er det så vanskelig å akseptere at folk er forskjellige! Om Ida vil ha hår, og Ada ikke, så hva er problemet?? Ida bør slippe å føle seg ekkel for at hun velger å ha håret, og Ada må da bare fjerne det uten at noen mener at hun prøver å se ut som en pornoskuespiller.

Hvorfor i all verden kan ikke folk bare passe sine egne saker, og drite i hva andre liker og gjør!

Anonymkode: b3ca7...41f

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Enig, da blir det jo helt dust når feministgeriljaen stadig uttaler at de som barberer er ødelagt av porno. 

Anonymkode: bc4da...342

Ja, dette er det jeg mener.

Men det betyr åpenbart mye for mennesker å kunne gjøre nettopp det, og enkelte skriver det rett ut; Jeg forbeholder meg retten til å kritisere.

Hvilken rett er det?

Ytringsfriheten?

Er det den vi velger å bruke på å kritisere andre kvinners kropp?

Det kan i alle fall virke sånn, all den tid man organiserer seg slik;

1. Noen få kvinner står frem som pene og perfekte.

2. Resten samler seg i flokk, og kritiserer som bare det;

«Hun er ikke så pen som hun tror!»

«Så du de cellulittene eller?»

«Hva er det med håret hennes denne uken?»

Og så videre...

Og så attpåtil gir man skylden på pornobransjen for å gi kvinner et forskrudd syn på seg selv. Det er en snedig måte å vri seg unna skyld. Det er ikke vår skyld, det er mannens, for porno er jo mannens domene.

Mannen er slem, vi er bare gooode og sniiille!

Det er jo et trekk som er beskrevet allerede på side 1 i bibelen, rett etter skapelsesberetningen, liksom.

Så til dere som sitter og leser blogger og tror at ytringsfrihet handler om å være den første til å kommentere en valk, eller være den som kommer med den skarpeste kommentaren mot en pen kvinne;

Det er ikke pornobransjen som er problemet her, det er DU!

Det er ikke pornobransjen som lærer jenter å kritisere kroppene til hverandre, det er DU!

Det er ikke pornobransjen som lærer jenter å operere i flokk og hakke i stykker enkeltindivider, det er DU!

Anonymkode: a511b...950

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Ja, dette er det jeg mener.

Men det betyr åpenbart mye for mennesker å kunne gjøre nettopp det, og enkelte skriver det rett ut; Jeg forbeholder meg retten til å kritisere.

Hvilken rett er det?

Ytringsfriheten?

Er det den vi velger å bruke på å kritisere andre kvinners kropp?

Det kan i alle fall virke sånn, all den tid man organiserer seg slik;

1. Noen få kvinner står frem som pene og perfekte.

2. Resten samler seg i flokk, og kritiserer som bare det;

«Hun er ikke så pen som hun tror!»

«Så du de cellulittene eller?»

«Hva er det med håret hennes denne uken?»

Og så videre...

Og så attpåtil gir man skylden på pornobransjen for å gi kvinner et forskrudd syn på seg selv. Det er en snedig måte å vri seg unna skyld. Det er ikke vår skyld, det er mannens, for porno er jo mannens domene.

Mannen er slem, vi er bare gooode og sniiille!

Det er jo et trekk som er beskrevet allerede på side 1 i bibelen, rett etter skapelsesberetningen, liksom.

Så til dere som sitter og leser blogger og tror at ytringsfrihet handler om å være den første til å kommentere en valk, eller være den som kommer med den skarpeste kommentaren mot en pen kvinne;

Det er ikke pornobransjen som er problemet her, det er DU!

Det er ikke pornobransjen som lærer jenter å kritisere kroppene til hverandre, det er DU!

Det er ikke pornobransjen som lærer jenter å operere i flokk og hakke i stykker enkeltindivider, det er DU!

Anonymkode: a511b...950

Jeg mener det er DU som hakker i stykker enkeltindividet. Du legger premisser for en diskusjon som kun skal gå på dine premisser, og får du motbør nekter du å svare og gjemmer deg bak all slags stråmannsargumentasjon. 
 

Du får seriøse spørsmål som du ikke kan svare på og som du da hevder er kryssforhør. 

Anonymkode: 74ea4...1a3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (43 minutter siden):

Det er jo et trekk som er beskrevet allerede på side 1 i bibelen, rett etter skapelsesberetningen, liksom.

Tror kanskje du burde lese bibelen før du påstår dette, for det er vel ganske nøyaktig det motsatte som står der. Ikke at det er relevant for denne diskusjonen overhodet.

Det som imidlertid ER interessant, er at når du kommer til kort i diskusjonen, så kaster du rundt deg med påstander du finner på i farta (at jeg er uredelig og uintelligent for eksempel), du konstruerer utsagn og setter dem sammen på helt fascinerende selvkomponerte måter - videre krever du at jeg skal "dvele ved" dine synspunkter, og det uten at det ser ut til å vie spesielt mye tid til å vurdere mine. Og når jeg argumenterer mot deg påstår du at jeg liker å bestemme hva andre skal mene. 

Det er, hva skal jeg si? Spesielt.

Anonymkode: 91ecc...1e4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Det er, hva skal jeg si? Spesielt.

Anonymkode: 91ecc...1e4

Ja, dette er det jeg mener!

Spesielt - hva betyr det, egentlig?

At man skiller seg ut? At man ikke passer inn? At man må tilpasse seg, ellers må man tåle å bli frosset ut?

Er det greit liksom, at man skal presse alle inn i den samme formen?

Anonymkode: a511b...950

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (39 minutter siden):

Tror kanskje du burde lese bibelen før du påstår dette, for det er vel ganske nøyaktig det motsatte som står der. Ikke at det er relevant for denne diskusjonen overhodet.

Hvis du mener det var mannen som skyldte på dama, og ikke omvendt, så har du rett. Hvis du mener det er noe helt annet enn at dama skylder på mannen, så tar du feil. Det å skylde på andre, er et universelt trekk hos feige og uansvarlige mennesker.

Det å ta ansvar for egne (u)gjerninger er å være tøff, moden. 

Anonymkode: a511b...950

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Ja, dette er det jeg mener!

Spesielt - hva betyr det, egentlig?

At man skiller seg ut? At man ikke passer inn? At man må tilpasse seg, ellers må man tåle å bli frosset ut?

Er det greit liksom, at man skal presse alle inn i den samme formen?

Anonymkode: a511b...950

Du er ganske god til å forsøke å spore av diskusjonen da. Det skal du ha. 👍

Anonymkode: 91ecc...1e4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Hvis du mener det var mannen som skyldte på dama, og ikke omvendt, så har du rett. Hvis du mener det er noe helt annet enn at dama skylder på mannen, så tar du feil. Det å skylde på andre, er et universelt trekk hos feige og uansvarlige mennesker.

Det å ta ansvar for egne (u)gjerninger er å være tøff, moden. 

Anonymkode: a511b...950

Bare... hæ? Du skrev da virkelig lenger opp at:

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Mannen er slem, vi er bare gooode og sniiille!

Det er jo et trekk som er beskrevet allerede på side 1 i bibelen, rett etter skapelsesberetningen, liksom.

Om det du forsøkte å illustrere ikke handlet om kjønn eller kjønnsroller, men å skylde på andre, da valgte du virkelig et dårlig eksempel.

Anonymkode: 91ecc...1e4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (45 minutter siden):

Om det du forsøkte å illustrere ikke handlet om kjønn eller kjønnsroller, men å skylde på andre, da valgte du virkelig et dårlig eksempel.

Anonymkode: 91ecc...1e4

Det går bra  stoler på at de aller fleste klarte å knekke nøtta likevel.

Anonymkode: a511b...950

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ja, dette er det jeg mener!

Spesielt - hva betyr det, egentlig?

At man skiller seg ut? At man ikke passer inn? At man må tilpasse seg, ellers må man tåle å bli frosset ut?

Er det greit liksom, at man skal presse alle inn i den samme formen?

Anonymkode: a511b...950

Det er ingen som hevder dette? 

Anonymkode: 74ea4...1a3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Det er ingen som hevder dette? 

Anonymkode: 74ea4...1a3

Nei, det var et spørsmål. Hadde vært topp om noen ville svare på hva de mener når de påstår at andre er «spesielle». 

Anonymkode: a511b...950

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nei, det var et spørsmål. Hadde vært topp om noen ville svare på hva de mener når de påstår at andre er «spesielle». 

Anonymkode: a511b...950

Hvis noen er spesielle er de annerledes enn det som er vanlig, for eksempel ved at de misforstår ting som er selvfølgelige for de fleste andre.

Alle trenger ikke væte helt like, men hvis man skal fungere i et samfunn, med andre mennesker, må man forsøke å tilpasse seg og gjøre en innsats for å forstå de andre.

Anonymkode: 16a5a...c1f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hvis noen er spesielle er de annerledes enn det som er vanlig, for eksempel ved at de misforstår ting som er selvfølgelige for de fleste andre.

Alle trenger ikke væte helt like, men hvis man skal fungere i et samfunn, med andre mennesker, må man forsøke å tilpasse seg og gjøre en innsats for å forstå de andre.

Anonymkode: 16a5a...c1f

Som jeg tenkte.

Det handler om at man ikke får presset meg inn i den helt sykt stusslige undertrykket kjerring-greia hvor jeg også sitter og hakker på andre som har cellulitter og likevel skylder på pornobransjen for at datteren min blir presset inn i skjønnhetstyranniet av jentene på skolen.

Vel, det får man bare fortsette å kalle meg da. Jeg har allerede sagt fra at jeg ikke biter på, men jeg forstår jo at dette ikke går inn. Har også sagt fra at jeg ikke kommer til å kalle noen dum, men at man har tråden til å boltre seg i, hvis man ønsker å bevise dette selv. 

Anonymkode: a511b...950

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Nei, det var et spørsmål. Hadde vært topp om noen ville svare på hva de mener når de påstår at andre er «spesielle». 

Anonymkode: a511b...950

Hvem påstår at hvem er spesiell? 
 

Om det er deg selv du henviser til så er du ganske spesiell i måten du argumenterer på. Du leser mye ut av andre sine svar som ingen andre ser og du sniker deg unna vanskelige spørsmål. 

Anonymkode: 74ea4...1a3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Som jeg tenkte.

Det handler om at man ikke får presset meg inn i den helt sykt stusslige undertrykket kjerring-greia hvor jeg også sitter og hakker på andre som har cellulitter og likevel skylder på pornobransjen for at datteren min blir presset inn i skjønnhetstyranniet av jentene på skolen.

Vel, det får man bare fortsette å kalle meg da. Jeg har allerede sagt fra at jeg ikke biter på, men jeg forstår jo at dette ikke går inn. Har også sagt fra at jeg ikke kommer til å kalle noen dum, men at man har tråden til å boltre seg i, hvis man ønsker å bevise dette selv. 

Anonymkode: a511b...950

Herregud. Du er virkelig en helt spesiell form for crazy. Gratulerer med det. 

Anonymkode: 867da...d97

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Som jeg tenkte.

Det handler om at man ikke får presset meg inn i den helt sykt stusslige undertrykket kjerring-greia hvor jeg også sitter og hakker på andre som har cellulitter og likevel skylder på pornobransjen for at datteren min blir presset inn i skjønnhetstyranniet av jentene på skolen.

Vel, det får man bare fortsette å kalle meg da. Jeg har allerede sagt fra at jeg ikke biter på, men jeg forstår jo at dette ikke går inn. Har også sagt fra at jeg ikke kommer til å kalle noen dum, men at man har tråden til å boltre seg i, hvis man ønsker å bevise dette selv. 

Anonymkode: a511b...950

Haha. Ja, sånn var det, ja. 

Det som er underholdende med deg er at du er utrolig forutsigbar og oppfinnsom på én gang! Jo mer du argumenterer jo verre blir det. Kan du eller jeg sende inn denne tråden til Høstutstillingen?

Anonymkode: 91ecc...1e4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Kan du eller jeg sende inn denne tråden til Høstutstillingen?

Anonymkode: 91ecc...1e4

Ærlig talt, har du virkelig aldri møtt en oppegående kvinne før?

Svaret er at nei, selvfølgelig kan ikke du snylte på meg.

Men du kan lære av meg, lære selvstendighet, lære å tenke selv, lære å gå din egen vei, så kanskje du havner på høstutstillingen selv en gang.

Det er det beste tilbudet du får. 

Anonymkode: a511b...950

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Ærlig talt, har du virkelig aldri møtt en oppegående kvinne før?

Svaret er at nei, selvfølgelig kan ikke du snylte på meg.

Men du kan lære av meg, lære selvstendighet, lære å tenke selv, lære å gå din egen vei, så kanskje du havner på høstutstillingen selv en gang.

Det er det beste tilbudet du får. 

Anonymkode: a511b...950

Haha! Jeg takker nei. Big fat no! 

Anonymkode: 91ecc...1e4