Kjønnshår er den nye hijaben

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

N E M L I G! 👏🏻👏🏻👏🏻 

Når man kritiserer de med hår, så handler det som regel om flåsete bemerkninger om hår i munnen, at man ikke finner frem i villnisset, at man trenger GPS, og slike ting. Sikkert ikke spesielt morsomt, men heller ikke ondskapsfullt.

Mens når man kritiserer de uten hår, så er det liksom ikke grenser for nedrigheter. Da får man høre at man ikke vet sitt eget beste, at man er påvirket av sin egen kultur, at man er undertrykket av menn, at det er skadelig for helsen, det hintes om at man er tilpasset porno og det hintes om at man ser ut som prepubertale barn som kun kan tiltrekke seg menn med tvilsomme lyster, og som en finale; at man må bli reddet av noen som vet bedre.

Da er det ikke rasjonalitet lengre, det er skampåførsel. 

Anonymkode: a511b...950

Hel enig i dette ja!

Anonymkode: b0f99...52f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Hel enig i dette ja!

Anonymkode: b0f99...52f

Jeg og.

Anonymkode: 08812...66c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Jeg og.

Anonymkode: 08812...66c

Jeg også 🙋

Anonymkode: d0895...8ab

[Anonym bruker]

I den forrige tråden var det en bruker som skrev:

Jeg shame ikke, menet er nitrist når begge mine jenter  fikk beskjed om at de var ekle i 7. Klasse fordi de hadde hår under armene og på venusberget. Allerede da barberte mange av jentene seg. Hvor får de det fra? Jeg har brukt tid på at mine barn skal være glad i kroppen sin for hva den gjør, og at utseendet ikke skal være motivet for en sunn kropp. Ungene blir bare yngre og yngre når de begynner å jage det unaturlige, for det er fsktisk unaturlig å ikke ha hår på kroppen. 

Anonymkode: ce6e4...540

Hva tenker dere om dette, dere som er så enige med HI?

Anonymkode: 91ecc...1e4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

I den forrige tråden var det en bruker som skrev:

Jeg shame ikke, menet er nitrist når begge mine jenter  fikk beskjed om at de var ekle i 7. Klasse fordi de hadde hår under armene og på venusberget. Allerede da barberte mange av jentene seg. Hvor får de det fra? Jeg har brukt tid på at mine barn skal være glad i kroppen sin for hva den gjør, og at utseendet ikke skal være motivet for en sunn kropp. Ungene blir bare yngre og yngre når de begynner å jage det unaturlige, for det er fsktisk unaturlig å ikke ha hår på kroppen. 

Anonymkode: ce6e4...540

Hva tenker dere om dette, dere som er så enige med HI?

Anonymkode: 91ecc...1e4

Det er jo debattert i den andre tråden.

Anonymkode: 08812...66c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

N E M L I G! 👏🏻👏🏻👏🏻 

Når man kritiserer de med hår, så handler det som regel om flåsete bemerkninger om hår i munnen, at man ikke finner frem i villnisset, at man trenger GPS, og slike ting. Sikkert ikke spesielt morsomt, men heller ikke ondskapsfullt.

Mens når man kritiserer de uten hår, så er det liksom ikke grenser for nedrigheter. Da får man høre at man ikke vet sitt eget beste, at man er påvirket av sin egen kultur, at man er undertrykket av menn, at det er skadelig for helsen, det hintes om at man er tilpasset porno og det hintes om at man ser ut som prepubertale barn som kun kan tiltrekke seg menn med tvilsomme lyster, og som en finale; at man må bli reddet av noen som vet bedre.

Da er det ikke rasjonalitet lengre, det er skampåførsel. 

Anonymkode: a511b...950

Hvis man har hår får man høre at man er ekkel, urenslig og full av utflod og blid (folk her ikke har åpenbart helt ekstremene mengder utflod de ikke klarer å hanskes med),  uattraktiv og kjerring i alle tråder sol handler om dette. Det er ikke bare «flåsete bemerkninger». 
 

så begge sider er like ille. 

Anonymkode: 867da...d97

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Hvis man har hår får man høre at man er ekkel, urenslig og full av utflod og blid (folk her ikke har åpenbart helt ekstremene mengder utflod de ikke klarer å hanskes med),  uattraktiv og kjerring i alle tråder sol handler om dette. Det er ikke bare «flåsete bemerkninger». 
 

så begge sider er like ille. 

Anonymkode: 867da...d97

Men det er jo faktisk sånn da at hår hindrer litt å rengjøre når man har vært på do. Det er bare en konstantering av fakta🤷‍♀️

Anonymkode: b0f99...52f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Hvis man har hår får man høre at man er ekkel, urenslig og full av utflod og blid (folk her ikke har åpenbart helt ekstremene mengder utflod de ikke klarer å hanskes med),  uattraktiv og kjerring i alle tråder sol handler om dette. Det er ikke bare «flåsete bemerkninger». 
 

så begge sider er like ille. 

Anonymkode: 867da...d97

Nei.

Er enig med deg at det du beskriver er drøyere enn eksemplene mine. 

Likevel, de er ikke i nærheten av å være nedlatende overfor kvinner og si at kvinner er undertrykte av menn, ikke vet sitt eget beste, og må ha hjelp til å komme seg ut av det, og ikke kan ha barbert seg av egen frie vilje. Ei heller hintes det om å se ut som barn eller være sammen med menn med tvilsomme seksuelle tilbøyeligheter. 

Det kan ikke sammenlignes!

Anonymkode: a511b...950

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

I den forrige tråden var det en bruker som skrev:

Jeg shame ikke, menet er nitrist når begge mine jenter  fikk beskjed om at de var ekle i 7. Klasse fordi de hadde hår under armene og på venusberget. Allerede da barberte mange av jentene seg. Hvor får de det fra? Jeg har brukt tid på at mine barn skal være glad i kroppen sin for hva den gjør, og at utseendet ikke skal være motivet for en sunn kropp. Ungene blir bare yngre og yngre når de begynner å jage det unaturlige, for det er fsktisk unaturlig å ikke ha hår på kroppen. 

Anonymkode: ce6e4...540

Hva tenker dere om dette, dere som er så enige med HI?

Anonymkode: 91ecc...1e4

At det er nitrist, og at man skal ta tak i det, og gjøre noe med det.

Men at det å mobbe de som barberer seg NATURLIGVIS IKKE er løsningen - og derfor ikke har noe med saken å gjøre.

Og at det å trekke med seg dette argumentet derfor er ENDA EN MÅTE å kaste skam på de som barberer seg. 

Anonymkode: a511b...950

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Nei.

Er enig med deg at det du beskriver er drøyere enn eksemplene mine. 

Likevel, de er ikke i nærheten av å være nedlatende overfor kvinner og si at kvinner er undertrykte av menn, ikke vet sitt eget beste, og må ha hjelp til å komme seg ut av det, og ikke kan ha barbert seg av egen frie vilje. Ei heller hintes det om å se ut som barn eller være sammen med menn med tvilsomme seksuelle tilbøyeligheter. 

Det kan ikke sammenlignes!

Anonymkode: a511b...950

Nettopp!

Anonymkode: b0f99...52f

[Anonym bruker]

For en patetisk tråd... 

Anonymkode: 56c0c...ee5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Hvis man har hår får man høre at man er ekkel, urenslig og full av utflod og blid (folk her ikke har åpenbart helt ekstremene mengder utflod de ikke klarer å hanskes med),  uattraktiv og kjerring i alle tråder sol handler om dette. Det er ikke bare «flåsete bemerkninger». 
 

så begge sider er like ille. 

Anonymkode: 867da...d97

Dette. Jeg har aldri uttalt meg om kvinner som er glattbarberte, alle får gjøre som om de vil. Å påstå at kvinner som beholder kjønnshår ikke møter kritikk eller latterliggjøring... da leser man svært selektivt. 

Anonymkode: a5faf...db7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Dette. Jeg har aldri uttalt meg om kvinner som er glattbarberte, alle får gjøre som om de vil. Å påstå at kvinner som beholder kjønnshår ikke møter kritikk eller latterliggjøring... da leser man svært selektivt. 

Anonymkode: a5faf...db7

Begge sider møter kritikk, men kritikken mot de som liker best barbering har en helt annen  og styggere tone over seg.

Anonymkode: 08812...66c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Dette. Jeg har aldri uttalt meg om kvinner som er glattbarberte, alle får gjøre som om de vil. Å påstå at kvinner som beholder kjønnshår ikke møter kritikk eller latterliggjøring... da leser man svært selektivt. 

Anonymkode: a5faf...db7

Nei, det gjør man ikke.

Og igjen, enda et av disse argumentene om at kvinner som barberer seg ikke helt vet sitt eget beste. Man påstår at de leser selektivt - og vips! - dermed er det ikke sant, man behøver ikke ta disse dumme små fjolsene på alvor.

Hva blir det neste?

Hint om at vi er pene (dumskap), blonde (dumskap), barmfagre (dumskap) eller noen annen form for kobling mellom utseendet og intelligensen?

Det er veldig likt «dum blondine» dette her. 

Anonymkode: a511b...950

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Begge sider møter kritikk, men kritikken mot de som liker best barbering har en helt annen  og styggere tone over seg.

Anonymkode: 08812...66c

Akkurat. 

Og mangelen på vilje til å ta det på alvor, blir litt som foreldre som ikke bryr seg om ungene deres mobber, så lenge ungene deres slipper å bli mobbet. Man ser ikke at de tingene henger sammen, at et mobbefritt samfunn betinger at ALLE slutter. 

Anonymkode: a511b...950

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nei, det gjør man ikke.

Og igjen, enda et av disse argumentene om at kvinner som barberer seg ikke helt vet sitt eget beste. Man påstår at de leser selektivt - og vips! - dermed er det ikke sant, man behøver ikke ta disse dumme små fjolsene på alvor.

Hva blir det neste?

Hint om at vi er pene (dumskap), blonde (dumskap), barmfagre (dumskap) eller noen annen form for kobling mellom utseendet og intelligensen?

Det er veldig likt «dum blondine» dette her. 

Anonymkode: a511b...950

Jeg skjønner virkelig ikke hvordan dette kan bli konklusjonen fra det lille jeg skrev. 

Anonymkode: a5faf...db7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg skjønner virkelig ikke hvordan dette kan bli konklusjonen fra det lille jeg skrev. 

Anonymkode: a5faf...db7

Nei, og jeg synes det er synd.

Hva med å tenke at oi, kanskje det er noe i det mennesker skriver, kanskje det er noe i at det er noen drøye hakk verre å gå løs på intelligensen til andre mennesker og på det mentale omdømmet til andre mennesker, enn det er å si at man synes man selv stinker når man lar håret gro - og så velge å ta et standpunkt mot den tendensen?

Det holder at man passer på seg selv.

At man ikke først sier at «jeg uttaler meg aldri om slike ting», for deretter å - trommevirvel! - komme med en temmelig tendensiøs uttalelse likevel. 

Anonymkode: a511b...950

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Nei, det gjør man ikke.

Og igjen, enda et av disse argumentene om at kvinner som barberer seg ikke helt vet sitt eget beste. Man påstår at de leser selektivt - og vips! - dermed er det ikke sant, man behøver ikke ta disse dumme små fjolsene på alvor.

Hva blir det neste?

Hint om at vi er pene (dumskap), blonde (dumskap), barmfagre (dumskap) eller noen annen form for kobling mellom utseendet og intelligensen?

Det er veldig likt «dum blondine» dette her. 

Anonymkode: a511b...950

De ser det bare ikke. Nytter ikke diskutere, for de har jo "rett"

Anonymkode: b0f99...52f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Er enig i at det var en nokså slarkete formulering i HI.

Men jeg er IKKE enig i at de ikke ser på kjønnsorganet som skam. Tvert i mot, det er det de gjør, mener jeg.

Kjønnsorganet skal gjemmes bort. Hår skal normaliseres fordi kvinnekjønn er stygt.

Ingen kvinner må barbere fitta, for da blir noen mobbet. Kanskje vi skal like godt kle på oss, hele gjengen.

Kvinner skal gjemmes bort. De kan ikke vise seg frem, da er de jo pornostjerner.

Ikke rart menn voldtar når kvinner blottlegger kjønnsorganet!

Dette er dette man egentlig sier til kvinner når man pålegger de å beholde håret. Man forsøker å late som om det er snilt og godt og feminisme, men i virkeligheten er det pur ondskap.

Anonymkode: a511b...950

At du hører dette fra stemmene i hodet er noe helt annet og langt sykere enn hvorvidt folk velger å fjerne naturlig hårvekst.

Anonymkode: fbaca...575

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

De ser det bare ikke. Nytter ikke diskutere, for de har jo "rett"

Anonymkode: b0f99...52f

Det kan godt tenkes du har rett. Det kan godt tenkes at de som svarer er stokk dumme, og ikke kan eller vil ta til seg ting. 

Men nå må du huske at det tråden handler om, er at man skal ikke kalle folk dumme og teite, eller hinte om at de er det.

Så da passer det dårlig om jeg gjør det jeg kritiserer andre for - sant? 

 

 

Det jeg gjør i stedet, er at jeg lager en tråd hvor de kan skrive fritt, og bevise dette selv.

Anonymkode: a511b...950

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

At det er nitrist, og at man skal ta tak i det, og gjøre noe med det.

Men at det å mobbe de som barberer seg NATURLIGVIS IKKE er løsningen - og derfor ikke har noe med saken å gjøre.

Og at det å trekke med seg dette argumentet derfor er ENDA EN MÅTE å kaste skam på de som barberer seg. 

Anonymkode: a511b...950

Så din konklusjon er at de som barberer seg blir møtt med grov mobbing, mens de som ikke barberer seg blir møtt med godmodig fjolling (og om det skulle forekomme grovere ordbruk så er det mer enkeltepisoder enn den mobbingen glattbarberte blir utsatt for). Forstår jeg deg riktig?

Samtidig er vi helt enige om at det ikke er greit at 7. klassinger blir omtalt som ekle av klassekamerater når de ikke barberer seg, ikke sant?

Hvis vi er enige i det siste - hva tenker du akkurat dette siste fenomenet skyldes? 

Anonymkode: 91ecc...1e4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Så din konklusjon er at de som barberer seg blir møtt med grov mobbing, mens de som ikke barberer seg blir møtt med godmodig fjolling (og om det skulle forekomme grovere ordbruk så er det mer enkeltepisoder enn den mobbingen glattbarberte blir utsatt for). Forstår jeg deg riktig?

Samtidig er vi helt enige om at det ikke er greit at 7. klassinger blir omtalt som ekle av klassekamerater når de ikke barberer seg, ikke sant?

Hvis vi er enige i det siste - hva tenker du akkurat dette siste fenomenet skyldes? 

Anonymkode: 91ecc...1e4

Du er hjertelig velkommen til å delta i diskusjon.

Kryssforhør, hvor du bare bombarderer med nye spørsmål, uten å dvele ved poengene i mine svar til deg, gidder jeg derimot ikke. 

Fair play. 

Anonymkode: a511b...950

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Og tenk litt da!

Dersom det hadde vært grunn for å beholde håret, da hadde den grunnen vært enkel. Den hadde vært rasjonell. Den hadde bestått av én ting, noe som var åpenbart for folk flest. 

Mens argumentene for å beholde håret er ikke bare én ting, de er mange, og de er vikarierende. De spiller på følelser. Man tilpasser de på samme måte som en støvsugerselger eller misjonær tilpasser sine argumenter; etter hva som virker mest mulig overbevisende.

Kjenner man til hvordan manipulering og indoktrinering skjer, så vet man at det er samme prinsippet.

Anonymkode: a511b...950

Først av alt - anatomi, fysiologi, menneskelig mikrobiom, immunsystem, pH-balanse m.m. er vitenskap og har ingenting med "manipulering og indoktrinering" å gjøre.

At du ikke vil vedkjenne deg helt enkle fakta om menneskekroppen, det minner mistenkelig om de holdningene fra ekstreme kristne miljøer som du påstår å ha kjennskap til. Med andre ord, du bruker selv nettopp den argumentasjonen som du påstår du fornekter.

Det er f.eks. ikke uten grunn at jordmødre ber kvinner om å ikke fjerne hår nedentil før fødsel.

 

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nei, og jeg synes det er synd.

Hva med å tenke at oi, kanskje det er noe i det mennesker skriver, kanskje det er noe i at det er noen drøye hakk verre å gå løs på intelligensen til andre mennesker og på det mentale omdømmet til andre mennesker, enn det er å si at man synes man selv stinker når man lar håret gro - og så velge å ta et standpunkt mot den tendensen?

Du pulveriserte ditt eget glasshus med manglende konsekvens og logikk da du etter dette valgte å skrive neste svar:

 

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Det kan godt tenkes du har rett. Det kan godt tenkes at de som svarer er stokk dumme, og ikke kan eller vil ta til seg ting. 

Men nå må du huske at det tråden handler om, er at man skal ikke kalle folk dumme og teite, eller hinte om at de er det.

Så da passer det dårlig om jeg gjør det jeg kritiserer andre for - sant?

Det jeg gjør i stedet, er at jeg lager en tråd hvor de kan skrive fritt, og bevise dette selv.

Anonymkode: a511b...950

 

Og du fortsetter ikke akkurat bedre:

Anonym bruker skrev (1 time siden):

At man ikke først sier at «jeg uttaler meg aldri om slike ting», for deretter å - trommevirvel! - komme med en temmelig tendensiøs uttalelse likevel. 

Anonymkode: a511b...950

...sa hun som valgte å starte denne temmelig tendensiøse tråden og selv hakke på andre...

 

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det holder at man passer på seg selv.

 

Anonymkode: a511b...950

Tenk om du selv kunne fulgt ditt eget råd...

 

Anonymkode: 98f08...f86

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Du er hjertelig velkommen til å delta i diskusjon.

Kryssforhør, hvor du bare bombarderer med nye spørsmål, uten å dvele ved poengene i mine svar til deg, gidder jeg derimot ikke. 

Fair play. 

Anonymkode: a511b...950

Så når jeg forsøker å forstå hva det er vi faktisk er enige om, og dermed premissene for hva vi diskuterer, så er det ikke fair play? Ooookei.

Anonymkode: 91ecc...1e4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Først av alt - anatomi, fysiologi, menneskelig mikrobiom, immunsystem, pH-balanse m.m. er vitenskap og har ingenting med "manipulering og indoktrinering" å gjøre.

At du ikke vil vedkjenne deg helt enkle fakta om menneskekroppen, det minner mistenkelig om de holdningene fra ekstreme kristne miljøer som du påstår å ha kjennskap til. Med andre ord, du bruker selv nettopp den argumentasjonen som du påstår du fornekter.

Det er f.eks. ikke uten grunn at jordmødre ber kvinner om å ikke fjerne hår nedentil før fødsel.

 

Du pulveriserte ditt eget glasshus med manglende konsekvens og logikk da du etter dette valgte å skrive neste svar:

 

 

Og du fortsetter ikke akkurat bedre:

...sa hun som valgte å starte denne temmelig tendensiøse tråden og selv hakke på andre...

 

Tenk om du selv kunne fulgt ditt eget råd...

 

Anonymkode: 98f08...f86

Grunnen til at man ikke skal barbere før fødsel er jo for å unngå infeksjon, spesielt om der blir KS. Det har jo ingenting med normale tider å gjøre. Tom du skjønner at en fødsel er litt ut over det dagligdagse eller?

Mitt underliv er sunnest uten hår, med hår blir det svett, fuktig og jeg får sopp.

Anonymkode: b0f99...52f