På tide å forby religioner?

[Anonym bruker]

Vel HI, det er godt mulig ikke all religion blir forbudt, mulig en blir tillatt når Kina tar over. 

Det er jo ironisk, alle vet jo hva som skjer med muslimer i Kina, og man ser land sier: 'fy deg, det må du ikke gjøre' samtidig som det får ingen konsekvens. 

Så en kommentar om at det var umulig p.g.a eiendommer o.l., vel det bure gått til staten så kunne man laget museum, ungdomsklubb, restaurant, bar, konsertlokale m.m. Her er et eksempel på det: https://oran-mor.co.uk/ 

Skulle folk begynne å føle seg tom etter et slikt forbud så kunne de fått oppgaver som å besøke eldre på pleiehjem, hjelpe til på ungdomsklubber, Gå natteravn. 

Anonymkode: 6683f...7a5

[Anonym bruker]

Bare for å forfølge tanken.

Å forby religion kan bety flere ting. Det kan bety å forby folk å tro på guddr, høyere makter og overnaturlige ting, men det vil være vanskelig å kontrolere tankene til folk.

Det kan også bety å forby religionsutøvelse. Da vil det selvfølgelig bli forbudt å gå i kirken eller andre gudshus, feire jul, påske, st.Hans osv, men hva med alle de religiøse sangene, tannfeen, banning, ønske noen lykke til osv? Hvor bør grensen gå og hva vil man egentlig oppnå med forbudet?

Så kommer spørsmålet om hva vi skulle ha i steden for religion. Hvis "menneskerettene" skulle være lovlige og ønskelige som basis for lover og styreformer. Hvem skulle bestemme hva som skulle stå i dem? Flertallet av menneskene på jorden? De med mest penger? De med mest våpen? 

Noe av det vanskeligste med religion er å forklare hva det er. De fleste har en formening, men det finnes få gode definisjoner. Hva er egentlig en religion?

Anonymkode: 7324f...458

[prekæs]

Alt jeg misliker skal forbys. Helt enig.

[Anonym bruker]

prekæs skrev (13 minutter siden):

Alt jeg misliker skal forbys. Helt enig.

 

Vi kan forby alt som noen sinne har blitt mislikt! 

Vi står nok igjen med bare sjokoladeis og kveldssol, og kanskje ikke det en gang, men da slipper vi i alle fall ubehageligheter. 

Anonymkode: 49e97...ea7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 3.4.2021 den 10.40):

Så opplyste som folk er i dag, er det jo mer og mer utrolig og latterlig at folk fortsatt tror på disse drømmene/visjonene og idéene som enkeltpersoner hadde om for tusenvis av år siden. 

Hvorfor ikke heller forby religioner enn å ha religionsfrihet? Da tenker jeg siden det finnes religioner som oppfordrer til uhørte gjerninger. Men det er rasistisk å bare forby de farlige religionene, så da kan en jo likegodt forby alle. 

Bare en tanke som slo meg her jeg sitter og leser historie. 🤔

Anonymkode: 83122...39d

Siden du sitter å leser historie, hvor farlig tenker du kristendommen har vært? 

Anonymkode: 8f019...6e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 timer siden):

Som for eksempel en møtesleder? Eller ei som står for kaffe og kaker? Da har religionen blitt organisert og gått for langt?

Hva er galt med det? Hvorfor er det galt å ha for eksempel en møtesleder? Hvorfor er det ikke galt når det gjelder andre virksomheter? Burde alle deler av samfunnet som har en eller annen form for organisering forbys? Hvorfor ikke?

Anonymkode: cbbc3...64b

Hvis man forutsetter at det meste skal fortsette som før, og bare endre noe, så blir det vanskelig å forestille seg. Klarer man å forestille seg at det meste endres, mens man fortsatt holder fast ved noe (altså selve troen på noe), så blir det lettere å forstå. Da trenger man ikke noen som står for kaffe og kaker, eller møteledere. Og det er religion jeg snakker om, ikke resten av samfunnet.

Anonymkode: 8b5ad...0ed

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Hvis man forutsetter at det meste skal fortsette som før, og bare endre noe, så blir det vanskelig å forestille seg. Klarer man å forestille seg at det meste endres, mens man fortsatt holder fast ved noe (altså selve troen på noe), så blir det lettere å forstå. Da trenger man ikke noen som står for kaffe og kaker, eller møteledere. Og det er religion jeg snakker om, ikke resten av samfunnet.

Anonymkode: 8b5ad...0ed

Men hvordan skal man forby utøvelse av religion? Skal man forby at folk snakker og skriver med hverandre om religion? Forby religiøse skrifter - altså distribusjon og lesing? De aller fleste klassiske bøker (skjønnlitteratur) har elementer av religion i seg. Skal man forby å lese klassikere? Hva med religiøse familier - skal man forby diskusjon av religion innad i familien? Hvordan skal det eventuelt overvåkes?

Anonymkode: fb4b5...dff

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Men hvordan skal man forby utøvelse av religion? Skal man forby at folk snakker og skriver med hverandre om religion? Forby religiøse skrifter - altså distribusjon og lesing? De aller fleste klassiske bøker (skjønnlitteratur) har elementer av religion i seg. Skal man forby å lese klassikere? Hva med religiøse familier - skal man forby diskusjon av religion innad i familien? Hvordan skal det eventuelt overvåkes?

Anonymkode: fb4b5...dff

I tillegg. Hvordan skal man behandle historieformidling? 

Hva med overtro som håndballspillere som må ha trusa på vranga i viktige kamper eller dem som henger opp en hestesko for lykke? Bør det forbys?

Anonymkode: 7324f...458

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

 

Vi kan forby alt som noen sinne har blitt mislikt! 

Vi står nok igjen med bare sjokoladeis og kveldssol, og kanskje ikke det en gang, men da slipper vi i alle fall ubehageligheter. 

Anonymkode: 49e97...ea7

Jeg liker verken sjokoladeis eller kveldssol,så da må det forbys også....😆

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (2 timer siden):

Jeg liker verken sjokoladeis eller kveldssol,så da må det forbys også....😆

Pokker, ja, da blir livet trist og leit.

Men hva gjør man ikke for å unngå å tråkke noen på tærne?

 

Anonymkode: 49e97...ea7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

I tillegg. Hvordan skal man behandle historieformidling? 

Hva med overtro som håndballspillere som må ha trusa på vranga i viktige kamper eller dem som henger opp en hestesko for lykke? Bør det forbys?

Anonymkode: 7324f...458

Vi klarer da å formidle historier om religioner som ikke finnes lenger. Eks. Troen til gamle Egypt, Norrøn mytologi, gresk mytologi, enda før det når man tilba fruktbare kvinner og jorden. 

Vi får se hvordan Kina fikser dette på sikt. 

Anonymkode: 6683f...7a5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Vi klarer da å formidle historier om religioner som ikke finnes lenger. Eks. Troen til gamle Egypt, Norrøn mytologi, gresk mytologi, enda før det når man tilba fruktbare kvinner og jorden. 

Vi får se hvordan Kina fikser dette på sikt. 

Anonymkode: 6683f...7a5

Ja, det lar seg gjøre å undervise i noe som er forbudt, men det blir en vanskelig balansegang. Religion, kultur, historie osv er fulstendig vevet i hverandre. Det vil være veldig vanskelig for eksempel å skille mellom å utøve sin religion med sang og å synge de samme sangene fordi det er kultur.

 

Kina har ikke et forbud motvreligion, men strenge regler om religionsutøvelse.

Anonymkode: 7324f...458

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ja, det lar seg gjøre å undervise i noe som er forbudt, men det blir en vanskelig balansegang. Religion, kultur, historie osv er fulstendig vevet i hverandre. Det vil være veldig vanskelig for eksempel å skille mellom å utøve sin religion med sang og å synge de samme sangene fordi det er kultur.

 

Kina har ikke et forbud motvreligion, men strenge regler om religionsutøvelse.

Anonymkode: 7324f...458

Hva vil du foresten gjøre med håndballspilleren?

Anonymkode: 7324f...458

[Admin]

Tråden er ryddet for avsporinger.

Admin