Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #51 Skrevet 26. februar 2019 Akkurat nå, Anonym bruker skrev: Knowhow kan ikke være en person, og finnes heller ikke i flertall. Det tilhører de utellelige substantiver og betyr noe sånt som kunnskap eller erfaringsbaserte ferdigheter. Anonymkode: bc3cb...b25 Niks, det bøyes og brukes som et hankjønnsord. Har både hørt og lest folk bruke det slik. Mulig det ikke står i ordboka enda, men det kommer nok. Anonymkode: 916e2...6b3
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #52 Skrevet 26. februar 2019 2 minutter siden, Anonym bruker skrev: Hva var det da du forsøkte med det du skrev? Anonymkode: caf33...e49 Jeg «forsøkte» ingentlng. Jeg konstaterte. Anonymkode: 401c6...905
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #53 Skrevet 26. februar 2019 1 minutt siden, Anonym bruker skrev: Niks, det bøyes og brukes som et hankjønnsord. Har både hørt og lest folk bruke det slik. Mulig det ikke står i ordboka enda, men det kommer nok. Anonymkode: 916e2...6b3 Har både hørt og lest folk som bruker skjede der det skal hete skjede. Men det blir jo ikke korrekt norsk av den grunn. Anonymkode: bc3cb...b25
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #54 Skrevet 26. februar 2019 Akkurat nå, Anonym bruker skrev: Har både hørt og lest folk som bruker skjede der det skal hete skjede. Men det blir jo ikke korrekt norsk av den grunn. Anonymkode: bc3cb...b25 *kjede! (Der gjorde jeg det jammen selv!) Anonymkode: bc3cb...b25
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #55 Skrevet 26. februar 2019 Akkurat nå, Anonym bruker skrev: Og du mener at i et innlegg her på forum må man regne med å ikke bli forstått dersom man bruker "akademikerspråk"? Men i ditt tidligere innlegg mente du at jeg selv burde se hvilke av mine ord på lista som var fremmedord. Det var vel egentlig null, det da, ettersom alle var lånord. Anonymkode: bc3cb...b25 I et forum på nett bør man kunne gjøre seg forstått for alle de gruppene som er representert på det om man ønsker å nå frem til flest mulig, ja. Nei. Jeg mente at du selv kan se hvilke ord generelt som er fremmedord. Jeg forholdt meg ikke til de ordene. De var jo bare eksempler på ord du brukte som folk ikke forstår og jeg definerte hva fremmedord er. Anonymkode: caf33...e49
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #56 Skrevet 26. februar 2019 4 minutter siden, Anonym bruker skrev: Har både hørt og lest folk som bruker skjede der det skal hete skjede. Men det blir jo ikke korrekt norsk av den grunn. Anonymkode: bc3cb...b25 Med tid og stunder blir det nok det, jo. Anonymkode: 916e2...6b3
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #57 Skrevet 26. februar 2019 5 minutter siden, Anonym bruker skrev: Har både hørt og lest folk som bruker skjede der det skal hete skjede. Men det blir jo ikke korrekt norsk av den grunn. Anonymkode: bc3cb...b25 Nå var det et program om språk for noen år tilbake hvor lingvister mente at dette kom til å overta for den talemåten vi har lært med kj/ki-lyd. Norsk språk (bokmål) er relativt ungt og er i stadig endring med all globalisering vi har fått. Anonymkode: caf33...e49
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #58 Skrevet 26. februar 2019 Akkurat nå, Anonym bruker skrev: Nå var det et program om språk for noen år tilbake hvor lingvister mente at dette kom til å overta for den talemåten vi har lært med kj/ki-lyd. Norsk språk (bokmål) er relativt ungt og er i stadig endring med all globalisering vi har fått. Anonymkode: caf33...e49 I norrønt var det 7-8 ulike lyder for det som nå er skj og kj. De smeltet sammen til to (litt fler i dialekter). Nå er to i ferd med å bli en. Språk er alltid i forandring. Anonymkode: 916e2...6b3
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #59 Skrevet 26. februar 2019 1 minutt siden, Anonym bruker skrev: I norrønt var det 7-8 ulike lyder for det som nå er skj og kj. De smeltet sammen til to (litt fler i dialekter). Nå er to i ferd med å bli en. Språk er alltid i forandring. Anonymkode: 916e2...6b3 Noen språk er stadig i forandring, mens andre står mer stille. Slik vi endte opp med å gå fra norrønt til dansk i flere hundre år, mens Island holdt fint på det samme språket og gjør det fortsatt Anonymkode: caf33...e49
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #60 Skrevet 26. februar 2019 Akkurat nå, Anonym bruker skrev: Noen språk er stadig i forandring, mens andre står mer stille. Slik vi endte opp med å gå fra norrønt til dansk i flere hundre år, mens Island holdt fint på det samme språket og gjør det fortsatt Anonymkode: caf33...e49 Det der er jo rett og slett feil. Vi gikk aldri fra norrønt til dansk i Norge. Skriftspråket norrønt ble erstattet av dansk skriftspråk (fordi talemålet allerede hadde endret seg så mye fra skriftspråket at det var uforståelig for de fleste, og deretter døde de få skriftkyndige i Svartedauden og Norge kom under dansk styre), men talemålet i Norge har aldri vært dansk. I noen "finere" samfunnslag hermet de dansk grammatikk og uttale (uten dansk tonefall), men i det store og hele har ikke dansk påvirket norsk tale. Norsk og dansk er forøvrig to språk som har utviklet seg fra det utdødde språket norrønt. Islandsk er ikke det samme som norrønt, men ettersom det ikke har blitt utsatt for utenlandsk ordtilfang, har det endret seg mindre enn de andre språkene som har utviklet seg fra norrønt. Anonymkode: 916e2...6b3
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #61 Skrevet 26. februar 2019 6 minutter siden, Anonym bruker skrev: Det der er jo rett og slett feil. Vi gikk aldri fra norrønt til dansk i Norge. Skriftspråket norrønt ble erstattet av dansk skriftspråk (fordi talemålet allerede hadde endret seg så mye fra skriftspråket at det var uforståelig for de fleste, og deretter døde de få skriftkyndige i Svartedauden og Norge kom under dansk styre), men talemålet i Norge har aldri vært dansk. I noen "finere" samfunnslag hermet de dansk grammatikk og uttale (uten dansk tonefall), men i det store og hele har ikke dansk påvirket norsk tale. Norsk og dansk er forøvrig to språk som har utviklet seg fra det utdødde språket norrønt. Islandsk er ikke det samme som norrønt, men ettersom det ikke har blitt utsatt for utenlandsk ordtilfang, har det endret seg mindre enn de andre språkene som har utviklet seg fra norrønt. Anonymkode: 916e2...6b3 Norsk, dansk og svensk er alle språknsom kommer fra det vest-germanske språk. Ikke fra norrønt. I unionstiden snakket embetsmenn dansk. Min morfar lærte å skrive dansk, men imot med at han var fra bygda og ikke embetet, så snakket han bondenorsk. Dialektene i Norge har med tiden tatt i bruk andre språks ord. Feks sier de «i» i romsdalen, som «I» i engelsk. Østfold og Vestfold hadde sjøveien og derfor snakker de ganske lik dialekt. Deler av Akershus og Oslo vest brukte dansk tale og skriftspråk. Det var også disse som ikke ville gjøre om norsk språk i språkstriden. Anonymkode: caf33...e49
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #62 Skrevet 26. februar 2019 1 time siden, Anonym bruker skrev: Hva da mener du? Mange akademikere er vant til å bruke et bredt ordforråd skriftlig fordi det er forventet av dem i f.eks. jobbsammenhenger. I så fall er det rimelig at skrivestilen følger med inn hit også. Så lenge alle ord blir brukt riktig og ser naturlig ut, er det jo bare flott at folk bruker et stort ordforråd. Anonymkode: 62e68...cb6 Det er vel ikke bare akademikere som har et bredt ordforråd og må skrive korrekt i jobbsammenheng. Anonymkode: 1d60b...359
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #63 Skrevet 26. februar 2019 2 minutter siden, Anonym bruker skrev: Norsk, dansk og svensk er alle språknsom kommer fra det vest-germanske språk. Ikke fra norrønt. I unionstiden snakket embetsmenn dansk. Min morfar lærte å skrive dansk, men imot med at han var fra bygda og ikke embetet, så snakket han bondenorsk. Dialektene i Norge har med tiden tatt i bruk andre språks ord. Feks sier de «i» i romsdalen, som «I» i engelsk. Østfold og Vestfold hadde sjøveien og derfor snakker de ganske lik dialekt. Deler av Akershus og Oslo vest brukte dansk tale og skriftspråk. Det var også disse som ikke ville gjøre om norsk språk i språkstriden. Anonymkode: caf33...e49 Dette har du rett og slett ikke greie på! Urgermansk (trolig noen hundre år før vår tidsregning) regnes som opphavsspråket til alle de germanske språkene. Urgermansk ble delt i tre grener: østgermansk, vestgermansk og nordgermansk. Den nordgermanske grenen, urnordisk, utviklet seg til norrønt språk. Norrønt ble deretter delt i to grener, vestnordisk og østnordisk. Dansk og svensk har utviklet seg fra østnordisk, mens norsk, islandsk og færøysk stammer fra vestnordisk. Norse embetsmenn snakket ikke dansk som morsmål, men de knotet antakelig så godt de kunne. Ettersom det ikke fantes noe norsk universitet, måtte de til København, og norsk sto ikke høyt i kurs. Dette påvirket det norske talemålet i visse kretser, men dansk har aldri vært talespråk i Norge. De ulike personlige pronomenene første person entall i Norge stammer fra det norrøne "ek". Tilsvarende ord på gammelengelsk var "ic". Ordene har samme opprinnelse, men engelsk har ikke påvirket norsk. Med mindre du er en veldig, veldig gammel dame, lærte ikke morfaren din dansk på skolen. Jamstillingsvedtaket kom i 1885, og fastslo at norsk skal være opplæringsspråket i Norge. Skriftlig innebar dette både landsmål (nynorsk) og riksmål (bokmål). Riksmålet var den gang mye mer preget av dansk enn i dag, men det ble tilpasset etter norsk tale gjennom flere rettskrivingsreformer. Jeg aner ikke hva du mener med at deler av Oslo Vest og Akershus ikke ville gjøre om norsk språk i språkstriden. Det har aldri vært en språkstrid om norsk talemål, kun skriftspråk, og det var ingen spesielle grupperinger i Oslo og Akershus som gikk inn for å beholde dansk skriftspråk. For de aller fleste nordmenn, også borgerskapet, var det å få et eget norsk skriftspråk svært viktig etter unionsoppløsningen. Striden sto i all hovedsak om hvordan det norske skriftspråket skulle se ut, ikke om det skulle fortsette å være dansk. Anonymkode: 916e2...6b3
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #64 Skrevet 26. februar 2019 2 timer siden, Anonym bruker skrev: Det finnes både de som bruker de skriftlig og de som bruker de muntlig. Begge deler ler jeg litt av. Det er helt ok å bruke vanskelige ord og fremmedord, men jeg tenker nå på de som legger inn flest mulig av disse ordene i en hver setning fordi de tror de fremstår mer intelligente av den grunn. Anonymkode: caf33...e49 For oss som har et rikt ordforråd så er jo ikke disse ordene hverken vanskelige eller «fremmedord». De er en naturlig del av språket vårt. Det som plager deg er at du ikke forstår? Anonymkode: a1210...a22
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #65 Skrevet 26. februar 2019 14 minutter siden, Anonym bruker skrev: Dette har du rett og slett ikke greie på! Urgermansk (trolig noen hundre år før vår tidsregning) regnes som opphavsspråket til alle de germanske språkene. Urgermansk ble delt i tre grener: østgermansk, vestgermansk og nordgermansk. Den nordgermanske grenen, urnordisk, utviklet seg til norrønt språk. Norrønt ble deretter delt i to grener, vestnordisk og østnordisk. Dansk og svensk har utviklet seg fra østnordisk, mens norsk, islandsk og færøysk stammer fra vestnordisk. Norse embetsmenn snakket ikke dansk som morsmål, men de knotet antakelig så godt de kunne. Ettersom det ikke fantes noe norsk universitet, måtte de til København, og norsk sto ikke høyt i kurs. Dette påvirket det norske talemålet i visse kretser, men dansk har aldri vært talespråk i Norge. De ulike personlige pronomenene første person entall i Norge stammer fra det norrøne "ek". Tilsvarende ord på gammelengelsk var "ic". Ordene har samme opprinnelse, men engelsk har ikke påvirket norsk. Med mindre du er en veldig, veldig gammel dame, lærte ikke morfaren din dansk på skolen. Jamstillingsvedtaket kom i 1885, og fastslo at norsk skal være opplæringsspråket i Norge. Skriftlig innebar dette både landsmål (nynorsk) og riksmål (bokmål). Riksmålet var den gang mye mer preget av dansk enn i dag, men det ble tilpasset etter norsk tale gjennom flere rettskrivingsreformer. Jeg aner ikke hva du mener med at deler av Oslo Vest og Akershus ikke ville gjøre om norsk språk i språkstriden. Det har aldri vært en språkstrid om norsk talemål, kun skriftspråk, og det var ingen spesielle grupperinger i Oslo og Akershus som gikk inn for å beholde dansk skriftspråk. For de aller fleste nordmenn, også borgerskapet, var det å få et eget norsk skriftspråk svært viktig etter unionsoppløsningen. Striden sto i all hovedsak om hvordan det norske skriftspråket skulle se ut, ikke om det skulle fortsette å være dansk. Anonymkode: 916e2...6b3 Først og fremst: bra googlet. Måtte sjekke påstandene og du skriver nesten rett av (dog med noen egne ord) fra store norske leksikon. Landsmål og riksmål er en del av språkstriden og dansk var elitespråk i Norge frem til nesten midten av 1900-tallet. Artig at du benekter at min morfar (født i 1915) ikke lærte å skrive dansk. Han skrev nemlig dansk. Eller bare lot han som tenker du? Norske embedsmenn fantes nesten ikke under unionstiden. De var nesten alle danske og satt til å gjøre en jobb i Norge (noe de anså som nedverdigende) Trodde du at danskene ikke hadde «kål» på oss ville nordmenn? Vi fikk ikke en gang lov å bygge slott her. Alle de flotte bygningene og slottene ble plassert i Danmark. Det var danskene som styrte og vi ble så undertrykket i Norge at vi frivillig gikk i union med svenskene for å få det bedre selv om vi offisielt ble krigsbytte. Da fikk vi i alle fall lov å ha en grunnlov. Ting tok litt lenger tid før det var på plass med språket. Det var ikke sånn «nå bestemmer vi at vi skal endre hele skriftspråket» den 5. mai og alle våkner 6. mai (fiktive datoer) og har et helt annerledes skriftspråk. Tror ikke det skriftspråket vi har i dag var spikret før på 1950-tallet omtrent. Jamstillingsvedtaket kom i 1882 i folkeskolen (se, jeg kan også Google), men det var mest omskrivinger av danske ord. Fornorsking. Min morfar skrev alltid julekort hvor han skrev «önsker dig og børnen en god jul». Vi lo litt av det. Han sa alltid at han lærte dansk skrivemåte fordi lærerinnen hans (huslærer) var dansk. Anonymkode: caf33...e49
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #66 Skrevet 26. februar 2019 1 minutt siden, Anonym bruker skrev: For oss som har et rikt ordforråd så er jo ikke disse ordene hverken vanskelige eller «fremmedord». De er en naturlig del av språket vårt. Det som plager deg er at du ikke forstår? Anonymkode: a1210...a22 Neida. Jeg forstår fint jeg. Anonymkode: caf33...e49
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #67 Skrevet 26. februar 2019 1 time siden, Anonym bruker skrev: Niks, det bøyes og brukes som et hankjønnsord. Har både hørt og lest folk bruke det slik. Mulig det ikke står i ordboka enda, men det kommer nok. Anonymkode: 916e2...6b3 Det er feil. Høres ut som du blander med besserwisser Anonymkode: a1210...a22
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #68 Skrevet 26. februar 2019 13 minutter siden, Anonym bruker skrev: Neida. Jeg forstår fint jeg. Anonymkode: caf33...e49 Så hva er problemet? Anonymkode: a1210...a22
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #69 Skrevet 26. februar 2019 8 minutter siden, Anonym bruker skrev: Så hva er problemet? Anonymkode: a1210...a22 Les innleggene, så ser du det Anonymkode: caf33...e49
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #70 Skrevet 26. februar 2019 1 minutt siden, Anonym bruker skrev: Les innleggene, så ser du det Anonymkode: caf33...e49 At du synes det ser latterlig ut sier jo mest om deg. Anonymkode: a1210...a22
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #71 Skrevet 26. februar 2019 Skjønner ikke at du ikke ser det selv... For å gjøre det enklere for deg å forstå: Jeg for eksempel liker å studere. Leser om alt mulig interessant. Da kommer det mange ord med på kjøpet! Disse ordene blir helt naturlig for meg å bruke etter hvert, og da tenker ikke jeg over at jeg bruker «vanskelige» ord. Skjønner du ikke hva jeg sier er det bare til å spørre, så kan jeg forenkle det litt for deg. Anonymkode: 15f7f...37e
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #72 Skrevet 26. februar 2019 1 minutt siden, Anonym bruker skrev: At du synes det ser latterlig ut sier jo mest om deg. Anonymkode: a1210...a22 Jeg har begrunnet årsaken Anonymkode: caf33...e49
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #73 Skrevet 26. februar 2019 2 minutter siden, Anonym bruker skrev: Skjønner ikke at du ikke ser det selv... For å gjøre det enklere for deg å forstå: Jeg for eksempel liker å studere. Leser om alt mulig interessant. Da kommer det mange ord med på kjøpet! Disse ordene blir helt naturlig for meg å bruke etter hvert, og da tenker ikke jeg over at jeg bruker «vanskelige» ord. Skjønner du ikke hva jeg sier er det bare til å spørre, så kan jeg forenkle det litt for deg. Anonymkode: 15f7f...37e Jeg ser mange dokumentarer og leser mye jeg også, men jeg klarer å snakke med mange forskjellige samfunnslag med forskjellig ordbruk avhengig av hvem jeg snakker med. Hvis du ønsker at noen skal spørre deg hva du mener fordi du absolutt vil bruke disse ordene, så bekrefter du jo det jeg hevder. Klarer du ikke omstille språket ditt etter hvem du kommuniserer med? Anonymkode: caf33...e49
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #74 Skrevet 26. februar 2019 30 minutter siden, Anonym bruker skrev: Først og fremst: bra googlet. Måtte sjekke påstandene og du skriver nesten rett av (dog med noen egne ord) fra store norske leksikon. Landsmål og riksmål er en del av språkstriden og dansk var elitespråk i Norge frem til nesten midten av 1900-tallet. Artig at du benekter at min morfar (født i 1915) ikke lærte å skrive dansk. Han skrev nemlig dansk. Eller bare lot han som tenker du? Norske embedsmenn fantes nesten ikke under unionstiden. De var nesten alle danske og satt til å gjøre en jobb i Norge (noe de anså som nedverdigende) Trodde du at danskene ikke hadde «kål» på oss ville nordmenn? Vi fikk ikke en gang lov å bygge slott her. Alle de flotte bygningene og slottene ble plassert i Danmark. Det var danskene som styrte og vi ble så undertrykket i Norge at vi frivillig gikk i union med svenskene for å få det bedre selv om vi offisielt ble krigsbytte. Da fikk vi i alle fall lov å ha en grunnlov. Ting tok litt lenger tid før det var på plass med språket. Det var ikke sånn «nå bestemmer vi at vi skal endre hele skriftspråket» den 5. mai og alle våkner 6. mai (fiktive datoer) og har et helt annerledes skriftspråk. Tror ikke det skriftspråket vi har i dag var spikret før på 1950-tallet omtrent. Jamstillingsvedtaket kom i 1882 i folkeskolen (se, jeg kan også Google), men det var mest omskrivinger av danske ord. Fornorsking. Min morfar skrev alltid julekort hvor han skrev «önsker dig og børnen en god jul». Vi lo litt av det. Han sa alltid at han lærte dansk skrivemåte fordi lærerinnen hans (huslærer) var dansk. Anonymkode: caf33...e49 Gud hjelpe meg du er en klissete sur truse. Jeg tror du prøver å fremstå smartere enn du er. Litt sånn som homohateren som viser seg å være homofil selv. Anonymkode: abf58...cfd
Anonym bruker Skrevet 26. februar 2019 #75 Skrevet 26. februar 2019 4 minutter siden, Anonym bruker skrev: Jeg ser mange dokumentarer og leser mye jeg også, men jeg klarer å snakke med mange forskjellige samfunnslag med forskjellig ordbruk avhengig av hvem jeg snakker med. Hvis du ønsker at noen skal spørre deg hva du mener fordi du absolutt vil bruke disse ordene, så bekrefter du jo det jeg hevder. Klarer du ikke omstille språket ditt etter hvem du kommuniserer med? Anonymkode: caf33...e49 Poenget er jo at det kommer helt naturlig! Bekrefter ikke noe som helst av det du hevder. Jeg vet da vel ikke hvilke ord andre voksne ikke forstår! Er ord jeg ikke forstår, da spør jeg bare hva det betyr, og så har jeg lært et nytt ord. Jeg får begynne å snakke veldig enkelt da, så jeg er sikker på at alle forstår.🙄 Anonymkode: 15f7f...37e
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå