Den omstridte abortloven....

[Gjest Antarctica]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Ingen som setter seg til dom over noen her, men det er litt for lettvint å bare fjerne en fordi det ikke passer med to. Det er for lettvinte unnskyldninger for abort i det hele. Men har man et såpass enkelt syn på å fjerne sitt potensielle barn så bør man la være å få barn..

 

Men snille deg - begrunnelsene du kommer med er jo bare fantasi som du tar ut av ditt eget hode. De siste 3 årene har eksakt 14 tvillingaborter på friske foster funnet sted. Der har funnet sted 36.000 abort på andre foster, eller vi vet jo ikke da. De kan være både syke og friske, de kan være en eller flere i samme graviditet, og ingen lurer på hvile beveggrunner kvinnene har for å velge dem vekk. Men når vi snakker fosterreduksjon, da skal man plutselig stille spørsmålstegn ved begrunnelsene deres? Da er mødrene plutselig overflatiske lettvektere som bare ønsker seg et perfekt liv med designbabyer og god råd? Hva i alle dager vet du om disse 14, kanskje har de ønsket seg barn lenge, men har ikke helse til å bære fram 2?

[gale damen]

11 timer siden, Anonym bruker skrev:

Kolikk: alle barn er forskjellige

Våkenetter: tåler man ikke det bør man ikke får barn

Belastning på forholdet: om to småbarn velter forholdet tåler det heller ikke ett.. Da bør man ikke gå videre i parforholdet.

2-romsleilighet: man kan få hjelp fra det offentlige

Økonomi: man har mulighet til å endre på situasjonen økonomisk over tid. Om ikke bør man la være å få barna. 

Ingen som setter seg til dom over noen her, men det er litt for lettvint å bare fjerne en fordi det ikke passer med to. Det er for lettvinte unnskyldninger for abort i det hele. Men har man et såpass enkelt syn på å fjerne sitt potensielle barn så bør man la være å få barn..

 

Anonymkode: 2a6d3...b8e

Det gjør man da også, dersom man tar en abort.

[Gjest Antarctica]

1 time siden, gale damen skrev:

Det gjør man da også, dersom man tar en abort.

Men man fjerner visst ikke mange nok, syns anonym b8e...!

[gale damen]

4 timer siden, Pashla skrev:

Men man fjerner visst ikke mange nok, syns anonym b8e...!

Nei, åpenbart ikke. 
Jeg feiler å forstå hvorfor det ville være bedre å fjerne to fostre.

[Anonym bruker]

18 timer siden, Anonym bruker skrev:

Helt enig i det siste du skriver, så kanskje at man, istedenfor å rope høyt om å utvide abortgrenser kan fokusere mer på forebyggende, for det er det ikke noe fokus på. 

Jeg er i mot abort, men respekterer valget ditt, ser på ingen måte ned på deg for valget du tok for 10 år siden, men det at du uthever «riktig for DEG» poengterer veldig godt hva jeg mener abort er: en egoistisk og ansvarsløs holdning til abort... 

Anonymkode: aa14b...14b

Det å få barn er også en egoistisk holdning til å få barn. Alt som har med å velge hvor mange barn man får er egoistisk. Det vet de fleste. Om du får et, to eller fem barn. Egoistisk er det. Om man fjerner et, to eller fem. Egoistisk er det. 

Anonymkode: 66f5b...4a5