Gå til innhold

Flere enn meg som er lei miljødebatten?


Anbefalte innlegg

Skrevet
2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det som forundrer meg med mange mennesker i dag er at de faktisk mener de kan velge å ikke «tro» på vitenskap. Så utrolig bortskjemte og skjermet de er, når de vedtar lover mot miljøforhandlinger,  og ikke vaksinerer barna sine. På mange måter står religion og overtro mye sterkere i dag enn på lenge. Vitenskapen som kommer oss til nytte i dag, bygger på generasjoner av kollektivt arbeid fra noen av historiens skarpeste hjerner, men så tror folk at det er bedre å «tenke selv» og «ikke følge saueflokken». De har jo Google, må vite🙄

Anonymkode: 30bd8...4eb

Det er sant, og skremmande! Men eg forstår korleis det heng i hop. Vi har tilgong til så utruleg mykje informasjon, og viss ein leitar så finn ein som regel akkurat det svaret ein vil ha. Facebook og likande som genererar meir av det du les er òg livsfarlege. Du får inntrykk av at "alle" tenkjer som deg. Eg forstår at folk ikkje lenger veit kva dei skal tru på, og difor vel eit eller anna som appellera til dei. Det er kjempefarleg, vi burde bruke minst eit år av skulegangen til kildekritikk og kunnskap om kunnskap. 

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Vitenskap i dag, er ikke sikker vitenskap om 50 år! Det høres ut som at vi tror at NÅ i 2018 vet vi alt! Fordi det sier dagens vitenskap! Lærer vi aldri, at vi faktisk aldri kan bli utlært?

Det vi trodde om røyking før, er jo helt feil. Det vi trodde om rødvin før, er helt feil. Det vi trodde før om et fosters følelse overfor smertestimuli er helt feil- et foster føler smerte-, det vi trodde om psykiatri før, er helt feil. Det vi trodde om en celle før, er helt feil- et proton er mindre enn en celle. Det vi trodde om kvikksølv- gass før, er helt feil- tannleger er skadet for livet. Og lista er uendelig...... det vi trodde om klimaendringene i 2018, kommer til å være noe annet i 2100. 

Hvorfor skal ikke folk få lov å være skeptiske og stille kritiske spørsmål? Ingen kan vite at denne typen klimaendring ikke fant sted for 50,000 år siden også! 

Anonymkode: 1d9f2...3c6

Skrevet
11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Vitenskap i dag, er ikke sikker vitenskap om 50 år! Det høres ut som at vi tror at NÅ i 2018 vet vi alt! Fordi det sier dagens vitenskap! Lærer vi aldri, at vi faktisk aldri kan bli utlært?

Det vi trodde om røyking før, er jo helt feil. Det vi trodde om rødvin før, er helt feil. Det vi trodde før om et fosters følelse overfor smertestimuli er helt feil- et foster føler smerte-, det vi trodde om psykiatri før, er helt feil. Det vi trodde om en celle før, er helt feil- et proton er mindre enn en celle. Det vi trodde om kvikksølv- gass før, er helt feil- tannleger er skadet for livet. Og lista er uendelig...... det vi trodde om klimaendringene i 2018, kommer til å være noe annet i 2100. 

Hvorfor skal ikke folk få lov å være skeptiske og stille kritiske spørsmål? Ingen kan vite at denne typen klimaendring ikke fant sted for 50,000 år siden også! 

Anonymkode: 1d9f2...3c6

Jo, de kan vite det. På grunn av forskning. Og ja, vitenskapelige paradigmeskifter forekommer, men vi må basere oss på den evidensbasert kunnskapen vi har i dag. Vi har ingen sikkerhetsmargin her, eller en ny planet vi kan flykte til dersom det skulle vise seg at et overveldende flertall av verdens klimaforskere tar feil. Det er faktisk ikke noe alternativ å ta ordene til folk som tjener seg styrtrike på miljøskadelige foretak for god fisk. Hvorfor disse menneskenes utsagn hos enkelte veier tyngre enn ordene fra et samlet fagfelt er meg en gåte. 

Anonymkode: 30bd8...4eb

Skrevet
15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Vitenskap i dag, er ikke sikker vitenskap om 50 år! Det høres ut som at vi tror at NÅ i 2018 vet vi alt! Fordi det sier dagens vitenskap! Lærer vi aldri, at vi faktisk aldri kan bli utlært?

Det vi trodde om røyking før, er jo helt feil. Det vi trodde om rødvin før, er helt feil. Det vi trodde før om et fosters følelse overfor smertestimuli er helt feil- et foster føler smerte-, det vi trodde om psykiatri før, er helt feil. Det vi trodde om en celle før, er helt feil- et proton er mindre enn en celle. Det vi trodde om kvikksølv- gass før, er helt feil- tannleger er skadet for livet. Og lista er uendelig...... det vi trodde om klimaendringene i 2018, kommer til å være noe annet i 2100. 

Hvorfor skal ikke folk få lov å være skeptiske og stille kritiske spørsmål? Ingen kan vite at denne typen klimaendring ikke fant sted for 50,000 år siden også! 

Anonymkode: 1d9f2...3c6

Det er ikke galt å stille kritiske spørsmål til forskningen, men det er ekstremt tåpelig å stikke hodet i sanden og bare satse på at vi tar feil og at vi på tross av alt vi ser og vet ikke er på vei mot stupet.

Anonymkode: 27894...f67

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...