De rike blir rikere - de fattige blir flere

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Joda. Jeg har jobbet og tjent penger og betalt skatt og trygdeavgift i 20 år. Men så ble jeg syk og kan derfor motta 66% lønn i 4 år. Jeg snakker om de rikes inntjente penger. At de må få lov til å beholde sine penger selv om jeg er fattig. 

Jeg mottar 66% lønn. Men jeg snakker om å ta de rikes inntjente penger og fordele på de fattige. Det blir jo helt feil at de skal betale mer for at jeg er syk.

Anonymkode: 0b4c1...12a

Så du sier at du har kjøpt hus med inntekt fra AAP, helt uten egenkapital? Jeg tror ikke på deg, jeg tror ikke du lever under fattigdomsgrensen overhodet, men heller er litt snurt fordi du må betale skatt for å finansiere for folk som ikke er like heldige stilt.

Anonymkode: 128ec...c37

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Så du sier at du har kjøpt hus med inntekt fra AAP, helt uten egenkapital? Jeg tror ikke på deg, jeg tror ikke du lever under fattigdomsgrensen overhodet, men heller er litt snurt fordi du må betale skatt for å finansiere for folk som ikke er like heldige stilt.

Anonymkode: 128ec...c37

Jeg kjøpte hus før jeg gikk over på aap, men har klart å beholde det etter at jeg gikk ned i inntekt. 

Hvor normalt det er å late som at man er fattig i din vennekrets vet jeg ikke, men generelt tror jeg de fleste prøver å vise til at har mer i inntekt enn de egentlig har. 

Anonymkode: 0b4c1...12a

[Anonym bruker]

Det som er bra i Norge er at alle som er Norske statsborgere, og er friske har samme mulighet til å ta utdannelse og dermed få jobb og forsørge seg selv.  Selv kommer jeg fra en familie der min foreldre ikke hadde høyskole eller universitetsutdannelse.  Vi er fem søsken og i voksen alder har jeg har skjønt at foreldrene mine hadde veldig lite penger i oppveksten min.  I ett annet land hadde vi søsken «arvet» fattigdommen fordi foreldrene våre aldri ville hatt råd til å koste på oss utdannelse. Heldigvis bor vi i Norge og både jeg og søskene mine har tatt lang utdannelse.Vi er fem søsken og alle har tatt lang utdannelse og kan forsørge oss selv. Jeg vet at bildet ikke er svart-hvitt, og at det er mange i oljenæringen som ble rammet. Men jeg tror at vi i Norge har bedre muligheter enn de fleste andre.

Anonymkode: 66f4d...500

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det som er bra i Norge er at alle som er Norske statsborgere, og er friske har samme mulighet til å ta utdannelse og dermed få jobb og forsørge seg selv.  Selv kommer jeg fra en familie der min foreldre ikke hadde høyskole eller universitetsutdannelse.  Vi er fem søsken og i voksen alder har jeg har skjønt at foreldrene mine hadde veldig lite penger i oppveksten min.  I ett annet land hadde vi søsken «arvet» fattigdommen fordi foreldrene våre aldri ville hatt råd til å koste på oss utdannelse. Heldigvis bor vi i Norge og både jeg og søskene mine har tatt lang utdannelse.Vi er fem søsken og alle har tatt lang utdannelse og kan forsørge oss selv. Jeg vet at bildet ikke er svart-hvitt, og at det er mange i oljenæringen som ble rammet. Men jeg tror at vi i Norge har bedre muligheter enn de fleste andre.

Anonymkode: 66f4d...500

Det gikk litt fort her, arbeidsledigheten i oljenæringen var ment som ett eksempel.

Anonymkode: 66f4d...500

[Anonym bruker]

Dette skyldes i hovedsaklig innvandringen.

Anonymkode: 6adb0...08a

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dette skyldes i hovedsaklig innvandringen.

Anonymkode: 6adb0...08a

Hvis du leser dagens aviser og det hi viser til i sin overskrift gjelder det ikke bare innvandrer, men også flere og flere nordmenn. 

Og jo! Jeg mener såvisst de rike skal betale til de fattige! Det skulle bare mangle. Hvor mange vesker trenger egentlig et menneske for å leve ett lykkelig liv? Herre min fred. De rike vil alltid ha mest igjen selv om de betaler litt mer for å redde noen ut av fattigdommen. Det er ikke slik at de fattige blir rik av den grunn, eller den rike blir vesentlig fattigere. Det er noe sykt med den verden vi lever i! Lykke måles i hvor mye man har og eier. Noen kjøper jakker til sine bortskjemte skitunge til titusenvis av kroner. Og det har man samvittighet til samtidig som andre gråter og ikke vet hvordan de skal få kjøpt nye vinterklær til barna sine... Prøv en gang og hjelp andre istedenfor! Svært få er fattige med vilje! 

Anonymkode: 96b30...9c2

[Anonym bruker]

2 minutes ago, Anonym bruker said:

Hvis du leser dagens aviser og det hi viser til i sin overskrift gjelder det ikke bare innvandrer, men også flere og flere nordmenn.

Har du problemer med å forstå dataene fra SSB? 

Anonymkode: 6adb0...08a

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvis du leser dagens aviser og det hi viser til i sin overskrift gjelder det ikke bare innvandrer, men også flere og flere nordmenn. 

Og jo! Jeg mener såvisst de rike skal betale til de fattige! Det skulle bare mangle. Hvor mange vesker trenger egentlig et menneske for å leve ett lykkelig liv? Herre min fred. De rike vil alltid ha mest igjen selv om de betaler litt mer for å redde noen ut av fattigdommen. Det er ikke slik at de fattige blir rik av den grunn, eller den rike blir vesentlig fattigere. Det er noe sykt med den verden vi lever i! Lykke måles i hvor mye man har og eier. Noen kjøper jakker til sine bortskjemte skitunge til titusenvis av kroner. Og det har man samvittighet til samtidig som andre gråter og ikke vet hvordan de skal få kjøpt nye vinterklær til barna sine... Prøv en gang og hjelp andre istedenfor! Svært få er fattige med vilje! 

Anonymkode: 96b30...9c2

He he, noen som vil ha sugerør ned i andres lommebok her?? 😄

Anonymkode: 38dc8...cf3

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

He he, noen som vil ha sugerør ned i andres lommebok her?? 😄

Anonymkode: 38dc8...cf3

Morsomt! Neida vi har nok inn til å hjelpe andre, gudsjelov 🙏

Og du over -les avisa!

Anonymkode: 96b30...9c2

[Anonym bruker]

Med den nye regjeringen, så har skatten min økt med 17 000 i året, og siden jeg bare har 200 000 i inntekt, så er det en del. Dette fordi de har fjernet fradrag som er for de syke og svake. Så står de der, og skryter av at alle har fått skattelette, ja hvem har glede av skatteletten. Det er overhodet ikke de fattige. Det er bare de rike.

Jeg har vært syk hele livet mitt, og jeg har jobbet, tatt utdannelse, virkelig prøvd å klare meg selv, men har jo aldri klart å jobbe 100%. Så når man da tilslutt går på veggen, så får man laveste sats AAP. Og sånn som man blir sett ned på, da man er for syk til å jobbe, så har man faktisk ikke lyst til å leve. Man blir bare sett på en snylter, som lyver og er lat. Jeg er alene med 2 barn og, så vi sliter økonomisk. 

Anonymkode: 4924f...4fc

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Med den nye regjeringen, så har skatten min økt med 17 000 i året, og siden jeg bare har 200 000 i inntekt, så er det en del. Dette fordi de har fjernet fradrag som er for de syke og svake. Så står de der, og skryter av at alle har fått skattelette, ja hvem har glede av skatteletten. Det er overhodet ikke de fattige. Det er bare de rike.

Jeg har vært syk hele livet mitt, og jeg har jobbet, tatt utdannelse, virkelig prøvd å klare meg selv, men har jo aldri klart å jobbe 100%. Så når man da tilslutt går på veggen, så får man laveste sats AAP. Og sånn som man blir sett ned på, da man er for syk til å jobbe, så har man faktisk ikke lyst til å leve. Man blir bare sett på en snylter, som lyver og er lat. Jeg er alene med 2 barn og, så vi sliter økonomisk. 

Anonymkode: 4924f...4fc

Du får bare være glad til du som er så heldig å få bidra til deler av flere vesker for rikfolk.... *risterpåhodet* Du har min sympati 😔

Anonymkode: 96b30...9c2

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Så du unner de å leve UNDER fattigdomsgrensa? Carma biter deg i ræva en dag 

Anonymkode: 96b30...9c2

Helt ærlig ja, gidder man ikke å gjøre en innsats selv har de vaøgt å leve et liv i fattigdom.

Anonymkode: 141fa...ad1

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hvis du leser dagens aviser og det hi viser til i sin overskrift gjelder det ikke bare innvandrer, men også flere og flere nordmenn. 

Og jo! Jeg mener såvisst de rike skal betale til de fattige! Det skulle bare mangle. Hvor mange vesker trenger egentlig et menneske for å leve ett lykkelig liv? Herre min fred. De rike vil alltid ha mest igjen selv om de betaler litt mer for å redde noen ut av fattigdommen. Det er ikke slik at de fattige blir rik av den grunn, eller den rike blir vesentlig fattigere. Det er noe sykt med den verden vi lever i! Lykke måles i hvor mye man har og eier. Noen kjøper jakker til sine bortskjemte skitunge til titusenvis av kroner. Og det har man samvittighet til samtidig som andre gråter og ikke vet hvordan de skal få kjøpt nye vinterklær til barna sine... Prøv en gang og hjelp andre istedenfor! Svært få er fattige med vilje! 

Anonymkode: 96b30...9c2

Snakker om å være respektløs. Når du snakker om barna til de rike så er de skitunger, men de barn som er fattige blir omtalt på en skikkelig måte. Fordomsfull drittkjerring er hva du er. 

Anonymkode: 141fa...ad1

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hvis du leser dagens aviser og det hi viser til i sin overskrift gjelder det ikke bare innvandrer, men også flere og flere nordmenn. 

Og jo! Jeg mener såvisst de rike skal betale til de fattige! Det skulle bare mangle. Hvor mange vesker trenger egentlig et menneske for å leve ett lykkelig liv? Herre min fred. De rike vil alltid ha mest igjen selv om de betaler litt mer for å redde noen ut av fattigdommen. Det er ikke slik at de fattige blir rik av den grunn, eller den rike blir vesentlig fattigere. Det er noe sykt med den verden vi lever i! Lykke måles i hvor mye man har og eier. Noen kjøper jakker til sine bortskjemte skitunge til titusenvis av kroner. Og det har man samvittighet til samtidig som andre gråter og ikke vet hvordan de skal få kjøpt nye vinterklær til barna sine... Prøv en gang og hjelp andre istedenfor! Svært få er fattige med vilje! 

Anonymkode: 96b30...9c2

Du høres ekstremt bitter ut. Og nedlatende til de som faktisk har jobbet hardt for pengene sine. Mannen min tjener godt, han har hele livet jobbet og ofret MYE for å komme dit han er i dag. Du aner ikke! Han har skapt stabile arbeidsplasser for veldig mange og betaler mer skatt på ett år enn du antagelig gjør på 20 år. Skulle da bare mangle at man har noe igjen for strevet. For offeret. For jobben. 

 

Anonymkode: b6d2d...809

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Så du unner de å leve UNDER fattigdomsgrensa? Carma biter deg i ræva en dag 

Anonymkode: 96b30...9c2

MMM, det frister..

Anonymkode: 05b8e...056

[Anonym bruker]

19 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du høres ekstremt bitter ut. Og nedlatende til de som faktisk har jobbet hardt for pengene sine. Mannen min tjener godt, han har hele livet jobbet og ofret MYE for å komme dit han er i dag. Du aner ikke! Han har skapt stabile arbeidsplasser for veldig mange og betaler mer skatt på ett år enn du antagelig gjør på 20 år. Skulle da bare mangle at man har noe igjen for strevet. For offeret. For jobben. 

 

Anonymkode: b6d2d...809

Og moren min har jobbet og slitt hele arbeidslivet i et lavtlønnsyrke for at våre eldre skal få en verdig alderdom. Hun har fått sltasjegikt pga årevis med gåing på steingulv og tunge løft. Hun har jobbet tredobbel turnus og kjempet seg tilbake til jobb etter to kompliserte brudd ga beinskjørhet. Da hun ikke klarte mer, ble hun forkastet som en gammel, utbrukt hanske og erstattet med en annen. Hvorfor fortjener ikke hun noe igjen for strevet. For offeret. For jobben? 

Eller kanskje samfunnet ikke trenger hjelpepleiere? De fortjener dårlig lønn når de er så dumme å jobbe med eldre og syke? 

Anonymkode: 9181b...2fb

[Anonym bruker]

47 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Helt ærlig ja, gidder man ikke å gjøre en innsats selv har de vaøgt å leve et liv i fattigdom.

Anonymkode: 141fa...ad1

Så hvis man blir syk og ikke kan jobbe lenger, så fortjener man å være fattig?

Anonymkode: 128ec...c37

[Anonym bruker]

Dere glemmer jo helt at det er helt tilfeldig hvilke evner man er født med, og miljøet man er født inn i. Det er ikke alle som evner å være skoleflinke, enda de prøver aldri så hardt. Og ikke alle har foreldre som følger dem opp og hjelper dem på skolen, eller har god nok psyke. De kan likevel jobbe hardt i full jobb med turnusarbeid som assistent på et sykehjem eller barnehage o.s.v. Er de i tillegg uheldige og får dårlig helse, kanskje fordi disse yrkene er belastende, så kan de ikke jobbe 100%. 

Det et så lett å si at man bare må jobbe hardt nok, så blir man rik. Dette er faktisk ikke tilfellet for veldig mange. Både fordi ikke alle har akkurat de evnene, og fordi vi trenger en stor mengde mennesker i arbeid i lavtlønnsyrker, og fordi de som lykkes ofte må ha en viss porsjon hell med seg også. Men i dagens samfunn så er de rikeste i Norge ikke rike p.g.a. arbeid, men p.g.a. arv! 

Mye handler om flaks. All statistikk tilsier også at de lykkeligste og fredeligste samfunnene er de der de fleste lever under noenlunde like forhold. Altså at forskjellene ikke er så enorme. Klart det skal være forskjell på inntekten etter hvor lang utdannelse man har, og hvor mye ansvar man har. Men forskjellen trenger ikke være enorm. Og ingen trenger vel egentlig å tjene over 2 mill i året? 

Man får yte etter evne og hjelpe hverandre så godt man kan på solidarisk vis. Jeg betaler min skatt med glede, og det gjør min mann som betaler toppskatt også (det er ren flaks som gjør at han har god lønn, og han jobber ikke hardere enn andre). 

Anonymkode: 7bbf7...eb9

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og moren min har jobbet og slitt hele arbeidslivet i et lavtlønnsyrke for at våre eldre skal få en verdig alderdom. Hun har fått sltasjegikt pga årevis med gåing på steingulv og tunge løft. Hun har jobbet tredobbel turnus og kjempet seg tilbake til jobb etter to kompliserte brudd ga beinskjørhet. Da hun ikke klarte mer, ble hun forkastet som en gammel, utbrukt hanske og erstattet med en annen. Hvorfor fortjener ikke hun noe igjen for strevet. For offeret. For jobben? 

Eller kanskje samfunnet ikke trenger hjelpepleiere? De fortjener dårlig lønn når de er så dumme å jobbe med eldre og syke? 

Anonymkode: 9181b...2fb

Selvfølgelig. Men man har alltid et valg. Hun kunne valgt å tatt utdannelse da helsen var sviktende. Mannen min jobbet trippelt i flere år før bedriften var stablet nogenlunde på beina. Skal jeg fortelle deg om hans helseplager? Det vil du kanskje ikke høre om, heller angripe det man ser her og nå. 

Anonymkode: b6d2d...809

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Helt ærlig ja, gidder man ikke å gjøre en innsats selv har de vaøgt å leve et liv i fattigdom.

Anonymkode: 141fa...ad1

For man velger å bli syk? Jeg har flere fysiske sykdommer jeg fikk som barn, så valgte jeg å bli voldtatt av faren min fra jeg var liten, valgte å få juling fra jeg var baby, psykisk terror hele tiden. Alt dette var mitt valg? Lærere som var klar over hva som foregikk, men gjorde ingenting. 

Og jeg har prøvd og prøvd, har faktisk høyere utdannelse og, da alt jeg ønsker er å kunne jobbe, og bidra til samfunnet.

Anonymkode: 4924f...4fc

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Selvfølgelig. Men man har alltid et valg. Hun kunne valgt å tatt utdannelse da helsen var sviktende. Mannen min jobbet trippelt i flere år før bedriften var stablet nogenlunde på beina. Skal jeg fortelle deg om hans helseplager? Det vil du kanskje ikke høre om, heller angripe det man ser her og nå. 

Anonymkode: b6d2d...809

Jobbet trippelt? Sov han aldri?

Noen ganger skjer bare livet. Det er ikke alltid «bare» å ta utdanning, f.eks. om man er alene med barn, og avhengig av en inntekten. Eller kanskje hun gjorde det, men pga alder ikke fikk jobb? 

Anonymkode: 7bbf7...eb9

[Anonym bruker]

17 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dere glemmer jo helt at det er helt tilfeldig hvilke evner man er født med, og miljøet man er født inn i. Det er ikke alle som evner å være skoleflinke, enda de prøver aldri så hardt. Og ikke alle har foreldre som følger dem opp og hjelper dem på skolen, eller har god nok psyke. De kan likevel jobbe hardt i full jobb med turnusarbeid som assistent på et sykehjem eller barnehage o.s.v. Er de i tillegg uheldige og får dårlig helse, kanskje fordi disse yrkene er belastende, så kan de ikke jobbe 100%. 

Det et så lett å si at man bare må jobbe hardt nok, så blir man rik. Dette er faktisk ikke tilfellet for veldig mange. Både fordi ikke alle har akkurat de evnene, og fordi vi trenger en stor mengde mennesker i arbeid i lavtlønnsyrker, og fordi de som lykkes ofte må ha en viss porsjon hell med seg også. Men i dagens samfunn så er de rikeste i Norge ikke rike p.g.a. arbeid, men p.g.a. arv! 

Mye handler om flaks. All statistikk tilsier også at de lykkeligste og fredeligste samfunnene er de der de fleste lever under noenlunde like forhold. Altså at forskjellene ikke er så enorme. Klart det skal være forskjell på inntekten etter hvor lang utdannelse man har, og hvor mye ansvar man har. Men forskjellen trenger ikke være enorm. Og ingen trenger vel egentlig å tjene over 2 mill i året? 

Man får yte etter evne og hjelpe hverandre så godt man kan på solidarisk vis. Jeg betaler min skatt med glede, og det gjør min mann som betaler toppskatt også (det er ren flaks som gjør at han har god lønn, og han jobber ikke hardere enn andre). 

Anonymkode: 7bbf7...eb9

Dette er et meget godt prinsipp, men fullstendig uaktuelt for de blå politikerne. 

Høyre er tradisjonelt bedriftseiernes parti. De er opptatt av å tjene penger til seg selv. FrP er også opptatt av penger, av å ha mest mulig penger, og hvordan man skaffer dem er kun ens egen sak, og også eget problem. Dele? Fullstendig uaktuelt. 

Å yte etter evne og nyte etter behov er et gammelt sosialdemokratisk prinsipp, og sosialdemokratiet har solidaritet og utjevning som overordnede fanesaker også i vår moderne tid. Mange ser dessverre ut til å ha glemt det. 

Anonymkode: 058c2...709

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

For man velger å bli syk? Jeg har flere fysiske sykdommer jeg fikk som barn, så valgte jeg å bli voldtatt av faren min fra jeg var liten, valgte å få juling fra jeg var baby, psykisk terror hele tiden. Alt dette var mitt valg? Lærere som var klar over hva som foregikk, men gjorde ingenting. 

Og jeg har prøvd og prøvd, har faktisk høyere utdannelse og, da alt jeg ønsker er å kunne jobbe, og bidra til samfunnet.

Anonymkode: 4924f...4fc

Ikke bry deg om dem som ikke forstår at man er ulikt stilt her i livet. De evner nok ikke å forstå bedre. 

Anonymkode: 7bbf7...eb9

[Anonym bruker]

49 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dette er et meget godt prinsipp, men fullstendig uaktuelt for de blå politikerne. 

Høyre er tradisjonelt bedriftseiernes parti. De er opptatt av å tjene penger til seg selv. FrP er også opptatt av penger, av å ha mest mulig penger, og hvordan man skaffer dem er kun ens egen sak, og også eget problem. Dele? Fullstendig uaktuelt. 

Å yte etter evne og nyte etter behov er et gammelt sosialdemokratisk prinsipp, og sosialdemokratiet har solidaritet og utjevning som overordnede fanesaker også i vår moderne tid. Mange ser dessverre ut til å ha glemt det. 

Anonymkode: 058c2...709

For noe tull du kommer. Alle partiene på stortinget er for de sosialdemokratiske verdiene. 

Fattigdom økte også under den rødgrønne regjeringen hvor sv skulle fjerne det med et pennestrøk. 

Det går an å ha flere enn en tanke i hode samtidig for hvordan samfunnet er. 

Jeg ønsker at mitt barn og fremtidige barnebarn også skal få goder de kan nyte godt av men hvis vi fortsetter å bruke alt på alle mulige ting så blir det ikke noe igjen. 

Det er bra at flere ordninger blir sett på på nytt. 

Anonymkode: 2a295...068

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

For noe tull du kommer. Alle partiene på stortinget er for de sosialdemokratiske verdiene. 

Fattigdom økte også under den rødgrønne regjeringen hvor sv skulle fjerne det med et pennestrøk. 

Det går an å ha flere enn en tanke i hode samtidig for hvordan samfunnet er. 

Jeg ønsker at mitt barn og fremtidige barnebarn også skal få goder de kan nyte godt av men hvis vi fortsetter å bruke alt på alle mulige ting så blir det ikke noe igjen. 

Det er bra at flere ordninger blir sett på på nytt. 

Anonymkode: 2a295...068

*host*...  "Alle partiene på Stortinget er for de sosialdemokratiske verdiene." Jøss, hva er det du har røyka, da? 

"(...) bruke alt på alle mulige ting (...)" Æh... Hva mener du? Er det velferdsgoder du snakker om? "Det er bra flere ordninger blir sett på på nytt." Hvilke goder og ordninger er det du vil til livs? Hvilke ordninger og rettigheter er det som er for gode til at de skal få bestå? 

 

Anonymkode: 058c2...709