Dere som forsvarte Valdres-mora...

[Nyttårs barn]

3 minutter siden, Hjertefru skrev:

Jeg skjønner at det kan være svært vanskelig å hjelpe folk med spiseforstyrrelser. Linnea Myhre skrev et bra innlegg om det en plass nylig. Det finnes ingen fasit.

Men leste også den omtalte artikkelen i Budstikka. Hvis framstillinga der er bare delvis sann, var mora alvorlig forskrudd. Stakkars lita jente. Og stakkars pappaen, som fikk dødsbudskap på Mail 😨

Lot hun virkelig den syke datra ligge i en iskald hytte midtvinters, mens hun selv bodde i et annet bygg der det ble fyrt? Det er i tilfelle hjerteskjærende og uforståelig...

Har ikke ord

 

Nei det har ikke jeg heller, ei jente fullstendig uten fett på kroppen.

[sannsigerska]

Det er ingen tvil om at moren er psykisk syk. Minner meg veldig om min egen mor, som har løyet om meg i alle årgale mennesker kan gjøre og si ting som er fullstendig uten mål og mening. Min mor løy på meg psykiske diagnoser og symptomer, fikk alle til å tro jeg var gal. Tvang meg videre og videre opp i systemet. psykologer lurte på h grunnen var til at jeg var der, de fant ikke noe galt med meg, men moren min hadde satt det i gang fortalte de meg. Kommunen fastslo omsorgssvikt, deretter fikk hun omsorgslønn for meg i over 10 år uten at jeg bodde sammen med henne, jeg visste ikke om det en gang. Nå er alle journaler om meg så fulle av løgn at ingen tror meg uansett hva jeg sier.Det eneste de bryr seg om er journalen. Slike mødre burde fanges opp.før de ødelegger hele familien. Søsteren min har tatt til takke med en psykopat,like følelsesmessig utilgjengelig som vår mor.Sammen har de oppsøkt politiet over 20  ganger på 4 år og løyet dem huden full om meg.Jeg sitter tilbake med magesår og hjerteproblemer. 

Endret 7. mars 2018 av sannsigerska
tillegg

[Anonym bruker]

Må si jeg lurer på hvor resten av familien har vært. Hvorfor har ikke besteforeldrene reagert?

Anonymkode: 8afc5...dbe

[Anonym bruker]

36 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Må si jeg lurer på hvor resten av familien har vært. Hvorfor har ikke besteforeldrene reagert?

Anonymkode: 8afc5...dbe

Spesielt hvis det stemmer at bestefaren var lege

Anonymkode: 89cae...5c1

[Østerdølen]

Til syvende og sist mener jeg saken koker ned til følgende:

Det er uvesentlig HVORFOR jenta fikk spiseforstyrrelse eller om barnevernet,skoler,venner eller familie skulle ha sett noe.

Mor var alene med datteren mens hun gikk ned 21 kilo.Sms sendt dem i mellom beviser at mor visste hvor dårlig datteren var, og hvor stor sannsynlighet hun hadde for å dø.Likevel velger mor å ikke gjøre NOE, men hun lar datteren sulte seg sakte men sikkert i hjel. Det er hva saken handler om, og derfor det er tatt ut tiltale.

 

 

[Anonym bruker]

15 minutter siden, Østerdølen skrev:

Til syvende og sist mener jeg saken koker ned til følgende:

Det er uvesentlig HVORFOR jenta fikk spiseforstyrrelse eller om barnevernet,skoler,venner eller familie skulle ha sett noe.

Mor var alene med datteren mens hun gikk ned 21 kilo.Sms sendt dem i mellom beviser at mor visste hvor dårlig datteren var, og hvor stor sannsynlighet hun hadde for å dø.Likevel velger mor å ikke gjøre NOE, men hun lar datteren sulte seg sakte men sikkert i hjel. Det er hva saken handler om, og derfor det er tatt ut tiltale.

 

 

Datteren sendte og sms til moren hvor hun ba om å få komme til legen, fordi hun var redd for egen helse

Anonymkode: 89cae...5c1

[sannsigerska]

Jeg kjennner jeg er rasende på den mora. Hele livet passerer i revy. Mamma ødela mitt sosiale liv ,kom ut og smisket med de jeg lekte med.Delte ut godterier og satte dem opp mot meg.Nå er jeg passert 40 og har desverre måttet bo midlertidig hos henne,det har vist seg omtrent umulig å få leid noe.Jeg måtte ringe legevakt og politi hun var agresiv, voldelig, gråt hysterisk og kjeftet og hylskrek, låste seg inn på et lite rom innimellom. Dette pågikk daglig hele dagen i to uker etter 4-5 "normale" dager var det bråk eiuke til..Naboen  var vitne, ambulanse ble sendt.Mamma løy og sa at jeg hadde tatt kvelertak på henne,de kastet ut meg så mamma fikk lyve i fred.Hun satt pent og rolig da de kom.De trodde meg ikke. Naboen kom for å bekrefte det jeg fortalte,det brød de seg heller ikke om.

[Anonym bruker]

7 minutter siden, Østerdølen skrev:

Nettopp!Mor tar videre ut barnet av behandling som faktisk fungerer (hun veide 41 kilo), hun saboterer veiinger, får datteren til å jukse på veiinger ved å ha på vekter.Sant og si mener jeg det kan stilles spørsmålstegn ved om mor ØNSKET at hun skulle dø, slik at hun selv fikk oppmerksomhet og sympati..... 

Det er så mye som er galt, at jeg kan ikke skjønne at noen her, kan forsvare det hun gjorde

Anonymkode: 89cae...5c1

[Anonym bruker]

3 timer siden, sannsigerska skrev:

Jeg kjennner jeg er rasende på den mora. Hele livet passerer i revy. Mamma ødela mitt sosiale liv ,kom ut og smisket med de jeg lekte med.Delte ut godterier og satte dem opp mot meg.Nå er jeg passert 40 og har desverre måttet bo midlertidig hos henne,det har vist seg omtrent umulig å få leid noe.Jeg måtte ringe legevakt og politi hun var agresiv, voldelig, gråt hysterisk og kjeftet og hylskrek, låste seg inn på et lite rom innimellom. Dette pågikk daglig hele dagen i to uker etter 4-5 "normale" dager var det bråk eiuke til..Naboen  var vitne, ambulanse ble sendt.Mamma løy og sa at jeg hadde tatt kvelertak på henne,de kastet ut meg så mamma fikk lyve i fred.Hun satt pent og rolig da de kom.De trodde meg ikke. Naboen kom for å bekrefte det jeg fortalte,det brød de seg heller ikke om.

Tror du må kutte henne helt, helt ut av livet ditt...

Anonymkode: 6b773...e0e

[sannsigerska]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Tror du må kutte henne helt, helt ut av livet ditt...

Anonymkode: 6b773...e0e

Ja det skal jeg, har bestemt meg. Så fort jeg finner et sted å bo så er det over å ut. klarer meg helt fint uten henne. Har bodd uten henne både alene og med samboer. Når hun dør, møter jeg ikke opp i begravelsen. hun er som en totalt fremed for meg. 

[Anonym bruker]

På 5.3.2018 den 19.13, Anonym bruker skrev:

Hva tenker dere nå? Det er SYKE ting som kommer frem nå!

 

www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zLkzpK/rettsmedisiner-om-valdres-saken-utelukker-ikke-at-angelica-13-doede-dagen-foer-nyttaarsaften

Anonymkode: afcee...232

Så du mener at vi som forsvarte henne da er dårlige mennesker siden ting kommer ut nå som vi IKKE visste om før?

Anonymkode: 1b7b3...224

[Anonym bruker]

20 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Så du mener at vi som forsvarte henne da er dårlige mennesker siden ting kommer ut nå som vi IKKE visste om før?

Anonymkode: 1b7b3...224

Hvor i all verden leste du det? 🤣😂😆

Føler du deg som et dårligere menneske? Siden du leser det, til tross for at det ikke står et ord om det?

Anonymkode: afcee...232

[sannsigerska]

8 timer siden, Østerdølen skrev:

Til syvende og sist mener jeg saken koker ned til følgende:

Det er uvesentlig HVORFOR jenta fikk spiseforstyrrelse eller om barnevernet,skoler,venner eller familie skulle ha sett noe.

Mor var alene med datteren mens hun gikk ned 21 kilo.Sms sendt dem i mellom beviser at mor visste hvor dårlig datteren var, og hvor stor sannsynlighet hun hadde for å dø.Likevel velger mor å ikke gjøre NOE, men hun lar datteren sulte seg sakte men sikkert i hjel. Det er hva saken handler om, og derfor det er tatt ut tiltale.

 

 

Ja helt riktig.Dette er perfekt oppsummert. 

[Østerdølen]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Så du mener at vi som forsvarte henne da er dårlige mennesker siden ting kommer ut nå som vi IKKE visste om før?

Anonymkode: 1b7b3...224

Nei,dårlige mennesker er dere ikke, men en del av dette som har kommet frem nå har allerede vært ute i media.Så at denne moren har blitt så massivt støttet kan jeg ikke forstå. 

[Anonym bruker]

52 minutter siden, Østerdølen skrev:

Nei,dårlige mennesker er dere ikke, men en del av dette som har kommet frem nå har allerede vært ute i media.Så at denne moren har blitt så massivt støttet kan jeg ikke forstå. 

Ikke meg du skrev dette til, men jeg kunne spurt deg om det samme som anonym 224 spurte deg om.

Jeg er tidligere på forumet også blitt beskyldt for å forsvare denne moren, når jeg har skrevet at uansett hvor tragisk denne saken er så vet vi ikke nok i saken til å kunne dømme moren. Og det vet vi fremdeles ikke, selv med de alt som nå har kommet frem. I din korte oppsummering (som ikke var feil), Østerdølen, så glemte du nemlig et helt vesentlig poeng, og det er hvorfor denne moren har gjort som hun har gjort. Ikke at det egentlig finnes noen formildende omstendigheter for hva hun lot den stakkars jenta gjennomgå, men fordi det enda ikke er endelig fastslått at hun ikke er så syk at sykdom har gjort som hun har gjort. Jeg vet ikke om denne moren er psykisk syk (selv om jeg personlig har vanskelig for å forstå at hun ikke har vært det), og om hun skulle ha vært det så vet jeg heller ikke om det er "nok" til at hun kan frifinnes. Men det å si det er ikke å gi denne moren "massiv støtte", det er å være ganske så objektiv i saken. For alt vi vet kan hun ha gjort det av ondskap, slik du hevder. Men det kan også være en kombinasjon mellom en mor som tross alt på sitt vis har forsøkt å søke hjelp, men som i prosessen har utviklet egen alvorligere sykdom fordi de ikke har fått god nok hjelp. Hvis noe slikt har vært medvirkende er det ikke vanskelig å se at alle uheldige faktorer tilsammen har ført til at hun til slutt, pga. egen sykdom, om hun har det, ikke lenger greide å ta imot behandling, heller ikke på datterens vegne. Jeg har f.eks. ikke problemer med å kunne se for meg at moren egentlig har brukt datterens sykdom som et rop om hjelp for egen sykdom. Uansett er kan det hun har gjort og verst - unnlatt å gjøre - ikke unnskyldes. Men om hun kan straffes for det, det er ikke opp til andre enn retten å bestemme.

Uansett om hun er helt tilregnelig og frisk nok til å ha visst hva hun gjorde eller ikke, så tenker jeg at hun tross alt viser fortvilelse over sin datters død. Og jeg har ingen problemer med å sette meg inn i at det må være mer enn grusomt å vite at du pga. egne valg har vært årsak til at ditt barn har dødd, og slik en grusom død i tillegg. For at hun har vært sterkt medvirkende til sitt barns død er det ingen tvil om, enten hun vil dømmes for det eller ikke kan dømmes for det. Men igjen, å se dette og kunne se det som sikkert er hennes smerte i dette, det betyr heller ikke å gi henne massiv støtte.

Jeg tenker at dette er en så uforståelig forferdelig sak at jeg tror det er lurt å ikke gå så sterkt ut og snakke om at det er kun ondskap som har ført til den stakkars jentas død. Det er lurt å ikke fordømme fullstendig før vi vet mer om hvorfor mor og datter havnet i dette grusomme uføret som fikk en så tragisk utgang. Jeg tenker det er fornuftig å vente til det siste ord er sagt i retten - og saken blir nok anket uansett utfall i denne første runden - før vi dømmer.

Det er, som jeg har skrevet tidligere, langt mer produktivt å rette fokuset mot det som kan gjøre at jenta ikke døde forgjeves - nemlig hvordan vi best mulig kan sikre at slike saker ikke skjer igjen. Det er altfor kort tid siden den stakkars 10-årige gutten døde av sult i Oslo. Og selv om hans sak var enormt profilert i media så kunne altså en annen jente gå under radaren og sulte ihjel. Det viser en svikt hos de som har vært rundt denne jenta som burde klaget høyere og tydeligere på at hun ikke fikk nok hjelp av systemet, det viser svikt både hos barnevern, helsevesen og andre. Så selv når alle involvert med denne jenta burde vært i høyberedskap på hennes vegne, så kunne hun altså sulte ihjel. Dette er ikke så "enkelt" at det bare er en ondskapsfull mor som har sviktet jenta totalt og forsøkt å lure seg unna systemet. Saken er langt, langt større enn som så! Vi ser bare her inne når noen skriver om helt klare saker som bør meldes til barnevernet, til og med i disse sakene, hvor det ikke er tvil om at barnevernet må kobles inn, er det alltid flere som ber Hi i disse trådene om å ikke bry seg, passe sine egne saker, slutte å male fanden på veggen, slutte å ødelegge andres liv... Vi må ikke være så forbanna redde for å blande oss at vi lar barn sulte ihjel eller på annen måte ødelegges foran øynene våre! Vi må ikke slutte å kreve bedringer i barnevernet og helsevesen og skolevesen, for da vil det komme mange flere slike barn. At vi som ikke har med denne saken å gjøre sitter på hver vår tue og dømmer moren nord og ned før dom er avsagt, det har ingen hensikt. Spør heller hva som kan gjøres for å hindre at dette skjer med flere barn - det vil være langt mer konstruktivt.

Anonymkode: 3100b...c8f

[Anonym bruker]

Drit nå i å tørke det av på helsevesenet og BV. De har løpt ræva av seg etter skrulla for å finne barnet hennes og hjelpe. 

Anonymkode: 6b773...e0e

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Ikke meg du skrev dette til, men jeg kunne spurt deg om det samme som anonym 224 spurte deg om.

Jeg er tidligere på forumet også blitt beskyldt for å forsvare denne moren, når jeg har skrevet at uansett hvor tragisk denne saken er så vet vi ikke nok i saken til å kunne dømme moren. Og det vet vi fremdeles ikke, selv med de alt som nå har kommet frem. I din korte oppsummering (som ikke var feil), Østerdølen, så glemte du nemlig et helt vesentlig poeng, og det er hvorfor denne moren har gjort som hun har gjort. Ikke at det egentlig finnes noen formildende omstendigheter for hva hun lot den stakkars jenta gjennomgå, men fordi det enda ikke er endelig fastslått at hun ikke er så syk at sykdom har gjort som hun har gjort. Jeg vet ikke om denne moren er psykisk syk (selv om jeg personlig har vanskelig for å forstå at hun ikke har vært det), og om hun skulle ha vært det så vet jeg heller ikke om det er "nok" til at hun kan frifinnes. Men det å si det er ikke å gi denne moren "massiv støtte", det er å være ganske så objektiv i saken. For alt vi vet kan hun ha gjort det av ondskap, slik du hevder. Men det kan også være en kombinasjon mellom en mor som tross alt på sitt vis har forsøkt å søke hjelp, men som i prosessen har utviklet egen alvorligere sykdom fordi de ikke har fått god nok hjelp. Hvis noe slikt har vært medvirkende er det ikke vanskelig å se at alle uheldige faktorer tilsammen har ført til at hun til slutt, pga. egen sykdom, om hun har det, ikke lenger greide å ta imot behandling, heller ikke på datterens vegne. Jeg har f.eks. ikke problemer med å kunne se for meg at moren egentlig har brukt datterens sykdom som et rop om hjelp for egen sykdom. Uansett er kan det hun har gjort og verst - unnlatt å gjøre - ikke unnskyldes. Men om hun kan straffes for det, det er ikke opp til andre enn retten å bestemme.

Uansett om hun er helt tilregnelig og frisk nok til å ha visst hva hun gjorde eller ikke, så tenker jeg at hun tross alt viser fortvilelse over sin datters død. Og jeg har ingen problemer med å sette meg inn i at det må være mer enn grusomt å vite at du pga. egne valg har vært årsak til at ditt barn har dødd, og slik en grusom død i tillegg. For at hun har vært sterkt medvirkende til sitt barns død er det ingen tvil om, enten hun vil dømmes for det eller ikke kan dømmes for det. Men igjen, å se dette og kunne se det som sikkert er hennes smerte i dette, det betyr heller ikke å gi henne massiv støtte.

Jeg tenker at dette er en så uforståelig forferdelig sak at jeg tror det er lurt å ikke gå så sterkt ut og snakke om at det er kun ondskap som har ført til den stakkars jentas død. Det er lurt å ikke fordømme fullstendig før vi vet mer om hvorfor mor og datter havnet i dette grusomme uføret som fikk en så tragisk utgang. Jeg tenker det er fornuftig å vente til det siste ord er sagt i retten - og saken blir nok anket uansett utfall i denne første runden - før vi dømmer.

Det er, som jeg har skrevet tidligere, langt mer produktivt å rette fokuset mot det som kan gjøre at jenta ikke døde forgjeves - nemlig hvordan vi best mulig kan sikre at slike saker ikke skjer igjen. Det er altfor kort tid siden den stakkars 10-årige gutten døde av sult i Oslo. Og selv om hans sak var enormt profilert i media så kunne altså en annen jente gå under radaren og sulte ihjel. Det viser en svikt hos de som har vært rundt denne jenta som burde klaget høyere og tydeligere på at hun ikke fikk nok hjelp av systemet, det viser svikt både hos barnevern, helsevesen og andre. Så selv når alle involvert med denne jenta burde vært i høyberedskap på hennes vegne, så kunne hun altså sulte ihjel. Dette er ikke så "enkelt" at det bare er en ondskapsfull mor som har sviktet jenta totalt og forsøkt å lure seg unna systemet. Saken er langt, langt større enn som så! Vi ser bare her inne når noen skriver om helt klare saker som bør meldes til barnevernet, til og med i disse sakene, hvor det ikke er tvil om at barnevernet må kobles inn, er det alltid flere som ber Hi i disse trådene om å ikke bry seg, passe sine egne saker, slutte å male fanden på veggen, slutte å ødelegge andres liv... Vi må ikke være så forbanna redde for å blande oss at vi lar barn sulte ihjel eller på annen måte ødelegges foran øynene våre! Vi må ikke slutte å kreve bedringer i barnevernet og helsevesen og skolevesen, for da vil det komme mange flere slike barn. At vi som ikke har med denne saken å gjøre sitter på hver vår tue og dømmer moren nord og ned før dom er avsagt, det har ingen hensikt. Spør heller hva som kan gjøres for å hindre at dette skjer med flere barn - det vil være langt mer konstruktivt.

Anonymkode: 3100b...c8f

Jeg vil bare nevne at det finnes mødre uten empati, mødre som kun ser sine egne behov og som med vilje skader sine barn. Det finnes mødre som faker sorg og fortvilelse når barna deres har dødd. I den grad slikt sorterer under psykisk sykdom, så er det vanligvis ikke den typen som gir fritak for straff.

Anonymkode: 8e12f...e59

[Anonym bruker]

20 timer siden, Anonym bruker skrev:

Er det merkelig og trist å ta utgangspunkt i at en person er uskyldig til motsatt er bevist? 

Så følger du opp med å gi en diagnose på toppen. Det understreker hvorfor vi bør ha et rettssystem i hvert fall. Alltid skremmende hvordan folk forhåndsdømmer og synser. Dere spinner en historie ut fra meninger og oppfatninger. Skremmende når en alvorlig rettsak som kan sette standpunkt for saker i fremtiden hauses opp av folk på et housewives of Beverly Hills nivå. 

Så må du faktisk lese hva som skrives, du legger ord og meninger i munnen på meg her. Jeg har ikke påstått at noen er uten ansvar her, ei ment noe om hvem som har rett eller feil. 

Anonymkode: 5794b...c57

Nå er dette ingen rettssak - her inne - her kommer vi med våre meninger ut fra det som skrives i media - og etter MIN mening er det soleklart at mor er skyldig etter tiltale ut i fra det som kommer frem i saken her. Man kan messe på til man blir grønn i fjeset om det fæle systemet som svikter, men her mener jeg at mora har skyld i jentas død. Om du vil kalle meg en housewife of beverly hills av den grunn får være ditt problem, slike hersketeknikker kommer man sjelden noen vei med. Hva mener du er skremmende med at folk sier sin mening på et anonymt forum egentlig? HVordan virker det inn på rettssikkerheten til denne mora og eventuelt andre i fremtiden?

Anonymkode: 2df91...d2f

[Gjest Forumassistent]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Hanne Mari, forumansvarlig

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Nå er dette ingen rettssak - her inne - her kommer vi med våre meninger ut fra det som skrives i media - og etter MIN mening er det soleklart at mor er skyldig etter tiltale ut i fra det som kommer frem i saken her. Man kan messe på til man blir grønn i fjeset om det fæle systemet som svikter, men her mener jeg at mora har skyld i jentas død. Om du vil kalle meg en housewife of beverly hills av den grunn får være ditt problem, slike hersketeknikker kommer man sjelden noen vei med. Hva mener du er skremmende med at folk sier sin mening på et anonymt forum egentlig? HVordan virker det inn på rettssikkerheten til denne mora og eventuelt andre i fremtiden?

Anonymkode: 2df91...d2f

Det er selvfølgelig skremmende at vi dømmer ut fra hva vi tror, ikke fakta. Soleklart? Når ikke politiet som etterforsker anseer det som soleklart, så er det ganske arrogant at du setter deg selv så høyt at du vet bedre. 

Herketeknikk? Dere gir en person dere ikke kjenner diagnosen munchausen by proxy (jo det er akkurat som tatt ut av en episode fra den serien) 

 

Anonymkode: 5794b...c57

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Det er selvfølgelig skremmende at vi dømmer ut fra hva vi tror, ikke fakta. Soleklart? Når ikke politiet som etterforsker anseer det som soleklart, så er det ganske arrogant at du setter deg selv så høyt at du vet bedre. 

Herketeknikk? Dere gir en person dere ikke kjenner diagnosen munchausen by proxy (jo det er akkurat som tatt ut av en episode fra den serien) 

 

Anonymkode: 5794b...c57

Jeg syns det virker rimelig soleklart ja, og jeg pleier ikke se på sånne serier, så hva som foregår der kan jeg ikke uttale meg om. Jeg skal ikke dømme i denne saken, jeg er ingen tingrettsdommer, men jeg må få lov å mene at jeg syns det er klart som dagen at mor er skyldig her. Igjen, jeg gir ingen en diagnose, men det skulle ikke forundre meg om hun burde hatt en.

Anonymkode: 2df91...d2f

[Anonym bruker]

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg vil bare nevne at det finnes mødre uten empati, mødre som kun ser sine egne behov og som med vilje skader sine barn. Det finnes mødre som faker sorg og fortvilelse når barna deres har dødd. I den grad slikt sorterer under psykisk sykdom, så er det vanligvis ikke den typen som gir fritak for straff.

Anonymkode: 8e12f...e59

Jeg har ikke benektet det, men det å så kategorisk slå fast at denne moren kun er ond, slik Østerdølen har gjort i denne tråden, det er det ingen som har grunnlag for å si pr. i dag.

Nettopp fordi foreldre også kan være slik du skriver, eller gjøre det samme pga. egen sykdom... dessto viktigere er det at andre rundt barn; skole, helsevesen og barnevern fungerer bedre enn de har gjort i denne saken og lignende saker, synes du ikke?

Anonymkode: 3100b...c8f

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har ikke benektet det, men det å så kategorisk slå fast at denne moren kun er ond, slik Østerdølen har gjort i denne tråden, det er det ingen som har grunnlag for å si pr. i dag.

Nettopp fordi foreldre også kan være slik du skriver, eller gjøre det samme pga. egen sykdom... dessto viktigere er det at andre rundt barn; skole, helsevesen og barnevern fungerer bedre enn de har gjort i denne saken og lignende saker, synes du ikke?

Anonymkode: 3100b...c8f

Absolutt. Samtidig er dette svært kompliserte og ikke minst, sjeldne, tilfeller. Helsevesenet har begrenset mulighet til å behandle barn dersom foreldrene ikke ønsker det. Barnevernet må inn i slike tilfeller, og i denne saken ble vel det gjort.

Jenta var ikke i en livstruende situasjon siste gang hun var i kontakt med helsevesenet, og de er jo ikke synske. At skole og barnevern ikke så jenta, sørget jo mor for.

Det er ikke helt lett å se hva som skulle vært gjort annerledes av det offentlige i denne saken, annet enn at barnevernet kunne gått hardere til verks. Jeg mener selvfølgelig ikke at ikke ting kan fungere bedre, det kan det stort sett alltid. Likevel er det foreldrene som har hovedansvar, og slik må det jo være, ellers får vi uholdbare tilstander. Det offentlige kan ikke mistenke i hytt og vær, og det er vel neppe ønskelig med overvåking av mødres omsorgsevne til en hver tid. Derfor kan slikt skje. 

Anonymkode: 8e12f...e59

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Absolutt. Samtidig er dette svært kompliserte og ikke minst, sjeldne, tilfeller. Helsevesenet har begrenset mulighet til å behandle barn dersom foreldrene ikke ønsker det. Barnevernet må inn i slike tilfeller, og i denne saken ble vel det gjort.

Jenta var ikke i en livstruende situasjon siste gang hun var i kontakt med helsevesenet, og de er jo ikke synske. At skole og barnevern ikke så jenta, sørget jo mor for.

Det er ikke helt lett å se hva som skulle vært gjort annerledes av det offentlige i denne saken, annet enn at barnevernet kunne gått hardere til verks. Jeg mener selvfølgelig ikke at ikke ting kan fungere bedre, det kan det stort sett alltid. Likevel er det foreldrene som har hovedansvar, og slik må det jo være, ellers får vi uholdbare tilstander. Det offentlige kan ikke mistenke i hytt og vær, og det er vel neppe ønskelig med overvåking av mødres omsorgsevne til en hver tid. Derfor kan slikt skje. 

Anonymkode: 8e12f...e59

Det er jo en kjent sak at foreldre som er redde barnevernet flytter fra kommune til kommune. Det burde være en svært enkel - og rask - sak å sørge for at en bv-sak fulgte barnet, uansett bosted i landet, og lage rutiner på å få overført saken. I denne elektroniske tidsalderen så burde det heller ikke vært noen sak.

Også i helsevesenet kunne det forholdsvis enkelt bli laget lignende system for barn. Slik som i dette tilfellet, barnet ble skrevet ut fra sykehus under forutetning av at barnet fulgte et behandlingsopplegg utenfor sykehuset. Da burde det være en direkte dialog mellom sykehus og det gjeldende beh.sted eller behandler, og en form for varsling om dette barnet ikke følger opp behandling. Om foreldre da ønsker at barnet skal gå i annen behandling eller til en annen behandler, da kunne det ligge på foreldrene å skaffe en erklæring fra nytt beh.sted på at dette tok over, og da skulle dette stedet hatt ansvar om barnet uteble fra behandling her. Og om barn likevel ikke møtte opp så kunne man fulgt opp med tiltak mot foreldrene og ev. få gjort et akuttiltak hos bv fordi foreldrene hindrer barnet fra å få helsehjelp.

I denne digitale verden så er ikke slikt så veldig vanskelig å få til. Men det må planlegges, det må finnes gode og enkle løsninger... og ikke minst må det gjennomføres og følges opp.

Det som må sikres må være barns rettigheter til helsehjelp - uavhengig av foreldrenes omsorgsevne.

Anonymkode: 3100b...c8f

[Anonym bruker]

17 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er jo en kjent sak at foreldre som er redde barnevernet flytter fra kommune til kommune. Det burde være en svært enkel - og rask - sak å sørge for at en bv-sak fulgte barnet, uansett bosted i landet, og lage rutiner på å få overført saken. I denne elektroniske tidsalderen så burde det heller ikke vært noen sak.

Også i helsevesenet kunne det forholdsvis enkelt bli laget lignende system for barn. Slik som i dette tilfellet, barnet ble skrevet ut fra sykehus under forutetning av at barnet fulgte et behandlingsopplegg utenfor sykehuset. Da burde det være en direkte dialog mellom sykehus og det gjeldende beh.sted eller behandler, og en form for varsling om dette barnet ikke følger opp behandling. Om foreldre da ønsker at barnet skal gå i annen behandling eller til en annen behandler, da kunne det ligge på foreldrene å skaffe en erklæring fra nytt beh.sted på at dette tok over, og da skulle dette stedet hatt ansvar om barnet uteble fra behandling her. Og om barn likevel ikke møtte opp så kunne man fulgt opp med tiltak mot foreldrene og ev. få gjort et akuttiltak hos bv fordi foreldrene hindrer barnet fra å få helsehjelp.

I denne digitale verden så er ikke slikt så veldig vanskelig å få til. Men det må planlegges, det må finnes gode og enkle løsninger... og ikke minst må det gjennomføres og følges opp.

Det som må sikres må være barns rettigheter til helsehjelp - uavhengig av foreldrenes omsorgsevne.

Anonymkode: 3100b...c8f

Enig. Synes også det er hårreisende at det er mulig å bare ta et barn ut av skolen i flere måneder, uten at det blir oppdaget og etterlyst. 

Anonymkode: b3064...de7