Kristoffer Joner viser fingeren til Sylvi Listhaug. Herlig!

[Anonym bruker]

Kjempe for at asylsøkere skal bli hørt? De har all verdens mulighet til å bli hørt, men lyger så det renner av de. Du er klar over at de aller fleste som kommer til Norge kvitter seg med identitetspapir for å unngå å bli sendt hjem? Hadde vi bare gått innvandrere med identitetspapir, som ga fra seg all nødvendig informasjon, så hadde jobben til de som vurderer søknadene vært betraktelig enklere.

Vi kan ikke belønne folk som bevisst unndrar informasjon for å sikre seg urettmessig opphold i Norge, uavhengig av om de har barn eller ikke.

 

Når skal folk forstå at det ikke er Listhaugs feil at barn blir sendt ut av landet? De eneste skyldige er foreldrene til disse barna som 1. Kommer uten gyldig grunn. 2. Holder tilbake informasjon og som er lite samarbeidsvillige.

 

 

 

Anonymous poster hash: dac8c...802

Kan du støtte opp den påstanden? "De aller fleste" ødelegger identifikasjonspapirene? Jeg vet jo det skjer, men trodde virkelig ikke tallet var så høyt. Hvor har du det fra?

 

Anonymous poster hash: fa2fa...c79

[Hjertefru]

 

Jeg klarer ikke se på slike utspill som annet enn uttrykk for den "hvite manns overlegenhet"....den hvite mannen og kvinnen har visst (en medfødt) rett til å bestemme over liv og død for mennesker fra andre deler av verden. Jeg er grundig lei av at nordmenn og europeere, eller hvite generelt, føler seg truet av mennesker fra andre deler av verden og deres kulturer; eller rett og slett "utrydningstruet"! Kanksje ligger innerst inne den dårlige samvittigheten og gnager; "the white man`s burden" er virkelig et begrep som ikke burde bli glemt. Når Listhaug (og hennes meningsfeller) sier at "vi kan jo ikke fø hele Afrika", er det en komplett historieløshet og ekstremt eurosentrisk uttalelse. Vet noen her på forumet at feks betaler Mali, et FATTIG land, og tidligere fransk koloni, store summer i en slags skatt til Frankrike fremdeles den dag i dag??? Trenger ikke Mali selv alle disse pengene? Kunne ikke Mali i dag selv vært et (mer) utviklet land hvis de hadde sluppet denne avlaten? Hvorfor avslutter ikke Frankrike dette? Nå er det ikke slik at jeg vil ha konkrete svar, men mitt anliggende er at den hvite mannen ser det som sin rett til alle ressurser i verden, dette er med andre ord en plyndring av ressurser som tilhører andre nasjoner og folkegrupper. Dette for i neste omgang bygge opp sin velferd. Når da mennesker fra disse delene av verden søker trygghet her, føler den hvite mannen og kvinnen seg SÅÅÅÅ (utrydningstruet)truet.

Nå mener jeg heller ikke at alle hvite mennesker skal gå rundt med en evig kollektiv skyldfølelse, men heller faktisk sette ut i live sin toleranse og mulige evne til å dele på godene. Verden og livet er sånn, mennesker har reist rundt på jorda til alle tider, slått seg ned overalt, giftet seg på kryss og tvers.....og ingenting varer evig og alt er forgjengelig. I noen perioder av historien er noen herskere, andre undersåtter; tidene forandrer seg, og rollene snus om. Jeg forstår ikke denne sutringen over at såkalt hvite mennesker føler at deres "rase" er i ferd med å forsvinne. Er det bedre da, at den hvite mannen for evig og alltid skal herske over resten av verden på ulike måter? Hva legitimerer dette da?

 

Jeg har satt dette på spissen, jeg vet at ikke alle nordmenn og europeere tenker slik; jeg forstår bare ikke denne ambivalensen som den hvite mann og kvinne føler; en samtidig følelse av både underlegenhet og overlegenhet? Jeg tror svaret heller ligger i marxistisk teori, men det blir for omfattende å gå inn på her.

 

Anonymous poster hash: 0b7e6...da4

Marxistisk teori? Jau, det har vi jo sett noen vellykkede eksempler på rundt om i verden. Hvis jeg har forstått det riktig går denne teorien ut på at alt tilhører alle. Trenger ikke grenser og sånt tull da, bare å åpne opp...

Dette er for meg å pisse på gravene til de som har ofret livet for vår frihet og velferd.

Du har nok rett i at en god del av rikdommen i Europa skyldes utbytting av den tredje verden, men du forenkler veldig. Våre forfedre har jobbet og lagt sten på sten.

Mye pga vår protestantiske arv.

Hvite manns byrde? Forfedrene til oss som diskuterer her hva var de? Slavehandlere?

Sannheten er helst at de var fattige bønder og fiskere som nærmest levde under slavekår selv. Norge var underlagt henholdsvis danske og svenske herskere.

Så føler meg ikke truffet av "white mans burden".

Og hvorfor dra inn rase? For min del kan alle bli lysebrune. Er et resultat av raseblanding selv.

Er ikke det det handler om, men hvilket samfunn vi ønsker at våre barnebarn skal leve i.

[Anonym bruker]

Marxistisk teori? Jau, det har vi jo sett noen vellykkede eksempler på rundt om i verden. Hvis jeg har forstått det riktig går denne teorien ut på at alt tilhører alle. Trenger ikke grenser og sånt tull da, bare å åpne opp...

Dette er for meg å pisse på gravene til de som har ofret livet for vår frihet og velferd.

Du har nok rett i at en god del av rikdommen i Europa skyldes utbytting av den tredje verden, men du forenkler veldig. Våre forfedre har jobbet og lagt sten på sten.

Mye pga vår protestantiske arv.

Hvite manns byrde? Forfedrene til oss som diskuterer her hva var de? Slavehandlere?

Sannheten er helst at de var fattige bønder og fiskere som nærmest levde under slavekår selv. Norge var underlagt henholdsvis danske og svenske herskere.

Så føler meg ikke truffet av "white mans burden".

Og hvorfor dra inn rase? For min del kan alle bli lysebrune. Er et resultat av raseblanding selv.

Er ikke det det handler om, men hvilket samfunn vi ønsker at våre barnebarn skal leve i.

Så flott at du tørr å tale mot strømmen, med nick og det hele. Synes du har fornuftige og nøkterne meninger, ikke preget av føleri, stereotypier og fordommer, som mye annet i denne tråden er 👍

 

Anonymous poster hash: 8c8b6...1cf

[Anonym bruker]

http://www.aftenposten.no/osloby/Kommuneadvokaten-kritisk-til-politikernes-etterlonn-599584b.html

 

Nå skal vel Sylvi gå litt stille i dørene, hun er virkelig en av de som melker den norske velferdsstaten for det den er verdt..

Anonymous poster hash: b65d5...dcd

[Anonym bruker]

 

http://www.aftenposten.no/osloby/Kommuneadvokaten-kritisk-til-politikernes-etterlonn-599584b.html

 

Nå skal vel Sylvi gå litt stille i dørene, hun er virkelig en av de som melker den norske velferdsstaten for det den er verdt..

 

Anonymous poster hash: b65d5...dcd

Sammen med alle ungdomspolitikerne som aldri har gjort et ærlig dags arbeid...

Kun vært politikere. Hva søren er det slags yrke?

Kan nevne i fleng...

 

Anonymous poster hash: 885a2...839

[skjotta]

Hele denne saken er et salig rot!

 

Listhaug jobber for en strengere innvandringspolitikk. Dette inkluderer at de som ikke har krav på.opphold skal sendes ut samme hva media og gråtende barn sier.

 

Hun oppnår internasjonal oppmerksomhet for dette og feirer det på Facebook. Ikke fordi hun nyter at en 7 åring sendes til Afganistan men fordi hun ignorerer det og setter til side for sin glede over et politisk standpunkt oppnådd.

 

Så legger noas merke til at i USA har der blitt startet en kampanje der folk oppfordres til å gi donasjoner til planned parenthood i Mike pence sitt navn (den nyvalgte visepresidenten som ønsker å gjøre abort straffbart på lik linje med mord) og bestemmer seg for at her kan vi få inn penger!

 

Så de leier inn et reklamebyrå som igjen leier inn en skuespiller og så flokker sauene seg på hver sin side.

 

Han sa... hun sa.... de gjorde....

 

Hva har det å si?

 

Familien hadde ikke rett til opphold og ble sendt hjem.

 

Sylvi Listhaug er kynisk og kald. Er dette overraskende fra en politiker?

 

Kristoffer Joner takket ja til muligheten til å få litt oppmerksomhet. Igjen, er det overraskende fra en skuespiller?

 

I en perfekt verden ville alle barn i verden hatt rett på samme oppvekst som Sylvi Listhaug sine barn, men det er ikke gjennomførbart. Vi trenger kyniske kalde folk som kan veie opp imot ønsket vi alle har om å hjelpe alle.

[Anonym bruker]

Hele denne saken er et salig rot!

 

Listhaug jobber for en strengere innvandringspolitikk. Dette inkluderer at de som ikke har krav på.opphold skal sendes ut samme hva media og gråtende barn sier.

 

Hun oppnår internasjonal oppmerksomhet for dette og feirer det på Facebook. Ikke fordi hun nyter at en 7 åring sendes til Afganistan men fordi hun ignorerer det og setter til side for sin glede over et politisk standpunkt oppnådd.

 

Så legger noas merke til at i USA har der blitt startet en kampanje der folk oppfordres til å gi donasjoner til planned parenthood i Mike pence sitt navn (den nyvalgte visepresidenten som ønsker å gjøre abort straffbart på lik linje med mord) og bestemmer seg for at her kan vi få inn penger!

 

Så de leier inn et reklamebyrå som igjen leier inn en skuespiller og så flokker sauene seg på hver sin side.

 

Han sa... hun sa.... de gjorde....

 

Hva har det å si?

 

Familien hadde ikke rett til opphold og ble sendt hjem.

 

Sylvi Listhaug er kynisk og kald. Er dette overraskende fra en politiker?

 

Kristoffer Joner takket ja til muligheten til å få litt oppmerksomhet. Igjen, er det overraskende fra en skuespiller?

 

I en perfekt verden ville alle barn i verden hatt rett på samme oppvekst som Sylvi Listhaug sine barn, men det er ikke gjennomførbart. Vi trenger kyniske kalde folk som kan veie opp imot ønsket vi alle har om å hjelpe alle.

Ja, Planned parenthood er jo en riktig navlet organisasjon 😳

De selger deler - jepp - DELER av aborterte fostre... Som ikke er etter 12 uker men helt opp til åttende svangerskapsmåned.

De setter ei dødelig sprøyte i fosteret og 'aborterer' det. Friskt?

 

Jeg blir kvalm.

 

Anonymous poster hash: 885a2...839

[skjotta]

Ja, Planned parenthood er jo en riktig navlet organisasjon 😳

De selger deler - jepp - DELER av aborterte fostre... Som ikke er etter 12 uker men helt opp til åttende svangerskapsmåned.

De setter ei dødelig sprøyte i fosteret og 'aborterer' det. Friskt?

 

Jeg blir kvalm.

 

Anonymous poster hash: 885a2...839

Er det sant??? Virkelig??? Og det har du fra sikre kilder eller fra anti abort propaganda på YouTube?

[Bie-damen]

Marxistisk teori? Jau, det har vi jo sett noen vellykkede eksempler på rundt om i verden. Hvis jeg har forstått det riktig går denne teorien ut på at alt tilhører alle. Trenger ikke grenser og sånt tull da, bare å åpne opp...

Dette er for meg å pisse på gravene til de som har ofret livet for vår frihet og velferd.

Du har nok rett i at en god del av rikdommen i Europa skyldes utbytting av den tredje verden, men du forenkler veldig. Våre forfedre har jobbet og lagt sten på sten.

Mye pga vår protestantiske arv.

Hvite manns byrde? Forfedrene til oss som diskuterer her hva var de? Slavehandlere?

Sannheten er helst at de var fattige bønder og fiskere som nærmest levde under slavekår selv. Norge var underlagt henholdsvis danske og svenske herskere.

Så føler meg ikke truffet av "white mans burden".

Og hvorfor dra inn rase? For min del kan alle bli lysebrune. Er et resultat av raseblanding selv.

Er ikke det det handler om, men hvilket samfunn vi ønsker at våre barnebarn skal leve i.

 

Full støtte til denne, Hjertefru!

[Anonym bruker]

Er det sant??? Virkelig??? Og det har du fra sikre kilder eller fra anti abort propaganda på YouTube?

Dama jobber for Planned parenthood ... Og de tillater 'partly birth abortion'...

 

http://edition.cnn.com/2015/07/15/health/planned-parenthood-undercover-video/

 

Anonymous poster hash: 885a2...839

[Anonym bruker]

Kjempe for at asylsøkere skal bli hørt? De har all verdens mulighet til å bli hørt, men lyger så det renner av de. Du er klar over at de aller fleste som kommer til Norge kvitter seg med identitetspapir for å unngå å bli sendt hjem? Hadde vi bare gått innvandrere med identitetspapir, som ga fra seg all nødvendig informasjon, så hadde jobben til de som vurderer søknadene vært betraktelig enklere.

Vi kan ikke belønne folk som bevisst unndrar informasjon for å sikre seg urettmessig opphold i Norge, uavhengig av om de har barn eller ikke.

 

Når skal folk forstå at det ikke er Listhaugs feil at barn blir sendt ut av landet? De eneste skyldige er foreldrene til disse barna som 1. Kommer uten gyldig grunn. 2. Holder tilbake informasjon og som er lite samarbeidsvillige.

 

 

 

Anonymous poster hash: dac8c...802

Du skulle gått en arbeidsdag i mine sko! Du vet faen ikke hva du snakker om!

 

Anonymous poster hash: df043...92e

[Anonym bruker]

Jeg er ikke enig i alt Frp står for, men jeg er utrolig glad for at vi har en uredd og tydelig minister i Listhaug. Jeg ser med gru på hva som har skjedd i Sverige, der snillismen har fått råde, og integreringspolitikken, eller mangel på sådan, ender i kaos.

 

Jeg vil gjerne beholde mitt demokratiske land med gode oppvekstvilkår for barna mine enda litt til, og ønsker ikke at velferdstilbudet skal pulveriseres av mennesker med meninger basert på gammel overtro, kvinnefiendlighet og diskriminering.

 

Og så er det bra at Joner (eller reklamestuntet han var kjøpt og betalt for å gjøre) sin visitt på FB var kortvarig.  

Anonymous poster hash: 48a0c...ac7

[Anonym bruker]

Bra at Joner forsvinner fra Facebook, sier du....men les mitt innlegg lenger opp om "white man`s burden" osv. For FRP står jo virkelig for en maksimalt rettferdig fordeling av alle mulige ressurser; mange FRPere har jo Ayn Rand som ideal....

Det at det er fullstendig anarki i Sverige et ønsket medieskapt bilde. Jeg er DRITTLEI av uttalelser som "jeg vil gjerne beholde mitt demokratiske land med gode oppveksvilkår for barna mine enda litt til".....les historien som (be)viser hvordan din velferd er bygget på vestlige plyndringstokter av andre deler av verden.

Anonymous poster hash: 0b7e6...da4

[Anonym bruker]

 

Å frydes over at flyktinger sendes til en grusom og uforutsigbar skjebne er nettopp det, å gledes over andres ulykke. Nei, jeg forventer ikke at du skal forstå. Det er her dette med empati kommer inn.

Det er fullt mulig å vise til tall og frydes over at politikken har ført til den og den statistikken. Men Listhaug og Listhaugianerne frydes i stedet over skjebnen til denne 7-åringen. Å gjøre det oppfattet selv aviser i konservative land som hjerterått. Noe som frydet Listhaug og Listhaugianerne enda mer. Å være hjerterå ser disse på som et kompliment. Nei, det betyr ikke at, "da tenker vi fornuftig". Å bruke hjertet og hjernen er fornuftig.

 

Anonymous poster hash: 8f3db...a46

De som blir sendt ut har ikke et beskyttelsesbehov! Vi kan ikke ta inn halve verdens befolkning kun fordi de ikke har det likt som i norge. Denne familien er fra Afghanistan, det er der de hører hjemme.

 

Vet dere hvor mye en sånn flyktningsfamimie koster velferdsstaten i året??? Det er snakk om milioner! Og fleste parten kommer aldri i jobb, de bare popper ut unger!

 

Hvis vi skal ta inn absolutt alle i dette landet, selv om de er her på helt feil grunnlag kan vi takke farvell til velferdsstaten innen kort tid! Vi snakker mye dårligere sykehus, skoler..

 

Listhaug er super! Mange mange flere burde sendes ut!

 

 

 

Anonymous poster hash: b38af...3ff

[Anonym bruker]

Du skulle gått en arbeidsdag i mine sko! Du vet faen ikke hva du snakker om!

 

Anonymous poster hash: df043...92e

Og du skulle gått en dag i mine... Jeg jobber med flyktninger!

 

 

Anonymous poster hash: b38af...3ff

[skjotta]

Dama jobber for Planned parenthood ... Og de tillater 'partly birth abortion'...

 

http://edition.cnn.com/2015/07/15/health/planned-parenthood-undercover-video/

 

Anonymous poster hash: 885a2...839

Har du lest saken eller bare sett det 8 minutter lange, tungt redigerte klippet fra en 3 timer lang samtale?

[Anonym bruker]

Og du skulle gått en dag i mine... Jeg jobber med flyktninger!

 

 

Anonymous poster hash: b38af...3ff

Det gjør jeg også.

Men vanskelig å tro du gjør det med dine holdninger

 

 

Anonymous poster hash: df043...92e

[Firekids]

Sylvi blir vår Trump. Det er til å grine av.

En statsråd på det nivået. 😱

[Anonym bruker]

Nå har NOAS fått inn mye penger slik at de som får avslag kan anke i flere år og deretter bruke barna for å få opphold.

 

NOAS burde ta alle utgifter for de som har fått avslag for at de ikke oppfyller kravene til asyl som NOAS mener ikke kan sendes ut.

 

Nå stenger Danmark grensene for kvoteflyktninger på grunn av alle som er kommet på egenhånd. Dette er noe som går ut over de fattigste for de har ikke kunnet betale smuglere for å komme seg til Europa.

 

Tyskland regner også Afghanistan som trygt og sende tilbake til, og Europa bør ha like regler for hva som er trygt og utrygt.

 

Anonymous poster hash: 153c6...650