I en folkeavstemning:

[Anonym bruker]

Ville du stemt JA eller NEI til å ta inn de 8000 ekstra flyktningene?

 

Anonymous poster hash: 46f1d...e3e

[Anonym bruker]

JA 

Anonymous poster hash: 1da3d...7d3

[Anonym bruker]

Ja

 

Anonymous poster hash: e7155...454

[Anonym bruker]

Nei!!!

 

Anonymous poster hash: 46f1d...e3e

[Anonym bruker]

Definitivt nei

 

Anonymous poster hash: 3ff5a...c69

[Anonym bruker]

Nei

 

Anonymous poster hash: 3f772...20e

[Anonym bruker]

Nei, nei og nei.

 

Anonymous poster hash: 71e46...d69

[Anonym bruker]

NEI!

 

Anonymous poster hash: 4bc7a...6cd

[Anonym bruker]

Helt klart nei. 

Anonymous poster hash: 5d17e...bff

[Anonym bruker]

Helt klart ja. Syriske flyktninger er stort sett ressurssterke mennesker som har fått alt de hadde i livet fjernet/radert på et blunk. De er ikke lykkejegere som kommer til Norge. Så lenge de blir fordelt utover det strake land, ser jeg ingen grunn til å ikke ta dem i mot. Vi er alle mennesker at den samme verden, så klart vi skal hjelpe hverandre. 

Anonymous poster hash: 8eba2...641

[Cue]

Ja, selvsagt! 

[Anonym bruker]

Nei !!!!

 

Jeg tørr ikke si dette til folk jeg kjenner, men jeg er totalt i mot innvandring!

 

Norge for nordmenn!!

 

Anonymous poster hash: 9bf3b...6f4

[Anonym bruker]

Ja selvfølgelig!

 

Anonymous poster hash: a20e8...469

[Monica]

JA!!

[Anonym bruker]

Såklart Nei!

 

Nei til mer innvandring, er dritt lei utlendingers slår ned gamle damer, vokter unge jenter og visa versa...

 

Anonymous poster hash: 3e0e2...0b1

[Anonym bruker]

Et klart NEI.

 

Vi har ikke kapasitet til å ta oss av de som allerede sitter i asyl i dette landet, så hvordan skal vi klare å ta imot flere?

Det eneste vi oppnår er å innføre mer kriminalitet, og en byrde på den allerede pressede velferdsstaten. 

Skal vi virkelig ødelegge vårt eget land, for å liksom hjelpe noen få?

 

Det er også naivt å tro at det vil ende med 10 000, 8000 eller hva det endelige tallet blir, for det er millioner der ute som trenger hjelp, og tar vi først imot, så kan vi ikke stenge grensene senere, og hvor skal det da ende?

Vi kan ikke bare ta imot og ta imot. Vi må gjøre noe annet.

 

Dette er forøvrig en tankevekker:

http://steigan.no/2015/05/20/tallet-er-ikke-10-000-det-er-16-millioner/

Anonymous poster hash: dd0d9...718

[Anonym bruker]

 

Et klart NEI.

 

Vi har ikke kapasitet til å ta oss av de som allerede sitter i asyl i dette landet, så hvordan skal vi klare å ta imot flere?

Det eneste vi oppnår er å innføre mer kriminalitet, og en byrde på den allerede pressede velferdsstaten.

Skal vi virkelig ødelegge vårt eget land, for å liksom hjelpe noen få?

 

Det er også naivt å tro at det vil ende med 10 000, 8000 eller hva det endelige tallet blir, for det er millioner der ute som trenger hjelp, og tar vi først imot, så kan vi ikke stenge grensene senere, og hvor skal det da ende?

Vi kan ikke bare ta imot og ta imot. Vi må gjøre noe annet.

 

Dette er forøvrig en tankevekker:

http://steigan.no/2015/05/20/tallet-er-ikke-10-000-det-er-16-millioner/

 

Anonymous poster hash: dd0d9...718

Gidder du sette deg inn i forskjellen på flyktning og asylsøker?

 

Anonymous poster hash: d3ac4...60a

[Anonym bruker]

Et helt klart nei.

 

Anonymous poster hash: 43b21...5da

[Anonym bruker]

 

Et klart NEI.

 

Vi har ikke kapasitet til å ta oss av de som allerede sitter i asyl i dette landet, så hvordan skal vi klare å ta imot flere?

Det eneste vi oppnår er å innføre mer kriminalitet, og en byrde på den allerede pressede velferdsstaten.

Skal vi virkelig ødelegge vårt eget land, for å liksom hjelpe noen få?

 

Det er også naivt å tro at det vil ende med 10 000, 8000 eller hva det endelige tallet blir, for det er millioner der ute som trenger hjelp, og tar vi først imot, så kan vi ikke stenge grensene senere, og hvor skal det da ende?

Vi kan ikke bare ta imot og ta imot. Vi må gjøre noe annet.

 

Dette er forøvrig en tankevekker:

http://steigan.no/2015/05/20/tallet-er-ikke-10-000-det-er-16-millioner/

 

Anonymous poster hash: dd0d9...718

Gidder du sette deg inn i forskjellen på flyktning og asylsøker?

 

Anonymous poster hash: d3ac4...60a

 

 

Det kan jeg gjøre, så snart du forklarer meg hva det har med noe å gjøre når begge deler er/vil være en økende byrde på vårt samfunn uansett, når det er det som er hovedproblemet - og ikke av hvilken grunn noen kommer hit.

 

Anonymous poster hash: dd0d9...718

[Anonym bruker]

Nei.

 

Norge har ikke kapasitet til å ta vare på de som allerede er i landet.

Hvordan skal de klarer å ta vare på 8000 til?

 

Helt klart nei.

 

Anonymous poster hash: 1fd0a...e68

[februarprins2013]

NEI

[LillaGorilla♥♥]

Ja, selvsagt.

[Tullejenten]

Ja selvfølgelig😃

[Julie (:]

Ja, og aller helst burde vi tatt imot flere.

[Anonym bruker]

Et soleklart NEI.

 

Vet det er ren fremskrittspolitikk, som jeg for øvrig ikke støtter. Men i dette tilfelle, så evner man ikke å se hvilket ufattelig problem man står ovenfor dersom man først åpner for inntak. De må hjelpes der de er en konstruktiv måte! Punktum. Selvfølgelig vil alle som én flykte over i hopetall til Europa når de europeiske statene åpner for dette. Og hvordan i alle dager skal kommunene klare å takle dette? Selv om statstilskudd pr. kvoteflyktning gis, vil det by på store utfordringer.

 

I tillegg kommer den prioriterte rekkefølgen ift UDI's behandlingstid for oppholdstillatelser.

 

Anonymous poster hash: 7729d...0c9