Er du organdonor? Ev. Hvorfor ikke?

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

Nei, selv om jeg jobber på sykehus så klarer jeg ikke tanken på at kroppen min skal maltrakteres post mortem. Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

Så om du selv, mannen eller barna dine skulle trenge nye organer vil du da takke nei til det og heller la disse dø eller ha store problem med organer som ikke fungerer?

Tenker at man bør jo ikke få kunne ta imot organer når man er egoistisk og ikke vil donere organer selv.Anonymous poster hash: a1691...ee0

Jeg skjønner ikke helt hva du prøver å si her, du formulerer deg uklart. Skjønner du forskjell på død og levende donor? Om jeg, mannen eller barna skulle trenge nye organer så takker jeg selvsagt ikke nei, hvorfor skulle jeg det? Om mine barn trenger nyre så får de mest sannsynlig fra en levende donor, jeg stiller meg ikke negativ til å donere vekk en nyre, en del av lunge, lever eller pankreas, men jeg ønsker ikke at organer som hjerte og lunger, som kun kan donores vekk som død donor, tas fra meg. Det handler om mitt syn på kroppen etter døden og ikke om egoisme. Om man ikke vil gi så betyr ikke det at man ikke kan få. Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

Du har helt rett i at "om man ikke vil gi så betyr ikke det at man ikke kan få." Dessverre! For jo, d ER faktisk utrolig egoistisk!!Anonymous poster hash: 287ef...7a9

Du om det. Jeg synes ikke dette dreier seg om egoisme, dette dreier seg om mitt livssyn post mortem. Jeg respekterer likevel dine meninger, men synes det blir veldig anstrengende å lese setninger med store bokstaver og mange utropstegn.

Jeg donerer som sagt ikke vekk mine organer post mortem, men doserer gjerne vekk en av nyrene mine som levende donor. Det blir faktisk aktuelt om ikke lenge. Hadde du gjort det? Å leve med én nyre resten av livet med større risiko for nyresvikt, og ikke minst gå gjennom en stor operasjon for at kirurgene kan hente ut organet? Er du selv blodgiver eller er du ikke, men forventer å få flere SAG ved truende blodtap? Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

Oh, TO store bokstaver og et par utropstegn... Skjønner du ble sliten! Den lange setningen (med manglende komma) var forøvrig din..

Ja, jeg er blodgiver og jeg har forøvrig vært gjennom fire store operasjoner (dog ikke transp.relaterte), og selvsagt får mannen min, ungene mine eller andre nære en nyre om jeg kan gi! Mannen min har forresten donert en nyre til bestefaren sin.

Men jo d er ren egoisme! Du har full rett til å ha ditt syn på egen kropp post mortem, men da bør du også ha samme synet på andres kropper post mortem... Dersom ikke - ren egoisme!!Anonymous poster hash: 287ef...7a9

Jeg synes ikke jeg er egoistisk siden jeg om kort tid skal donere vekk en nyre til et familiemedlem. Det tror jeg ikke mange av dere potensielle døde donorer hadde gjort; åtte timers operasjon og flere

måneders rekonvalens. At du har gått gjennom fire store operasjoner gir jo ikke at du kommer til å gi vekk en nyre. Regner med at de fire

operasjonene ikke ble utført for å redde

andre enn deg selv. Det er sikkert mye du gjør som andre synes er utrolig egoistisk. Og ja, jeg synes god debattskikk handler om ikke å bruke forkortelser, overdreven tegnsetting og store bokstaver. Da fremstår du til slutt som en forkvaklet, hypertyreot tenåring. Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

Hjelp, som du melker dette... Pass så ikke glorien ramler ned og kveler deg...

Elsker forøvrig å diskutere med folk som febrilsk prøver hersketeknikker Takk for en god latter og lykke til med donasjonen!Anonymous poster hash: 287ef...7a9

Ditt svar tolker jeg som ren usikkerhet på egne valg. Jeg melker ingenting, men jeg blir litt forbannet på de som er så skinnhellige at de gjerne donerer organer som død, men som er vettskremt når det kommer til å donere viktige organ i levende live. Tro meg, det er veldig mange av dem når det kommer til stykket. Kall det gjerne hersketeknikker, du er i såfall kilde til dem selv. Takk for lykkeønskningene, tipper de kommer rett fra hjertet ditt!

 

Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

[Anonym bruker]

Siden jeg skal kremeres har jeg ingen interesse av å beholde kroppen kontakt. Alt som kan burde gjenbrukes!

 

Forøvrig ville det vært ok for meg å gi en nyre mens jeg lever, også til en jeg ikke kjenner. Jeg har jo to og begge fungerer godt.

 

Anonymous poster hash: 53134...32e

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Nei, selv om jeg jobber på sykehus så klarer jeg ikke tanken på at kroppen min skal maltrakteres post mortem. Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

Herregud, du skal spises av larver og mark når du dør. Er det ikke bedre at organene kan brukes videre av noen som trenger det?

Nei. Jeg synes ikke det. Gir du fra deg en nyre i morgen om noen trenger det?Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

Nei, det kan jeg dessverre ikke. Trenger begge to selv.

Interessant. Hvilken medisinsk tilstand gjør at du trenger dem selv?Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

Det er da ikke relevant. Men hva er forskjellen på å "maltrakteres post mortem" før du blir gravlagt vs etter? Er det tanken på at noen skal leve videre med dine organer, eller at noen skal skjære i deg etter at du er død, eller hva? Bare nysgjerrig..

Jeg er helsepersonell og bare nysgjerrig på hvorfor du må ha begge nyrer. Gjetter på nefropati av et eller annet slag eller cystenyrer?

For meg er forråtnelsen en naturlig prosess, mens høsting av indre organer ikke er det. Jeg er ikke religiøs i noen bestemt retning, men er av oppfatning at kroppen min skal gravlegges som den var da døden inntrådde. Jeg har derimot ingen problemer med levende donasjon.

 

Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

Så da vil du nekte å motta organ fra en død person til deg selv og dine barn dersom dere skulle trenge det?

 

 

Anonymous poster hash: a1691...ee0

[Mother Gothel]

 

 

 

 

 

 

 

Nei, selv om jeg jobber på sykehus så klarer jeg ikke tanken på at kroppen min skal maltrakteres post mortem. Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

Herregud, du skal spises av larver og mark når du dør. Er det ikke bedre at organene kan brukes videre av noen som trenger det?

Nei. Jeg synes ikke det. Gir du fra deg en nyre i morgen om noen trenger det?Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

Nei, det kan jeg dessverre ikke. Trenger begge to selv.

Interessant. Hvilken medisinsk tilstand gjør at du trenger dem selv?Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

Det er da ikke relevant. Men hva er forskjellen på å "maltrakteres post mortem" før du blir gravlagt vs etter? Er det tanken på at noen skal leve videre med dine organer, eller at noen skal skjære i deg etter at du er død, eller hva? Bare nysgjerrig..

Jeg er helsepersonell og bare nysgjerrig på hvorfor du må ha begge nyrer. Gjetter på nefropati av et eller annet slag eller cystenyrer?

For meg er forråtnelsen en naturlig prosess, mens høsting av indre organer ikke er det. Jeg er ikke religiøs i noen bestemt retning, men er av oppfatning at kroppen min skal gravlegges som den var da døden inntrådde. Jeg har derimot ingen problemer med levende donasjon. Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

Så da vil du nekte å motta organ fra en død person til deg selv og dine barn dersom dere skulle trenge det?Anonymous poster hash: a1691...ee0

Svar til ff2; jeg har en hjertefeil

Svar til ee0; dette lurte jeg på også..

[soleia]

 

 

 

 

 

 

 

 

Nei, selv om jeg jobber på sykehus så klarer jeg ikke tanken på at kroppen min skal maltrakteres post mortem. Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

Så om du selv, mannen eller barna dine skulle trenge nye organer vil du da takke nei til det og heller la disse dø eller ha store problem med organer som ikke fungerer?

Tenker at man bør jo ikke få kunne ta imot organer når man er egoistisk og ikke vil donere organer selv.Anonymous poster hash: a1691...ee0

Jeg skjønner ikke helt hva du prøver å si her, du formulerer deg uklart. Skjønner du forskjell på død og levende donor? Om jeg, mannen eller barna skulle trenge nye organer så takker jeg selvsagt ikke nei, hvorfor skulle jeg det? Om mine barn trenger nyre så får de mest sannsynlig fra en levende donor, jeg stiller meg ikke negativ til å donere vekk en nyre, en del av lunge, lever eller pankreas, men jeg ønsker ikke at organer som hjerte og lunger, som kun kan donores vekk som død donor, tas fra meg. Det handler om mitt syn på kroppen etter døden og ikke om egoisme. Om man ikke vil gi så betyr ikke det at man ikke kan få. Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

Du har helt rett i at "om man ikke vil gi så betyr ikke det at man ikke kan få." Dessverre! For jo, d ER faktisk utrolig egoistisk!!Anonymous poster hash: 287ef...7a9

Du om det. Jeg synes ikke dette dreier seg om egoisme, dette dreier seg om mitt livssyn post mortem. Jeg respekterer likevel dine meninger, men synes det blir veldig anstrengende å lese setninger med store bokstaver og mange utropstegn.

Jeg donerer som sagt ikke vekk mine organer post mortem, men doserer gjerne vekk en av nyrene mine som levende donor. Det blir faktisk aktuelt om ikke lenge. Hadde du gjort det? Å leve med én nyre resten av livet med større risiko for nyresvikt, og ikke minst gå gjennom en stor operasjon for at kirurgene kan hente ut organet? Er du selv blodgiver eller er du ikke, men forventer å få flere SAG ved truende blodtap? Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

Oh, TO store bokstaver og et par utropstegn... Skjønner du ble sliten! Den lange setningen (med manglende komma) var forøvrig din..

Ja, jeg er blodgiver og jeg har forøvrig vært gjennom fire store operasjoner (dog ikke transp.relaterte), og selvsagt får mannen min, ungene mine eller andre nære en nyre om jeg kan gi! Mannen min har forresten donert en nyre til bestefaren sin.

Men jo d er ren egoisme! Du har full rett til å ha ditt syn på egen kropp post mortem, men da bør du også ha samme synet på andres kropper post mortem... Dersom ikke - ren egoisme!!Anonymous poster hash: 287ef...7a9

Jeg synes ikke jeg er egoistisk siden jeg om kort tid skal donere vekk en nyre til et familiemedlem. Det tror jeg ikke mange av dere potensielle døde donorer hadde gjort; åtte timers operasjon og flere

måneders rekonvalens. At du har gått gjennom fire store operasjoner gir jo ikke at du kommer til å gi vekk en nyre. Regner med at de fire

operasjonene ikke ble utført for å redde

andre enn deg selv. Det er sikkert mye du gjør som andre synes er utrolig egoistisk. Og ja, jeg synes god debattskikk handler om ikke å bruke forkortelser, overdreven tegnsetting og store bokstaver. Da fremstår du til slutt som en forkvaklet, hypertyreot tenåring. Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

Hjelp, som du melker dette... Pass så ikke glorien ramler ned og kveler deg...

Elsker forøvrig å diskutere med folk som febrilsk prøver hersketeknikker Takk for en god latter og lykke til med donasjonen!Anonymous poster hash: 287ef...7a9

Ditt svar tolker jeg som ren usikkerhet på egne valg. Jeg melker ingenting, men jeg blir litt forbannet på de som er så skinnhellige at de gjerne donerer organer som død, men som er vettskremt når det kommer til å donere viktige organ i levende live. Tro meg, det er veldig mange av dem når det kommer til stykket. Kall det gjerne hersketeknikker, du er i såfall kilde til dem selv. Takk for lykkeønskningene, tipper de kommer rett fra hjertet ditt!

 

Anonymous poster hash: 7a21a...ff2

 

Kva veit vel du om kva vi andre ville gjort om det var våre pårørande som trong nyre?  Det er mange som gjer som deg.  Det er flott gjort, for all del, men du er då på langt nær åleine om å ta det valet.  Lukke til!

[Anonym bruker]

Nei. Min tro tillater meg ikke å donere organer.

Anonymous poster hash: 3bb8d...ab3