Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #1 Skrevet 10. januar 2015 Nytt innlegg nå. Og ingen kommentarer om jukset er godkjent. Anonymous poster hash: 5e43c...dd6
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #2 Skrevet 10. januar 2015 Hun bruker ikke si noe før media tar tak i det og da skylder hun på andre (les: sine egne lesere) i et tårevått innlegg der HUN er det egentlige ofret. Anonymous poster hash: 2a36d...9ef
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #3 Skrevet 10. januar 2015 Hun bruker ikke si noe før media tar tak i det og da skylder hun på andre (les: sine egne lesere) i et tårevått innlegg der HUN er det egentlige ofret. Anonymous poster hash: 2a36d...9ef Stemmer det. Kommer nok noe i media etter hvert. Håper de lager en samlesak om alt jukset. Har forøvrig sluttet å klikke meg inn på den bloggen og oppfordrer alle til å gjøre det samme. Anonymous poster hash: f2698...686
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #4 Skrevet 10. januar 2015 Seriøst? Har dere ingen andre interesser? Anonymous poster hash: 6ae87...2c6
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #5 Skrevet 10. januar 2015 Hun bruker ikke si noe før media tar tak i det og da skylder hun på andre (les: sine egne lesere) i et tårevått innlegg der HUN er det egentlige ofret. Anonymous poster hash: 2a36d...9ef Haha, helt sant:) Og da er det fosterstilling og gråt og "grenser for hvor mye et menneske kan tåle". Men å skrive at noen skulle hatt en kule i panna (forkledd som leser) er helt greit... Får ikke flere klikk fra meg heller:) Anonymous poster hash: c7f98...2dd
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #6 Skrevet 10. januar 2015 Seriøst? Har dere ingen andre interesser? Anonymous poster hash: 6ae87...2c6 Joda, det har vi. Aldri hørt om mennesker som har mange interesser og som i tillegg mener at juksemakere bør bli tatt? Anonymous poster hash: 2a36d...9ef
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #7 Skrevet 10. januar 2015 Seriøst? Har dere ingen andre interesser? Anonymous poster hash: 6ae87...2c6 Joda, det har vi. Aldri hørt om mennesker som har mange interesser og som i tillegg mener at juksemakere bør bli tatt? Anonymous poster hash: 2a36d...9ef Men hva spille det om hun jukser? Det er en blogg hun driver som ingen blir tvunget til å lese. Anonymous poster hash: 6ae87...2c6
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #8 Skrevet 10. januar 2015 Seriøst? Har dere ingen andre interesser? Anonymous poster hash: 6ae87...2c6 Joda, det har vi. Aldri hørt om mennesker som har mange interesser og som i tillegg mener at juksemakere bør bli tatt? Anonymous poster hash: 2a36d...9ef Men hva spille det om hun jukser? Det er en blogg hun driver som ingen blir tvunget til å lese. Anonymous poster hash: 6ae87...2c6 Er det virkelig nødvendig å svare på? Anonymous poster hash: 01ee8...3e7
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #9 Skrevet 10. januar 2015 Seriøst? Har dere ingen andre interesser? Anonymous poster hash: 6ae87...2c6 Joda, det har vi. Aldri hørt om mennesker som har mange interesser og som i tillegg mener at juksemakere bør bli tatt? Anonymous poster hash: 2a36d...9ef Men hva spille det om hun jukser? Det er en blogg hun driver som ingen blir tvunget til å lese. Anonymous poster hash: 6ae87...2c6 Klart det spiller en rolle når et firma med millioninntekter jukser og bedrar. Anonymous poster hash: 2a36d...9ef
Mother Gothel Skrevet 10. januar 2015 #10 Skrevet 10. januar 2015 Seriøst? Har dere ingen andre interesser? Anonymous poster hash: 6ae87...2c6 Egentlig ikke...
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #12 Skrevet 10. januar 2015 Det at hun later som ingenting sier igrunnen alt! Business as usual for CarolineBergEriksen AS. KaChing er lyden av nok en ungjente som mister sjela. Anonymous poster hash: 178cb...82c
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #13 Skrevet 10. januar 2015 Boikott!!!! Never AGAIN, la dama finne seg en annen hobby. Kan jobbe på Shell nedi siljan og kjenne litt på det virkelige livet. Lønna til LK er jo ikke akkurat til å leve av alene .. Anonymous poster hash: e4e78...2e6
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #14 Skrevet 10. januar 2015 Herlighet. Dere må jo ikke lese den da. Anonymous poster hash: 66e42...c4e
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #15 Skrevet 10. januar 2015 Sant nok. Det er jo uansett bare bullshit, og jeg vil ikke savne den. Anonymous poster hash: 178cb...82c
Gjest Kira Skrevet 10. januar 2015 #16 Skrevet 10. januar 2015 Tråden er moderert i henhold til denne reglen: * Oppfordringer til voldshandlinger, eller som forherliger voldsbruk, voldtekt og lignende. Kira
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #17 Skrevet 10. januar 2015 Tråden er moderert i henhold til denne reglen: * Oppfordringer til voldshandlinger, eller som forherliger voldsbruk, voldtekt og lignende. Kira Det var LK som oppfordret til voldsbruk, ikke noen her inne? Anonymous poster hash: 4e748...44e
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #18 Skrevet 10. januar 2015 Og herregud! Jeg har hatt litt vanskelig for å tro på det som er skrevet her inne, og jeg har aldri vært inne på bloggen til forballfrue(eller de andre bloggerne) av prinsipp! MEN var inne på instagrammen hennes ikveld og så det var to kritiske kommentarer på det ene bildet, a la hvorfor vil dere ikke svare på kritikken om egne kommentarer på bloggen? De er nå slettet ser jeg. De er jo virkelig merkelige, forferdelige rollemodeller, og FOR en måte å drive foretning på da! Anonymous poster hash: 318b3...7db
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #19 Skrevet 10. januar 2015 Tråden er moderert i henhold til denne reglen: * Oppfordringer til voldshandlinger, eller som forherliger voldsbruk, voldtekt og lignende. Kira Det var LK som oppfordret til voldsbruk, ikke noen her inne? Anonymous poster hash: 4e748...44e Nei, men du må jo skjønne at når LKE mener noen fortjener en kule så "er det fortjent" og de bør tåle såpass....men å sitere det er nok "passiv aggressivitet" og bør modereres Anonymous poster hash: 084ba...0fc
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #20 Skrevet 10. januar 2015 Selvsagt later hun som ingenting. Det har jo alltid funka før, og kommer til å funke nå. For intelligensnivået på dem som leser bloggen er jo ikke akkurat det høyeste. Anonymous poster hash: 73f9d...b3e
Gjest Kira Skrevet 10. januar 2015 #21 Skrevet 10. januar 2015 Tråden er moderert i henhold til denne reglen:* Oppfordringer til voldshandlinger, eller som forherliger voldsbruk, voldtekt og lignende.Kira Det var LK som oppfordret til voldsbruk, ikke noen her inne?Anonymous poster hash: 4e748...44e Nei, men du må jo skjønne at når LKE mener noen fortjener en kule så "er det fortjent" og de bør tåle såpass....men å sitere det er nok "passiv aggressivitet" og bør modereres Anonymous poster hash: 084ba...0fc Innlegget som ble slettet hadde ingenting med hans utsagn å gjøre, men dreide seg om hva vi burde gjøre mot dem. Det er ingen vits å komme med slike utsagn som dere har gjort ovenfor når dere ikke fikk med dere innlegget som ble slettet. Kira
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #22 Skrevet 10. januar 2015 Hva har hun jukset med? Leser ikke bloggen hennes for det er bare plastikk. Holder meg til komikerfrue. Anonymous poster hash: d9cc3...a07
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #23 Skrevet 10. januar 2015 Slik skjer om man diskuterer med LK på Twitter.. Anonymous poster hash: d9cc3...a07
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #24 Skrevet 10. januar 2015 Slik skjer om man diskuterer med LK på Twitter.. Anonymous poster hash: d9cc3...a07 Nei, så jævlig Anonymous poster hash: 084ba...0fc
Anonym bruker Skrevet 10. januar 2015 #25 Skrevet 10. januar 2015 Jeg postet en kommentar på instagram hvor jeg skrev at det er synd at dere bare sletter kommentarene med spm om at dere utgir dere for å være andre i kommentarfeltet. Det levner liten tvil om at det som hevdes faktisk er sant. Nå er jeg blokkert og får ikke sett siden hennes lenger. Hahaha for noen tullinger Anonymous poster hash: de78d...03e
Anbefalte innlegg