Om å amme offentlig...

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Jeg skjønner fremdeles ikke problemet. Er det fordi puppen var stor? Slapp? Hva ER det som er så ille med å se en baby som får mat? Og hva er forskjellen på en stor og en liten pupp i denne sammenhengen? Barnet til eieren av den store puppen har like stort behov for mat som eieren av den lille. Og pupp er pupp, hud er hud. Dessuten, pupper blir trøkka i trynet på oss over alt. På tv, i reklamer på pcn, i filmer, i blader. Og disse bladene står fremme i kiosker og butikker, så de setter seg rett i glaninga på folk på butikken.Samfunnet er gjennomseksualisert til det punkt at folk oppfatter det som ekkelt når et bryst benyttes til det det faktisk er skapt for. Det er helt sprøtt. Og trist. En annen ting- det er ingen som tvinger folk til å glane. Det går fint an å se en annen vei. - For the record; jeg har små pupper, dekket meg til og har aldri ammet på McDonalds. Men jeg fatter bare ikke greia. Så du så en pupp, og mannen din så en annen dames pupp (er det her det ligger, eller hva? Man kan jo lure). So what? Verden går videre, og ingen daua.

Kan man ikke bare akseptere at for noen går dette langt over intimgrensene?Det er naturlig å fjerte også, uten at man gjør det i tide og utide. Anonymous poster hash: eaff7...206

Nå er det sånn at vi mennesker pr def er PATTEDYR - amming er ikke bare naturlig men det er altså med på å definere oss som art.

Det er kanskje ikke da så rart at noen av oss blir provosert over at noen mener at vi helst bør gjemme oss helt bort når vi ammer barna. Det som gjør meg forbanna er at "antiammemafiaen" gjør unge kvinner ufrie og redde for å møte stygge blikk i det offentlige rom. Er helt enig i at målet bør være å amme på en diskret måte, men det er noe med måten dette blir formidla på som ikke er bra overfor de mer uskre og sjenerte ammerne der ute- jfr hu som ikke fikk til å amme i dyrehagen.

Kan du ikke heller kjefte på dem som slenger ut puppene overalt da, og ikke oss som blir støtt av det?

 

Anonymous poster hash: eaff7...206

Men det er jo er dere som blir støtt av slikt så flinke til å gjøre ..!

 

 

Hvor har jeg sagt det? Nei, jeg har aldri kjeftet på en ammende mor, nettopp pga barnet.

Men jeg sier alltid meningen min over nett: Amming er flott. Amming hvor alle andre føler de er del av det er IKKE flott.

 

Anonymous poster hash: eaff7...206

[Ladybird2014]

 

 

Tullete fordommer! Jeg ammer barnet mitt, det er bare å snu seg en annen vei.

 

Og du var på vei til å gå, Hi, var det virkelig så grusomt for deg? Tipper dama ikke var forberedt på storglaning. Det er en pupp. En pupp!

 

Og du snakker om trass...Har du lest over formuleringene dine?

Er ikke uten grunn det kalles ammemafia gitt. Enkelte mødre tror at verden dreier rundt avkommet, og bretter frem pupper og stenger vei med barnevogner uten en tanke for andre mennesker.

Jeg ammet. Og jeg ammet offentlig. MEN DISKRET!! IKKE oppi folk når de spiste!

Ikke HI,forøvrig.

 

Anonymous poster hash: eaff7...206

Hadde hovedinnlegget vært formulert bedre, hadde jeg kanskje vært enig. Men ord som hi bruker gjør det bare teit. Jeg ammer diskret, og jeg er hensynsfull med barnevogn (hva nå det har med saken å gjøre), men synes det er drøyt å rakke ned på denne dama. Hun kan ikke noe for at puppen er stor. Og dette skjedde idet de skulle dra, det var ikke puppeflashing i et helt måltid. Ett glimt av en pupp. DET er faktisk ikke krise. Kanskje den ammende måtte fram med puppen for å roe barnet, og skulle til å finne en klut eller noe til å gjemme seg med. Hva vet vel hi, eller vi om det.

[Anonym bruker]

Meg fra dyrehagen igjen.

Det er ikke så innmari enkelt å til enhver tid planlegge hva en skal ha på. Jeg har to barn, og selv om jeg planlegger klærne jeg skal ha på meg, er det alltid en eller annen som enten gulper eller søler noe på meg. Selv om jeg tilfeldigvis hadde på meg en sommerkjole denne dagen (nettopp fordi en unge sølte melk på meg like før vi skulle dra, så ammetoppen min luktet surt), betyr det da at jeg ikke skal kunne amme ungen min? Fordi noen storglanende damer skal bedømme puppen min?

 

Svarene er tydeligvis ja, og jeg har rett i det magefølelsen forteller meg. Hvorfor er vi damer så ekle mot hverandre?

 

Anonymous poster hash: 864fd...293

[mamma_til_verdens_beste]

 

Jeg skjønner fremdeles ikke problemet. Er det fordi puppen var stor? Slapp? Hva ER det som er så ille med å se en baby som får mat? Og hva er forskjellen på en stor og en liten pupp i denne sammenhengen? Barnet til eieren av den store puppen har like stort behov for mat som eieren av den lille. Og pupp er pupp, hud er hud.

 

Dessuten, pupper blir trøkka i trynet på oss over alt. På tv, i reklamer på pcn, i filmer, i blader. Og disse bladene står fremme i kiosker og butikker, så de setter seg rett i glaninga på folk på butikken.

Samfunnet er gjennomseksualisert til det punkt at folk oppfatter det som ekkelt når et bryst benyttes til det det faktisk er skapt for. Det er helt sprøtt. Og trist.

 

En annen ting- det er ingen som tvinger folk til å glane. Det går fint an å se en annen vei.

 

- For the record; jeg har små pupper, dekket meg til og har aldri ammet på McDonalds. Men jeg fatter bare ikke greia. Så du så en pupp, og mannen din så en annen dames pupp (er det her det ligger, eller hva? Man kan jo lure). So what? Verden går videre, og ingen daua.

Vet du, dette svaret synes jeg blir alt for teit, og synes det sier masse om deg og din respekt for andre mennesker og intimsone. Jeg har verken blitt traumatisert eller eller er patetisk, men dette innlegget synes jeg roper trass. Kan man virkelig ikke synes det ikke er greit å måtte se andres pupper mens man sitter og spiser? Eller sitter du på fasiten for hva som er greit og ikke greit?

 

Anonymous poster hash: 5a8de...485

Kjenner jeg blir skuffet over slike uttalelser fra kvinner...

Selv fikk jeg giga pupper da jeg ammet, og jeg sleit med amminga i tillegg. Barnet snudde seg vekk, styra og skulle ha med seg alt mulig. Måtte hjelpe puppen inn i munn på babyen stadig. Ville på ingen måte blotte meg, men det var tidvis temmelig vanskelig å skjule hele puppen hele tiden.

 

Spis middag hjemme da vel, om du er redd for å møte på noe støtende under måltidet!

 

forresten en annen ting. Da jeg og ei venninne var på mc Donalds, rundt 14-15 år gamle var det en mann som nistirret på oss lenge. I det jeg tilfeldigvis tittet bort mot han under bordet så jeg spruten komme. DET var ekkelt. Men jeg har ikke varige traume av den grunn!

Endret 19. juli 2014 av mamma_til_verdens_beste

[Mamsemums]

Selv ikke gigapupper, som dere så fint kaller det, vil klare å fylle hele synsfeltet deres. Ikke en gang inne på MacD. Oppdager dere en støtende pupp foreslår at dere ser en annen vei, (dere vet - snu på hodet, bruk musklene som styrer øynene, evt vri på kroppen om nødvendig) ta en kikk på mobilen, i nødstilfeller kan dere bytte bord om dere er på restaurant. Bruker dere disse metodene vil dere slippe unna med maks ett-to sekunder (knapt nok det) med støtende gigapupp på netthinnen.

[Anonym bruker]

Hvem er det egentlig som kjefter på hvem? Såvidt jeg kan se så er det flashe hele puppen-forkjemperne som kjefter og er ufine.

 

Og var det virkelig så støtende å si gigapupp for å beskrive en stor pupp? Hva med gigajur som flere andre sier? Det er vel greit fordi det kommer fra de som selv har store pupper?

 

Anonymous poster hash: 5a8de...485

[Anonym bruker]

For å være ærlighet HI: du har vrangtanker i hodet og bør anskaffe hjelp. Du ser på det mest naturlige i verdens som kvalmende og til å miste matlysten av.

 

Anonymous poster hash: 0d81e...62f

[Anonym bruker]

Dere som ser på amming som noe ekkelt og kvalmt er rett og slett ikke friske i hodet. Enten det, eller så er dere 14 år.

Anonymous poster hash: 25039...2fb

[Anonym bruker]

Hvor i all verden leser dere at amming er kvalmende, ekkelt og til å miste matlysten av?! Vis meg eksempler på hvem som mener det! Eller så kan dere slutte å skrive ting som ikke er sant.

 

Anonymous poster hash: 5a8de...485

[Anonym bruker]

Jeg gir meg ende over.

Vi lever i et samfunn hvor det å sitte å se på hardporno anses som normalt og greit og ikke noe å skamme seg over. Pupper sees ikke bare i lugubre blader i de øverste hyllene på Narvesen; det går knapt en uke uten at landets største aviser finner en grunn til å ha pupper eller damerumper på forsiden.

Jenter som ikke engang har nådd puberteten går med så korte shortser at hele ræva synes, kropp vises overalt, hele tiden.

 

Men så er det altså ammende mødre det sutres over? DA skal man liksom vise "anstendighet", være distré, prøve å ikke vise så mye hud?

Dere som blir så "støtt" (Gud bedre!!!!) av å se en pupp i forbindelse med amming: jeg håper virkelig dere er konsekvente og har like sterke meninger om alle de andre millioner tilfellene der dere kan få se litt kropp. Som i TV-reklamer f.eks.

 

Kvinnekroppen har blitt så seksualisert at det er en skam. At andre kvinner bidrar til å redusere kvinnekroppen fra noe moderlig, livsgivende og flott, til noe utelukkende seksuelt, beviser bare at kvinner faktisk er det svake kjønn. Menn som gruppe hadde ALDRI godtatt å måtte gjemme seg vekk om det var DE som kunne gi babyene sine mat.

 

Anonymous poster hash: 953cc...033

[Englenemine]

Siterer LillaGorilla på alle hennes poster.

[Miamimom]

Jeg gir meg ende over.

Vi lever i et samfunn hvor det å sitte å se på hardporno anses som normalt og greit og ikke noe å skamme seg over. Pupper sees ikke bare i lugubre blader i de øverste hyllene på Narvesen; det går knapt en uke uten at landets største aviser finner en grunn til å ha pupper eller damerumper på forsiden.

Jenter som ikke engang har nådd puberteten går med så korte shortser at hele ræva synes, kropp vises overalt, hele tiden.

 

Men så er det altså ammende mødre det sutres over? DA skal man liksom vise "anstendighet", være distré, prøve å ikke vise så mye hud?

Dere som blir så "støtt" (Gud bedre!!!!) av å se en pupp i forbindelse med amming: jeg håper virkelig dere er konsekvente og har like sterke meninger om alle de andre millioner tilfellene der dere kan få se litt kropp. Som i TV-reklamer f.eks.

 

Kvinnekroppen har blitt så seksualisert at det er en skam. At andre kvinner bidrar til å redusere kvinnekroppen fra noe moderlig, livsgivende og flott, til noe utelukkende seksuelt, beviser bare at kvinner faktisk er det svake kjønn. Menn som gruppe hadde ALDRI godtatt å måtte gjemme seg vekk om det var DE som kunne gi babyene sine mat.

 

Anonymous poster hash: 953cc...033

AMEN!Beste innlegget jeg har lest her inne på lenge. Signerer også alle Lillegorillas innlegg. Nå må vi jammen ta oss sammen!

[BareMas]

 

 

 

 

 

 

Jeg skjønner fremdeles ikke problemet. Er det fordi puppen var stor? Slapp? Hva ER det som er så ille med å se en baby som får mat? Og hva er forskjellen på en stor og en liten pupp i denne sammenhengen? Barnet til eieren av den store puppen har like stort behov for mat som eieren av den lille. Og pupp er pupp, hud er hud. Dessuten, pupper blir trøkka i trynet på oss over alt. På tv, i reklamer på pcn, i filmer, i blader. Og disse bladene står fremme i kiosker og butikker, så de setter seg rett i glaninga på folk på butikken.Samfunnet er gjennomseksualisert til det punkt at folk oppfatter det som ekkelt når et bryst benyttes til det det faktisk er skapt for. Det er helt sprøtt. Og trist. En annen ting- det er ingen som tvinger folk til å glane. Det går fint an å se en annen vei. - For the record; jeg har små pupper, dekket meg til og har aldri ammet på McDonalds. Men jeg fatter bare ikke greia. Så du så en pupp, og mannen din så en annen dames pupp (er det her det ligger, eller hva? Man kan jo lure). So what? Verden går videre, og ingen daua.

Kan man ikke bare akseptere at for noen går dette langt over intimgrensene?Det er naturlig å fjerte også, uten at man gjør det i tide og utide. Anonymous poster hash: eaff7...206

Nå er det sånn at vi mennesker pr def er PATTEDYR - amming er ikke bare naturlig men det er altså med på å definere oss som art.

Det er kanskje ikke da så rart at noen av oss blir provosert over at noen mener at vi helst bør gjemme oss helt bort når vi ammer barna. Det som gjør meg forbanna er at "antiammemafiaen" gjør unge kvinner ufrie og redde for å møte stygge blikk i det offentlige rom. Er helt enig i at målet bør være å amme på en diskret måte, men det er noe med måten dette blir formidla på som ikke er bra overfor de mer uskre og sjenerte ammerne der ute- jfr hu som ikke fikk til å amme i dyrehagen.

Kan du ikke heller kjefte på dem som slenger ut puppene overalt da, og ikke oss som blir støtt av det?

 

Anonymous poster hash: eaff7...206

Men det er jo er dere som blir støtt av slikt så flinke til å gjøre ..!

Hvor har jeg sagt det? Nei, jeg har aldri kjeftet på en ammende mor, nettopp pga barnet.

Men jeg sier alltid meningen min over nett: Amming er flott. Amming hvor alle andre føler de er del av det er IKKE flott.

 

Anonymous poster hash: eaff7...206

Ser ikke at vi som mener amming er fint uavhengig av lokasjon kjefter og smeller heller, forskjellen er vel at vi ikke blir støtt og vonbroten om det skulle dukke opp en pupp med baby på.

Min erfaring er at ammende mødre er diskret, om d et er av egen blyghet, av hensyn til andre eller pga en nysgjerrig baby, selv satte jeg meg som regel skjult bak barnevognen eller snudde ryggen litt til lokalet om den mest diskret plassen på kafeen var opptatt. Jeg har også jobbet på flere restauranter og kafeer som anses som mødre-barn-vennlig, og aldri sett puppene til ammende mødre. Verken de med giga eller mini. Men de fleste som har ammet et barn har vel også opplevd at babyen slipper taket eller river med seg shaker man har prøvd å skjule "styggedommen" bak, og vips, der var puppen fremme, helt uten at det var hensikten! Og som flere her sier, liker du ikke offentlig amming, så er det ikke verre enn å se en annen vei i det du passerer sultne babyer og deres matfat.

[Helene Harepus]

Jeg er enig med HI, selvfølgelig bør kvinner kunne amme hvor de vil, men samtidig kan jeg ikke se at det er ensbetydende med at man MÅ sitte med omtrent naken overkropp på restauranter og caféer.. Jeg har forståelse for at folk kan synes slikt er ubehagelig. Det finnes dessuten ammetopper og ammesjal og gudene vet hva og det går ikke utover barnet på noen som helst måte at mor er diskret og tar hensyn til omgivelsene.

[Anonym bruker]

Jeg hadde nok gispet og stirret hvis areolaen var på størrelse med en tallerken. Har sett det og holdt på å gå i bakken. Puppene var enorme, men de i seg selv gjorde ikke så inntrykk.

 

Anonymous poster hash: 0e61f...b07

[*Miss Marple*]

For en rar diskusjon å finne på et foreldre og barn forum

 

Man ammer når man må og så får de som ikke liker det snu hodet en annen vei. Er vel ikke vanskeligere enn det?

Endret 19. juli 2014 av *Miss Marple*

[Anonym bruker]

 

 

Jeg skjønner fremdeles ikke problemet. Er det fordi puppen var stor? Slapp? Hva ER det som er så ille med å se en baby som får mat? Og hva er forskjellen på en stor og en liten pupp i denne sammenhengen? Barnet til eieren av den store puppen har like stort behov for mat som eieren av den lille. Og pupp er pupp, hud er hud.

 

Dessuten, pupper blir trøkka i trynet på oss over alt. På tv, i reklamer på pcn, i filmer, i blader. Og disse bladene står fremme i kiosker og butikker, så de setter seg rett i glaninga på folk på butikken.

Samfunnet er gjennomseksualisert til det punkt at folk oppfatter det som ekkelt når et bryst benyttes til det det faktisk er skapt for. Det er helt sprøtt. Og trist.

 

En annen ting- det er ingen som tvinger folk til å glane. Det går fint an å se en annen vei.

 

- For the record; jeg har små pupper, dekket meg til og har aldri ammet på McDonalds. Men jeg fatter bare ikke greia. Så du så en pupp, og mannen din så en annen dames pupp (er det her det ligger, eller hva? Man kan jo lure). So what? Verden går videre, og ingen daua.

Vet du, dette svaret synes jeg blir alt for teit, og synes det sier masse om deg og din respekt for andre mennesker og intimsone. Jeg har verken blitt traumatisert eller eller er patetisk, men dette innlegget synes jeg roper trass. Kan man virkelig ikke synes det ikke er greit å måtte se andres pupper mens man sitter og spiser? Eller sitter du på fasiten for hva som er greit og ikke greit?

 

Anonymous poster hash: 5a8de...485

Kjenner jeg blir skuffet over slike uttalelser fra kvinner...

Selv fikk jeg giga pupper da jeg ammet, og jeg sleit med amminga i tillegg. Barnet snudde seg vekk, styra og skulle ha med seg alt mulig. Måtte hjelpe puppen inn i munn på babyen stadig. Ville på ingen måte blotte meg, men det var tidvis temmelig vanskelig å skjule hele puppen hele tiden.

 

Spis middag hjemme da vel, om du er redd for å møte på noe støtende under måltidet!

 

forresten en annen ting. Da jeg og ei venninne var på mc Donalds, rundt 14-15 år gamle var det en mann som nistirret på oss lenge. I det jeg tilfeldigvis tittet bort mot han under bordet så jeg spruten komme. DET var ekkelt. Men jeg har ikke varige traume av den grunn!

 

 

Så du mener at verden skal ta hensyn til ammende mødre, og ikke alle de som blir støtt av det? Fin holdning.

 

Anonymous poster hash: eaff7...206

[mamma_til_verdens_beste]

 

 

 

 

Jeg skjønner fremdeles ikke problemet. Er det fordi puppen var stor? Slapp? Hva ER det som er så ille med å se en baby som får mat? Og hva er forskjellen på en stor og en liten pupp i denne sammenhengen? Barnet til eieren av den store puppen har like stort behov for mat som eieren av den lille. Og pupp er pupp, hud er hud.

 

Dessuten, pupper blir trøkka i trynet på oss over alt. På tv, i reklamer på pcn, i filmer, i blader. Og disse bladene står fremme i kiosker og butikker, så de setter seg rett i glaninga på folk på butikken.

Samfunnet er gjennomseksualisert til det punkt at folk oppfatter det som ekkelt når et bryst benyttes til det det faktisk er skapt for. Det er helt sprøtt. Og trist.

 

En annen ting- det er ingen som tvinger folk til å glane. Det går fint an å se en annen vei.

 

- For the record; jeg har små pupper, dekket meg til og har aldri ammet på McDonalds. Men jeg fatter bare ikke greia. Så du så en pupp, og mannen din så en annen dames pupp (er det her det ligger, eller hva? Man kan jo lure). So what? Verden går videre, og ingen daua.

Vet du, dette svaret synes jeg blir alt for teit, og synes det sier masse om deg og din respekt for andre mennesker og intimsone. Jeg har verken blitt traumatisert eller eller er patetisk, men dette innlegget synes jeg roper trass. Kan man virkelig ikke synes det ikke er greit å måtte se andres pupper mens man sitter og spiser? Eller sitter du på fasiten for hva som er greit og ikke greit?

 

Anonymous poster hash: 5a8de...485

Kjenner jeg blir skuffet over slike uttalelser fra kvinner...

Selv fikk jeg giga pupper da jeg ammet, og jeg sleit med amminga i tillegg. Barnet snudde seg vekk, styra og skulle ha med seg alt mulig. Måtte hjelpe puppen inn i munn på babyen stadig. Ville på ingen måte blotte meg, men det var tidvis temmelig vanskelig å skjule hele puppen hele tiden.

 

Spis middag hjemme da vel, om du er redd for å møte på noe støtende under måltidet!

 

forresten en annen ting. Da jeg og ei venninne var på mc Donalds, rundt 14-15 år gamle var det en mann som nistirret på oss lenge. I det jeg tilfeldigvis tittet bort mot han under bordet så jeg spruten komme. DET var ekkelt. Men jeg har ikke varige traume av den grunn!

Så du mener at verden skal ta hensyn til ammende mødre, og ikke alle de som blir støtt av det? Fin holdning.

 

Anonymous poster hash: eaff7...206

Ehm. . Jeg tenker bare man har et problem om man føler støtt at naturlig amming

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Jeg skjønner fremdeles ikke problemet. Er det fordi puppen var stor? Slapp? Hva ER det som er så ille med å se en baby som får mat? Og hva er forskjellen på en stor og en liten pupp i denne sammenhengen? Barnet til eieren av den store puppen har like stort behov for mat som eieren av den lille. Og pupp er pupp, hud er hud.

 

Dessuten, pupper blir trøkka i trynet på oss over alt. På tv, i reklamer på pcn, i filmer, i blader. Og disse bladene står fremme i kiosker og butikker, så de setter seg rett i glaninga på folk på butikken.

Samfunnet er gjennomseksualisert til det punkt at folk oppfatter det som ekkelt når et bryst benyttes til det det faktisk er skapt for. Det er helt sprøtt. Og trist.

 

En annen ting- det er ingen som tvinger folk til å glane. Det går fint an å se en annen vei.

 

- For the record; jeg har små pupper, dekket meg til og har aldri ammet på McDonalds. Men jeg fatter bare ikke greia. Så du så en pupp, og mannen din så en annen dames pupp (er det her det ligger, eller hva? Man kan jo lure). So what? Verden går videre, og ingen daua.

Vet du, dette svaret synes jeg blir alt for teit, og synes det sier masse om deg og din respekt for andre mennesker og intimsone. Jeg har verken blitt traumatisert eller eller er patetisk, men dette innlegget synes jeg roper trass. Kan man virkelig ikke synes det ikke er greit å måtte se andres pupper mens man sitter og spiser? Eller sitter du på fasiten for hva som er greit og ikke greit?

 

Anonymous poster hash: 5a8de...485

Kjenner jeg blir skuffet over slike uttalelser fra kvinner...

Selv fikk jeg giga pupper da jeg ammet, og jeg sleit med amminga i tillegg. Barnet snudde seg vekk, styra og skulle ha med seg alt mulig. Måtte hjelpe puppen inn i munn på babyen stadig. Ville på ingen måte blotte meg, men det var tidvis temmelig vanskelig å skjule hele puppen hele tiden.

 

Spis middag hjemme da vel, om du er redd for å møte på noe støtende under måltidet!

 

forresten en annen ting. Da jeg og ei venninne var på mc Donalds, rundt 14-15 år gamle var det en mann som nistirret på oss lenge. I det jeg tilfeldigvis tittet bort mot han under bordet så jeg spruten komme. DET var ekkelt. Men jeg har ikke varige traume av den grunn!

Så du mener at verden skal ta hensyn til ammende mødre, og ikke alle de som blir støtt av det? Fin holdning.

 

Anonymous poster hash: eaff7...206

Ehm. . Jeg tenker bare man har et problem om man føler støtt at naturlig amming

 

 

Eller så kan du bare akseptere at folk er forskjellige og blir støtt av forskjellige ting. Vi må alle leve sammen så da er det vel best å respektere hverandres grenser.

Jeg har selv ammet offentlig med et urolig barn, og ja, det går fint an å planlegge litt og dermed være diskret.

 

Anonymous poster hash: eaff7...206

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Jeg skjønner fremdeles ikke problemet. Er det fordi puppen var stor? Slapp? Hva ER det som er så ille med å se en baby som får mat? Og hva er forskjellen på en stor og en liten pupp i denne sammenhengen? Barnet til eieren av den store puppen har like stort behov for mat som eieren av den lille. Og pupp er pupp, hud er hud.

 

Dessuten, pupper blir trøkka i trynet på oss over alt. På tv, i reklamer på pcn, i filmer, i blader. Og disse bladene står fremme i kiosker og butikker, så de setter seg rett i glaninga på folk på butikken.

Samfunnet er gjennomseksualisert til det punkt at folk oppfatter det som ekkelt når et bryst benyttes til det det faktisk er skapt for. Det er helt sprøtt. Og trist.

 

En annen ting- det er ingen som tvinger folk til å glane. Det går fint an å se en annen vei.

 

- For the record; jeg har små pupper, dekket meg til og har aldri ammet på McDonalds. Men jeg fatter bare ikke greia. Så du så en pupp, og mannen din så en annen dames pupp (er det her det ligger, eller hva? Man kan jo lure). So what? Verden går videre, og ingen daua.

Vet du, dette svaret synes jeg blir alt for teit, og synes det sier masse om deg og din respekt for andre mennesker og intimsone. Jeg har verken blitt traumatisert eller eller er patetisk, men dette innlegget synes jeg roper trass. Kan man virkelig ikke synes det ikke er greit å måtte se andres pupper mens man sitter og spiser? Eller sitter du på fasiten for hva som er greit og ikke greit?

 

Anonymous poster hash: 5a8de...485

Kjenner jeg blir skuffet over slike uttalelser fra kvinner...

Selv fikk jeg giga pupper da jeg ammet, og jeg sleit med amminga i tillegg. Barnet snudde seg vekk, styra og skulle ha med seg alt mulig. Måtte hjelpe puppen inn i munn på babyen stadig. Ville på ingen måte blotte meg, men det var tidvis temmelig vanskelig å skjule hele puppen hele tiden.

 

Spis middag hjemme da vel, om du er redd for å møte på noe støtende under måltidet!

 

forresten en annen ting. Da jeg og ei venninne var på mc Donalds, rundt 14-15 år gamle var det en mann som nistirret på oss lenge. I det jeg tilfeldigvis tittet bort mot han under bordet så jeg spruten komme. DET var ekkelt. Men jeg har ikke varige traume av den grunn!

Så du mener at verden skal ta hensyn til ammende mødre, og ikke alle de som blir støtt av det? Fin holdning.

 

Anonymous poster hash: eaff7...206

Ehm. . Jeg tenker bare man har et problem om man føler støtt at naturlig amming

Eller så kan du bare akseptere at folk er forskjellige og blir støtt av forskjellige ting. Vi må alle leve sammen så da er det vel best å respektere hverandres grenser.

Jeg har selv ammet offentlig med et urolig barn, og ja, det går fint an å planlegge litt og dermed være diskret.

 

Anonymous poster hash: eaff7...206

Så da mener du at man skal ta hensyn til de som blir støtt av å se normalt sommerkledde jenter også? De som blir støtt av å se legger og lår i sommermånedene? De som blir støtt av å se en kvinnes hår?

 

Jeg såg en dame i hijab som satt på en benk og ammet. Håret måtte hun dekke til, men puppen var ok å 'vise'. Kanskje det kommer av at det er helt naturlig å amme sitt barn i de aller fleste kulturer?

 

Anonymous poster hash: 91137...6c3

[Hjertefru]

Jeg syns føtter er ekle. Nakne føtter gir meg litt gysninger,særlig hvis de ikke er veldig velstelte. Så jeg har litt problemer nå i sommervarmen. Men det er MITT problem, jeg basunerer det ikke ut(bortsett fra her inne da) men blir av og til litt kvalm inni meg. Så du kan godt si at jeg blir "støtt" av nakne føtter.

Dere som blir "støtt" av ammepupper, kan ikke bare dere gjøre likedan og innse at det er deres problem i stedet for å sitte her og rope på anstendighet og ammesjal? Hadde ikke falt meg inn å sitte på forumet her og si " det må da gå an å bruke sokker?!"

Eller ser dere ikke parallellen?

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Jeg skjønner fremdeles ikke problemet. Er det fordi puppen var stor? Slapp? Hva ER det som er så ille med å se en baby som får mat? Og hva er forskjellen på en stor og en liten pupp i denne sammenhengen? Barnet til eieren av den store puppen har like stort behov for mat som eieren av den lille. Og pupp er pupp, hud er hud.

 

Dessuten, pupper blir trøkka i trynet på oss over alt. På tv, i reklamer på pcn, i filmer, i blader. Og disse bladene står fremme i kiosker og butikker, så de setter seg rett i glaninga på folk på butikken.

Samfunnet er gjennomseksualisert til det punkt at folk oppfatter det som ekkelt når et bryst benyttes til det det faktisk er skapt for. Det er helt sprøtt. Og trist.

 

En annen ting- det er ingen som tvinger folk til å glane. Det går fint an å se en annen vei.

 

- For the record; jeg har små pupper, dekket meg til og har aldri ammet på McDonalds. Men jeg fatter bare ikke greia. Så du så en pupp, og mannen din så en annen dames pupp (er det her det ligger, eller hva? Man kan jo lure). So what? Verden går videre, og ingen daua.

Vet du, dette svaret synes jeg blir alt for teit, og synes det sier masse om deg og din respekt for andre mennesker og intimsone. Jeg har verken blitt traumatisert eller eller er patetisk, men dette innlegget synes jeg roper trass. Kan man virkelig ikke synes det ikke er greit å måtte se andres pupper mens man sitter og spiser? Eller sitter du på fasiten for hva som er greit og ikke greit?

 

Anonymous poster hash: 5a8de...485

Kjenner jeg blir skuffet over slike uttalelser fra kvinner...

Selv fikk jeg giga pupper da jeg ammet, og jeg sleit med amminga i tillegg. Barnet snudde seg vekk, styra og skulle ha med seg alt mulig. Måtte hjelpe puppen inn i munn på babyen stadig. Ville på ingen måte blotte meg, men det var tidvis temmelig vanskelig å skjule hele puppen hele tiden.

 

Spis middag hjemme da vel, om du er redd for å møte på noe støtende under måltidet!

 

forresten en annen ting. Da jeg og ei venninne var på mc Donalds, rundt 14-15 år gamle var det en mann som nistirret på oss lenge. I det jeg tilfeldigvis tittet bort mot han under bordet så jeg spruten komme. DET var ekkelt. Men jeg har ikke varige traume av den grunn!

Så du mener at verden skal ta hensyn til ammende mødre, og ikke alle de som blir støtt av det? Fin holdning.

 

Anonymous poster hash: eaff7...206

Ehm. . Jeg tenker bare man har et problem om man føler støtt at naturlig amming

Eller så kan du bare akseptere at folk er forskjellige og blir støtt av forskjellige ting. Vi må alle leve sammen så da er det vel best å respektere hverandres grenser.

Jeg har selv ammet offentlig med et urolig barn, og ja, det går fint an å planlegge litt og dermed være diskret.

 

Anonymous poster hash: eaff7...206

Så da mener du at man skal ta hensyn til de som blir støtt av å se normalt sommerkledde jenter også? De som blir støtt av å se legger og lår i sommermånedene? De som blir støtt av å se en kvinnes hår?

 

Jeg såg en dame i hijab som satt på en benk og ammet. Håret måtte hun dekke til, men puppen var ok å 'vise'. Kanskje det kommer av at det er helt naturlig å amme sitt barn i de aller fleste kulturer?

 

Anonymous poster hash: 91137...6c3

 

 

Det man finner støtende er som regel det som er innbakt i vår kultur. Det har aldri vært normalt å amme med fullt tilsyn, derimot er sommerkledde jenter og løst hår vært en del av vår kultur i generasjoner. 

 

Og jeg kjenner jeg har litt problemer med å tro på hva du sier, siden man ser strengere på nakenhet enn tildekket hår i Islam.

 

Anonymous poster hash: eaff7...206

[Anonym bruker]

Jeg syns føtter er ekle. Nakne føtter gir meg litt gysninger,særlig hvis de ikke er veldig velstelte. Så jeg har litt problemer nå i sommervarmen. Men det er MITT problem, jeg basunerer det ikke ut(bortsett fra her inne da) men blir av og til litt kvalm inni meg. Så du kan godt si at jeg blir "støtt" av nakne føtter.

Dere som blir "støtt" av ammepupper, kan ikke bare dere gjøre likedan og innse at det er deres problem i stedet for å sitte her og rope på anstendighet og ammesjal? Hadde ikke falt meg inn å sitte på forumet her og si " det må da gå an å bruke sokker?!"

Eller ser dere ikke parallellen?

 

Nei. Føtter har vi alle, gjennom hele livet, som regel.

Amming skjer i noen få år av livet (Om det i det hele tatt er snakk om år) og da kan man vise hensyn.

 

Anonymous poster hash: eaff7...206

[humlemamma]

Meg fra dyrehagen igjen.

Det er ikke så innmari enkelt å til enhver tid planlegge hva en skal ha på. Jeg har to barn, og selv om jeg planlegger klærne jeg skal ha på meg, er det alltid en eller annen som enten gulper eller søler noe på meg. Selv om jeg tilfeldigvis hadde på meg en sommerkjole denne dagen (nettopp fordi en unge sølte melk på meg like før vi skulle dra, så ammetoppen min luktet surt), betyr det da at jeg ikke skal kunne amme ungen min? Fordi noen storglanende damer skal bedømme puppen min?

 

Svarene er tydeligvis ja, og jeg har rett i det magefølelsen forteller meg. Hvorfor er vi damer så ekle mot hverandre?

 

Anonymous poster hash: 864fd...293

 

Det er da ingen her inne som mener at du ikke skulle ammet. Les hva jeg skriver Det er dine egne begrensninger som sier det. Det var du som ikke ville amme. Ikke vi andre. Jeg har kommet med tips til deg for hvordan du skal kunne gjøre dette diskret, siden det var det som var problemet ditt at du ikke kunne flashe hele puppen noe sted der. Har man ingen annen mulighet så gi da ungen mat, det er ikke det det handler om. 

 

Og til alle andre. Jeg blir ikke støtt av amming. Damer kunne gått toppløse hele tiden for min skyld. Jeg reagerer ikke på pupper. Men jeg undrer meg hvorfor noen ønsker å vise hele sulamitten når det er så mange muligheter til å være diskre og hensynsfull? Når amming nettopp er mating og ikke noe seksuelt, så må det vel være bedre å kunne dekke seg litt for å slippe de som tenker på amming som seksuelt? Som uansett hvilken setting ser pupper og tenker ikke mat. Hvorfor ønsker man å vise alt, når det så lett kan unngås? Det viktigste er jo å få gitt ungen mat, og det kan man helt fint få til uten å vise seg frem, så hvorfor velges ikke det? Da blir alle så mye gladere, både de som er imot amming og de som vil amme når og hvor som helst. 

 

Ser heller ingen her som skriver at de blir støtt av amming, bare damer som mener det må gå ann å dekke seg litt, være litt diskre og amme på en naturlig måte uten å sitte helt naken oventil. Det er ikke lett å diskutere noe sånt når man blir tillagt meninger man ikke har. 

[humlemamma]

Jeg syns føtter er ekle. Nakne føtter gir meg litt gysninger,særlig hvis de ikke er veldig velstelte. Så jeg har litt problemer nå i sommervarmen. Men det er MITT problem, jeg basunerer det ikke ut(bortsett fra her inne da) men blir av og til litt kvalm inni meg. Så du kan godt si at jeg blir "støtt" av nakne føtter.

Dere som blir "støtt" av ammepupper, kan ikke bare dere gjøre likedan og innse at det er deres problem i stedet for å sitte her og rope på anstendighet og ammesjal? Hadde ikke falt meg inn å sitte på forumet her og si " det må da gå an å bruke sokker?!"

Eller ser dere ikke parallellen?

 

Hvem her inne har sagt de blir støtt av amming og pupper? HI skrev hun ble brydd for første gang, det er noe helt annet. Er det egentlig noen andre i denne diskusjonen som har sagt at de blir støtt av det? 

 

For mitt vedkommede har jeg aldri ment noe sånt, og jeg skjønner ikke helt hvem dere snakker til når dere snakker om disse som blir støtt av det.