Gifte kvinner som ikke tar mannens etternavn

[Anonym bruker]

Jeg synes bindestrek ser fjollete og pretensiøst ut. Men jeg bare synser i vei, og har ingen kjempegod begrunnelse.

Anonymous poster hash: ffe23...661

[Anonym bruker]

Jeg har tatt mannen min sitt etternavn, og bruker mitt sjeldne og fine pikenavn som mellomnavn  

Barnet vårt har selvfølgelig mitt pikenavn som mellomnavn og farens etternavn som etternavn Så vi er en samlet familie med samme etternavn

Anonymous poster hash: 4640b...fce

[☆☆☆]

Tror det å skifte til mannens navn henger sammen med statusen etternavnet til mannen har. Er det Olsen, Jensen etc vil ikke kvinner skifte.

Lagt merke til at kvinner skifter etternavn om det nye er sjelden og unikt og kan tilføre dem selv status.

Men for all del. Jeg synes det ser teit ut når en familie ikke heter det samme til etternavn.

 

Anonymous poster hash: 78e7e...4b0

Eg har byta frå eit halvsjeldant til eit ganske vanlig namn. Av den enkle grunn at eg ikkje bryr meg om kva eg heiter til etternamn medan mannen er meir knytta til sine (både mellom- og etternamn).

 

Her i familien har han og eine ungen to etternamn (hans mellom- og etternamn) og eg og eine ungen har kun eitt. Dette fordi yngste fekk mellomnamnet til mannen som oppkalling av bestefar hans (vi kunne ikkje akkurat bruke fornamnet hans på ei jente).

[Anonym bruker]

 

Jeg synes bindestrek ser fjollete og pretensiøst ut. Men jeg bare synser i vei, og har ingen kjempegod begrunnelse.

 

Anonymous poster hash: ffe23...661

 

Jeg er "født med" bindestrek, og må nok gi deg rett i at det er en smule pretensiøst. Men siden det var en av mine forfedre (en tippoldefar, eller muligens et par tipp-er til) som hadde grandiose pretensjoner må jeg jo leve med det. Vi kan ikke dele de to navnene opp nå; hvert enkelt av dem er beskytta på hver sin kant.

 

Vil ikke anbefale noen å gi barna bindestreknavn av typen Østgaard-Svalastog eller Bjerre-Laurvig. Det skaper bare forvirring, må staves, man må presisere at man skal alfabetføres på den aller første bokstaven (dvs Ø eller B her) og merkelig nok står man i f eks flybilletter ofte motsatt. Kurt Østgaard-Svalastog kan der bli Østgaard, Kurt S eller Svalastog, Kurt Ø

 

Er det to enkle navn, som f eks Lind-Hansen så er det formildende.

 

Anonymous poster hash: 59a41...fc7

[Påfuglen]

Barnet vårt har begge sine etternavn, med bindestrek. Vi har blitt enige om at når vi gifter oss en vakker dag, tar vi begge det navnet barnet har.

 

Anonymous poster hash: 711df...def

Samme her

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Barnet vårt har begge sine etternavn, med bindestrek.

Og det er jo det mest fjollete av alt. Bindestrek, altså. Det ser så himla pretensiøst ut.

 

Anonymous poster hash: ffe23...661

Hvis man ønsker at begge navnene skal være etternavn MÅ det være bindestrek. Hvis ikke blir det ene navnet mellomnavn og det andre etternavn. Slik er reglene i folkeregisteret...

 

Så kan man jo alltids si at det ikke gjør noe om et navn blir mellomnavn, men dette er altså en ren følelsesmessig sak slik jeg ser det. For noen er det viktig at begge er etternavn, for andre ikke.

 

Anonymous poster hash: a6c41...668

Jeg har hevet inn en bindestrek. Var så lei av at folk kutta ut det midterste navnet mitt, eller enda verre forkortet det til bare første bokstaven

 

Anonymous poster hash: 5c3cc...e78

Hvorfor er det verre å forkorte til forbokstav? Da er navnet fortsatt med, og folk slipper å forholde seg til lange tunge navn.

 

Anonymous poster hash: 72e7c...da9

Fordi jeg heter navnet ikke bokstaven.

 

Anonymous poster hash: 5c3cc...e78

[Heihånåerdetjuligjen]

Tror det å skifte til mannens navn henger sammen med statusen etternavnet til mannen har. Er det Olsen, Jensen etc vil ikke kvinner skifte.

Lagt merke til at kvinner skifter etternavn om det nye er sjelden og unikt og kan tilføre dem selv status.

Men for all del. Jeg synes det ser teit ut når en familie ikke heter det samme til etternavn.

 

Anonymous poster hash: 78e7e...4b0

Jeg synes ikke det ser teit ut, men jeg tenker automatisk at de kun er samboere da. Så gammeldags er jeg

[Anonym bruker]

Gifte kvinner som ikke tar mannens etternavn er sterke, selvstendige individer som klarer å tenke selv.

 

Anonymous poster hash: 6f3d5...505

[Heihånåerdetjuligjen]

Gifte kvinner som ikke tar mannens etternavn er sterke, selvstendige individer som klarer å tenke selv.

 

Anonymous poster hash: 6f3d5...505

Og hva begrunner du egentlig det med?

[Anonym bruker]

Hahahaha - nei motsatt.

 

Synes det er noe merkelig å ta mannens navn og la barna få bare dette.

 

Halvparten blir skilt, og mange finner seg ny mann - dermed har man et helt annet etternavn enn sine egne barn!

Mor mi gjorde dette - og nå har jeg et helt annet navn enn søsken og mor mi......

Tipper ingen som har endt i den situasjonen hadde sett for seg at det skulle skje....

 

Synes også det virker litt "veigt" å velge bort eget navn ved giftemål. Merkelig nok er det sjelden menn velger å gjøre dette...

 

For oss er det logisk at vi har det navnet vi er født med, og barna har etternavn fra oss begge med bindestrek. Dermed vil man kunne se i passet at man er mor eller far til barnet uansett, og barnet kommer fra begge oss.

 

Å ta mannens navn er en skikk som først kom sent på 1800 tallet - og forholdsvis ny sett i historisk sammenheng - navn er for mange (og var før) noe som sa litt om hvem man var og hvor man kom ifra, ikke hvem man var gift med. Anonymous poster hash: ea0bd...f45

[Anonym bruker]

Gifte kvinner som ikke tar mannens etternavn er sterke, selvstendige individer som klarer å tenke selv.

 

Anonymous poster hash: 6f3d5...505

 

 

Så det at jeg tok min manns etternavn for å slippe å stave mitt utenlandske etternavn og bli diskriminert viser at jeg er uselvstendig og svak del av en saueflokk?

 

Anonymous poster hash: 4d4ad...56a

[Heihånåerdetjuligjen]

Hahahaha - nei motsatt.

 

Synes det er noe merkelig å ta mannens navn og la barna få bare dette.

 

Halvparten blir skilt, og mange finner seg ny mann - dermed har man et helt annet etternavn enn sine egne barn!

Mor mi gjorde dette - og nå har jeg et helt annet navn enn søsken og mor mi......

Tipper ingen som har endt i den situasjonen hadde sett for seg at det skulle skje....

 

Synes også det virker litt "veigt" å velge bort eget navn ved giftemål. Merkelig nok er det sjelden menn velger å gjøre dette...

 

For oss er det logisk at vi har det navnet vi er født med, og barna har etternavn fra oss begge med bindestrek. Dermed vil man kunne se i passet at man er mor eller far til barnet uansett, og barnet kommer fra begge oss.

 

Å ta mannens navn er en skikk som først kom sent på 1800 tallet - og forholdsvis ny sett i historisk sammenheng - navn er for mange (og var før) noe som sa litt om hvem man var og hvor man kom ifra, ikke hvem man var gift med. Anonymous poster hash: ea0bd...f45

Jeg kjenner faktisk flere kvinner som beholder mannens etternavn etter en skilsmisse. Rett og slett fordi barna har dette navnet. Tenker ikke negativt om det.

[Anonym bruker]

 

 

Gifte kvinner som ikke tar mannens etternavn er sterke, selvstendige individer som klarer å tenke selv.

 

Anonymous poster hash: 6f3d5...505

Og hva begrunner du egentlig det med?

Kvinner som ikke tar mannens etternavn, har som regel en egen karriere og en stilling av betydning. Da er det viktig å være den man alltid har vært, for da har man et navn å ta vare på.

 

I vår omgangskrets har ingen av parene tatt hverandres navn. Alle har jobber hvor navnet betyr svært mye (leger, tannleger, eiendomsmeglere, apotekere), og det ville vært kritisk for opprettholdelsen av kundeforhold om man byttet navn.

 

 

Anonymous poster hash: 6f3d5...505

[Heihånåerdetjuligjen]

 

 

Gifte kvinner som ikke tar mannens etternavn er sterke, selvstendige individer som klarer å tenke selv.

 

Anonymous poster hash: 6f3d5...505

Og hva begrunner du egentlig det med?

Kvinner som ikke tar mannens etternavn, har som regel en egen karriere og en stilling av betydning. Da er det viktig å være den man alltid har vært, for da har man et navn å ta vare på.

 

I vår omgangskrets har ingen av parene tatt hverandres navn. Alle har jobber hvor navnet betyr svært mye (leger, tannleger, eiendomsmeglere, apotekere), og det ville vært kritisk for opprettholdelsen av kundeforhold om man byttet navn.

 

 

Anonymous poster hash: 6f3d5...505

 

Så man er altså for betydningsfull for et navneskifte? Ok......

 

Jeg ser et poeng i at det for enkelte kan være greit å beholde navnet slik det er, men jeg synes du er i overkant diskriminerende når du faktisk mener at alle som bytter til partnerens etternavn er noen svakelige, dumme mennesker. Det sier bare mer om deg selv......

[Anonym bruker]

Hahahaha - nei motsatt.

 

Synes det er noe merkelig å ta mannens navn og la barna få bare dette.

 

Halvparten blir skilt, og mange finner seg ny mann - dermed har man et helt annet etternavn enn sine egne barn!

Mor mi gjorde dette - og nå har jeg et helt annet navn enn søsken og mor mi......

Tipper ingen som har endt i den situasjonen hadde sett for seg at det skulle skje....

 

Synes også det virker litt "veigt" å velge bort eget navn ved giftemål. Merkelig nok er det sjelden menn velger å gjøre dette...

 

For oss er det logisk at vi har det navnet vi er født med, og barna har etternavn fra oss begge med bindestrek. Dermed vil man kunne se i passet at man er mor eller far til barnet uansett, og barnet kommer fra begge oss.

 

Å ta mannens navn er en skikk som først kom sent på 1800 tallet - og forholdsvis ny sett i historisk sammenheng - navn er for mange (og var før) noe som sa litt om hvem man var og hvor man kom ifra, ikke hvem man var gift med. Anonymous poster hash: ea0bd...f45

Det blir jo festlig når Anne Sandal-Hansen får barn med Erik Ousdal-Arnesen. Hva skal barna hete?

 

Anonymous poster hash: c896b...341

[Heihånåerdetjuligjen]

 

Hahahaha - nei motsatt.

 

Synes det er noe merkelig å ta mannens navn og la barna få bare dette.

 

Halvparten blir skilt, og mange finner seg ny mann - dermed har man et helt annet etternavn enn sine egne barn!

Mor mi gjorde dette - og nå har jeg et helt annet navn enn søsken og mor mi......

Tipper ingen som har endt i den situasjonen hadde sett for seg at det skulle skje....

 

Synes også det virker litt "veigt" å velge bort eget navn ved giftemål. Merkelig nok er det sjelden menn velger å gjøre dette...

 

For oss er det logisk at vi har det navnet vi er født med, og barna har etternavn fra oss begge med bindestrek. Dermed vil man kunne se i passet at man er mor eller far til barnet uansett, og barnet kommer fra begge oss.

 

Å ta mannens navn er en skikk som først kom sent på 1800 tallet - og forholdsvis ny sett i historisk sammenheng - navn er for mange (og var før) noe som sa litt om hvem man var og hvor man kom ifra, ikke hvem man var gift med. Anonymous poster hash: ea0bd...f45

Det blir jo festlig når Anne Sandal-Hansen får barn med Erik Ousdal-Arnesen. Hva skal barna hete?

 

Anonymous poster hash: c896b...341

 

[Anonym bruker]

 

Hahahaha - nei motsatt.

 

Synes det er noe merkelig å ta mannens navn og la barna få bare dette.

 

Halvparten blir skilt, og mange finner seg ny mann - dermed har man et helt annet etternavn enn sine egne barn!

Mor mi gjorde dette - og nå har jeg et helt annet navn enn søsken og mor mi......

Tipper ingen som har endt i den situasjonen hadde sett for seg at det skulle skje....

 

Synes også det virker litt "veigt" å velge bort eget navn ved giftemål. Merkelig nok er det sjelden menn velger å gjøre dette...

 

For oss er det logisk at vi har det navnet vi er født med, og barna har etternavn fra oss begge med bindestrek. Dermed vil man kunne se i passet at man er mor eller far til barnet uansett, og barnet kommer fra begge oss.

 

Å ta mannens navn er en skikk som først kom sent på 1800 tallet - og forholdsvis ny sett i historisk sammenheng - navn er for mange (og var før) noe som sa litt om hvem man var og hvor man kom ifra, ikke hvem man var gift med. Anonymous poster hash: ea0bd...f45

Det blir jo festlig når Anne Sandal-Hansen får barn med Erik Ousdal-Arnesen. Hva skal barna hete?

 

Anonymous poster hash: c896b...341

Da skjønner vel folk flest at de velger ett navn hver til ungene? Evt setter sammen ett navn fra hver til et felles navn for familien?

 

Anonymous poster hash: 6f3d5...505

[Anonym bruker]

 

 

Hahahaha - nei motsatt.

 

Synes det er noe merkelig å ta mannens navn og la barna få bare dette.

 

Halvparten blir skilt, og mange finner seg ny mann - dermed har man et helt annet etternavn enn sine egne barn!

Mor mi gjorde dette - og nå har jeg et helt annet navn enn søsken og mor mi......

Tipper ingen som har endt i den situasjonen hadde sett for seg at det skulle skje....

 

Synes også det virker litt "veigt" å velge bort eget navn ved giftemål. Merkelig nok er det sjelden menn velger å gjøre dette...

 

For oss er det logisk at vi har det navnet vi er født med, og barna har etternavn fra oss begge med bindestrek. Dermed vil man kunne se i passet at man er mor eller far til barnet uansett, og barnet kommer fra begge oss.

 

Å ta mannens navn er en skikk som først kom sent på 1800 tallet - og forholdsvis ny sett i historisk sammenheng - navn er for mange (og var før) noe som sa litt om hvem man var og hvor man kom ifra, ikke hvem man var gift med. Anonymous poster hash: ea0bd...f45

Det blir jo festlig når Anne Sandal-Hansen får barn med Erik Ousdal-Arnesen. Hva skal barna hete?

 

Anonymous poster hash: c896b...341

Da skjønner vel folk flest at de velger ett navn hver til ungene? Evt setter sammen ett navn fra hver til et felles navn for familien?

 

Anonymous poster hash: 6f3d5...505

 

Oh lord.........Hva skjedde med det enkle er ofte det beste?

 

Anonymous poster hash: c7251...794

[Anonym bruker]

Og ut i fra denne tråden kan man da gå ut i fra at de fleste i Norge har uvanlige/spesielle etternavn. I hvert fall i følge dem selv

Anonymous poster hash: 82ae6...a0c

[Englenemine]

Mannen bytta til mitt. Så vi og barna heter det samme.

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Hahahaha - nei motsatt.

 

Synes det er noe merkelig å ta mannens navn og la barna få bare dette.

 

Halvparten blir skilt, og mange finner seg ny mann - dermed har man et helt annet etternavn enn sine egne barn!

Mor mi gjorde dette - og nå har jeg et helt annet navn enn søsken og mor mi......

Tipper ingen som har endt i den situasjonen hadde sett for seg at det skulle skje....

 

Synes også det virker litt "veigt" å velge bort eget navn ved giftemål. Merkelig nok er det sjelden menn velger å gjøre dette...

 

For oss er det logisk at vi har det navnet vi er født med, og barna har etternavn fra oss begge med bindestrek. Dermed vil man kunne se i passet at man er mor eller far til barnet uansett, og barnet kommer fra begge oss.

 

Å ta mannens navn er en skikk som først kom sent på 1800 tallet - og forholdsvis ny sett i historisk sammenheng - navn er for mange (og var før) noe som sa litt om hvem man var og hvor man kom ifra, ikke hvem man var gift med. Anonymous poster hash: ea0bd...f45

Det blir jo festlig når Anne Sandal-Hansen får barn med Erik Ousdal-Arnesen. Hva skal barna hete?

 

Anonymous poster hash: c896b...341

Da skjønner vel folk flest at de velger ett navn hver til ungene? Evt setter sammen ett navn fra hver til et felles navn for familien?

 

Anonymous poster hash: 6f3d5...505

Oh lord.........Hva skjedde med det enkle er ofte det beste?

 

Anonymous poster hash: c7251...794

Ofte betyr ikke alltid

 

 

 

Anonymous poster hash: cbfb0...d1b

[Anonym bruker]

Hvorfor har alle som svarri denne tråden så veldig sjeldne etternavn?

 

Anonymous poster hash: 5cbcc...d4f

[Anonym bruker]

Jeg syntes det er trivelig at hele familien har samme etternavn

Altfor mange barn som vokser opp med 4-5 navn.

 

Anonymous poster hash: b2f33...b43

[Anonym bruker]

Jeg syntes det er trivelig at hele familien har samme etternavn

Altfor mange barn som vokser opp med 4-5 navn.Anonymous poster hash: b2f33...b43

Jeg og datteren vår har samme etternavn, mannen min et annet. Ingen av oss har mer enn 2 navn (fornavn + etternavn). Skjønner ikke hva antall navn har å gjøre med samme etternavn?

 

Anonymous poster hash: 03cb9...f46

[Gjest]

Her har ungene og jeg samme etternavn, siden jeg var den siste i familien med mitt etternavn! Og nå har jeg ført det videre med mine sønner. Om navnet er spesielt? Nja.... flere som heter det i Norge, men på våres side, så var jeg i utgangspunktet den siste med det etternavnet

 

Og hvorfor skulle jeg gidde å bytte? Gidder vel ikke miste min identitet for et mannfolk!