Jeg er sikkert egoistisk og sånt, men (streik)

[Anonym bruker]

En kjenning som jobber på sykehjem fortalte: "Vi får ikke kabalen til å gå opp. Vi er for få på jobb, har så mange syke og døende pasienter og for liten tid. Det er fælt å være på jobb."

Dette var FøR streiken...

 

og det skal bli liksom bedre når halvparten av dem igjen tas ut i streik? Nå må man slutte å skryte i dette landet om at de eldre har det så godt.

 

Nei, men kanskje det blir bedre på sikt ETTER streiken.

[Musemorbr /]

Hvis de syke har blitt døende og de døende har gått bort alene under streiken, mener dere det er verdt det? Så kan min kjenning og andre psykemeldes etterpå.

Nei gi meg heller den franske revolusjonsmentaliteten. Heller sinte demonstranter som snakker direkte til politikerene enn dette som bare går ut over de svakeste av oss.

[ღTyrkiskPepperღ]

Helt enig med musemorbr/ her. Det er umoralsk at det skal gå utover de svake og eldre i samfunnet. De eldre på sykehjem får lite nok hjelp som det er fra før av. Og nå er det ikke sikkert de får komme opp av sengen før i 13 tiden! Rett og slett forkastelig.

Jeg er enig i hvorfor de streiker, men måten det gjøres på er jeg ikke enig i. Jeg har en venninne som vil slite veldig økonomisk hvis streiken fortsetter. Og hun er nok ikke den eneste. Det er ikke alle som har mulighet til å spare opp masse penger. Min venninne er alenemor, akkurat ferdig utdannet og har fått jobb fra september. Siste utbetaling av os var i mai, da har hun hatt den i 3 år. Hun har nå fått sommerjobb, men kan ikke jobbe pga bhg ti ungene er i streik. Hvis dette fortsetter vil hun jo ikke ha noe særlig å leve av, og det er nok mange i hennes situasjon.

Min datter er psykisk utviklingshemmet. Her streiker støttepedagogene, fysioterapeuten osv. Alle de 4 som er i kontakt med hun vær dag i Bhg. Hun har perioder hvor hun plutselig lærer nye ord også går det flere måneder der det står stille. Hun er selvfølgelig inne i lære perioden nå. Og har lært 5 ord på 2 uker. Normalt tar dette ca 3 mnd! Nå når hun ikke har noen sv hjelpen sin i Bhg blir hun satt til sides for Bhg har ikke kapasitet til å følge hun opp hvert øyeblikk hun er der, og det forstår jeg. De er 4 voksne på 25 barn. Hun har vært helt umulig de siste dagene, for hun har ikke den hjelpen hun trenger lengre, hun trenger stabilitet og rutiner. Jeg har rett og slett bare måtte ta fri fra jobb pga henne. Heldigvis har jeg en snill sjef som forstår dette og jeg får lønn ut uken uten å jobbe, for å være ned min datter.

Ble langt dette, men det jeg mener er at streiken Rammer de svakeste og det er IKKE rettferdig.

[Gjest tilda med to små <3]

Skjønner ikke hvorfor dere blir sinte på de streikende. Det er jo arbeidsgiverne deres dere skulle brukt energien på. Det er jo arbeidsgiver som lønner så lavt, ansetter så få og i en så liten prosent at dette blir et problem (både før og under streiken).

[Anonym bruker]

Jeg skulle gjerne vært streiken foruten, men som medlem blir jeg tatt ut enten jeg vil eller ei. Det var ikke for å streike jeg ble medlem, og jeg synes helt ærlig at det å gå til streik er avleggs og tåpelig. Vurderer faktisk å melde meg ut. Det skal være mulig i dagens Norge å forhandle fram løsninger uten å måtte streike. Som gråsonen får jeg også en litt emmen smak i munnen av det hele og tanker til barnslige unger. Da streiken ble innført var det noe helt annet, i dagens samfunn skulle/burde det ikke være nødvendig.

 

Og nei, men får absolutt ikke full lønn, jeg får vel 60-70% av lønnen min, og synes det suger big time. De skal få hevet lønnen bra mye for at det skal lønne seg dersom streiken blir langvarig.

[Anonym bruker]

En kjenning som jobber på sykehjem fortalte: "Vi får ikke kabalen til å gå opp. Vi er for få på jobb, har så mange syke og døende pasienter og for liten tid. Det er fælt å være på jobb."

Dette var FøR streiken...

 

og det skal bli liksom bedre når halvparten av dem igjen tas ut i streik? Nå må man slutte å skryte i dette landet om at de eldre har det så godt.

 

Nei, men kanskje det blir bedre på sikt ETTER streiken.

 

Problemet er jo at det ikke blir bedre etter streiken, de mennesker som dør alene fordi ansatte er på streik får ikke dø på nytt....

De som er syke får ikke plutselig dobbelt med stell etter streiken.

De sliter ikke på sykehjem fordi de ikke får inn nok ansatte pga lønna, de sliter fordi det ikke settes opp nok stillinger til å ta arbeidsmengden.

Selvsagt unner jeg de ansatte i slike jobber å få høyere betalt de er underbetalt for jobben de gjør men problemet er at de vil ikke få mere ansatte på jobb hver dag samme hvor mye de streiker. Det triste er at når kommunen skal spare inn så fjerner de stillinger, så mange at det ikke lenger er forsvarlig til tider. Det er mange nok ansatte som vil ha større stillinger en de har idag og mange nok utenfor som kunne tenke seg å jobbe.

Så nei for sykehuspassienter så hjelper ikke streiken noe som helst, det gjør et trist liv enda tristere i en periode.

 

At det må gå utover noen er helt klart men da er det bedre at det går utover oss som har barn i skole og bhg en at det går utover de som er allerede får for lite, og som muligens ikke har så lenge igjen.

Tenk deg om dine siste dager her på jorda var alene i en seng og ingen hadde tid og mulighet til å se til deg mer en en gang eller to i løpet av døgnet.

Det er ikke alle som har familie som kan komme inn å ta over stellet.

[Anonym bruker]

Skjønner ikke hvorfor dere blir sinte på de streikende. Det er jo arbeidsgiverne deres dere skulle brukt energien på. Det er jo arbeidsgiver som lønner så lavt, ansetter så få og i en så liten prosent at dette blir et problem (både før og under streiken).

Arbeidsgiver lønner jo ikke lavt. De gruppene som er i streik har blant den aller beste lønnen og kjøpekraften i sine grupper i Europa.

[Anonym bruker]

http://www.na24.no/article3407170.ece

 

Streikende får utbetalt tilsvarende full lønn (og i tillegg enkelte steder kompensasjon for reduksjon i feriepenger). Stat og kommune tjener på streiken ved reduserte lønnsutgifter, og streiken går kun utover tredjepart. Rettferdig?

[Gjest UndrendeUllteppe]

Jeg jobber på sykehjem, og streiken fører ikke til at pasientene ikke får stå opp. De som streiker her er to sekretærer, som strengt tatt har lite å si for pasientenes hverdag, selv om de er veldig nødvendige ellers. Hvis pleiere blir tatt ut i streik, kan det gis dispensasjon for dem, slik at de jobber likevel, og det ikke går ut over pasientene. Ved tidligere streiker der pleiere har vært tatt ut, har det likevel ikke vært dårligere bemanning enn det bruker å være ved sommerferie (men da er det liksom geit)

[Gjest UndrendeUllteppe]

Grrreit, skal det stå.

[Alva♂️♂️♂️♀️]

http://www.na24.no/article3407170.ece

 

Streikende får utbetalt tilsvarende full lønn (og i tillegg enkelte steder kompensasjon for reduksjon i feriepenger). Stat og kommune tjener på streiken ved reduserte lønnsutgifter, og streiken går kun utover tredjepart. Rettferdig?

 

Tja... Jeg får bare utbetalt ca 65% av lønnen min. Vet ikke helt hvordan det står til med dine mattekunskaper, men i følge mine kan det neppe regnes som "tilsvarende full lønn".

 

Jeg er ikke så veldig begeistret for streiken selv for å være ærlig. Ville heller vært på jobb egentlig, men har ikke så mye valg så lenge jeg er organisert.

[Gjest Lykkeliggift_]

Jeg jobber på sykehjem, og streiken fører ikke til at pasientene ikke får stå opp. De som streiker her er to sekretærer, som strengt tatt har lite å si for pasientenes hverdag, selv om de er veldig nødvendige ellers. Hvis pleiere blir tatt ut i streik, kan det gis dispensasjon for dem, slik at de jobber likevel, og det ikke går ut over pasientene. Ved tidligere streiker der pleiere har vært tatt ut, har det likevel ikke vært dårligere bemanning enn det bruker å være ved sommerferie (men da er det liksom geit)

 

Nei, der DU jobber får de stå opp. Men i flere steder i landet har de intervjuet pasienter på sykehjem som IKKE får stå opp som følge av streik. Streiken rammer de forskjellige kommuner på forskjellig måte, avhengig av hvor mange organiserte ansatte den enkelte kommune har.

[Anonym bruker]

Ingen ting i veien med mine mattekunnskaper, skjønner ikke helt hvor du har det fra :)Jeg refererer kun til det som står i artikkelen. Da stemmer det tydeligvis ikke for deg, men for mange andre.

[Anonym bruker]

Ingen ting i veien med mine mattekunnskaper, skjønner ikke helt hvor du har det fra :)Jeg refererer kun til det som står i artikkelen. Da stemmer det tydeligvis ikke for deg, men for mange andre.

 

Den var til Alva.

[Gjest thricane]

Du er vel en av de som jobber i privatsektor og tjener bra. Jeg har 3år på høyskole og årsinntekt på 350000,- som grunn lønn. Det å jobbe i omsorgsyrket er en tung jobb, både pysisk og fysisk. Selv er jeg ikke i streik, men støtter streiken fult!

 

Det er stor mangel på lærere og førskolelærere, hvordan rekrutere folk til disse yrkene når lønnen deres er så dårlig som den er?

 

Pengene som de får utbetalt fra forbunnede er penger som de SELV har vært med å betale inn.

 

JA for likelønn!!!

Jeg jobber i privat sektor og har 340 000 kr i året etter 3 år på høyskole og noen år arbeidserfaring i tilsvarende bransje. Hvis lønn på 4,25 % vs 3.95 % er beste grunnen dere har for å streike, så har dere null sympati fra meg!

[Ludviksmamma]

Har hørt på P3-nyhetene i dag at de som streiker får full lønn fra fagforbundet sitt som streikebidrag. Dvs, de kan sitte, unnskyld meg, på rævva i flere uker og forlange lønn samtidig som de ikke taper noe som helst. Mens alle andre taper - barna får ikke tatt eksamen, foreldre til SFO- og barnehageunger taper lønn og deres arbeidsplasser sliter, folk på sykehjemmene får ikke stå opp osv. Er det virkelig et velferdssamfunn? Støtter forresten forslaget fra FpU om at offentlige ansatte bør få begrenset eller ingen streikerett så andre folk som er involvert i arbeidslivet og betaler skatt, skal få det de betaler får - nemlig SFO og barnehager som er åpne. Og hvorfor har dem enda ikke gått inn med tvungen lønnsnemnd???

 

For det første, vi betaler for å være medlem i fagforbundet. for det andre, får bare 70% av lønnen. Så nei jeg vil helst ikke streike, for jeg har ikke råd til å miste en eneste korne! men har ikke valg!

 

grunnen til at FpU, og andre Ungdomspartier, har i disse dager, genialt supre flotte forslag, er fordi de er ungdommer, ikke voksne nok til å se hele samfunnet under ett... og når barn uttaler seg, så skryter vi fordi de er flinke til å snakke, men vi endrer ikke alltid reglene, ofte må vi sende dem i "time out", vet du...

[<3 mine søte små<3]

Jeg er helt i mot streiken. Jeg er heeelt fullstendig i mot at fordi de vil ha mer lønnså skal de la det gå utover de svakeste i samfunnet. Helt feil tidspunkt og måte å streike på. Han forbundslederen minner meg om en sytete liten unge som vil ha mere lønn fordi naboen kjører bedre bil en han.

 

Også er det argumentet for å friste flere inn i yrket. Feil, det feiler gang på gang med lønnsøkning! Det må andre virkemidler inn, folk velger bort omsorgsyrker pga turnus og arbeidsforhold IKKE nødvendigvis lønn. For lønna er faktisk ikke så aller værst sett i lys av andre arbeidsgrupper med samme utdanningsnivå.

 

Nå må vi åpne øynene og begynne å ta inn over oss hva annet som skjer her i verden, europa er i ferd med å kollapse!

 

nå tror jeg du er godt plaser inne i gråsonen ja.

for hver gang det streiker så blir det litt høyere lønn, så det feiles ikke. Dersom du ikke har fått det med deg, så er det oftes på sommeren det streikes, vil faktisk si hvert år?

men du, hva har streiken med krisen i europa?

[<3 mine søte små<3]

Et velferdssamfunn er et samfunn der de gamle får verdig omsorg. Når de som har plass på sykehjem ikke får stå opp i løpet av dagen og må ligge i senga si 24/7, så synes jeg streik ikke blir rettferdig! Og nei, ikke alle har barn eller øvrig familie til å passe på seg hvis de på sykehjemmene ikke gidder det. Det er uverdig. Når leger ikke kommer seg på jobb fordi de ikke har noen plass å levere barna sine, er det heller ikke velferdssamfunn.

 

Og ja, jeg er organisert og betaler kr. 3700 i året i kontingent.

 

HI

 

et velferdssamfun er et samfunn som er likestilt.

når det blir manko på leger osv, når helse står i fare. vil det bli tvungenlønsnemd.

[<3 mine søte små<3]

En kjenning som jobber på sykehjem fortalte: "Vi får ikke kabalen til å gå opp. Vi er for få på jobb, har så mange syke og døende pasienter og for liten tid. Det er fælt å være på jobb."

Dette var FøR streiken...

 

og det skal bli liksom bedre når halvparten av dem igjen tas ut i streik? Nå må man slutte å skryte i dette landet om at de eldre har det så godt.

 

kanskje staten/velferdasamfunnet burde gjøre noe med jobb tilbud til hjelpepleiere osv. er selv utdannet hjelpepleier, men jobber i bhg, pga det ikke er 100% faste stillinger. har ikke problem med å jobbe turnus. men for å få økonomien til å gå rundt, trenger jeg en 100% stilling.

[Anonym bruker]

Et velferdssamfunn er et samfunn der de gamle får verdig omsorg. Når de som har plass på sykehjem ikke får stå opp i løpet av dagen og må ligge i senga si 24/7, så synes jeg streik ikke blir rettferdig! Og nei, ikke alle har barn eller øvrig familie til å passe på seg hvis de på sykehjemmene ikke gidder det. Det er uverdig. Når leger ikke kommer seg på jobb fordi de ikke har noen plass å levere barna sine, er det heller ikke velferdssamfunn.

 

Og ja, jeg er organisert og betaler kr. 3700 i året i kontingent.

 

HI

 

et velferdssamfun er et samfunn som er likestilt.

når det blir manko på leger osv, når helse står i fare. vil det bli tvungenlønsnemd.

 

 

Så hvorfor har det ikke blitt det enda? Når det begynner å gå utover pasienter på sykehjemmene, når folk ikke får tatt avsluttende eksamen og må takke nei til jobber som de har fått siden de ikke rekker å bli ferdig? Når ungdom ikke får gått ut av videregående?

[<3 mine søte små<3]

Hvis de syke har blitt døende og de døende har gått bort alene under streiken, mener dere det er verdt det? Så kan min kjenning og andre psykemeldes etterpå.

Nei gi meg heller den franske revolusjonsmentaliteten. Heller sinte demonstranter som snakker direkte til politikerene enn dette som bare går ut over de svakeste av oss.

 

den franske revolusjonen gikk også utover de svake.

[Anonym bruker]

Nå som de også streiker i Oslo, er det vel ikke lenge til hele streiken blir avblåst..

[<3 mine søte små<3]

Et velferdssamfunn er et samfunn der de gamle får verdig omsorg. Når de som har plass på sykehjem ikke får stå opp i løpet av dagen og må ligge i senga si 24/7, så synes jeg streik ikke blir rettferdig! Og nei, ikke alle har barn eller øvrig familie til å passe på seg hvis de på sykehjemmene ikke gidder det. Det er uverdig. Når leger ikke kommer seg på jobb fordi de ikke har noen plass å levere barna sine, er det heller ikke velferdssamfunn.

 

Og ja, jeg er organisert og betaler kr. 3700 i året i kontingent.

 

HI

 

et velferdssamfun er et samfunn som er likestilt.

når det blir manko på leger osv, når helse står i fare. vil det bli tvungenlønsnemd.

 

 

Så hvorfor har det ikke blitt det enda? Når det begynner å gå utover pasienter på sykehjemmene, når folk ikke får tatt avsluttende eksamen og må takke nei til jobber som de har fått siden de ikke rekker å bli ferdig? Når ungdom ikke får gått ut av videregående?

det er jo forbedringer det kjempes for, det skjer ikke over natta.

[Anonym bruker]

Jeg har 5 års høyskoleutdannelse og får faen meg bare 340 000 kr i full stilling, mens nabokjerringa med KUN videregående og et kurs tjener rundt 400 000!

Så takk til de som streiker, hadde lønna i omsorgsyrker (inkl bhg) vært bedre, så hadde man sluppet sånt!

[Gjest Hercule Poirot]

Et velferdssamfunn er et samfunn der de gamle får verdig omsorg. Når de som har plass på sykehjem ikke får stå opp i løpet av dagen og må ligge i senga si 24/7, så synes jeg streik ikke blir rettferdig! Og nei, ikke alle har barn eller øvrig familie til å passe på seg hvis de på sykehjemmene ikke gidder det. Det er uverdig. Når leger ikke kommer seg på jobb fordi de ikke har noen plass å levere barna sine, er det heller ikke velferdssamfunn.

 

Og ja, jeg er organisert og betaler kr. 3700 i året i kontingent.

 

HI

 

et velferdssamfun er et samfunn som er likestilt.

når det blir manko på leger osv, når helse står i fare. vil det bli tvungenlønsnemd.

 

 

Så hvorfor har det ikke blitt det enda? Når det begynner å gå utover pasienter på sykehjemmene, når folk ikke får tatt avsluttende eksamen og må takke nei til jobber som de har fått siden de ikke rekker å bli ferdig? Når ungdom ikke får gått ut av videregående?

 

Det er selvfølgelig nøye beregninger på hvor mange som skal tas ut i streik i de forskjellige gruppene. Det tas ikke ut mange i helsesektoren, nettopp fordi man ikke skal sette liv og helse i fare og med det legge opp til tvungen lønnsnemnd.

 

Det er ikke fare for liv og helse om man ikke får tatt en eksamen. Ikke må man takke nei til en jobb heller, pga. ikke avlagt eksamen i streikeperiode, og ungdommer i vdg. utdanning søker videre utdanning med standpunktkarakterene sine. De jubler jo for å "slippe" eksamen.

 

Derfor er det helt riktig å ta ut f.eks. barnehageansatte, renholdere på skoler osv, lærere, for selv om disse gruppene er ute i streik, så settes ikke liv og helse i fare.

 

Nå er ikke jeg tatt ut enda, men om jeg skulle bli det, så har jeg betalt inn kontingent til forbundet "mitt" i såpass mange år, at streiketilskuddet jeg får i stedet for lønn, det har jeg jammen meg betalt inn selv.

 

Og hvorfor skal det være sånn at en ansatt i privat sektor med tilsvarende utdanning som meg, 5-7 års utdanning, skal tjene 150 000 - 250 000 mer enn meg? Det som skjer, er at alle vil jo da selvfølgelig helst til privat sektor med DE lønningene, og da er det jo naturlig at de aller beste søkerne havner i privat. Hvorfor skal det ikke være like attraktivt å jobbe i offentlig sektor? Det trengs godt kvalifiserte og motiverte lærere, det trengs høyt kvalifiserte og gode sykepleiere osv, men så lenge det er mulig å tjene bortimot en kvart million mer i det private, så er det klart at de aller, aller beste går dit. Selvfølgelig er penger en del av motivasjonen her, men alt handler ikke om penger. Det handler jo også om prinsipper!