Å hjelp....sambo har fått 6000 i bidrag pr mnd...

[Anonym bruker]

Beløpet stemmer på krone mht til samvær, fars inntekt og guttens mangelnde inntekt. Og om han så skulle "bo hjemme" så kan det vel hende han må betale noen kroner for seg. (Hjemme er altså hos stefaren)

[Kjøttpølsa]

Så klart, de gjør det også. Dvs at denne faren har masse penger. Heldig for gutten og lur fangst av mora:-,)

[Anonym bruker]

Hva hvis det var snakk om firlinger som alle skulle ha sitt eget sted? Men far må unasett ha råd til å betale boliglånet slik at de andre ungene får strøm og tak over hodet, så gjør utgiften på 6000 kr i mnd det vanskelig å forsørge resten av familien så skal den vel kuttes.

 

"Og til noen lenger oppe; moralsk sett er det den BIOLOGISKE forelderen som har forsørgelsesplikt. Ikke andre som har vært snille og tatt en oppgave de strengt tatt ikke trengte å gjøre."

 

Den biologiske forelderen har vel betalt 432 000 kr til denne gutten som ikke er interessert i ham. Adopterer du en unge eller blir sammen med noen som har unge i ung alder og du har fungert ikke bare som stefar, men far til denne ungen, så er det ikke bare fordi du er snill, du er det fordi du har påtatt deg et ansvar. Et ansvar for oppdragelse og følelser, men i følge staten har man altså ikke noe økonomisk ansvar. Det ville vel føltes utrolig mye kjipere for gutten å ikke få penger og hjelp av ham som han kaller pappa enn han mannen som spurta litt sæd i mora.

[Anonym bruker]

synes 6000 er masse! greit at 2000 kanskje ikke er så mye, men han har nok fått barnepensjon pga mistet mor i ung alder, og trolig arvet moren også. i tilegg har jo de han har bodd hos fått dobbel barnetrygd, siden de har tatt seg av han. ser ut til at det er guttens eget valg at han ikke vil bo hos faren. hadde han bodd hos far under utdanning, tror jeg neppe han hadde fått 6000 heller. de fleste ungdom som bor hjemme og som går på vgs har vel en jobb i tilegg til studiene? var ihvertfall slik i mitt miljø. selv gikk jeg både med avisen og jobbet som assistent på sykehjem under utdanning. fikk ikke lommepenger hjemme.

 

6000 (farsbidrag)

+2000 (barnetrygd)

+ 1000? (minst i barnepensjon aner ikke hvor mye den er på)

 

9000 i mnd for en på 17 år er mye! tviler på at jeg har råd til å gi ungene mine 9000 til de hver den gang de skal begynne på vgs. vi som har ungene våre hjemme, kan faktisk bestemme over barna våre at de ikke får flytte på hybel om de ikke greier seg selv. har ikke far myndighet til å bestemme over sønnen sin da? be han flytte hjem til dere om han ikke greier å jobbe ved siden av studiene!

 

hører ikke hjemmer noe sted at han skal betale 6000 for ett barn når dere har ansvar for flere barn.

 

når det er sagt, så har ikke jeg egentlig mye greie på dette med bidrag og sånn, men dere har ihvertfall min medfølelse!

[Anonym bruker]

Barnepensjonen bortfaller i de aller, aller fleste tilfeller når barnet fyller 18.

[Anonym bruker]

Hallo; hvem får barnetrygd når de er over 18? Ingen! Så det kan du bare trekke fra. Og det med pensjon; han er ikke barn lenger, og vil ikke få barnepensjon fra staten.

 

Og det er ikke hjelp i at dere sammenligner dette bidraget med det dere får for veldig små barn. Han blir regnet i øverste aldersklassen i bidragsveilederen.

 

Og bidraget på 6000 blir IKKE likt for alle foreldre, da det er avhengig av inntekt, samvær, ekstra ytelser(som barnetrygd osv) og det som ellers måtte være.

 

Barnefar her har et stort og et lite barn. I følge kalkulatoren skulle han betalt over 9 000 i måneden for dem. Han betaler kun litt over 7000. Han har noenlunde høy inntekt og inget samvær. Her er det da tatt hensyn til slike ting som barnetrygden. Og at han har et barn boende hos seg, og har samboer der.

[Anonym bruker]

Barnetrygden faller vel også bort underveis en gang her:p

[Anonym bruker]

Er det bare fordi denne gutten ikke bor med foreldrene sine at han kan kreve disse pengene? Er noe av det verste jeg har hørt. Da jeg var ung og gikk på videregåene måtte jeg jobbe selv for hver eneste krone. Kvelder og helger. Blir helt feil at noen skal få 6000 rett opp i hendene.. Gutten er da 18 år og myndig. Må lære å ta ansvar for seg selv etterhvert.

[Anonym bruker]

å, trodde det sto 17 år, men ser nå at han er 19 ja. en 19 åring kan ihvertfall tjene egne penger! hadde aldri fått 6000 kr i mnd jeg ihverfall for å gå på skole. husker jeg fikk penger til bøker og til det skolen skulle ha av penger. Ikke fått om jeg måtte gå på privat skole.

 

greit at reglene er slik, men syns ikke det er rettferdig uansett. og gutten har jo bestemt selv at han ikke vil ha kontakt med far. mener det bør få konsekvener i denne saken, om det ikke er slik at faren er uegnet som far.

 

ungdommer får ofte sydd puter under armene idag. ser stor forskjell fra da jeg vaks opp, og på søstersen som er 10 år yngre. aldri jobbet en dag og er 19 år. synes ikke det hører hjemme noe sted jeg. fikk dekket privat skole, men gadd ikke å fullføre engang. hvis de må ta litt mer ansvar selv, er det større sjans for at de ikke havner i feil miljø, og de tar faktisk mer ansvar for å stå i fagene om de har betalt det selv. det er no min mening, selv om den ikke samsvarer med de reglene som nav tydeligvis har.

 

 

[Anonym bruker]

Til A 18:32

 

Bare stikker inn et lite spørsmål...

 

Hvorfor skal en som går på videregående trenge MER penger enn en som går på universitet eller høyskole?

 

En student får ca 8000 på 10 måneder, ca 6000 i måneden og mer i jan/aug.

 

Jeg vet selvfølgelig at det ikke går i praksis å leve på 6000 utbetalt i måneden men det er fullt mulig for en 18-åring å ta seg en deltidsjobb også.

 

Jeg synes at 6000 i måneden høres utrolig mye ut å betale i bidrag... Forstår ikke hvordan en skal kunne klare å få det til med en normal lønning...

[Anonym bruker]

Selv om du ikke fikk pnger til annet enn bøker og andre ting til skolen så fikk du kansje mat og tak over hodet? Det koster en del. Når barnetrygd og barnepensjon faller bort blir det dyrere for foreldrene det er vanlig. Om det er riktig med 6000,- vet jeg ikke, men en vesentlig oppgang fra 2000,- tror jeg man må forvente.

[Anonym bruker]

ja det kan jeg være enig i. da burde kanskje oppgangen vært tilsvarende barnetrygd for en og kanskje en 1000 kroner til = 4000. max. men likevel går vel trygden bort fordi ungdommen da regnes for å være istand til å tjene noen penger selv. regner med han velger selv å flytte. sikkert ikke kastet ut av stefaren. andre barn som velger å flytte fra foreldrene sine må jo gjerne ta opp studielån også.

 

selvfølgelig fikk jeg bo hjemme, og jeg fikk mat. men mine foreldre hadde jo ikke 6000 kr i utgifter på meg. de fortsatte jo å bo der selv om jeg flyttet ut noen år senere. og tror ikke jeg spiste for 6000. betalte for fritid selv.

 

det som blir forskjellen her er at han gutten kan bestemme selv at han vil bo for seg selv, og forlanger at faren skal punge ut. det kan ikke ungdom som bor hjemme hos sine foreldre gjøre. de må enten bo hjemme til de er ferdige på skolen, i o.m at det er billigere for foreldrene, eller de kan flytte for seg selv og ta opp lån. om ikke foreldrene har veldig god råd, og hjelper ungene som bor på hybel mens de studerer. men blir feil når ungdommen bare kan forlange sånt av en person han ikke engang vil ha noe med å gjøre. han er jo tross alt voksen.

[Anonym bruker]

Jeg synes dere virker som noen selvsentrerte drittsekker.. Iallefall du som er stemor til gutten. Fysj jeg er glad for at jeg ikke kjenner noen som er slik du fremstiller dere! Karma er en fin ting.

[Anonym bruker]

gud bedre, 6000 kr høres jo helt sykt ut!!! kan det virkelig stemme? Hvor mye betalte pappaen for gutten da han var yngre?

[Anonym bruker]

De aller fleste foreldre gir barna sine tak over hode og mat på bordet i tillegg til klær, og fritidaktiviteter til de er ferdige på videregående. Denne pappan har dessverre bidratt minimalt til guttens liv og nå er det bare rett og rimelig at han må betale. Mine foreldre har gitt meg lappen, trygghet, utdannelse og nå hjelper jeg dem med praktiske ting i alderdommen. Hovedinnlegger som snakker om å ta dna test for å slippe å bidra til denne guttens liv bør gå å skamme seg.

[Anonym bruker]

Elever i den videregående skolen, med ungdosmsrett, kan hvis de må bo borte fra hjemmet få opptil 5855,- pr måned. Da er det ganske drøyt hvis far må betale 6000,- i tillegg pr. mnd. Så lenge far ikke har hatt daglig omsorg vil ikke hans inntekt bli lagt til grunn, og gutten vil sannsynligvis få max stipend.

 

Bortsett fra det, så synes jeg det er helt greit at gutten ble boende hos sin stefar da mor døde, skjønner godt at han ikke ville flytte fra den pappaen han kjente, til en ukjent mann 200 mil unna, bare pga at denne mannen er biologisk far.

 

Min samboer har hatt en stefar siden han ble født, og har møtt sin biologiske far EN gang, og de bor i samme by... Samboern min er nå 38...Og til tross for at min svigermor og svigerfar har vært skilt i nesten 30 av de åra, så var det stefaren han var på samær hos, og det er han som er bestefar for stebarna mine...

 

Skjønner godt at HI er fortvila, 6000 kroner er mye penger, særlig når man har flere andre barn, og man sitter i klemma etter å ha kjøpt ny bolig uten å ha solgt den gamle...

[Anonym bruker]

Glemte å legge ved link til lånekassas side om borteboerstiepend:

 

http://www.lanekassen.no/Hovedmeny/Stipend-og-lan/vg/Dette-kan-du-fa/Bor-borte/

[Anonym bruker]

Hei til alle dere som synes jeg er kald og kynisk og ikke har noe med saken å gjøre. Klart jeg har det, jeg har barn med biofar her, og han har gitt meg fullmakt til å ta hele klagesaken.

Det med dna test er faktisk noe jeg krever han skal ta, så lenge han aldri har vært 100% sikker. Jeg kan ikke svare for hvorfor han ikke har gjort det før, men synes det er mest rettferdig ovenfor våre felles barn mht arv osv.

Og nei, vi har absolutt ikke mye penger, om vi må betale denne summen hver mnd må nok huset selges.

 

HI

[Anonym bruker]

Min x-mann betaler 3000kr mnd i bidrag til gutten min som er 6 år, så at en som går på vgs trenger 6000 pr mnd er ikke så urimelig nei.

Det virker ikke akkurat som dere/mannen din har gjort så mye for å holde kontakten eller for å gi gutten lyst til å komme å bo hos dere etter mamma`s død.

En trenger støtte, hjelp og bare viten om at noen er der for en når mamma/pappa dør, og om dere ikke har vist gutten denne tilliten så skjønner jeg godt hans valg om bosted. Men det skulle blått bare mangle at dere støtter i vgs, skole, utdanning, livets opphold osv.... Hvorfor skulle dere ikke?

Og når det blir snakk om penger kommer dna teste? Herregud, nei stakkars gutt sier jeg. Dere får skrenke inn der det kan gjøres, legge dere i selen for å selge bo nr 2!!

Synest ikke synd i dere, men gutten som bor 200 mil fra far som skal plutselig (etter 18 år) sjekke om en er far alikavel...

Nei hadde jeg hatt deg som "stemor" og en far som gir deg en følese av å være uønsket eller en byrde (for det er vertfall den følelsen jeg har)

Jeg kan forstå at summen er overveldende men vet du: betal å hold kjeft!!

[Anonym bruker]

Så du hadde med glede latt gutten din dele arven etter sin far med en som kanskje ikke var sønnen hans engang???

Dna testen har lite med dette bidragskravet å gjøre, men noe jeg krever av hensyn til våre felles barn.

Er det sønnen hans er det jo greit, er det ikke så blir jo saken en annen

[Anonym bruker]

For en tragisk stefar gutten har. Trodde at etter så mange år som "pappa" så fikk man farsfølelsen.

 

Og nei, blod er ikke tykkere enn vann i slike saker.

 

Ville også bodd med stefar/"pappa" om mamma hadde dødd. Noe annet ville ikke kommet på tale.

[Anonym bruker]

Empati og evnen til å sette seg i andres situasjon. Hva er det? Det kan være mange grunner til at gutten ikke bor hos stemor og far. Kan hende han hadde et veldig godt hjem hos stefar, selvom om mor døde. Kan hende han synes vennene hans var viktigst. Det kan være mange grunner til at livet går i en retning som ikke er A4. kan hende moren til gutten var den som flyttet så langt unna far. Mange grunner til at man ikke har kontakt med barna sine som ikke er fordi man ikke har villet stille opp/ er egoistiske.

 

Med bolig krisen der ute er det mange som sitter med to boliger og som ligger søvnløse om nettene. 6000kr mindre å leve for i en slik situasjon er mye penger. det er lettere å selge eneboliger enn leiligheter. så forstår den, men med fem barn trenger man plass. Forstår at dette er tøft for deg HI, dessverre er det mange som aldri vil ha forsåelse for stemødres situasjon samme hvor vanskelig situasjonen deres kan være. Tror mange hadde slitt økonomisk hvis de mistet 6000 av inntektene i mnd, selvfølgelig går det ut over de andre barna. Men særkulls barn vil alltid få mer forståelse enn fellesbarn, det er en tendens som går igjen her inne...

[Anonym bruker]

Hvorfor er stefar tragisk??? Han har vært der for gutten hele livet. Moren har aldri bodd noe annet sted, gutten er et resultat av en guttetur,one night, de har aldri hatt noe forhold, hun og min sambo.

Det er jo ikke stefar som har krevd penger nå, da. Tror kanskje du har misforstått......

 

 

HI

[Anonym bruker]

Det er vel tvert i mot stefar som er helten her i denne fæle historien.

 

Stakkars gutt...

[Anonym bruker]

Etter 18 år skal han ta DNA test? ETTER at hans mor er død, så bestemmer far seg for at "nei, nå begynner det å bli dyrt her. Vi tar en test sånn i tilfelle jeg plutselig ikke er faren". Hvis det er tingen skulle han for faen meg tenkt på det for 18 år siden da han godtok denne ungen som hans barn. Ekte eller ei. Setter du navnet ditt på attesten, betyr det at du går inn for dette 100%. Noe han absolutt ikke har gjort! Også, når ungen søker om bidrag får han dette? Stakkars gutt. Samme pokker hva fakta er her, er denne ungen din mans sønn og trenger hjelp, som allerede har en tung oppvekst.

 

For deres del håper jeg den gutten er mannen dins, for guttens del håper jeg faen meg at han ikke er din mans sønn!

 

Det er virkelig igjen sympati fra meg til dere!!