Anonym bruker Skrevet 7. april 2009 #27 Skrevet 7. april 2009 Får dere solgt huset, da, når dere ikke får solgt leiligheten?
Gjest Skrevet 7. april 2009 #28 Skrevet 7. april 2009 Støtte fra lånekassen er behovsprøvet når man går på videregående. Dvs at hvis far har over en viss inntek vil det ha innflytelse på hva en kan få i fra lånekassa slik at fars inntekt teller. Etter at gutten er ferdig med skole derimot har ikke far lengre noen forsørgerplikt.
Anonym bruker Skrevet 7. april 2009 #29 Skrevet 7. april 2009 Din samboer (og dermed du) har forpliktelser. Har han lovt datteren sin lappen, så får han holde sitt løfte. På samme måte som gutten har rett til sin del. Om din samboer bare har betalt kr 2000 i bidrag for begge ungene(?) i alle år, har han sluppet meget billig unna. Egentlig skulle han ha hatt alle utgifter med barna. Dere har vel kanskje håpet at dere skulle slippe så billig unna, men må nå se realitetene i øynene. Beklager, men jeg klarer ikke helt å synes synd på dere.
Anonym bruker Skrevet 7. april 2009 #30 Skrevet 7. april 2009 De fleste av oss tar jo seg av barna vår med mere en 2000 kroner pr. måned. Og de fleste av oss tar oss av barnavåre til de er langt over 18. Jeg blir helt svett.
Anonym bruker Skrevet 7. april 2009 #31 Skrevet 7. april 2009 syns det hørtes veldig mye ut.. er jo fullt mulig å klage på det! jeg fikk selv utvidet bidrag av min pappa fra jeg var 18 til jeg var 20, da fikk jeg 3000kr i mnd. pappa hadde en inntekt på 500.000 ca da. men han hadde ikke betalt en krone i bidrag før dette da, så det ble en dyr affære for han.. men jeg snakket jo med han først, søkte ikke om det før det var greit for han. og han ville bli kvitt gjelda si.. han betaler på det enda, nå er jeg 28.. ikke har han noen andre barn heller.. så 6000 hørtes fryktelig mye ut, med tanke på alle de andre barna og årslønna hans. min x betaler meg 1300kr i bidrag for 1 barn, han tjener 300.000, jeg er student og sitter med alle utgifter. og han sutrer!! personlig vil jeg ikke ha pengene hans men.. uansett.. han har ca samme lønn som din mann og betaler bare 1300kr i mnd, han har ingen andre barn, men har gjeld på et hus da. så klag og ta en titt på NAV sine sider, der har de sånn støttekalkulator.
Anonym bruker Skrevet 7. april 2009 #32 Skrevet 7. april 2009 Sjekket bidragsveilederen, og om man der legger til grunn at "bidragsmottaker"/gutten har 0 og mannen din tjener 400 000 per år skal han faktisk betale kr 6092. Så det stemmer det, ja.
Anonym bruker Skrevet 7. april 2009 #33 Skrevet 7. april 2009 Ja vet jo at det stemmer ift inntekt og sånn, det har vi jo funnet ut. Men det går ikke i praksis, fordi vi har for mange utgifter, og bla 2 andre barn på vgs, de får stipend og må pent klare seg på det pluss jobbing ved siden av skolen. Om vi skulle blenga ut mangfoldige tusen når de fyller 18 år??? Aldri i verden. Han har tenkt på dna test i flere år og nå ser det ut til at det blir en realitet, gitt
Anonym bruker Skrevet 7. april 2009 #35 Skrevet 7. april 2009 Ene er min, bor hjemme ja. Hans datter har flytta på hybel nå. Ingen får bidrag fra noen
Miss Misantrop Skrevet 7. april 2009 #36 Skrevet 7. april 2009 Min mann har ingen kontakt med sin datter. I følge han er det fordi mor holdt tilbake visitasjon. Han betalte heller ikke bidrag etter at jenta ble 12 år. Da jenta ble 18 søkte de om etterbetaling og han måtte ut med 300 000,- kroner. Rett og rimelig syntes jeg. Han klarte fint å betale ned dette på 1 år selv han ikke hadde noe større inntekt. (Han fant frem gamlet dna matriale og testet først, veldig trist for hun ville ha vært like mye dattern hans uansett hvis du spør meg) Man er ansvarlig for eget kjøtt og blod. Og med en mor som er død syntes jeg han har sluppet meget billig unna. Det er nok ingen vei rundt å betale det gutten har rettmessig krav på (jeg syntes nå foreldre bør bidra med mere). Så fra en stemor til en annen ville jeg anbefalle deg og holde deg litt i bakgrunnen. Ps, jeg har heller aldri bodd med jenta og hun vil ikke ha noe med oss å gjøre.... hun er like fullt min stedatter.
<3 Olliver&Ullrik <3 Skrevet 7. april 2009 #37 Skrevet 7. april 2009 mamma sliter med noe av det samme, dvs hun får nesten ikke bidrag til min lillesøster, da pappa må betale over 5000 til halvsøsteren vår. Det syns jeg er veldig dårlig, og det er heller ikke lov. Dere må gjøre de i kommunen der sønnen bor om situvasjonen. Det SKAL vises hensyn til de andre barna, uansett!
Anonym bruker Skrevet 7. april 2009 #38 Skrevet 7. april 2009 Den som bor hjemme får mye mer enn du tror; hus, strøm, kommunale avgifter, mat osv. Dette er også i bidrag. Det bare viser ikke like godt når en bor hjemme. Den som bor på hybel, kunne søkt om bidrag, og ville nok fått det....
Anonym bruker Skrevet 7. april 2009 #39 Skrevet 7. april 2009 Hmm.. Grunnen til at jeg reagerer litt på dette her er at når jeg ble alenemor fikk jeg altså 8000,- i overgangsstønad og 1090,- i barnebidrag. dette var OVERFLOD ifolge de aller fleste her inne på BIM Men 6000,- i bidrag alene er altså idag helt greit?! Den gangen jeg fikk tulla mi så betalte jeg 3500,- bare i barnehage alene.. Folk påstod også her inne (overfor en annen som var blitt gravid og var alene) at hun fikk kjøpe alt brukt, leie en billig ettroms leilighet og lage seng til babyen i nederst skuff Det er rart hvordan tidene forandrer seg. Jeg synes forsåvidt bidraget bør være høyere når barna er små og ikke kan ta helgejobber selv osv..
Anonym bruker Skrevet 7. april 2009 #40 Skrevet 7. april 2009 ja en skal jo betale likt for barna. Klart de barna som bor hjemme er jo ikke skyld i at faren deres har en sønn han ikke har kontakt med. Det er vel trolig NAV som har regnet ut at han skal betale 2000 i måneden? Det er det min eldste datter får av sin far som hun aldri ser..
Gjest Skrevet 7. april 2009 #41 Skrevet 7. april 2009 Lånekassen gir nok gutten bare 3700 eller noe, så vidt nok til å dekke hybel og litt mat hvis han er heldig. Greit nok at 6000,- kanskje er i overkant av det gutten strengt tatt kan klare seg med, men 2000,- er nå i minste laget.
Anonym bruker Skrevet 7. april 2009 #42 Skrevet 7. april 2009 Stipend og lån blir 3700,- fra lånekassen? Er ikke veldig lende siden jeg tok høyere utdanning og fikk langt mer enn det bare i lån.
Anonym bruker Skrevet 7. april 2009 #43 Skrevet 7. april 2009 Det der høres galt ut. Jeg får 3900 kroner pr mnd, fra en eks som tjener 650 000 kroner. Så her må dere bare klage til NAV. Noe høres helt på jordet ut!!
Gjest Skrevet 7. april 2009 #44 Skrevet 7. april 2009 Forskjell på videregående og høyere utdanning da, nettopp fordi foreldre regnes som ansvarlige for barna til de er ferdig med skolen. Som student er vel støtten på langt mer, heldigvis ;-)
Anonym bruker Skrevet 7. april 2009 #45 Skrevet 7. april 2009 Ok! Hehe, takk for den oppklaringen! Jeg har aldri hørt at barna kan få hjelp av NAV til å kreve penger av foreldrene etter fyllte 18, men er enig i at foreldre er ansvarlig til barna kommer seg på beina(så lenge de ikke driver dank vel og merke), og videregående må/bør en jo ha.
Miss Misantrop Skrevet 7. april 2009 #46 Skrevet 7. april 2009 Det er bare det at du betaler halvparten. Denne gutten har krav på å bli forsørget selv om han ikke har noen mor og da må far betale helparten.
Anonym bruker Skrevet 7. april 2009 #47 Skrevet 7. april 2009 Så greit å vite at barnet mitt kan søke når h#n fyller 18! Nå vet jeg hva h#n kan få. Minst halve av 6000 kroner pr mnd.
Anonym bruker Skrevet 7. april 2009 #48 Skrevet 7. april 2009 Det er flott at denne stefamilien har tatt seg av sønnen til mannen din i alle disse årene, regner med mannen din har betalt det som har blitt forlangt av han oppgjennom, og da synes jeg det blir feil å dra inn stefamilien i dette. De var nok ikke tvunget til å ta han under sine vinger i alle disse årene, de gjorde det av egen vilje, så å henge mannen til HI for det, er feil. Han har betalt det han har blitt forlangt til å skal betale, for så pluteselig komme og forlange at han skal gange den summen med 3 er horribelt og vel så det. Skjønner fortvilelsen din HI. Dere må forsøke å anke. Håper dere lykkes, andre ungdommer må jobbe for pengene sine, så hvorfor ikke han også?
___ Skrevet 7. april 2009 #49 Skrevet 7. april 2009 Får ikke barna en "barnepensjon" eller hva det nå heter hvis en av foreldrene er døde og dermed ikke kan betale bidrag. Det mener jeg noen av mine venner får etter at deres far døde. Det er sikkert lurt å sjekke litt om det er riktig med de 6000,- hvis det sliter på økonomien. Ellers synes jeg dere skal se litt nøye på deres egen innstilling til denne sønnen. 2000,- i mnd er ikke mye å oppfostreet barn på. Hvor mye bruker dere på de andre. Det med søsterens førerkort og at dere sitter med to boliger har ingenting med saken å gjøre. Det er deres problem og ikke guttens.
Anonym bruker Skrevet 7. april 2009 #50 Skrevet 7. april 2009 Jeg er 18. På papiret står det at jeg bor med pappa, men har egentlig flytta inn hos kjæresten for leenge siden. Vi bli offisielt samboere i løpet av sommeren. Jobber, men tjener ganske lite. Men vi klarer oss. Jeg hadde aldri turt å forlange så mye penger ut at faren min.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå