Gå til innhold

Hvorfor skifter dere navn når dere gifter dere?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Ja, det er jo litt bedre. Me pussig at alle kvinner har etternavn som passer best so mellomnavn plutselig?

 

Dere ville vel sannsynligvis synes Engen Haug hørtes kjempefnt ut hvis Haug var hans navn.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Fordi jeg føler mere tilknyttning til hans etternavn,enn det jeg gjør med min pappa sitt etternavn.

Skrevet

Må bare si Sessa, at hvis svigerfar hadde forventet at jeg tok hans navn og blitt ekstra gls hvis jeg fikk gutt så hadde jeg nesten blitt kvalm..

 

For et ekkelt kvinnesyn!

Gjest Zima *PP?*
Skrevet

Vi slo de sammen. Men mitt står først. Lurer på om han føler at han er min eiendom, siden han tok mitt navn.

 

Merkelig greie, hvorfor skulle man føle det i det hele tatt?

Gjest Bjørnen Collargol
Skrevet

Han har et vanlig navn, mens mitt er det nå 53 som heter etter at han skiftet og vi fikk ei datter :-)

Skrevet

Ja for det er selvsagt fordi han ser ned på kvinner at han blir glad over å "videreføre" navnet? Eller kan det rett og slett bare være fordi han setter pris på tradisjonen i seg selv?

Skrevet

Men,må også si.

Om man føler man er mannens "eiendom" fordi en tar hans etternavn,da er det noe helt annet som er galt spør du meg,hehe :)

Skrevet

Blir jo ikke på samme måte hvis begge tar hverandres nav. jeg snakker om når kvinnen tar mannens navn, og mannen bare bohlder sitt.

Skrevet

Mulig det, Splatten, men forklar meg da hvorfor nesten ingen menn vil skifte navn? Og jeg mener skifte helt, altså ta bort sitt gamle og erstatte det med kona sitt.

Skrevet

Bare for å sette det litt på spissen - jeg sns jeg ser etterkommerne med etternavn med både 2 og 4 bindestreker... Hvor langt skal man "dra det" liksom?

Gjest Zima *PP?*
Skrevet

Men han bruker jo mitt navn, mitt navn står først og det er det etternavnet han signerer med. Han presenterer seg med mitt etternavn. Burde han føle seg som min eiendom? Hvorfor det isåfall?

Skrevet

nei, derfor kan det være fint med kun et navn, men hvorfor er det mannen sitt i 97% av tilfellene?

Skrevet

Zima: Det er sikkert en grunn til at dere tk begge navnene. Hvorofor tok du ikke bare hans og fjernet ditt eget?

 

det er de jeg snakker om. De som fjerner sitt eget helt.

Skrevet

Jeg kommer ikke til å ta hans etternavn når vi gifter oss. Synes det er litt gammeldags. Eneste minus er at vår sønn bare har hans etternavn. (Han hadde sterkt ønske om at babyen skulle få hans etternavn, og har ikke helt sansen for bindestrek-etternavn som er så lange at stakkars ungen ikke kan uttale dem)

Skrevet

Jeg liker ikke hverken dobbeltnavn eller flere etternavn og vil ha det så enkelt som mulig. Likte også tanken på at hele familien heter det samme til etternavn.

 

Jeg bytta navn fordi det ganske enkelt betydde minst for meg å gjøre det, gammeldags eller ei. Hadde sikkert fått viljen min hvis jeg ville at han skulle bytte også, men ser ikke noe poeng i det. Syns det er koslig å kunne skrive familien xxx på postkassa jeg. Supergammeldags sikkert men funker for oss:)

Skrevet

At han synes det er hyggelig at jeg tar deres etternavn betyr ikke at han forventer det! Og tro meg han forguder frøkna, jeg tror bare de synes det er litt stas at det kommer en gutt som tar navnet en generasjon videre!

 

Vet du, nå kjente jeg at jeg ble kjempe irritert! For det har ingen ting med kvinnesyn å gjøre!!!!!! Det at man velger tradisjonelt betyr ikke at man bor i steinalderen!!!!! Svigerfar er en fantastisk mann og vi deler de samme tradisjonelle tankene rundt dette med giftemål og etternavn! Makan, snakk om å tolke ting på feil måte! Det det havner på samme hylle som de som forteller meg at jeg underkaster meg mannen min fordi jeg har valgt å være hjemmeværende og stelle hus og hjem! Jeg er voksen nok til å ta valg jeg er komfortabel med, ingen påtvinger meg noe som helst.

Skrevet

Da koker det vel ned til tradisjon, da. Selv om jeg tviler på at statistikken din på 97% stemmer. I alle fall iflg hva damene her inne gjør/har gjort. I min venneflokk er det kun jeg og ei til som helt ha skiftet til mannens etternavn, mens alle de andre har beholdt sitt eget helt eller som mellomnavn (og da som mellomnavn pga tradisjon).

Skrevet

Yaddeline, i de tilfellene hvor paret har SAMME etternev og bare velger ET av navnen, så er det nesten ingen som velger KUN konas navn.

 

Kjenner du noen menn som har fjernet sitt eget til fordel for konas?

Skrevet

Jeg må si at det er mye merkelig lesing her på disse sidene.

 

Tar du mannens etternavn, er du "hans eiendom" og for all del ikke heng bilder av familien din på veggen, da er du "harry" og det må man for all del ikke være......

 

 

Skrevet

Nå har ikke jeg hørt om menn som har nektet det,men dem om det :)

Hva som gjør at andre sine menn ikke vil det kan dessverre ikke jeg gi deg noe svar på,hehe :)

Min samboer hadde gladelig byttet,men nå er det sånn at jeg ville ha hans,så da slipper vi å tenke noe på det :)

Skrevet

Nei, det gjør jeg ikke. Men som jeg sa så er det vel "bare" tradisjonen da. Gjør det noe? Syns du det bare vitner om damer uten ryggrad og menn som vil eie?

Skrevet

henge bilder på veggen er vel noe annet. er vel bedre å være harry enn undertrykt..

Skrevet

Gu så enig jeg er med deg. Skulle av og til den derre kvinnegruppa Ottar regjerte siden her, gjør man noe som er tradisjonelt og gammeldags er du plutselig en underdaning hjemmeværende husmor uten noen form for utdannelse:)

Skrevet

jeg ville aldri regart om NOEN gjorde dette. det jeg lurer på er hvorfor det er så mange, og hvorfor det ALDRI er motsatt? Kjenner du noen menn som har fjertnet sitt eget navn?

Skrevet

Hva har bytte av etternavn med undertrykt å gjøre Dunder?

 

 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...