Jeg ble fornærmet...

[*Miss Marple*]

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Nei, aldri. Sorry, men kjendisstatus er deal breaker.

Anonymkode: d203a...6ff

Merkelig at du er singel. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Du lurer på hva du kan gjøre for å snu tankegangen. Jeg tenker du bør begynne med å være litt mindre fordomsfull og litt mindre ekskluderende. Du må gi menneskene rundt deg en sjanse til å bli kjent med deg og ikke skue hunden på hårene basert på utseende og jobb. 

Anonymkode: caa51...3ff

Jobb også nå? Fordi jeg ikke kan tenke meg å date en kjendis? 

Hvor mange har du datet og eller vært sammen med du syntes var stygg?

Anonymkode: d203a...6ff

[Anonym bruker]

*Miss Marple* skrev (2 timer siden):

Merkelig at du er singel. 

Det var mitt valg. Men å finne noen ny når man er litt oppi årene er nok ikke bare enkelt. 

Anonymkode: d203a...6ff

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Du tar feil. Vi som ser bra ut selv, har som regel ikke så stort behov for at kjæresten også ser bra ut. 

Anonymkode: 76ed7...34b

Jepp, alle som ser bra ut har like behov. 

Anonymkode: 96a1b...373

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Det var mitt valg. Men å finne noen ny når man er litt oppi årene er nok ikke bare enkelt. 

Anonymkode: d203a...6ff

Nei, i hvert fall ikke med dine holdninger... Og krav. 

Anonymkode: 24e49...4c3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Nei, i hvert fall ikke med dine holdninger... Og krav. 

Anonymkode: 24e49...4c3

Er det virkelig så hårreisende å ha som krav at man ikke synes partner er stygg? Tror de fleste tenker på utseende i en eller annen grad, og man velger neppe en som man umiddelbart ikke liker utseendet på. At utseendet kan bli bedre i ens øyne om man blir kjent er jo en ting, men man velger jo ikke aktivt en å bli kjent med når ikke tiltrekning er der. 

Jeg ville heller ikke vært sammen med en mann som syntes jeg var stygg, ville du? At han bare er sammen med en for personligheten. Nei, det må jo være en felles tiltrekning der. 

Anonymkode: d203a...6ff

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Er det virkelig så hårreisende å ha som krav at man ikke synes partner er stygg? Tror de fleste tenker på utseende i en eller annen grad, og man velger neppe en som man umiddelbart ikke liker utseendet på. At utseendet kan bli bedre i ens øyne om man blir kjent er jo en ting, men man velger jo ikke aktivt en å bli kjent med når ikke tiltrekning er der. 

Jeg ville heller ikke vært sammen med en mann som syntes jeg var stygg, ville du? At han bare er sammen med en for personligheten. Nei, det må jo være en felles tiltrekning der. 

Anonymkode: d203a...6ff

Nei, det er ikke hårreisende. Det er mange som er slik. Men om man setter utseende veldig høyt og fokuserer på de ungdommelige trekkene, vil man få større og større problemer med å finne seg kjæresten jo eldre enn blir. Det er også vanskelig med menneskesyn der man rangerer og klassifiserer noen som bunnslam. Da mister man i tillegg noen kandidater som gjerne setter personlighet høyt og synes det er problematisk med forhold til damer med slike holdninger. 

Det er jo ved at du aktivt velger å ikke bli kjent med personer som du ikke tiltrekkes av ved første øyeblikk som gjør at du snevrer inn din gruppe. Men for deg blir jo dette riktig. Utseende er så viktig for deg at du ikke klarer å se forbi dette uansett personens personlighet. Og det er det du, tilsynelatende ikke forstår, de som forelsker seg i noen basert på personlighet er ikke sammen med en "bare" for personligheten. De har forelsket seg i en hel person. For deg er denne personen gul (personlighet) og blå (utseende). For mange er det helheten de forelsker seg i. De ser ikke lenger det blå og det gule, de ser det grønne    

Anonymkode: caa51...3ff

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Nei, det er ikke hårreisende. Det er mange som er slik. Men om man setter utseende veldig høyt og fokuserer på de ungdommelige trekkene, vil man få større og større problemer med å finne seg kjæresten jo eldre enn blir. Det er også vanskelig med menneskesyn der man rangerer og klassifiserer noen som bunnslam. Da mister man i tillegg noen kandidater som gjerne setter personlighet høyt og synes det er problematisk med forhold til damer med slike holdninger. 

Det er jo ved at du aktivt velger å ikke bli kjent med personer som du ikke tiltrekkes av ved første øyeblikk som gjør at du snevrer inn din gruppe. Men for deg blir jo dette riktig. Utseende er så viktig for deg at du ikke klarer å se forbi dette uansett personens personlighet. Og det er det du, tilsynelatende ikke forstår, de som forelsker seg i noen basert på personlighet er ikke sammen med en "bare" for personligheten. De har forelsket seg i en hel person. For deg er denne personen gul (personlighet) og blå (utseende). For mange er det helheten de forelsker seg i. De ser ikke lenger det blå og det gule, de ser det grønne    

Anonymkode: caa51...3ff

Jeg kalte meg selv bunnslam, for å vise selvironi og selvuhøytydelighet, ingen tok humoren tydeligvis. Det er jo hele poenget, at jeg nå har fått en realitets sjekk, jeg er 50 nå og det er ikke lenger samme utvalg som når jeg var 25 å velge i. Men jeg kommer jo ikke rundt utseendet. Man skal se på denne personen hver dag. Og for meg går tenning mye gjennom det visuelle. Jeg kan synes en snill karakter på film er herlig, men fantaserer ikke om denne seksuelt om han ikke ser bra ut. Jeg fantaserer heller ikke om en kjekk karakter som er slem, jeg trenger jo begge deler. Et utseende JEG liker og en god persibliget.

Tror ikke mange ville sagt min ex var kjekk, men for meg var han det. Men ser jeg en person som har masse trekk jeg ikke liker vet jrg også at denne blir aldri en kjæreste.

Er jo ikke heller bare utseende jeg så, han var ganske overvektig, og for meg betyr det at han ikke tar vare på seg selv, antagelig ikke er veldig aktiv. Og mye av det jeg liker å holde på med ville jo ikke vært aktuelt med ham, kanskje blir han ikke så gammel, dårlig helse. Så man ser jo mye i et bilde av noen, som gir en attraksjon eller ikke. 

Anonymkode: d203a...6ff

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Jeg kalte meg selv bunnslam, for å vise selvironi og selvuhøytydelighet, ingen tok humoren tydeligvis. Det er jo hele poenget, at jeg nå har fått en realitets sjekk, jeg er 50 nå og det er ikke lenger samme utvalg som når jeg var 25 å velge i. Men jeg kommer jo ikke rundt utseendet. Man skal se på denne personen hver dag. Og for meg går tenning mye gjennom det visuelle. Jeg kan synes en snill karakter på film er herlig, men fantaserer ikke om denne seksuelt om han ikke ser bra ut. Jeg fantaserer heller ikke om en kjekk karakter som er slem, jeg trenger jo begge deler. Et utseende JEG liker og en god persibliget.

Tror ikke mange ville sagt min ex var kjekk, men for meg var han det. Men ser jeg en person som har masse trekk jeg ikke liker vet jrg også at denne blir aldri en kjæreste.

Er jo ikke heller bare utseende jeg så, han var ganske overvektig, og for meg betyr det at han ikke tar vare på seg selv, antagelig ikke er veldig aktiv. Og mye av det jeg liker å holde på med ville jo ikke vært aktuelt med ham, kanskje blir han ikke så gammel, dårlig helse. Så man ser jo mye i et bilde av noen, som gir en attraksjon eller ikke. 

Anonymkode: d203a...6ff

Men et bilde er jo noe helt annet enn virkeligheten. Derimot er det nok like greit at du ikke utsetter ham for deg.

Anonymkode: d52c6...6c2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Men et bilde er jo noe helt annet enn virkeligheten. Derimot er det nok like greit at du ikke utsetter ham for deg.

Anonymkode: d52c6...6c2

Ja, vi hadde ikke vært noen god match, det er sikkert. Et bilde sier jo mye, han har jo ikke spesielt mye mer hår eller mindre mage i virkeligheten? Kunne du valgt en du ikke likte utseende på altså? Dette er jo ikke siste mannen på jorda og jeg valgte ham bort liksom. Han var et forslag, og jeg takket nei. Han kunne ikke vært med å jogget, kjørt slalom eller de tingene jeg liker å gjøre, så hva er vitsen da?

Anonymkode: d203a...6ff

[Anonym bruker]

2 hours ago, Anonym bruker said:

Er det virkelig så hårreisende å ha som krav at man ikke synes partner er stygg? Tror de fleste tenker på utseende i en eller annen grad, og man velger neppe en som man umiddelbart ikke liker utseendet på. At utseendet kan bli bedre i ens øyne om man blir kjent er jo en ting, men man velger jo ikke aktivt en å bli kjent med når ikke tiltrekning er der. 

Jeg ville heller ikke vært sammen med en mann som syntes jeg var stygg, ville du? At han bare er sammen med en for personligheten. Nei, det må jo være en felles tiltrekning der. 

Anonymkode: d203a...6ff

Det er ikke noe galt i at man ikke synes alle er tiltrekkenede eller at man ønsker å ha de som partner.

Men måten du beskriver folk på er ikke greit.

Å det  og blir fornærmet er jo helt tåpelig

Anonymkode: 6a578...0e6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Ja, vi hadde ikke vært noen god match, det er sikkert. Et bilde sier jo mye, han har jo ikke spesielt mye mer hår eller mindre mage i virkeligheten? Kunne du valgt en du ikke likte utseende på altså? Dette er jo ikke siste mannen på jorda og jeg valgte ham bort liksom. Han var et forslag, og jeg takket nei. Han kunne ikke vært med å jogget, kjørt slalom eller de tingene jeg liker å gjøre, så hva er vitsen da?

Anonymkode: d203a...6ff

Bare for å ha det sagt, synes jeg ikke du har gjort noe galt ved å takke nei. Men bunnslam-kommentaren din var ille. Jeg ser du skriver at var ment om deg selv, men du mener jo at du må være bunnslam for å være på hans nivå. Indirekte sier du jo da at han også er bunnslam.

 
Hvordan vet du at han ikke kan kjøre slalom? Er det bare tynne mennesker med hår som kan det?

Anonymkode: c3634...99f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Er det virkelig så hårreisende å ha som krav at man ikke synes partner er stygg? Tror de fleste tenker på utseende i en eller annen grad, og man velger neppe en som man umiddelbart ikke liker utseendet på. At utseendet kan bli bedre i ens øyne om man blir kjent er jo en ting, men man velger jo ikke aktivt en å bli kjent med når ikke tiltrekning er der. 

Jeg ville heller ikke vært sammen med en mann som syntes jeg var stygg, ville du? At han bare er sammen med en for personligheten. Nei, det må jo være en felles tiltrekning der. 

Anonymkode: d203a...6ff

Det er litt rart at du, en voksen person, ikke skjønner hva mange av oss reagerer på ved det du skriver. Man skal selvsagt tiltrekkes av sin partner, men det er jo ikke slik at ‘stygge mennesker’ (som jeg hater å skrive for jeg syns at svært få faktisk er direkte stygge) ikke får seg partnere. For det første er det øyet som ser og for det andre er utseende bare en del av hele mennesket. Jeg kjenner ganske pene menn som jeg ikke tiltrekkes av i det hele, og mindre pene som jeg finner svært sjarmerende og som kunne vært aktuelle som partner om jeg var singel. 
 

Det reageres på at du skriver at du selv må være bunnslam siden venninnen din kunne finne på å spleise deg med en sånn mann! Det er jo også litt rart at du tenker at kjærester må være på samme del av den skalaen du bedømmer folk etter…

Anonymkode: fd127...4f1

[Anonym bruker]

Hi. Tror du bare skal gi opp med å forsvare utspillene dine i denne tråden. Alle er imot deg. Legg denne tråden død og ta lærdom av det andre her skriver. Problemet er at du ikke innser dine egne feil...

Anonymkode: 24e49...4c3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Bare for å ha det sagt, synes jeg ikke du har gjort noe galt ved å takke nei. Men bunnslam-kommentaren din var ille. Jeg ser du skriver at var ment om deg selv, men du mener jo at du må være bunnslam for å være på hans nivå. Indirekte sier du jo da at han også er bunnslam.

 
Hvordan vet du at han ikke kan kjøre slalom? Er det bare tynne mennesker med hår som kan det?

Anonymkode: c3634...99f

Du får ikke den kroppsfasongen der av å være aktiv nei. Og har aldri sett noen så stor hverken i slalåmbakken eller på joggetur.

Det var da voldsomt hårsåre derevar? Beskrev jeg mannen deres? Eller dere? Eller hvorfor har jeg ikke lov å ha preferanser? 

Anonymkode: d203a...6ff

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er litt rart at du, en voksen person, ikke skjønner hva mange av oss reagerer på ved det du skriver. Man skal selvsagt tiltrekkes av sin partner, men det er jo ikke slik at ‘stygge mennesker’ (som jeg hater å skrive for jeg syns at svært få faktisk er direkte stygge) ikke får seg partnere. For det første er det øyet som ser og for det andre er utseende bare en del av hele mennesket. Jeg kjenner ganske pene menn som jeg ikke tiltrekkes av i det hele, og mindre pene som jeg finner svært sjarmerende og som kunne vært aktuelle som partner om jeg var singel. 
 

Det reageres på at du skriver at du selv må være bunnslam siden venninnen din kunne finne på å spleise deg med en sånn mann! Det er jo også litt rart at du tenker at kjærester må være på samme del av den skalaen du bedømmer folk etter…

Anonymkode: fd127...4f1

Jeg har da ikke sagt at stygge folk ikke får partnere?? Jeg har sagt at han ikke var attraktiv for MEG. Jeg kan ikke svare for andre, alle har ulik smak, jeg har min. For andre er han sikkert drømmemannen. 

Jeg blir provosert når dere later som dere overhodet ikke bryr dere om utseende, akkurat som det ikke engang er en del av mennesket. Spesielt med tanke på at stort sett alle er opptatt av å se best mulig ut, tom opererer seg for å oppnå dette. Merkelig sa at INGEN overhodet kan tenke tanken på å takke pent nei til en mann man selv ikke ser bra eller sunn ut. 

Men sånn er det jo her inne.

 

Anonymkode: d203a...6ff

[Anonym bruker]

Vi har vel alle opplevd at noen vi i utgangspunktet ikke fant så attraktive ble det etter hvert som vi ble kjent med dem, men det er ikke så enkelt å komme dit når man allerede er plassert i en datingsituasjon. Det har skjedd med studievenner og  kollegaer etter flere måneder og år, men da er man i en helt annen situasjon. Man rekker å bli kjent uten baktanker (eller om de er der så får man i hvert fall tid til å bli kjent før de ev. ytrer interesse).

Slik sett hadde det kanskje fungert bedre om venninnen heller hadde sørget for at de traff hverandre i en eller annen nøytral setting. Kanskje er han supersjarmerende, men det ser man ikke på et bilde. Jeg har en i vennegjengen som har vært litt betatt i flere år, men han er rett og slett ikke min type totalt sett, uansett hvor snill og hyggelig han er, så det er selvfølgelig ingen automatikk i det heller. 

Anonymkode: 47d3a...ac7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg har da ikke sagt at stygge folk ikke får partnere?? Jeg har sagt at han ikke var attraktiv for MEG. Jeg kan ikke svare for andre, alle har ulik smak, jeg har min. For andre er han sikkert drømmemannen. 

Jeg blir provosert når dere later som dere overhodet ikke bryr dere om utseende, akkurat som det ikke engang er en del av mennesket. Spesielt med tanke på at stort sett alle er opptatt av å se best mulig ut, tom opererer seg for å oppnå dette. Merkelig sa at INGEN overhodet kan tenke tanken på å takke pent nei til en mann man selv ikke ser bra eller sunn ut. 

Men sånn er det jo her inne.

 

Anonymkode: d203a...6ff

Men du takket ikke bare pent nei. Du ble fornærmet over at han ble vurdert som bra nok for deg. 
 

Og den idiotiske hersketeknikken du forsøker deg på ved å antyde at de som svarer deg føler seg truffet - vel, det blir mer og mer klart at den angjeldende mannen skal være sjeleglad for å slippe unna deg. Du virker rett og slett ikke særlig hyggelig. Eller smart. 

Anonymkode: fd127...4f1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Men du takket ikke bare pent nei. Du ble fornærmet over at han ble vurdert som bra nok for deg. 
 

Og den idiotiske hersketeknikken du forsøker deg på ved å antyde at de som svarer deg føler seg truffet - vel, det blir mer og mer klart at den angjeldende mannen skal være sjeleglad for å slippe unna deg. Du virker rett og slett ikke særlig hyggelig. Eller smart. 

Anonymkode: fd127...4f1

Det er det du ingen som vet. Det var nor jrg tenkte på etterpå. Og sikkert noe folk kan kjenne seg igjen i, neb ikke tør innrømme. 

Hersketeknikk også nå? Javel. Dette forum "skuffer" aldri. 

Anonymkode: d203a...6ff

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er det du ingen som vet. Det var nor jrg tenkte på etterpå. Og sikkert noe folk kan kjenne seg igjen i, neb ikke tør innrømme. 

Hersketeknikk også nå? Javel. Dette forum "skuffer" aldri. 

Anonymkode: d203a...6ff

Hva mener du med første setning? 
 

Ja, hersketeknikk. 

Anonymkode: fd127...4f1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hva mener du med første setning? 
 

Ja, hersketeknikk. 

Anonymkode: fd127...4f1

Ingen av de involverte vet at jeg ble fornærmet. 

Jeg driver ikke med noe hersketeknikk her, jeg bare prøver forstå hvordan folk kan bli så opprørt over noe som ikke berører dem. Derfor tenkte jeg kanskje det faktisk gjorde det. Man må jo stå nærme om man får tærne tråkket på, ellers blir man ikke påvirket. 

Anonymkode: d203a...6ff

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Ingen av de involverte vet at jeg ble fornærmet. 

Jeg driver ikke med noe hersketeknikk her, jeg bare prøver forstå hvordan folk kan bli så opprørt over noe som ikke berører dem. Derfor tenkte jeg kanskje det faktisk gjorde det. Man må jo stå nærme om man får tærne tråkket på, ellers blir man ikke påvirket. 

Anonymkode: d203a...6ff

At man reagerer på noens oppførsel og holding betyr ikke automatisk at man føler seg truffet. Jeg er fremdeles overrasket over at du er så fullstendig ute av stand til å skjønne hvorfor du får de tilbakemeldingene du gjør. Jeg har prøvd å forklare, men nå gir jeg opp, jeg har ikke gode nok pedagogiske evner til å klare å holde meg saklig lenger. 

Anonymkode: fd127...4f1

[Iiiiik]

Det å bli kobla med noen via et bilde betyr jo at man kun kobles via utseende. Bildet sier ingenting om sjarm, humor, interesser eller intelligens. Dermed er det kun utseendet HI kan vurdere. Hvis jeg skulle skissert drømmemannens utseende hadde han hatt hår og vært normalvektig. Min egen mann har ikke særlig med hår, og veier mer enn han burde, og jeg elsker ham. 
 

HI takket pent nei, og lurte etterpå hvordan andre ser på henne. Det er ikke sjokkerende i mine øyne. De svært negative beskrivelsene av utseendet er litt umodne, men ikke nok til å halshugge henne i så stor grad. Dere andre tar jo også en bitteliten del av fungeringen hennes og konkluderer med at hun ikke er verd å være sammen med. HI burde i voksen alder ha lært seg å gi folk en sjanse til, og det burde kanskje dere andre også? 

[Anonym bruker]

Iiiiik skrev (10 minutter siden):

Det å bli kobla med noen via et bilde betyr jo at man kun kobles via utseende. Bildet sier ingenting om sjarm, humor, interesser eller intelligens. Dermed er det kun utseendet HI kan vurdere. Hvis jeg skulle skissert drømmemannens utseende hadde han hatt hår og vært normalvektig. Min egen mann har ikke særlig med hår, og veier mer enn han burde, og jeg elsker ham. 
 

HI takket pent nei, og lurte etterpå hvordan andre ser på henne. Det er ikke sjokkerende i mine øyne. De svært negative beskrivelsene av utseendet er litt umodne, men ikke nok til å halshugge henne i så stor grad. Dere andre tar jo også en bitteliten del av fungeringen hennes og konkluderer med at hun ikke er verd å være sammen med. HI burde i voksen alder ha lært seg å gi folk en sjanse til, og det burde kanskje dere andre også? 

Hun kaller seg bunnslam som blir koblet med en ‘slik mann’. Jeg har det ikke i meg å gi henne en sjanse til, dessverre. 

Anonymkode: fd127...4f1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (54 minutter siden):

At man reagerer på noens oppførsel og holding betyr ikke automatisk at man føler seg truffet. Jeg er fremdeles overrasket over at du er så fullstendig ute av stand til å skjønne hvorfor du får de tilbakemeldingene du gjør. Jeg har prøvd å forklare, men nå gir jeg opp, jeg har ikke gode nok pedagogiske evner til å klare å holde meg saklig lenger. 

Anonymkode: fd127...4f1

Du prøver jo ikke få meg til å forstå, du vil bare jeg skal skifte mening og bli enig med deg? Det skjer jo ikke... Jeg skal forstå deg, men ikke omvendt? 

Anonymkode: d203a...6ff