Gå til innhold

Finnes det noe meldesystem på de som utnytter nav?


Anbefalte innlegg

Skrevet
Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Hvorfor får vi ikke vite relasjonen da, da?

Anonymkode: a6c6d...485

Fordi, som tidligere nevnt, er det helt irrelevant. Du mener jo at selv ektefeller kan lure hverandre, så om det er mannen min, sjefen min, broren min eller naboen spiller vel ingen trille? Du vil jo uavhengig av svaret jeg gir, mene at jeg ikke har tilgang på all informasjon. 

Anonymkode: dca66...7d1

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Fordi, som tidligere nevnt, er det helt irrelevant. Du mener jo at selv ektefeller kan lure hverandre, så om det er mannen min, sjefen min, broren min eller naboen spiller vel ingen trille? Du vil jo uavhengig av svaret jeg gir, mene at jeg ikke har tilgang på all informasjon. 

Anonymkode: dca66...7d1

Hvorfor i all verden melder du ikke denne grusomme trygdesvindleren, da? Er det greit å holde på slik så lenge dere har en når relasjon? Du er jo ikke i tvil om at han er en svindler. 

Anonymkode: c0cde...ab3

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvorfor i all verden melder du ikke denne grusomme trygdesvindleren, da? Er det greit å holde på slik så lenge dere har en når relasjon? Du er jo ikke i tvil om at han er en svindler. 

Anonymkode: c0cde...ab3

Det vil hun ikke svare på, så hun vet nok ikke så mye som hun tror.

Anonymkode: 8c61d...e84

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det vil hun ikke svare på, så hun vet nok ikke så mye som hun tror.

Anonymkode: 8c61d...e84

Jeg vet mer enn nok. Det kan jo være min egen far for alt du vet 

Anonymkode: dca66...7d1

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg vet mer enn nok. Det kan jo være min egen far for alt du vet 

Anonymkode: dca66...7d1

Så hvorfor vil du ikke svare på det da?

Anonymkode: 8c61d...e84

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg vet mer enn nok. Det kan jo være min egen far for alt du vet 

Anonymkode: dca66...7d1

Men du vil ikke melde denne kriminelle faren din da? Det er visst ikke så nøye allikevel? 

Anonymkode: c0cde...ab3

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Det vil hun ikke svare på, så hun vet nok ikke så mye som hun tror.

Anonymkode: 8c61d...e84

Jeg ser ikke relevansen her. Det eneste må være er at du er redd for at du eller mannen er på vei til å bli tatt i trygdesvindel. 

Anonymkode: 203db...c29

Skrevet
Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Jeg ser ikke relevansen her. Det eneste må være er at du er redd for at du eller mannen er på vei til å bli tatt i trygdesvindel. 

Anonymkode: 203db...c29

????????

Anonymkode: 8c61d...e84

Skrevet

Ja det finnes, men i følge de fleste her inne finnes det ikke folk som utnytter systemet.. .så da trenger du ikke vite om det finnes eller ikke🍻

Skrevet
Hengebukksvinet skrev (7 timer siden):

Ja det finnes, men i følge de fleste her inne finnes det ikke folk som utnytter systemet.. .så da trenger du ikke vite om det finnes eller ikke🍻

Ingen her sier at de ikke fins.

Det vi diskuterer er jo om det går an å vite HVEM de er. 

Anonymkode: a6c6d...485

Skrevet
Anonym bruker skrev (10 timer siden):

Jeg vet mer enn nok. Det kan jo være min egen far for alt du vet 

Anonymkode: dca66...7d1

Men det er nok helst en nabo du bare har hørt et rykte om. For ellers hadde du sagt det for lenge siden. 

Anonymkode: a6c6d...485

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Men det er nok helst en nabo du bare har hørt et rykte om. For ellers hadde du sagt det for lenge siden. 

Anonymkode: a6c6d...485

Det er nok ikke det. Jeg kjenner vedkommende bedre enn som så. Men uansett, som nevnt, det spiller ingen rolle fordi du har allerede gjort deg opp en mening om at jeg ikke sitter på nok informasjon. Jeg mener jeg gjør det, jeg mener jeg kjenner vedkommende godt nok til å vite at systemet blir utnyttet på det groveste i hans favør, og det er igrunn alt du trenger å vite. 

Anonymkode: dca66...7d1

Skrevet
Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Men du vil ikke melde denne kriminelle faren din da? Det er visst ikke så nøye allikevel? 

Anonymkode: c0cde...ab3

Jeg skrev "det kan være faren min for alt du vet". Det er ikke gitt at det er faren min. Du misser jo helt poenget i tråden. Jeg melder han gjerne, jeg lurte bare på om det fantes et meldesystem, men det var visst helt ut å svare på

Anonymkode: dca66...7d1

Skrevet
Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Ingen her sier at de ikke fins.

Det vi diskuterer er jo om det går an å vite HVEM de er. 

Anonymkode: a6c6d...485

Men spiller det egentlig noen rolle da? Om personen som bygger hus, starter eget firma, bor i utlandet osv. spiller med åpne kort for NAV så vil det jo ikke koste de mye å sjekke den personen ut fra saken. Det er ikke de som melder sitt ansvar å skaffe bevis, det må NAV selv gjøre. 

Anonymkode: 203db...c29

Skrevet
Anonym bruker skrev (45 minutter siden):

Men spiller det egentlig noen rolle da? Om personen som bygger hus, starter eget firma, bor i utlandet osv. spiller med åpne kort for NAV så vil det jo ikke koste de mye å sjekke den personen ut fra saken. Det er ikke de som melder sitt ansvar å skaffe bevis, det må NAV selv gjøre. 

Anonymkode: 203db...c29

Helt sant, og jeg har aldri sagt at hun ikke skal si det. Hun kan si det til prest og lensmann og alle hun vil, hun har ingen taushetsplikt.

Men hele argumentasjonsrekka hennes HER bygger på opplysninger som fra før av er taushetsbelagte eller veldig vanskelig å få fatt i (selv for en samboer/ektefelle…), så det låter faktisk mest som om hun refererer nabosladder. 
 

Hun flytter også grensepostene rundt etter hvert som spørsmålene stilles, plutselig er det forsikringssummen som er problemet (men den får man ikke fra NAV) og det er fortsatt ingen diagnose som er nevnt (bare at «han er ikke syk nok til å bli ufør, for da hadde han ikke pusset opp».) 

Altså låter det ikke som om kunnskapen stikker særlig dypt. Si det gjerne til hvem du vil, liksom, men vær oppmerksom på at det man gjør da, er å fare med slarv. Slarv og intet annet.

Anonymkode: a6c6d...485

Skrevet
Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Helt sant, og jeg har aldri sagt at hun ikke skal si det. Hun kan si det til prest og lensmann og alle hun vil, hun har ingen taushetsplikt.

Men hele argumentasjonsrekka hennes HER bygger på opplysninger som fra før av er taushetsbelagte eller veldig vanskelig å få fatt i (selv for en samboer/ektefelle…), så det låter faktisk mest som om hun refererer nabosladder. 
 

Hun flytter også grensepostene rundt etter hvert som spørsmålene stilles, plutselig er det forsikringssummen som er problemet (men den får man ikke fra NAV) og det er fortsatt ingen diagnose som er nevnt (bare at «han er ikke syk nok til å bli ufør, for da hadde han ikke pusset opp».) 

Altså låter det ikke som om kunnskapen stikker særlig dypt. Si det gjerne til hvem du vil, liksom, men vær oppmerksom på at det man gjør da, er å fare med slarv. Slarv og intet annet.

Anonymkode: a6c6d...485

Det blir uansett feil når du forsøker å ta budbringeren i stede for svindleren. Dersom det viser seg at personen har spilt med åpne kort hos nav så er det jo ikke noe problem. 

Jeg har selv angitt folk som oppholder seg i utlandet både på vanlig uføretrygd, ung ufør (som ikke er mulig å ta med til utlandet) og arbeidsledighets trygd. De jeg angav jobbet mer enn jeg hadde klart og i tillegg til full lønn i utlandet mottok de uføre eller trygd fra Norge. Jeg synes det er flott om folk bor i utlandet og jobber der, men da er du ærlig å sier ifra deg trygden fra Norge, verre er det ikke. 
 

Anonymkode: 203db...c29

Skrevet
Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Det blir uansett feil når du forsøker å ta budbringeren i stede for svindleren. Dersom det viser seg at personen har spilt med åpne kort hos nav så er det jo ikke noe problem. 

Jeg har selv angitt folk som oppholder seg i utlandet både på vanlig uføretrygd, ung ufør (som ikke er mulig å ta med til utlandet) og arbeidsledighets trygd. De jeg angav jobbet mer enn jeg hadde klart og i tillegg til full lønn i utlandet mottok de uføre eller trygd fra Norge. Jeg synes det er flott om folk bor i utlandet og jobber der, men da er du ærlig å sier ifra deg trygden fra Norge, verre er det ikke. 
 

Anonymkode: 203db...c29

Eh.
Jeg «tar» ikke budbringeren selv om jeg 1) nyanserer bildet av hvem som er «syk nok» til å være ufør og 2) påpeker at hennes argumentasjonsrekke ikke henger på greip. 

Hun må selv sørge for å fremstå troverdig. Dette er et DISKUSJONS-forum. 
 

Forresten er du helt på bar bakke mht trygdeytelser til utlandet. Det er ikke ulovlig og har ikke vært det siden 1994…

Anonymkode: a6c6d...485

Skrevet
Anonym bruker skrev (46 minutter siden):

Eh.
Jeg «tar» ikke budbringeren selv om jeg 1) nyanserer bildet av hvem som er «syk nok» til å være ufør og 2) påpeker at hennes argumentasjonsrekke ikke henger på greip. 

Hun må selv sørge for å fremstå troverdig. Dette er et DISKUSJONS-forum. 
 

Forresten er du helt på bar bakke mht trygdeytelser til utlandet. Det er ikke ulovlig og har ikke vært det siden 1994…

Anonymkode: a6c6d...485

Nå handla ikke innlegget mitt primært om denne personen, men en annen. Som jeg også vet med sikkerthet utnytter systemet. Men ifølge deg er det jo kun de med innsyn i journal som kan vite sånt, så det er ikke nødvendig å diskutere det med deg. 

Anonymkode: dca66...7d1

Skrevet
Anonym bruker skrev (56 minutter siden):

Eh.
Jeg «tar» ikke budbringeren selv om jeg 1) nyanserer bildet av hvem som er «syk nok» til å være ufør og 2) påpeker at hennes argumentasjonsrekke ikke henger på greip. 

Hun må selv sørge for å fremstå troverdig. Dette er et DISKUSJONS-forum. 
 

Forresten er du helt på bar bakke mht trygdeytelser til utlandet. Det er ikke ulovlig og har ikke vært det siden 1994…

Anonymkode: a6c6d...485

Ung ufør kan du IKKE ta med til utlandet. 

Anonymkode: 203db...c29

Skrevet
Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Nå handla ikke innlegget mitt primært om denne personen, men en annen. Som jeg også vet med sikkerthet utnytter systemet. Men ifølge deg er det jo kun de med innsyn i journal som kan vite sånt, så det er ikke nødvendig å diskutere det med deg. 

Anonymkode: dca66...7d1

Det hadde jo da vært spennende å høre hvordan du kom til å sitte på de opplysningene? Kan du ikke, kun for eksempelets skyld, si hva som gjør at du vet alt om personens helse? 

Anonymkode: a6c6d...485

Skrevet
Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Ung ufør kan du IKKE ta med til utlandet. 

Anonymkode: 203db...c29

Ok, så får vi anta det ble ordnet da. Siden noen sa fra. 

Anonymkode: a6c6d...485

Skrevet
Anonym bruker skrev (13 timer siden):

Jeg skrev "det kan være faren min for alt du vet". Det er ikke gitt at det er faren min. Du misser jo helt poenget i tråden. Jeg melder han gjerne, jeg lurte bare på om det fantes et meldesystem, men det var visst helt ut å svare på

Anonymkode: dca66...7d1

Går du inn på linken jeg la som første svar i tråden din finner du svar på det du spør om. 

Anonymkode: 60487...711

Skrevet
On 7/17/2022 at 12:24 PM, Anonym bruker said:

Går det an å melde? Blir det tatt tak i?

Anonymkode: dca66...7d1

dette er ikke din sak og stikke nesa i

Anonymkode: bbfd1...7ee

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...