Om skikk og bruk blant en del personer her.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Kunst og smykker er vel neppe egna som bryllupsgaver uansett. 

Anonymkode: c7ecf...339

Joda, alt er egnet her i tråden. Det er tanken bak som teller. Alltid, uansett  har du ikke fått med deg det? 

Kunst ER jo faktisk en passende gave til de rette da. 

Anonymkode: cacc1...2e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Joda, alt er egnet her i tråden. Det er tanken bak som teller. Alltid, uansett  har du ikke fått med deg det? 

Kunst ER jo faktisk en passende gave til de rette da. 

Anonymkode: cacc1...2e9

Er det dét som trigger deg? At mange mener at det er tanken som teller? 

Anonymkode: 6e5be...d13

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Er det dét som trigger deg? At mange mener at det er tanken som teller? 

Anonymkode: 6e5be...d13

Ingenting trigger meg. 

Anonymkode: cacc1...2e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (31 minutter siden):

Joda, alt er egnet her i tråden. Det er tanken bak som teller. Alltid, uansett  har du ikke fått med deg det? 

Kunst ER jo faktisk en passende gave til de rette da. 

Anonymkode: cacc1...2e9

Bare hvis man vet eksakt hvilket kunstverk de ønsker seg. Å få kunst av andre er tortur. 

Anonymkode: c7ecf...339

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Bare hvis man vet eksakt hvilket kunstverk de ønsker seg. Å få kunst av andre er tortur. 

Anonymkode: c7ecf...339

På tide å la denne tråden dø ut nå? 

Anonymkode: cacc1...2e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

På tide å la denne tråden dø ut nå? 

Anonymkode: cacc1...2e9

Fordi? Ble motstanden for massiv? Du vet at du ikke trenger å svare. 

Anonymkode: 6e5be...d13

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Fordi? Ble motstanden for massiv? Du vet at du ikke trenger å svare. 

Anonymkode: 6e5be...d13

Du bør slutte å tenke konkurranse og kamp når det gjelder diskusjoner. Det er nok det som går så feil ofte, at isteden for å komme med argumenter så vil man "ta" en meningsmotstander, eller "vinne over" vedkommende. Med den motivasjonen for å diskutere er det ikke rart mange angriper, vil at man skal mene det samme, eller føler seg truet. Kanskje jeg skal lage et innlegg om kunsten å diskutere sak, og ikke å "ta" person. Det er jo sånn man tryner i en diskusjon. 

Anonymkode: cacc1...2e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Har man i sjeldne tilfeller 500 og ikke mer, så greit. Det har jeg skrevet.

Ellers er som regel det klassiske, kunst og div smykker og klesplagg mye dyrere enn det som er masseprodusert. Det er ihvertfall ingenting å diskutere da. Sikkert mange som hadde likt å få er masseprodusert bilde til 200 kr på veggen. Tanken bak osv...

Anonymkode: cacc1...2e9

Igjen så mener du at et bilde giver synes er fint ikke er bra nok om det ikke koster nok. 
Det er ikke i sjeldne tilfeller man bare har råd til 500. Men alle jeg kjenner mener at det å komme er viktigere enn å ha med en gave, så vi har nok veldig ulike syn på materialisme. For deg er det materialistiske viktig, for med har det ingen betydning så lenge alle gjestene kan komme. Man inviterer jo ikke for gavenes skyld

Anonymkode: e888b...3bf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Du bør slutte å tenke konkurranse og kamp når det gjelder diskusjoner. Det er nok det som går så feil ofte, at isteden for å komme med argumenter så vil man "ta" en meningsmotstander, eller "vinne over" vedkommende. Med den motivasjonen for å diskutere er det ikke rart mange angriper, vil at man skal mene det samme, eller føler seg truet. Kanskje jeg skal lage et innlegg om kunsten å diskutere sak, og ikke å "ta" person. Det er jo sånn man tryner i en diskusjon. 

Anonymkode: cacc1...2e9

Men hvorfor man legge tråden død?

Anonymkode: 6e5be...d13

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Igjen så mener du at et bilde giver synes er fint ikke er bra nok om det ikke koster nok. 
Det er ikke i sjeldne tilfeller man bare har råd til 500. Men alle jeg kjenner mener at det å komme er viktigere enn å ha med en gave, så vi har nok veldig ulike syn på materialisme. For deg er det materialistiske viktig, for med har det ingen betydning så lenge alle gjestene kan komme. Man inviterer jo ikke for gavenes skyld

Anonymkode: e888b...3bf

Hadde du satt så stor pris på et masseprosert bilde til 200 kr at du hadde hengt det opp? 

Anonymkode: cacc1...2e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hadde du satt så stor pris på et masseprosert bilde til 200 kr at du hadde hengt det opp? 

Anonymkode: cacc1...2e9

Jepp! Jeg fikk et til bryllupet, og det henger fortsatt på veggen. Jeg liker det uansett hvor mange som har samme bilde i stuen.

Anonymkode: e888b...3bf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hadde du satt så stor pris på et masseprosert bilde til 200 kr at du hadde hengt det opp? 

Anonymkode: cacc1...2e9

Ikke meg du spør, men jeg vil ikke at noen skal kjøpe noe jeg er ‘nødt’ til å henge opp på min vegg, enten det koster 200, 2000, 20 000 osv. 

Anonymkode: 6e5be...d13

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Jepp! Jeg fikk et til bryllupet, og det henger fortsatt på veggen. Jeg liker det uansett hvor mange som har samme bilde i stuen.

Anonymkode: e888b...3bf

Hvilket bilde er det? 

Anonymkode: cacc1...2e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Ikke meg du spør, men jeg vil ikke at noen skal kjøpe noe jeg er ‘nødt’ til å henge opp på min vegg, enten det koster 200, 2000, 20 000 osv. 

Anonymkode: 6e5be...d13

Helt enig. 

Anonymkode: cacc1...2e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Hvilket bilde er det? 

Anonymkode: cacc1...2e9

Aner ikke. En kopi av et bilde av Vebjørn Sand. Hvorfor er det viktig. Tror du jeg hadde elsker et bilde mer om det kostet 10 000? Det er mange bilder jeg synes er mindre dekorative som koster ekstremt mye. 

Anonymkode: e888b...3bf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Aner ikke. En kopi av et bilde av Vebjørn Sand. Hvorfor er det viktig. Tror du jeg hadde elsker et bilde mer om det kostet 10 000? Det er mange bilder jeg synes er mindre dekorative som koster ekstremt mye. 

Anonymkode: e888b...3bf

Det heter trykk. Du aner ikke hvilket bilde du har på veggen? Og du er sikker på at det trykket koster 200? 

"Kunst er ikke bare for å dekorere. Helst ikke egentlig. Et speil er hvor ansiktet gjenspeiles. Kunst er hvor sjelen gjenspeiles" 

Anonymkode: cacc1...2e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Det heter trykk. Du aner ikke hvilket bilde du har på veggen? Og du er sikker på at det trykket koster 200? 

"Kunst er ikke bare for å dekorere. Helst ikke egentlig. Et speil er hvor ansiktet gjenspeiles. Kunst er hvor sjelen gjenspeiles" 

Anonymkode: cacc1...2e9

Må jeg vite hvilket bilde jeg har på veggen for å like det? Det kostet 175kr, og rammen kostet 50kr på ikea. Til sammen 225 da.

Det er bare kunstnere som mener det. Har ei venninne som er kunstner og ingen av bildene hennes appellerer til meg. Hun selger de for 5000+, og ingen av de jeg har fått henger på veggen. Men kopien henger der fordi jeg liker den.

Anonymkode: e888b...3bf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Helt enig. 

Anonymkode: cacc1...2e9

Men du kjøper kunst til andre?

Anonymkode: 6e5be...d13

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Men du kjøper kunst til andre?

Anonymkode: 6e5be...d13

 

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Men du kjøper kunst til andre?

Anonymkode: 6e5be...d13

Hvis du klarer å forstå hva som skrives, så hadde du sluppet å stille så mange spørsmål. Jeg skrev at kunst er en passende gaver til de RETTE! 

Anonymkode: cacc1...2e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Må jeg vite hvilket bilde jeg har på veggen for å like det? Det kostet 175kr, og rammen kostet 50kr på ikea. Til sammen 225 da.

Det er bare kunstnere som mener det. Har ei venninne som er kunstner og ingen av bildene hennes appellerer til meg. Hun selger de for 5000+, og ingen av de jeg har fått henger på veggen. Men kopien henger der fordi jeg liker den.

Anonymkode: e888b...3bf

Så tanken bak gjelder ikke venninnen din. Ok. Så da betyr jo gaver ganske så mye uansett om du har en billig kopi på veggen. 

Noen ser nok litt andre verdier i kunst enn det kun dekorative. Derav uttrykket  

Anonymkode: cacc1...2e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (33 minutter siden):

Så tanken bak gjelder ikke venninnen din. Ok. Så da betyr jo gaver ganske så mye uansett om du har en billig kopi på veggen. 

Noen ser nok litt andre verdier i kunst enn det kun dekorative. Derav uttrykket  

Anonymkode: cacc1...2e9

Jeg liker uttrykket i bildet på veggen. De jeg har fått av henne gir dårlige vibber. Men klart jeg er takknemlig. Hun har gitt av seg selv, og gitt noe hun mener jeg vil like. Jeg bare klarer ikke like dem. Er det ikke det kunst handler om? At det appellerer og positivt rører noe i den som ser? 

Anonymkode: e888b...3bf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Jeg liker uttrykket i bildet på veggen. De jeg har fått av henne gir dårlige vibber. Men klart jeg er takknemlig. Hun har gitt av seg selv, og gitt noe hun mener jeg vil like. Jeg bare klarer ikke like dem. Er det ikke det kunst handler om? At det appellerer og positivt rører noe i den som ser? 

Anonymkode: e888b...3bf

Det er ulike måter å se kunst på. Jeg skrev uttrykket fordi det stemmer for meg, og nei det trenger ikke røre meg positivt i det hele tatt. Jeg hadde ikke blitt særlig takknemlig over et billig dekorativt trykk. Jeg burde kanskje blitt det, men hadde følt at folk så på meg som om jeg ikke hadde peiling. Og ja, jeg går med på at akkurat det kan være snobberi, men ærlig sagt. 

Du må jo like det din vil. Du bør kanskje være ærlig med venninnen din så hun får solgt kunsten sin et annet sted? 

Anonymkode: cacc1...2e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det er ulike måter å se kunst på. Jeg skrev uttrykket fordi det stemmer for meg, og nei det trenger ikke røre meg positivt i det hele tatt. Jeg hadde ikke blitt særlig takknemlig over et billig dekorativt trykk. Jeg burde kanskje blitt det, men hadde følt at folk så på meg som om jeg ikke hadde peiling. Og ja, jeg går med på at akkurat det kan være snobberi, men ærlig sagt. 

Du må jo like det din vil. Du bør kanskje være ærlig med venninnen din så hun får solgt kunsten sin et annet sted? 

Anonymkode: cacc1...2e9

Du er materialistisk, ikke snobbete. Mulig litt diva også. Men helt ærlig tror jeg ikke du bryr deg.

Hun vet at de gir dårlige vibber og at de ligger på et rom i kjelleren. Jeg trenger noe positivt rundt meg, og bilder som gir meg noe negativt kan jeg ikke ha rundt meg rett og slett.

Anonymkode: e888b...3bf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Det er ulike måter å se kunst på. Jeg skrev uttrykket fordi det stemmer for meg, og nei det trenger ikke røre meg positivt i det hele tatt. Jeg hadde ikke blitt særlig takknemlig over et billig dekorativt trykk. Jeg burde kanskje blitt det, men hadde følt at folk så på meg som om jeg ikke hadde peiling. Og ja, jeg går med på at akkurat det kan være snobberi, men ærlig sagt. 

Du må jo like det din vil. Du bør kanskje være ærlig med venninnen din så hun får solgt kunsten sin et annet sted? 

Anonymkode: cacc1...2e9

Det er ikke snobberi, det er wannabe-snobb. 

Anonymkode: 6e5be...d13

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Du er materialistisk, ikke snobbete. Mulig litt diva også. Men helt ærlig tror jeg ikke du bryr deg.

Hun vet at de gir dårlige vibber og at de ligger på et rom i kjelleren. Jeg trenger noe positivt rundt meg, og bilder som gir meg noe negativt kan jeg ikke ha rundt meg rett og slett.

Anonymkode: e888b...3bf

Tror jeg må fortelle vennene mine og partner dette, for da får de seg en god latter. Diva   ehnei

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Det er ikke snobberi, det er wannabe-snobb. 

Anonymkode: 6e5be...d13

Okay. Wannabesnobb it is 

Anonymkode: cacc1...2e9